"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 12 (656) от 04.04.2013

Сказки и быль о борзых щенках

Кто и когда ответит за расхищение бюджета г. Саратова

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Контрольно-счетная палата муниципального образования «Город Саратов» подготовила и 20 марта направила главе муниципального образования «Город Саратов» отчет о своей деятельности для рассмотрения на заседании Саратовской городской думы. Отчет чрезвычайно интересный. Его объем – примерно 16 стандартных страниц пояснительного текста и вдвое больше сведений, сведенных в таблицы. И это все – о нарушениях финансовой и иной деятельности с оценкой потерь в денежном выражении.

Согласно отчету, за 2012 год КСП проверила 21 предприятие – от ОАО до муниципальных учреждений – и выявила нарушений на сумму 6 миллиардов 830,7 миллионов рублей. Фантастика! Это не борзые щенки, коими пробавлялись мздоимцы былых времен. Это полноценные рубли в размере почти 60 % от общего объема бюджетных расходов. В предыдущем 2011 году аналогичными нарушениями потрясли бюджет на более чем 46 % от объема бюджетных расходов. Впору за голову схватиться и возопить: «И как это «муниципальное образование «Город Саратов» еще существует?».

Но, присмотревшись к цифрам, видишь, что почти 82 % выявленных нарушений представляют привычные дела и делишки, присущие нашей бухгалтерии. Это искажение и недостоверность финансовой отчетности (в сумме 5 миллиардов 574,2 миллиона рублей). Ну, не немцы же мы скопидомистые, чтобы отчетность до копейки сводить! Душа у нас разухабистая и размах соответствующий. Миллиарды теряем – и ничего. И это при существующих пенсиях в несколько тысяч рублей в месяц!

Исключив сумму разухабистого обращения из отчетности, получим сущую «мелочевку», на которую можно отнести причины многих наших бед. Ну всего-то на сумму 1 миллиард 256 миллионов рублей. И здесь – все. Невывоз мусора и видимость отопления в зимний период. Имитация уборки улиц и «оплата» невыполненных в принципе работ. Необоснованное предоставление субсидий и прочие «левые» сделки. Да и просто воровство, то бишь – хищения.

В отчете достаточно подробно описывается и уточняется, что скрывается за гибкими стандартными формулировками типа: «Завышение объемов работ и стоимости выполненных работ по капитальному и текущему ремонту» (83,8 миллионов рублей). Формулировка, оказывается, включает завышение «при исполнении муниципальных контрактов, заключенных МУП «Городские дороги плюс» со структурными подразделениями администрации (75,8 млн рублей). Можно, конечно, пояснить, что это такое, но, думаю, и без того теперь каждому ясно, что когда при езде в городском транспорте ухабы вытрясают из него все, что им съедено, то это следствие того самого «плюса от завышения», который ушел в «Городские дороги» без прикосновения к самим дорогам. То есть – это «их» доход, а наш с вами, граждане саратовцы, соответственно расход. И подобная трансформация наших расходов в их доходы без затрат труда происходит по всем структурным подразделениям нашего славного богоспасаемого города.

Так, в Волжском районе переплата по механизированной уборке дорожно-уличной сети составила 1 миллион 361,8 тысяч рублей, необоснованная (читать: «фиктивная», что ли? – Ю. Ч.) оплата работ по ремонту дороги – 102,6 тысяч рублей, то же самое по ямочному ремонту 1 миллион 654 тысячи рублей, переплата по уборке тротуаров – 83,6 тысяч, оплата работ по вывозу снега при отсутствии документов – 2 миллиона 425,6 тысяч, транспортные расходы, не подтвержденные документами (излюбленная статья отнесения непроизведенных расходов) – 4 миллиона 692,3 тысячи рублей. И это только по одному проверенному району!

А вот другая формулировка, другая эквилибристика, когда их «расход» стал их доходом, превратившимся при этом в наш, опять-таки, расход: «МУП «Городские дороги плюс» и МУПБКО «Спецавтохозяйство» по уборке города» принимали и относили на себестоимость расходы в общей сумме 53,9 млн рублей, не подтвержденные документально и являющиеся экономически необоснованными».

Разбираться с этой и иной эквилибристикой типа «расходы, неподтвержденные документально», то есть с приписками, придется прокуратуре. Гражданам остается только утешаться, что хоть кто-то из них, благодаря нехитрым манипуляциям с бюджетными расходами, получил доход и стал жить лучше и много лучше.

То же самое МУП «Городские дороги плюс», а также ОАО «Жилищно-коммунальная техника» производили выплаты по должностям, не предусмотренным штатным расписанием («одуванчикам», как их называют в народе), доплаты за совмещения, расширение зоны облуживания, при отсутствии в штатном расписании вакантных ставок и выплаты материальной помощи – при отсутствии прибыли». Ох, как давно по этому поводу прошелся М. Жванецкий, вопросив: «Что же вы воруете с убытков? Вы хоть с прибылей воруйте». Однако не внемлют, а лишь плюсуют.

Посмотрим поподробнее, как по сведениям Отчета выглядит деятельность очень важного и нужного городу учреждения ОАО «Жилищно-коммунальная техника», деятельность которого по совокупности нарушений нанесла ущерб на сумму более 40 миллионов рублей.

Из этой суммы экономически необоснованные расходы составили 24 миллиона рублей. Из них более 7 миллионов отнесено на расходы по топливу, более миллиона рублей за якобы выход на работу в выходные и праздничные дни и за сверхурочную работу, и еще около 13,5 миллиона рублей субсидий, признанных необоснованными. Иные нарушения, выявленные в этом замечательном учреждении, способны вызвать гомерический смех. Так, в момент проверки по состоянию на 16 ноября 2011 года выявлено отсутствие 14 навигационных модулей, установленных на транспортных средствах, на сумму 154 тысячи рублей! А сколько было рекламного шума о предстоящем кардинальном контроле за нахождением транспортного средства и, тем самым, ликвидации, надо полагать, неучтенных «левых» работ! Как бы ни так! Несознательные крестьяне из одного чеховского рассказа откручивали гайки от соединения рельс на железной дороге на грузила для удочек. Но делали это с умом – откручивали только по одной гайке, дабы не вызвать крушения. Наши труженики одним махом ликвидируют все «гайки», а там – хоть трава не расти!

Да что там навигаторы! В период проверки испарились 140 мусорных контейнеров стоимостью в 518,8 тысяч рублей! А весь ущерб от непонятной операции оценен 672,8 тысяч рублей! Куда делась эта утварь? «А черт ее знает!», – как предпочитал выражаться в подобных случаях президент Ельцин. Некоторой «наводкой» на таинственное исчезновение контейнеров («а был ли мальчик, может, мальчика и не было?» – это уже горьковский вариант «исчезновения» – Ю. Ч.) служит еще один пункт. «В 2012 году АО без согласования с акционером совершены сделки по отчуждению имущества (продажа грейферного погрузчика и мусоровоза, сдача в металлолом экскаватора и двух грузовых автомобилей) на сумму 231 тысяча рублей. «Голубой воришка» Альхен, – визави Остапа Бендера, – густо покраснел бы при виде подобного бесстыдства.

Особенно хорошо в минувшем году, как оказалось, было поставлено дело «с использованием субсидий на муниципальное задание бюджетными и автономными учреждениями, а также с расходованием субсидий юридическим лицам (индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ и услуг»).

Использование субсидий на сумму в 108 миллионов рублей происходило простенько и со вкусом – либо в отсутствие муниципального задания, либо при отсутствии показателей, устанавливающих требования к составу, качеству и объему, условиям, порядку и результатам оказания муниципальных услуг.

Щепетильный читатель, он же гражданин муниципального учреждения «Город Саратов», готов схватиться за голову и вопросить: «Каков же уровень компетентности у людей, в полномочия которых входит распределения подобных субсидий? А не пора ли гнать, и гнать давно, с такой должности щедрого распределителя?» Не волнуйтесь, граждане. Смею заверить, что сидят на подобных «хлебных» местах люди весьма высокой квалификации. Да только, похоже, при выборе кандидатуры на подобную должность отсутствует критерий порядочности.

Вторая группа нарушений «от щедрот» – «при отсутствии показателей, устанавливающих требования к составу, качеству и объему» – по 7 видам субсидий юридическим лицам принесла в 2012 году субсидий этим лицам в сумме 48,3 миллиона рублей. Из них 21,5 миллиона (44,5 %) предоставлено и использовано с нарушениями. Для сравнения, в 2011 году объем подобного субсидирования был вдвое больше (104,4 миллиона рублей), а выявлено нарушений на 43,6 миллиона рублей, что в процентном отношении меньше (41,8 %). Прогресс в этом замечательном направлении деятельности налицо: субсидируем меньше, грабим, пардон – «нарушаем», больше.

В части «прочих нарушений» в лидерах, опять-таки, «МУП «Городские дороги плюс». Ох, неспроста стоит этот плюс в названии доблестного учреждения. Что-что, а плюсовать расходы бюджета в свои доходы там умеют. Так, в частности, «…МУП «Городские дороги плюс» заключались субподрядные договоры на выполнение работ по благоустройству зеленых районов города сроком от 3 до 7 месяцев, а уборка производилась согласно актам выполненных работ только в течение 1–2 месяцев». И всего таких договоров было заключено на сумму 15,2 миллиона рублей.

В отчете отдельно отмечается, что «в муниципальных предприятиях установлено совершение сделок, влекущих за собой убытки (учиться надо тому, как надо обогащаться за счет убытков! – Ю.Ч.), либо не приносящих коммерческой выгоды, а также необоснованное отнесение на себестоимость расходов, приводящие к занижению прибыли». И снова в фигурантах МУП «Городские дороги плюс».

Как лихо управляется (вернее – расправляется) эта «плюсовая» организация с материальными ценностями, видно из следующего тезиса отчета КСП: «Материальные ценности стоимостью 2 миллиона 206 тысяч рублей (6000 пог. м бортового камня и 1383 тонны щебня) были проданы в кредит по цене приобретения». А, кроме того: «Арендованные у сторонних организаций транспортные средства передавались в аренду как собственные с существенным занижением суммы арендной платы». Эквилибристика, чистейшей воды эквилибристика! Цирк, достойный пристальнейшего внимания прокуратуры, куда, как заверяют строки отчета КСП, «направлены материалы по результатам всех контрольных мероприятий, проведенных в 2011 году».

Коснемся еще некоторых аспектов, выявленных КСП в 2012 году. Качества работы и некоторых, так сказать, перспектив деятельности муниципального учреждения «город Саратов», обозначившихся в связи с этим качеством его деятельности.

В 2012 году КСП провела экспертизу двух проектов долгосрочных целевых программ: «развитие малого и среднего предпринимательства на территории МО «Город Саратов» и «Доступная среда». Обе программы – на 2013–2015 годы. Однако проведенная экспертиза выявила в обеих целевых программах «отсутствие информации о достигнутых к началу реализации результатах в определенных сферах, взаимосвязи достигнутых результатов с планируемыми мероприятиями, финансовых затрат с ожидаемыми результатами». Это означает, если отвлечься от стандартных канцелярских оборотов, что по этим программам надо готовиться вновь к эквилибристике, результатами которой станут соответствующие объемы нарушений и эквивалентные денежные выражения. Что дает основание, все-таки, усомниться в компетенции тех работников, кто подобные программы составляет, а то и увидеть в их деятельности некую целенаправленную неблаговидную составляющую. Коррупционную составляющую, как оно называется официально.

Остается база и для иных видов нарушений. Так, стоимость не отраженного в бухгалтерском учете муниципального имущества, земельных участков, помещений муниципального жилищного фонда, выявленная Палатой, составила невообразимую сумму в 4 миллиарда 982,6 миллиона рублей! Вот где простор для чего угодно, что создает основу для безбедного существования, но только не добросовестных граждан муниципального учреждения, а самого учреждения, всегда остающегося «с плюсом». А добросовестным гражданам остается лишь ждать результатов прокурорского реагирования и надеяться, что призывы властей бороться с коррупционными фактами и иными безобразиями в своей среде не окажутся пустыми звуками и отвлекающими маневрами.

Комментарий

В.А. Колдина, полковника милиции, кандидата юридических наук, депутата Саратовской городской думы 3-го созыва

В своих обращениях к руководителям страны, лидерам политических партий и руководителям правоохранительных структур я приводил данные, что «только за пятилетку правления Грищенко и его команда опустошила казну Саратова и карманы его жителей на фантастическую сумму в 35 млрд рублей. Коррупционность и неэффективность городской власти наглядны и достигли предела».

Хочу отметить, что эти данные я приводил за период деятельности с декабря 2005 года по ноябрь 2010 года. Отчет КСП подтвердил, что сумма хищений из года в год только возрастает. И у меня, естественно, возникает вопрос: почему по хищениям миллиардов рублей в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи и так далее возбуждаются уголовные дела и проводятся следственные мероприятия, а за аналогичные факты организованной коррупции, к тому же имеющие межрегиональный характер, саратовские чиновники и депутаты на протяжении последних лет остаются неприкосновенными? И кто покровительствует им на столичном уровне?

Я все-таки надеюсь, что получу конкретные ответы на все поставленные вопросы и добьюсь, чтобы за эти нарушения замешанные в коррупции и воровстве понесли заслуженное ими наказание.


ЖКХ

Возродится ли СКС?

06.04.2013

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В последние дни марта 2008 года в Саратове прошла 9-я Конференция Союза Координационных Советов (СКС) России. Инициированное после принятия т.н. «нового Жилищного Кодекса РФ», неформальное общественное движение – СКС, с одной стороны, стало реальной, пусть и не очень сильной, оппозицией хищнической политике «Единой России», направленной на разграбление ЖК-хозяйства в наших городах и весях, а с другой стороны, школой практического участия жителей в организации народных ТСЖ, в организации протеста против произвола управляющих компаний и «глобальных ТСЖ» и ассоциаций.

Не только жилищная сфера, но и профсоюзная деятельность, проблемы образования и здравоохранения, малого бизнеса и другие – в интересах активистов, заявивших себя в Союзе Координационных советов и инициативных групп.

Но для саратовцев основным мотивом подвижничества являлись пять лет назад и, наверное, сейчас остаются проблемы ЖКХ, «точечной застройки» в градостроительстве, вопросы экологии. Тогда, 5 лет назад, на Конференцию СКС в Саратов приезжали депутаты Госдумы: И. Понамарев и О. Шеин, лидеры неформальных движений: К. Клеман, А. Демидов, С. Удальцов (Москва), В. Коновал (Ижевск), Е. Еремеев (Иркутск), А. Мальцева (Пермь) и другие. Конференция два дня работала на пленарных заседаниях и в тематических секциях, на ул. Московской, напротив правительства области участники «той конференции» встали в шеренгу протеста с плакатами и лозунгами.

Уже к концу 2008 года СКС «ушел в тень» – после Саратовской конференции прошел еще один сбор, кажется, в Томске, и на российском уровне мероприятий подобного масштаба больше не проводилось.

Нужно заметить, что очень жаль, что в жилищной сфере мощного всероссийского движения не случилось – в Саратове были истреблены многие подвижнические начала в создании «народных ТСЖ», буквально «забиты» на разных стадиях работы инициативные группы организаторов жилищного самоуправления: Т. Халиковой, А. Дубинина, И. Гуляевой и многих других.

Сейчас в Саратове подвижничество в жилищной сфере начинает развиваться, заявили о себе городские неформальные объединения – «Координационный совет собственников жилых помещений» и «Народный совет», сформированный на базе ранее действовавшего Общественного Совета по ЖКХ Ленинского района. Появились и новые лидеры: С. Пятковский, Л. Брезгунова, Н. Егиян, А. Покоев, Д. Мигунов, Н. Макеев…

В это же время, сначала на уровне неформального общения в Интернете, начинает возрождаться СКС, а уже 30–31 марта текущего года в Москве прошла его Конференция, в которой участвовали представители 13 регионов. Среди участников саратовцы: О. Пицунова и Ю. Гавриличев. Конференция заявила о своих намерениях в организации кампаний для достижения «общественных целей» по вопросам капремонта, по проблемам ОДН, по «Закону о прописке», рассматривались также возможности проведения кампаний по образованию, малому бизнесу и другим проблемам.

С каждым годом проблем этих меньше не становится. А вот будут ли проблемы ЖКХ и вообще проблемы организации местного самоуправления, оставаться «в главных проблемах» и весь XXI век, во многом зависит от нас, от нашей консолидации, нашего объединения. И на мой взгляд, у Союза Координационных советов, объединяющего людей с самого близкого им уровня – дворов и микрорайонов до всероссийского, есть огромный общественный потенциал и серьезные перспективы. Нужно только их видеть и не расслабляться.


ЖКХ

Лариса Брезгунова: «Мне интересно мнение саратовцев»

Л. БРЕЗГУНОВА, «Народный Совет»

2 апреля на городском совете собственников (Московская, 85) Царева Нина Павловна (Общественная палата Саратовской области) объявила о том, что выделено федеральное финансирование на создание в Саратове «Центра общественного контроля в сфере ЖКХ». Сейчас решается вопрос в правительстве области об оборудованном помещении для центра. В центре планируется создать комиссии из представителей прокуратуры, администрации, др. органов для осуществления «общественного контроля управляющих компаний и ТСЖ и ЖСК» по жалобам граждан.

Н.П. Царева обратилась к общественникам с просьбой о привлечении в общественные комиссии общественников – пенсионеров и активных граждан, которым будут выдаваться соответствующие удостоверения. Естественно, таких «общественных контролеров» будут инструктировать специалисты «кого и как контролировать».

Часть членов Совета восприняли новость с радостью и пожелали стать «общественными инспекторами» (Пятковский, Губкин), чтобы с удостоверением «общественного контролера» наводить ужас на УК, ТСЖ и ЖСК. Другая часть (Каргальский, Брезгунова) высказались, что контролирующих органов предостаточно, пусть работают и отрабатывают добросовестно свои зарплаты. УК, ТСЖ и ЖСК под нажимом той же администрации, СРО и других органов подписывают кабальные для жителей договоры с РСО, договоры на навязанные услуги по энергопаспартизации или вывоза и утилизации мусора и т. п.

Например, СПГЭС отбирают у жителей абонентские книжки, по которым житель-потребитель оплачивал потребленную им и зафиксированную его квартирным счетчиком электроэнергию. СПГЭС устанавливает общедомовые счетчики в подстанциях, заставляют председателей ТСЖ и ЖСК и управляющих УК подписывать кабальные для жителей акты, начисляют плату за электроэнергию гражданам, исходя из показаний счетчика в подстанции. Отсюда социальная напряженность и недовольство по поводу ОДН, в которую входят и потери по внешним кабелям, и воровство соседей друг у друга, и перерасход электроэнергии одних потребителей без квартирных счетчиков, а оплата ее всеми жителями дома как общедомовые нужды.

У председателей ТСЖ, ЖСК и управляющих нет полномочий фиксировать и штрафовать таких нарушителей. Нет права выселять неплательщиков, которые и пишут всевозможные жалобы на УК, ТСЖ, ЖСК. Эти полномочия как раз у профессиональных контролирующих органов и местных властей, которые почему-то без «общественных инспекторов» не выполняют свои непопулярные обязанности. Не создают маневренный жилой фонд для отселения неплательщиков, не решают вопросы внешних сетей, не ликвидируют липовые глобальные ТСЖ и УК, не организовывают курсы для граждан по управлению домом (или подменяют их курсами по защите прав потребителей), не признают народные ТСЖ, созданные самими жителями, не заключают с ними договоры, не принимают установленные жителями общедомовые счетчики внутри, на входе в дом, не раскрывают полностью информацию о себестоимости тарифов на Гкал, кВт и т. д. и т. п.

Присутствующий на Совете депутат гордумы Ванцов А.Н. и приглашенный им депутат гордумы Артин В.А. объяснили, что инициативы и предложения граждан принимаются на рассмотрение в жилищной комиссии городской думы. Если большинство членов комиссии поддержат предложение гражданина, то оно будет рассматриваться на гордуме. Или, если под предложением будет собрано более 1000 подписей и надлежащим образом оформлено, то гордума обязана будет рассмотреть его, принять его, проследить за исполнением, или обосновано отклонить его.

Вопрос: нужен ли гражданам общественный контроль, создаваемый и финансируемый сверху? Или им нужны представители власти, которые добросовестно работают в интересах тех же граждан? Отвечать только самим гражданам, депутаты г. Саратова готовы к диалогу. Активная часть граждан уже пытается влиять на нашу жизнь. Или у нас не страна, а остров невезения и нам «все равно, не боимся мы тарифов ЖКХ, не боимся мы общественников-контролеров, не боимся прокуроров, не боимся и конца света – если он и наступит, мы его не заметим, для нас это нормальное состояние».


Стратегия-31

«Стратегия 31» прошла по Конституции

По материалам информагентств «Saratovnews» и «Свободные новости»

31 марта у памятника Пушкину в парке «Липки» гражданские активисты и журналисты собрались, чтобы провести в Саратове «Стратегию 31», пообщаться и насладиться первыми днями с по-настоящему весенней погодой. Грелись кофе, фотографировались и обсуждали мероприятия, посвященные годовщине майских протестных выступлений в Москве.

«Стратегия–31» – всероссийское гражданское движение в защиту свободы собраний в России. Начиналось летом 2009 года, как бессрочная серия гражданских акций протеста в защиту свободы собраний (31-я статья Конституции РФ). Они регулярно проводятся с 31 мая 2009 года каждое 31 число месяца, если такое число в месяце присутствует. Митинги и пикеты солидарности в поддержку «Стратегии–31» проводились также за рубежом – в Берлине, Брюсселе, Киеве, Праге, Тель-Авиве, Хельсинки, Брно, Коуволе, Турку, Таллине.

Cобирающиеся каждое 31-е число в Москве на Триумфальной площади активисты чаще всего встречают сопротивление правоохранительных органов и администрации, с которой акции традиционно не согласуются.

В Саратове «Стратегия–31» обыкновенно проходила в виде пикетов, согласованных с мэрией, однако 31 марта активисты и журналисты решили провести несогласованное, разрешенное Конституцией собрание. Акция прошла без происшествий, но вызвала внимание правоохранительных органов. Около десяти сотрудников в штатском наблюдали за собравшимися издалека и фотографировали.

В акции приняли участие около 20 человек.


Пресс-Клуб

Тонкая игра с «Тенью»

Екатерина БОГДАНОВА

Академдрама в предвкушении новой студенческой постановки.

7 апреля на малой сцене театра выпускники отделения «Актер театра кукол» театрального института СГК имени Л.В.Собинова покажут «Тень» – эдакую сборную солянку по мотивам сразу нескольких произведений Евгения Шварца.

Премьере заранее предрекают успех – не только потому, что ее будут играть весьма талантливые юные кукольники народной артистки России Татьяны Кондратьевой, но и потому, что вместе с ребятами над спектаклем в качестве режиссера работает заслуженный артист России Виктор Мамонов. Незадолго до намеченной сдачи актер поделился с журналистами мыслями о видении себя в относительно новом образе старшего педагога.

Если судить по недавнему успеху «Республики ШКИД», то эксперимент работы с молодыми актерами-кукольниками, в свое время предложенный Мамонову Татьяной Кондратьевой, оказался на удивление удачным. Особенно, если принимать во внимание, что актер театра драмы приступил к педагогической деятельности в то время, когда был весьма загружен работой в спектаклях. Тем не менее, начатая деятельность, на сегодняшний день, даже заставляет артиста предполагать, что в следующем театральном сезоне, если получится, он начнет работу с новым студенческим курсом.

Сейчас в команде Мамонова не много не мало пятнадцать способных учеников. Данная инсценировка по пьесам Шварца «Тень», «Дракон» и «Обыкновенное чудо», как признается режиссер, была выбрана в качестве дипломной работы еще и для того, чтобы дать возможность появиться на сцене как можно большему количеству молодых актеров. К слову, роли распределились так, что половина курса будет играть на прогоне дипломника, тогда как вторая часть студентов предстанет перед зрителем уже на премьере. И генеральная репетиция, и премьера новой постановки будут происходить в один и тот же день.

«Нам показалось, что на фоне простых и легких декораций сам человек и его игра выигрывают», – считает Виктор Мамонов. По оформлению новый спектакль будет похож на «Республику ШКИД» – сценическое пространство будет строиться на основе нескольких передвижных ширм, роль которых, как объяснил режиссер, сводится не к тому, чтобы скрыть что-либо от зрителя, а к тому, чтобы, наоборот, что-то зрителю показать. И это лишь одна из изюминок готовящейся премьеры.

На самом деле, как объяснил журналистам Виктор Мамонов, подступиться к творчеству Шварца он со студентами пытался уже давно. Но попытки эти, по некоторым причинам, были оставлены и возобновлены только теперь. В истории, получившейся на основе переложения нескольких произведений драматурга, центральное место все-таки занимает сама «Тень». И ставить ее на сцене, как признался Мамонов, в силу неоднородности текста, было достаточно сложно.

До дебютного показа постановки остаются считанные дни, и едва ли новоявленный режиссер Виктор Мамонов волнуется меньше тех, кому предстоит в воскресенье выходить на сцену. Волнение, как признался журналистам Виктор Иванович, в немалой степени связано с отсутствием у него «четкого режиссерского образования». Впрочем, если судить по предыдущей работе Мамонова и его студентов, режиссура удается артисту на «отлично».


Вернисаж

Под парусом мечты

Елена МАЗАНОВА, заместитель директора музея

С 5 апреля в Государственном музее К.А. Федина начинает работу интерактивная выставка «Под алым парусом мечты...». Выставка посвящена морской тематике в произведениях русских и зарубежных писателей – А. Грина, В. Каверина, И. Гончарова, Ж. Верна, Д. Дефо и др. и приурочена к 90-летию выхода в свет повести А. Грина «Алые паруса».

С 5 апреля в Государственном музее К.А. Федина начинает работу интерактивная выставка «Под алым парусом мечты...». Выставка посвящена морской тематике в произведениях русских и зарубежных писателей – А. Грина, В. Каверина, И. Гончарова, Ж. Верна, Д. Дефо и др. и приурочена к 90-летию выхода в свет повести А. Грина «Алые паруса».

Мы приглашаем совершить на «большом корабле» «большое плавание», отправившись в увлекательное путешествие, полное трудностей, опасностей и овеянное морской романтикой.

Вам предстоит подняться на корабль по трапу, постоять на капитанском мостике и палубе, поднять паруса. А затем под шум волн и ветра, крики летящих чаек, отправиться в плавание!

Вы сможете управлять штурвалом корабля, определить курс по компасу, посмотреть в подзорную трубу или бинокль, изучить морскую азбуку при помощи сигнальных флажков, побывать в кают-компании, ознакомиться с корабельной библиотекой, рассмотреть морские карты и атласы, измерительные приборы.

Вашему вниманию будет представлена коллекция раковин и кораллов, древние окаменелости, макеты парусных судов, бутылка, запечатанная сургучом и многое другое. Каждый сможет, примерив капитанскую фуражку, выбрать необходимый маршрут путешествия по глобусу и картам, посидеть в капитанском кресле, заполнить бортовой журнал.

И это еще не все! На выставке вы сможете побывать в таверне «Морской волк» и окунуться в полный опасностей и приключений пиратский мир.

Интерактивные и театрализованные экскурсии и музейные занятия ждут вас на выставке. Мы приглашаем всех: и детей, и взрослых, прийти к нам в музей! Музей предлагает вам также провести на корабле фотосессии, дни рождения, последний звонок.

В экспозиции использованы материалы из фондов Государственного музея К.А. Федина, Саратовской областной библиотеки для детей и юношества им. А.С. Пушкина. Выставка дополнена уникальными экспонатами из общественного музея речного флота (г. Саратов), музея Геологического факультета СГУ. Привлечены частные коллекции.

Сроки работы выставки: апрель – июнь.

Контактный телефон: 23–06–05.


Худсовет

Хористки и антрепренеры Антоши Чехонте

Елена АНДРЕЕВА

1 апреля в  театре драмы, музыки и поэзии «Балаганчик» давали спектакль «Невидимые миру слезы» по рассказам Антоши Чехонте. Что ж, выбор для первоапрельского Дня смеха, или, как еще иногда его называют, Дня дурака, в общем-то, наверное, не случаен.

Тех, кто впервые попал в «Балаганчик», наверное, весьма удивит, скажем так, несоответствие названия внутреннему интерьеру. Черные занавеси и стены совсем не вяжутся с представлением о веселье, шутках, смехе – всем тем, что олицетворяет в нашем понимании маленький театрик, переезжающий с места на место. Поскольку мы попали в театр в так называемый День смеха, то, кроме черного юмора Ионеску и Хармса, на ум как-то ничего не приходит. Хотя грустная ирония Чехова,в принципе, может также вписаться в этот ряд. Настроение для нового зрителя, будем считать, создано.

В основу спектакля режиссера Елены Смирновой «Невидимые миру слезы» легли пять ранних коротких рассказов Чехова: «Длинный язык», «Хористка», «Последняя Могиканша», «Антрепренер под диваном» и «Невидимые миру слезы».

Надо отдать должное режиссеру, выстроившему на маленьком сценическом пятачке с минимумом декораций удивительно точный мирок чеховских героев. Персонажи и истории Чехова, Шекспира, Мольера, Уайльда, написанные сотни лет, назад не потеряли своей актуальности и сегодня. Настоящие страсти и мелкие страстишки, адюльтеры, мужья-подкаблучники и показное «счастливое» супружество – все это было в прошлом, есть в настоящем и, наверное, останется в будущем.

Молоденькая женушка, случайно проболтавшаяся муженьку об амурах на отдыхе; обманутая наивная хористочка; забитый и зашуганный властной супружницей муж… Ситуации, в которые попадают персонажи или уже находятся в них, с одной стороны, комичны, но, в то же время, они сами или люди, оказавшиеся волей судьбы втянутыми в эти ситуации, вызывают сочувствие и порой даже жалость.

Оказавшийся в довольно щекотливой ситуации, антрепренер Индюков (В. Смирнов) обещает артисточке Дольской-Кучумовой (Н. Суматохина) «золотые горы» – прибавку к жалованию и бенефисы. Но, лишь «гроза» проходит мимо, тут же забывает обо всем. Знакомо, не правда ли?

Федор Акимович Ребротесов (Ю. Лапшин) приглашает на ночь глядя друзей, пообещав хороший обед. И что прикажете делать второй половине? Ведь нужно же соблюдать приличия и играть роль радушной хозяйки, что и делает, скрепя сердце, Марья Петровна (Е. Смирнова).

Как в калейдоскопе, сменяют друг друга сцены и рассказы. Чеховская краткость четко выдержана режиссером и по ритму спектакля и по его продолжительности. В представление, длящееся чуть более часа, «вписаны» пять произведений, объединенных одной общей темой – типичная жизнь среднего человека, в которой нет места бушующим страстям – все меленько, а порой и подленько.

Надо отдать должное и небольшому коллективу театра, справившемуся с этой задачей, ведь некоторые артисты были заняты не в одном «рассказе», Елене Смирновой, Наталье Суматохиной, Михаилу Юдину, Юрию Лапшину и Владимиру Смирнову приходилось выходить на сцену по два-три раза, меняя образы и характеры. Несказанно хорош был дуэт Ирины Коротковой в роли властной Олимпиады Хлыкиной и Михаила Юдина, сыгравшего ее мужа. Контраст был не только в характерах, но и чисто внешний – статная высокая Олимпиада, как скала, олицетворяющая незыблемые устои и правила, в которые она верит и которым подчиняется, и невысокий, полненький Хлыков – подкаблучник, лишенный права голоса и собственного мнения, боготворящий супругу-тирана. Комичная и одновременно трагичная пара.

Первое знакомство с «Балаганчиком» оказалось на редкость удачным и приятным. Правда, хорошие впечатления от спектакля были омрачены почти полным отсутствием зрителей. А жаль, Чехов в «Балаганчике» был действительно хорош.


Власть и Мы

Рейтингуй не рейтингуй, все равно получишь то, что получишь…

По материалам саратовских масс-медиа

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«Мы Поволжья собирались стать столицей,

Но судьба нас зашвырнула на задворки.

Если выпало в Империи родиться –

Будем жить в глухой провинции на Волге»

www.fn-volga.ru

25.03.2013.13.26

«Губернатор Саратовской области Валерий Радаев занял 20-ю строчку из 83-х возможных в февральском рейтинге медиа-эффективности глав регионов, подготовленном «Национальной службой мониторинга». Ранее он находился на 37-й позиции. Индекс медиа-эффективности позволяет измерить медиа-активность глав субъектов с учетом частоты появления и заметности в материалах СМИ. Числовое значение индекса лежит в диапазоне от 0 до 10: чем выше итоговый индекс, тем объект исследования вызвал больший медиа-резонанс меньшим числом инфоповодов. При этом учитываются не просто упоминания объекта, но и его заметность в каждом сообщении. Валерий Радаев за месяц поднялся с 37-го места на 20-е; за этот период времени СМИ упомянули 1 тыс. 506 раз».

Такое вот сообщение от 25.02.2013 растираживали многие электронные СМИ Саратова. Однако не будем спешить бить в барабаны. Другое агентство – «Петербургская политика» – чуть раньше отмечало совсем другую тенденцию: «Ситуация в Саратовской области становится менее стабильной. Об этом свидетельствуют результаты исследования фонда, опубликовавшего… очередной – февральский –рейтинг российских регионов. «В феврале коэффициент устойчивости Саратовской области снизился еще на 0,1 и составил 7,3. Таким образом, регион продолжил утрачивать свою стабильность: в январе эксперты ставили субъекту РФ 7,4 балла, а в декабре – 7,6... Валерий Радаев по итогам января занимает 80-ю строчку из 83-х возможных; по сравнению с декабрем он поднялся лишь на одну позицию. Хуже саратовского губернатора дела обстоят только у руководителя исполнительной власти республики Марий Эл Леонида Маркелова, владимирца Николая Виноградова и главы Чукотки Романа Копина. Они занимают соответственно с 81-й по 83-ю позицию». (В рейтинге «Медиалогии» – Ю. Ч.).

А нам все равно…

В принципе, саратовцам глубоко плевать, на каком там месте в каком-то рейтинге нарисовался глава их региона. Тем более, как разъясняют творцы рейтинга: «Тональность упоминания объекта при расчете показателя не учитывается, поскольку носит субъективный характер и не влияет на резонанс в СМИ». Говоря по-русски, на относительно высоком месте можно оказаться, будучи совершенно несостоятельным главой региона. Лишь бы тебя упоминали в СМИ – хоть хвалили, хоть хулили и по малейшему поводу как можно больше упоминали. Так на фига такая штуковина, если она, к тому же, «не влияет резонанс в СМИ»? И чего ради эту штуковину тиражировать? А может, вопрос поставлен неверно, и надо бы задаться: «Сколько стоит изготовление такой штуковины и ее размещение в СМИ?». Но этого явно недостаточно для несознательных саратовцев. Не потому ли еще и политическая выживаемость губернатора Саратовской области Валерия Радаева оценена на «отлично» по пятибалльной шкале. Читаем: «…С октября он сумел сохранить устойчивые позиции среди своих коллег. Соответствующие данные опубликовал сегодня Фонд «Петербургская политика». К новым тенденциям, обозначившимся в 2012 – начале 2013 годов, специалисты отнесли заметный рост протестной активности на фоне роста коммунальных тарифов. По их мнению, в этой связи политическая выживаемость губернаторов напрямую зависит от его личной популярности и способности удержать регион от острых социальных конфликтов». (Saratovnews)

Чувствуете, откуда ветер дует? Заметный рост протестной активности? – Пусть! Фон роста коммунальных тарифов? – Переживут! О главном, за что именно Радаев награжден «пятеркой» в рейтинге стабильности, сказано так: «Залогом стабильности положения Радаева названы «прочность позиций на федеральном уровне» и «включение в президиум Госсовета». Иными словами, сколь бы ни был низок авторитет губернатора в регионе, какие бы катаклизмы там ни случались, «наплевать и забыть», как говорил Василий Чапаев. Теперь, саратовцы, слушайте, что рейтинги говорят.

А как же появляется все это разнородное варево под названием рейтинги? Да черт его знает, отвечает тот, кто сам подвергался процедуре анкетирования на предмет установления этих рейтингов. Один из них, Дмитрий Козенко, редактор издания «Газета недели в Саратове», даже поделился своими незабываемыми впечатлениями по этому поводу: «На той неделе пришлось мне отвечать на анкету московских политических экспертов. Странное впечатление: живем вроде средненько, так себе, а суммируешь ответы, получается, что мы в том самом месте, которое теперь называть нельзя. Долги растут, дороги исчезают. Летом опять ждут засуху. Что бы ни хотели сделать – мост отремонтировать, ветхое жилье расселить, – без московских денег никуда. Если что и сделают после громкого пиара, выходит не то, чего ждали. Сколько было разговоров о межрегиональных авиаперевозках. В итоге – нерегулярные рейсы девятиместных самолетиков. Короче, гора родила мышь, и это не только к авиации относится». (Дмитрий Козенко. Погода и любовь. К партии. 26.03.2013 Freenews-Volga)

Правду пишет. Не только к авиации это относится.

Всего лишь часть саратовских реалий

Все в большей степени жизнь в саратовщине зависит не от их собственных усилий, а от резвости отпетых мошенников, установивших поборы в любом учреждении, по любому поводу и берущих любой мздой за все, из чего складывается жизнь людей.

Попытался я подсчитать, сколько же возможностей имеется у этой мрази в нашем «социальном государстве», и понял: не сосчитать. Ясно одно – возможностей больше, чем у тех, из кого они вытягивают все, что могут, и не обязательно купюрами. Диву даешься их изобретательности.

– «Сотрудник ГИБДД потребовал с провинившегося водителя барана и еще 10 тысяч рублей. Или без барана, но 20 тысяч, – сообщает «Версия». 26.03.2013».

– «В Заводском районе Саратова возбуждено уголовное дело по факту получения взятки 47-летней заведующей детского сада № 72, – сообщает пресс-служба СУ СК по области. – Отмечается, что 16 тысяч рублей предназначались за устройство ребенка в учреждение вне очереди. Отец 4-х летнего мальчика обратился в полицию после того, как договорился с заведующей о цене. Деньги изъяты при задержании. Уголовное дело возбуждено по части третьей статьи 290 УК РФ».

– «25 марта около 10.00 в Октябрьском районе Саратова сотрудниками правоохранительных органов был задержан сотрудник ДПС, который за несоставление протокола об оставлении места ДТП получил от водителя 10 тысяч рублей, – сообщили Saratovnews в пресс-службе СУ СКР по Саратовской области. – Известно, что первоначально полицейский хотел за свою услугу 20 тысяч рублей и барана. Возбуждено уголовное дело по статье 290.3 УК».

– «…В районе магазина «Палитра вкусов», расположенном в поселке Юбилейный Саратова, задержан инспектор ГИБДД – капитан полиции, – сообщает пресс-служба ГУ МВД по области. – По данным полиции, он незаконно получил восемь тысяч рублей от жителя Калининского района за непривлечение того к ответственности в качестве виновника ДТП, произошедшего 2 марта. По данному факту следственным комитетом теперь проводится проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела». 

– «Возбуждено уголовное дело по факту получения взятки директором дома культуры в Ершовском районе, – сообщила Saratovnews пресс-секретарь СУ СКР по Саратовской области Анна Марусова. – В феврале руководитель учреждения незаконно собрал по две тысячи рублей с трех граждан за аренду помещений».

– «Во Фрунзенском районе Саратова возбуждено дело по факту получения взятки судебным приставом. 19 февраля он взял у местного пенсионера 5 тысяч рублей за внесение изменений в исполнительные листы о взимании 70 % пенсии в счет погашения долга».

– «В Энгельсе Саратовской области задержан директор ФГБНУ «Волжский НИИ гидротехники и мелиорации», – сообщает пресс-служба ГУ МВД по области. – 57-летний руководитель учреждения подозревается в получении взятки в размере 20000 рублей за фиктивный акт о проведенном исследовании. В настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела».

– «…Сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД по Саратовской области и следователи регионального СУ СКР задержали заместителя директора ОАО «Автоколонна № 40» Максима Ланина, – сообщает источники Saratovnews в правоохранительных органах. – Максима Геннадьевича «взяли» в служебном кабинете офиса, расположенного в поселке Пробуждение Энгельсского района. Причиной задержания стало подозрение в коррупционной деятельности – по версии следствия, Ланин получил 100 тысяч рублей за незаконное оформление допуска транспортных средств к маршрутам. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп».

– «Пресс-служба СУ СКР по Саратовской области опубликовала комментарий по поводу дела, возбужденного в отношении подозреваемого во взяточничестве доцента Саратовского государственного аграрного университета. По версии следствия, 11 января после обеда доцент одной из кафедр СГАУ получил от студента-второкурсника взятку – одну тысячу рублей. Во столько преподаватель оценил допуск студента до сдачи зачета без фактической защиты лабораторных работ, что является обязательным условием для допуска. Задержание стало результатом скоординированных действий следственного отдела по Октябрьскому району Саратова и ОЭБ и ПК УМВД России по Саратову. Доцента взяли на месте преступления. Допрошенный в качестве подозреваемого, он во всем признался и добровольно сообщил о других эпизодах своей преступной деятельности. Расследование продолжается». 

– «Заведено уголовное дело на врача-травматолога городской поликлиники № 6 Заводского района Саратова, подозреваемого в получении взятки за незаконные действия, – сообщает пресс-служба СУ СКР региона. – Днем 10 января в кабинете он принял от вполне здоровой местной жительницы 2400 рублей за выдачу ей больничного. Врач вину признал. Расследование продолжается».

– Рассказывает бывший воспитанник балашовского детского дома «Возрождение» Алексей Сивков, которому по закону власть обязана предоставить жилье, о чем имеется распоряжение министерства строительства и ЖКХ Саратовской области № 364-Р от 30 декабря 2008 года (обратите внимание на год). Недавно ему исполнилось 20 лет, из них три с лишним года молодой человек пытается добиться от областных властей исполнения ими своих обязанностей. Вот что говорит Андрей: «Государство просто плюет на воспитанников детдомов, выбрасывая их на произвол судьбы. Некоторым жилье предоставляют, но, насколько мне известно, для этого детдомовцев чиновники обрекают на незаконные действия – требуют взяток за «ускорение» процесса. Я не собираюсь платить им за то, что они по закону обязаны сделать за счет бюджета».

Примеры можно множить до бесконечности.

А наш, «отрейтингованный» по высшему классу губернатор Валерий Радаев, поспешил всех утешить, заявив уполномоченному по правам ребенка П. Астахову, что начиная с 2010 года в области «наблюдается положительная динамика предоставления жилья детям-сиротам: если 3 года назад жилищная проблема была решена у 400 очередников, то в прошлом году было выделено 637 квартир, а в этом году планируется предоставить 670 квартир». «Такая динамика позволит нам впервые перейти к снижению очередности», – не без гордости заявил Радаев. К очередности – возможно. Но когда ваши подчиненные по всем линиям перестанут быть взяточниками, господин губернатор? Эту возможность вы хотя бы предполагаете? А без этого ваши слова похожи на обнадеживающие обещания, помогающие, разве что, улучшаться только рейтингу.

Но саратовцев рейтинги ничуть не заботят. Им бы со своим, с житейским справиться. А о нем – житейском – сам «отрейтингованный» глава региона сказал почти в тот самый день, когда невиданно поднялась его эффективность. Сказал просто и без прикрас: «Нам остается завидовать другим регионам».

Так в чем же, спросим еще раз, смысл рейтингов? Да в очень простом: создать позитивную репутацию. Чтобы зависть к другим регионам не отбивала патриотических чувств к своему. Ибо, когда при таком замечательном рейтинге негативные сводки так зашкаливают, то хочется вслед словам незабвенного Остапа Бендера произнести: «С таким рейтингом и – на свободе?».

Так не должно быть!


История

Массовые репрессии 30-х годов

(Окончание. Начало см. в № 11 (655) от 28 апреля 2013 года)

Вслед за бывшими оппозиционерами пошло под нож первое поколение правоверных сталинцев, помогавших ему громить «уклоны». На очередном пленуме ЦК, в феврале-марте 1937 года, уже после первых двух «московских процессов», Сталин выдвинул мысль о том, что необходимо теперь искать врага не вне партии, а внутри нее – среди тех, кто кажется своим человеком и против партийной линии никак не выступает.

Смена первого поколения сталинцев

В течение следующих двух лет происходила повальная смена партийно-государственных деятелей разных уровней. Те, кто еще вчера требовал расстрелять «бухаринско-троцкистскую сволочь», сами оказались в застенках. Если брать не абсолютные цифры, а процент уничтоженных, то номенклатура оказалась слоем населения, более всего пострадавшим от сталинских репрессий. При этом репрессии по отношению к номенклатуре означали обычно не лагеря, а расстрел.

В качестве примера можно привести XVII съезд ВКП(б), проходивший в январе-феврале 1934 года. Официальная пропаганда называла его «Съездом победителей»: побеждены «уклоны», проведена коллективизация, завершена первая пятилетка… Съезд состоял сплошь из славословия «великому товарищу Сталину» (не считая покаяний бывших оппозиционеров). До марта 1939 года, когда проходил следующий (XVIII) съезд партии, дожило меньше половины «победителей». А участвовало в XVIII съезде и вовсе несколько процентов.

С хрущевских времен ходит версия, что на XVII съезде произошел бунт против Сталина. По этой версии, более четверти съезда (300 человек) проголосовало против переизбрания Сталина в Политбюро ЦК, однако Сталин фальсифицировал итоги выборов, объявив, что против него подано лишь три голоса. Эта версия, однако, не имеет документального обоснования.

Репрессии в армии

Наряду с политиками в репрессиях пострадали и военные. Правда, армией после убийства Фрунзе руководил преданный Сталину Ворошилов.

Но, помимо Ворошилова, были опытные и авторитетные командиры, герои гражданской войны, у которых могло бы хватить самостоятельности выступить в качестве политической силы. Почти все они погибли в 1937–1938 годах. Были уничтожены три из пяти маршалов (Михаил Николаевич Тухачевский, Василий Константинович Блюхер, Александр Ильич Егоров), начальник морских сил Владимир Митрофанович Орлов и начальник Разведуправления РККА Ян Карлович Берзин. Погибли пятнадцать из шестнадцати командармов, 90 % командиров корпусов, половина командиров полков.

Репрессии в армейском руководстве носили столь массовый характер, что родилась даже версия о «заговоре Тухачевского». Якобы армейское руководство собиралось свергнуть Сталина, о чем он в последний момент узнал и разгромил всех так или иначе причастных к делу. Однако и эта версия эта не подтверждается документами, что переводит ее в разряд приключенческой литературы.

Репрессии среди населения

На пике политических репрессий 31 июля 1937 года был издан приказ НКВД о массовых репрессиях против «бывших кулаков, уголовников и других контрреволюционных элементов». Приказ, как видно из названия, относился не к верхам, а к широким слоям населения. Его воплощение резко повысило число осужденных в стране. Только за 9 месяцев с 1 июля 1937-го по 1 апреля 1938 года население ГУЛАГа увеличилось более чем на 800 тыс., превысив 2 миллиона человек. На порядок повысился процент расстрелянных среди общего числа репрессированных. Если за весь 1936 год расстреляли 1118 человек, то за следующий – 353 тысячи.

Лично массовые репрессии 1937–1938 годов связаны уже не с Ягодой. Сам он тоже пал жертвой одного из «московских процессов». В сентябре 1936 года на посту наркома его сменил Николай Иванович Ежов. Но всего через два года, когда «мавр сделал свое дело», убрали и его. С ноября 1938 года во главе НКВД воцарился Берия.

Смене главы НКВД соответствовала и смена политики. Масштаб репрессий начиная с ноября 1938 года резко сократился, так что в следующем году население ГУЛАГа не увеличилось. Хотя новые аресты и производились, им соответствовало число освобожденных.

Общее число

Установить точное число жертв сталинских репрессий едва ли возможно, но приблизительные цифры таковы. Репрессированные по политическим статьям (контрреволюционная деятельность, шпионаж, измена родине…) с 1921 по 1953 год составили порядка 4 млн, в т. ч. 700 тыс. – с расстрельными приговорами. Учитывая незначительный масштаб репрессий до середины 30-х годов, все эти 4 млн можно считать жертвами сталинского периода.

При этом надо учитывать, что в действительности число расстрелянных больше, потому что судебный вердикт «10 лет без права переписки» тоже обычно означал высшую меру наказания. Кроме того, примерно для каждого десятого осужденного на заключение в ИТЛ (исправительно-трудовом лагере) этот приговор тоже означал смерть: смертность в лагерях значительно превосходила обычную. Наконец, стоит подчеркнуть, что названные цифры относятся только к политическим осужденным. И не затрагивают «уголовников», отправленных в лагерь за пять колосков с колхозного поля.

Вывод по репрессиям

Уже к концу 20-х годов Сталин встал выше любых других деятелей партии, разгромив всяческие «уклоны» и «оппозиции». В 30-е годы он перешел к следующему этапу – из самого мудрого среди наследников Ленина он превратился в единственного наследника Ленина. Для этого пришлось физически уничтожить всех тех, кто при Ленине находился в верхнем партийном эшелоне и знал действительное, весьма средненькое, положение Сталина в партии в то время. Включая и тех, кто помогал Сталину громить «оппозиционеров» 20-х годов. Как следствие, в число репрессированных попали не только противники культа личности, но и безусловные приверженцы Сталина.

Заодно, в видах укрепления дисциплины, репрессии были проведены и в широких кругах населения, не имевших отношения к политическому управлению.

Одновременно с политическим, массовые репрессии имели и идеологическое значение: ничто так не сплачивает население с правительством, как борьба с врагами народа, неважно, действительные они или мнимые.


История

Памятники Сталину: вчера и сегодня

Первые памятники Сталину появились, вероятно, в начале 1930-х годов. Наибольшее количество памятников было установлено в первые послевоенные годы. Сталину была посвящена крупнейшая монументальная композиция в Европе – в Праге. После смерти Сталина памятники продолжали устанавливать. Последним годом, в который были установлены памятники, стал 1955 год. После ХХ съезда КПСС в феврале 1956 года памятники Сталину прекратили ставить, а затем начался их демонтаж.

Голова статуи Сталина на площади Будапешта. Конец октября 1956 года. По всей видимости, первым памятником, который был снесен, стал памятник Сталину в Будапеште. Его разбили венгры, восставшие в октябре 1956 года.

Страны социалистического лагеря последовали примеру «старшего брата» и также разрушили памятники Сталину. Один из самых больших памятников Сталину в Праге был взорван в 1962 году.

Однако не все коммунистические вожди были послушны. Монголия и Албания отказались демонтировать памятники бывшему советскому лидеру. До 1990-х гг. в Улан-Баторе, Тиране и других местах стояли памятники Сталину. Лишь после демократических революций конца 1980-х – начала 1990-х гг. и в этих странах снесли памятники Сталину.

Большинство памятников Сталину было демонтировано после XXII съезда КПСС (октябрь 1961 г.), на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея и переименовании города Сталинграда в Волгоград.

Н.С. Хрущев разрешил оставить только один памятник – на родине Сталина в Гори. На самом деле, остались памятники и в других местах. Так, сохранился памятник Сталину в пригороде Чимкента (ныне Шымкент) – Старом Икане (Казахстан). При попытке демонтажа памятника в начале 1960-х годов, местные жители выступили в защиту Сталина и отстояли памятник. Этот памятник стоит и поныне. Сохранился с 1940-х гг. даже памятник Ленину и Сталину в украинском селе Череш Черновицкой области. До сих пор непонятно, по какой причине его не снесли.

Больше всего памятников и бюстов Сталину сохранилось в Грузии, где местные жители до сих пор почитают Сталина как национального героя. Подсчитано, что количество памятников Сталину в Грузии (на январь 2009 г.) составляет 18 штук. С 2010 года в Грузии начался демонтаж памятников Сталину.

Открытие памятников Сталину после 1991 года

В начале XXI века в России наблюдается тенденция к открытию новых памятников Сталину.

В настоящее время Сталину установлены памятники в Моздоке, Мирном, Чиколе, Беслане. Предполагалось, что памятник будет открыт в Махачкале, однако бюст так и не был установлен. Восстановлен памятник Сталину в Кутаиси. Обсуждался вопрос установки памятника Сталину на Поклонной горе в Москве.

В Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве стоит бюст Сталина, как одного из командующих Красной Армией.

Строка о Сталине на своем месте в вестибюле станции «Курская».

В настоящее время на публичных местах на территории России памятники Сталину установлены в Челябинске (школа-гимназия № 2), в поселке Тайгинка (Кыштым, Челябинской области), на Октябрьской площади города Ишима, в Вырице (Ленинградская область), в Тюменской области, на железнодорожной станции Скуратово в Тульской области.

За пределами России памятники есть в Гааге (Нидерланды), Грузии (Кутаиси, Гори, Зестафони, Сигнахи, Душети, Хашури и других местах, Белоруссии, Украине, Албании.

В 2009 году, по утверждению главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, планировалось вернуть памятник Сталину в вестибюль станции московского метро «Курская». Мэр Москвы Ю.М. Лужков опроверг данное утверждение.

В Калининграде в 2005 году на стеле мемориала 1200 гвардейцам 11-й гвардейской армии, погибшим при штурме Кенигсберга, была выгравирована Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» с профилем Сталина.


Беспредел

Власть опять в дураках

Виктория САТЧЕНКО

Международный день смеха, ласково называемый в России Днем дурака, саратовские чиновники отмечали с подобающим этому событию размахом. Особенно отличились работники районной Октябрьской администрации, у которых было время основательно подготовиться к предстоящему спектаклю и даже распределить роли … среди актеров в узнаваемой оранжевой спецодежде из МУП «Городские дороги плюс». На редкость бездарное представление, вероятно, было затеяно главой районной администрации Вадимом Дубривным с одной-единственной целью – если не сорвать, то в значительной степени помешать проведению организованного представителями ООО «ДАР» пикета.

По-человечески Вадима Владленовича можно понять: ну у какого руководителя хватит душевных сил спокойно вытерпеть целый час всенародного позора родного учреждения? Как-никак, о своем намерении пикетировать здание райадминистрации «даровцы» в лице представляющего интересы ООО правозащитника Григория Ахтырко и директора ООО «ДАР» Анатолия Шулайкина объявили, как и положено, за несколько дней до 1 апреля. В поданном на имя главы администрации МО «Город Саратов» Алексея Прокопенко соответствующем уведомлении о проведении протестной акции говорилось, что пикет собирается против «незаконной и необоснованной деятельности главы администрации Октябрьского района АМО «Город Саратов» Дубривного В.В., его заместителя по экономике и торговле Гусева А.А. в отношении ООО «ДАР» и одноименной торговой ярмарки на ул. 2-й Садовой».

Надо заметить, что состоявшийся в этот день пикет носил парный характер, потому как, спустя полчаса после окончания первой заявленной акции, участники мероприятия в прежнем составе переместились в другую, не менее знаковую точку центра города, а именно – на пересечение улиц Чапаева и Белоглинская, расположившись аккурат напротив крыльца Октябрьского РУВД. Причиной пикетирования данного учреждения также стало желание «даровцев» выразить протест против «незаконной и необоснованной», по мнению организаторов акции, «деятельности ОП–5 в составе Управления МВД России по городу Саратову в отношении ООО «ДАР» и одноименной ярмарки».

На встречу с участниками малочисленной акции протеста, в основном, явились журналисты. То количество зрителей, которое собралось в итоге на крыльце Октябрьской администрации, имело возможность в полной мере насладиться устроенным специально для явившейся публики шоу. Внушительное, явно преувеличенное, количество полицейских служило лишь декорациями к спектаклю. Тогда как реквизитом, которым вовсю пользовались рабочие МУП «Городские дороги плюс», была спецтехника по строительству, ремонту и уборке города. Наверное, найдутся и такие, кто посчитает начало кипучей деятельности нескольких десятков рабочих, взявшихся благоустраивать территорию (участок, протяженностью всего ничего) вокруг административного здания, чистой воды случайностью, досадным совпадением, и ни чем более. Другое дело, что подобного рода представления, даже если они являются не самыми удачными импровизациями, обходятся местному бюджету в копеечку. Но кого же это волнует?

Так или иначе, участники согласованного пикета столкнулись с тем, что несколько раз едва не угодили под колеса уборочной техники, очень резво взявшейся за «вылизывание» участка тротуара длиной метров в десять аккурат перед администрацией. Каждый раз, проходя мимо, да и разворачиваясь в отдалении, машина шумела так, что расслышать друг друга двум собеседникам оказывалось практически невозможно. Однако мощное звуковое оформление спектакля складывалось из разных шумовых эффектов. К примеру, попытка (впрочем, наперекор обстоятельствам, увенчавшаяся успехом) Григория Ахтырко зачитать вслух резолюцию пикета, сопровождалась звуками работающего в непосредственной близости отбойного молотка.

Как пояснила журналисту «Богатея» присутствовавшая на мероприятии пресс-секретарь районной администрации, активность рабочих была вызвана проведением плановой установки пандуса. Объяснить при этом, чем так заняты двое рабочих, оказавшихся поднятыми на специальном подъемнике автовышки на уровень второго этажа, девушка затруднилась. Скорее всего, их роли заключались в том, чтобы создавать видимость проведения реставрационных или иного рода работ на фасаде здания. Но к своим обязанностям, сколько можно было судить со стороны, эти двое подошли весьма халатно. Маяча чуть ли не над головами собравшихся, они явно не были заняты никакой важной работой и от нечего делать просто глазели вниз на пикетчиков.

От всей души было жаль и рабочих, имитировавших уборку прилегающего к зданию администрации газона. Хорошо, пикет длился только час, а не все десять, иначе можно было бы подумать, что перед административным зданием ликвидируют, по меньшей мере, городскую свалку. Кстати, за все время проведения акции никакой пандус установлен так и не был. Что же касается измученных непосильными трудами рабочих, то они разошлись с миром, как только территорию покинули участники пикета. Единственное, чего они так и не дождались, так это занавеса и восторженных аплодисментов в свой адрес.

Не в пример районной администрации, пикет у отделения полиции проходил строго и скромно. Поучаствовать в Дне дурака сотрудники правопорядка не захотели. Или же попросту не приняли этот сомнительный праздник на свой счет. Тем не менее, организаторы пикета очутились 1 апреля перед центральным входом в Октябрьское РУВД отнюдь не случайно – на этот шаг их вынудили участившиеся в последнее время проверки территории торговых рядов сотрудниками полиции. Выяснить, что надеется обнаружить полиция за металлическими прилавками и ларьками тем более трудно, что визиты сотрудников ОП № 5, по странному стечению обстоятельств, стали носить преимущественно ночной характер.

Предприниматели, не без основания, опасаются, как бы их имущество в виде торговых объектов не оказалось в одну прекрасную ночь демонтированным и вывезенным в неизвестном направлении некими неустановленными лицами. Такой поворот событий не исключает даже то обстоятельство, что в ночное время ярмарка охраняется, а у сторожей всегда под рукой кнопка тревожной сигнализации.

Не далее как в минувшие выходные по этой самой причине уже приключился казус: приехавшая на место группа быстрого реагирования была вынуждена отбыть восвояси несолоно хлебавши: ночные «злоумышленники» предъявили гэбээровцам удостоверения сотрудников правоохранительных органов.

Пикетирование обоих зданий проходило весьма мирно, участники акции даже не держали в руках никаких плакатов. «Официальная» часть целиком и полностью свелась к оглашению резолюции, в коей, в частности, говорилось о последних чиновничьих подвигах в отношении ООО «ДАР», совершенных в ходе состоявшейся 19 марта так называемой согласительной комиссии: «Вместо конструктивного консилиума «даровцы», считаем, подверглись прессингу со стороны самоназначенного чиновного президиума и после часа бурных переговоров им был едва ли не навязан проект «Соглашения о намерениях», из содержания которого очевидно, что это вовсе не попытка цивилизованного урегулирования возникшего спора, а очередная возможная уловка, так как «даровцам», полагаем, в достаточно ультимативной форме предлагается в апреле покинуть данную торговую площадку под якобы некие гарантии обеспечения в будущем обновленными торговыми местами, но … гарантом вместо главы АМО «Город Саратов» отчего-то назначается глава районной администрации, который таковым по смыслу и духу закона являться вовсе не может! По счастью, судебным решением от 21-26.03.2013 г. (если оно «устоит» в июне в суде апелляционной инстанции) ярмарка лишается из 50 торговых мест только трех в виде металлических столов, плюс вынуждена будет переформатировать автостоянку в автопарковку. Чиновная прыть потерпела оглушительное фиаско!»

Что ж, публично признавать свое поражение и принимать поздравления с Днем дурака Вадим Владленович не пожелал и к собравшимся у дверей администрации так и не вышел. Да и для чего ему вдруг понадобилось бы это делать. Устроенное не без ведома должностного лица утреннее представление под видом наведения чистоты само по себе свидетельствует о том, что проигрывать достойно, не делая из себя посмешища, городская власть пока не научилась.


Беспредел

Ложь чиновников и правда жизни

Соб. инф.

26 марта пресс-служба администрации МО «Город Саратов» распространила по электронной почте сообщение под названием «Торговые объекты и автостоянка ООО «ДАР» признаны незаконными». Такое решение, якобы, вынес Октябрьский районный суд г. Саратова по иску районной прокуратуры об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательств ООО «ДАР», действовавшего как незаконный рынок на пересечении ул. Б. Садовая и 2-я Садовая (территория, прилегающая к 3-й клинической больнице).

Как явствует из сообщения пресс-службы администрации МО «Город Саратов», «Требования прокуратуры удовлетворены в части возложения на ООО «ДАР» обязанности по освобождению земельного участка от незаконной автостоянки и демонтажа торговых павильонов, в отношении которых документально была подтверждена их принадлежность фирме. Однако остальные нестационарные торговые объекты также признаны незаконными, занявшими муниципальную землю самозахватом. (выделено нами — Ред.) Администрация Саратова совместно с правоохранительными органами применят все предусмотренные законом действия, направленные на устранение препятствий по использованию земельного участка собственником – муниципальным образованием «Город Саратов».

А вот что следует из текста судебного решения от 21 марта 2013 года по лелу № 2-331/2013, подписанного судьей Октябрьского районного суда г. Саратова С.И. Долговой.

«Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАР» об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района 20.11.2012 года с выходом на место, с привлечением специалиста комитета по Управлению имуществом города Саратова проведена проверка фактического использования земельного участка по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Б. Садовая и ул. 2-я Садовая, где выявлено нарушение земельного законодательства.

(...)

В связи с изложенным истец просит обязать ООО «ДАР» за свой счет демонтировать стоянку, торговые павильоны и объекты торговли, расположенные по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Б. Садовая и ул. 2-я Садовая.

(…)

Таким образом … суд считает необходимым обязать ООО «ДАР» устранить нарушение использования земельного участка путем демонтажа находящихся во владении ООО «ДАР» стоянки, торговых павильонов и объектов торговли, расположенных по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Б. Садовая и ул. 2-я Садовая, на которых имеется надпись «ООО «ДАР», а также торговые павильоны представленные по договорам аренды торговых мест под № 5л, 7л, а также ИП Китаеву Владимиру Петровичу без номера площадью 12 метров квадратных и имеющихся на территории спорного земельного участка объектов торговли в виде металлических столов.

В удовлетворении исковых требований в части обязания ООО «ДАР» демонтировать все торговые павильоны и объекты торговли, расположенные по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Б. Садовая и ул. 2-я Садовая, отказать, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на спорном земельном участке находится более 48 торговых павильонов и объектов торговли, однако стороной истца не представлено доказательств о принадлежности их всех непосредственно ООО «ДАР» на каком-либо праве». (выделено нами — Ред.)

Для сведения авторов ложной информации, распространенной пресс-службой администрации МО «Город Саратов», сообщаем, что в «48 торговых павильонов и объектов торговли» число тех «объектов», которые должны быть демонтированы по решению суда, составляет 7. Чувствуете разницу?!


Деньги и Люди

Как узнать свой лицевой счет?

Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области информирует о том, как граждане могут узнать о состоянии своего индивидуального лицевого счета (ИЛС) в системе обязательного пенсионного страхования.

Напоминаем, до 2013 года информирование застрахованных лиц проводилось в два этапа. Первый этап – информирование застрахованных лиц, имеющих специальную часть лицевого счета. Второй этап – информирование застрахованных лиц, имеющих только страховую часть трудовой пенсии.

В 2012 году в Саратовской области информирование по первому этапу началось в октябре месяце. Поступило «писем счастья» – 1238740, возврат с почты составил 53451 письмо. По второму этапу поступило 178381 писем, возврат с почты составил 7524 письма. Причины возврата разные. Это и перемена места жительства застрахованного человека, и нежелание идти на почту за заказным письмом и т. п.

На рассылку «писем счастья» по всей стране Пенсионный фонд России затрачивал более 3 млрд рублей.

Согласно законодательству, с 2013 года рассылка извещений о состоянии индивидуальных лицевых счетов прекращается. Тем не менее, граждане имеют право знать о состоянии их личных ИЛС. Каким образом теперь можно получить данную информацию?

О состоянии своих индивидуальных лицевых счетов, как и на протяжении нескольких последних лет, граждане могут узнать через единый портал государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru. Для этого застрахованному лицу необходимо зарегистрироваться на Едином портале и создать свой личный кабинет. Подобной услугой в 2011 году воспользовались более 2 млн россиян.

Также необходимую информацию можно получить через кредитные организации. ПФР заключил соответствующие соглашения с ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк Уралсиб», ОАО «Газпромбанк», ОАО «Банк Москвы», ЗАО «Банк ВТБ-24». Извещение ПФР о состоянии индивидуального лицевого счета может быть получено на бумажном носителе через операциониста или через банкоматы указанных кредитных организаций, а также в электронной форме – через терминалы или интернет-банкинг. Для этого гражданам необходимо обратиться с заявлением в территориальные подразделения этих кредитных организаций.

Полную выписку из индивидуального лицевого счета всегда можно получить в Управлении Пенсионного фонда по месту жительства.

ПФР рекомендует получать подобную выписку как минимум раз в год и хранить её в архиве личных документов.

Если гражданин по-прежнему хочет получать «письмо счастья» на бумажном носителе, он должен написать соответствующее заявление, обратившись в территориальное Управление Пенсионного фонда. ПФР подготовит выписку из индивидуального лицевого счета и направит ее застрахованному лицу заказным почтовым отправлением.

Следует отметить, что нет никакого ажиотажа по поводу получения информации о состоянии ИЛС. За период с 1 января 2013 года в территориальные органы ПФР обратилось около 3,5 тыс. застрахованных лиц, что не превышает количество застрахованных лиц, обратившихся в прошлом году.


Деньги и Люди

Индексация ЕДВ и НСУ

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области

С 1 апреля 2013 года на 5,5 процентов проиндексированы размеры ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан - получателям ежемесячных денежных выплат согласно Федеральному закону от 22.08.2004 № 122-ФЗ, а также Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, полным кавалерам ордена Славы и членам их семей, Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы.

Средний размер ЕДВ на 1 апреля 2013 года составил 1939 руб. 52 коп. (прибавка более 100 руб.).

Кроме того, с 1 апреля 2013 года на 5,5 процентов проиндексирована сумма средств, направляемая на оплату набора социальных услуг (НСУ). Стоимость набора социальных услуг (который гражданин может выбирать в денежном или натуральном выражении) с 1 апреля 2013 года составила 839,65 рублей в месяц.


Деньги и Люди

Выплаты неработающим родителям детей-инвалидов

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области

В конце февраля текущего года вступил в силу Указ Президента РФ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», который направлен на усиление социальной защищенности родителей (усыновителей), опекунов (попечителей), осуществляющих уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы.

Лицам, осуществляющим уход за указанной категорией граждан, в соответствии с Указом, установлен новый вид выплаты: ежемесячные выплаты (вместо ранее устанавливаемых компенсационных выплат).

Согласно Указу ежемесячные выплаты устанавливаются с 1 января 2013 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы:

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) – в размере 5500 рублей;

б) другим лицам – в размере 1200 рублей.

За прошедшее с 1 января 2013 года время всем неработающим трудоспособным лицам, имеющим право на ежемесячную выплату в размере 5500 рублей, будет осуществлена доплата.

Ежемесячная выплата:

– устанавливается на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы;

– устанавливается одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним;

– производится к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Родителям или опекунам не нужно предоставлять дополнительные документы или подавать заявления. Специалисты территориальных Управлений ПФР пересчитают компенсацию самостоятельно.

Если неработающий родитель или опекун ранее не обращался за установлением социальной выплаты, то он имеет право обратиться в территориальный орган ПФР по месту назначения пенсии ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы.


Актуально

Ярмарки для садоводов, огородников и дачников

Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации МО «Город Саратов»

В целях оказания помощи садоводам, огородникам и дачникам, имеющим свои приусадебные хозяйства, в реализации выращенной плодоовощной продукции, рассады, саженцев в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20 марта 2013 года № 448 «Об организации ярмарок для садоводов, огородников и дачников на территории города Саратова» администрацией муниципального образования «Город Саратов» организовано 18 адресных мест.

Период работы ярмарок для садоводов, огородников и дачников определен с 01 апреля по 31 октября 2013 г., с 8.00 до 18.00 ежедневно. На ярмарках жители и гости города могут продать, а также купить: саженцы, рассаду, цветы, плодово-ягодную и овощную продукцию.

Волжский район:

1. ул. Усть-Курдюмская, 3;

2. ул. Б. Горная – ул. Радищева;

3. 2-й Соколовогорский проезд.

Заводской район:

1. ул. Васильковская, 1/66;

2. ул. Барнаульская, 32;

3. ул. Чернышевского, 4–6;

4. пр. Энтузиастов, 62–64 (во дворе).

Кировский район:

ул. Алексеевская – ул. Аптечная.

Октябрьский район:

1. ул. 2-я Садовая – ул. Политехническая;

2. ул. Клочкова – ул. К. Маркса;

3. ул. Дегтярная, 12 (ТК ПО «Спартак»);

4. ул. 1-я Беговая, 11;

5. ул. Клочкова, 18.

Ленинский район:

1. ул. Ипподромная, 9;

2. ул. Международная, 20 А;

3. ул. 3-я Степная – ул. Буровая.

Фрунзенский район:

1. ул. Шелковичная, 186,

2. ул. Хользунова – ул. Шелковичная.

Ответственными за организацию и благоустройство территорий ярмарок для садоводов, огородников и дачников являются администрации районов муниципального образования «Город Саратов».


Актуально

Не приобретайте «кота в мешке»!

Отдел надзора в сфере карантина растений – 8 (8452) 228151 Отдел семенного контроля и надзора за качеством зерна – 8 (8452) 228554

Приближается пора так называемого в народе «дачного сезона», пора выращивания продукции растительного происхождения для собственных нужд и проведения всякого рода «экспериментов» на приусадебных участках, землях садоводческих товариществ, кооперативов, арендуемых у землепользователей.

Многие граждане, увидев по телевизору, прочитав в журнале, газете или услышав о выращивании новых экзотических растений, хотят повторить «успех» на своем участке.

Прежде чем приступить к осуществлению повторения «успеха», надо изучить и правильно выбрать посевной или посадочный материал.

Отдел надзора в области карантина растений Управления Россельхознадзора по Саратовской области рекомендует, в первую очередь, обратить внимание на наши почвенно-климатические условия, затем на устойчивость посевного или посадочного материала к заболеваниям и поражению вредителями, проконсультироваться со специалистами Управления Россельхознадзора по Саратовской области в сфере семенного контроля.

Вы самостоятельно можете ознакомиться с характеристикой сортов в ежегодно выпускаемом Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, а также выяснить существует ли на самом деле «предлагаемый сорт» или нет. Для этого вам необходимо зайти на сайт www.gossort.com.

Приобретая посевной или посадочный материал у случайных продавцов, особенно в местах несанкционированной торговли, вы можете приобрести часто завозимые с юга России не зимостойкие сорта, качество и здоровье которых не гарантированы. Затраты, труд, вложенный вами, могут обернуться в обиду и сожаления.

Лица, реализующие растительную продукцию, обязаны по вашему требованию предъявить Акт фитосанитарного контроля. Из Акта фитосанитарного контроля вы узнаете место происхождения приобретаемого посевного и посадочного материала, его безопасность в карантинном состоянии, т. е. посевной и посадочный материал не заражен карантинными сорными растениями, вредителями, возбудителями болезней растений и не навредит территории вашего земельного участка.


Экология

Вместо обрезки – «опиловка»

В Саратове продолжается планомерное уничтожение зеленых насаждений

Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»

По заказу администрации Фрунзенского района на ул. Горького и пр. Кирова проведена «опиловка» (по терминологии сотрудников администрации города)более 100 деревьев.

Понятие «опиловки» зеленых насаждений нет ни в одной инструкции или Правилах ухода за зелеными насаждениями любого уровня. Видимо, чиновники этим термином обозначают так называемую «омолаживающую» обрезку, что по факту обозначает обрезку всех ветвей дерева.

Именно это вызвало обеспокоенность жителей и общественников. Обрезка проведена с грубейшими нарушениями «Положения о создании, развитии и сохранении зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Саратов» (Приложение к решению Саратовской городской думы от 27 апреля 2010 г.

№ 50-593), согласно которому (п. 4.17.), «омолаживающая обрезка проводится постепенно, в течение 2–3 лет у растений, обладающих высокой побегообразующей способностью».

Сотрудники Фрунзенской администрации отказались принимать какие-либо меры к исполнителям работ, а начальник сектора охраны окружающей среды Шопен И.В. заявил, что обрезка проводилась под контролем его специалистов и все проведено правильно.

Однако выехавшие на место представители Общественного экологического совета Саратовской области зафиксировали, что у 95 % деревьев, подвергнутых этой «омолаживающей» обрезке на ул. Горького (от Советской до Б. Казачьей) и пр. Кирова (от Горького до Вольской), удалены все ветви. Фактически это процесс поэтапного уничтожения зеленых насаждений, так как после такой обрезке далеко не все деревья в наших неблагоприятных городских условиях выживают.

К сожалению, в последние годы такая «омолаживающая» обрезка стала в Саратове общепринятой практикой. Деревья превращаются в «столбы» с обрубками ветвей.

Экологи и представители общественных организаций неоднократно поднимали этот вопрос перед городской администрацией. Но никаких мер по корректировке действий и приведению их в соответствие с действующими требованиями не предпринято. Видимо, нарушение и природоохранного законодательства, в том числе и собственных муниципальных правовых актов, является для городских чиновников нормой.

Общественный экологический совет выражает озабоченность таким отношением чиновников к интересам жителей, качеству среды обитания и надеется, что эта информация будет принята во внимание и администрацией города Саратова и прокуратурой и будет рассмотрена по существу с принятием мер дисциплинарной и административной ответственности.

Подробности: (8452) 90–78–81, 58–08–97


Наши Четверги

Что за комиссии, создатель?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

28 марта в офисе редакции газеты «Богатей» состоялся очередной круглый стол, проведенный по инициативе СТО СДПР. На сей раз он был посвящен итогам формирования избирательных комиссий на территории области на пятилетний срок. Мероприятие не привлекло много желающих, что, возможно, говорит о том значении, какое придают процессу сами его участники. Вел КС координатор СТО Александр Лебедев.

Мы, кажется, забыли, а то и не помнили вовсе, что «комиссия», в переосмыслении с французского, означает «обязующее поручение». То есть избраны органы, которым, согласно закону, поручено в обязательном порядке обеспечивать проведение выборов в течение ближайших пяти лет. И от того, как эти выборы будут организованы, как проведены и как будут подведены итоги, то есть – подсчет голосов, зависит, казалось бы, многое.

Потому-то состав комиссий, на которые и будут возложены «обязующие поручения», должен вызывать доверие у всех участников избирательных действий – партий, в первую очередь. Да, видимо, они и стремились заявить на участие в комиссиях как можно больше своих членов или членов дружественных организаций. О том, что получилось в итоге, поделились участники круглого стола.

Секретарь одной из территориальных избирательных комиссий Ленинского района Вадим Снаркович остался, похоже, доволен как ходом прошедшей кампании, так и результатами ее. По сведениям, сообщенным им участникам круглого стола, все комиссии благополучно сформированы, обиженных и нарушений нет. Любопытно, что Снаркович отметил очень важный момент в поведении и мотивации отношения к выборам избирателей. По его мнению, в настоящее время сознание избирателя сильно изменилось по сравнению с первыми периодом демократических выборов в России.

Если раньше избирателя больше интересовали вопросы программных установок партий и депутатов, то сейчас избиратель больше хочет слышать о том, что конкретного может сделать кандидат, став депутатом, для его, избирателя, образно говоря, подъезда. То есть избиратель стал более меркантилен, устав, видимо, надеяться на абстрактные политические заявления и программы. Снаркович также полагает, что недостаточно уделяется внимания подготовке молодежи как избирателей. Для улучшения «качества», так сказать, молодых избирателей, надо бы подумать о «клубах молодых избирателей».

Андрей Калашников, член участковой избирательной комиссии (УИК) № 339, детальнейшим образом рассказал о правилах и сроках формирования УИК и довел до сведения частников данные о «закрытии» участков своими кандидатами, ставшими членами УИК избирательных участков. Так, КПРФ «закрыло» все 370 участков в Саратове, ЛДПР – 364, Справедливая Россия – 70, «ЯБЛОКО» – 21. Он также очень обстоятельно пояснил, почему счел для себя необходимым принять участие в этой кампании и намерен участвовать в работе комиссии во время избирательных кампаний.

Из его рассказа вытекало, что одним из главных побудительных мотивов такого отношения явился факт грубейшего надувательства его, как члена комиссии, и избирателей со стороны председателя одной из комиссий, членом которой ему довелось уже быть. Этот факт не отвратил его от избирательного лицедейства, а напротив, настроил на личное противодействие фактам, ведущим к фальсификации результатов голосования и дискредитирующим всю избирательную механику.

Алексей Битюцкий, координатор Совета Саратовского объединения избирателей (СОИ), сообщил, что СОИ своих кандидатов в члены избиркомов не выдвигало, а направляло подготовленных кандидатов (из числа прошедших «школу» наблюдателей) в распоряжение КПРФ. И координировало свои действия с руководителями данной избирательной кампании Анидаловым и Гришанцовым.

По словам Снарковича, никаких проблем при включении предложенных кандидатур в состав избирательных комиссий не возникало и все кандидаты были утверждены. (При этом он несколько раз оговаривался, что говорит только о своем участке).

Правда, довольно благостная картина была несколько подпорчена лобовыми вопросами со стороны представителя СМИ к участникам формирования избирательных комиссий.

Вопрос первый. Не являлось ли отсутствие проблем и препятствий оппозиционным партиям при формировании УИКов следствием того, что сам процесс является фактом малозначащим. Малозначащим потому, что власть надеется, что какой процент нужен ей, партии власти, столько и будет «подсчитано», или, если кому-то не нравится это слово, то – сфальсифицировано.

И второй вопрос. Не способствует ли лигитимизации нынешней власти, сформированной при невиданных масштабах фальсификаций, широкое участие представителей оппозиции в формировании УИКов и демонстративное отсутствие грубого вмешательства в этот процесс?

Битюцкий тут же отметил актуальность постановки этих вопросов, но от собственной оценки характера выборов, приведших к широкому распространению мнения о нелигитимности нынешней власти, уклонился, откровенно кивнув на отношение к нему соответствующих органов правопорядка. Тем не менее, по его мнению, выборы не должны проводиться под руководством партии власти, и это главное. Обсуждать другие точки зрения по этому вопросу – бесполезно. Не уйти с избирательного поля – вот, по его мнению, задача оппозиции. Что и диктует ее отношение к участию в формировании УИК.

Выступая вторично, Калашников проанализировал психологию своего «позитивистского» поведения, выходящую далеко за рамки личного восприятия. Как подчеркнул Андрей Николаевич, следствием пережитого от наблюдаемых им фальсификаций, которые он не смог предотвратить, даже будучи членом избиркома, стало то, что он перестал доверять людям. Что вызывает и ответную реакцию – люди перестают доверять ему. В итоге он сам перестал доверять самому себе.

Как тут не заметить, что такая метаморфоза, такой «раскол» сознания неизбежно происходит, когда люди честно пытаются совместить несовместимое. Уж если власть массовыми бесчестными действиями создала себе ореол нелигитимности, то взаимодействовать с ней «по честным правилам» – наивно. Значит, надо смириться с тем, что тебя снова нагло и безнаказанно обманут. Что и влечет психологическую травму, если честный человек переполнен оптимизмом. А не взаимодействовать вообще – пока невозможно, слишком сильно наша жизнь зависит от нее – наглой, беззастенчивой, коррумпированной и пр., и пр. Значит, и от откровенных, прожженных жуликов в ее составе. Что также травмирует людей совестливых.

И получается, что быть честным и порядочным в нашей стране – просто небезопасно по медицинским показаниям. Не это ли всеохватное вранье на всех уровнях, внедрившееся в повседневную жизнь и даже быт, травмирующее психику людей в массовом масштабе, и является главным фактором, влекущим повышенную смертность россиян?

Зададимся в этом контексте прямым вопросом: не являются ли выборы, сопровождаемые фактами массовой фальсификации, актом национального самоубийства, инициируемого властью? Не означает ли это, что власти, избранной таким путем, должно быть отказано в лигитимности? Но подобные доводы далеко не для всех убедительны и Калашников искренне убежден, что власть и при фактической фальсификации выборов вполне лигитимна.

Что касается совершенствования системы выборов, то, по его мнению, необходимо введение «личного избирательного права». Реализовываться оно должно простой процедурой: личной явкой избирателя в избирком и подтверждением своего участия в выборах. Это, полагает Калашников, способно предотвратить массовые фальсификации.

Была, однако, высказана и более радикальная точка зрения: использование избирательного права должны быть обязательным! Что, конечно, далеко от демократических идеалов и непросто для реализации.

Словом, независимо от того, благостно ли были настроены участники обсуждения или, напротив, скептически, проблема честных выборов, как и определение того, а что оно такое в наших условиях, оставило всех в таком недоумении, что, думая о будущих выборах, как о выставке сомнительных «женихов», впору повторить вслед за Фамусовым: «Тот нищий, этот франт-приятель/ Объявлен мотом, сорванцом/ Что за комиссия, создатель,/ Быть взрослой дочери отцом».

Да это же – полное горе от ума, для которого пока нет лекарства.


Здоровье

Как уберечь от суицида

В.Г. ЗЕМСКОВ, заведующий диспансерным психоневрологическим отделением ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии»

Проблемы организации суицидологической помощи населению Саратовской области регулярно интересуют общественность, периодически обсуждаются в СМИ и находятся на контроле аппарата административного управления областью различного уровня и, в частности, министерства здравоохранения, психиатрической и наркологической службы. В начале 2012 г. это внимание усилилось. Именно тогда вступил в силу межведомственный «План мероприятий по организации профилактики суицидальных действий на 2012–2014 гг.», согласно которому администрации городов и районов области обязали ежеквартально отчитываться о проделанной работе через МЗ в правительство области.

Известно, что без четкого организующего механизма добиться значимых результатов в том или ином виде деятельности невозможно. Организующий механизм, в свою очередь, эффективен при достаточном штатно-кадровом укомплектовании. Однако в данном разделе работы, по мнению автора, существуют пробелы.

Во-первых, как органы управления, так и общество в целом до конца еще не осознали, что профилактика суицидов не является только медицинской, а уж тем более психиатрической проблемой. По мнению специалистов, в России лишь 5 % лиц со склонностью к суицидам предпочитают обращаться с этой проблемой к врачу-психиатру или психотерапевту; предпочтение отдается обычным врачам общей практики, и примерно в 30 % случаев суицидальные переживания ими своевременно не распознаются. Значительная часть суицидентов вообще к врачам не обращается, но нередко они делятся своими переживаниями с окружающими их лицами.

Не только вышеизложенное, но и практический опыт кураторской работы психиатров диспансерного психоневрологического отделения на уровне городов и районов свидетельствует о необходимости совершенствования организационных подходов к превенции суицидального поведения.

Прежде всего, это внедрение мероприятий по межведомственной профилактике. В этом плане нам близка позиция сотрудников ФГУ ГМЦ Социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (Б.С. Положий, Е.А. Панченко), выделяющих на основе положений ВОЗ 4 уровня превенции самоубийств: универсальный, селективный, антикризисный и индикативный. В частности, это активное дифференцированное просвещение различных возрастных и социально-профессиональных групп населения в отношении факторов риска возникновения суицидального поведения; стимуляция антисуицидальных факторов и служб; формирование у взрослого населения представлений о правилах гармоничного воспитания детей в нужном направлении; внедрение целевых программ для различных групп населения; формирование мотиваций и установок укрепления психического здоровья; снятие психологического барьера у граждан перед обращением к психиатрам, суицидологам, психологам, психотерапевтам по поводу суицидов, депрессий и других суицидо-опасных состояний; активное раннее выявление лиц, входящих в группы суицидального риска; обучение населения навыкам распознавания депрессий и других личностных расстройств, суицидоопасных ситуаций; факторов, потенцирующих депрессии; разработка мероприятий постсуицидального периода (при незавершенных суицидах); предупреждение рецидивов суицидов; психокоррекционная работа с ближайшим окружением суицидента; налаживание внутрисемейных и других внутриличностных конфликтов; формирование и укрепление антисоциального барьера личности.

Создание антисуицидальных структур вне психиатрической службы, но под ее патронатом.

Многолетние наблюдения свидетельствуют о том, что среди общего количества суицидентов лица с зарегистрированной ранее психической патологией составляют 4–10 % от общего числа суицидентов. При этом многие специалисты в области суицидологии расценивают трагическую попытку психически больного человека покончить с жизнью не как суицид, а как несчастный случай, т. к. он не осознает, что делает.

Анализ суицидальных попыток, регулярно проводимый психиатрами, обязывает сопоставлять их с социально-экономическими и бытовыми факторами, предшествовавшими суициду. В одних индивидуальных случаях такая зависимость прослеживается, в других – нет; то есть для одних лиц неблагоприятные жизненные обстоятельства являлись основанием для попытки самоубийства, для других аналогичные жизненные невзгоды к этому не приводили, а порой, наоборот, стимулировали к действиям и поступкам по выходу из критической ситуации.

Тем не менее, относительные величины свидетельствуют о том, что уровень суицидов наиболее высок в территориях, отдаленных от промышленных и сельхозпредприятий, со слаборазвитой социально-экономической и культурной инфраструктурой, там, где проблематична любая занятость населения. Именно в этих же районах, видимо, в силу вышеперечисленных причин, высок уровень отравлений алкоголем и его суррогатами. Так, при среднеобластном показателе суицидальной активности на 100 тыс. населения в 2012 г. 25,7, в г. Саратове он составил 14,6; но в Воскресенском 66,1; Питерском 49,7 Дергачевском 47,4. Высокие показатели в Алгайском 47,3; Озинском 47,1 и других сельских районах.

Территории с городской инфраструктурой, более высокой занятостью населения любым видом деятельности, попадают в разряд населенных пунктов с более низким уровнем суицидальной активности (Балаковский 27,3; Энгельсский 21,0).

Среди сельских районов, как и в целом по области, в связи с самым низким уровнем суицидальной активности в последние годы выделяется Ровенский район (2011 год – 18,0; 2012 год – 6,0). Низкий показатель можно связать с тем, что значительная часть населения района в летнее время занята скотоводством и выращиванием арбузов, что дает постоянный среднегодовой доход. Население района многонациональное, значительна прослойка мусульман, много верующих, религиозные конфессии осуждают суициды. Несмотря на то, что 30–35 % суицидентов по области в момент совершения суицида были в алкогольном опьянении, лишь у 1–3 % имелась достаточно выраженная алкогольная зависимость, и они обращались за наркологической помощью. Большинство суицидентов – мужчины трудоспособного возраста.

Как уже указывалось выше, административные органы и общество в целом тяготеют все же к тому, что проблема больше является медицинской, психиатрической, т. е. основное бремя организации соответствующей профилактики пытаются переложить на медиков и, в частности, на психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов. Не отказываясь от работы, оценим все же известные нам штатные приказы, организующие работу в указанном направлении.

Основным документом, регламентирующим оказание медицинской помощи лицам с психическими расстройствами и расстройствами поведения, является приказ МЗ и СР РФ №566н от 17.05.12 г. В рамках этого приказа действительно предусмотрены структурные подразделения, оказывающие помощь добровольно обращающимся лицам в связи с кризисными и суицидальными состоянием: это кабинет медико-социально-психологической помощи и отделение «Телефон доверия».

При этом штатные должности психиатра, медицинской сестры, медицинского психолога, социального работника кабинета рассчитаны в приказе как 1 должность на 100 тыс. населения. На «Телефоне доверия» должности психиатра (психотерапевта по замене должностей), медицинской сестры, медицинского психолога рассчитаны как 1 должность на 200 тыс. населения.

Таким образом, исходя из численности населения территориальных образований, открытие кабинетов медико-социально-психологической помощи возможно только в гг. Саратов, Балаково, Балашов, Энгельс, а «Телефона доверия» в гг.Саратов, Балаково, Энгельс. Остальные 35 районов области лишены такой возможности.

Существующую проблему в какой-то мере можно было бы решить на местах, опираясь на приказ Минсоцздравразвития РФ № 543н от 15.05.12г. «Об утверждении Положения организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению» предназначенного общесоматической службе. В рамках этого приказа предусмотрены такие подразделения, как кабинет кризисных состояний и медико-психологической разгрузки, однако штатного расписания такого кабинета к приказу не приложено. В приказе по разделу: штатные нормативы поликлиники – на 25 тысяч населения предусмотрено по одной должности психотерапевта, медицинского психолога, социального работника. В приложении приказа о штатных нормативах Центра здоровья указана должность медицинского психолога (психотерапевта) из расчета 0,5 единицы на 20 тыс. населения.

В штатных нормативах отделения медицинской профилактики также указана должность психотерапевта (медицинского психолога). Однако главные врачи ЦРБ пока не ввели указанные должности в свое штатное расписание. Практика показывает, что Центром по оказанию суицидологической помощи должно быть подразделение, которое не отпугивало бы население вывеской психиатрического учреждения. Даже там, где кабинеты медико-социально-психологической помощи при психиатрическом учреждении организованы и их штаты полностью укомплектованы необходимыми специалистами (г. Саратов, Балаково, Энгельс), посещаемость лучше в подразделениях, находящихся вне стен психиатрического учреждения, и там, где наряду с медико-психологическими консультациями посетитель может получать ответ по ряду других социально-бытовых вопросов.

С этой целью нами разработано временное положение о кабинете социально-психологической помощи и его заведующем, которое обсуждено на заседаниях межведомственных комиссий по социально-значимым вопросам и охране здоровья граждан при администрациях 11 районов зоны обслуживания Сароблпсихбольницы.

(Окончание следует)


Вернисаж

«Саратовская копеечка» и другие...

Светлана ТЕНЕТКО

28 марта в музее краеведения открылась выставка «Вести – вместе! СМИ и мы», посвященная постоянному и плодотворному сотрудничеству краеведов с местной прессой и приуроченная к 10-летию музейного Информационного вестника Саратовского областного музея краеведения, 110-й выпуск которого выходит в конце марта; первый же номер Вестника в Интернет-версии вышел в конце января 2003 года.

Богатая музейная коллекция позволяет саратовским музейщикам использовать самые разнообразные формы работы – от стационарных и тематических выставок, посвященных истории региона, до выставок из частных коллекций и совместных выставочных проектов с ведущими музеями России. В открывшейся выставке, по словам директора музея Евгения Казанцева, две особенности: во-первых, она посвящена сотрудничеству музея со СМИ Саратова и области, во-вторых, приурочена к 10-летию со дня выхода первого музейного Вестника.

Посредством Вестника музей пытается приоткрыть неизвестные или малоизвестные страницы жизни Саратова и области, донести информацию до жителей России, музейного сообщества, рассказать, чем живет и «дышит» музей. Постепенно Вестник стал своего рода мостом, связывающим музей и с жителями не только Саратова и области но, пожалуй, всей России и мира.

Прочитав Вестник, люди из многих уголков России начали обращаться в музей с вопросами и предложениями. Возникли неожиданные и плодотворные контакты, в результате которых пополняются фонды музея, создаются новые выставки. На выставке можно будет увидеть статьи из Вестника и предметы, которым они посвящены. В свое время рассказы о них публиковались в рубриках «Мой любимый экспонат», «Новые поступления», «Дарители», «Символы Саратова».

По словам зам. директора Любви Соломоновой, иногда после той или иной публикации в адрес музея приходят очень интересные письма. Вот, например, один и откликов на публикацию в Вестнике № 75 (январь, 2010 г.) о поступлении в фонды музея от коллекционера Игоря Налетова аптекарских разновесов и коробочки для пилюль с персональным клеймом провизора Шмидта: «Моя бабушка, Стелла Борисовна Шмидт (Ермолина) старшая внучка Николая Ивановича. В годы войны, как и многие немцы, с семьей была выслана и тех пор не была на малой родине. (…) Если у вас появятся вопросы относительно семьи Шмидта, то мы готовы ответить. С уважением, праправнучка Николая Шмидта Кузнецова Елена, г. Псков».

Именно это письмо послужило началом формирования уникальнейшей коллекции, хранящейся ныне в фондах музея. Музейщики сумели создать выставку подлинных экспонатов, присланных Еленой Кузнецовой. Но все это, подчеркнула Любовь Соломонова, началось с одной публикации в Вестнике.

Пожалуй, у многих представителей прессы вызвали улыбку рассказы музейщиков о том, как нелегко им приходится в подготовке материалов, верстке и прочих вопросах, связанных и изданием Вестника. Кому как не журналистам и телевизионщикам знать, сколько приходится работать, чтобы получился хороший материал. Потому слова директора музея Евгения Казанцева о том, что «сегодняшняя выставка – дар уважения СМИ», прозвучали очень искренне. Ведь, по мнению сотрудников музея, от прессы зависит во многом успех проводимых выставок, число посетителей и, в конечном итоге, формирование облика музе в городской среде.

Сегодня получить почти любую информацию не представляется никакого труда. Чаще всего мы, конечно же, пользуемся Интернетом. А 100 лет назад доступны были только печатные издания. Так, родоначальницей саратовской прессы стали «Саратовские губернские ведомости», которые начали выходить в 1838 году под редакцией саратовского краеведа А.Ф. Леопольдова.

Большой популярностью пользовалась газета «Саратовская копеечка», первый номер которой вышел в 1910 году. О себе «Саратовская копеечка» писала так: «Новая, ежедневная, не исключая понедельника и других после праздничных дней, беспартийная дешевая газета. Совершенно чуждаясь всякой партийности и тенденции, «Саратовская копеечка» не задается политическими целями, а ставит себе иную задачу – возможно быстрое доставление читателю вкратце самых свежих новостей всего мира. Все новое и интересное, где бы оно ни случилось, найдет себе в газете место. При цене в розничной продаже всего 1 копейка «Саратовская копеечка», тем не менее, содержит все темы, как и большие газеты».

Например, то, о чем читатели «Саратовской копеечки» могли прочесть в газете, пожалуй, до сих пор не потеряло актуальности и в наши дни: «Жители Немецкой улицы обратились в управу с коллективным заявлением, в котором они жалуются, что налог на благоустройство мостовых они платят, а мостовые меж тем никуда не годятся. В заключении жители заявляют, что они откажутся от этого налога, если в будущем году мостовые не будут вымощены».

Или: «Ограничение мороженщиков. Санитарным надзором разрешено выпускать мороженое только двух цветов: белого и шоколадного, окрашенного какао, т. к. при изготовлении мороженого других цветов употребляется обыкновенно каменноугольные краски. Мороженое других цветов допускается лишь приготовленное из натуральных соков».

А вот о чем писала «Саратовская копеечка» ровно сто лет назад, в марте 1913 года.

17 марта – «Родители учащихся местных средне учебных заведений сильно озабочены предложением учебного начальства относительно новых мундиров. Для обсуждения «острого» вопроса сегодня в народной аудитории в 12 часов дня созывается общее собрание родителей».

19 марта – «С воскресенья 17 марта трамвайный вагон немецкой линии открыт движением до пароходов пристани».

30 марта – «В Пушкинском саду забор так плох, что третьего дня пробравшиеся через него в сад собаки и куры попортили в клумбах большое количество тюльпанов и гиацинтов».

Экспонаты выставки разместились на лестничных пролетах музея. Первую часть составили предметы, ставшие в разное время «героями» публикаций Вестника. Вторая – стала неожиданным сюрпризом для прессы, поскольку представляла собой кадры, сделанные музейными фотографами, запечатлевшие работу журналистов в музее. Этими снимками сотрудники музея краеведения постарались показать, как важно присутствие в музее журналистов, и поблагодарить своих информационных партнеров за поддержку и сотрудничество.


Вернисаж

Все о Хиндии и ее хиндейцах

Екатерина БОГДАНОВА

Большая художественная тусовка саратовских поклонников креативного мышления образовалась вечером во вторник, 2 апреля, в доме-музее Павла Кузнецова, дабы, если не остаться на ПМЖ, то, хотя бы, совершить познавательную экскурсию по стране с названием Хиндия, которая на время обосновалась в музейном пространстве. Некоторым из туристов даже повезло получить статус почетных хиндейцев, автоматически присваивающийся с вручением паспортов.

Впрочем, как уточнил один из создателей выставки «Хиндия», художник из северной столицы Евгений Гриневич, для всех путешественников в стране введен и действует щадящий безвизовый (да и беспаспортный) режим.

Евгений Гриневич и Наталья Куликова привезли в Саратов выставку, выполненную в достаточно редкой, по сегодняшним временам, манере, называемой «арт-фэнтези».

Объединив усилия и любовь к индийской культуре и санскриту, им удалось создать самобытный и самодостаточный мир, в котором нет ничего лишнего, а все имеющееся продумано до мелочей. Очутиться в этом пространстве и, как минимум, не восхититься им, практически невозможно. Ведь хиндейцы представили на всеобщее обозрение предметы быта, культуры, религии, товарно-денежных отношений и научных достижений. Все желающие, например, могли ознакомиться и даже унести с собой свежий выпуск хиндейской прессы «Хиндейские вести» – между прочим, написанный вручную и лишь многократно растиражированный. Другим авторским планетянским подарком стали хиндейские деньги, также щедро раздаваемые гостям.

«Это крупная планета по космическим меркам, – характеризуют Хиндию сами авторы экспозиции. – На ней есть воздух и вода. Мы изучаем природу, флору фауну, и таинственные явления этой планеты. Мы наблюдаем за нашими братьями по разуму и божествами этого замечательного мира. И не случайно. Жизнь планетян для нас во многом загадочна и непонятна. Здесь господствуют божества и силы природы. Всем даны бессмертные души и хорошие кармы. Хиндейцы познают добро и зло. Они развивают индустрию, создают произведения искусства. Сегодня хиндеец – это высокоразвитый духовный практик. Он строит города и сложные механизмы. Он наперед знает свою жизнь и делает правильные поступки. Изучая устройство их мира, нам проще понять тайны нашего мироздания. Их жизнь напоминает нашу. Мы братья по уму».

Грандиозная фантазия творческого союза из двух человек позволила Евгению и Наталье выпустить в свет порядка тридцати книг, написанных на оригинальном планетянском языке. Среди них есть такие масштабные научные труды как «Хиндия. Записки с картинками», изданная в 2007 году тиражом в тридцать пять экземпляров энциклопедия планеты, в которой «собраны и систематизированы сведения о жизни и божествах Хинди», «Космический атлас» и «Трактат про все». Последний особенно уникален: «в злых целях трактат написан на специальном непонятном языке. Его знают только духовно зрелые добрые хиндейцы. И говорится в нем не о чем-то конкретно, а обо всем сразу». Во многом благодаря этим книгам из «самыздательства Планетянин», гости арт-пространства, волею судеб оказавшегося в Саратове, получили возможность приобщиться к наскальным изображениям, картам, в том числе сделанным и с «птичьево полета», изображениям божеств и костюмам для праздника пилотамы. С этой точки отсчета будто бы открываются двери в зеркальную, по отношению к существующей, реальность.

Тесную взаимосвязь обоих измерений не отрицают даже сами хиндейцы: «Самое интересное то, что Хиндия и Индия имеют определенную связь, – говорится в первом номере «Хиндейских вестей», изданном в Бомбейске. – Мы знаем, что это один и тот же народ, но живущий на разных планетах. Наши миры перпендикулярные, у них много общих богов и похожие повадки. Планетяне считают, что на всех планетах есть жизнь, только надо внимательно смотреть, и если ее не видно - значит, она очень маленькая».

Что касается жизни Хиндии, то, стараниями художников из Москвы и Санкт-Петербурга, маленькой она точно не кажется. Не подлежит сомнению то, что только весьма высокоразвитые существа могли создать предметы картографии величиной с полстены. Да и отражение планетянской культуры, зафиксированное на бумаге, говорит само за себя. Из него, к примеру, можно узнать о существовании на планете таких существ, как «летучая мышца», которая «относится к разряду неразумных вредителей». «В местах обитания летучих мышц всегда испорченный воздух, – говорится в энциклопедии, – и обгаженые изваяния хороших хиндейских божеств».

Отправляющимся в эту страну не лишним будет узнать и об распространенных там средствах передвижения, одним из которых является «мотоцыкрикша» – «такой же хиндеец, как все, только на колесах и с моторчиком». По размерам и полезному КПД мотоцыкрикша превосходит велосипедрикшу, но уступает главному хиндейскому виду транспорта – слиперу, который «вмещает очень много пассажиров и за один раз может перевезти всех на очень большое расстояние».

Среди экспонатов выставки имеется и текст предисловия авторов-составителей «Неизвестной планеты Хиндии», из которого можно почерпнуть целый ряд откровений: «Впервые мы увидели эту планету в 2006 году, как раз на Новый год по новому стилю. Она нас восхитила и очаровала. С тех пор мы внимательно наблюдаем за жизнью и сверхъестественными явлениями в этом неизвестном уголке вселенной. (…) Мы много уже знаем о Хиндии, но еще знаем так мало, что можно смело сказать: Хиндия – это планета инкогнита, и чем больше мы узнаем ее, тем больше узнаем себя».

Справедливость и искренность этих наблюдений каждый первооткрыватель хиндейской культуры может сделать для себя лично. До тех пор, пока дверца в параллельный мир, приоткрывшаяся в доме-музее Павла Кузнецова, не захлопнется и не отрежет доступ всем любопытным.


Вернисаж

Роман в цветах

Елена АНДРЕЕВА

В последние дни марта в Радищевском музее открылась необыкновенно красивая выставка цветных офортов японского художника Хироаки Мияями. На выставке представлено чуть менее двух сотен работ, пятьдесят из которых – иллюстрации к роману «Гэндзи Моногатари», одному из древнейших сокровищ японской литературы, датируемому X–XI вв.

Пожалуй, сложно не согласится с музейщиками, считающими, что Саратову несказанно повезло. С одной стороны, «японцы» не частые гости наших галерей, не говоря уже о современных художниках. К тому же, для среднестатистического горожанина (конечно, мы не берем в расчет поклонников Востока и Японии, в частности) знания об этой стране весьма условны и расплывчаты. Кто-то вспомнит популярного не так давно Мураками, любители поэзии не пройдут мимо Басе, киноманы – Курасаву, любители живописи – классические свитки и гравюры. Различные техники живописи назовут только самые продвинутые, мне пока удалось познакомиться только с суми-е.

И все же первыми ассоциациями, приходящими на ум о Японии, вполне возможно, будут чайная церемония, кимоно, гейши, самураи и ниндзя. Так или иначе, Япония остается для нас страной, овеянной легким флером загадочности, в отличие от старушки Европы, которую объездили если ни в реале, то, по крайней мере, по виртуальным путеводителям и телепрограммам.

Но вернемся к выставке, перед открытием которой для журналистов сотрудниками музея был организован небольшой пресс-тур. Мы постараемся, насколько это возможно, кратко изложить рассказ Лидии Красноперовой о том, что представляет собой данная выставка.

Хироаки Мияяма, современный японский художник, член Международной ассоциации художников Printsaurus, работает в технике цветного офорта. Нам более привычен двухцветный – черно-белый «европейский» офорт. Напомним, что офорт – техника глубокой печати, когда рисунок делается на медной доске и с помощью кислоты вытравливаются углубления для цвета. С одной доски можно печатать только один цвет, поэтому сложности именно этой техники в том, что в офортах Мияяма использует 4–5 досок. Когда смотришь на его работы, их совершенство поразительно. Почти непостижимо, как в этой технике можно достичь такого совершенства в передаче цвета, формы, калиграфичности. Заметим, что цветной офорт – техника, которой в наше время занимаются очень немногие, поскольку она слишком трудоемка и требует большой сосредоточенности. И все же Мияяма овладел ей настолько, что, глядя на его форты, можно подумать, что перед нами оригинальные рисунки акварелью.

Мияяма около 10 лет работал над иллюстрациям к роману «Гэндзи Моногатари» («Повесть о Гэндзи»). Для того, чтобы полнее понять и проникнуть в суть работ, пожалуй, скажем несколько слов о самом романе. «Гэндзи Моногатари» – анонимный роман, но считается, что его сочинила Мурасаки Сикибу, одна из придворных дам императрицы Сеси. Сегодня его назвали бы женским романом, но давайте вспомним, что, во времена написания романа, женщина была высоко образованна и могла «поспорить» с любым мужчиной. Женщина владела игрой на различных музыкальных инструментах, искусством каллиграфии, стихосложения, китайским языком, поэтому могла очень быстро отвечать на любую «брошенную» ей строчку, на любое движение души, явление природы, что очень ценилось противоположным полом.

Повествование посвящено жизни принца Гэндзи с его детских лет и до старости. Гэндзи, как полусказочный персонаж, сравнивается с Луной. Луна для японцев – символ прекрасного в своей изменчивости. Гэндзи был прекрасен лицом и умен, у него тонкое чувствительное сердце, в 12 лет его объявляют совершеннолетним и женят на дочери придворного вельможи. Гэнзди не стал образцовым супругом, придворные нравы считали излишним верность одной женщине. Наш герой окунается в жизнь, полную веселья, блеска и наслаждений.

Но все же Гэнзди нельзя назвать вульгарным сластолюбцем, жаждущим только удовольствий. Он натура глубоко чувствующая, стремящаяся найти свою единственную любовь. Но годы проходят, и на закате дней в его душе вспыхивает страсть к юной девушке, рождается ребенок, и Гэндзи узнает, что отец ребенка не он, а молодой придворный. Круг замкнулся, история повторилась. В молодости Гэнзди соблазнил наложницу своего отца, и ребенок, ставший впоследствии императором, был сыном Гэндзи. Жизнь, полная развлечений, наслаждений, опустошает человека и лишает его счастья.

Если вы ждете традиционных иллюстраций сюжета, то лучше об этом забыть сразу. Язык японского художника – это язык намеков, он только дает нам лирическую тему, которую предстоит самим развить внутри себя, домысливать, разгадывать. Для японцев очень многозначно слово «путь». Художник каждый раз ставит нас на какой-то путь, когда мы подходим к тому или иному листу.

Почти все действие романа происходит в сумерках, свидания происходят через занавес, посредников, и лишь убедившись в благопристойности кавалера, женщина соглашалась встретиться с ним наедине. Мы не видим, кого любит наш герой, олицетворение его возлюбленной художник передает через цветы, которые росли в саду около ее дома. Это не просто глицинии, лилии – это конкретный образ любимой: прошлой, нынешней или будущей, каждый цветок – это персонаж. Лилии, мальвы, анютины глазки, тюльпаны – это образы красавиц, которые становились возлюбленными принца и его близкими друзьями. Например, два офорта с тюльпанами: на одном из них цветущий тюльпан, олицетворяющий жизнь возлюбленной Гэнзди, на другом – срезанный тюльпан – смерть его возлюбленной. Лаконизм танка и хайку в этих листах – несколько строк, недосказанность, посыл для размышлений.

Открывает выставку работа с подписью: «Принц Гэндзи, человек, замахнувшийся на Луну». Молитвенно сложенные руки на листе, как преклонение перед красотой, талантами, чувствительным сердцем принца.

Выставка очень тонкая, с необыкновенно красивыми работами, к некоторым из них, для лучшего понимания, даны комментарии-иллюстрациями из романа. Работы Мияямы отличает высочайшая профессиональная техника, почти неуловимые тончайшие тона и полутона, тщательно «выписанные» мельчайшие детали.

Наверное, стоит сказать немного слов о композиционном расположении «объектов» на листах художника, с точки зрения классической европейской школы живописи совершенно «неправильном». Цветы, листья, животные и люди, изображенные художником, не занимают центральной части листа, они как бы сдвинуты в сторону, оставляя большую часть листа пустым; ассиметрия – как знак движения, продолжения, тайны. В большинстве работ фоном использовано серебро и золото. Серебро дает ощущение необыкновенной глубины, которой вряд ли можно достигнуть, используя просто белый цвет, золото – цвет Луны. И, как мы уже говорили ранее, почти все действие романа ночью: мечты, свидания, поэтому многие работы как бы окутаны туманной сумеречной дымкой.

Заместитель генерального директора по экспозиционно-выставочной деятельности Елена Слухаева рассказала, что выставка уже побывала в Омске и после демонстрации в Саратове отправится в Пермь. Елена Васильевна призналась, что Япония и Китай ее старая любовь. И выставка Мияями стала не только открытием художника, но и нового романа, до которого все «не доходили руки».

Конечно же, на торжественной церемонии открытия экспозиции просто нельзя было обойтись без японских танцев и даже сказок на японском языке, благодаря нашему главному саратовскому «японцу» Юрию Баринову – президенту общественной организации Японский центр традиционной культуры и языка «Ямато» – и его «студентам».

Вполне вероятно, что Радищевский музей постарается заполучить какие-то работы Мияями в свою коллекцию. Пока же этого не произошло, и у саратовцев остается не так много времени, чтобы увидеть эту красоту – выставка закончит работу 21 апреля.


А. Смолин: «Пройти через это – все равно что через войну»

Беседовал Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане, товарищи, господа, когда прочитал, что Путин подписал Указ о том, что у нас теперь будут назначать героев различного труда, побежал к редактору моей любимой народно-либеральной газеты и попросил редакционное задание для интервью с таким человеком, который, значит, мог бы стать этим самым героем. После долгого размышления я пришел к выводу, что это будет Герой капиталистического труда, так как Герои социалистического труда уже были в недавнем прошлом, Героев коммунистического труда, правда, не было, но зато были Ударники этого самого труда, а капиталистический труд у нас, хоть и в изуродованном виде, но все-таки прижился за 20 лет.

После недолгих поисков я нашел человека, который может претендовать на звание Героя капиталистического труда. Специально я его представлять читателю не буду, он сам о себе расскажет. Зовут его Смолин Алексей Гаврилович. Сегодняшнее место работы и свою должность в бизнесе он, по соображениям безопасности, старается не афишировать, хотя кое-какие сведения о нем, как о депутате, есть в официальной биографии на сайте. Да и в целом в Интернете много о нем информации — в основном, компрометирующей, но, как я считаю, незаслуженной.

Корр.: Алексей Гаврилович! Расскажите, пожалуйста, как Вы шли и пришли к капиталистическому труду, то есть к сегодняшнему Вашему положению, когда Вы, пройдя большую трудовую школу и заработав много миллионов, пробрались, то есть, извините, прошли во власть.

А. Смолин: Родился и вырос я в бедной семье. Мама – уборщица в школе, отец – сантехник там же. Наверное, и мне была уготована та же участь, а может, даже еще хуже, потому как учился я плохо и время проводил в основном на улице, откровенно сказать, со шпаной.

Корр.: И что же помогло Вам выйти, так сказать, в люди?

А. Смолин: Конечно, горбачевская перестройка. Когда торговля стала частной, меня взял к себе один коммерсант. Но я не торговал, а был у него на побегушках, то есть туда, сюда, сбегай, принеси, отнеси. Тогда это называлось быть «шестеркой». А надо сказать, от природы я очень сообразительный и сметливый: все запоминал, во все вникал.

Корр.: И что, это как-то пригодилось?

А. Смолин: Конечно! Когда у коммерсан-тов-ларечников началась конкуренция за территории, я уже знал, кто чем дышит, и докладывал своему хозяину. А он с моих слов соображал, как себя вести и что делать. Тут целая наука, которую я постигал не по книжкам, а в натуре. Иначе конкуренты съедят с потрохами. А хуже того – убьют. Так бывало сплошь и рядом.

Корр.: А поподробнее можно?

А. Смолин: Ну вот, была у нас своя территория, а рядом – другая. Нам своей-то было мало, так мы хотели расшириться. Сначала обкладывали данью соседние ларьки (их тогда называли «комками»). Потом, когда таких, подконтрольных, было много, отнимали всю территорию. А если их хозяин был против, мы его устраняли.

Корр.: А что же милиция? Не вмешивалась?

А. Смолин: Во-первых, мы ее подкупали, и она нас не трогала, а во-вторых, говорили продавцам, что если они нам будут платить, то милиция их не тронет. Но бизнес мы у них в конце концов забирали.

Корр.: И что ж, таким образом много можно было заработать денег?

А. Смолин: Еще бы! Целое состояние, если действовать с умом и осторожно. А кто шел напролом – сейчас уже давно на том свете.

Корр.: А государство помогало или мешало?

А. Смолин: И ни то и ни другое. Но больше, конечно, не мешало. Потому и можно было сколотить капитал и открыть свою фирму.

Корр.: Если попробовать оценить то время. Как оно было для Вас: радостным, тяжелым или каким?

А. Смолин: Радости, конечно, было мало. Сплошной риск и все время боязнь, что тебя или убьют или ограбят. Пройти через это – все равно что через войну. Радость пришла потом, когда появились деньги и можно было их вложить и зарабатывать на этом. Но тут настали другие времена, не менее жестокие. Началась конкуренция уже между крупными фирмами за место под солнцем: за заказы, за инвесторов и так далее. И чтобы выжить в этом, нужна была власть, то есть нужно было идти или в депутаты, или в чиновники.

Корр.: И Вы предпочли депутатство. Почему?

А. Смолин: Имея деньги, так проще. Подобрал нужную партию. Дал ей миллион – другой – третий. Оплатил избирательную кампанию. И все такое. Тут главное – нужную политическую силу подобрать. А то я попервоначалу сунулся было в одну, а потом смотрю – плохо дело, силенок у нее мало и административного ресурса никакого. Тогда я в другую, которая поближе к власти. Так там я даже в первую десятку партсписка попал.

Корр.: Трудно быть депутатом?

А. Смолин: Да нет. Главное не в этом, а в том, что иммунитет хороший на случай, если кто прижмет. Да и корочка депутатская помогает. Все двери открыты. Да и в рейдерстве помогает, если, к примеру, кто на твой бизнес наезжает или ты хочешь кого-то прижать. А если еще и на СМИ разоришься, то совсем мило-любо. Читают и – кто прислушивается, кто боится, а кто и уважает и разговаривает по-хорошему.

Корр.: Ну а в целом как Вы оцениваете свою трудовую биографию? И – спрошу прямо: как считаете, достойны Вы звания Героя капиталистического труда?

А. Смолин: Я тоже прямо скажу: труднее работы сложно себе представить. Это не жизнь, а вечный бой – и в прямом, и в переносном смысле. Во-первых, бизнес, который у тебя всякий норовит или разорить, или отобрать. Во-вторых, физическая опасность. Все время с охраной и все время ждешь киллера за углом, хотя и сам не без греха. Так что и собственный пистолет всегда наготове. Как известно, чистого бизнеса в России не бывает. Завистников много, и они не дремлют.

Корр.: Но ведь государство дает звание Героя за заслуги.

А. Смолин: А что, разве у нас нет заслуг перед ним и перед народом? А кто создал рыночную экономику? Кто развил бизнес, который приносит пользу народу? Кто рисковал и рискует жизнью, чтобы удержать бизнес на высоком уровне? Кто прошел в депутаты, чтобы принимать нужные людям законы? Кто не верит, пусть начнет с самого начала, как я, и пройдет этот путь. Если жив останется.

Корр.: Спасибо, Алексей Гаврилович, за откровенную беседу. Думаю, Ваша кандидатура на звание Героя капиталистического труда будет достойно оценена президентом. Успехов Вам и долгих лет жизни.

А. Смолин: И Вам не хворать вместе с вашей народно-либеральной газетой.