Сила есть, а остального не надо

Виктория САТЧЕНКО

Интересно, какую такую грань остается перейти господам Грищенко и Прокопенко, чтобы стало понятно, что чинимый ими произвол, наконец, достиг своего апогея? Правда, иногда кажется, что грань допустимого давно уже пройдена, и лучшее тому подтверждение – события последних дней, в ходе которых ярмарка ООО «ДАР» подверглась вооруженному нападению – а другими словами это не назовешь – силовых и властных структур. На очередном этапе «зачистки» ларечного бизнеса беззаконие и вседозволенность, коими, не стесняясь, оперирует городская власть, сумели получить широкое практическое применение.

Все началось в пятницу 5 апреля. Примерно в 10 часов утра к ярмарке со стороны улицы Большая Садовая стали подтягиваться многочисленные наряды полиции, и одновременно с ними на служебных авто к базарчику подкатили примелькавшиеся уже на такого рода заданиях работники городской и районной администраций. Среди этих знакомых персонажей фигурировали сотрудник мэрии Алексей Курченков, замглавы администрации Октябрьского района по экономике и торговле Александр Гусев (на фото), а также и. о. начальника городского управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Ирина Жарикова. Группа двинулась прямиком к цветочным рядам, расположенным вдоль Большой Садовой, а о серьезности их намерений свидетельствовала подтянувшаяся следом спецтехника МУП «Городские дороги плюс», состоящая из автокрана и самосвалов и явно прибывшая на место не просто так.

Не сказать, чтобы работники ярмарки оказались готовы к этому вторжению. В цветочных рядах происходила будничная торговля, тогда как большая часть предпринимателей с территории рынка собралась на встречу с председателем Саратовской областной профсоюзной общественной организации работников малого и среднего бизнеса, членом Общественной палаты Саратовской области Еленой Резеповой. Общественница прибыла на ярмарку специально для того, чтобы собственными глазами посмотреть, как работают торговые ряды и с какими условиями сталкиваются продавцы и покупатели.

Увиденным Елена Борисовна осталась довольна и пообещала оказать вытесняемым бесчестными способами предпринимателям свою поддержку. В ходе встречи гостья высказала мнение о том, что реконструкция рынку, безусловно, необходима, но лучшим вариантом было бы доверить ее проведение администрации самих торговых рядов.

Не успели собравшиеся услышать радостную новость о том, что их вопросом в статусе особо важного намерена заниматься не только Общественная палата Саратовской области, но к его решению будет активно подключаться Торгово-промышленная палата области в лице ее президента Максима Фатеева, как по рынку пронеслись вести о том, что прибывшая администрация уже приступила к сносу торговых павильонов.

Как выяснилось, полиция, не успев приехать на место, атаковала цветочные ряды. Прямо на глазах у изумленных покупателей и недоумевающих продавцов несколько десятков сотрудников полиции организовали оцепление павильонов с цветочной продукцией, после чего потребовали у женщин, находившихся внутри, в срочном порядке и собственными силами демонтировать торговые объекты. Предъявлять какие-либо документы, которые подтверждали бы законность подобных требований, полицейские отказались. Сделать этого не смог и Александр Гусев, руки которого были заняты отнюдь не бумагами, а мобильным телефоном.

Тут же, на месте, несмотря на крики возмущенных людей и мольбы опешивших торговцев, чуть ли не на коленке, в присутствии привлеченных понятых стали составляться административные протоколы. Более того, как стало известно журналисту «Богатея», полицейские чуть ли не силой, под угрозой надеть наручники и сопроводить в не столь отдаленные места, заставляли хозяев торговых точек подписать некую бумагу, в которой те, якобы, сами просили демонтировать их киоски и развезти конструкции по указанным адресам. Ни одна из этих бумаг на руках у подписантов не осталась, а подмахнули ее, испугавшись обещанных репрессий, многие, если не все «цветочники». К счастью, людям было милостиво позволено вынести и вывезти свой товар, после чего рабочие нерусской национальности в узнаваемой оранжевой униформе стали весело грузить торговые объекты на грузовые машины. Правда, по указанным адресам, в конечном итоге, их так и не развезли, а бросили недалеко от того места, где взяли.

В ответ на просьбу дать пояснения своим действиям мародеры в служебной и гражданской форме твердили заученную фразу о том, что продавцы цветов незаконно занимают муниципальную, не оформленную ими землю. Поспорить с этим утверждением, несмотря ни на что, было бы трудно, потому как «цветочники», ранее в течение многих лет располагавшиеся с другой стороны рынка, на улице 2-я Садовая, поменяли дислокацию в связи с капитальным ремонтом и строительством корпусов 3-й городской больницы, ознаменовавшимся появлением вокруг больницы массивного кирпичного ограждения. Разумеется, показать полицейским какие-либо документы на свои новые места предприниматели не смогли. Но это обстоятельство не сильно меняет суть дела. Обязать торговцев покинуть свои торговые точки без решения на то суда, или, на худой конец, соответствующего предписания административной комиссии, полиция вкупе с представителями администрации не имела права. Впрочем, подобные тонкости не смущали городские власти и раньше: в конце концов, любые обвинения их в чинимом произволе успешно разбивались об утверждение о том, что ни к каким безобразиям причастности они не имеют – дескать, сами саратовские предприниматели, то ли со скуки, то ли развлечения ради, время от времени начинают уничтожать свою собственность, а потом жалуются на чиновников в судах.

«Я усматриваю в том, что произошло, обстоятельства, могущие свидетельствовать о наличии в действиях данных полицейских признаков состава уголовного деяния – превышения должностных полномочий и/или самоуправства, – заявил правозащитник Григорий Ахтырко. – По этим фактам должны быть приняты меры прокурорского реагирования, ими должно заниматься Следственное управление, и ответственные офицеры, должностные лица полиции, должны быть привлечены в установленном законом порядке к уголовной ответственности».

К одним из таких должностных лиц, безусловно, можно отнести замначальника полиции г. Саратова подполковника Михаила Полубабкина, принимавшего непосредственное и очень деятельное участие в мероприятиях по сносу торговых павильонов.

Впрочем, в то время как на периферии рынка происходили описанные выше события, сопровождаемые шумом и неразберихой, оставшиеся на ярмарке продавцы тоже не скучали. В промежутке между десятью и одиннадцатью часами территория торговых рядов и примыкающая к ней автостоянка остались без электричества. Больница в это же самое время перестала получать газ. Экстренно вызванная на место происшествия бригада обслуживающих ООО «ДАР» электриков долгое время не могла понять, в чем дело, пока, наконец, не обнаружила искусно замаскированный порез электрического кабеля непосредственно рядом со щитком. Неизвестные злоумышленники – а их, скорее всего, было несколько – воспользовались сумятицей для того, чтобы произвести диверсию, и, для начала вырубив ток, перерезали кабель толщиной в руку ребенка. Преступники были настолько уверены в собственной безнаказанности, что даже не потрудились уничтожить отпечатки своих подошв. На то, чтобы восстановить подачу электроэнергии, ремонтной бригаде понадобилось несколько часов. Как уверяет электрик Дмитрий Козлов, положение сильно спасло наличие нужной длины куска запасного кабеля. На случай повторения подобной ситуации и с необходимостью проведения срочных ремонтных работ стоимостью в несколько тысяч рублей, электрики предусмотрительно запаслись необходимым материалом.

Что ж, подобные жалкие и трусливые методы борьбы с неугодными вполне в духе городских властей. Удивляться тут нечему – ну разве только той сумме, которая была извлечена из городского бюджета на покрытие чиновниками расходов по демонтажу цветочных павильонов. Как-никак, распиливая некоторые металлические конструкции, бригады рабочих трудились до глубокой ночи.

Надо отметить, что после этой акции устрашения цветочники благополучно вернулись на свои насиженные места – к забору 3-й горбольницы. А вот прилегающей к ярмарке стоянке не повезло – она оказалась в прямом смысле слова голой, после того как лишилась частично составленного из цветочных ларьков ограждения.

В субботу 6 апреля дирекция ООО «ДАР» решила исправить ситуацию и приступила было к установке новенького забора. Но не тут-то было. Появившийся опять вездесущий г-н Гусев и внушительное число сотрудников полиции из ОП Октябрьского района попытались помешать «даровцам» в ремонте их частной собственности. В ответ на предложение директора ООО «ДАР» Анатолия Шулайкина составить административный протокол на якобы незаконные действия «даровцев» господа стушевались. Покрутившись на месте, вся компания убралась восвояси несолоно хлебавши.

Но военные действия городских властей в отношении предпринимателей ярмарки, судя по всему, будут продолжены. Не далее как 5 апреля сотрудники полиции обошли все установленные на территории рынка торговые точки с предупреждением о том, что павильоны в самые ближайшие сроки будут подвергнуты принудительному демонтажу – в том, разумеется, случае, если хозяева не уберут их сами.

Но этого, конечно же, не случится. Ведь никакую букву закона бизнесмены не нарушают. Они просто хотят продолжать работать и честно отчислять в бюджет немаленькие налоги. Вот только саратовские власти, похоже, больше заинтересованы в теневых, а не честно заработанных доходах.

Когда придут за тобой…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

6 апреля у памятника Н.Г. Чернышевскому состоялся коллективный пикет в защиту узников 6 мая 2012 года по так называемому «Болотному делу». В акции приняли участие гражданские активисты, руководитель и члены РО «Республиканской партии России-ПАРНАС», «Гражданской платформы», Саратовского отделения партии «ЯБЛОКО», РО «Социал-демократической партии РФ» (Румянцевской), «Солидарности», участники Саратовского объединения избирателей и граждане, не входящие ни в какие политические организации.

Около 30 человек выстроились у памятника в цепочку. Участники пикета держали в руках рисунки с изображениями лиц граждан России, находящихся в настоящее время в заточении по обвинению в участии в беспорядках 6 мая 2012 года, и флаги организаций, принимающих участие в пикете. Таким образом, пикет стал демонстрацией коллективного общественного и политического протеста против полицейских порядков, устанавливающихся в России.

Почти год назад, 6 мая 2012 года, десятки тысяч граждан России вышли на разрешенный городской властью «Марш миллионов» и митинг, протестуя против жульничества на выборах. Но мирная акция была сорвана провокационными действиями органов, призванных обеспечивать правопорядок. Ими, как считает возмущенная общественность, целенаправленно были созданы такие условия прохода на территорию, отведенную для митинга, что вызвало давку, столкновения и другие действия, которые властями были расценены как противодействия законным действиям органов правопорядка. За этим последовали аресты, в том числе и людей, которые, согласно имеющимся данным и показаниям свидетелей, даже не присутствовали в момент столкновений на месте происшествия. Всего за период, прошедший с момента описываемых событий, задержанию подверглись около 2000 человек.

Оппозиционные силы и многие граждане расценили действия властей, в том числе и продолжающиеся судебные процессы, как стремление запугать оппозицию, да и всех граждан России, несогласных с проводимой политикой существующей власти. Эти же граждане высказали свое мнение и на пикете, поскольку это мог сделать каждый желающий. Правда, для этого надо было пройти за металлическое ограждение и подвергнутся досмотру. Видимо, с целью отвратить граждан даже от пассивного участия в акции, и было устроено ограждение металлическими барьерами места вокруг памятника Чернышевскому. Оно, к тому же, еще и не позволяло гражданам, проходящим мимо места пикета, услышать речи пикетчиков, которые не использовали, в соответствии с законодательством, звукоусилительную аппаратуру.

Выступившие на пикете рассказали о беззакониях, которые совершают органы правопорядка и власть в противодействии оппозиционным гражданам отстаивать свое мнение в соответствии с Конституцией. Так, координатор РОД «Солидарность» Алексей Битюцкий рассказал о том, как он был без всяких оснований задержан полицией в Аткарске в то время, когда ехал на поезде в столицу, чтобы принять участие в митинге. Более того. Несколько дней, без предъявления ему обвинения, его держали в заключении. И дело не только в антиконституционных действиях органов правопорядка, а и в том, что подобные противоправные действия не расследуются и не наказываются. Что дает основание говорить о том, что весь существующий режим не считается с Конституцией. Это и приводит к тому, что в стране растет число так называемых «политзаключенных».

Несогласие с такой политикой выразил и руководитель РО «Республиканская партия России – ПАРНАС» Алексей Лукьянов. С яркой речью, направленной против пассивности общества, выступил член Политсовета этой же партии Юрий Слудников. Он напомнил известную историю становления фашизма в Германии: «Когда пришли арестовывать коммунистов, я молчал, когда пришли арестовывать социал-демократов, я молчал, когда пришли забирать священников, я молчал. Когда пришли за мной – защищать меня было некому!».

Поучительная история! Россиянам с их богатым опытом жизни при репрессиях надо бы запомнить эту притчу и повторять ее, как хоккеисты повторяют строчки Гимна – положа руку на сердце.

Активисты пикета раздали участникам брошюру «Раб на галерах» Бориса Немцова, в которой перечислены материальные ценности, принадлежащие президенту Владимиру Путину. Размер их немыслим не только в глазах обычного человека, но и представляется фантастическим даже на фоне резиденций и обеспечения глав самых крупных держав мира.

Пикет прошел без происшествий. Полиция, оберегавшая пикет от граждан, в ход мероприятия не вмешивалась.

Подобные акции в поддержку 27 арестованных по «делу 6 мая» прошли в этот день во всех крупных городах страны и за рубежом. Уже на следующий день пикетчики с плакатами протеста встретили Путина в Германии, куда он прибыл на встречу с госпожой Меркель. А это уже признак того, что протесты против политических репрессий в России могут распространиться на все страны, где не пренебрегают демократическими нормами.

Да будет свет!

Соб. инф.

Газета «Богатей» не единожды писала, как жители, проживающие в микрорайоне напротив Жиркомбината, в темное время суток подвергаются опасности, возвращаясь домой по параллельной улице Саперной дороге (дома с буквой А) вдоль забора школы № 41.

По этой дороге, бывшей когда-то улицей Матросской, ежедневно проходят тысячи людей. Случаи нападений в вечернее и ночное время бывали нередки, тем более что неподалеку, в заброшенном здании котельной, прочно обосновались наркоманы. «Приют» этот частенько посещают полицейские, но сами районные власти к просьбам жителей окрестных домов и газетным публикациям по поводу ликвидации наркопритона остаются глухи.

И вот наконец-то произошло то, что давно должно было произойти: на опасном для граждан участке улицы установлено пять столбов и зажегся электрический свет.

В защиту «болотных узников»

www.grani.ru 06.04.2013 г.

6 апреля в Москве прошел митинг в защиту «болотных узников». В Новопушкинском сквере собрались полторы тысячи человек. Акция была согласована с 14 до 17 часов. Одновременно в Петербурге проходил митинг у Соловецкого камня на Троицкой площади, там собрались около 200 человек.

6 апреля объявлено Международным днем единых действий за освобождение российских политзаключенных. В годовщину событий на Болотной площади Координационный совет оппозиции планирует большую акцию протеста.

В Новопушкинском сквере была организована выставка «9 взглядов на 6 мая». В 15 часов под открытым небом началось представление Театра.doc «Весна, приходи!», посвященное фальсификации «Болотного дела».

Требования участников митинга:

– освободить из-под стражи всех обвиняемых по так называемому «Болотному делу»;

– провести с участием представителей общественности тщательное и объективное расследование действий представителей власти на Болотной площади 6 мая 2012 года;

– прекратить репрессии в отношении представителей гражданского движения;

– отправить в отставку председателя СК РФ Александра Бастрыкина;

– соблюдать закрепленные в Конституции РФ и в признанные Россией международные акты гражданских и политических прав и свобод.

Сейчас в «Болотном деле» 27 фигурантов, 15 из них находятся в СИЗО. Большинство «узников 6 мая» обвиняется по статьям «участие в массовых беспорядках» и «применение насилия в отношении представителя власти». Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев, Константин Лебедев и Гиви Таргамадзе обвиняются в организации массовых беспорядков.

Варвара Турова, музыкант, актриса:

...Нам наглядно демонстрируют, до какой степени нас не уважают, не уважают наши элементарные базовые права.

В этой ситуации нет разницы, Марголин ли это сидит в СИЗО, вы или я. Мы там все сидим, просто этим 27 людям (ПОКА ЧТО – 27, завтра их может стать 156 или 34999, включая вас) сейчас хуже, чем нам.

В этой ситуации вы берете и не приходите на митинги в их защиту. То есть, проще говоря, не считаете нужным за них заступиться.

...Вам, тем, кому просто лень выйти, должно быть адски, нечеловечески, мучительно стыдно сейчас. Я даже не говорю про несчастных членов долбаного КС, это стыдоба и позорище. Я говорю вот про вас – не тех, кто не смог. А тех, кто просто не пришел.

Будь эти 27 человек ваши друзья, сыновья, братья – вы бы пришли. А так, мол, не ваша проблема. Ага.

У вас раж прошел? Эйфория прошла? Ходить на митинги не имеет смысла? Это ничего не меняет? Вот раньше было круто, а теперь отстой?

Заниматься чем бы то ни было ТОЛЬКО в состоянии эйфории – это дешево, пацаны. Это гроша ломаного не стоит. Это фигня на постном масле. С самого начала было понятно, что эта история – надолго. Что это занудно, что это рутина и т. д. И да, ходить на митинги не имеет практического смысла – никакого, кроме одного. Это вопрос чести.

И еще. Сегодня придете вы. Завтра с вами придет ваша сестра. Послезавтра – ее муж. А через несколько лет нас может оказаться миллион. Другое дело, что вряд ли так будет. Потому что вам лень зад оторвать.

В лице отдельно взятого судьи

Леонид ЮРЬЕВ

«Да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире!» – это утверждение-вопль известного персонажа из кинофильма «Кавказская пленница» полностью подтвердился, правда, в лице одного отдельно взятого судьи, 28 марта 2013 года. В этот день состоялось очередное судебное заседание Кировского районного суда г. Саратова.

На третьем месяце рассмотрения административного дела № 5-13/13 о якобы состоявшемся административном правонарушении, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения в действиях Анидалова А.Ю. и вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ.

А вменялось в вину Анидалову, а заодно и депутату Саратовской городской думы от КПРФ Турунтаеву Г.А., нарушение в ходе проведения шествия и митинга 15 декабря 2012 года, заявителями которого они являлись.

Наша газета подробно осветила эти мероприятия в материале «А на проспекте гроб летал» («Богатей», № 41, 20 декабря 2012 г.). Чем же, собственно, занимался судья, чтобы придти к выводу о том, что заниматься-то и нечем? Нечем, потому как не было факта того, что было инкриминировано депутату Балаковского Совета, секретарю Саратовского горкома КПРФ Александру Анидалову и Геннадию Турунтаеву.

Иными словами, судья занимался делом, которое оказалось клеветой! И это действо было возбуждено по заявлению представителя правопорядка майора полиции А.С. Язикова. Который, к тому же, сам на шествии и митинге, на котором будто и были совершены противоправные действия А. Анидаловым и Г. Турунтаевым, как выяснилось, не присутствовал.

Дело же, как пояснил сам Язиков А.С. в открытом судебном заседании, он возбудил на основании имеющихся якобы доказательств – рапорта Рекуна Е.Н. Написавший «доказательство» Рекун Е.Н. оказался довольно загадочной личностью. То ли он сержант, то ли лейтенант, выяснить не удалось, похоже, и на суде. Во всяком случае, в листах дела зафиксированы оба его звания (на листах 5, 11, 15, 17, 19 указано, что он ст. сержант, а на листах 13, 21 указано, что он лейтенант). Чудны дела твои, полиция!

Не меньшие чудеса открылись при знакомстве со свидетелями со стороны обвинителей. Их оказалось шесть. Сайт КПРФ называет их поименно. Познакомимся и мы. Ведь люстрация, будем надеяться, рано или поздно, но наступит, и будущих фигурантов необходимо выявлять уже сейчас. Вот они: Мазяркин Алексей Петрович, Огнев Артем Сергеевич, Иванушкин Дмитрий Викторович, Аникин Владимир Сергеевич, Шабанова Ольга Юрьевна, Бахщиев Джабраил Наиб оглы.

Объяснения всех «свидетелей» написаны будто под копирку или будто они списывали друг у друга. Но это техническая мелочь. По утверждению обвиняемых, во всех шести заявлениях свидетелей оказались сведения, не соответствующие действительности, что и было на суде показано обвиняемыми. Выявлена и опровергнута масса и других не соответствующих действительности сведений. Все это позволяет считать, что фактически совершена фальсификация доказательств по делам, возбужденным в отношении Анидалова А.Ю. и Турунтаева Г.А.

Удивительно не это. Каковы бывают доказательства, предоставляемые в суд представителями органов правопорядка, уже все наслышаны. Удивительно то, что в этот раз судья прислушалась к голосу рассудка и не дрогнула под натиском «доказательств» обвинителей. Потому и приходится говорить о самом справедливом суде в мире. Жаль, что приходится добавлять «в лице одного отдельно взятого судьи».

Но дело нельзя считать законченным. За лжесвидетельство виновные, в соответствии с законом, должны быть сами привлечены к ответственности. Так же как, полагаем, и подлинные инициаторы провокационных действий – представители органов правопорядка. Ждем-с!

Штраф за митинг не по адресу?

www.kprf-saratov.ru 4 апреля 2013 года

4 апреля Балаковский суд оштрафовал первого секретаря горкома КПРФ Саратова Александра Анидалова на 10 тыс. руб. за организацию многотысячного митинга в Балакове 24 марта этого года. Коммунист намерен обжаловать судебное решение.

«Никаких представителей второй стороны – администрации – на суде вообще не было, никаких доводов с их стороны, кроме писем главы администрации, водителя администрации и двух полицейских, которые якобы там присутствовали, не было. Все мои доводы о том, что водитель главы администрации не может судить о том, согласован митинг или нет, о том, что в суд не было представлено документации о несогласовании митинга, о том, что полицейские путались в показаниях, не были услышаны судом. Кроме того, суд просмотрел видео с митинга, которое не является оригинальным материалом, а всего лишь какой-то нарезкой. И еще: на документах уведомления и согласования митинга нет моей подписи. Они посчитали меня организатором лишь потому, что я выступал на митинге, хотя нас там выступало почти 10 человек», – рассказал Александр Анидалов.

Коммунист намерен обжаловать это судебное решение. Кроме того, Александр Анидалов рассказал о том, что балаковские власти не стали согласовывать очередной протестный митинг, намеченный на 14 апреля.

«Мы подали уведомление, тем не менее, нам его не согласовали – написали, что на этом месте будет проводиться ярмарка. Самое прикольное: на месте проведения митинга будет производиться ярмарка, разделка туш, рубка и так далее. Может, они решили нас еще напугать?» – пошутил Анидалов.

Заявленный коммунистами автопробег чиновники предложили провести в местах, где не проходит общественный транспорт.

«Вы можете себе представить в двухсоттысячном городе дороги, где не проходит общественный транспорт? То есть нас отправят куда-то на набережную и весь путь автопробега составит менее 150 метров. Как мы можем согласовывать такие предложения администрации? Но это, по-видимому, будет уже следующий суд», – предположил коммунист.

По мозгам и по карману

15.04.2013

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Есть два аспекта реальности – физический и нефизический. Соответственно, и на мозг можно воздействовать по-разному: можно по нему стучать, а можно его парить.

Легкий вред мозгам

Проживание в одной квартире, в одном помещении с родней может нести не только пользу (если это, конечно, ни отели Санкт Петербурга, Праги или Мадрида, и вы ни в долгожданном отпуске, когда жизнь мёдом кажется, кто бы рядом с вами ни соседствовал). Если с вами живут тети, дяди, свекры, братья, то это снимает массу проблем: всегда есть кому помыть посуду, состряпать ужин, помыть полы, повесить полочку.

Но есть и оборотная сторона.

8 апреля из квартиры, находящейся в доме по ул. Топольчанской в Ленинском районе города Саратова, в больницу увезли 30-летнюю женщину. В стационаре у дамы диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга.

Кто же решил так интенсивно вправить ей мозги и переусердствовал при этом? Это был 29-летний брат, проживающий вместе с ней. Буйного родича задержали, что стало причиной такого агрессивного поведения, и кто виноват – сейчас выясняется.

Ночью того же 8-го апреля за помощью к медикам обратился 33-летний житель Октябрьского района. Диагноз у него оказался тот же, что и у героини предыдущей истории, травму он получил тоже вечером предыдущего дня и тоже от брата. Правда, на этот раз от младшего – 23-летнего. И тоже братья проживали в одной квартире. Как там было дело – пока неясно.

Если братья-сестры на прошлой неделе наносили друг другу хоть и тяжелые, но вовсе не смертельные травмы, то взаимоотношения между мужчиной и женщиной зачастую чреваты более фатальными исходами.

8 апреля – урожайный день. В Энгельсе ночью 31-летняя женщина после совместной попойки стала бурно выяснять отношения со своим 36-летним сожителем. Мужик никак не хотел признавать свою неправоту, в итоге дама схватилась за нож и пресекла на корню поток его неразумных речей, воткнув колюще-режущий инструмент в грудную клетку спутнику жизни. До больницы жертву довезти успели, но он все равно скончался. Подробности разборок еще предстоит узнать полиции.

А вот в поселке Капераново Озинского района семейные разборки проходят бурно, громко, с большим количеством участников, но без членовредительства.

27-летний местный житель не особо ладно жил с супругой и решил разрубить этот гордиев узел путем развода. При этом, естественно, вставал вопрос о разделе имущества. Женщина сим фактом осталась недовольна, плакала, стенала и жаловалась родственникам. Близкие женщины решили защитить интересы дамы интересным способом. При очередной разборке между супругами двое братьев женщины, 40 и 34 лет от роду, перебили стекла машины ее мужа. Услышав шум и гам, выскочил 82-летний тесть с ружьем и пару раз выстрелил в воздух. Помогло, ссора утихла, участники попрятались по углам, а мужик пошел в полицию. На вопрос о том, откуда взялся ствол, дед ответил, что в поле нашел, в трех километрах от поселка. Что только в полях не растет, главное – хорошо поливать и удобрять!

Смена обстановки

Изменять жизнь к лучшему – нормальное желание любого человека. Не особо обремененные моральными принципами люди с богатым воображением частенько пользуются этим стремлением, дабы поправить свое материальное положение.

На прошлой неделе поймали девушку, которая неплохо «нагрела ручки», предлагая услуги помощи в кредитной сфере и не сдерживая при этом своих обещаний. Вотчиной 26-летней мошенницы стал Интернет, где она предлагала посреднические услуги между желающими взять кредит и некими частными лицами, за определенный процент в свою пользу, разумеется.

Первыми на ее крючок попалась свежеорганизованная фирма, с которой не один банк связываться не захотел, а им нужен был крупный кредит. Коварная обманщица пообещала решить вопрос за 200000 рублей, причем в эту сумму, по ее словам, входил и первый взнос по кредиту.

После получения вознаграждения на счет владельцев фирмы должны были поступить средства от некоего частного лица. Деньги-то барышня взяла, но перевода после этого не случилось! Когда новоявленные бизнесмены решили прояснить вопрос, то по телефону им уже никто не ответил – сим-карту она сменила и исчезла в туманной дали. Там она не теряла времени, сменив содержание объявления в Интернете и предлагая свои услуги уже в оформлении ипотеки по программе «Молодая семья». Желающие нашлись быстро, ими оказались супруги Н. Им не хотелось морочиться со сбором справок и стоянием в бесконечных очередях, да и побыстрее хотелось решить этот вопрос. За это они «отвалили» сначала 70 тысяч, потом посредница попросила еще 40, ссылаясь на неожиданные осложнения. Потом убедительная лгунья долго морочила им голову, все отсрочивая момент начала оформления ипотеки. Когда же супруги потребовали личного свидания и отчета, она просто отключила телефон.

Между делом эта красавица успела снять на пару дней одну симпатичную, прибранную квартирку и продать ее по фиктивному договору 29-летнему мужчине. В качестве задатка она взяла с него 20 тысяч рублей и в очередной раз сменила телефон и место жительства. Наивный покупатель напрасно приходил к дверям «своей» жилплощади и пытался вызвонить посредницу: ни о какой продаже очередные съемщики квартиры слыхом не слыхивали.

Еще одной простушке она «помогла» в восстановлении листка нетрудоспособности и выписки из истории болезни, потерянные той. За эту небольшую услугу мошенница и взяла немного, порядка 6000 рублей. Правда, и услуг никаких, как обычно, не оказала.

По предварительным подсчетам, на счету этой затейницы порядка 10 эпизодов выманивания средств у граждан и организаций. Таким образом она «работала» более года.

Власть в Саратове нужно срочно менять!

Разбазаривающим бюджетные миллиарды и финансовому бандитизму глава Саратова Олег Грищенко дал отличную оценку

В Москве, Санкт-Петербурге, Сочи… по миллиардным хищениям возбуждаются уголовные дела, сопровождаемые отставками и лишением свободы, но в Саратове миллиарды исчезают ежегодно бесследно и безнаказанно. Почему саратовские чиновники и депутаты остаются неприкосновенными? Кто и за что покровительствует им в регионе и в столице?

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Председателю партии «Единая Россия» Медведеву Д.А.

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.

Директору ФСБ Российской Федерации Бортникову А.В.

Губернатору Саратовской области Радаеву В.В.

Гражданам Российской Федерации

Жителям Саратовской области

Мы считаем, что руководители страны, партии власти, надзорного и правоохранительных органов и население должны знать, как пользуются властью руководители Саратова, и дать этой деятельности надлежащую оценку.

Суть обращения следующая.

Все знают, что коррупция разъедает общество, как ржавчина металл, и подрывает доверие населения к власти всех уровней. Это аксиома, не требующая доказательства. Но вот что удивительно: чем больше заявлений от руководителей страны звучит о необходимости бороться с коррупцией, тем циничнее и наглее коррупционеры грабят казну и население на уровне нашего муниципального образования под названием «Город Саратов».

Мы неоднократно писали в своих публикациях, что наши саратовские чиновники и депутаты воруют азартнее, чем их столичные коллеги, а возглавляет эту компанию, по нашему мнению, откровенных мародеров глава города Олег Грищенко. Историки утверждали, что в средние века города на разграбление отдавались не более чем на трое суток, а наш город безнаказанно грабят восьмой год.

Но и мы оказались не совсем подготовленными к информации о масштабах их деятельности.

Можно сказать, что громыхнуло там, где мы и не ожидали.

На последнем, мартовском, заседании Саратовской городской думы, почему-то в разделе «Разное», заслушивали отчет о работе КСП. Видно, по мнению председателя этого собрания так называемых «народных избранников» господина Грищенко О.В., контроль за исполнением бюджета – это не основа работы думы, а так – побочный эффект. Но с первых же слов докладчика прозвучали цифры, от которых, можно сказать, «ошалели» даже видавшие уже многое журналисты.

Нас просто оглушила цифра выявленных за 2012 год финансовых нарушений в 6 миллиардов 830,7 миллионов рублей. Оказалось, что и в 2011 году нарушений было выявлено на сумму более 6 миллиардов рублей.

Мы представляем фрагменты этого уникального документа «Отчет о деятельности контрольно-счетной палаты муниципального образования «город Саратов», датируемый 20.03.2013 г.:

…Контрольно-ревизионная деятельность.

В отчетном периоде в рамках контрольно-ревизионной деятельности проведены проверки 21 юридического лица, из них:

– одно открытое акционерное общество;

– два муниципальных унитарных предприятий;

– 6 структурных подразделений администрации муниципального образования «Город Саратов»;

– 12 муниципальных учреждений…

Общий объем выявленных в 2012 году финансовых нарушений в стоимостном выражении составил 6830,7 млн рублей, в том числе:

– нецелевое использование бюджетных средств – 5,4 млн рублей (0,1 % от общей суммы выявленных нарушений);

– искажение и недостоверность финансовой отчетности в сумме 5574,2 млн рублей (81,6 %);

– недостачи и излишки денежных средств и материальных ценностей в сумме 28,3 млн рублей (0,4 %);

– завышение объемов выполненных работ и оказанных услуг в сумме 83,8 млн рублей (1,2 %);

– необоснованное представление и расходование субсидий бюджетным и автономным учреждениям в сумме 108,3 млн рублей (1,6 %);

– предоставление и расходование субсидий юридическим лицом, с нарушением установленного порядка – в сумме 65,1 млн рублей (1,0 %);

– заключение крупных сделок без согласования с учредителем (акционером) – в сумме 562,5 млн рублей (8,2 %);

– упущенная выгода – 37,5 млн рублей (0,5 %);

– необоснованное авансирование коммерческих организаций – в сумме 52,1 млн рублей (0,8 %);

– прочие нарушения – 100,3 млн рублей (1,5 %).

Сумма нарушений, выявленных по итогам проверок фи-

нансово-хозяйственной деятельности предприятий и учреждений за 2011 год, составила 6003,2 млн рублей…

Отметим, что из материалов отчета следует, что с финансовыми нарушениями руководители городских структур использовали более 50 % всего годового городского бюджета.

Но ведь КСП проверила не все предприятия, проверка была выборочной. А если бы они проверили все предприятия? То что, выявилось бы, что все 100 % бюджета расходуются в Саратове с нарушением законодательства?

После откровений докладчика в зале стали говорить: «Мы знаем, что воруют, но даже предположить не могли, что так масштабно».

О.В. Грищенко, как всегда, улыбаясь, попытался пояснить, что эти деньги, якобы, не украдены… и депутаты, так же улыбаясь комментариям Грищенко, вроде бы согласились, что это и не воровство, а всего лишь, якобы, неумение бухгалтеров отчитываться. Вот такое какое-то уникальное и, наверное, авторское освоение бюджета Саратова командой Грищенко О.В. – Прокопенко А.Л.

Не будем вдаваться в детали методов разворовывания казны и имущества Саратова, мы об этом писали и неоднократно. Но об основных методах по нежеланию пополнять казну Саратова, а желанию разбазаривать бюджет мы напомним:

– аффилированные руководителям города фирмы и их родственники не платят налоги: ни с доходов, ни со сделок (дело о двух миллиардных сделках с векселями, приобретенными и обналиченными через фирму ООО «А.С.К.-Сервис» с участием жены главы города Грищенко Е.А.);

– ни с многомиллиардных сверхдоходов, получаемых ООО СПГЭС от реализации электроэнергии потребителям по ценам, в разы превышающим закупочные цены.

Казна недополучает и с аренды муниципального имущества, передаваемого ЗАО СПГЭС по опять же в разы заниженным ставкам. (За муниципальное имущество, по оценкам БТИ, а не по рыночной стоимости почти в миллиард рублей, арендной платы оплачивается всего порядка 30 миллионов).

Казна недополучает и из-за реализации муниципального имущества по ценам в несколько раз ниже их оценочной стоимости – примеры реализации помещений в центральной части города. Так, почти 4700 кв. м комплекса помещений бывшей гостиницы «Россия» на проспекте им. Кирова С.М. реализуется по цене порядка 4000 рублей за квадратный метр, а покупатель этих метров реализует их по цене в пять раз дороже, чем купил.

Вот такая рыночная экономика реализации муниципальной собственности по-саратовски. А кому же достался дисконт с этой сделки почти в 80 миллионов рублей? И чем тогда отличается Комитет по имуществу города Саратова от в настоящее время осуждаемого ОАО «Оборонсервис»?

И речь здесь идет не о недополученных в казну рублях, а о недополученных сотнях миллионов рублей налоговых поступлений.

Мимо казны проходят и сотни миллионов рублей, собираемые (вымогаемые) МУПами за выдачу ТУ и за подключения к существующим сетям…

Из казны растаскиваются и неэффективно используются миллиарды наших с вами рублей, собранных с нас с вами налогов (см. фрагмент отчета КСП, приведенный выше).

Мы неоднократно задавали вопросы руководителям надзорных и правоохранительных структур: «Где и у кого оседают эти сотни миллионов и миллиарды рублей? Какую ответственность несут за многомиллионные хищения казнокрады?»

Но прокуроры и следователи упорно и годами отмалчиваются. Но неужели эта явно, мягко говоря, не совсем законная деятельность руководителей города и депутатов с аффилированными им МУПами и фирмами безразлична прокурорам и следователям? Ведь, по словам того же О. Грищенко, прокуратура города буквально «живет» в городской администрации.

Учитывая, что мы не видим реального использования этих миллиардов, направленных на развитие Саратова (ведь местные нувориши ничего, кроме дворцов и охотничьих хозяйств, для себя здесь и не строят), то можем предположить, что эти деньги они не под кроватями прячут, а выводят в оффшорные зоны за рубеж.

Ознакомившись с отчетом КСП, лишний раз можно убедиться, что в Саратове воруют практически все, кто распределяет и получает бюджетные деньги или имеет доступ к муниципальному имуществу.

По нашему мнению, в этой деятельности наглядно прослеживается дискредитация власти как таковой и так называемой самой партии власти. А потом они удивляются, за что в народе за ними закрепилось неприглядное прозвище партии воров и жуликов… Чему же они удивляются? Ведь они таких, как О. Грищенко, называют проектом партии и ее опорой.

Зная все это, возникает вопрос: «Саратов уникален?»

А что? Ведь это у нас, опередив закон РФ, создали свой закон «О земле» и стали эту землю разбазаривать.

Это у нас убили прокурора области.

Это у нас взяточников, вымогающих сотни тысяч и миллионы рублей, берут с поличным и потом выпускают.

Это у нас кадастровая стоимость земли в 10–12 раз превышает рыночную, но народ терпит и платит в разы завышенную арендную плату.

Ведь это у нас в Саратове, якобы, покончил жизнь самоубийством мэр города, а его преемника посадили более чем на 4 года, а последующий, явно заслуживающий лишения свободы на более длительный срок, как ни в чем не бывало продолжает «руководить».

Это у нас стреляют, режут депутатов и журналистов.

Это у нас цены на электроэнергию для потребителей в разы превышают закупочные, а цены арендной платы за муниципальное имущество для избранных в разы ниже рыночных.

Это у нас вымогают взятки за каждую подпись и постановления в администрации оформляются долгие месяцы, а иногда и годами.

Это у нас через уже ликвидированные фирмы прокачиваются миллионы бюджетных денег и жена градоначальника обналичивает векселя на миллиарды рублей.

Это у нас ежедневные аварии на водоводах, при собирании (вымогательстве) со строителей сотен миллионов за подключение к этим водоводам. А собираемые миллионы вылетают, видно, в «трубу», а не превращаются в новые водопроводные сети.

Это у нас депутатский корпус и руководители городских структур сформированы в основном из команды «шариковские», т. е. из соратников и друзей главы города, а должности руководителей раздаются без всяких конкурсов людям без образования или не имеющим никого опыта работы в исполнительной власти.

Это у нас команда под руководством главы города и городской администрации системно разворовывают, а по их мнению, просто неэффективно используют миллиарды бюджетных денег.

Это у нас проводят ремонты дорог, школ, детских садов, больниц… по в разы завышенным сметам.

Это у нас почти все МУПы убыточны…

Это у нас глава города ходит в кольце из личных охранников.

Это у нас находящийся под уголовным преследованием за раздачу десятков казенных квартир вне очереди глава администрации Саратова А. Прокопенко, благодаря праведным нашим судам, остается при должности.

Это у нас скандалы происходят после проведения фактически всех конкурсов по распределению муниципальных заказов, а аукционы проводят не по ФЗ-94, а по понятиям.

Это у нас в аффилированные фирмы председателя бюджетной комиссии городской думы А. Березовского закачиваются сотни миллионов бюджетных рублей.

Это у нас каждую весну дороги превращаются в сплошные ямы и колдобины и небезопасны для населения…

И это, как уже ранее говорилось, далеко не весь перечень злоупотреблений.

Так что, наш город уникален и является заповедником коррупции, или его можно условно отнести к стандартной «Кущевке», где население заставляют жить по «законам паханов» типа «Цапков»?

Каждый сам может ответить на этот вопрос.

Коррупционность, профнепригодность и безнаказанность власти в Саратовской власти достигла предела и неизбежно приведет не только к ее полной деградации, но и полному параличу.

С чем же тогда, скажите нам, останутся в этом городе жить люди, когда эти бойкие ребята из отличной команды О. Грищенко окончательно все в Саратове разграбят и развалят.

Мы обращаемся к вам, кому доверено управлять государством и регионом, и к тем, кому доверено отслеживать соблюдение законов и наказывать тех, кто нарушает эти законы

Сколько еще нам нужно терпеть казнокрадов, безнаказанно обворовывающих Нас и Вас?

Сколько еще они, хихикая и ухмыляясь, будут наживаться за наш счет, подрывая доверие людей к власти и к устоям государства?

Может быть, уже хватит говорить о необходимости борьбы с коррупционерами и ворами, а начать реально с ними бороться? Ведь они не только совесть свою продали, но и нас с вами продадут.

Уважаемые наши граждане! Мы публикуем это обращение с надеждой, что нас все-таки услышат. Мы не верим, что у нас нет профессиональных людей, хотя бы с остатками или задатками совестливости. Они есть. Но Грищенками эти люди не востребованы и не будут востребованы. Но также люди востребованы обществом, так как ни одной власти вор-чиновник или вор-депутат не опора, а ее позор.

Власть в Саратове нужно срочно менять и менять не декоративно, заменяя одних казнокрадов другими, а менять координально.

Кстати, на заседании гордумы, после отчета КСП, О. Грищенко оценил деятельность команды администрации, как всегда, на отлично. Его мнение разделяет и глава администрации Саратова А. Прокопенко.

Но мы не разделяем ни оценки, ни оптимизма О. Грищенко и А. Прокопенко. Мы почему-то уверены, что оценку им должны дать и дадут те, кто по должности обязан этим заниматься, и воздастся им тогда по их заслугам в полном объеме.

К этому обращению прилагаем статьи: «Кто и когда ответит за расхищение бюджета г. Саратова» «Богатей» № 12 (656) от 4 апреля 2013 года; «Прокурорам Саратова Президент России и Генпрокуратура не указ?» «Богатей» № 10 (654) от 21 марта 2013 года; «Коррупцию в Саратове покрывают прокуроры?» «Богатей» № 7 (651) от 21 февраля 2013 года; «Остановить коррупционный беспредел в Саратове» «Богатей» № 3 (647) от 24 января 2013 года; «Саратовская коррупция покрыта мраком неизвестности» «Богатей» №2 (646) от 17 февраля 2013 года; «Ноль реакции – рост коррупции» «Богатей» № 1 (645) от 10 января 2013 года; «Пять лет беспредела: продолжение следовало» «Богатей» № 41 (643) от 20 декабря 2012 года; «Спит полицейский, спит прокурор – только не спят воры» «Богатей» № 39 (641) от 6 декабря 2012 года; «В Саратове власть может только красть?» «Богатей» № 19 (621) от 7 июня 2012 года; «Повесть об Олежике из городка Гадюкино» «Богатей» № 16 (618) от 17 мая 2012 года; «Кто разорвет порочный круг казнокрадов и хапуг?» «Богатей» № 14 (616) от 26 апреля 2012 года; «В Саратове воруют миллиардами?» «Богатей» № 11 (613) от 5 апреля 2012 года; «Ни денег, ни дорог – кто в ответе?» «Богатей» № 10 (612) от 29 марта 2012 года; «Не осужден – не вор?» «Богатей» № 43 (601) от 15 декабря 2011 года; «Организованная коррупция в МО «Город Саратов» «Богатей» № 38 (596) от 10 ноября 2011 года;

– копии обращений полковника милиции, кандидата юридических наук, депутата Саратовской городской думы третьего созыва В.А. Колдина;

– копию отчета проверок КСП от 20.03.2013 за № 01-67-82.

(Продолжение следует)

Чека сорвалась

Валерия НОВОДВОРСКАЯ www.grani.ru 08.04.2013

Вы никогда не пробовали повеситься на штанге для душевой шторки? Попробуйте, сделайте одолжение. Вы ничем не рискуете: и не повеситесь, и даже ребра себе не сломаете, если не очень изголодались. Ну ладно, у меня штанга на присосках. У Березовского, положим, ванная была получше, с впаянной намертво штангой. Но ведь ростом Борис Абрамович был с меня. Значит, шторка у него висела на одной высоте с моей. Даже если встать на край ванны и прыгнуть с шарфиком на шее, то умереть удастся лишь в том случае, если сломаются шейные позвонки. А это сразу обнаружилось бы при вскрытии. Так что высота недостаточна, тело в конвульсиях инстинктивно удержалось бы, цепляясь за ванну. И ребро у упитанного Березовского наружу не торчало, при падении скорее руку или ногу можно сломать.

И слишком быстро Кремль вспомнил о письме. Если письмо было, то пусть отдадут независимым от себя экспертам для проведения почерковедческой и стилистической экспертиз. И потом, Борис Абрамович не мальчик, чтобы верить путинским гарантиям. Наш «гарант» слишком давно живет по формуле: «Слово – мое. Хочу – дал, хочу – взял назад».

Березовский был стреляный воробей. Ему ли верить обещаниям, на которые в 1945 году покупали наивных советских пленных, освобожденных из Дахау и Маутхаузена, не оставшихся на Западе и эшелонами поехавших в сибирские лагеря. Березовский наверняка читал «Люди остаются людьми» Юрия Пиляра, я ему в свое время рекомендовала.

И если бы было такое письмо, если бы Березовский унижался и каялся, мы бы его точно раньше прочли. Когда Гусинский пытался вернуться и хвалил Путина, мы сразу об этом услышали. Письмам, якобы написанным по чекистскому адресу, после которых следует смерть, верить не советую. Так якобы написал письмо в тюрьме Борис Савинков, а потом якобы выбросился из окна. Об этом даже целый фильм сняли.

Но что меня добило и добавило к 65 % уверенности еще 35 %, так это программа Алексея Пушкова «Постскриптум». Реакционнейшая программа! И совсем не независимая. И, видимо, в полном отчаянии от невозможности аргументировать грамотно причины самоубийства и чувствуя доказательную слабость, крепкий (хотя и работающий на наших врагов) журналист Пушков прибег к новой версии: да, убийство. Но убила «МИ-6». Якобы бедный Березовский слишком много знал. Джеймс Бонд лично с ним советовался. Понятно, что это вздор. Никакие спецслужбы Запада человеку с репутацией и бэкграундом Березовского ничего бы никогда не доверили. В Англии он был никто. Неприятная обуза.

Кстати, из-за тоски по березкам никто еще не вешался, даже ранимые писатели и поэты. А Березовский к ним себя не причислял. Депрессия? Это там лечат, пол-Голливуда на антидепрессантах сидит.

Да черт с ней, с психологией. Есть две причины, по которым самоубийство исключается. Во-первых, мама. 90-летняя мама, которой он несколько раз в день звонил. Как ей скажут, что Бори нет? У меня маме 85 лет, и я точно знаю, что пока его мать жива, Борис Абрамович не стал бы руки на себя накладывать. И второе: так порадовать Путина, своего врага, ради ненависти к которому он ухлопал столько денег и хороший кусок жизни?

А в скорую революцию он верить не мог. Не дурак и не идеалист. Просто вредил врагу как мог. Это закон войны. Правильный закон.

Нет, это не самоубийство. Значит? Значит. «Была эта каша замешана в тридцатых годах роковых, концерн «Ледоруб Интернэшнл» работает без выходных» (Нателла Болтянская).

А зачем? Зачем им? Ну давайте, задавайте этот умный вопрос. А зачем Троцкого? Мексика далеко, интернета не было, население СССР не узнало бы о том, как Лев Давидович оскорбляет Иосифа Виссарионовича. Зачем убивали во Франции всеми забытого Федора Раскольникова? Зачем было выкидывать из окна Савинкова, покаявшегося на процессе? Зачем было похищать в Париже генералов РОВС Кутепова и Миллера – беженцев без армии, без возможности вредить? Зачем было убивать Литвиненко? Закон омерты. Месть мафии. «Где бы не скрывался ворог, быть поминкам и по нем... Хоть полоний нынче дорог, это мы переживем» (Нателла Болтянская).

Закон применим и к Березовскому. Он же по их шкале не враг, а предатель. Но доказательств нет, и я не могу никого обвинить. Эркюль Пуаро очень хорошо понимал, что с его версиями в полицию не пойдешь. Он ждал, когда у убийцы сдадут нервы и он себя выдаст. Поэтому в конце романов Агаты Кристи он собирал всех персонажей и устраивал сеанс разоблачения.

Но концерн «Ледоруб Интернэшнл» себя не выдает. Разве что явятся новый Берия и новый Хрущев, которым будет очень важно закопать своего хозяина и предшественника. Но Березовский не Михоэлс, которого оплакивали и актеры, и режиссеры, и зрители. А кто оплачет Березовского? А надо бы.

Он был, возможно (и даже наверняка), сукин сын, но это был «наш сукин сын». И убили его в нашей шинели и в наших погонах. Да, он нас предавал и компрометировал, когда братался с Прохановым и подсовывал в качестве соратников красных и коричневых. Но разве не это же делает сегодня КС оппозиции? Мы же не желаем смерти Дмитрию Быкову за то, что он стоял на трибуне «совместных» митингов? И разве мы хотим, чтобы погиб Борис Немцов за измену антисоветизму и антикоммунизму?

Наши враги избрали для Березовского ту казнь, которой подверглись декабристы, а в их числе тоже были далеко не ангелы. Пестель был плохим человеком. Он собирался устранять весь царский род, включая маленьких детей, совсем как Ленин. Но его повесили, и на обложке «Полярной звезды» оказались все пять профилей, и никто не поминал больше о пестелевских грехах.

Мы, положим, хорошие люди, и живем не по лжи, и к власти Путина не приводили, и «ЕдРо» не создавали. Но мы, хорошие, живы, а его убрали. И нет у нас морального права хулить заплатившего и по нашим, в том числе, счетам.

Для Сталина преступник ленинских времен Троцкий был, с точки зрения морали, менее опасен, чем честный студент Володя Гершуни, клеивший листовки и получивший 10 лет. Но Гершуни, соавтор «Архипелага», вышел из лагерей живым, а Троцкий погиб. У этой организации свои весы и свой уголовный кодекс.

Мне не в чем себя винить. ДС не взял денег, которые нам в начале нулевых предлагал Березовский. А я лично не взяла их даже на лечение. Так же, как Сережа Юшенков не взял на предложенную ему роскошную иномарку. Но когда шла речь об экстрадиции Березовского, мы стояли в пикете у английского посольства с требованием его не выдавать. И не забудьте: кассеты о взрывах домов, тысячи кассет, которые мы с Юшенковым и Юлием Рыбаковым тогда привезли из Лондона в Москву, были отсняты на деньги Бориса Абрамовича. За его смерть не ответит никто, даже после гипотетической демократической революции доказать что-нибудь по суду вряд ли удастся.

Поэтому пусть Евгений Чичваркин, или Алик Гольдфарб, или еще кто-нибудь из наших эмигрантов в Лондоне не пожалеет пары фунтов и положит от меня хотя бы один цветок на могилу Березовского.

Царство мафии

www.vedomosti.ru 23.12.2012

Россия – виртуальное мафиозное государство, которым правит коррумпированная авторитарная клептократия чиновничества, олигархов и организованной преступности, объединенная личностью Владимира Путина, суммирует британская Guardian содержание новой порции американских дипломатических депеш, предоставленных изданию и опубликованных частично на сайте Wikileaks.

Определение «мафиозное государство» сформулировал испанский прокурор Хосе Гринда Гонсалес в беседах с американскими специалистами по антитеррористической деятельности в январе 2010 г. Правительство России использует преступные группировки для реализации своих целей, заявил Гонсалес. В частности, по его словам, Россия через осужденного в Испании в июне за организацию преступной деятельности Захария Калашова поставляла оружие курдам для дестабилизации Турции. К таким же странам Гонсалес относит Белоруссию. Американские дипломаты считают, что Гонсалесу можно доверять, следует из депеш.

Адвокат Александр Гофштейн, арестованный в Испании и оправданный в этом году, полагает, что Гонсалес сам требует тщательной проверки: методы, которыми он руководствуется, неадекватны, основаны на подтасовках и непроверенной информации.

Посольству США в Таиланде известны факты подкупа свидетелей и чиновников тайского правительства близкими к обвиненному в торговле оружием Виктору Буту российскими чиновниками. Свидетелей по этому делу нет, решение принимали судьи и по такому делу вероятность подкупа равна нулю, эта выдумка может быть необходима американцам, чтобы объяснить факт незаконной выдачи Бута США, которая состоялась в ноябре, сказал его адвокат Виктор Буробин.

Путин скрывает свои активы за рубежом, говорится в депеше прежнего госсекретаря Кондолизы Райс. Посол в России Джон Байерли считает, что в Москве преступные формирования находятся под крышей мэрии (при мэре Юрии Лужкове), милиции, ФСБ, МВД и прокуратуры. Байерли подозревает Путина в том, что тот является совладельцем нефтетрейдера Gunvor (его совладелец Геннадий Тимченко – давний друг Путина). Gunvor в заявлении 2007 г. это отрицала. Дипломаты ссылаются также на мнение политолога Станислава Белковского, что Путин аккумулировал $40 млрд

«Это чистые инсинуации, полный бред», – комментирует его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Американские оценки России не вызывают удивления, Россия постоянно сталкивается со стереотипами и своеобразным пониманием происходящих процессов, заявил журналистам Александр Сазонов, официальный представитель МИДа.

«Кто считал деньги Путина? – задает риторический вопрос председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. – Пусть назовут хоть один номер счета». Собрать информацию об этих деньгах, даже если они есть, могут только спецслужбы, другое дело – ответственность за общую ситуацию в стране, добавляет эксперт. Слова, которые пересказывают американские дипломаты, – это оценка уровня коррупции в обществе, они отражают то, что люди думают, и по-другому ее оценивать нельзя, уверен Кабанов.

То, что Россия является коррумпированной страной, американским чиновникам было понятно еще с ельцинских времен, но есть некоторые практические вещи, которые с Россией необходимо решать, например вопросы безопасности, говорит Николай Злобин из вашингтонского Института мировой безопасности. Даже в лучшие для двусторонних отношений времена Белый дом никогда не давал рекомендаций американским бизнесменам относительно работы с Россией (в отличие от бизнесменов в других странах), теперь понятно почему, отмечает Злобин.

Плюсы и минусы Стратегии развития

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«А что оно такое – «Стратегия социально-экономического развития», оформленная в виде Стратегического Плана развития, и чем она отличается от пятилетних планов – отдельный разговор. И разговор не на пустом месте – опыт разработки такого Плана у области имеется. Так же, как и отрицательный результат его реализации. Почему хорошее начинание в наших условиях обернулось неудачей – также отдельная тема. И об этом стоит поговорить. Но – в следующий раз».

Так заканчивалась моя статья «Без руля и без ветрил» в № 11 (655) газеты «Богатей». «Следующий раз» настал сегодня. Концентрированно содержание той статьи можно выразить строками доклада известного исследовательского Центра Карнеги, также приведенными в той статье: «Власти уже не могут предложить заслуживающий внимания план развития общества, не то что воплотить его в жизнь… Владимир Путин потерял легитимность в глазах наиболее динамичной части общества. Заняв оборонительную позицию, режим теряет способность к модернизации, становится все более жестким. Власть оказалась перед трудным выбором: либерализация лишит нынешних правителей монополии на власть, дальнейшие репрессии приведут к еще более активному сокращению общественной поддержки».

Так что же, констатация того факта, что «власти уже не могут предложить… план развития общества», относится ко всем буквально регионам? И Саратовскую область в этом смысле ждет полный крах, под которым понимается банкротство области и введение в ней «кризисного управления» или раздел между более успешными окружающими областями? То есть того исхода, который предрекают все аналитики, и даже сам губернатор говорит как о реальной угрозе, которую следует ликвидировать. Скажем прямо: если все будет идти так, как идет, то подобное состояние может наступить. А вот крайние административные меры, типа раздела, скорее всего, не осуществятся. Часть долгов спишут, часть переструктурируют, да на том все и остановится. Окончательно! Если иметь в виду развитие.

И иного не дано?

Попробуем представить фантастическую ситуацию. Область получила статус Независимой Республики «Саратовское Поволжье». С правом установления дипломатических отношений, полностью независимым бюджетом и т. д. Ну разве что необходимо было бы делать финансовые отчисления в РФ на обеспечение внешней обороны (внутри СП можно было бы обойтись без армии). Словом, стала саратовщина государством в государстве. Эдакий Ватикан на Волге. Каков бы мог быть уровень жизни этого немалого – 100 тыс. кв. км. – государства? А именно такова была площадь Германской Демократической Республики (ГДР).

Представим также, что новая жизнь началась бы с нулевого баланса: долги области списаны, накоплений финансовых нет, промышленность в основном разорена, сельское хозяйство… сами знаете, какое оно – сельское хозяйство. Экспорт – смешно говорить, импорт – практически все… Смогла бы область выжить? Полагаете, что только с глубокого саратовского похмелья можно ответить положительно? Однако есть исторический пример, когда с подобного все начиналось и в настоящее время представляет пример возможности невозможно. Я напоминаю о послевоенной Западной Германии, Плане Людвига Эрхарда, его реализации и результате.

Впрочем, результат хорошо известен – уровень жизни в Западной Германии стал вскоре таким, что немцы из Восточной Германии десятками тысяч стали перебираться в Западную Германию. И не надо кивать, что все дело было в помощи американцев. Мы тоже помогали Восточной Германии. Но результаты оказались весьма разными. Да и подлинный перелом начался не благодаря помощи США, а совсем с иной отправной точки.

Вот как это происходило. 20 июня 1948 года немцы, проживавшие в западных зонах оккупации, получили на руки по 40 марок нового образца. Позднее к ним добавили еще по 20 марок. При соотношении 6,5 новых марок за 100 старых это составило чуть более 900 старых марок. Пенсии и заработная плата подлежали выплате в соотношении 1:1. Половину наличности и сбережений можно было обменять по курсу 1:10. Вторая половина позже обменивалась в соотношении 1:20. Денежные обязательства предприятий пересчитывались в соотношении 1:10. Предприятия получили наличность только для выплаты первой зарплаты. В дальнейшем они должны были обеспечивать свои потребности за счет сбыта своей продукции. Обязательства банков и учреждений бывшего рейха в основном аннулировались. Круто? Да. Но это пример, ставший классикой выхода из банкротства. Даже много худшего, чем то, в преддверии которого находится Саратовская область. Конечно, это только пример, иллюстрирующий возможность существования отдельно взятого региона в качестве независимого анклава, если бы такое произошло сейчас. Но и пример, показывающий то, что даже из самых трудных экономических ситуаций можно выйти и получить импульс к развитию благодаря детально продуманному всеохватывающему плану. Такой План и называется Стратегическим. Еще раз – всеохватывающий и детально продуманный.

Что было, то было. И нет ничего

Есть ли такой у Саратовской области на пороге банкротства? Думает ли кто-то в правительстве о таковом? Способны ли кадры, сегодня составляющие правительство области, на планирование вообще, не говоря уже о планировании Стратегическом? Вот три вопроса – сложные и разные. Ответ один, простой, как правда: нет! Или тоже три, если хочется: нет, нет и нет! А почему – вот четвертый вопрос, единственный, на который сегодня можно дать ответ.

Но сначала о том, что представлял первый опыт сотворения такого Плана в Саратовской области в 2000 году. В виде рабочего документа – это небольшая по размеру брошюрка в сотню страниц (было и больше по формату демонстрационное издание, но суть не в этом). Содержание Плана в общих установках перекликается с «Посланием президента Казахстана Нурсултана Назарбаева народу Казахстана 1997 года» (60 страничек). А оно на первых же страницах провозглашает: «Хорошо разработанный стратегический план фокусирует, дисциплинирует и способствует» (выделено в тексте Послания). И оба плана начинаются с провозглашения миссии своего региона: их – страны, наш – области. Оба плана содержат сходные разделы. «Долгосрочные приоритетные цели и стратегии реализации». 7 – у Казахстана, 7 – сходных по названиям – в Саратовском.

Но если казахстанский План акцентировал главное внимание на задачах укрепления государства, то наш, учитывая региональную его специфику, Стратегией 1 называл: «Развитие человеческого капитала. Инвестирование в формирование образовательного, культурного, духовного потенциалов жителей области». Страшно даже подумать, что за прошедшие 13 лет сотворено с этими потенциалами, насколько они ущемлены и сколько при этом награблено из них же!

Последние стратегические цели Плана Казахстана и Саратовской области схожи. Замечательно обозначена Стратегическая цель в Казахстанском Плане: «Профессиональное государство, ограниченное до основных функций»! Ограниченное! У нас формулировка более «задушевная»: «Совершенствование государственного устройства области и местного самоуправления». А до чего мы доусовершенствовались, каждый может судить сам. Восторгов пока не слышно.

Чего и почему они не могут?

Вся проблема не в том, как можно подумать, что Стратегическое планирование, при всей структурной простоте, требует множества расчетов. Их может сделать группа квалифицированных экономистов (а если таких не находится, то чем занимается наш Экономический университет, кроме ляпов, наподобие диссертации известного помощника всесильного Володина?).

Дело даже не в том, что такое планирование требует не только расчетов, но и, если угодно, полета фантазии на грани предвидения. Худо-бедно десяток-полтора толковых и раскрепощенных умов в области наверняка найдутся – был бы брошен клич. Самая большая проблема – отыскать энтузиаста, который эту махину – План – потянет. Председателя Стратоблплана. Такого, какой нашелся тогда, в 1999–2000 году, – Александр Степанов. Но даже если бы нашелся таковой, необходим еще сильный, волевой, прозорливый администратор, смотрящий не только вдаль и вширь, но и вглубь.

Последнее – смотреть вглубь – это то, чего, на мой взгляд, не хватило губернатору Дмитрию Аяцкову. Смотреть вдаль – это собрать квалифицированных энтузиастов (это у него и Степанова получилось), создать им протежирующие условия для работы (и это худо-бедно удалось). Смотреть вширь – это обеспечить широкое продвижение проекта в актив гражданского общества – и это почти удалось в областном центре: Общественный Договор был подписан «в пакете» со Стратегическим Планом.

Далее дело забуксовало. Продвижение в общественные и административные круги на уровне районов удалось осуществить в очень ограниченном масштабе. Оно состоялось только в двух районах – Красноармейском и Аткарском, где так же нашлись энтузиасты и поддержавшие их администраторы. Что, кстати, говорит о скудости качественных управляющих резервов с современным мышлением, которое только и может быть стратегическим.

Но, надо сказать, опыт этих двух районов был очень обнадеживающим. В Аткарске, например, План района обсуждали на народном сходе в присутствии даже местного священника. И глава района не от депутатов отмахивался, как от назойливых мух, а перед народом стоял и на вопросы-запросы людей, кстати, – по содержанию своего районного Плана, – отвечал. И могу заметить, многое из того, что твердо главой на сходе было обещано, он выполнил – иначе все женщины райцентра стали бы ему попадаться с пустыми ведрами.

Но на этой стадии, которую развивать бы да развивать, взгляд регионального энтузиаста, губернатора области Дмитрия Аяцкова, направленный пока только вширь, потух. Будто вторглась в сознание мысль: политическая цель достигнута, а остальное может остаться на уровне блефа.

А идти вглубь означало, что надо создавать Стратегическую плановую структуру. Отделы в районах с полномочными представителями правительства области при них (чтобы «комиссарили», пока не будет отлажен механизм действия до автоматизма). С отработкой механизма «индикативного планирования», корректируемого ежегодно по итогам исполнения предыдущих индикаторов, установленных на соответствующий срок и т. д. Чем, собственно, Стратегический План отличается в главном от привычных некогда пятилетних планов с жестко заданными параметрами-достижениями.

Забираться глубже в механизм реализации Стратегического плана (реализации, а не демонстрационного показа) не станем. Главный вывод понятен: Стратегический План без механизма контроля и учета так же отличается от такового при наличии оных, как танки на параде от танков в бою. Прав был, однако, тов. В. Ленин-Ульянов, когда говорил: «Контроль и учет, – вот что необходимо для победы нового общественного строя»! Заметьте, он не сказал: «социалистического» строя». Поскольку рецепт универсален при любой погоде и при любом строе! Он, однако, исчез сегодня напрочь в связи с заменой его рецептом для всех обустройств в виде всеобщей коррупции во всех ее формах, заменившей и контроль, и учет. А План, если он и есть, то, разве что, план по отлавливанию мздоимцев и прохиндеев. Что-то вроде планов ЧК. А это значит, – быть беде. Которая, как известно, не приходит одна.

Кого будут раскулачивать?

Владимир БУЕВ, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП)

Мы вступаем в период если еще не нестабильности, то экономической непредсказуемости: либо будет, либо нет; то ли пациент жив, то ли мертв. Текущий год для России будет отмечен либо крайне низким («низэньким-низэньким») экономическим ростом (никак не 5–6 %, как хотелось бы высшему руководству страны), либо стагнацией и даже падением. В конце концов ни вечного двигателя, ни вечного экономического роста пока никто изобрести не сумел.

Экономическая конъюнктура и государственная регуляторика меняются, ничто под луной не вечно. Экономическую цикличность мы видим воочию при собственной жизни: циклы Китчина – через каждые 2–3 года, циклы Жюгляра – намного реже, а вот волну Кондратьева за всю жизнь вообще всего один раз (если не супердолгожитель). Это объективный процесс: подъем сменяется стагнацией (стабилизацией), а потом спадом, а потом опять подъемом.

В кризисных ситуациях государство, «выстраивая» ту или иную регуляторику и фискальную политику, ведет себя по-разному. В древние времена при необходимости укрепить свою финансовую базу оно обращало свои голодные взоры на «богатеньких Буратино», включая даже те социальные и экономические группы (интересов), которые в спокойные и тучные годы всегда активно поддерживало материально (взамен требуя преимущественно духовной близости и правильное «позиционирование» в народных массах). Кризисные годы в эпоху Античности и в Средние века наступали обычно в период войн – не хватало денег для найма солдат. А «раскулаченными» часто оказывались привилегированные группы религиозных деятелей, больше других обросшие «жирком».

Оставляя за скобками «конфискации» и «изъятия» в тех случаях, когда в государствах полностью менялась идеологическая и/или религиозная системы, когда прежняя в принципе «сбрасывалась с корабля современности» (в этом случае забрать все имущество у прежнего «духовного института» было само собой разумеющимся). Вытащим из истории пару «кейсов».

В 613 году, когда персидский полководец Сарвар завоевал Дамаск и осадил Иерусалим, византийский базилевс Ираклий, испытывая острую нужду в деньгах для формирования наемного войска, залез в церковную казну (впрочем, тогда святой город удержать все равно не удалось). Император озаботился экономией церковных «закромов» и установил ограничения на число духовенства даже в храме святой Софии (главном святилище империи ромеев). В 622 году Ираклий, по свидетельству Феофана, «находясь в крайней нужде», вновь «позаимствовал денежные средства из церквей и монастырей, из Великой церкви приказал отобрать паникадила и другие церковные сосуды и начеканил из них золотой и мелкой разменной монеты». В принципе церковь не препятствовала «изъятиям». Патриарх Сергий «благословил» передачу драгоценностей св. Софии на персидскую войну, «примеру Великой церкви последовали столичные и провинциальные епископские храмы, пожертвования коих позволили правительству» залатать финансовую брешь и удовлетворить «потребности предстоящей войны». В конечном итоге война окончилась блистательной победой Византии, падением и насильственной смертью шахиншаха Хосроя (последнего значимого представителя Сасанидской династии).

Наш «великий и ужасный» Петр I, как известно, в период войны со Швецией был еще менее деликатным с церковью и ее имуществом. В частности, после поражения под Нарвой по приказу царя для отливки новых орудий в казну были изъято множество церковных колоколов, из которых было отлито 100 больших и 143 малых пушек, 12 мортир и 13 гаубиц. Швеция в конечном итоге, как всем известно, тоже была повержена.

«Кейсы» наводят на «мутную» мысль, что чем богаче были «религиозные институты» в старину и чем менее власть предержащие боялись их «раскулачивать» в периоды кризисов и войн, тем значимей получался эффект (вот только не экономический и социальный, а геополитический и территориальный). Однако, если покопаться в анналах истории, наверняка отыщется множество «кейсов», опровергающих эту «мутную» мысль и доказывающих другую, не менее «мутную».

…Приближающаяся неприятная фаза экономического цикла вряд ли сподвигнет российские власти обратить свои голодные взоры на церковь и иные «традиционные религии», имеющие в спокойные и тучные годы колоссальные налоговые преференции (статья 381 НК, например, освобождает церковь от налога на имущество, статья 395 – от земельного налога; есть свои «особенности» в налогообложении прибыли и добавленной стоимости, которые фактически тоже сводятся к возможности эти налоги не платить). Обществу практически неизвестны реальные валовые доходы, накопленное богатство и активы религиозных институтов, хотя понятно, что они очень немалые. Очевидно, что «традиционные религии» не станут объектами изъятия всевозможных (прежде всего «фискально-налоговых») «рент» со стороны государства – это как сильная «защищенная статья» федерального бюджета, которую лучше не трогать.

Такими объектами (посягательств) в первую очередь станут «слабые». Сокращать даже неэффективные госрасходы никто не жаждет, равно как и отказываться от коррупционных рент. В конце марта с. г. мне довелось побывать на мероприятии «Ведомостей», где государственно-экономическая управленческая элита в лице заместителей разных ведомств публично «юморила» о том, как государство «ведет бизнес»: «Если нужно построить один объект за цену Х (икс), то правительство построит два объекта ценой 2Х каждый», «Серьезный инвестпроект начинается от 1 трлн рублей, такие ценники от госкомпаний мы в Минфине часто видим», «Один трамплин стоимостью 1 млрд рублей строят за 8 млрд…».

А «слабым», с кого можно будет в очередной раз снять «ренту», опять может оказаться малый и средний бизнес (но, что еще страшнее – так называемые «газели», именно в этом «феномене» большое число экспертов видит источник возможного экономического роста). Напомним, что после долгого молчания президент заговорил-таки о проблеме повышения фиксированных социальных взносов для ИПшников. Однако никакой однозначности причин, почему закрывается бизнес, в его словах не прозвучало: «может быть, так», как говорит ФНС (закрылись в основном те, кто деятельность не вел), а «может – не совсем», «вопрос ждет своего кропотливого исследователя». Следом появляется сюжет, который иначе как комичным не назовешь. Как раз поспевает выползти на свет официальный отзыв правительства Медведева на законопроект, внесенный в Госдуму законодательным собранием Оренбургской области и предлагавший двухлетний льготный период для ИП по социальным взносам. Отзыв отрицательный: мол, бюджет потеряет 47,5 млрд рублей, а взять их больше негде. Ответ, данный одному (маловажному) Чемберлену, оказался ответом другому (самому главному) Чемберлену. И если бы существовал просто первый случай, никто не обратил бы на него внимания (мало ли кому председатель правительства отказывает), но вот «второй» может восприняться и как вызов…

Все равно же придется придумывать, с кого взять этот клок шерсти (а потом и множество клочьев), если по средствам государство жить не желает: в холода ведь может показаться, что и лучина согреет…

Обсуждение антикризисных мер затянулось

Обсуждение антикризисных мер в российских верхах слишком затянулось. Медлительность властей может привести к развитию спада в экономике, что сократит социальные возможности правительства. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований института глобализации и социальных движений (ИГСО). Правительство показало себя в последние месяцы ультроконсервативным. Оно упустило момент когда можно было еще поддержать рост и дало экономике войти в полосу сокращения.

В российской экономике происходит бесконтрольное развитие кризиса. «Все попытки повлиять на правительство оказались бесплодными. Ни критические аналитики, ни даже президент страны не убедили министров в необходимости бороться против спада», – полагает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Обещанные кабинетом Дмитрия Медведева 3 % роста ВВП в 2013 году выглядят не реалистично.

«Правительство считает вредным удешевление кредита, безумно дорогого в России. Но оно ничего не в состоянии предложить иного», – отмечает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, кабинет не решается бороться с ростом импорта с помощью усиления протекционизма, боясь разрыва с ВТО. Министры даже не говорят о необходимости мер по расширению внутреннего рынка.

Важнейший спор между правительством и администрацией Президента России возник по вопросу управления ЦБ и его политики. Согласно недавнему заявлению первого вице-премьера Игоря Шувалова, кабинет Дмитрия Медведева не намерен посягать на независимость Центробанка ради краткосрочного «ускорения роста экономики».

Правительство также проигнорировало критику по поводу чрезвычайно дорогого кредита, как для предприятий, так и для потребителей. Ставка рефинансирования пока остается на уровне 8,25 %. Кабинет не выразил особой обеспокоенности начавшемся в промышленности спадом. По данным Росстата, в январе-феврале промышленное производство в России упало на 1,5 % по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Рост ВВП в январе составил 1,6 %, в в феврале он оказался равен всего 0,1 %.

России снова угрожает девальвация

Пресс-служба ИГСО

Возрастает угроза новой девальвации рубля. Правительство ищет способ, не поддерживая внутренний рынок, укрепить экспортный сектор экономики. Это может привести к переходу к политике слабого рубля. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). За полгода работы кабинет Дмитрия Медведева сумел возвратить страну в состояние экономического кризиса и девальвация может быть им применена как «естественная» мера.

Российская экономика плавно входит в состояние рецессии. Девальвация рубля выглядит одним из немногих консервативных инструментов, к которым может прибегнуть правительство. «Оно не хочет признать, что без большого биржевого падения, без резкого снижения цен на нефть смогло привести экономику страны к спаду», – отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.

Источником кризиса является, прежде всего, исчерпание внутреннего рынка. «Вступление России в ВТО ускорило этот процесс, чему помогли и неолиберальные реформы, особенно – демонтаж социальной сферы. В этих условиях девальвация рубля вполне возможна», – считает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, девальвация поддержит рентабельность экспорта, ударив по всем остальным. Она еще более ослабит внутренний рынок.

В апреле Центральный банк России вынужден был, согласно собственным данным, перейти от покупки иностранной валюты к ее продаже. 3 апреля было продано валюты на 30 млн рублей для поддержания курса рубля. Согласно заявлению заместителя министра финансов Алексея Моисеева, ожидать ослабления российской валюты не стоит, хотя Министерство намерено с середины года перейти к скупке иностранной валюты для пополнения резервных фондов. Действия ЦБ РФ и начавшееся ослабление рубля, по мнению правительственных чиновников, должны еще раз показать критикам неуместность смягчения кредитной политики в России. При этом действующий кабинет избегает признавать факт спада в экономике. В оборот пущен новый термин «пауза роста», хотя в промышленности идет сокращение производства. Накоплены проблемы в банковской сфере и торговле.

Самостоятельность привела к беде

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

Государственной инспекцией труда в Саратовской области проведено расследование тяжелого несчастного случая происшедшего со слесарем-животноводом ООО «Дергачевский элеватор», с. Васильевка Дергачевского района.

Слесарь-животновод обнаружил, что при подаче соломы коровам произошла пробуксовка транспортерной ленты, в результате чего подача корма животным приостановилась. Увидев это, работник принял решение самостоятельно произвести натяжение барабанного ролика ленточного транспортера.

Он подошел к натяжному устройству транспортера и стал крутить гайку натяжителя ленты. При этом слесарь не отключил транспортер. В процессе работы левая рука пострадавшего попала в зазор между транспортной лентой и барабаном. В больнице ему был поставлен диагноз – открытый перелом локтевой кости, закрытый перелом лучевой кости.

Причиной несчастного случая, согласно заключению комиссии по расследованию несчастного случая послужило: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в слабом контроле со стороны должностных лиц за трудовой дисциплиной на рабочих местах; нарушение пострадавшим инструкции по охране труда.

Бригадир ООО «Дергачевский элеватор» привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Лиха беда – вторая книга

Л. Ю.

4 апреля в музее К.А. Федина состоялась презентация Книги журналиста Юрия Чернышова «Красноводск: узлы и волны истории». Это уже вторая книга автора, в названии которой присутствует имя города Красноводск. Первая книга – «Красноводск и последний колониальный поход России» – была презентована в июне 2012 года в этом же музее.

Предъявление пилотного выпуска второй книги сопровождалось ее «визуализацией» – слайд-презентацией. Это – вторая книга автора из серии. Книга намечает становление серии, посвященной «последнему колониальному походу России». Об этом говорит и такой штрих, как то, что вторая книга явилась, по-сути, первой частью блока из двух книг. Следующая из них, то есть уже третья по счету книга, также подготовлена к изданию. Предисловия к презентуемой и к следуюшей книгам, как и к первой книге автора, написаны профессором кафедры социальных коммуникаций Поволжского института управления РАНХиГС им. П.А. Столыпина Тамарой Фокиной.

На презентации присутствовали представители туркменской диаспоры в Саратове. Публика тепло встретила предъявление новой книги Юрия Чернышова.

Город Красноводск, родина автора, был основан в 1869 году в качестве опорного пункта на пути продвижения в Среднюю Азию русским военным десантом под командованием полковника Столетова, участника Крымской войны и одного из будущих героев русско-турецкой войны 1877–1878 гг. за освобождение Болгарии от турецкого ига. А за 10 лет до этого события пустынные еще берега залива, позже названного именем русского исследователя этих мест Николая Муравьева, вошедшего в историю под именем Муравьева-Карского, посетил будущий саратовский губернатор Николай Галкин-Врасский (Враской). Ему, в частности, принадлежат первые, известные сегодня два рисунка берега, где впоследствии вырос город. И хотя после образования самостоятельного государства Туркменистан город был переименован в Туркменбаши в честь первого президента страны, автор книги называет город так, как он назывался в описываемый период.

Книга «Красноводск: узлы и волны истории» состоит из трех относительно самостоятельных глав, каждая из которых и являет собой и «узел», и «волну» истории. Главным узлом, где завязался последний колониальный поход России, стал город, получивший впоследствии титул «Ворота в Среднюю Азию». А волнами, очевидно, явились события, порожденные самим намерением России «идти на восток». Об этих процессах и повествуют две первые главы новой книги «Нелегкий путь к «воротам» и «Открытие замкА ворот в Среднюю Азию».

Первая глава отдает дань памяти почти забытым героям периода присоединения территории Туркмении к России. В ней также уделено большое внимание участию в эпопее американского журналиста Януария Алоизия Мак-Гахана, подружившегося в Хивинском походе со Скобелевым. Путь Мак-Гахана, догоняющего русскую армию, пролегал через Саратов и далее по немецким колониям левобережья Волги. Описание этих территорий, вошедшее в книгу Мак-Гахана «Военные действия на Оксусе и падение Хивы», одно из самых полных, известных сегодня. Это – еще один крупный штрих, подчеркивающий историческую связь Земли саратовской с событиями в далекой Туркмении. Приложением к книге Мак-Гахана явилась великолепная карта Туркмении с обозначением на ней пути Мак-Гахана и маршрутов движения всех отрядов русских войск, включая маршрут движения Красноводского отряда, не дошедшего до Хивы. В определенной степени составление и появление этой карты остается загадкой до сих пор. Есть предположение, что ее использовал Скобелев при «открытии замкА ворот в Среднюю Азию» – при штурме в январе 1881 года последнего оплота туркменского племени прикопетдагских текинцев – Геок-Тепе. Эта карта приводится в книге в виде приложения. Возможно, что это второй после 1875 года случай публикации карты «by Maс-Gahan» в российском книжном издании. Рассказ о Мак-Гахане составил относительно самостоятельный, «ризомный» раздел в инставрации истории последнего колониального похода России.

Дружба Мак-Гахана со Скобелевым продолжилась и во время Балканской войны. Мак-Гахан, посетивший Болгарию и описавший зверства турок по отношению к мирному населению Болгарии, сыграл огромную роль в формировании общественного мнения в Европе, благоприятного по отношению к России. Он же стал и непосредственным участником этой войны, по завершению которой, уже во время переговоров о мире, скончался в Стамбуле. На надгробном памятнике Мак-Гахану, установленном на его могиле в Нью-Лексингтоне (США), имеется сдержанная, но многозначительная надпись: «Освободителю Болгарии». В честь Януария Мак-Гахана названы улицы и площади в Софии, Пловдиве и других городах Болгарии. Создан Американо-болгарский фонд Мак-Гахана (The Mac-Gahan American Bulgarian Foundation), который ежегодно организует Фестиваль Мак-Гахана в Нью-Лексингтоне.

«Скобелевская» линия в книге является одной из самых насыщенных и, пожалуй, самой философичной, наиболее всего побуждающей к размышлениям и углублению в историческую ретроспективу. Читатель узнает о редких публикациях российской и зарубежной прессы, посвященных российскому проникновению в Среднюю Азию и, особенно, немыслимому, казалось бы, строительству железной дороги в пустынных условиях. Думается, любителям истории доставят удовольствие иллюстрации, посвященные описываемым событиям – редкие картины, этюды, эскизы известных художников того времени: Василия Верещагина, Николая Каразина, Павла Пясецкого, Ильи Репина, Кузьмы Петрова-Водкина, Франциска Рубо. А также включенные в книгу в качестве литературных иллюстраций большими объемами тексты публикаций Александра Верещагина, брата знаменитого художника Василия Верещагина, Федора Достоевского, самого Дмитрия Скобелева, Степана Барановского да и других, ныне малоизвестных авторов. Тех, кто посвятил свои произведения выдающемуся свершению – строительству Средне-Азиатской железной дороги, да и другим сторонам значительного исторического процесса – присоединению к России Средней Азии и Туркмении и роли российского города на Каспийском море – Красноводска – в этой эпопее.

Третья глава – специфический узел исторических взаимоотношений. Она описывает конфессиональные отношения в этом небольшом, но очень насыщенном религиозными событиями «узле» истории. В нее включены, похоже, все известные сегодня сведения о конфессиональной жизни города, а также «волны» конфессиональных событий, их отражения и интерференции с другими крупными историческими событиями. Видимо эта глава может служить своеобразным справочником по конфессиональным отношениям, возникшим в относящимся к Красноводскеу.

Рисунок на обложке книги, составленный из рисунков к этой главе, является своеобразным акцентом всей книги. Он выглядит как два соединенных религиозных сооружения на фоне Красноводска – новая мечеть и наклонившаяся, будто погружающаяся в море, как тонущий корабль, православная церковь. В книге воссоздана, «инставрирована», история этой исторической церкви, в которой крещен сам автор. И к созданию которой, а затем к ее спасению после землетрясения 1895 года, оказались причастны такие известные личности, как архитектор, академик, друг саратовского художника Петрова-Водкина Л. Урлауб и будущий адмирал С.О. Макаров. Не удивительно, что нынешний священник этой единственной православной церкви Красноводска отец Александр прислал автору благодарность и благословление за восстановление истории церкви.

Точно так же восстановлена история строительства армянской церкви в городе и описан культурно-исторический пласт армянской истории в связи с заметной ролью армянской общины в Красноводске. Отдано должное и взаимоотношениям власти с исламом, исповедуемым коренным населением – туркменами. Отмечено проникновение католицизма и некоторая загадочность строительства первой церкви в городе, связанная с этим проникновением процессом. Большим разделом этой главы стал опубликованный ранее очерк «Русские ветви еврейского героизма», написанный в соавторстве с бывшим красноводчаниным Ю. Астанским, живущим ныне в Израиле. Конфессиональные нити этой истории уходят в Бухару, Астрахань, Израиль, а также в Саратов, что снова исторически соединяет Саратов и Красноводск.

Собственно, этим очерком несколько неожиданно завершается Книга II: «Узлы и волны истории», тем самым как бы намечая продолжение цикла «Красноводск и последний колониальный поход России». Как сообщил автор на презентации, следующая книга, то есть продолжение эпопеи, уже подготовлена к печати и передается в издательство. И есть надежда, что через короткое время состоится очередная презентация, посвященная этому историческому циклу.

Участники состоявшегося мероприятия уже в неофициальной части в дружеском общении похвально отозвались и о других особенностях книги. Так, Тамара Фокина обратила внимание на то, что не удалось сделать в ходе презентации: насыщенность книги невероятным количеством рисунков, карт, схем, фотографий в тексте, во внутренних цветных вкладках и в приложении (их 55 в цветных вкладках плюс несколько на форзацах и в двойном формате в приложениях и около 105 в тексте). Что, впрочем, отличает и первую книгу. И эта форма изложения материала, без которой, как полагает автор, немыслима полноценная инставрация, – то есть «разглаживание», отряхивание, «очистка» исторической канвы, будет использована в еще большем объеме в Книге III.

За досрочный роспуск Госдумы РФ!

Владимир ГАРМАТЮК г. Вологда Cпециально для «Богатея»

В период эмбрионального развития живые организмы очень похожи друг на друга и только с ростом начинают проявляться их индивидуальные особенности. То же и с партиями. Пока партии слабые «эмбрионы», то не представляют никакой опасности для общества. Но по мере монополизации власти превращаются в «монстров».

Так было в Германии с националистической партией Гитлера, так было в СССР в 30-е годы, когда наступил расцвет политических репрессий, так и сегодня в России – партия власти вступает в пору проявления. Фаза «забронзовение» (термин Д. Медведева в пору его президентства) – пройдена и начинается новая очередная фаза – «одурения» от власти.

В то время как в Москве российский общественный активист-политик Э. Лимонов «бьется» по 31-м числам месяца за 31-ю статью Конституции РФ о праве граждан на свободу собраний, митингов и демонстраций, партия власти думает, как ограничить и сжать эту статью в резервацию. Сделать в районах и городах «отхожие» места для выражения свободы слова (на лондонский манер – «Гайдпарки»). Куда бы граждане (подальше для безопасности правящей партии) могли придти и помитинговать.

Логика такова: есть место для оправления естественных надобностей, есть место для курения, для выгула собак, значит, должно быть место для волеизъявления граждан.

В январе 2013 года заместитель секретаря генерального совета правящей партии «Единая Россия» А. Исаев по поводу марша граждан Москвы «против думских подлецов и негодяев» выразил свои мысли следующими словами: «Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы – загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял».

Статья 3 Конституции РФ гласит: «Единственным источником власти в Российский Федерации является ее многонациональный народ. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

В. Путин, вступая на пост Президента РФ, трижды на Конституции РФ клялся народу защищать права граждан. Но я лично не знаю, как Путин исполняет обещание. Может, кто-то знает – как и кем в России защищаются политические права граждан?

Граждане России через московскую «Новую газету» в январе-феврале 2013 года, выразив недоверие нынешнему составу Госдумы РФ, собрали более 100 тысяч подписей и потребовали ее роспуска. Дума обязана ответить. Слугам народа объявлено недоверие. За все время нерадивые слуги народа не разработали механизм контроля над ними и над партиями. Поэтому Дума обязана назначить дату проведения референдума о доверии им. Если же откажется, то дату референдума обязан назначить президент В. Путин.

Вот тогда народ и узнает, как его слуги исполняют конституционную волю и власть народа.

На желание А. Исаева загнать народ туда, куда Макар телят не гонял, скажу его же словами: «Задача граждан России в ближайшее время указать партиям и нерадивым слугам (чиновникам и депутатам) на их настоящее место во власти – место слуг народа».

Слуги (депутаты), видимо, забыли, что «едят хлеб» народа. А партия «Единая Россия» забыла Конституцию РФ и присвоила себе властные полномочия.

Довольно партийной монополии на власть над народом! Партии – под народный контроль. Конституции РФ (высшему закону) – прямое действие.

Как уберечь от суицида

(Окончание. Начало см. в № 12 (656) от 4 апреля 2013 года)

В.Г. ЗЕМСКОВ, заведующий диспансерным психоневрологическим отделением ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии»

Проблемы организации суицидологической помощи населению Саратовской области регулярно интересуют общественность, периодически обсуждаются в СМИ и находятся на контроле аппарата административного управления областью различного уровня, и в частности, министерства здравоохранения психиатрической и наркологической службы. В начале 2012 г. это внимание усилилось. Именно тогда вступил в силу межведомственный «План мероприятий по организации профилактики суицидальных действий на 2012–2014 гг.» согласно которому администрации городов и районов области обязали ежеквартально отчитываться о проделанной работе через МЗ в правительство области.

Временное положение (подлежащее обсуждению) о кабинете социально-психологической помощи и его заведующем

I. Общая часть

Кабинет социально-психологической помощи (далее кспп) организуется для оказания социальной и психологической помощи нуждающемуся в ней населению. С учетом того, что социальные и психологические проблемы населения носят, как правило, многофакторный характер и их разрешение возможно только на межведомственном уровне, кабинет в своей деятельности подотчетен районной (городской) администрации. Штаты и кадры формируются исходя из наиболее насущных территориальных проблем. В его состав в качестве специалистов-консультантов могут быть введены медицинские работники, юристы, педагоги, психологи, социологи и представители других специальностей. Специалисты могут вести прием как непосредственно в стенах кабинета, так и по месту основной работы (на штатных или общественных началах) после обращения посетителей в кабинет заведующему, т. е. после его распоряжения о консультации.

Кабинет должен быть телефонизирован, и посетители могут обращаться в него также и по телефону, анонимно (телефон доверия). Информация о сущности и графике работы кабинета и «телефона доверия» должна постоянно помещаться и разъясняться в территориальных средствах массовой информации. Штатно-кадровый состав, материально-техническая база и оснащение кабинета строятся на основе действующих ведомственных приказов соответствующих министерств и ведомств РФ, которые позволяют ввести в состав кабинета как минимум психолога, психотерапевта, социального работника, нарколога и других специалистов.

На должность заведующего кабинетом назначается психолог с организаторскими способностями. Его полномочия, как руководителя кабинета, права и обязанности должны быть утверждены председателем районной (городской) межведомственной комиссии по социально-значимым вопросам и охране здоровья граждан при администрации района (города) и доведены до всех заинтересованных исполнителей.

II. Обязанности заведующего кабинетом

Заведующий кабинетом ежеквартально, в срок до 1-го числа, после отчетного периода письменно информирует о проделанной работе администрацию района (города) через вышеуказанную межведомственную комиссию, которая, в свою очередь, в срок до 5 числа после отчетного периода за подписью главы администрации информирует по необходимости заинтересованные министерства области, но в обязательном порядке – министерство здравоохранения области, во исполнение «Плана мероприятий по организации профилактики суицидальных действий среди населения Саратовской области на 2012–2014 гг.» Копия такой информации высылается в адрес диспансерного отделения ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (г. Саратов, ул. Штейнберга, 50, факс 95–50–71). Министерство здравоохранения в последующем представляет сводную таблицу профильному заместителю председателя правительства области.

Заведующий социально-психологическим кабинетом по спорным и неясным вопросам должен постоянно консультироваться с заведующим диспансерным отделением ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии».

Постоянно изучать, собирать и анализировать случаи социально-психологического неблагополучия в населении путем письменного сбора информации от различных служб, ведомств и учреждений района, города: (образования, внутренних дел, здравоохранения, психиатрических и наркологических кабинетов, социального обеспечения, органов опеки и попечительства, приюта, детского дома комиссии по делам несовершеннолетних при администрации, ПНД при полиции, службы занятости, миграционной службы, бюро ЗАГС, церкви, прессы, отделов культуры, спорта). На основе анализа делать отчеты с выводами и предложениями в комиссию по социально-значимым вопросам и охране здоровья граждан районной (городской) администрации.

Выделять лиц «группа риска» среди социально-психологически неблагополучных граждан совместно с заинтересованными службами, ведомствами, отдельными специалистами и разрабатывать программы их оздоровления (см. приложение).

С учетом конфиденциальности сведений о гражданах заведующий кабинетом и сотрудники кабинета обязаны сохранять их в тайне, не разглашать посторонним лицам.

Заведующий и сотрудники кабинета обязаны постоянно рекламировать свою деятельность в местных средствах массовой информации, проводить через них разъяснительную работу с целью профилактики социально-психологического неблагополучия; привлекать лиц «группы риска» на консультации в кабинет.

Заведующий и психологи кабинета обязаны владеть психологическими методиками и тестами по выявлению депрессий, суицидальных мыслей, иных форм психологического неблагополучия в доступной для работы с населением форме и внедрять их в практическую работу с населением: среди школьников, их родителей, социальных работников с целью тестирования их подопечных, одиноких лиц (путем уговоров, на добровольных началах или психологических игр). В случаях обнаружения у граждан выраженных форм психических и наркологических расстройств – уметь склонять их к посещению психиатрического или наркологического кабинетов.

Заведующий и сотрудники кабинета обязаны участвовать лично и привлекать должностных, а также популярных, известных лиц к проведению профилактической работы с населением непосредственно в организованных коллективах, на предприятиях и в учреждениях, на дому. Профилактическая работа в таких случаях носит оптимистический, жизнеутверждающий характер по преодолению критических жизненных ситуаций. В роли исполнителей могут быть представители всех служб и ведомств.

Совместно с отделом культуры и другими службами организовывать «круглые столы», выступления художественной самодеятельности, тематические вечера, теле и радиопередачи, психологические тренинги, направленные на профилактику социально-психологического неблагополучия в населении, депрессивных и суицидальных настроений.

Регулярно вести соответствующую статистическую отчетность о деятельности кабинета, «телефона доверия».

III. Права

Заведующий социально-психологическим кабинетом имеет право:

– Запрашивать и требовать предоставления ему в письменном виде необходимых сведений от служб, ведомств и других кабинетов района по профилю деятельности в пределах, предусмотренных законом РФ;

– Определять круг задач, участвовать в контроле их исполнения службами, ведомствами и другими кабинетами по согласованию с комиссией по социально-значимым вопросам и охране здоровья граждан при администрации района (города).

– Приглашать к участию для работы по профилактике социально-психологического неблагополучия, как представителей организаций, так и отдельных граждан.

– Изучать опыт других территориальных образований, имеющих лучшие показатели социально-психологического благополучия населения.

– Вносить предложения в межведомственную комиссию по социально значимым вопросам охраны здоровья граждан при администрации района (города).

– Вносить предложения в вышеуказанную комиссию по вопросам улучшения материально-технического состояния кабинета, доукомплектования его необходимыми специалистами на основе действующих штатных приказов министерств и ведомств РФ, области.

– Принимать участие в работе по подбору сотрудников в кабинет на штатной и внештатной основе.

– Представлять в вышеуказанную комиссию предложения для поощрения или порицания служб, ведомств или отдельных сотрудников (штатных и внештатных), участников работы по профилактике социально-психологического неблагополучия в населении.

– Повышать свою профессиональную квалификацию и квалификацию сотрудников кабинета в системе учреждений, осуществляющих соответствующую последипломную подготовку по профилю деятельности кабинета (конфликтология, суицидология, семейная психология и др.).

– Запрашивать необходимые сведения о самоубийствах в бюро ЗАГС, бюро судебно-медицинской экспертизы из других служб и ведомств

Распоряжения заведующего кабинетом в пределах его компетенции, направленные на реализацию поставленных перед ним задач, обязательны для исполнителей.

IV. Ответственность

Заведующий несет ответственность:

– За некачественную работу и ошибочные действия, за нечеткое или несвоевременное выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим положением и правилами внутреннего трудового распорядка кабинета;

– За бездействие и неприятие решений, входящих в сферу его компетенции;

– За сохранность имущества кабинета, а также за ущерб, нанесенный имуществу кабинета в результате неосторожных или неправильных действий персонала;

– За обеспечение на рабочем месте личной безопасности, а также безопасности персонала, за обеспечение профилактики общественно-опасных и суицидальных действий со стороны посетителей кабинета, несчастных случаев.

Приложение

Под социально-психологическим неблагополучием в данном конкретном случае подразумевается неблагополучие морально-психологическое, которое мешает человеку нормально жить, работать, существовать в социуме, его окружающем. Выраженные состояния такого неблагополучия приводят человека к тоске, апатии, суицидальным настроениям и поступкам. Причинами такого неблагополучия могут быть производственные и семейные конфликты, скандалы, дебоши, пьянство, супружеская измена, несчастная любовь, гибель или тяжелая болезнь родственника, социально-бытовая неустроенность, безработица и многое другое.

Выявление таких случаев работниками социально-психологического кабинета возможно только при их тесном сотрудничестве со смежными службами и ведомствами. Тоже можно сказать и об оздоровлении выявленных контингентов. Необходимы совместные с кабинетом оздоровительные программы по каждому ведомству, службе. Задачи таких программ и их исполнение по преодолению социально-психологического неблагополучия возможны в формах и методах по профилю деятельности службы, ведомства. Иными словами, – суициды – один из маркеров социально-психологического благополучия в районах.

Таким образом, с учетом вышеуказанного и практического опыта, напрашиваются выводы о том, что в основной своей массе суициденты – это лица без выраженной психической патологии, и обращаться за помощью они предпочитают во внепсихиатрические учреждения. Но обращающиеся нуждаются не только в психологической, но и иных видах социальной помощи. К тому же, профилактическая направленность и оздоровление населения, на наш взгляд, должны носить активный, а не пассивный характер. Оптимальной структурной единицей, как для больших, так и для малых территорий, является организация кабинетов социально-психологической помощи вне стен психиатрических учреждений. Предложение психиатров об открытии таких кабинетов было встречено администрацией районов на местах с большим интересом и пониманием. Однако ни в одном из курируемых районов такой кабинет во главе с заведующим как структурная единица не был открыт в основном по ряду причин:

– отсутствие штатных единиц;

– отсутствие подходящей кандидатуры на должность заведующего;

– осознание масштабности работы и мер ответственности за нее.

На настоящем этапе вышеуказанные межведомственные комиссии при администрациях районов, взяв за основу направления деятельности, изложенные в Положении, пытаются вести работу прежними методами, в доступном для них объеме, то есть без конкретного организующего центра на местах, коим являлся бы кабинет во главе с заведующим. Такой подход, по мнению автора, не приведет к ожидаемому результату.

Современный «Риенци»

Елена АНДРЕЕВА

Театральный сезон близится к концу, анонсированные в его начале спектакли уже увидели сцену и нашли своего зрителя. Поскольку совсем скоро нам предстоит очередной Собиновский, то ближайшая премьера вагнеровского «Риенцы» довольно удачно вписывается и в фестиваль, и в юбилейный год композитора.

Над постановкой «Риенцы» работает петербуржец Алексей Степанюк, уже знакомый с труппой нашего театра по спектаклю «Мадам Баттерфляй». Видимо, и имя Степанюка, и редко исполняемое на оперной сцене произведение Вагнера не оставили равнодушными местную прессу – как пишущую, так и снимающую. О том, что ждет саратовцев на ближайшей премьере, рассказали худрук театра Леонид Кочнев и режиссер-постановщик Алексей Степанюк на созванной по этому случаю пресс-конференции.

Надо ли говорить, что оперы Вагнера на российской сцене не частые гости. В саратовском театре, по словам Юрия Кочнева, весьма удачной была постановка «Лоэнгрина», в отличие от «Тангейзера» продержавшегося всего пару сезонов. «Риенцы» же на российской сцене ставился лишь дважды – в 1879 году, при жизни композитора, в Мариинке, и в 1923 году опера была поставлена в двух театрах – «Свободная опера Зимина» (г. Москва) и ГАТОБ (Ленинградский государственный академический театр оперы и балета им. С. М. Кирова); правда, и тогда она продержалась недолго.

По мнению Алексея Степанюка, возможно, «спектакль будет у кого-то вызывать сильный протест, а у кого-то сильное признание, потому что он слишком радикальный». Степанюк признался, что, за исключением «Каретникова», жанровые вещи он не делал и точно определить жанр постановки затрудняется. Судя по всему, нас ждет несколько необычное прочтение материала, во всяком случае, классических римских декораций и костюмов мы уж точно не увидим.

Тем не менее, судя по рассказу Алексея Олеговича, весьма нетрадиционно будет решение хора в спектакле, «его местоположение в пространстве, оно может получиться, а может не получиться – такого еще не было, это точно, – заверил режиссер. – Хористы не уходят со сцены, они одеты в серые костюмы чиновников, так называемый «офисный планктон», они появляются во весь рост уже в конце, а до этого их вроде как и нет. Хористы появляются постепенно – сначала головы, потом руки, потом в руках палки, когда начинаются первые победы – пьяная оргия с пиром».

Герой, по мнению режиссера, заслуживает и осуждения, и сожаления. В желании Риенцы и последовавших за этим действиях – перевернуть мир и добиться справедливости – можно проследить параллели с современной действительностью. Вот появляется среди нашего общества такой герой, и вся опера как бы «выстраивается» на таком надрыве – вот еще-еще-еще… Да, Риенцы поддерживает народ, но, как часто бывает, добившись определенной победы, человеку становится этого мало. Отношение сестры Риенцы, которая смотрит на брата с восхищением и любовью, ловя каждое его слово, для режиссера сравнимо, пожалуй, с духовным инцестом. Отвергая все и вся, она в какой-то степени, по мнению Степанюка, становится, леди Макбет.

Вот как описывает режиссер одну из сцен спектакля: «Запах свободы и крови, который пьянит. Сначала Риенцы – просто паренек в бейсболке, потом он в золотом плаще и короне, рядом с ним сестра. Но кончают оба плохо, потому что народ, который сделал его великим, сбрасывает его как сделавшего свое дело – народ сбрасывает трупы, и среди них несчастный трибун Риенцы».

В «Риенцы» Алексей Степанюк обещает продемонстрировать новый прием, не используемый пока еще ни в одном европейском театре, – задействовать видеоряд, чтобы солист всегда был хорошо виден, режиссер считает, – в театре это самое главное. Соответственно на сцене будет особое освещение и несколько операторов, ведущих съемку. Видеоряд будет демонмтрироваться параллельно с происходящим на сцене действом, как эмоционально аккомпанирующий фон.

Опера, как мы помним была написана в пяти частях и при жизни Вагнера постановка «разбивалась» два вечера, представить, что в современных условиях зритель два дня посвятит оперному искусству, весьма сложно, хотя подобный прецедент уже был, правда, на драматической сцене в булгаковском «Мастере и Маргарите». Поэтому вопрос журналистов о том, по какой принципу был купирован музыкальный материал, скорее относился к худруку театра Юрию Кочневу. По мнению Юрия Леонидовича, «купюры сделаны с учетом европейских традиций и выявлены самые основные действенные моменты в сюжете оперы, позволяющие зрителям достаточно внимательно и с неослабевающим напряжением следить за тем, что происходит на сцене».

В настоящее время завершается период оркестровых корректур и освоение музыкального материала. Оркестр работает с большим интересом, считает худрук театра, да и музыка интересная и яркая по своему материалу и может стать весьма увлекательной для зрителей.

Поскольку в «Риенцы» довольно много басовых партий, то в спектакле будет занята вся басовая группа театра, а вот на партию Риенцы, требующую, по мнению Кочнева, «крепкого голоса», все же решено пригласить солиста из Мариинки Мелехова, студента Алексея Степанюка.

Необходимые ресурсы для создания полноценного спектакля у театра есть, считает худрук, – оркестр полностью укомплектован, в последние годы укрепилась группа духовых, а для воплощения партитуры Вагнера состав медной группы очень важен.

Не обошли вниманием представители прессы и вопрос бюджета нового спектакля. Если бюджет «Садко» был около 8 млн рублей, то, по скромным подсчетам Юрия Кочнева, стоимость «Риенцы» «движется в этом же направлении». Столь внушительная сумма связана с серьезными разработками по свету и использованием необычными сценических средств. «Это очень скромно для Мариинки и Большого, – считает Юрий Леонидович, – но мы как-то умудряемся эти вопросы решать скромными средствами».

В заключении добавим, что в новом спектаклем полностью сохранится «команда», работавшая над «Мадам Баттерфляй», и художественное оформление взял на себя москвич Юрий Устинов. Дабы развеять слухи о том, что на сцене появятся киборги, журналистам показали эскизы костюмов и декораций.

Будем надеяться, что картинка и звук сложатся в единое целое и поклонники как Вагнера, так и оперного искусства, не будут разочарованы. Во всяком случае, пока ясно, что нас ждет нечто необычное.

Вышедшие из «Тени»

Екатерина БОГДАНОВА

7 апреля репертуар Саратовского театра драмы пополнился сказкой для взрослых и детей «Тень» по произведениям Евгения Шварца, которую сотворили совместно с режиссером-постановщиком и педагогом курса заслуженным артистом России Виктором Мамоновым студенты театрального института СГК, отделения «Актер театра кукол».

Дипломный спектакль был поставлен на Малой сцене и, как и обещал Виктор Мамонов, еще до начала спектакля зрители могли наблюдать минимализм в части выбранных декораций. Взгляд поневоле задерживался на нескольких ширмах, которые, как оказалось впоследствии, собирались принимать самое деятельное участие в готовящемся представлении, летая по сцене едва ли не наравне с главными действующими лицами.

По замыслу режиссера, функция этих мобильных, снабженных колесиками, предметов заключалась отнюдь не в том, чтобы скрывать, а, наоборот, в том, чтобы показывать. Еще одной интересной особенностью дипломной работы старшекурсников народной артистки России Татьяны Кондратьевой стало попеременное превращение сценического пространства в площадку для выступления солистов, отдающих предпочтение живому звуку, что характерно для ресторанов или кафе. В роли певицы Юлии Джули, не стесняющейся развлекать гостей, на генеральном прогоне «Тени» выступила Кристина Топчева. Автором большинства шлягеров в ее обширном репертуаре стал другой студент курса – Михаил Третьяков, ему же, кстати, досталась и прекрасно сыгранная им роль доктора.

Как и многие студенческие работы, эта выделяется вдохновенной игрой молодых актеров и атмосферностью. Обилие персонажей в соединенных между собой трех зарисовках из пьес «Тень», «Дракон» и «Обыкновенное чудо» позволили одновременно появиться на сцене практически всему, достаточно большому, курсу артистов-кукольников. Несколько сцен органично вплетается и перетекает одна в другую, напоминая по своей конструкции то ли сон, то ли сказку с неожиданными превращениями и перемещениями в пространстве.

Зарисовки, тем не менее, объединены общей сюжетной канвой – приключениями Ученого (Богдан Илларионов) в стране сказок. Как и положено, его ждет встреча с прекрасной Принцессой (Мария Сумарокова) и мгновенно вспыхнувшее чувство к ней, которое позже изживет себя и обернется любовью к совсем другой девушке – служанке Аннунциате (Светлана Егорова). Последняя остается верной Ученому до конца и всеми силами пытается спасти его от смерти, за что и оказывается впоследствии с лихвой вознаграждена. А вот любовь Принцессы не выдерживает испытаний и быстро падает жертвой козней, которые плетет вокруг Христиана-Теодора его собственная Тень (Мурат Абулкатинов). До того как все закончится сказочной идиллией, героям предстоит столкнуться и пропустить через себя совсем недетские прозрения и переживания.

К счастью, отрицательные персонажи в постановке, которые должны быть особенно убедительными, таковыми на самом деле и являются. Например, очень выразительную игру продемонстрировал Антон Козлов, одновременно являющийся Первым министром при дворе короля и архивариусом Шарлеманем. Хорошо справился с поставленной задачей и Марат Абулкатинов, которому тоже выпало сыграть сразу двух действующих лиц – Тень и Дракона.

Продолжительные зрительские аплодисменты по окончании спектакля очень искренне поздравили этих талантливых ребят с очередной успешной премьерой. Теперь впереди у них другая дипломная работа, в которой они получат возможность продемонстрировать свои более профильные навыки в качестве актеров театра кукол.

Творения рук Мастеров

15.04.2013

Лана СОКОЛОВА

4 апреля в Саратовском этнографическом музее открылась выставка «Волшебство народных промыслов», на которой представлены более 130 ярких, уникальных работ пяти саратовских мастеров декоративно-прикладного творчества: Н.М. Галаниной, В.В. Феофанова, В.А. Ермаковой, Г.Н. Матвеевой и Л.М. Серебрянниковой. Все мастера – участники и призеры многочисленных выставок, их работы получали высокие оценки не только в России, но и за ее пределами.

По мнению заведующей музеем Ольги Верновой, вряд ли оказавшиеся на выставке посетители смогут уйти равнодушными. И такой опыт у этнографов на выставках прикладников, несомненно, есть. Многие из приходящих на экспозиции останавливались и долго не уходили от понравившихся работ. Декоративно-прикладное творчество привлекает людей, и это очень важно, считает Ольга Николаевна. Есть какая-то тяга людей к народному творчеству и декоративно-прикладному искусству, можно сказать, даже тоска по рукоделию. К сожалению, многие виды рукоделия, передававшиеся из поколения в поколение, со временем «вышли из моды» и сегодня, увы, все умеют «рукоделить». Но времена меняются и ручная работа опять «входит в моду», просыпается тяга и к народной игрушке, и к вышивке. Этнографы всегда готовы поддержать такой интерес, и неоднократно в музее проходили мастер-классы, на которых и дети, и родители могли приобщиться к тому или иному виду декоративно-прикладного творчества.

Но вернемся к нашим авторам. Нина Михайловна Галанина пишет лаковые миниатюры и иконы. В 1993 г. она впервые обратилась к их реставрации, а с 2000 года начала работать над созданием православных икон в технике афонского гладкого письма и плави. Иконы написаны темперными красками, что позволяет создать эффект внутреннего свечения, прозрачности и передать тончайшие цветовые переходы. Роспись по дереву и создание миниатюр все же требуют и определенных художественных навыков, и знание особенностей дерева, и совместимости лаков и красок… К тому же, не каждый сможет найти в себе решимость взяться за роспись по дереву без должной подготовки. Как и не каждый архитектор возьмется за проекты деревянных домов, не будь у него должного мастерства.

С вышивкой же, на первый взгляд, дело обстоит куда проще. В стенах музея не раз экспонировались работы и гладью, и счетным крестом и обычным. О том, что в последнее время вышивка, крестом занимает, пожалуй, одно из ведущих мест в рукоделии, трудно спорить, судя по большому количеству разнообразных сайтов. Но, как мы уже сказали, это весьма призрачная легкость и простота. Вроде бы что особенного – взял понравившийся набор, в котором уже есть схема и нужные нитки, и твори себе. Оказывается, даже в готовые схемы можно привнести частичку собственного видения картинки.

Галина Матвеева считает, что одна и та же картина (даже по схеме) у каждой вышивальщицы будет своя. Кто-то будет четко придерживаться цветовой гаммы-схемы, кто-то, как Матвеева, заменит цвета своими, и работа «заиграет» по-новому. «Все зависит от человека, от его индивидуальности – ярко, весело, грустно или вообще никак», – считает Галина Матвеева.

Продолжают тему вышивки еще два автора – Виталий Феофанов и Валентина Ермакова. Легкие, воздушные работы Валентины Ермаковой – вышивка белым по белому – несомненно, стали украшением выставки. Валентина Александровна использует в работе старинные техники: счетную гладь, шитье белым по белому, филе (вышивку по сетке). Кажется, что ей подвластны любые материалы – шелк, кружево, тончайший крепдешин и батист, не говоря уже о шерсти и хлопке.

Белым по белому вышивали и на севере России, и в Нижнем Новгороде, рассказывают этнографы, эта техника активно использовалась с начала XIX – до начала ХХ веков; к сожалению, со временем она была утрачена, и сегодня в ней работают немногие.

Выставка в этнографическом музее – тридцать пятая для Валентины Ермаковой. Ее работы видели в Германии, Франции, Дании, США. Невесомые, изящные, тонкие по технике исполнения, удивительно красивые по сочетанию ткани и нитей воротники, салфетки, занавеси не могут оставить равнодушным даже самого искушенного зрителя. Впервые вышивать Валентина Ермакова начала в старших классах школы, в послевоенные годы, увидев, как это делает мама ее подруги. Затем университет, прикладная математика, которая «полностью поглотила» нашу героиню, работа на «космос»… О вышивке на время пришлось забыть. Вернулась к ней Валентина Александровна, выйдя на пенсию. До сих пор, как признается вышивальщица, по готовым рисункам не может вышить ни одной вещи, рисунок узора «рождается» как бы сам по себе. И, конечно же, каждый узор неповторим. К сожалению, ни один из рисунков не остается ни в фотографиях, ни на бумаге.

Закончим наш рассказ о вышивке одной, пожалуй, самых редких в наши дни техник вышивки гладью – шов в раскол. Не будем утомлять читателей описанием выполнения этого шва, скажем лишь, что чаще всего использовали его в монастырском шитье XVIII – начала XIX веков. Именно в этой забытой технике выполнена картина Виталия Феофанова «Ангел-хранитель». Поскольку сам автор считает свою работу все же картиной, а не иконой.

Каждая из вышитых картин Феофанова имеет свою историю. Например, «Ангел-хранитель» (см. фото), представленный в этнографическом музее экспонировался в 2010–2011 годах в Москве, на выставке вышитых картин, и был высоко оценен специалистами-культурологами. «Когда я приехал через месяц забирать работу, на въезде в Москву меня встречает огромный постер – ангел два на полтора – с названием выставки «Мир вашему дому». Минкульт и галерея Беляева в Москве решили сделать эту картину лицом выставки и своего рода оберегом. Устроители выставки поместили «Ангела-хранителя» отдельно ото всей выставки, и картина оказалась как бы «над выставкой». Получалось, что, поднимаясь в галерею, ты поднимаешься к «Ангелу-хранителю». Мне было немного неловко даже», – смущенно признался нам Виталий Владимирович.

В музее этнографии выставлена всего одна работа Виталия Феофанова, но завсегдатаи выставок прикладников наверняка помнят его «открытки» (так называет Феофанов небольшие вышивки) с забавными персонажами мультфильмов – котом Мат-

роскиным и Карлсоном. Добавим, что «проект» вышитые картины Виталия Феофанова и Андрея Щербакова существует уже не первый год и с успехом неоднократно выставлялся в Москве; возможно, когда-нибудь он будет экспонироваться и в Радищевском музее.

И завершат наш обзор выставки украшения из бисера Ларисы Серебрянниковой. Бисер и бисероплетение сегодня стали не менее популярными, чем вышивка. Помимо разнообразных флористических композиций, не последнее место у поклонников этого вида рукоделия занимают украшения.

Серебрянникова, кроме бисера, использует в работах жемчуг и полудрагоценные камни – бирюзу, аметист, малахит, гематит, агат, горный хрусталь и др. Изучив российскую моду начала XX в. и известные техники бисероплетения Византии, Египта, Европы и Китая, Лариса Серебрянникова представила коллекцию разнообразных ожерелий, гривен, браслетов. Для посетителей выставки Лариса Михайловна провела краткий экскурс в историю бисероплетения, ношения изделий из маленьких стеклянных бусинок, служащих не только украшениями, но и оберегами.

Кто-то, попав на выставку, восхитится техникой и фантазией мастеров, кому-то, вероятно, захочется попробовать свои силы в том или ином виде рукоделия, но равнодушным эта выставка, пожалуй, никого не оставит.

И все же, к восхищению работами примешивается некое чувство горечи за наших мастеров. Вышивками Ермаковой восхищалась Европа, картинам Феофанова нашлось место на московских выставках и в частных коллекциях, но, к сожалению, не в наших музеях.

Положение о проведении II поэтического конкурса «Памяти Олега Молоткова»

1. Общие положения

1.1. Редакция еженедельной общест-венно-политической газеты «Богатей» про-

водит II поэтический конкурс «Памяти Олега Молоткова» с последующим подведением итогов и выявлением победителей.

1.2. Конкурс проводится с целью выявления и популяризации поэтических талантов, проявляющих себя в стихотворных жанрах публицистической сатиры.

1.3. Для проведения конкурса формируется жюри, которое оценивает представленные на конкурс творческие работы.

1.4. Организаторы конкурса обеспечивают равные условия всех участников конкурса, гласность в проведении конкурса.

2. Участники конкурса

2.1. В конкурсе могут принять участие авторы литературных произведений, проживающие в городе Саратове и Саратовской области и представившие свою творческую работу в соответствии с условиями конкурса. Авторы участвуют в конкурсе самостоятельно и добровольно. К участию приглашаются авторы, пишущие на русском языке, как начинающие, так и публикующиеся, независимо от гражданства и возраста.

3. Требования к конкурсным работам

3.1. На конкурс принимаются творческие работы собственного сочинения в стихотворных жанрах публицистической сатиры (стихотворение, басня, поэма, эпиграмма и т. п.). При этом авторы литературных произведений должны гарантировать, что все авторские права на эти произведения принадлежат именно им и исключительное право на их публикацию не передано третьим лицам и не нарушает ничьих авторских прав.

3.2. Литературные произведения принимаются на конкурс в печатном виде (лист формата А 4) на русском языке с приложением электронной копии на диске, дискете или флеш-накопителе.

3.3. К участию в конкурсе не допускаются литературные произведения, культивирующие насилие, наркоманию, криминальный образ жизни, индивидуальные психические отклонения, агрессивное неприятие общества. Не рассматриваются литературные произведения, содержащие не-

нормативную лексику, а также способствующие возбуждению национальной, расовой или религиозной вражды.

4. Условия проведения конкурса

4.1. Конкурс проводится в один этап.

4.2. Просмотр конкурсных работ проводится с 1 марта по 31 апреля 2013 года.

4.3. На конкурс представляются следующие материалы:

– конкурсное литературное произведение (в двух экземплярах), подписанное псевдонимом на каждой странице;

– в отдельном почтовом конверте короткие сведения об авторе и расшифровка псевдонима;

4.4. Литературное произведение, конверт со сведениями об авторе и электронный носитель должны быть помещены в целлофановый файл или папку.

4.5.Факт подачи заявки на участие в конкурсе означает согласие автора на размещение литературного произведения в средствах массовой информации и на дальнейшую публикацию этого литературного произведения на безгонорарной основе.

4.6. Каждый участник может представить на конкурс не более 10 произведений в стихотворных жанрах.

4.7. Представленные на конкурс материалы не рецензируются и не возвращаются.

4.8. Материалы на конкурс направляются по адресу: 410002 г. Саратов, ул. Чернышевского, 203, офис 412, редакция газеты «Богатей».

5. Награждение победителей конкурса

5.1. Победители конкурса в каждой но-

минации награждаются дипломами и грамотами конкурса.

5.2. Итоги конкурса и награждение победителей проводятся 10 мая 2012 года и будут опубликованы.

Справки по телефонам:

(8452) 23–88–26,

(8452) 23–50–19, 8–903–383–74–68.

Алексей Навальный: «Не врать и не воровать»

Несчетное количество разных СМИ процитировали сказанное Алексеем Навальным ведущим программы ДЗЯДКО-3 на телеканале ДОЖДЬ о его намерениях стать Президентом России. «Я хочу, чтобы люди с самыми богатыми запасами в мире жили не в бедноте, я хочу изменить жизнь в стране», – заявил Навальный. При этом он поделился своими планами добиться в будущем уголовного преследования «Путина, Ротенберга, Тимченко и других». «Когда-нибудь мы их победим, и тогда посадим мы их», – подчеркнул он.

На первый взгляд, заявление Навального можно считать шокирующим, то есть и неожиданным, и смелым, но ничуть не эпатирующим. Однако давайте рассудим здраво: кто из нынешних, претендующих занять место лидера протестующей части россиян, может похвалиться тем, что уже успел сделать молодой политик Алексей Навальный, зарекомендовавший себя реальной борьбой с коррупцией в высших эшелонах власти, а не околополитической болтовней?

Между тем, 17 апреля начинается рассмотрение судом Ленинского района города Кирова уголовного дела против Алексея Навального. «У меня нет никаких сомнений, что приговор по делу «Кировлеса» будет обвинительным. Даже через условный срок по обвинительному приговору они (власти) решают много своих задач, в первую очередь, лишить меня возможности куда-то баллотироваться», – заявил Навальный.

Он напомнил, что в соответствии с российским законодательством имеющий судимость гражданин лишается права баллотироваться. «Я не боюсь никакого срока. У меня, конечно, нет желания оказаться в тюрьме, но у меня нет желания оказаться и под условным сроком, поскольку любое административное правонарушение превратит его в реальный».

Дело против Навального – дело против всех нас!

Олег КОЗЫРЕВ www.echo.msk.ru

8 апреля стартовала акция солидарности с Алексеем Навальным. Единственная причина сочинения массы уголовных дел в отношении Алексея Навального – его эффективная политическая деятельность.

Я знаю Алексея с 2005 года, еще с движения «ДА!». Помню, как Алексей становился все более известным из-за своих дел. Видел, как власти понемногу начинали давить на него, пытаясь препятствовать его гражданской деятельности. Помню первые акции, на которых его начали задерживать, помню сорванные ДАдебаты, помню провокации нашистов, был свидетелем периода, когда Навального внесли в стоп-листы на ТВ и убрали со всех федеральных телеканалов. Считаю своим долгом в эти дни перед первым судебным процессом поддержать товарища.

Пора осознать, что политзаключенные проявляются не просто так. Единая Россия и Путин вместе с силовиками воссоздали практику политзаключенных не потому, что просто хотят убрать за решетку оппонентов, а потому, что оппоненты обличают их ложь, их воровство, их коррупцию, их узурпацию власти, их глупость, их наглость, их жестокость. Если уж жулики и воры хотят упечь за решетку тех, кто говорит правду о них – пусть смирятся с тем, что придется отправить за решетку значительную часть страны, а может и большинство.

К Навальному не прицепишь набившие оскомину «девяностые», он не олигарх, не бандит – он такой же, как мы. Власть выдумывает новых врагов и не останавливается ни перед чем в прогрессирующей неадекватности.

Герой недели – президент Навальный

Дмитрий БЫКОВ www.echo.msk.ru 9 апреля 2013 г.

Ступай, Навальный, в президенты!

Довольно мелочной возни.

Корону Путина надень ты,

Айфон Медведева возьми!

Не дожидаясь русской смуты,

Займи их стулья и столы –

Пусть даже эти атрибуты

Тебе окажутся малы.

Ты станешь подлинным

владельцем

Страны, застывшей, как музей.

К себе приблизишь ты, как Ельцин,

Своих проверенных друзей.

Начнутся бурные реформы,

Не без помех, не без прорех,

Но в этот раз не для проформы,

А до упора, как у всех.

Придем и мы, прошу прощенья, –

Отряд проверенных борцов:

Я скромно взял бы просвещенье,

А экономику – Немцов.

Народу станет много плоше,

Коль мы возьмемся по уму, –

И через год придется Леше

Нас всех сдавать по одному.

Он нас уволит, грозно гаркнув,

И, может быть, через года

К себе приблизит олигархов:

Без них в России никуда.

Народ, естественно, завоет,

Страна помчится к рубежу...

И олигархов он уволит,

А после скажет: «Ухожу».

К концу двадцатых беспокойных,

Поуспокоив нашу прыть,

Возникнет тихий подполковник –

Или полковник, может быть, –

И, ближних властью облекая,

Пойдет внедрять сплошную ложь...

Тут просто, Леш, страна такая.

Тут просто жизнь такая, Леш.

И мы, глядишь, толпою плотной,

Демократической ордой

Тебя дождемся на Болотной.

Еще ты будешь молодой.