"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 13 (657) от 11.04.2013

Суд да Дело

В лице отдельно взятого судьи

Леонид ЮРЬЕВ

«Да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире!» – это утверждение-вопль известного персонажа из кинофильма «Кавказская пленница» полностью подтвердился, правда, в лице одного отдельно взятого судьи, 28 марта 2013 года. В этот день состоялось очередное судебное заседание Кировского районного суда г. Саратова.

На третьем месяце рассмотрения административного дела № 5-13/13 о якобы состоявшемся административном правонарушении, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения в действиях Анидалова А.Ю. и вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ.

А вменялось в вину Анидалову, а заодно и депутату Саратовской городской думы от КПРФ Турунтаеву Г.А., нарушение в ходе проведения шествия и митинга 15 декабря 2012 года, заявителями которого они являлись.

Наша газета подробно осветила эти мероприятия в материале «А на проспекте гроб летал» («Богатей», № 41, 20 декабря 2012 г.). Чем же, собственно, занимался судья, чтобы придти к выводу о том, что заниматься-то и нечем? Нечем, потому как не было факта того, что было инкриминировано депутату Балаковского Совета, секретарю Саратовского горкома КПРФ Александру Анидалову и Геннадию Турунтаеву.

Иными словами, судья занимался делом, которое оказалось клеветой! И это действо было возбуждено по заявлению представителя правопорядка майора полиции А.С. Язикова. Который, к тому же, сам на шествии и митинге, на котором будто и были совершены противоправные действия А. Анидаловым и Г. Турунтаевым, как выяснилось, не присутствовал.

Дело же, как пояснил сам Язиков А.С. в открытом судебном заседании, он возбудил на основании имеющихся якобы доказательств – рапорта Рекуна Е.Н. Написавший «доказательство» Рекун Е.Н. оказался довольно загадочной личностью. То ли он сержант, то ли лейтенант, выяснить не удалось, похоже, и на суде. Во всяком случае, в листах дела зафиксированы оба его звания (на листах 5, 11, 15, 17, 19 указано, что он ст. сержант, а на листах 13, 21 указано, что он лейтенант). Чудны дела твои, полиция!

Не меньшие чудеса открылись при знакомстве со свидетелями со стороны обвинителей. Их оказалось шесть. Сайт КПРФ называет их поименно. Познакомимся и мы. Ведь люстрация, будем надеяться, рано или поздно, но наступит, и будущих фигурантов необходимо выявлять уже сейчас. Вот они: Мазяркин Алексей Петрович, Огнев Артем Сергеевич, Иванушкин Дмитрий Викторович, Аникин Владимир Сергеевич, Шабанова Ольга Юрьевна, Бахщиев Джабраил Наиб оглы.

Объяснения всех «свидетелей» написаны будто под копирку или будто они списывали друг у друга. Но это техническая мелочь. По утверждению обвиняемых, во всех шести заявлениях свидетелей оказались сведения, не соответствующие действительности, что и было на суде показано обвиняемыми. Выявлена и опровергнута масса и других не соответствующих действительности сведений. Все это позволяет считать, что фактически совершена фальсификация доказательств по делам, возбужденным в отношении Анидалова А.Ю. и Турунтаева Г.А.

Удивительно не это. Каковы бывают доказательства, предоставляемые в суд представителями органов правопорядка, уже все наслышаны. Удивительно то, что в этот раз судья прислушалась к голосу рассудка и не дрогнула под натиском «доказательств» обвинителей. Потому и приходится говорить о самом справедливом суде в мире. Жаль, что приходится добавлять «в лице одного отдельно взятого судьи».

Но дело нельзя считать законченным. За лжесвидетельство виновные, в соответствии с законом, должны быть сами привлечены к ответственности. Так же как, полагаем, и подлинные инициаторы провокационных действий – представители органов правопорядка. Ждем-с!

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15042013100958&oldnumber=657