"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 22 (666) от 25.07.2013

Власть и бизнес: игра не по правилам

Наталья УЛЬЯНОВА

Отнюдь не повышение страховых взносов на 19 тыс. рублей в год спровоцировало в России массовый отход индивидуальных предпринимателей от дел. «Моровое поветрие» среди ИП — нечаянный результат целой серии законодательных и административных инициатив, которые последовательно выбивали экономическую почву из-под ног малого бизнеса на протяжении последних двух-трех лет. Именно поэтому быстро отыграть ситуацию назад невозможно.

Полный мартиролог потерь малого бизнеса за полгода состоит из 589,3 тыс. снявшихся с учета индивидуальных предпринимателей (133,8 тыс. за этот период встали на учет). Это означает, что бизнес свернуло 14,3% ИП из числа зарегистрированных в стране на начало декабря прошлого года. Подвижка заметная, вот только интерпретации больших цифр, как всегда, могут быть различными.

Недавно подоспели данные Федеральной налоговой службы: там подсчитали, что 77% «самоликвидировавшихся» индивидуальных предпринимателей официально не вели никакой хозяйственной деятельности на протяжении последних нескольких лет. Выходит, смыло лишь «пену» — и беспокоиться не о чем? «Часть ИП действительно не работала или работала «в черную», — соглашается Никита Кричевский, председатель Экспертного совета ОПОРЫ РОССИИ. — Как велика эта часть — одному богу известно, но в общей сложности, наверное, не меньше половины от закрывшихся: с повышением взносов им стало невыгодно иметь официальную регистрацию. Реально же работающие предприниматели ощутили повышение как незначительное: в крупных и средних городах взносовая нагрузка составляет от нескольких десятых до 6% от затрат предпринимателя».

Примечательно, что заявленная экономическая цель повышения взносов вряд ли будет достигнута: главный «бенефициар» — Пенсионный фонд России, — как подсчитали в ОПОРЕ, из-за столь заметного сокращения числа плательщиков, скорее всего, по итогам года недополучит более 16 млрд руб.

В комментариях властей различных уровней единственной причиной «исхода» индивидуальных предпринимателей из бизнеса называется именно повышение страховых взносов для ИП с 1 января 2013 года — в полном согласии с латинским изречением «После этого — значит, по причине этого». И такая позиция сама по себе удобна тем, что предполагает довольно легкое лечение проблемы — снижением взносов. Депутаты действительно спохватились и готовят новый законопроект, который если и не вернет размер взносов к прежней отметке, то сильно приблизит. Для самозанятых с годовым доходом меньше 300 тыс. руб. их планируется сократить до 19 425 руб. Иначе, как опасаются депутаты, уже к сентябрю-октябрю число закрывшихся ИП может достичь 800 тысяч.

Чего не получится изменить быстрыми законодательными корректировками — это условий, в которых приходится работать малому бизнесу в нашей стране. Они ухудшались на протяжении нескольких лет. Свернувшие деятельность или находящиеся на грани этого индивидуальные предприниматели подтверждают: административная, рягуляторная и конкурентная среда в последние годы стала куда более агрессивной. За судьбой каждого ИП — своя человеческая и предпринимательская история, и ее нужно уметь разглядеть за общими цифрами и показателями, чтобы разобраться, что происходит с малым бизнесом в действительности.

По техническим причинам

Не будем наивными: немало ИП действительно выполняло и выполняет сугубо «техническую» роль или регистрировалось «про запас». Сейчас, с повышением взносов во внебюджетные фонды, такая регистрация уже начинает тянуть карман, поэтому от нее избавляются. И численность ИП в стране (4,1 млн на декабрь прошлого года) «сдувается».

Типичная история из недавнего прошлого: владелец небольшого бизнеса вроде салона красоты или кафе (нередко сам — в статусе ИП) просит своих работников зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, а затем «нанимает» их по договору подряда. Вполне «чистая» схема минимизации налогов. К тому же очень удобная в смысле взаимоотношений с персоналом: наемного работника в случае необходимости нужно увольнять по Трудовому кодексу, чтобы никто не подкопался, — а с индивидуальным предпринимателем просто расторгается хозяйственный договор.

Даже незначительного повышения страховых взносов оказалось достаточно, чтобы сделать невыгодным использование ИП в «схемотехнике».

ЧП с ИП

Глава движения «За честный рынок» Илья Хандриков не склонен преувеличивать влияние на судьбу малого бизнеса повышения страховых взносов. Они скорее стали лишь последней каплей.

«Государство и органы исполнительной власти за последние годы нанесли колоссальный удар по мелкой рознице, которую прежде всего и представляет большинство ИП, — говорит Хандриков. — Проблема в бизнес-климате, запретительных законах и общем отношении к малому бизнесу. Страховые взносы как причина закрытия бизнеса даже не обсуждаются малыми предпринимателями. 80% их проблем связано с совершенно иными причинами».

Одно из более реалистичных обоснований массового исхода ИП, занятых в мелкорозничной торговле, не так давно дал председатель РСПП Александр Шохин. Дело в принятии законов, запретивших малому бизнесу продажу пива и сигарет. Похожая точка зрения и у Никиты Кричевского из ОПОРЫ РОССИИ. По его подсчетам, пиво и сигареты суммарно составляли до 80% валового дохода ларечников. Более того: предприниматели рассказывают, что запрет на продажу пива заставил их еще сильнее сузить ассортимент, поскольку заодно пришлось отказаться от продажи «сопутствующих» продуктов — сухариков, чипсов и рыбных снеков. Что касается сигарет, то вступление в силу антитабачного закона, инициированного Минздравом, также непременно приведет к упадку малого предпринимательства, а заодно будет способствовать развитию коррупции и появлению черного рынка табачных изделий, предсказывает исследование НИУ-ВШЭ и РАНХ и ГС при Президенте РФ. По прогнозам экспертов, товарооборот мелкой розницы в результате этого должен сократиться на 30%.

Однако и пивной запрет в конечном счете не столь смертелен, сколь непредсказуемость как законодателей, так и местных администраций, на «земле» которых ведут свой бизнес ИП. Работать приходится в условиях большой неопределенности и постоянно меняющихся правил игры. «Сегодня ты вложишь средства и расширишь павильон до 50 кв. метров, чтобы можно было продавать пиво, — рассуждает один из собеседников «Бизнес-журнала», — но нет никакой гарантии, что уже через год законодатель не поднимет планку до 60, затем — до сотни и так далее. Легче совсем ничего не делать: все равно придется переделывать».

Обычно не особенно склонные к общественной деятельности, в момент опасности владельцы малых торговых предприятий сплачиваются и самоорганизуются. Предпринимательница Татьяна Киреева из Саратова, например, в пылу борьбы за выживание бизнеса возглавила профсоюз предпринимателей саратовской ярмарки, которую местные власти предназначили под снос. Ярмарка — это сорок павильонов, в которых арендуют места около сотни предпринимателей, и восемьдесят бесплатных мест для садоводов и огородников, торгующих здесь в сезон. «От ярмарки зависит судьба почти тысячи человек, если считать вместе с семьями, — говорит Киреева. — Притом что работы в Саратове практически не найти».

Оформить землю в долгосрочную аренду власти долго не разрешали, а потом вдруг сообщили, что ярмарка «нарушает архитектурный облик города», и нашли для территории «социального инвестора». «Мы ведь сами могли стать таким «социальным инвестором» и обустроить все заново! — негодует глава профсоюза. — Проблема еще и в том, что нас собираются закрыть, не предлагая никакой альтернативы, — и это после того, как мы проработали здесь почти двадцать лет». За последние полгода арендаторы пережили не один визит силовиков, учредили профсоюз, собрали подписи окрестных жителей в свою защиту, устраивали митинг, обивали пороги кабинетов высокопоставленных чиновников, были даже у представителя по правам человека. «Когда нас в 1998 году пытались снести в первый раз, к нам хотя бы приезжали и с нами разговаривали! — расстраивается Татьяна Киреева. — А сейчас нас называют «ларечниками-торгашами».

В поисках решения местных проблем профсоюз предпринимателей ярмарки дошел до депутатов Госдумы. «Нас познакомили с хорошим юристом, который обещал помочь, — сообщает Киреева. — Говорит, у нас есть шансы: похожее дело он уже выиграл в Красноярском крае». (Выделено нами – Ред.)

Т. Киреева

Тотальное упорядочивание

Пример действенных методов по решительному упорядочиванию мелкорозничной торговли всей стране продемонстрировала в 2010 году Москва, когда новый столичный мэр Сергей Собянин начал кампанию по сносу ларьков. Тогда пожелание мэра ликвидировать «нецивилизованные форматы уличной торговли» префектуры восприняли буквально и начали массово убирать с улиц торговые точки — нередко с продавцами и товаром внутри и без каких-либо весомых юридических оснований. В дальнейшем была пересмотрена схема размещения нестационарных объектов, а точки, вошедшие в схему, выставлены на аукцион. Часть предпринимателей, которые не смогли получить места, пополнили статистику исчезнувших ИП. Некоторые могут к ним присоединиться в ближайшее время.

Малый бизнес принято хвалить за гибкость и адаптивность к любым условиям. Кому-то действительно удается выйти из несчастных обстоятельств. К примеру, Василий Киселев, индивидуальный предприниматель из Пензы, после того как стало нельзя продавать пиво, сдал свой павильон в аренду, купил камаз, нанял водителя и теперь специализируется на перевозках грузов для строительных компаний.

Однако возможности найти для себя новую сферу применения неодинаковы в различных регионах. По данным мониторинга Альфа-Банка, в некоторых городах — например, Москве, Петербурге, Сургуте, Нижневартовске, Хабаровске — есть экономические условия для роста малого бизнеса. Среди городов, показатели которых падают, — Омск, Волгоград, Липецк. По словам Михаила Повалия из Альфа-Банка, на развитие малого бизнеса влияет множество факторов: «И местная экономика, и наличие вузов как источника предпринимательских инициатив, и появление в регионах крупных игроков, вокруг которых сразу же начинает развиваться малый бизнес: клининг, доставка воды и т. д. Малый бизнес очень чувствителен к подобным факторам».

По мнению некоторых собеседников «Бизнес-журнала», меняется и само время, а вместе с ним — культура потребления, которая все-таки складывается уже не в пользу традиционной мелкорозничной торговли. Таким образом, по мнению московского индивидуального предпринимателя Сергея Захарова, ларечники, ведущие свой бизнес по принципу 1990-х годов, рано или поздно все равно должны будут покинуть рынок.

Митинг в защиту Ярмарки «ДАР» 20 февраля 2013 г.

Бизнес на пенсии

Многие нынешние индивидуальные предприниматели из числа тех, кому за пятьдесят, в 1990-е годы, когда останавливались производства и закрывались предприятия, уже проходили через период безработицы. У многих сейчас почти де-жавю: возникает полное ощущение, что их «увольняют» из ИП, отстраняя от ставшего привычным за последние годы дела. «Фактически я безработный, — рассуждает московский предприниматель Сергей, ставший несколько месяцев назад жертвой кампании «Гормоста», повысившего арендную плату для арендаторов торговых точек в подземных переходах столицы в 6-20 раз. — Если не придумаю, как вести бизнес дальше, не знаю, как быть. Мне пятьдесят, работу я не найду. При этом у меня семья, трехлетний малыш, ребенок от предыдущего брака. Да и старшая дочь, которая была у меня управляющим, тоже потеряла работу. Единственное, что меня еще радует, — я не успел взять никакого кредита».

Татьяна Киреева из Саратова также называет свою защиту ярмарки от сноса борьбой за физическое выживание. Ей пятьдесят восемь, пенсия составляет 5 800 рублей, при этом она воспитывает внука-сироту и должна обеспечивать себя лекарствами: Татьяна болеет сахарным диабетом. «Для меня это вопрос жизни и смерти в буквальном смысле», — говорит она. (Выделено нами – Ред.)

Что до социальных взносов... Предприниматели называют их повышение не более чем легким уколом — неприятным напоминанием о своей будущей пенсии, которая — понятно со всей очевидностью — будет весьма небольшого размера. «Мало того что мы всю жизнь кормим чиновников, которые мешают нам работать, так еще и на выходе получается так, что их пенсия будет немногим меньше оклада, а мы получим копейки», — возмущается Татьяна Гончарова, председатель правления воронежской областной общественной организации «Объединение предпринимателей». Предпринимательница из Смоленской области сообщила, что в налоговой инспекции недавно ей сказали прямым текстом: «Зачем вы всем этим занимаетесь? Вас фактически приравняли к бомжам. И на пенсии вы будете получать примерно столько же, сколько вы получали бы, будучи безработными».


«Бизнес журнал», № 7 (208) 2013 год

(Статья даётся в сокращении)


Главе администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Григорий АХТЫРКО, правозащитник, штатный консультант ООО «ДАР», представитель по доверенностям ООО «ДАР» и директора ООО «ДАР» Шулайкина А.А.

Г. Ахтырко

Уважаемый Алексей Львович!

Мои вышепоименованные доверители и я лично, как их полномочный представитель, приняли согласованное решение о добровольном отказе от официальной встречи с Вами в порядке Вашего приема граждан согласно опубликованному 30.04.2013 г. в № 17 (894) газеты «Саратовская панорама» графика и в соответствии с регистрацией и. о. начальника отдела по обращениям граждан АМО «Город Саратов» Васильевой И. Н. в 16 час. 55 мин. 06.05.2013 г. назначения данного приема на 17 часов в понедельник 27.05.2013 г. по вопросу функционирования, перспектив и проблем торговой ярмарки «Дар», поскольку убеждены, что таковую встречу на иной (независимой) переговорной площадке Вы в силу действующего законодательства, регулирующего деятельность органов местного самоуправления, должны были заблаговременно инициировать сами еще до вынесения Вами постановлений № 2785 от 11.12.2012 г. и № 345 от 04.03.2013 г. по т. н. «проекту Ольги Багрий» в отношении занимаемого ярмаркой «Дар» земельного участка и Ваших и иных руководителей АМО «Город Саратов» (Тульского С. Н., Сомова В. Л., Буренина А. Г.) постановлений по организации деятельности данной ярмарки: № 1030 от

21.11.2007 г., № 1322 от 28.12.2007 г., № 619 от 30.05.2008 г., № 1413 от

25.11.2007 г. № 1510 от 02.12.2009 г., № 1440 от 02.06.2010 г., № 2798 от 16.11.2010 г., № 1295 от 20.06.2011 г., № 2305 от 24.11.2011 г., № 2305 от 24.11.2012 г., № 1398 от 28.06.2012 г., № 448 от 20.03.2013 г., в которых в совокупности постановлялось, в том числе, следующее:

«Рекомендовать руководителю ООО «ДАР» (Лекареву Ю. П., Шулайкину А. А.) обеспечить:

- размещение торговых рядов на ярмарке в соответствии с утвержденной (председателями комитета по экономике АМО «Город Саратов» Разборовым А. А., Санниковым А. С. и начальником управления развития потребительского рынка АМО «Город Саратов» Годуновым Н. Н.) план-схемой,

- мероприятия по организации работы ярмарки в соответствии с действующими нормативными актами, санитарными правилами и нормами,

- надлежащее санитарно-техническое состояние ярмарки и прилегающей к ней территории.

Передвижная мелкорозничная сеть, а также столы и прилавки, размещаются на территории ООО «ДАР» на ул. Большой Садовой, 2-ой Садовой, Политехнической вне пределов проезжей части».

О. Багрий

При этом вышеуказанные постановления 2011-2013 г. г. имеют императивно-бессрочный юридический статус, т. е. не отменены в установленном законом порядке главою АМО «Город Саратов», или и. о. главы АМО «Город Саратов», Саратовской городской Думой 4-го созыва (председатель - Грищенко О. В.) либо соответствующим органом прокуратуры.

Следовательно, мы полагаем абсолютно незаконными Ваши вышеуказанные постановления в отношении т. н. «проекта Ольги Багрий», руководителя аппарата управления несомненно аффилированного АМО «Город Саратов» ООО «Городской расчетный центр», и будем обжаловать их в судебном порядке.Таким образом, убеждены, что встречаться нам с Вами по именно данному вопросу незачем и дискутировать нам не о чем!

От себя лично, как офицер запаса офицеру запаса ВС РФ, добавлю: полагаю, что Вы, уважаемый Алексей Львович, буквально «с огнем играете» в отношении вышеуказанного проекта, так как абсолютно достоверно, что под территорией ярмарки «Дар» проходит магистральный газопровод, а находящаяся в непосредственной близости к данной территории клиника СГМУ, предполагаю, по специальному учету имеет статус эвакогоспиталя в период возможных крупномасштабных или региональных (локальных) военных действий, следовательно, убежден, что какие-либо масштабные проекты реконструкции данной спорной между ООО «ДАР» и АМО «Город Саратов» территории, во-первых, имеют очевидные лично для меня признаки коррупциогенности, во-вторых, представляют угрозу для жизни, здоровья и деятельности неограниченного круга лиц, а также имущества, что в силу диспозиций ст. ст. 215.2, 215.3, 217, 237, 246, 251 УК РФ поднадзорно, считаю, компетенции уже военной и природоохранной прокуратур соответствующего уровня.

А. Прокопенко


С искренним к Вам личным уважением,

Ахтырко Г.В.

22 мая 2013 года

14 час. 20 мин.


Дело о «самозахвате» придумано во властных кабинетах

Суд пресёк захват МУПом при попустительстве городской власти собственности владельцев подземных погребов

Илья МАКСИМОВ

В далёком 1966 году сто человек, проживавших в домах под номерами 28 и 29 по 5-му кварталу Вольского тракта в Ленинском районе г. Саратова, создали кооператив по строительству подземных погребов. Как и положено, решение об отведении земельного участка было выдано исполкомом Ленинского райсовета.

И вот, спустя много лет, перед владельцами подземных погребов замаячила реальная угроза лишиться собственного имущества, поскольку на место, занимаемое погребами, положило глаз МУП «Саргоркапстройкомплект», вознамерившееся возвести здесь многоэтажный дом. Для этого была придумана легенда о том, что в своё время якобы имел место самовольный захват земельного участка. Что и стало предметом иска, с которым МУП обратилось в суд, требуя признать самозахват и снести «самовольную постройку», то есть погреба КПХ «Надежда».

Погреба КПХ «Надежда»


История сопротивления владельцев погребов «захвату» их территории и судебной тяжбы была подробно описана в газете «Богатей» в № 7(651) от 21.02.2013 года и № 10 (654) от 21.03.2013 года и завершилась принятием 2 июля текущего года Арбитражным судом Саратовской области (судья Н.В. Конева) решения отказать Муниципальному унитарному предприятию «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» в иске к Кооперативу подземных хозблоков «Надежда» о признании подземных погребов самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку.

К участию в судебном процессе были привлечены третьи лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Кстати сказать, на обращение владельцев погребов к городской власти с просьбой защитить их от притязаний МУП «Саргоркапстройкомплект» был получен ответ за подписью главы города О.В. Грищенко, в котором тот, не разобравшись в существе дела, сообщил следующее: «В границах указанного земельного участка расположены самовольно возведенные строения – подземные хозяйственные блоки КПХ «Надежда», в то время как согласно решению исполнительного комитета Саратовского городского совета депутатов трудящихся от 14.11.1966 № 427 жителям кварталов №№ 5 и 4 по Вольскому тракту выделен земельный участок для строительства кооперативных подземных сараев-погребов в бывшем песчаном карьере, который находится за границей спорного земельного участка».

Судья Н.В. Конева


Выслушав стороны, исследовав доказательства, судья Н.В. Конева пришла к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом было установлено, что в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования «город Саратов» от 18.11.2011 года № 2251 «О предоставлении МУПП «Саргоркапстройкомплект» в аренду сроком на 10 лет земельного участка в Ленинском районе, занимаемого многоквартирными домами» заключен договор аренды земельного участка, находящегося по адресу: г. Саратов, 1 проезд Строителей 3А в Ленинском районе, площадью 10285 кв. м.

Из искового заявления следует, что на земельном участке, находящимся на праве аренды у истца, находятся подземные погреба Кооператива подземных хозблоков «Надежда». Полагая, что указанные погреба являются самовольной постройкой, истец обратился в суд с иском, в котором просил признать подземные погреба, расположенные на земельном участке, самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольную постройку.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил решение № 427 Исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от 14.11.1966 года (протокол № 22) о разрешении исполкому Ленинского райсовета отвести земельный участок под строительство кооперативных подземных сараев-погребов для жителей кварталов № 4 и 5 по Вольскому тракту в бывшем песчаном карьере.

Кроме того, ответчиком была представлена схема размещения сараев-погребов в 5 квартале по Вольскому тракту, утвержденная главным архитектором города Менякиным.

Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Саратова от 02.11.1966 года № 361/1был утвержден кооператив по строительству погребов в 5 квартале Вольского тракта.

В1968 году была установлена новая нумерация домов: дом 28 по 5 кварталу Вольского тракта перенумерован в д. 5 по 1 проезду Строителей.

В ходе разбирательства суд пришёл к выводу, что доводы истца являются несостоятельными по следующим основаниям.

Решением Исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от 14.11.1966 года был разрешен исполкому Ленинского райсовета отвод земельных участков под строительство кооперативных подземных сараев-погребов для жителей кварталов № 4 и 5 по Вольскому тракту в бывшем песчаном карьере. Незадолго до этого исполком Ленинского райсовета депутатов трудящихся утвердил кооператив по строительству погребов в 5 квартале Вольского тракта. В1968 году была установлена новая нумерация домов: дом 28 по 5 кварталу Вольского тракта перенумерован в д.5 про 1 проезду Строителей.

Ответчиком были представлены документы: схема размещения сараев-погребов в 5 квартале по Вольскому тракту, справка о вводе в эксплуатацию хозблоков по адресу: г. Саратов, Ленинский район, 1 проезд Строителей, 5, письмо ТОО «Саратовское предприятие городских электросетей» о согласии на временную запитку существующих кооперативных погребов «Надежда» во дворе д.5 по 1 проезду Строителей г. Саратова.

Кроме того, ответчиком были представлены доказательства внесения денежных средств на строительство погребов и уплаты членских взносов, членские книжки, заключение ООО «Канон» о том, что хозблоки, расположенные по адресу: 1 проезд Строителей, 5 в Ленинском районе г. Саратова, построены в 1966 году, свидетельство Давыдовой О.И. – бывшего председателя КПХ «Надежда», подтвердившей факт постройки и владения кооперативом подземных гаражей.

Учитывая все обстоятельства, суд пришел к выводу, что подземные хозблоки-погреба были построены и находятся в пользовании кооператива с 1966 года по настоящее время. Согласно законодательству, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995 года, не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.

При выяснении обстоятельства возведения спорного объекта недвижимого имущества с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил, суд приходит к следующему.

Согласно письму Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове от 28.01.2013 года № 646 отдел считает возможным согласовать эксплуатацию подземных хозблоков КПХ «Надежда».

На основании изложенного суд отказал Муниципальному унитарному предприятию «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» в его исковых требованиях признать погреба КПХ «Надежда», расположенные на земельном участке по адресу: 1-й пр. Строителей, 3а в Ленинском районе, самовольной постройкой и снести самовольную постройку.


Заявление Межрегионального объединения коммунистов по поводу событий, произошедших в г. Пугачёве Саратовской области в июне 2013 года

Мы, члены альтернативного горкома КПРФ-А, РКРП, «Рот Фронт», Коммунисты России, Трудовой России, выражаем тревогу по поводу событий, произошедших в г. Пугачёве с 10 по 14 июня 2013 года.

Мы считаем, что произошедшее - это результат, в первую очередь,  отсутствия чёткой, взвешенной национальной политики. Кроме этого, многолетнее накопление социальных проблем, постоянное сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства привели к уменьшению занятости населения. Пресловутый «рынок труда», при отсутствии вакансий, привел к накоплению и выходу негативной энергии, направленной не только на вынужденных переселенцев и мигрантов из бывших республик Кавказа, а и на власть в целом.

Трагедия в г. Пугачёве имеет национальную подоплёку. Попытки власти трансформировать уже не первое убийство местных жителей лицами чеченской национальности в бытовые конфликты восприняты населением как циничное покрывательство преступного бездействия самой власти, приводящее к напряжению в российском обществе во всех сферах.

Причины конфликтов гораздо глубже, чем их преподносит власть. Сегодня нас загнали в дикий, криминальный капитализм. Попытки изменить сознание людей и заменить принцип «человек человеку друг, товарищ и брат» на «человек человеку волк» частично удались, благодаря системе образования, навязыванию ложных ценностей общества потребления. Молодое поколение, уже воспитанное по новым нормам морали, неизбежно сталкивается с ещё не забытыми духовными, национальными и историческими ценностями зрелого поколения.

Главное условие существование современного российского капитализма – захват и удержание власти любой ценой - наталкивается на  противостояние власти и огромных масс населения. Для продления существования беспредельного господства над разумом и отвлечения внимания масс от постоянно усугубляющихся проблем, власти даже выгодны конфликты на любой почве, в том числе и национальной, которые будут преподноситься народу как бытовые. На примере Пугачёва это отчётливо видно. Мало того, всё произошедшее преподносится как народные волнения в пьяном угаре.

Конституция Российской Федерации провозглашает народ как единственный источник власти. И этого права народ лишен уже на протяжении длительного времени. Граждан лишили возможности выбирать власть и своих представителей в ней посредством честных, демократических выборов. Невозможно заставить уважать права граждан по отношению друг к другу, если захватившие власть не уважают права большинства!

Наше общество разделено. Принцип «разделяй и властвуй» эффективно действует на территории всех субъектов Российской Федерации. В конечном итоге конфликты и массовые выступления населения в защиту своих прав  и конституционных гарантий неизбежны.

Можно ли было при существующих реалиях избежать локального выступления жителей г. Пугачёве?  Мы считаем, что можно. Но уверены, что обеспечение благоденствия в одном маленьком провинциальном городе не будет гарантией стабильности для остальных районов Саратовской области, да и в масштабах всей страны.  Самое малое, что возможно сделать в данной ситуации, это объявить о выборах руководителей исполнительных органов власти всех уровней, минуя искусственные политические фильтры,  одновременно приняв меры для обеспечения максимально чистой и честной избирательной кампании.

Случилась заложенная в политическую систему трагедия.  Виновата власть. После подобных событий на уважаемом властью Западе мэры и губернаторы уходят в отставку. Наши не уйдут – они назначенцы. Народом не уважаемы и ему не подотчётны!


Принято на заседании Межрегионального Объединения Коммунистов

г. Саратов, 16 июля 2013 года


В поддержку Навального и своего гражданского достоинства

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

18 июля у здания Саратовского ТЮЗа прошёл «народный сход» в поддержку Алексея Навального, приговорённого утром этого же дня к 5 годам лишения свободы. «Народным сходом» импровизированное мероприятие, в котором участвовало несколько десятков саратовцев, назвали журналисты ряда Интернет-порталов, за несколько часов до события сообщившие о нём.

Собравшиеся около 18 часов люди в большинстве своём знали друг друга – на лавочках и вокруг них сидели и стояли, общаясь, члены оппозиционных партий, участники общественно–политических движений, социальных групп, втянувшиеся в общение прохожие, журналисты всех мастей – пишущие, снимающие, говорящие.

Собственно, журналисты своими вопросами к лидерам и провоцировали выступления и дискуссии, продолжавшиеся в течение полутора часов. Не все участники этого схода – националисты, коммунисты, социал-демократы, граждане явно левой ориентации - считают себя соратниками Навального, но, думается,  все в судилище над ним увидели угрозу тем остаткам демократических ценностей, которые ещё не истреблены авторитарным режимом. «Посадка» Навального, на мой взгляд, это заявка на его ужесточение и переход в стадию «тоталитаризма».

Так вот, люди, пришедшие к ТЮЗу, недавно или давно «засвеченные» на стезе борьбы с разного рода произволами – в трудовых отношениях, в ЖКХ и градостроительстве, избирательном праве и других -  по сути, участники нового Движения Сопротивления, которому, как мне кажется, предстоит очень нелёгкая задача противостоять в будущей борьбе окончательному разрушению России. Именно эти люди в ближайшие годы составят оппозицию так называемому «Объединённому народному фронту», мимикрирующему из партии (партий) власти в «очередной наглый фарс».

Всё-таки, не может не обнадёживать то, что в один из вечеров, у нас в Саратове, нашлось несколько десятков очень разных по политическим убеждениям людей, - и многие из них молоды, - которые не приемлют ложь, имеют свои позиции и взгляды на происходящее, готовы отстаивать общественные интересы, своё и наше гражданское достоинство.


Отбить Навального!

Александр РЫКЛИН

С утра 19 июля не оставляло ощущение (впрочем, возможно, обманчивое), что мы с вами на пороге важных исторических событий. Ну да… Звучит, конечно, с несвойственным мне (надеюсь) пошловатым пафосом, и я уже прямо вижу, как кривится в саркастической усмешке наш рафинированный читатель. Но все же, говоря словами классика: «Ах, мой друг, читатель-дока, окажи такую честь: накажи меня жестоко, но изволь сперва прочесть». Так что, пожалуйста, не торопитесь издеваться и глумиться – автора, как известно, любой обидеть рад.

Александр Рыклин


Бодрые восклицания, типа, «это сам Навальный при поддержке общественности добился такого фантасмагорического разворота в своей арестантской судьбе» (я, разумеется, имею в виду чудесное кировское избавление) – оставим представителям его предвыборного штаба. Из их уст они звучат, если даже не очень убедительно, то вполне уместно. Штаб так и должен себя вести…

На мой взгляд, сегодня есть две удобоваримые версии случившегося. Первая такая – среди силовиков действительно развернулась нешуточная свара, которая уже не помещается под ковром. Ковер зримо вспучивается в разных местах уродливыми буграми, и из-под него доносятся стоны, хрипы и вопли, которые мы, собственно, пытаемся интерпретировать на разные лады. Другими словами, одни ребята с золотыми погонами считают, что не надо ни с кем миндальничать, а следует, наоборот, всех закатать в асфальт и забыть. А другие ребята в штанах с широкими лампасами полагают, что раз уж Навальный сам сунулся в петлю (московские выборы), то почему бы его на этой виселице не покрутить подольше. Причем, с пользой для дела. То есть поиграть в игру под названием «Легитимизация выборов мэра Москвы». А заодно поглумиться над кандидатом Навальным, заставить его пару месяцев поплясать под сводный кремлевский оркестр, нарисовать ему итоговые пять-семь процентов, а потом закрыть на долгие годы.

Вторая версия отличается от первой лишь тем, что предусматривает единый, заранее написанный сценарий. И, кстати, нельзя сказать, чтобы совсем уж бесталанный. Вполне же изящная схема. Сначала Навального посадить, а уже на следующий день выпустить. Причем, с вполне прозрачным намеком: видишь, мы все можем, все в нашей власти. Следовательно, если не будешь бузить, а проведешь цивилизованную избирательную кампанию, успокоишься на своих пяти процентах (Собянина можно не поздравлять), глядишь, и с пятью годами подвижки случатся. Мы же уже доказали тебе, что ничего невозможного для нас нет. Тем более в прекрасном Кировском областном суде, который и будет рассматривать апелляцию адвокатов Навального на драконовский приговор.

В контексте всего вышесказанного, вроде бы, нет у Алексея Навального другого выхода, кроме как этот сценарий поломать и не позволить кремлевским кукловодам выставить себя смешной марионеткой – то есть отказаться от «дальнейшей борьбы за пост мэра», а в оставшееся до посадки время провести какую-то другую кампанию. Но уже собственную. Не связанную с разновекторными интересами могущественных околопутинских кланов. В кажущуюся очевидной безальтернативность такого решения совершенно неожиданно (по крайней мере, для меня) вмешался важный фактор – достаточно мощная общественная поддержка и однозначная реакция огромного числа людей на чудовищный кировский приговор.

Вечером в минувший четверг на несанкционированную акцию в центре Москвы в поддержку Навального и Офицерова вышло очень много людей. Позволю себе предположить, что это была самая массовая несанкционированная акция в России за все годы путинского правления. И если общественная поддержка будет не спадать, а нарастать, то у Алексея Навального появляются принципиально иные и еще не вполне им самим (да и нами, собственно) осознанные игровые возможности. Не исключено, что в этой новой ситуации мэрскую кампанию имеет смысл продолжить (несмотря на все вышеперечисленные издержки), тем самым наращивая давление на власть и перехватывая инициативу. Но такая схема предусматривает существенное перераспределение ролей и очень большие риски. Успех ее будет зависеть уже далеко не от одного Навального, а от всех, кто готов поддержать его на деле, а не только на словах. В этой ситуации главным фактором становится массовость выступлений, готовность москвичей (прежде всего) демонстрировать решительность, непреклонность и четкое понимание конечной цели. Причем, цели, уже далеко выходящей за рамки судьбы Навального. Только при таком развитии событий появляются шансы на конечный успех. Да, разумеется, ключевая роль в таком сценарии принадлежит самому Алексею Навальному. Сможет он добиться всеобщей протестной мобилизации, найдет точные слова и единственно верный тон и интонацию, получится у него убедить людей оказать ему невиданную до сих пор в нашей стране поддержку, сопряженную с опасностью самому столкнуться с беспощадной силовой машиной путинского режима – тогда дело может выгореть. Тогда, возможно, с какого-то момента ситуация перевернется, и те, кто до сей поры мнили себя кукловодами, сами окажутся в роли жалких марионеток. А в итоге все мы обретем свободу. Не только Навальный с Офицеровым. Очень хочется в это верить.


19 июля 2013 г.


Предчувствие «окаянных дней»

Виктор АЛКСНИС

Виктор Алкснис: «Суд над Навальным - это больше, чем преступление, это ошибка. Трагическая ошибка»

Виктор Алкснис


Не люблю либералов. Они уже сыграли свою роковую роль в развале Советского Союза, да и в проклятые девяностые «отметились» на всю катушку. Именно поэтому я не отношу себя к сторонникам Алексея Навального. Ведь он тоже типичный либеральный оппозиционер, причем и не скрывающий этого. Ведь неспроста он как-то заявил, что считает Егора Гайдара великим человеком.

Но в связи с сегодняшним решением суда могу заявить, что этот приговор - чистой воды политика и Навального посадили не за кировский лес, а за его политическую деятельность, за его убеждения.

И хотя я ни разу не либерал, но считаю недопустимым судить человека за это. Да, если человек публично призывает к развалу страны - его надо судить! Если политик публично призывает к убийствам и погромам - его тоже надо судить за это.

Но если человек борется с коррупцией и коррупционерами, если он борется за честные выборы, если он борется за ограничение аппетита чиновничества на дорогущие иномарки и за многие другие вещи, которые вызывают зубовный скрежет у большинства населения, то такого человека власть должна не сажать в тюрьму, а наоборот сказать ему «Спасибо!» и устранить те позорные факты, которые он выявил и публично обозначил.

При этом я никогда не буду голосовать за Навального - президента или мэра. Не буду голосовать именно потому, что он либерал, а либералы уже дважды в нашей истории (в феврале 1917 и в декабре 1991 гг.) завели нашу страну в исторический тупик.

Но в борьбе с коррупционерами и фальсификаторами выборов я буду с ним по одну сторону баррикад.

И мне хотелось бы обратить внимание еще на одно обстоятельство. То, что власть пытается «закрутить гайки», сажая нацболов, демонстрантов с Болотной, Навального и других активистов оппозиции, всем очевидно. Очевидно также то, что скорее всего названными фигурантами уголовных дел нынешняя власть не ограничатся и мы еще станем свидетелями новых судов и новых тюремных сроков. И я поражаюсь безмозглости нашей власти. Неужели чиновники подобными «недорепрессиями» могут чего-то добиться? Ожидать от них репрессий масштаба 30-х годов не следует, они просто из-за своих человеческих качеств на это неспособны. Ведь для этого нужна железная воля и непоколебимая вера в свои идеалы, как сказал в свое время поэт: «С Лениным в башке и с наганом в руке...». Да, они способны сломать жизнь нескольким десяткам или даже сотням оппозиционеров, посадив их в тюрьмы. Но ведь рано или поздно эти люди выйдут из тюрьмы. И выйдут они оттуда с совершенно другими настроениями, чем сегодня. Самое главное - они выйдут оттуда с жаждой мести. И самое страшное в том, что этим вирусом мести они будут заражать также значительную часть нашего общества.

Эта часть общества, а ведь это миллионы людей, будет мстить. Причем не только непосредственно тем чиновникам, которые причастны к незаконным «посадкам» и возбуждению «дутых уголовных дел», но и представителям нынешней власти в целом. Ведь нынешняя чиновничья рать рано или поздно все равно уйдет, а на ее место придут совершенно другие люди. А давайте пофантазируем и представим, например, что лет через десять-пятнадцать Алексей Навальный окажется в кресле председателя Следственного комитета РФ и он вдруг вспомнит о своем предшественнике, а к тому времени уже пенсионере - А. Бастрыкине. Как вы думаете, чем обернется для Александра Ивановича возврат Алексея Анатольевича к делам давно минувших лет? А ведь таких Александров Ивановичей наберется очень и очень много...

И поэтому я убежден, что сегодняшними уголовными делами и приговорами судов власть тем самым готовит будущие репрессии против себя, она сама готовит на себя люстрационные списки и многие другие весьма неприятные вещи. Но наиболее умные представители власти это понимают и поэтому так просто они власть не отдадут, поскольку для них это смерти подобно, как в прямом, так и в переносном смысле. А это означает, что мирная смена власти в России становится невозможной и в будущем нам, очевидно, вновь предстоит пройти через кровавую купель революция, а может и гражданской войны. Это страшно, но с каждым новым уголовным делом и каждым неправосудным приговором мы все ближе и ближе приближаемся к «окаянным дням».

В августе 1991 года, когда рухнула советская система, в обществе не было особо жажды крови и бешеного чувства ненависти к «проклятым коммунякам». Именно поэтому та смена власти в России произошла без особых человеческих жертв и крови. Но сегодняшняя власть всячески подливает бензина в костер ненависти и мести, не осознавая, что она разжигает этот костер в первую очередь для себя.


www.svpressa.ru, 19 июля 2013 года


Кто в России создает недовольных?

Коррупция как бизнес развивается по тем же законам и типичным практикам

Кирилл КАБАНОВ, председатель Национального антикоррупционного комитета

В 2010-11 гг. нами, в рамках деятельности СПЧ, была проведена работа по анализу механизмов рейдерских захватов (незаконных захватов) собственности. В результате, в докладе, представленном Президенту Д. А. Медведеву, в качестве основной особенности была определена доминирующая роль банков при отъеме собственности. Существование этой "бизнес-модели" обеспечивают не только менеджеры банков, но и судебные приставы, люди в судах, адвокаты.... Организованное преступное сообщество с четко определенными ролями в цепочке.

Кирилл Кабанов


Замысел этого финансово-криминального бизнеса построен на искусственном создании условий для задолженностей по кредитам с последующим захватом собственности. Имущество оценивается значительно ниже, а дальше - грабь сколько хочешь.

Так вот, в 2010 - 11гг. такие схемы работали в центральной части России, теперь уже стонут Урал и Сибирь. Естественно, "стервятники" нападают на слабых: на одиноких матерей, простых людей, влезших в кредитные и ипотечные отношения.

А что же государственная машина? Та часть, которая не втянута в алчный процесс обогащения, захлебывается от того объема д..., которое уже произведено и производится постоянно.

Огромная часть чиновников перестала воспринимать конкретные проблемы граждан (хотя это их основная функция) : отписки, безразличие, цинизм...

Люди начинают бороться сами, объединяются не из политических целей, а из желания восстановления справедливости. Начинают объединяться на межрегиональном уровне. А негодяи, в свою очередь, очень быстро обмениваются опытом и объединены, их бизнес процветает. А дальше все закономерно... Люди, не получив справедливости, начинают выступать уже не с частными требованиями.

Уже несколько месяцев мы занимаемся историей Ирины Филипповой из Сургута, простой молодой женщины, которую не сломила система. Ирина сама, фактически в одиночку раскрыла преступно-коррупционный синдикат местного значения. Вокруг нее собираются люди с похожими историями. Они не финансируются зарубежными фондами, они не хотят пока смены власти, они хотят законной справедливости в отношении своего имущества... Не удивлюсь, если через какое-то время кто- то из силовиков попробует их отнести в ряды политической оппозиции (во-первых, есть с кем бороться, а во-вторых, можно сокрыть свои делишки). А все потому , что конкретные чиновники не выполнили свои определенных законом функций по защите простой матери.

Увы, национальная забава представителей нашей власти - ходьба по граблям.

Вот уж правда, вот уж историческая истина - безумство и алчность бояр и дворян порождают бунты.


26 мая 2013 года


Против издевательских реформ и «оптимизаций»

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

17 июля возле памятника Н.Г. Чернышевскому прошёл митинг в защиту «Центра восстановительной медицины и реабилитации для детей с ДЦП и психоневрологическими патологиями». Это далеко не первая акция протеста проводимой Комитетом здравоохранения г. Саратова «оптимизации» лечебных учреждений города, сопровождающееся увольнениями врачей, коммерциализацией медицинских услуг.

На этот раз протест родителей Центра был поддержан политическими партиями, представителями общественных организаций. Пришли к Чернышевскому и чиновники облправительства, в лицах министра общественных отношений и заместителя министра здравоохранения, заявившие (тоже не в первый раз), что Центр будет переведён в статус медучреждения областного подчинения.

Собравшиеся требовали прекращения издевательских реформ и увольнения руководителя горздрава Натальи Бакал. Эта дама, появившаяся в нашем городе в качестве главврача Поликлиники №1 Кировского района, знакома саратовцам как неудержимый реформатор от партии власти, готовый на всё – при ней в поликлинике штат чиновников от медицины разросся: только заместителей главного врача поликлиники стало с десяток, значительно расширился список «коммерческих услуг», от которых не стали богаче врачи и медсёстры, не стали здоровее пациенты. Запроектированная и построенная в середине 60-х годов поликлиника имела широкие коридоры, холлы, которые в середине «нулевых» оказались перестроенными так, что сейчас два человека не разойдутся у терапевтических кабинетов.

Сергей Перепеченов


Летом 2008 года, я – инвалид 2-й группы, проводил возле поликлиники пикет (см. фото) с траурным венком с надписью «Здесь умерло здравоохранение», требуя отставки федерального министра Зурабова и регионального – Сорокина. Эта акция привлекла внимание многих СМИ, включая столичные. Тогда инвалиды, в том числе и я, не обеспечивались необходимыми им лекарствами и наполовину. Но главврач убеждала журналистов в том, что «протестующий инвалид»  получал все причитающиеся ему лекарства, демонстрируя на камеру книгу учёта якобы с моими подписями. Это уверило меня в том, что в поликлинике и сфере саратовского здравоохранения существовал коррупционный сговор – выделяемые средства на льготные медикаменты расхищались, фабриковались подписи в документах на их получение… Прокуратура, в которую я обратился, заниматься проверкой не стала, отписавшись. Я думаю, что проверку возобновить и сейчас не поздно, если б это было нужно «борцам с коррупцией. Наталья же Бакал после моей акции наняла священника и тот, помахав по всем углам поликлиники и возле неё дымящимся кадилом, изгнал «дух протеста», а перспективная руководительница «пошла на повышение» - стала руководить всеми медучреждениями города.

Не хватит ли нам реформ и вороватых реформаторов, превративших каждую сферу деятельности в свою вотчину, в бизнес, в личный интерес, далёкий от нужд и потребностей людей?!


Научная самоорганизация мышления - путь в ноосферное будущее

Юрий ГАВРИЛИЧЕВ

20 июля в Городском молодёжном центре состоялся пробный ноосферный когнитологический тренинг саратовского учёного Палагина Сергея Викторовича. Поставив перед собой задачу провериться в преподнесении своих научных идей, автор специально пригласил на роль первых слушателей профессиональных психологов. Общение было насыщенным, интересным и продолжалось целый день.

С оглядкой на необычность излагаемого материала, была предусмотрена специальная психологическая подготовка: ибо известно, что наше подсознание часто противится восприятию необычного и незнакомого. Показанные вначале фильмы помогли настроиться на нужный лад. Самая большая, теоретическая часть была разбита на две, и во время обеда все участники с увлечением обсуждали прослушанный материал и делились своими мнениями. Завершился тренинг прикладным заданием, которое было названо «письменной авторефлексией». Уже когда солнце клонилось к закату и ведущий собирал выполненные работы, я попросил поделиться своими оценками некоторых заметно подуставших слушателей.

Первой высказалась доцент кафедры общей психологии психологического факультета СГУ, кандидат педагогических наук Гуменская Ольга Михайловна: «Тренинг мне очень понравился, он произвёл на меня прежде всего хорошее эмоциональное впечатление. Я обрадовалась увлечённости автора, пытливости, стремлению «во всём дойти до самой сути». Я думаю, что открытие универсального мыслительного кода - одна из целей самопознания. Высоко оцениваю то, что автор поставил перед собой и нами благородную задачу: не просто совершенствовать мышление, а выйти на качественно новый уровень. Теоретическая часть очень насыщена, но воспринимается хорошо, так как логически выверена, обоснована и грамотно изложена. Я поддерживаю Сергея Викторовича в том, что работа с собственным мышлением - это большой труд, я сама трачу на систематизацию мышления значительные время и силы и буду это делать дальше, ибо они потом обязательно оправдываются».

Её поддержала психолог, ведущая тренингов по саморазвитию личности Самарская Татьяна Александровна: «Приятно, когда видишь общность мышления. Мне в общих чертах, на уровне холистического, синергетического подхода всё было знакомо (без деталей) - гиперцикл, УМК… Я об этом раньше слышала, но не вникала. Предложенная ведущим интеллектуальная самоорганизация показалась мне понятной и довольно простой. Я глубоко согласна с коллегой в том, что мы нуждаемся в более высокой интеллектуальной организации. Спасибо Сергею Викторовичу за приглашение на этот тренинг. Мне было интересно, и я хотела бы посетить другие предлагаемые им тренинги».

Психолог Терехов Кирилл Александрович, заместитель руководителя Саратовского филиала международного психологического клуба «КРОСС»: «Приятно находиться в компании умных людей и набираться от них новых знаний, формируя и уточняя свой взгляд на жизнь и своё мировоззрение. В самом начале мне было трудно сконцентрироваться из-за большого количества научных фактов и терминов. Однако уже во второй части (перед практикой) я почувствовал, что информация начала усваиваться. Ещё до тренинга, изучая психологию, логику и даже компьютерную технику, я был уверен в том, что наше мышление имеет свою определённую схему работы. И мне всегда было интересно узнать, каким образом я мог бы организовать своё мышление, чтобы стать более продуктивным. Мне очень импонирует точка зрения автора, ибо современный человек, стремящийся к саморазвитию и самопознанию, должен опираться на научные данные и факты, а не потакать желаниям объясняться с помощью домыслов, мистики и религии. Очевидно, что главная характеристика такого человека — принятие ответственности за себя, свою жизнь. С удовольствием продолжу самостоятельное развитие с помощью полученных на тренинге знаний. Чтобы подробнее усвоить для себя материалы, хочу изучить научные труды и публикации автора».

Психолог-педагог Шумилина Ирина Викторовна: «Тренинг очень понравился, я хотела бы подробнее познакомиться с книгами Сергея Викторовича и обязательно приду на другие его тренинги».

Судья Кировского районного суда Бондаренко Вадим Евгеньевич: «Меня Сергей пригласил в эту команду психологов потому, что он знает, как я интересуюсь организацией интеллектуального труда. Жизнь требует от нас внедрять новые знания и технологии, по-новому организовывать самих себя. Это можно сделать, меняя настройки, отвечающие за мыслительный процесс. В своей работе я постоянно совершенствую свои навыки, в том числе методологические. Считаю, что на тренинге я понял позицию ведущего, но далее хотел бы раскрыть её для себя до конца. В эффективности использования когнитивных технологий я убедился на своей практике. Уверен, что регулярные занятия в этом направлении развивают мышление. А это поможет в достижении собственных интересов и принесет пользу обществу».

После тренинга ведущий вручил слушателям на память благодарственные письма и лазерные компакт-диски со своими научными работами.

От себя хочу сказать, что я давно знаю Сергея Викторовича и с интересом отношусь к его когнитологическим достижениям. Мне приятно было узнать, что создатель сайта «Элита Саратовской губернии», доктор технических наук, профессор СГТУ Королёв Андрей Альбертович обратил внимание на нашего земляка и 10 июля поместил его среди лучших представителей нашей области.


Фото автора


Память о переселении немцев увековечили в табличке на проспекте Кирова

18 июля на проспекте Кирова в Саратове (возле консерватории) состоялось торжественное открытие "Памятного знака", посвященного 250-летию издания Манифеста Императрицы Екатерины II "О приглашении иностранных поселенцев".

Императрица Екатерина II


В мероприятии приняли участие: член президиума совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Зорин; уполномоченный посольства ФРГ в Саратовской области Эстер Крамер; министр - председатель комитета общественных связей и национальной политики Борис Шинчук; президент национально-культурной автономии российских немцев РФ Генрих Мартенс и другие.

"Событие, ради которого мы собрались здесь, отражает важные исторические процессы, происходившие в России 250 лет назад", - подчеркнул завкафедрой Отечественной истории в Новейшее время Института истории и международных отношений СГУ, профессор Аркадий Герман.

"За четыре года (с 1763 по 1766 год) в Россию прибыло свыше 30 тысяч колонистов. Почти все они были размещены вокруг Саратова в 105 колониях. Часть немцев поселилась в самом городе, который стал митрополией", - рассказал профессор.

В свою очередь, Владимир Зорин отметил следующее: "Это действительно замечательное событие. У нас общая история уже 250 лет! Ее нужно помнить, ей нужно гордиться. Много трудностей пережили мы вместе, но вот это ощущение, что мы граждане одной страны, одного Отечества, независимо от национальности, вероисповедания, происхождения. Это очень важно. Приятно, что это происходит именно в Саратовской области, которая по своему национальному составу относится к русским регионам, но в ней проживает более 136 народов. Даже когда пытаются навязать со стороны какие-то трудности, рассорить – саратовцы умеют отвечать на эти провокации, не поддаваться на них. Это очень важное качество".

Памятная доска, по мнению Зорина, говорит о том, что "мы ценим историю, относимся с уважением к вкладу всех народов".

То, что открытие "Памятного знака", является данью страницам саратовской и российской истории в беседе с журналистами подчеркнул и Борис Шинчук.

"Немцы много сделали для сельского хозяйства. И вообще надо сказать, что из-за уважения к их трудолюбию, немцев, которые жили здесь, дважды выпускали - Ленин и Сталин. Это те немцы, которые подняли в Канаде и США сельское хозяйство. Они создали целый пласт истории", - заметил министр.


www.vzsar.ru


Государственному историческому архиву немцев Поволжья – 90 лет!

Пресс-служба МСНК

19 июля в Энгельсе (Саратовская область) в рамках мероприятий, посвященных 250-летию переселения немцев в Россию, состоялась торжественная церемония возложения цветов к памятнику «Российским немцам-жертвам депортации и репрессий 1941 года» и чествование Государственного исторического архива немцев Поволжья.

Участники мероприятий прошествовали колонной к зданию Государственного исторического архива немцев Поволжья, на территории которого в 2011 году был открыт мемориал «Российским немцам-жертвам депортации и репрессий 1941 года», представляющий собой символ жизни российских немцев до и после 1941 года: фигуры мужчины и юноши, стоящие перед черной вертикальной плоскостью – границей между жизнью до депортации и после неё. 

После возложения цветов состоялась церемония награждения Государственного исторического архива немцев Поволжья г. Энгельса, который в этом году отмечает свой 90-летний юбилей. Специально для этого события в мастерской Заслуженного художника РФ, Председателя Творческого союза российских немцев Нины Лохтачевой была сделана именная тарель Международного союза немецкой культуры.

Особым событием стало награждение медалью Министерства регионального развития РФ «250-лет служения России» почетного гражданина Энгельса Елизаветы Моисеевны Ериной, более сорока лет возглавлявшей Государственный исторический архив и внесшей неоценимый вклад в сохранение исторического наследия г. Энгельса. Елизавета Моисеевна – активный участник десятков международных и региональных научных конференций, автор многочисленных монографий и книг по истории и культуре немцев Поволжья, региональному краеведению, нескольких сотен научных и научно-популярных публикаций в сборниках, энциклопедиях, журналах и газетах, в т. ч., зарубежных. Является пожизненным членом Американского исторического общества немцев из России. Наряду с российскими наградами и почётными званиями, имеет высший орден Германии I класса (за особые заслуги перед Федеративной Республикой Германии).

Вручая заслуженную награду Правительства РФ, Председатель Федеральной национально-культурной автономии российских немцев Генрих Мартенс, отметил, что, во многом благодаря многолетнему самоотверженному труду лично Елизаветы Ериной, добившейся полной реставрации архива, он живет и развивается, сохраняя для следующих поколений неоценимое историческое наследие.

Напомним, что цикл мероприятий, посвященных 250-летию переселения немцев в Россию проводился Региональной национально-культурной автономией немцев Саратовской области и Международным союзом немецкой культуры при финансовом содействии Министерства внутренних дел Германии. Мероприятия реализуются при поддержке Правительства Саратовской области в сотрудничестве с Федеральной национально-культурной автономией российских немцев и Международной ассоциацией исследователей истории и культуры российских немцев, и включены в план реализации «Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 года», который был утвержден Правительством России 15 июля этого года.


Информация прокуратуры г. Саратова

Нарушения в сфере экстремизма и терроризма


Прокуратурой города Саратова уделяется особое внимание надзору за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму. По итогам первого полугодия 2013 года в ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения.

Так, в ходе мониторинга сети Интернет были выявлены сайты, на которых размещалась экстремистская литература. По результатам проведённой проверки в суд было направлено 8 исковых заявлений о понуждении провайдеров ограничить доступ к запрещенным сайтам, 4 из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся в стадии рассмотрения.

Кроме того, прокуратурой г. Саратова в ходе проведения проверки антитеррористической защищенности жилых домов были выявлены нарушения пожарной безопасности. По результатом проведенной проверки в суд было направлено 6 исковых заявлений к эксплуатирующим организациям о понуждении к устранению нарушений. Указанные исковые заявления находятся в стадии рассмотрения.

В ходе проведения проверок установлено, что состояние общего имущества проверенных многоквартирных домов, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

По результатам проведенной проверки в адрес руководителей эксплуатирующих организаций направлено 11 представлений, по результатам рассмотрения которых 11 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.


Помощник прокурора города

Иван Горин


Сотрудник ГУ МЧС России по Саратовской области попался на взятке


Волжским районным судом города Саратова вынесен приговор по уголовному делу в отношении начальника отдела надзорной деятельности по Волжскому району города Саратова управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области Дениса Битюкова, 1975 года рождения, который признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)).

В ходе судебного следствия установлено, что днем 4 апреля 2012 года Битюков Д. в помещении отдела надзорной деятельности по Волжскому району города Саратова, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, получил взятку от управляющего филиала банка в виде телевизора марки «Samsung» за незаконное бездействие в его пользу и представляемых им лиц, выразившееся в непривлечении банка к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, а должностным лицам юридического лица – банка было назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Кроме того, 23 апреля 2012 года он, находясь в салоне автомобиля, принадлежащего посреднику в даче взятки, припаркованного у д.1 по ул. Кутякова г. Саратова, получил через посредников взятку в виде денег в сумме 100 тысяч рублей за совершение им незаконного действия, а именно предоставления письма об отсутствии в гаражно-строительном кооперативе нарушений требований пожарной безопасности при наличии таковых.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя по правовой оценке действий осужденного, приговорил Битюкова Д. к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4 миллиона 100 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.


Прокурор города

Владимир Климов


Похищение с помощью фиктивных документов


Прокуратурой города в Ленинском районном суде г. Саратова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Апанасенко Михаила Александровича и Апанасенко Станислава Александровича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговором суда Апанасенко признаны виновными в том, что они, в апреле 2013 г., по предварительному сговору обманным путем похитили товарно-материальные ценности ООО «ТК-Строй» на сумму 138311 рублей. Братья Апанасенко изготовили фиктивные документы вымышленной фирмы ООО «Меридиан» и посредством сети Интернет заключили с ООО «ТК-Строй» договор на поставку сухих строительных смесей самовывозом с отсрочкой платежа, после чего вывезли указанный в договоре товар и не оплатили его впоследствии.

Апанасенко М.А. и Апанасенко С.А. вину признали в полном объеме, способствовали расследованию данного уголовного дела, розыску похищенного имущества, в связи с чем дело рассматривалось в особом порядке постановления приговора.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступного деяния, а также их позиции по отношению к предъявленному обвинению, государственное обвинение посчитало, что их исправление будет возможным без изоляции от общества, при отбытии исправительных работ. Суд согласился с государственным обвинителем и назначил подсудимым наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год каждому с отчислением из заработной платы 10% ежемесячно.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.


Старший помощник прокурора

Андрей Сухоручкин


Обращение направлено в полицию для организации проверки


11.07.2013 года в прокуратуру города Саратова поступило обращение гражданина Ноздрачева И.П., проживающего в доме для престарелых по адресу: г. Саратов, ул. Клочкова, д. 79, по факту неправомерных действий со стороны персонала данного «Дома», в части присвоения продуктов питания.

В тот же день обращение Ноздрачева И.П. направлено в УМВД России по г. Саратову для организации проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Заявителю разъяснено, что обращение передано для разрешения в вышеуказанный орган в связи с тем, что в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции» сотрудники полиции обязаны: предотвращать и пресекать правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к устранению данных обстоятельств. Кроме того, согласно ст.ст.150, 151 УПК РФ, предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, рассматриваемой категории, предусмотренных ст.160 УК РФ, относится к компетенции органов внутренних дел.

Проверка по обращению Ноздрачева И.П. прокуратурой города взята на контроль.


Старший помощник прокурора города

Дмитрий Жиляев


Подозреваются в ограблении религиозных учреждений


11.07.2013 года в Кировском районном суде г. Саратова рассмотрено постановление следователя следственной части следственного управления УМВД России по г. Саратову о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Костюнина Евгения Владимировича, 12.07.1982 г.р.

В ходе судебного заседания установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут 29.07.2011 года до 05 часов 00 минут 30.07.2011 года Костюнин Е.В. и Аистов С.А., путем разбития окна, незаконно проникли в монастырь, расположенный на территории бывшего военного химического училища по адресу: г. Саратов, ул.50 лет Октября, д.5, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Спассо-Преображенскому мужскому монастырю на общую сумму 10 895 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 45 минут 06.09.2011 года, до 05 часов 30 минут 07.09.2011 года, Костюнин Е.В. и Аистов С.А., путем снятия с окна металлической решетки и разбития оконного стекла, незаконно проникли в помещение молельного зала храма «Всех святых и земли Российской Просиявших, находящегося по адресу: г. Саратов, Проспект Энтузиастов д. 64 «в», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее местной религиозной организации Православный Приход храма «Всех Святых и Земли Российской Просиявших» г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на общую сумму 350 000 рублей.

Кроме того, 24.09.2011 года, примерно в 03 часа 0 0 минут, Костюнин Е.В. и Аистов С.А., через окно, незаконно проникли в помещение храма Рождества Пресвятой Богородицы, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д.100 «а», откуда пытались тайно похитить имущество, принадлежащее указанному храму на общую сумму 15 000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Аистов С.А. был задержан на месте преступления сотрудниками охраны.

Учитывая, что Костюнин Е.В. обвиняется в совершении трех умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, регистрации на территории г. Саратова не имеет, ранее судим, постоянного источника доходов также не имеет, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, настоящее ходатайство прокуратурой города поддержано в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Костюнина Е.В. удовлетворено, срок содержания продлен на 1 месяц.


Старший помощник прокурора города

Дмитрий Жиляев


Как председатель украл у членов ЖСК 4600000 рублей


Прокуратурой города Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении председателя правления ЖСК «Фестиваль», который осужден за присвоение денежных средств ЖСК, совершенное с использованием своего служебного положения.

Прокуратурой города Саратова в Октябрьском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Роменского Олега Николаевича, 1958 года рождения, жителя г. Саратова, осужденного за пять эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ – за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

В ходе судебного следствия установлено, что Роменский О.Н. являлся председателем правления ЖСК «Фестиваль», в связи с чем обладал организационно-хозяйственными и распорядительными полномочиями.

В период с апреля 2011 по июнь 2012 года Роменский О.Н., используя свое служебное положение, похитил принадлежащие ЖСК «Фестиваль» денежные средства. Всего за указанный период им было похищено денежных средств на сумму, превышающую 4600000 рублей. Все преступления совершены различными способами: в одном случае Роменский О.Н. получал от бухгалтера денежные средства ЖСК под отчет на хозяйственные нужды, а впоследующем похищал их и распоряжался по своему усмотрению, в другом случае он составлял от своего имени либо от имени неустановленных лиц гражданско-правовые договоры на выполнение различного рода работ, которые фактически не выполнялись, а денежные средства ЖСК, якобы потраченные на выполнение финансовых условий по договорам, похищались, в ряде случаев им похищались денежные средства, полученные им лично от жителей многоквартирного дома за оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в кассу ЖСК не вносились, а использовались на личные нужды.

В судебном заседании Роменский О.Н. вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Роменскому О.Н. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.


Заместитель прокурора города

Андрей Жаднов


Приговор Л. Абрамовой слишком мягкий


Прокуратурой города изучен приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова в отношении Абрамовой Ларисы Васильевны, которая признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в совершении присвоения и растраты вверенного ей имущества лицом, с использованием своего служебного положения и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

По результатам изучения приговора прокуратурой города принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос о чрезмерной мягкости назначенного судом Абрамовой Л.В. наказания и, необоснованном применении положений ст. 73 УК РФ, то есть признании назначенного наказания условным.


Старший помощник прокурора города

Андрей Сухоручкин



Свято место пусто не бывает

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

На сайте «СарИнформ» появилось следующее сообщение: «Глава администрации Саратова Алексей Прокопенко издал постановление о начале масштабных проектных и строительных работ в самом центре Саратова. Как пояснили в Комитете по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, речь идет о целом жилом квартале напротив нового ТЮЗа, ограниченном улицами Чапаева, Большой Казачьей, Рахова и Киселева».

«Там старый жилой фонд, - говорится в сообщении, - действительно очень старый, начала века. Некоторые здания и того старше. Кое-где местами сохранилась рассыпающаяся красота в виде ажурных решеток, но в основном там небогатые домики, не представляющие собой никакой ценности. Что на этом месте будет — должна решить общественность. Может быть - парк, может быть - жилой комплекс. Без мнения саратовцев мы там ничего возводить не будем», - рассказали в комитете».

Тут же это сообщение прокомментировали политики, бизнесмены и обыватели, предлагая создать парк, сделать очередную автопарковку, разбить элитное кладбище для членов «Единой России»…

После всякой новой инициативы политиков новой волны – от Путина до Линдигрин, Гайдука и Прокопенко - мне почему-то кажется, что жизни в России, её городах и весях не было вовсе. Нет, может, что-то и было, но явно не марксистское что ли, какое-то «языческое», типа «не наше» – и в культуре, и в общественных отношениях, и в ЖКХ, и в градостроительстве.

И вот теперь, когда пришли они, креативные и умственно подтянутые, не побоюсь даже слов - «ответственные такие», ткнули посохом в «квартал напротив ТЮЗа» и увидели то, что увидели: старый жилой фонд, старые здания с «рассыпающейся красотой»…

Большинство саратовцев видят то, что только что заметили «избранники», всю свою долгую или пока не очень долгую жизнь и уж как-то приустали реагировать на разного рода прожекты властвующих субъектов. Прожектёры ведь даже не замечают, что делают всё задом-наперёд – сначала издают постановление «о начале масштабных проектных и строительных работ», а только потом вовлекают общественность, такую же, как они сами - беспамятную, в обсуждение некоей допроектной идеи. Судя по всему, результаты этого обсуждения  должны стать рекомендательной частью к технико-экономическому обоснованию очередного проекта.

«Очередного», потому что уже было, по крайней мере, два довольно продвинутых, в том числе и в общественном обсуждении, проекта. Первый – начала 80-х годов, предполагавший вместе со строительством нового театра параллельное (возможно с некоторым отставанием - до календарных графиков тогда не дошло) создание рекреационной зоны в «квартале напротив ТЮЗа», с устройством сквера и зелёных зон, аттракционов, легких торговых павильонов, мест парковки автотранспорта…

Само собой, проект и театра и рекреационной зоны вокруг него базировался на «общенародной собственности на средства производства» и его результат должен был быть «на благо трудового народа» и «улучшение жизни советских людей».

И второй проект – «проект Конобеева», разработанный группой саратовских архитекторов: В. Вирича; В. Кудрявцева и др., при одобрении и участии в заседании Градостроительного совета г. Саратова корифея архитектуры Ю. Минякина.

«Проект Конобеева» был проектом реконструкции при малоэтажной застройке, в котором огромная роль отводилась инновационной составляющей. И она, эта составляющая, ориентировалась на вовлечение в проектную идею представителей крупного и мелкого бизнеса, муниципалитета как собственника земли и части имущества, жителей- собственников, общественных организаций и СМИ, как партнеров в отслеживании и  гражданском контроле. Даже актёров и работников ТЮЗа предполагалось сделать участниками.

То есть проект задумывался, как воплощение принципов территориального городского самоуправления, основанного на имущественном праве жителей, на интересах бизнес-партнёров и иных гражданских сил, объединённых в некое неформальное (а возможно, впоследствии и оформившиеся) акционерное общество.  Выиграть при реализации этого «капиталистического проекта»  должны были все субъекты участия.

Бесспорно, и в первом проекте и во втором, как, конечно же, и во всех будущих, главным разделом является проблема отселения жителей и коммерческих структур, дислоцирующихся в квартале.

Сейчас политики нового поколения, не имеющие никаких ориентиров, кроме получения личной прибыли от любых проектов, действий и бездействия, на мой взгляд, решили включиться в провозглашённую Путиным Федеральную программу отселения, в ту, что составляет, кажется, 13 триллионов рублей. При этом никакие общественные идеи здесь не проходят – деньги найдут своих получателей из министерств, администраций, прокуратур, управляющих компаний, проектных и строительных организаций, в лицах их руководителей. Жителям квартала хорошо бы что-нибудь дали для дальнейшего проживания на основании сегодняшних законодательных актов и тех, которые ещё будут приняты. Законодателям ведь тоже нужно, чтобы что-то перепало от подобных проектов – они уже готовы и частную собственность на жильё отменить, и крепостное право ввести…

А с предпринимателями мы знаем, как у нас в Саратове обходятся. Если они не прокурорские, не мэрские или ещё не чьи-то – выселят да и всё. 

С уверенностью можно полагать, что любые выделенные средства будут освоены, что свято место пусто не будет! А уж в застройке двумя-тремя небоскрёбами этажей в 50 или новым торгово-развлекательным центром, аквапарком или супер гаражом – не суть важно.


Студенты и люди разных возрастов с отдыхом на набережной пока подождут

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Напомним, что во время апрельского рейда на стройку губернатор Валерий Радаев пообещал, что набережная будет готова к 15 июля. «Городу и жителям необходима достойная набережная, потому что сюда, в любимое место города, приходят отдыхать не только студенты, но и люди разных возрастов. Поэтому для нас важно завершить строительство вовремя», - отметил тогда глава региона.

Побывав на набережной у Ротонды через неделю после обозначенного губернатором срока и пройдясь в сторону Провиантского взвоза, вы увидите берегоукрепительную шпунтовую стену, не до конца забетонированную, покрытую асфальтом проезжую (пешеходную) часть одноярусного участка набережной, а также неприглядную облупившуюся от штукатурки разрисованную граффити стену.

И хотя кабель освещения подведён к осветительным опорам, самих столбов пока нет, как нет ни перил ограждения, ни вазонов для растений.

Думается, что вне поля зрения окажется для наших чиновников и строителей «проблема туалетов» - хоть бы припёрло из них кого-нибудь в их инспекционных походах по трёхкилометровой набережной.


Уважаемые налогоплательщики!

Н.Б. Сигалова, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса

C октября 2012 года на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru и на сайте УФНС России по Саратовской области в разделе «Электронные услуги» функционирует интерактивный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (https://lk2.service.nalog.ru/lk/).

Сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» действует на всей территории Российской Федерации и предоставляет пользователям возможность контролировать состояние расчетов с бюджетом, получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию.

В сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» реализована возможность непосредственно из сервиса скачать программу, предназначенную для автоматизированного заполнения налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, отслеживать статус декларации по форме 3-НДФЛ, ранее представленной в налоговый орган.

Для получения доступа к сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» необходимо лично обратиться в любую инспекцию ФНС России (за исключением инспекций ФНС России, на которые возложены специализированные функции единых регистрационных центров, инспекций ФНС России по централизованной обработке данных, инспекций ФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками и инспекций ФНС России по федеральным округам), независимо от места постановки на учет, с документом, удостоверяющим личность, и свидетельством о постановке на учет физического лица (оригиналом или копией)/уведомлением о постановке на учет.

Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова расположена по адресу: ул. Рабочая, 24, каб.106, телефон 21-02-55, 21-13-04, 21-13-38, 21-13-39. Также можно написать нам письмо, воспользовавшись Интернет-сайтом УФНС России www.r64.nalog.ru, сервис «Обращение в УФНС (ИФНС) России.

Мы ждем Вас: понедельник, среда с 09.00 до 18.00; вторник, четверг с 09.00 до 20.00; пятница с 09.00 до 16.45; первая и третья суббота месяца с 10.00 до 15.00.»


Имущественные налоги можно оплатить уже сейчас

УФНС России по Саратовской области

Налоговые органы Саратовской области завершили кампанию по формированию и направлению гражданам единых налоговых уведомлений на уплату имущественных налогов.

Только жителям Саратовского, Татищевского, Красноармейского и Воскресенского районов направлено более 100 тыс. заказных писем собственникам движимого и недвижимого имущества.

Несмотря на то, что сроки уплаты транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц установлены в ноябре, работа по начислению имущественных налогов и рассылке налоговых уведомлений была начата заблаговременно.

Налоговики Саратовской области призывают уже сейчас, не дожидаясь установленного срока уплаты, оплатить исчисленные налоги, обратившись к Интернет-сервисам налоговой службы: «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», «Заплати налоги», «Уплата налогов физических лиц».

Подробную информацию по вопросам применения налоговых ставок, льгот и о сроках уплаты можно получить с помощью Интернет - сервиса «Имущественные налоги: ставки и льготы».

От полноты и своевременности уплаты имущественных налогов зависит реализация многих социально-экономических проектов региона.


Чтобы пользоваться «Личным кабинетом», измените первичный пароль

УФНС России по Саратовской области

С 2011 года на сайтах налоговой службы функционирует сервис "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", который в настоящее время является наиболее востребованным сервисом.

Сервис "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" предоставляет пользователю весьма широкие возможности. Он действует на всей территории Российской Федерации и предоставляет пользователям возможность контролировать состояние расчетов с бюджетом, получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей, оплачивать налоговую задолженность, обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию.

В данном сервисе реализована возможность скачать программу, предназначенную для автоматизированного заполнения налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, отслеживать статус декларации по форме 3-НДФЛ.

Поскольку сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физического лица» содержит данные, составляющие налоговую тайну, в целях безопасности для подключения к сервису необходимо получить реквизиты доступа (пароль и логин).

Для регистрации в Сервисе требуется обратиться в любой налоговый орган, независимо от места учета, где после подачи заявления будет выдана регистрационная карта с первичным паролем для входа в систему. При обращении в инспекцию по месту жительства при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт). При обращении в иные инспекции при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт) и свидетельство о постановке на учет физического лица (оригинал или копия). Данные в Сервисе будут отображаться не только по региону регистрации налогоплательщика, но и по всем местам учета налогоплательщика в любом налоговом органе России.

Обращаем внимание налогоплательщиков: первичный пароль, получаемый при регистрации, имеет ограниченный срок действия и поэтому подлежит замене в течение календарного месяца.

Но, к сожалению, статистика показывает, что значительное количество граждан, подключившись к "Личному кабинету налогоплательщика для физических лиц", забывают изменить первичный пароль в течение месяца, и им приходится впоследствии снова обращаться в инспекцию для активации сервиса.


Приколы нашего городка

Это какой Лектор? Ганнибал, что ли?


Штраф за парковку на газоне – от 2000 до 4000 рублей.