Информация прокуратуры г. Саратова

Нарушения в сфере экстремизма и терроризма

Прокуратурой города Саратова уделяется особое внимание надзору за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму. По итогам первого полугодия 2013 года в ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения.

Так, в ходе мониторинга сети Интернет были выявлены сайты, на которых размещалась экстремистская литература. По результатам проведённой проверки в суд было направлено 8 исковых заявлений о понуждении провайдеров ограничить доступ к запрещенным сайтам, 4 из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся в стадии рассмотрения.

Кроме того, прокуратурой г. Саратова в ходе проведения проверки антитеррористической защищенности жилых домов были выявлены нарушения пожарной безопасности. По результатом проведенной проверки в суд было направлено 6 исковых заявлений к эксплуатирующим организациям о понуждении к устранению нарушений. Указанные исковые заявления находятся в стадии рассмотрения.

В ходе проведения проверок установлено, что состояние общего имущества проверенных многоквартирных домов, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

По результатам проведенной проверки в адрес руководителей эксплуатирующих организаций направлено 11 представлений, по результатам рассмотрения которых 11 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Помощник прокурора города

Иван Горин

Сотрудник ГУ МЧС России по Саратовской области попался на взятке

Волжским районным судом города Саратова вынесен приговор по уголовному делу в отношении начальника отдела надзорной деятельности по Волжскому району города Саратова управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области Дениса Битюкова, 1975 года рождения, который признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)).

В ходе судебного следствия установлено, что днем 4 апреля 2012 года Битюков Д. в помещении отдела надзорной деятельности по Волжскому району города Саратова, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, получил взятку от управляющего филиала банка в виде телевизора марки «Samsung» за незаконное бездействие в его пользу и представляемых им лиц, выразившееся в непривлечении банка к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, а должностным лицам юридического лица – банка было назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Кроме того, 23 апреля 2012 года он, находясь в салоне автомобиля, принадлежащего посреднику в даче взятки, припаркованного у д.1 по ул. Кутякова г. Саратова, получил через посредников взятку в виде денег в сумме 100 тысяч рублей за совершение им незаконного действия, а именно предоставления письма об отсутствии в гаражно-строительном кооперативе нарушений требований пожарной безопасности при наличии таковых.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя по правовой оценке действий осужденного, приговорил Битюкова Д. к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4 миллиона 100 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.

Прокурор города

Владимир Климов

Похищение с помощью фиктивных документов

Прокуратурой города в Ленинском районном суде г. Саратова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Апанасенко Михаила Александровича и Апанасенко Станислава Александровича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговором суда Апанасенко признаны виновными в том, что они, в апреле 2013 г., по предварительному сговору обманным путем похитили товарно-материальные ценности ООО «ТК-Строй» на сумму 138311 рублей. Братья Апанасенко изготовили фиктивные документы вымышленной фирмы ООО «Меридиан» и посредством сети Интернет заключили с ООО «ТК-Строй» договор на поставку сухих строительных смесей самовывозом с отсрочкой платежа, после чего вывезли указанный в договоре товар и не оплатили его впоследствии.

Апанасенко М.А. и Апанасенко С.А. вину признали в полном объеме, способствовали расследованию данного уголовного дела, розыску похищенного имущества, в связи с чем дело рассматривалось в особом порядке постановления приговора.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступного деяния, а также их позиции по отношению к предъявленному обвинению, государственное обвинение посчитало, что их исправление будет возможным без изоляции от общества, при отбытии исправительных работ. Суд согласился с государственным обвинителем и назначил подсудимым наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год каждому с отчислением из заработной платы 10% ежемесячно.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.

Старший помощник прокурора

Андрей Сухоручкин

Обращение направлено в полицию для организации проверки

11.07.2013 года в прокуратуру города Саратова поступило обращение гражданина Ноздрачева И.П., проживающего в доме для престарелых по адресу: г. Саратов, ул. Клочкова, д. 79, по факту неправомерных действий со стороны персонала данного «Дома», в части присвоения продуктов питания.

В тот же день обращение Ноздрачева И.П. направлено в УМВД России по г. Саратову для организации проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Заявителю разъяснено, что обращение передано для разрешения в вышеуказанный орган в связи с тем, что в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции» сотрудники полиции обязаны: предотвращать и пресекать правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к устранению данных обстоятельств. Кроме того, согласно ст.ст.150, 151 УПК РФ, предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, рассматриваемой категории, предусмотренных ст.160 УК РФ, относится к компетенции органов внутренних дел.

Проверка по обращению Ноздрачева И.П. прокуратурой города взята на контроль.

Старший помощник прокурора города

Дмитрий Жиляев

Подозреваются в ограблении религиозных учреждений

11.07.2013 года в Кировском районном суде г. Саратова рассмотрено постановление следователя следственной части следственного управления УМВД России по г. Саратову о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Костюнина Евгения Владимировича, 12.07.1982 г.р.

В ходе судебного заседания установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут 29.07.2011 года до 05 часов 00 минут 30.07.2011 года Костюнин Е.В. и Аистов С.А., путем разбития окна, незаконно проникли в монастырь, расположенный на территории бывшего военного химического училища по адресу: г. Саратов, ул.50 лет Октября, д.5, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Спассо-Преображенскому мужскому монастырю на общую сумму 10 895 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 45 минут 06.09.2011 года, до 05 часов 30 минут 07.09.2011 года, Костюнин Е.В. и Аистов С.А., путем снятия с окна металлической решетки и разбития оконного стекла, незаконно проникли в помещение молельного зала храма «Всех святых и земли Российской Просиявших, находящегося по адресу: г. Саратов, Проспект Энтузиастов д. 64 «в», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее местной религиозной организации Православный Приход храма «Всех Святых и Земли Российской Просиявших» г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на общую сумму 350 000 рублей.

Кроме того, 24.09.2011 года, примерно в 03 часа 0 0 минут, Костюнин Е.В. и Аистов С.А., через окно, незаконно проникли в помещение храма Рождества Пресвятой Богородицы, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д.100 «а», откуда пытались тайно похитить имущество, принадлежащее указанному храму на общую сумму 15 000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Аистов С.А. был задержан на месте преступления сотрудниками охраны.

Учитывая, что Костюнин Е.В. обвиняется в совершении трех умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, регистрации на территории г. Саратова не имеет, ранее судим, постоянного источника доходов также не имеет, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, настоящее ходатайство прокуратурой города поддержано в полном объёме, избрание иной меры пресечения с учетом всех обстоятельств, с позиции государственного обвинения, невозможно.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Костюнина Е.В. удовлетворено, срок содержания продлен на 1 месяц.

Старший помощник прокурора города

Дмитрий Жиляев

Как председатель украл у членов ЖСК 4600000 рублей

Прокуратурой города Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении председателя правления ЖСК «Фестиваль», который осужден за присвоение денежных средств ЖСК, совершенное с использованием своего служебного положения.

Прокуратурой города Саратова в Октябрьском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Роменского Олега Николаевича, 1958 года рождения, жителя г. Саратова, осужденного за пять эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ – за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

В ходе судебного следствия установлено, что Роменский О.Н. являлся председателем правления ЖСК «Фестиваль», в связи с чем обладал организационно-хозяйственными и распорядительными полномочиями.

В период с апреля 2011 по июнь 2012 года Роменский О.Н., используя свое служебное положение, похитил принадлежащие ЖСК «Фестиваль» денежные средства. Всего за указанный период им было похищено денежных средств на сумму, превышающую 4600000 рублей. Все преступления совершены различными способами: в одном случае Роменский О.Н. получал от бухгалтера денежные средства ЖСК под отчет на хозяйственные нужды, а впоследующем похищал их и распоряжался по своему усмотрению, в другом случае он составлял от своего имени либо от имени неустановленных лиц гражданско-правовые договоры на выполнение различного рода работ, которые фактически не выполнялись, а денежные средства ЖСК, якобы потраченные на выполнение финансовых условий по договорам, похищались, в ряде случаев им похищались денежные средства, полученные им лично от жителей многоквартирного дома за оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в кассу ЖСК не вносились, а использовались на личные нужды.

В судебном заседании Роменский О.Н. вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Роменскому О.Н. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.

Заместитель прокурора города

Андрей Жаднов

Приговор Л. Абрамовой слишком мягкий

Прокуратурой города изучен приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова в отношении Абрамовой Ларисы Васильевны, которая признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в совершении присвоения и растраты вверенного ей имущества лицом, с использованием своего служебного положения и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

По результатам изучения приговора прокуратурой города принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос о чрезмерной мягкости назначенного судом Абрамовой Л.В. наказания и, необоснованном применении положений ст. 73 УК РФ, то есть признании назначенного наказания условным.

Старший помощник прокурора города

Андрей Сухоручкин

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=27072013121729&oldnumber=666