Официальный сайт
|
|
Задержан за сбыт специальных технических средств
Прокуратурой г. Саратова проверена законность постановления о возбуждении уголовного дела по ст.138.1 УК РФ по факту незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации.
22.07.2013 г. следственным отделом по г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело по ст.138.1 УК РФ в отношении жителя города Саратова Ромадина С.Н. 1988 года рождения. В ходе проведенной доследственной проверки установлено, что 28.03.2013 г. Ромадин С.Н., находясь в салоне автомашины марки «Деу Нексия» у д.80 по ул. Степана Разина г. Саратова, сбыл специальные технические средства – 4 электронных устройства, предназначенные для негласного получения визуальной и акустической информации, внешне напоминающие брелоки для автомобильной сигнализации.
В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных о оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершения преступления. Надзор за ходом расследования уголовного дела осуществляется прокуратурой города Саратова.
Заместитель прокурора города
Роман Былинин
Плата за ЖКУ начислялась с грубейшими нарушениями
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности начисления платы за жилищно–коммунальные услуги жителям жилого многоквартирного дома 151 по ул. Огородной г. Саратова, находящихся в управлении одной из крупнейших управляющих компаний г. Саратова – ООО «Континент-2011».
Установлено, что указанная организация производит ежемесячное начисление платы за коммунальные услуги, а именно за холодное и горячее водоснабжение с грубейшими нарушениями требований постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
С учетом выявленных нарушений действующего законодательства в отношении руководителя данной организации, а именно и.о. директора Гнусарева А.В. а также юридического лица – ООО «Континент-2011» прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования), по результатам рассмотрения которого и.о. директора данной организации назначен штраф в размере 50 000 рублей, юридическому лицу – 100 000 рублей.
Копия настоящей информации направлена начальнику отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства Баринову А.В.
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности начисления платы за жилищно – коммунальные услуги жителям домов, расположенных на территории Заводского района г. Саратова и находящихся в управлении ТСЖ «Энтузиаст-2001».
Установлено, что указанное ТСЖ производит начисление платы за коммунальные услуги с нарушениями требований постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а именно начисление производится по формулам расчета не предусмотренным вышеуказанным постановлением Правительства РФ.
С учетом выявленных нарушений действующего законодательства в отношении председателя правления ТСЖ «Энтузиаст-2001» прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования), презультатам рассмотрения которого председателю указанного ТСЖ назначен штраф в размере 50 000 рублей.
Копия настоящей информации направлена начальнику отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства Баринову А.В.
Помощник прокурора города
Антон Родвиков
Долги УК Саратова за потребленные энергоресурсы
Прокуратурой г. Саратова организована проверка по факту образовавшейся задолженности управляющих компаний района за потребленные энергоресурсы перед ОАО «Волжская ТГК».
В ходе проверки установлено, что ОАО «Волжская ТГК» согласно заключенных договоров с управляющими компаниями оказываются услуги по предоставлению и транспортировке тепловой энергии.
Однако по состоянию на 25 июля 2013 года у ряда управляющих компаний г. Саратова имеется задолженность за потребленные энергоресурсы перед ОАО «Волжская ТГК».
В связи с этим, прокуратурой г. Саратова в адрес крупных ТСЖ и управляющих компаний: «Дружба-2001», «Жилищник-2002», «Престиж-56», «Энергия-1», ООО УО «Жилкомплекс» внесены соответствующие представления с требованием об активизации работы по взысканию задолженности с населения за потребленные энергоресурсы и принятию мер к погашению задолженности перед ОАО «Волжская ТГК» с целью недопущения ограничений поставки ТЭР.
Копия настоящей информации направлена начальнику отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства Баринову А.В.
Помощник прокурора города
Антон Родвиков
Взятка в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя
Кировским районным судом г. Саратова вынесен приговор по уголовному делу в отношении Баратова Александра Брониславовича, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать такому бездействию, за незаконное бездействие.
Приговором суда Баратов Александр Брониславович признан виновным в том, что он, являясь старшим инспектором центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Саратову, за непривлечение к административной ответственности за незаконную торговлю через Арленинова А.К. в период времени с сентября 2012 по апрель 2013 получил от Жутовой Е.В. взятку разовыми ежемесячными платежами в общей сумме 27000 рублей.
Баратов А.Б. в ходе предварительного расследования вину не признал полностью, однако представленные в ходе судебного следствия стороной обвинения доказательства вынудили его изменить свою позицию. Признание подсудимым вину в судебном заседании, подкрепленное совокупностью исследованных в рамках судебного следствия доказательств, позволили суду сделать однозначный вывод о виновности Баратова А.Б. и назначить ему наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ.
С учетом личности Баратова А.Б., обстоятельств совершения им преступных деяний, а также отношения его к содеянному, государственное обвинение посчитало, что его исправление будет невозможным без изоляции от общества, а также просило лишить Баратова А.Б. специального звания и возможности занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 3 года.
Суд не согласился с государственным обвинителем и назначил Баратову наказание в виде штрафа в размере 1080000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, а также должности в правоохранительных органах сроком на 1 год.
В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.
Старший помощник прокурора города
Андрей Сухоручкин
Деньги не нашли, но избили и похитили телевизор
Прокуратурой города в Октябрьском районном суде г. Саратова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Волбенкова Артура Михайловича и Писеукова Евгения Владимировича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Приговором суда Волбенков А.М. и Писеуков Е.В. признаны виновными в том, что в феврале 2013 года ворвались в квартиру к престарелому жителю Октябрьского района г. Саратова, требуя денежные средств, а избили его, причинив легкий вред его здоровью, и, не найдя денежных средств, похитили принадлежащий потерпевшему телевизор.
Волбенков А.М. и Писеуков Е.В. вину не признали, пытались ввести суд в заблуждение, неоднократно меняли показания, однако представленные в ходе судебного следствия стороной обвинения доказательства позволили суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимых и назначить им наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ.
С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступного деяния, а также их позиции по отношению к предъявленному обвинению, государственное обвинение посчитало, что их исправление будет невозможным без изоляции от общества. Суд согласился с государственным обвинителем и назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев каждому.
В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.
Старший помощник прокурора города
Андрей Сухоручкин
Дело о торговли блатными номерами
Прокуратурой города в Октябрьском районном суде г. Саратова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Сапрунова Романа Юрьевича и Новожилова Максима Николаевича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Приговором суда Сапрунов Р.Ю. и Новожилов М.Н., жители Белгородской области, признаны виновными в том, что они в ночь с 19 на 20 мая 2013 г. решили заработать денежные средства путем вымогательства денежных средств у владельцев автомобилей с так называемыми «блатными» регистрационными знаками.
Для этой цели, они прошли по центру Саратова и сняли регистрационные знаки с автомобилей, припаркованных у жилых домов. Отличительными чертами снятых регистрационных знаков являлись одинаковые цифры или буквы в регистрационных номерах. На каждом автомобиле они оставили записки с номерами телефонов с указанием, что, при звонке на данные номера, владельцы автомобилей смогут вернуть регистрационные знаки. Снятые регистрационные знаки, подсудимые спрятали недалеко от места нахождения автомобилей.
Утром 20 мая 2013 г. владельцы автомобилей обнаружили отсутствие регистрационных знаков и записки, оставленные Сапруновым Р.Ю. и Новожиловым М.Н., после чего часть из них сразу обратилась в полицию, а часть позвонили по оставленным номерам, и им Сапрунов Р.Ю. выдвинул требование передачи денежных средств в размере 5000 рублей под угрозой уничтожения регистрационных знаков. Двое потерпевших перечислили денежные средства на банковский счет, находящийся в пользовании Сапрунова Р.Ю. посредством электронной платежной системы, однако осужденные не успели воспользоваться данными денежными средствами, так как после обращения потерпевших в полицию, они были задержаны и дали признательные показания.
В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объеме. Их признательные показания подтвердились совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, что позволило суду прийти к выводу о их виновности и назначить наказание.
С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступного деяния, а также их позиции по отношению к предъявленному обвинению, государственное обвинение посчитало, что их исправление будет невозможным без изоляции от общества. Суд согласился с государственным обвинителем и назначил Сапрунову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, а Новожилову М.Н., который ранее был судим, наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.
Старший помощник прокурора города
Андрей Сухоручкин
Хищение права на чужое имущество путем обмана
Прокуратурой города в Волжском районном суде г. Саратова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении Хвалевой Наталии Борисовны, 1967 г.р., которая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за хищение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, весной 2010 года Хвалевой Н.Б. стало известно о том, что имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. Крылова д. 1, кв. 127, владелец которой Балашов С.А. и его наследник Балашов А.А. скончались. Наследники последнего не приняли наследства, в связи с чем оно относилось к вымороченному имуществу. В этот момент у Хвалевой Н.Б., достоверно знавшей о том, что представителям муниципального образования «Город Саратов» о данном вымороченном имуществе не известно, возник преступный умысел на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере.
Для реализации своего умысла Хвалева Н.Б. внесла в принадлежащие ей и ее матери официальные документы заведомо ложные сведения, подтверждающие факт родства между ней и умершим наследником собственника квартиры Балашовым А.А. для дальнейшего их представления в качестве доказательств своих требований по гражданскому делу.
2 июня 2010 Хвалева Н.Б. через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с заявлением об установлении факта родственных отношений между вымышленным лицом, представляемой Хвалевой Н.Б. как ее мать, и Балашовым А.А., установлении факта вступления в наследство Балашовым А.А. после Балашова С.А., установлении факта принятия Хвалевой Н.Б. наследства после умершего Балашова А.А. В обоснование своих требований представителем Хвалевой Н.Б. были представлены в суд подделанные последней документы. Решением суда исковые требования были удовлетворены.
20 августа 2010 года Хвалева Н.Б. через своего представителя обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариус отказала в признании наследства, в связи с тем, что по решению суда Хвалева Н.Б. являлась наследником по праву представления и не могла вступить в наследство при жизни наследника первой очереди.
Тогда Хвалева Н.Б. вновь обратилась через своего представителя в суд с исковым заявлением о признании за ней, как за единственной наследницей Балашова А.А., права собственности на его квартиру в Ленинском районе г. Саратова, сфальсифицировав и предоставив в суд свидетельство о смерти вымышленного лица, представляемого Хвалевой Н.Б. как ее мать. Суд удовлетворил требования Хвалевой Н.Б., после чего она, используя решение суда, приобрела право собственности на квартиру стоимостью 1242000 рублей.
Хвалева Н.Б. вину не признала полностью, однако представленные в ходе судебного следствия стороной обвинения доказательства позволили суду сделать однозначный вывод о ее виновности в содеянном.
В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.
Старший помощник прокурора города
Андрей Сухоручкин
Нарушения законодательства о персональных данных
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка по информации, поступившей от руководителя Управления Роскомнадзора по Саратовской области, по вопросу нарушения законодательства о персональных данных со стороны ООО «Энергосбытовая компания».
В ходе проверки установлено, что в целях взыскания просроченной задолженности с жильцов многоквартирных домов управляющая организация ООО УО «Жилкомплекс» (г. Саратов) заключило договор с ООО «Самарское коллекторское агентство», согласно которого ООО УО «Жилкомплекс» передает ООО «Самарское коллекторское агентство» сведения и документы, касающиеся должников и/или задолженности, имеющие значение для исполнения поручений ООО УО «Жилкомплекс», а также предоставляет указанному юридическому лицу соответствующую информацию и/или документы о должниках и/или задолженности. При этом, под должником в рамках указанного договора понимается лицо, имеющее на дату передачи Реестра Должников задолженность перед ООО УО «Жилкомплекс».
В своем письме, направленном в адрес Управления Роскомнадзора по Саратовской области руководителем ООО «Самарское коллекторское агентство», сообщается что ООО «Самарское коллекторское агентство» осуществляет сбор персональных данных граждан из квитанций об оплате, имеющихся в подъездах. Сбор осуществляется в целях оформления уведомлений об имеющейся задолженности.
В нарушение требований Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных согласие субъектов персональных данных со стороны ООО «Самарское коллекторское агентство» не получено.
С учетом этого прокуратурой города в отношении ООО «Самарское коллекторское агентство» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), по результатам рассмотрения ООО «Самарское коллекторское агентство» назначен административный штраф в размере 5 000 рублей.
Помощник прокурора города
Антон Родвиков
Заработная плата должна выдаваться своевременно
Прокуратурой города Саратова проанализирована информация о состоянии законности в сфере соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы и обобщена правоприменительная практика по указанному вопросу.
Надзор за соблюдением трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры города.
За истекший период 2013 г. в указанной сфере выявлено 149 нарушений закона, внесено7 представлений, по результатам рассмотрения которых 5 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, в суд направлено 125 исковых заявлений на общую сумму 1331 тыс. руб., по постановлению прокурора 8 лиц привлечено к административной ответственности, из них 3 дисквалифицировано, 7 должностных лиц предостережено о недопустимости нарушений трудового законодательства.
Особое внимание уделялось фактическому погашению задолженности по выплате причитающихся сумм работодателем, по результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования по выявленным фактам невыплаты заработной платы работодателями реально погашена задолженность перед работниками на сумму более 1330 тыс. руб.
Помощник прокурора города
Кирилл Денисов
Нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда
Прокуратурой города Саратова проанализирована информация о состоянии законности в сфере соблюдения трудового законодательства в части охраны труда и недопущения производственного травматизма.
За истекший период 2013 г. в указанной сфере выявлено 61 нарушение закона, внесено 6 представлений, по результатам рассмотрения которых 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, в суд направлено 46 исковых заявлений, по постановлению прокурора 3 лица привлечено к административной ответственности, 3 должностных лиц предостережено о недопустимости нарушений трудового законодательства.
Особое внимание уделялось соблюдению прав работников на безопасные условия труда и недопущение производственного травматизма. За анализируемый период с целью реального восстановления прав работников по фактам выявленных нарушений направлено в суд 46 исковых заявлений о понуждении организаций провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Рассматриваемое направление прокурорского надзора по-прежнему остается одним из приоритетных в деятельности прокуратуры города.
Помощник прокурора города
Кирилл Денисов
Суд признал законным привлечение к ответственности главы МО «Город Саратов»
Волжским районным судом г. Саратова признано законным привлечение главы администрации муниципального образования «Город Саратов» к административной ответственности за нарушение Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".
Как сообщалось ранее, по постановлению прокурора г. Саратова мировым судьей глава администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Данное постановление обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова, которым в удовлетворении жалобы отказано, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Помощник прокурора города
Кирилл Денисов
В ТСЖ «Энтузиаст» плату за ЖКУ рассчитывают по-своему
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности начисления платы за жилищно–коммунальные услуги жителям домов, расположенных на территории Заводского района г. Саратова и находящихся в управлении ТСЖ «Энтузиаст-2001».
Установлено, что указанное ТСЖ производит начисление платы за коммунальные услуги с нарушениями требований постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а именно начисление производится по формулам расчета, не предусмотренным вышеуказанным постановлением Правительства РФ.
С учетом выявленных нарушений действующего законодательства в отношении председателя правления ТСЖ «Энтузиаст-2001» прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования), которое для рассмотрения по существу направлено мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова.
Кроме того, в адрес председателя указанного ТСЖ внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства с требованием произвести перерасчет платы жителям указанного дома, а также с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.
Копия настоящей информации направлена начальнику отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства Баринову А.В.
Помощник прокурора города
Антон Родвиков
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=14082013090210&oldnumber=667