Официальный сайт
|
|
В Саратовском областном суде вот уже восемь месяцев продолжается процесс над бывшим главой Энгельсского района Михаилом Лысенко, более трех лет назад заключенным под стражу. Газета «Богатей» откликнулась на это событие сразу после задержания Лысенко в 2010 году, связав его арест с предстоящими выборами, то есть имеющий сугубо политический заказ на уровне высшей исполнительной российской власти, и увидев в этом аналогию с «делом Ходорковского» - с такой же 100-процентной политической подоплекой, как и в случае с Михаилом Лысенко.
12 декабря в пресс-центре ИА «Свободные новости» прошла пресс-конференция адвокатов Михаила Лысенко: Виктора Паршуткина, Станислава Зайцева, Михаила Мамедова и Ольги Скитевой. Для стороны защиты Лысенко поводом пообщаться с журналистами стали сопровождающие судебный процесс события, как считают сами адвокаты, весьма тревожные для исхода дела, происходящие с нарушениями законодательства.
Взявший первым слово адвокат Виктор Паршуткин сказал: «Сегодня, в День принятия Конституции Российской Федерации, я хотел бы говорить не о преимуществах Конституции, а о том, что она практически не выполняется. Я имею в виду одно из основополагающих прав человека и гражданина – право на судебную защиту. И сегодня мы будем говорить именно о том, как это право в отношении Михаила Алексеевича Лысенко нарушается Саратовским областным судом».
Слева направо: Михаил Мамедов, Виктор Паршуткин, Станислав Зайцев, Ольга Скитева 1. По делу проявляется неизъяснимая волокита
Виктор Паршуткин: В ноябре мы работали с коллегией присяжных заседателей всего 11 дней. В декабре – 5 дней. Итого получается, что в течение последних двух с половиной месяцев мы работали с коллегией присяжных заседателей всего 26 дней. Это – убедительнейшее доказательство волокиты, которое проявляется в этом деле. Это – свидетельство нарушения конституционного права Михаила Алексеевича Лысенко на судебную защиту, на рассмотрение его дела в разумный срок.
О каком разумном сроке можно говорить, если дело поступило в суд еще 23 марта 2013 года, коллегия присяжных заседателей была сформированна 25 апреля и на следующий день началось рассмотрение дела. На сегодня в коллегии присяжных осталось всего два запасных. И если присяжных останется 11, то коллегия будет распущена. У меня складывается впечатление, что волокита по делу направлена на то, чтобы коллегия присяжных как-то сама собой рассосалась.
К сожалению, мы до сих пор не можем приступить к прениям сторон. Сейчас мы на стадии дополнений. И у стороны защиты, и у стороны обвинения на это и одного дня много. Но нам не дают закончить эти дополнения и выйти на прения сторон.
Возникает вопрос: из-за затягивания процесса соберется ли коллегия присяжных после длительных новогодних каникул? У меня в этом большие сомнения».
2. Обвинение использует свидетелей защиты
Виктор Паршуткин: Сейчас мы не можем приступить к прениям сторон, опять-таки, из-за Олега Гутиева. Он опять лежит в больнице. В суд поступила справка за подписью заместителя главного врача о том, что он не может принимать участие в судебном заседании, поскольку ему поставлен диагноз – болевой синдром.
В связи с этими обстоятельствами сегодня мной по почте в адрес следственных органов направлено заявление о проведении проверки в отношении заместителя главного врача 1-й городской больницы г. Энгельса, чтобы установить, не превысил ли он свои служебные полномочия, не пахнет ли это дело какой-либо взяткой, не содействует ли это стороне обвинения в воспрепятствовании осуществления правосудия.
Если только какие-то вещи будут выяснены, то я обращусь с заявлением о возбуждении против него уголовного дела за воспрепятствование осуществления правосудия, потому что поставленный им Олегу Гутиеву диагноз вызывает очень большие вопросы.
Еще несколько слов по поводу «троянского коня» со стороны обвинения – использование Олега Гутиева. Дело в том, что такое поведение Олега Гутиева никаких последствий не вызовет, кроме как волокиты в процессе и развала коллегии присяжных заседателей.
Гутиев обвиняется по двум составам: хранение и перевозка оружия и похищение металлолома в виде труб. Сроки привлечения к уголовной ответственности по ним истекли. Приговора не будет в любом случае. Поэтому он так смело откликается на любые просьбы тех органов, которые оперативно сопровождают наш процесс. Разумеется, мы не имеем в виду гособвинителя Эдуарда Лохова и его коллегу Ольгу Фролову. Но мы видим, что вокруг нашего дела крутится весьма большое оперативное сопровождение. Это те люди, которые не входят в состав участников процесса и не должны вмешиваться, но они вмешиваются. Поэтому так легко и так удобно использовать Олега Гутиева.
Другие же подсудимые обвиняются в создании, организации, участии в банде, в похищении человека и в других более или менее тяжких преступлениях, но они почему-то должны находиться под стражей более трех лет. В целом судебное разбирательство уже приближается к 8 месяцам. Конечно же, это нарушение их права на рассмотрение дела в разумный срок.
К сожалению, из-за личностных качеств Олега Гутиева и из-за активного оперативного сопровождения судебного процесса нам не дают выйти к прениям сторон».
Станислав Зайцев: «Нас удивляет такой избирательный подход тех людей, которые тормозят судебный процесс, к ситуации, связанной с Гутиевым. Там, где нет желания продолжать рассмотрение дела по существу со ссылкой на справки о болезни Гутиева и другие причины его неявки, суд каждый раз откладывает рассмотрение дела. И это уже не первый, не второй и даже не третий случай, связанный с Гутиевым, из-за чего мы не имеем возможность закончить уголовный процесс».
3. Беспрецедентное давление на защитников
Виктор Паршуткин: В фабуле постановления о возбуждении уголовного дела указывается, что адвокат Харитонов встречался дважды с Петром Самородовым (первая встреча состоялась 19 марта 2013 года на территории ИК-9 по Кировской области, а вторая – 27 мая там же). В постановлении указывается, что Харитонов действовал в интересах Лысенко. И, насколько мне известно, они хотят перекинуть мосточек к адвокатам Михаила Лысенко, то есть к моим коллегам Мамедову и Зайцеву, якобы они просили Харитонова поговорить с Петром Самородовым, чтобы он за какую-то плату (цифры называются разные – и 3 млн. рублей, и 5 млн. рублей) дал нужные для защиты Лысенко показания.
В связи с эти я должен заявить, что защита Михаила Лысенко сегодня, как никогда, едина. Нас нельзя расколоть. Поэтому все эти инсинуации - и по поводу Зайцева, и по поводу Мамедова – не более чем попытка оказать давление на защиту Лысенко и, конечно же, оказать давление на коллегию присяжных заседателей: видите, мол, какими методами защита Лысенко хочет добиться своего результата.
Станислав Зайцев и Михаил Мамедов никакого отношения к тем разговорам, которые велись Харитоновым с Петром Самородовым, не имеют. Мы не знаем, о чем они говорили, это всегда разговор между адвокатом и его подзащитным, являющийся адвокатской тайной».
Станислав Зайцев: «Я согласен, что возбужденное 26 ноября в Кировской области уголовное дело – один из способов давления на защиту Михаила Лысенко, возможно, и на присяжных заседателей. И это дает дополнительные возможности следствию, которое будет проводиться в Кировской области, препятствовать защите Лысенко.
Дело в том, что возбужденное уголовное дело дает возможность проводить обыски, выемку документов у любых фигурантов уголовного дела, даже если они имеют статус свидетелей. Таким образом следственные органы могут получить возможность иметь доступ к документам, составляющим адвокатскую тайну, в рамках данного уголовного дела. Это может быть поводом для осуществления силовых мероприятий – в данном случае в отношении защитников Лысенко, которых могут, в рамках того уголовного дела, выдергивать в другую область.
Безусловно, это может мешать нормальному ходу нашего процесса, мешать нам готовиться к прениям и в целом осуществлять нам адвокатские полномочия в отношении нашего подзащитного Лысенко. У них сейчас развязаны руки: например, они могут ставить наши телефоны на прослушку. Это вот ответ на вопрос: почему именно сейчас, в конце ноября, они решили поступить таким образом.
Дело в том, что о бредовых размышлениях Самородова стало известно еще в июле нынешнего года, когда он в судебном заседании заявил о каком-то воздействии, которое якобы на него оказывалось. Проводилась проверка по этому факту, но, по-видимому, никакого решения не было принято. И вот, спустя несколько месяцев, это дело опять всплыло. По нашему мнению, это сделано для того, чтобы либо сорвать концовку процесса по нашему делу, либо максимально воспрепятствовать деятельности защиты.
Безусловно, никаких законных оснований для того, чтобы осуществлять силовые мероприятия в отношении нас, как адвокатов, не имеется. Объяснения, которые давал Самородов, абсолютно нелогичны. Самородов был уже осужден за тяжкие преступления и отбывает срок. Его цель – опорочить защиту Лысенко и тем самым добиться для себя каких-то бонусов – возможно, условно-досрочного освобождения».
Михаил Мамедов: «По поводу заявления Самородова. Те показания, которые им были оглашены в суде, никоим образом не уличают Лысенко в совершении преступления и склонять его к даче каких-то ложных показаний смысла нет».
4. Оперативное сопровождение судебного процесса
Михаил Мамедов: Очень интересные факты прозвучали из уст свидетелей в зале заседания. Свидетелей вызывают загодя, извещая повесткой. Свидетели говорят, что прежде чем попасть в судебное заседание для дачи показаний, они вызываются в Следственный комитет Саратовской области. Это прозвучало в суде, на что судья сказал, что это недопустимо. Но это продолжается.
Свидетели, которых мы приглашаем, боятся идти в суд, говорят: я бы пошел, но боюсь последствий. Других вызывают в Кобру. Я не знаю, оказывается ли там на них давление или нет, но зачем вызывать в Следственный комитет человека, если ему завтра идти в суд. Ведь если следствие закончено, то дальше следователь не имеет отношение к процессу. Есть гособвинитель, который вызывает свидетелей, общается с ними.
Я думаю, что поход в следственный комитет никому храбрости не придает. И многие свидетели, которых мы хотели бы слышать в судебном процессе, отказываются идти и давать показания».
5. Незаконное продление содержания под стражей
Станислав Зайцев: Об этом вчера заявили все защитники обвиняемых, находящихся под стражей, об этом заявили сами обвиняемые, в том числе и Михаил Лысенко. Тем не менее, суд почему-то посчитал возможным рассмотреть данное ходатайство и принял решение о продлении срока содержания под стражей, в том числе и Лысенко, еще на три месяца, то есть до 21 марта 2014 года».
Ольга Скитева: «Дело в том, что на вчерашнем судебном заседании должен быть, в первую очередь, поставлен вопрос о продлении судебного разбирательства в отсутствие одного из подсудимых, то есть Олега Гутиева. И только после принятия решения может быть поставлен вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемых. Однако суд, не рассмотрев по существу один процессуальный вопрос, перешел к рассмотрению второго процессуального вопроса. Тем более, что срок содержания под стражей заканчивается 21 декабря, а следующее заседание было назначено на 16 декабря, то есть на день, когда можно было и рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей.
Доводы обвинения о том, что вопрос о продлении срока содержания под стражей может быть рассмотрен в отсутствие Гутиева, поскольку он не затрагивает его права, как мы считаем, необоснованны, поскольку другие обвиняемые, не находящиеся под стражей, имеют право высказываться относительно продления содержания под стражей обвиняемых. И их мнение было выслушано судом, а, как получается, подсудимый Гутиев такого права был лишен, в нарушение всех норм – конституционных и международного права».
Виктор Пашуткин: «Сегодня в областном суде создан чрезвычайно опасный прецедент. Такого еще не было в предыдущие годы во всей России, чтобы во время рассмотрения в суде дела по существу вопрос об избрании меры пресечения рассматривался в отсутствие кого-либо из участников процесса.
Таким образом, открывается ящик Пандоры. Если более высокие судебные инстанции не отменят сегодняшнее постановление председательствующего по нашему делу судьи Дементьева Александра Александровича, это будет очень опасный прецедент. Насколько я знаю, вся юридическая общественность Саратовской области наблюдает, чем закончится дело».
Станислав Зайцев: «Я хотел бы заметить, что Лысенко уже три года и четыре месяца находится под стражей. И каждый раз стороной обвинения высказывается, что у Лысенко, в случае его освобождения из-под стражи, якобы появится возможность оказывать воздействие, как они говорят, «на основных и запасных присяжных заседателей». И каждый раз суд соглашается, вопреки здравому смыслу и закону, поскольку таких фактов суд привести не мог. А раз нет фактов, то должна избираться другая мера: домашний арест, денежный залог и т.п. Но в нашем случае суд каждый раз основывается на гипотетических предположениях стороны обвинения». Илья МАКСИМОВ
12 декабря вновь обострилась ситуация вокруг парка имени 60-летия Октября в Заводском районе Саратова, который местные жители защищают от попыток строителей начать на территории парка возведение многоэтажных домов.
Напомним, что последний «народный сход» в защиту парка состоялся 24 сентября. В акции приняли участие 60-70 горожан, приглашенный жителями секретарь Заводского райкома КПРФ Дмитрий Сорокин и заместитель главы администрации района по социальной сфере Игорь Минаев. О сходе заранее были проинформированы Губернатор Саратовской области Радаев В.В., Глава МО «Город Саратов» Грищенко О.В., Глава администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л. и средства массовой информации.
В обращении к руководителям области и Саратова было сказано: «В реальности, слова властей сильно расходятся с делами застройщика. После заверений г-на Грищенко недельной давности о достижении компромисса с «Фениксом» ничего не изменилось: плиты лежат, техника стоит, забор никто убирать не собирается. Cлова властей всё больше похожи на «убаюкивание» и усыпление бдительности протестующих. Жители единогласным решением схода поддержали требование к застройщику убрать в течение 24 часов бетонные плиты и технику из парка, в противном случае, они оставили за собой право перейти к более решительным действиям».
Игорь Минаев (в центре) На сходе 24 сентября г-н Минаев заверил жителей, что, действительно, принято решение о предоставлении ЖСК «Феникс» другой строительной площадки, а уже завезенные стройматериалы будут убраны не позднее 26 сентября. Однако побывавший на месте 30 сентября корреспондент информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» увидел ту же картину, что и 24 сентября. Дежурившие жители пояснили, что они пытались узнать, почему строительные материалы не увозятся. В районной администрации им называли разные причин: то кран сломался, то платформы не нашлось. Жители же по-прежнему несут круглосуточное дежурство с намерением, в случае завоза новых стройматериалов, воспрепятствовать этому.
Дмитрий Сорокин 12 декабря первый секретарь Заводского райкома КПРФ Дмитрий Сорокин, принимающий самое действенное участие в намерении жителей отстоять парк, сообщил корреспонденту ИА «Свободные новости»: «Сегодня ко мне поступила информация, что сюда прибыла спецтехника и люди, представляющие компанию-застройщика «Феникс», и начинают производить работы по установке забора из бетонных плит. Мы помним, что не так давно Олег Васильевич Грищенко (глава Саратова) заявлял, что вопрос с «Фениксом» урегулирован и соответственно никакого строительства здесь не будет. Поэтому жители сразу же возмутились, вышли на улицу, сообщили мне, и я немедленно прибыл сюда. Сейчас осуществляется противостояние. Мы вызвали полицию и проинформировали все органы власти. Мы общались с представителями «Феникса», и они, к сожалению, говорят, что информация о том, что городская и областная власть выделила им альтернативные земельные участки, не действительная, и официальных предложений к ним не поступало. Поэтому мы будем разбираться в этом вопросе, ведь без учета интересов застройщика вряд ли удастся урегулировать эту проблему мирным путем. Я себе представляю, что это попытка «Феникса» привлечь внимание к своим проблемам. Их позицию можно понять, но, несмотря на это, мы стоим твердо и считаем, что здесь не должно вестись строительство домов. Сейчас будем разбираться, кто врет. Если врет городская и областная власть, то это одно, а если врет «Феникс», то это другое. Во всяком случае, мы готовы участвовать в разговоре и строить диалог. Компартия готова поучаствовать здесь и предоставить площадку для переговоров между «Фениксом», городской администрацией и инициативной группой, которая здесь также участвует. Нужно вести разговор, и приходить к единому мнению, к тому варианту, который устроит всех — и бизнес, и жителей. Самое главное, этот вариант должен сохранить парк — «легкие» Заводского района».
Побывавшему 13 декабря на месте произошедших накануне событий корреспонденту информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» одна из активисток защиты парка, Александра Николаевна Гоптарева, рассказала, что, действительно, приехавший кран намерен был продолжить установку забора из лежащих плит (об этом свидетельствуют привезенные деревянные клинья, используемые для распорки при установке бетонных плит, они видны на фото 4). Этому помешало не только активное вмешательство жителей, но и присутствие заместителя главы районной администрации Игоря Минаева.
Таким образом, и на этот раз активность граждан, продолжающих сопротивляться строительству многоэтажных домов в парке, поспособствовала тому, что намерение заказчиков и подрядчиков в очередной раз было сорвано. Но понятно, что до полной победы защитников благоприятной для проживания среды обитания над безрассудстовом и несправедливостью, к сожалению, еще далеко. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области
По данным на 1 ноября 2013 года в Отделении ПФР по Саратовской области зарегистрировано 123,9 тыс. страхователей, из них 57,6 тыс. - «самозанятое» население (индивидуальные предприниматели, главы КФХ, адвокаты, нотариусы), которые являются плательщиками страховых взносов в виде фиксированного размера. Кроме того, дополнительно 15,2 тыс. (12,2%) «самозанятого» населения для развития своего бизнеса привлекают работников и регистрируются в качестве работодателей.
С начала года количество плательщиков страховых взносов в виде фиксированного размера уменьшилось на 10,5 тыс.: в 1 квартале на 6,5тыс. (62%), во 2 квартале - 2,6 тыс. (25%), в 3 квартале - 1,0 тыс.(1%).
За 10 месяцев текущего года указанных плательщиков на учет поставлено 6,6 тыс., снято с учета - 17,1 тыс.
За аналогичный период 2012 года снято с учета 10,5 тыс., уменьшение составляло 1,6 тыс.
В результате мониторинга изменения численности плательщиков - индивидуальных предпринимателей установлены основные причины снижения:
повышение размера сумм страховых взносов - 47,0%;
отсутствие дохода от предпринимательской деятельности - 23,5%;
сезонная работа - 10,0%.
Анализ поквартальной динамики численности плательщиков показал, что резкое уменьшение численности происходит ежегодно в первом квартале с увеличением суммы обязательных платежей страховых взносов.
Сумма страховых взносов в 2011 году составила 16159,56 руб., в 2012 году -17208,25 руб., в 2013 году - 35664,66 руб.
Страховые взносы на 2013 год Федеральным законом от 03.12.2012 г. №243-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования» увеличены в два раза, расчет производится из двукратного минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. № 232-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» на начало финансового года (с 01.01.2013 г. МРОТ составляет 5205 руб. в месяц).
В I полугодии 2013 года состоялось бурное обсуждение повышения тарифов страховых взносов.
Изменение тарифной политики для «самозанятых» граждан обусловлено недостатками существующей системы формирования их пенсионных прав.
В настоящее время они не могут сформировать пенсионные права в объеме, соответствующем объему прав граждан, занятых по найму. При этом расходы бюджета Пенсионного фонда РФ на финансирование пенсионных выплат «самозанятым» гражданам значительно превышают их страховые платежи на обязательное пенсионное страхование. В этой связи данные расходы финансируются за счет перераспределения страховых взносов наемных работников и трансфертов федерального бюджета.
Для создания в отношении «самозанятых» граждан объективных условий формирования пенсионных прав, соотносимых с правами наемных работников, предлагалось поэтапное приведение размера уплачиваемых «самозанятыми» гражданами страховых платежей в соответствие с уровнем пенсионных выплат (не менее величины прожиточного минимума пенсионера).
По итогам обсуждения был принят Федеральный закон от 23.07.2013 г. № 237-ФЗ «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статьи 14 и 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Законом предусматривается исчисление размера фиксированного страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для данной категории страхователей производить исходя из величины полученного ими дохода.
Так, для ИП с годовым доходом до 300 тыс. руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исчисляются исходя из 1 минимального размера оплаты труда (МРОТ) (при этом совокупный размер страхового взноса во все государственные внебюджетные фонды составит 19425 рублей в год).
Предприниматели, чей годовой доход превышает 300 тыс. рублей, исчисляют страховые взносы исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения величины фактически полученного годового дохода над «пороговой» величиной дохода, равной 300 тыс. рублей, но не более восьмикратного размера оплаты труда.
Для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, существует возможность учета уплаченных в 2013 году налогоплательщиками страховых взносов при исчислении налогов для разных систем налогообложения. Для индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, сумма налога уменьшается на всю сумму страховых взносов. Для ИП, имеющих наемных работников, сумма налога уменьшается либо на 50%, либо на всю сумму страховых взносов в соответствии с применяемой системой налогообложения.
За 10 месяцев 2013 года в целом по области производят уплату страховых взносов в фиксированном размере 41,4 тыс. плательщиков, что составляет 61% от общего количества зарегистрированных. За указанный период в бюджет Пенсионного фонда поступило 817 млн. рублей (2,6% от общих поступлений страховых взносов в 2013 году).
Минэкономразвития России выступил с инициативой «О предоставлении займа предпринимателям, испытывающим трудности в связи с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование». В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 03.09.2013 года № 18670-ЕЕ/Д05 «О возможности введения специальных видов микрозаймов для предпринимателей, испытывающих трудности в связи с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование» по вопросу задолженности предпринимателей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2013 году Отделением ПФР по Саратовской области проведена работа по информированию данной категории плательщиков о возможности получения специальных видов микрозаймов, которые могут оказать как финансовую помощь малому бизнесу, так и поддержку в развитии коммерческой деятельности.
На текущий момент за справками для получения микрозайма в Управления Пенсионного фонда обратилось 13 предпринимателей. Основными причинами отказа предпринимателей от данного вида микрокредитования являются:
необходимость приезда в Саратов для оформления документов; большой пакет представляемых документов; поручительство третьих лиц. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Сказать, что тема, о которой я сейчас пишу, не затрагивала меня, было бы неправдой – затрагивала. Я «сердечник» со стажем – с молодых ещё лет гипертония, в начале «нулевых» - два инфаркта… Лежал чуть не во всех саратовских больницах, имеющих кардиологические и кардиотерапевтические отделения.
Имена врачей, работавших и работающих над проблемами сердца, откладывались в памяти: Ардаматский, Ермолаев, Прелатов, Соколов, Шварц… В 90-х, в связи с операцией Ельцина, к нам пришли имена великих хирургов: Дебеки, Акчурина, Бакерии. До недавних пор, как и многие саратовцы, слышал я и о том, что в Кардиохирургическом отделении Городской больницы №2 делаются не только сложные обследования сердца, но и операции: установка «стендов», стимуляторов. Среди моих друзей и знакомых есть пациенты московских и питерских клиник, которым ещё в конце 90-х – начале «нулевых» были сделаны сложнейшие операции – шунтирование. Несколько лет назад саратовские «сердечники» узнали и о том, что в соседней Пензе создан Кардиохирургический Центр, где могут помочь не хуже, чем в столичных операционных.
ОКХЦ Об открытии Саратовского Кардиохирургического центра в Заводском районе СМИ оповестили года 3 назад. Тогда показывали в новостных каналах ТВ новое здание центра, только что назначенного главного врача В.В. Агапова и коллектив врачей и медсестёр, губернатора и политиков иже с ним, пришедших на открытие.
Потом всё это было делом, далёким от моих, так скажем, потребностей и нужд. И хотя ежегодно я, в основном привозившийся на «скорых», продолжал лежать в больницах, никто не предлагал мне «перейти от сердечно-сосудистой терапии к хирургии».
Ситуация изменилась осенью нынешнего года, когда «падучие приступы» участились, а обследования показали, что моё сердце всё более часто стало останавливаться на несколько секунд. В конце октября направили на консультацию в ОКХЦ. Т там меня сразу же оставили, сообщив, что, судя по всему, мне поставят стимулятор.
Проведённое же зондирование сердца показало, что нужно делать шунтирование. И тогда и сейчас я только мог предполагать, что это самая сложная (сложнее только пересадка сердца) операция. К ней меня готовили в 3-м отделении центра: зав отделением Д.С. Терехов, лечащий врач И.Р. Кильдеев, другие врачи и специалисты, медсёстры.
В больничных палатах в соседстве со мной лежали десятки больных, в основном жителей городов и весей нашего региона – из Балаково, Б. Карабулака, Пугачёва, Питерки, Самойловки, Ровно… Собственно саратовских – единицы. Поразило большое количество детей в отделении на 2-м этаже – чуть ли не от грудного до младшего школьного возраста. Как потом я узнал от родителей и медиков, что «сердечные пороки» у детей успешно преодолеваются хирургическим вмешательством – 90% маленьких пациентов напрочь избавляются от своих недугов и, взрослея, живут полноценной жизнью. Волей-неволей вспомнились мои друзья из далёкого детства, погибшие от пороков сердца – сейчас все они были бы излечены и живы.
И.А. Глушач И.Р. Кильдеев За несколько дней до операции познакомили с хирургом, которому предстояло делать шунтирование, – зам. главного врача Игорем Александровичем Глушачем. Как с ним наметили, так всё и было сделано – день в день, час в час. В успехе операции ни он, ни я, нисколько не сомневались – оптимисты, чёрт возьми!
Очнувшись в реанимации, мне стали лезть в голову стишки. И когда мне вынули из глотки некую трубку, которую про себя я назвал «краколыгой», я попытался продекламировать склонившимся надо мной Глушачу и Кильдееву свою оду «В операционной»:
Как в Поднебесной, без всякого «бля»,
Здесь царство хирурга и скальпеля.
Востёр нож, от Бога врач –
Игорь Александрович Глушач!
Декламировал я, наверное, настолько невнятно, что Глушач спросил: «он, что заговаривается?». Кильдеев улыбнулся и ответил: «нет, просто весёлый попался».
Операционная Это и другие простенькие вирши при их сочинении и попытках запомнить, а также «Отче наш, иже еси…» помогли пережить первые дни после операции. И это без всякого «бля».
Через несколько дней меня выписали. Сейчас уже неделя за неделей проходят после операции – организм борется, выздоравливает. Я надеюсь, что к весне я окончательно поправлюсь, отправлюсь к Волге, возле которой просто не могут не излечиваться все хвори и недуги. Своей заметкой «по впечатлениям» я хотел рассказать саратовцам о том «царстве кардиохирургии», которое в нашем городе есть, и выразить благодарность врачам, медицинскому и техническому персоналу ОКХЦ за всё. что они делают, а в заключение привести «Молитву врачей 12-го века, которую исповедует и передаёт её своим ученикам – врачам один из основателей саратовской кардиохирургической школы, Почетный гражданин Саратова профессор Прелатов:
«Господи! Не допускай, чтобы жажда наживы и славы руководила мною в практической работе. Укрепи силы моего сердца так, чтобы оно могло одинаково реагировать на страдания бедного и богатого, добро и зло, помогать одинаково другу и врагу. Научи меня, всемогущий, терпеливости и спокойствию, когда больной непослушен или оскорбляет. Сделай меня умеренным во всех моих суждениях и действиях, но только не в знаниях, ибо в последнем я хочу остаться ненасытным, и пускай далекой от меня останется мысль о том, что я все знаю и умею…»
С благодарностью и любовью, Сергей Перепечёнов
6 декабря состоялся пикет, который проходил на пл. П.А. Столыпина по заявке группы граждан – членов Сталинского (Заводского – Ред.) райкома КПРФ г. Саратова. Коммунисты и сторонники КПРФ поставили «неуд» единороссовской власти и потребовали её ухода.
Пикетирование проводилось в защиту интересов жителей города Саратова и Саратовской области: против катастрофической ситуации в сферах экономики, демографии, жилищно-коммунального хозяйства; за самороспуск Саратовских областной, городской Дум и назначение досрочных выборов в 2014 году; за самороспуск ВПП «Единая Россия», проведение общественного расследования об итогах деятельности этой партии; за отставку правительства Саратовской области во главе с губернатором В.В. Радаевым, как не способного изменить социально-экономическую ситуацию в лучшую сторону.
Это событие вызвало большой интерес саратовских СМИ и переполох чиновников городского и областного уровней, которые вынуждены были покинуть свои тёплые кабинеты ради соглядатайской обязанности.
Дмитрий Сорокин, Юлия Литневская и Павел Грищенко По информации ИА «Свободные новости, «появившаяся в самый разгар акции председатель комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации Саратова Юлия Литневская в вежливой форме указала участнику пикета Владимиру Маслову на нарушения закона, допущенного коммунистами.
«Вы мне мешаете организовывать массовые мероприятия. Такие, например, как «Русский марш», - подчеркнул коммунист, заявив, что, по его мнению, отказы чиновников в согласовании акций связанны с «политическими мотивами».
«Эта акция не согласованна, почему тогда вы здесь стоите? Если вы уважаете законы нашего государства. Или у нас коммунисты действуют в разрез с законом? - в ответ произнесла Литневская. - Это цирк!».
После двухминутных «дебатов» оба участника спора пожелали друг другу удачи, и Литневская покинула место проведения пикета».
Вид коммунистической атрибутики, вкупе с плакатами явно не радовали чиновников:
- «МЫ ТРЕБУЕМ ОТСТАВКИ ГУБЕРНАТОРА ВАЛЕРИЯ РАДАЕВА! Как выдвиженца «Единой России», не способного изменить социально-экономическую ситуацию в Саратовской области в лучшую сторону»,
- «МЫ ТРЕБУЕМ САМОРОСПУСКА ДЕПУТАТОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, САРАТОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ! Как некомпетентных, «избранных» в результате массовых фальсификаций в пользу «Единой России», и не способных изменить социально-экономическую ситуацию в Саратовской области в лучшую сторону»,
- «МЫ ТРЕБУЕМ САМОРОСПУСКА ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТОЙ ПАРТИИ! Как политической силы, ответственной за катастрофическое ухудшение социально-экономической ситуации в России и Саратовской области»,
- «ДОЛОЙ! КОММУНАЛЬНЫХ АФЕРИСТОВ И БАНДИТОВ ИЗ СФЕРЫ ЖКХ! ДОЛОЙ ИХ ДЕПУТАТСКУЮ «КРЫШУ» - БУРЖУАЗНУЮ ДУМУ!»,
- «ЕДРОСЫ В ОТВЕТЕ ЗА НАШ ВЫМИРАЮЩИЙ РЕГИОН!», «ЕДРОСЫ В ОТВЕТЕ ЗА ДОЛГИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ! К концу 2014 года долг Саратовской области достигнет 50 000 000 000 рублей. Каждый саратовец, от грудного младенца, до глубокого старика, будет должен банкирам свыше 20 000 рублей!»,
- «САРАТОВ - ГОРОД-ДОНОР И ЕДРОСЫ ЕГО ГРАБЯТ! На территории г. Саратова в 2013 году прогнозируются налоговые отчисления в сумме около 80 млрд. рублей. Бюджет г. Саратова в 2014 году запланирован около 10 млрд. рублей. Бюджет Саратовской области в 2014 году запланирован около 70 млрд. рублей».
Несмотря на то, что массовое мероприятие проводилось в строгом соответствии с российским законодательством, не исключено, что власти попытаются высосать из пальца мнимые нарушения и привлечь заявителей к административной ответственности.
10 декабря напротив ТЮЗа им. Киселева (ул. Чапаева, 74) по заявке группы граждан – членов Сталинского райкома КПРФ г. Саратова - было проведено пикетирование в защиту интересов жителей города Саратова и Саратовской области: против катастрофической ситуации в сферах экономики, демографии, жилищно-коммунального хозяйства; за самороспуск Саратовских областной, городской Дум и назначение досрочных выборов в 2014 году; за самороспуск ВПП «Единая Россия», проведение общественного расследования об итогах деятельности этой партии; за отставку правительства Саратовской области во главе с губернатором В.В. Радаевым, как не способного изменить социально-экономическую ситуацию в лучшую сторону.
Денис Стрекалов Как сообщает ИА «Свободные новости, «спустя 10 минут с момента начала протестной акции на площади у театра появился молодогвардеец, который держал в руках макет головы с лапшой на ушах. Молодой человек попытался объяснить журналистам цель своего визита на коммунистический пикет, но в этот момент к нему приблизился Дмитрий Сорокин и помешал интервью. Член КПРФ приравнял Дениса Стрекалова к провокатору и сравнил с теми людьми, «которые сносили памятники на Украине». Вслед за этим активист компартии с криками: «Единая Россия» пошла вон!», принялся толкать молодогвардейца и потребовал от полиции «принять меры».
Как только Сорокин вернулся к пикетированию и пояснил, что вышел на улицу, чтобы рассказать гражданам о гигантском долге Саратовской области и о требовании самороспуска партии «Единая Россия», к его ногам поднесли и поставили подложку полную вареной лапши. Своеобразный «подарок» презентовал все тот же Стрекалов со словами: «продолжайте вешать лапшу народу».
В ответ коммунист поднял «блюдо» и попытался опрокинуть его на голову члену МГЕР, но эта попытка не удалась. Однако Сорокин решил довести «дело» до конца, поднял рукой упавшую на землю лапшу и швырнул ее в молодогвардейца, при этом попал не только в Стрекалова, но и в стоящих рядом зрителей. Также возбужденный коммунист сломал макет головы, который ранее демонстрировал журналистам молодой человек».
Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»
Путинским указом реорганизуется одно из ключевых государственных СМИ: вместо РИА "Новости" будет создано информагентство "Россия сегодня" во главе с одиознейшим Дмитрием Киселевым. Новое агентство будет заниматься "освещением за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации".
Придворные политологи в восторге: это достойный ответ Майдану, разгром либерального гнезда. Между тем коллеги нашли немало добрых слов для Светланы Миронюк, возглавлявшей РИА "Новости" с 2003 года. Есть те, кто злорадствует, и те, кто видит в этом событии приближение конца путинского режима.
Сергей Иванов, глава администрации президента
Указ направлен на достижение двух главных задач. Первая — это более рациональное использование бюджетных средств, выделяемых государственным информационным ресурсам, и речь здесь идет об уменьшении, а не увеличении их размеров. Вторая задача — это повышение эффективности работы государственных СМИ. Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы; объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно.
Дмитрий Киселев, глава агентства "Россия сегодня"
Восстановление справедливого отношения к России как важной стране мира с добрыми намерениями - это и есть миссия новой структуры, которую мне предстоит возглавить.
Сергей Марков, политолог
События в Украине сейчас явно показывают, как важно иметь идеологическое влияние. Сильная мягкая власть должна иметь и сильные информационные возможности, и свою позицию, гражданскцю, политическую, идейную позицию, без которой все информационные ресурсы будут неинтересны. РИА "Новости" не имело вне России свою позицию, поскольку многие колумнисты РИА "Новости" были идейно зависимы от западной позиции, что, в частности, выразилось и в косвеной поддержке многими постоянными авторами РИА "Новости" болотных выступлений, которые все-таки являются попыткой революционными мерами устранить в России легитимную власть в интересах внешних, конкурирующих с Россией субъектов. Дмитрий Кисилев за последние 2 года показал, что он суперпрофессионал, он вывел свою программу "Вести недели" в лидеры информационно-аналитических передач российского ТВ. При этом у него есть позиция, гражданская, пророссийская, государственническая. Такая позиция очень востребована и в России, и даже за ее пределами.
Максим Шевченко, телеведущий
Разгром РИА "Новости" - долгожданное действие Путина. Системное гнездо антироссийских информационных сил разорено. Разумный шаг.
Всеволод Богданов, председатель Союза журналистов России
...Мне думается, что пропаганда России, взглядов ее, политики, экономики, наверное, озаботила президента, и он издал такой указ... Я думаю, что Russia Today репутацию тоже заработал уже. Но мне думается, что как раз именно этот успех набросил мысль, что надо развивать иновещание, чтобы информационное поле было не только на русском, а на английском, скажем, языке, на других языках... Он (Дмитрий Киселев. - Ред.) много лет был ведущим на самых главных телевизионных каналах. Он всегда оправдывал доверие власти. И всегда был достаточно информирован о самых сложных проблемах в политике.
Михаил Тульский, политолог
Недовольство работой РИА "Новости" в Кремле время от времени возникало в разные годы. Но это недовольство такого рода, что недостаточно высоко превозносят, недостаточно расхваливают. По большому счету, РИА "Новости" является пропагандистским агентством Кремля"... Слуга служит изо всех сил, а барин, который сначала приказал себя хвалить, потом сам поверил в эту похвальбу и высказал претензии: если я такой прекрасный, а чего ж ты меня называешь великим, а не величайшим, гениальным, а не гениальнейшим. Вот такого рода могло возникнуть здесь противоречие.
Николай Сванидзе, член Общественной палаты
...По-видимому, решили в Кремле, что поводок слишком длинный, а то он и вовсе отсутствует, что руководство этой структуры фрондирует и сейчас, особенно на фоне киевских событий, когда эмоциональность восприятия всего политического в Кремле повышается, необходимо этот поводок как-то укоротить и сделать структуру более надежной. А заодно сделать нечто вроде аналога Russia Today, обратить это все лицом к загранице и способствовать тому, чтобы эта структура работала на пропаганду того, что происходит в России. Поэтому решили структурные, целеполагающие и кадровые проблемы таким образом. Если бы событий на Майдане не было, то это решение все равно бы было сделано и реализовано, но в отложенном порядке. А то, что происходит на Украине, ускорило события.
Елена Панфилова, глава Transparency International-Россия
Чего не сделаешь для братского народа! Вот попросили украинцы "Оскара" для Дмитрия Киселева - и вуаля! - он его тут же получил.
РИАНовцев жалко до безумия.
Юрий Богомолов, кинокритик, колумнист РИА "Новости"
Приехали. Россия - это Белоруссия.
Борис Немцов, сопредседатель РПР-ПАРНАС
После вчерашнего гнуснейше-лживого, наполненного ненавистью к Украине и украинцам репортажа из Киева пропагандон Д. Киселев назначен руководить РИА "Новости", которое теперь будет называться "Россия сегодня". Что теперь делать таким людям, как Арина Бородина и Ирина Ясина, я не представляю. Они же там работали... Само назначение меня нисколько не удивило. Все по Оруэллу: ложь - это правда, добро - это зло, белое - это черное. У власти параноик, и пропаганда должна этому соответствовать.
Алексей Навальный, основатель Фонда борьбы с коррупцией
Создано огромное, с многомиллиардным бюджетом, агентство госпропаганды. И во главе его стал, как это ни смешно, Дмитрий Киселев. Это очень хорошо, я считаю. Госпропаганда должна иметь свое лицо, и Киселев подходит идеально - клейма просто ставить негде. И даже визуально похож на своего повелителя - Жабу_на_Трубе.
Гораздо было бы хуже, если б Путин назначил какого-то "условнопорядочного". Тогда слова "вы бесконечно врете" нужно было окружать ритуальным мусором про "прошлые заслуги". А тут все ясно.
Юрий Сапрыкин, шеф-редактор "Рамблер-Афиши"
По-моему, ликовать по поводу разгона РИА - это все равно что радоваться вводу танков в Чехословакию: да, конечно, "наступила ясность" (а то ее раньше не было), и "так честнее", и "системные либералы" теперь не смогут строить социализм с человеческим лицом, имея под боком ГУЛАГ, - но только единственным следствием этой ясности будет то, что вокруг ощутимо увеличится количество зла, которое убивает нервы и отнимает время жизни, а жизнь одна. РИА в довольно жестких условиях делало множество качественных вещей, а иногда просто добрых дел, и от того, что они теперь станут невозможны, никому лучше не станет. И все надежды, что от этой ясности все "скорее е..тся", тоже ложные - как показывает тот же опыт танков в Праге, не е..тся и не скорее, а даже наоборот.
Николай Клименюк, журналист
1. Я считаю, что уничтожение РИА "Новости", как и пока непонятные манипуляции с Книжной палатой - это начало введения полномасштабной цензуры во всех сферах коммуникаций.
2. С каждым таким шагом перспектива мирной смены власти становится все более невероятной. Страшно даже подумать, какими могут быть гражданская война и смута в стране с таким ядерным арсеналом и управляемой людьми, которые готовы применить его и против собственных граждан, и против любой внешней силы, которая могла бы помешать им топить собственных граждан в крови.
Демьян Кудрявцев, поэт, медиаменеджер
Я, как и раньше, считаю, что государственных предприятий в области информации и пропаганды существовать не должно, но если они есть, то (по многим критериям) РИА было большой удачей.
Александр Тимофеевский, кинокритик
РИА "Новости" было узаконенной фрондой, последним оплотом либерализма, в отличие, скажем, от ИТАР-ТАСС, рассадника мракобесия. Теперь будет только мракобесие, чему Дмитрий Константинович Киселев порукой. Говоря старым языком, это как если б закрыли "Новый мир" и стали выпускать вместо него один "Октябрь" под редакцией Кочетова. Советская власть - по крайней мере, поздняя, брежневская - такого конфуза никогда не допускала, пристально следя за паритетом: тут либералы, там патриоты, если есть Кочетов, должен быть Некочетов, система сдержек и противовесов работала без сбоев. Буржуазная власть смотрит на мир проще и не понимает, какого черта ее будут чморить за ее же деньги.
Дмитрий Ольшанский, журналист, литератор
Да, сегодня траурный день. День расставания бескомпромиссной антипутинской интеллигенции с большим государственным финансированием от кровавого путинского режима.
И как же теперь?
Неужели больше нельзя будет презирать тирана, существуя за его же, тирана, счет?
Нет, я отказываюсь верить в эту трагедию.
"Мы так сладко жили - кому это мешало?"
Леонид Бершидский, журналист
А не один ли х.., как оно называется. РИА Раша Тудей или хоть АПН или даже Иштар Таз, – мы платим за то, что нам вешают на уши лапшу, и от перемены мест слагаемых оно не меняется.
Ольга Романова, общественный деятель
Хрен с ним, с Киселевым. Страшен не он, а люди, которые будут с ним работать. "Надо же на что-то жить", "надо же где-то работать" и прочие вариации на тему "мы ему давали без удовольствия". Киселева не будет, а они останутся. Журфаки будут выпускать для него кадры и посылать студентов на практику. Маленькие глупые девочки и хитрожопые мальчики будут мечтать работать на Зубовском бульваре и иметь крутые корочки. Все переменится, а они останутся с нами. Маленькие киселевы, готовые выполнить любой приказ любого правительства.
www.grani.ru, 10 декабря 2013 года Антон ОРЕХЪ, обозреватель
На днях наш президент Путин возмутился, что на Сахалине из бюджета выделили 680 миллионов рублей на улучшение имиджа губернатора. И сказал, что ничего глупее придумать невозможно. Мол, если бы эти деньги направили на строительство детских садов, вот это действительно улучшило бы имидж и подняло бы рейтинг. Но посмеявшись над сахалинской дурью, наш президент в понедельник, по сути, поступил точно также, превратив агентство РИА-Новости в пропагандистскую контору по улучшению имиджа России за рубежом.
Антон Орехъ Мы не станем улучшать Россию – мы станем улучшать ее имидж. Эффект, я подозреваю, будет примерно как на Сахалине. Особенно под руководством такого выдающегося пропагандиста, как Дмитрий Киселев. Киселеву нет равных в способности брызгать слюной, кидать какашки и изрыгать желчь в сторону заграницы. Если стояла задача доходчиво объяснить иностранцам суть российской политики – то лучшего объясняльщика точно не найти.
Но что всё-таки не устает меня поражать – это полнейшая дремучесть наших вождей. Они же не такие старые люди еще по возрасту. Но все их представления о жизни настолько заскорузлые, настолько советские, они настолько пропитаны давно ушедшей эпохой, что непонятно, как мимо них прошли последние лет 25 человеческой истории. Вот скажите мне, откуда вы узнаете про жизнь за границей? Те, кто там бывали – узнают из личного опыта, те, кто заняты международным бизнесом – тем более. Кто-то узнает из интернета, кто-то читает газеты и журналы, кто-то смотрит по выходным страшилки того же Дмитрия Киселева.
Но что-то я не видал людей, которые составляли представление о заграничной жизни с помощью государственных пропагандистских агентств. Я даже не знаю, есть ли такие агентства где-то в серьезных странах. Но судя по тому, что уточнять это надо с помощью Яндекса или Гугла, понятно, что эффективность таких контор – нулевая. У людей в мире масса возможностей для получения и распространения информации, у них миллион способов узнать правду и составить свое представление о вещах. А наши предводители застряли в древнем прошлом и считают, что в ответ на враждебную деятельность Би-Би-Си и «Голоса Америки» нужно создать «Голос России» и переубедить заграницу.
Что если мы будем всему миру рассказывать, какие мы хорошие, то мир в это поверит и не найдет возможности это проверить. Они свято верят в то, что к России относятся предвзято и что наша скверная репутация объясняется не нашей политикой и укладом жизни, а враньем журналистов и инсинуациями политиков. Вот так они все для чего-то объединились и без всяких причин начали все врать и искажать. А мы создадим большое и сильное агентство и всех распропагандируем. Реорганизацию помимо прочего объясняют экономией средств. Но можно уверенно сказать, что все деньги до копейки будут потрачены на этот проект впустую.
www.echo.msk.ru, 9 декабря 2013 года Андрей МАЛЬГИН, блогер
А я знаю, что происходит. Система вошла в стадию, когда все живое должно быть уничтожено. Очень хорошо помню аналогичный период при Советской власти. С яростью выкорчевывали какой-нибудь "Аквариум" там или "Арсенал", хотя, казалось, что там было антисоветского? Ничего. Но там было - живое. И советские чинуши это живое жопой чувствовали, реакция у них была на уровне инстинкта.
Андрей Мальгин Вот сейчас слушал Камбурову. Господи, сколько советского г*вна она спела: все эти "Гренады" и прочие комиссары. Но она была (и есть) - живая. И талант у нее был живой. А это очень-очень подозрительно. Поэтому - нельзя. Сергей Георгиевич Лапин знал толк в мертвечинке.
Что оппозиционного делали РИА-Новости? Да особо ничего не делали. Но их контент был живым. И люди работали живые. И проекты были живые. И не важно, что они ничего не замышляли против конкретно Путина. Просто время такое, что живое должно быть уничтожено. Система требует мертвечины. Типа Мединского или того же Киселева. Будет поощряться только бездарное и мертвое. Деревянное. ИТАР-ТАСС в этом смысле идеален.
И я согласен с теми, кто прочит скорый конец К.Эрнсту. На нем, конечно, держится церемония открытия и закрытия Олимпиады. Убери его сейчас - все рухнет. Так что еще немного времени у него есть. Но его обязательно снесут, он перестал вписываться в ландшафт, при всем его верноподданничестве он - живой. И канал у него живой пока что, креативный, профессионально многое на мировом уровне. А нужен - мертвый. Заасфальтировать и расставить справа и слева запрещающие знаки. Снять слой газона и положить ковровое покрытие зеленого цвета. Сделают.
Так что дело тут не в идеологии. Не в каком-то мифическом "консерватизме" хунты, которым ее пытаются оправдать в глазах Запада Ремчуковы. Дело в вытаптывании живого. В том числе будут вытаптывать и своих, если они выбьются из общего ряда мертвечины.
Чем уж так мешал Лужков? Он был ворюга, конечно, но живой и колоритный. И даже Онищенко был живой. Вместо них назначили мертвецов. Над ними даже не поржешь. Не будешь же смеяться над свежевыкопанным трупом.
Мертвецы даже придумали для живых словечко, как им кажется, обидное: креаклы. Креативность - ругательство. Требуется только асфальт, бетон, голая пустыня до горизонта, без фантазий.
Послушайте Сергея Борисовича Иванова. Ни одного человеческого слова. А ведь он в последнее время очень старается. Жестикулирует. Румянится. Каждый раз, как его вижу, подхожу к телевизору вплотную и всматриваюсь: не выступили ли уже трупные пятна? Собянин. Нарышкин, прости господи. А молодежь? Бурматов, Железняк, Костя Рыков. Им в Голливуде надо сниматься. "Живые мертвецы-9". "Мумия возвращается-4".
Хочешь сделать карьеру? Притворись, что ты умер.
www.echo.msk.ru, 10 декабря 2013 года Александр ГОЛЬЦ
Что же, граждане, сами себя испугавшие, могут с облегчением выдохнуть. В ходе ежегодного инструктажа подчиненных (каковым и является чтение послания президента Федеральному собранию) главный начальник страны не сказал ничего ужасного. Не предложил, вопреки ожиданиям, отменить выборы мэров (наоборот, предположил, что благодаря совершенствованию муниципальной избирательной системы во власть придут новые эффективные люди). Не обвинил оппозицию в работе на иностранные государства. И вообще не объявил никаких новых репрессий, видимо, решив, что ранее заявленного людоедства более чем достаточно.
Александр Гольц Пообещал всемерную поддержку некоммерческим организациям, поставив, правда, в качестве условия отказ от того, что он именует «политической ангажированностью», а в действительности, попыток требовать от властей следовать на практике тем демократическим принципам, которые зафиксированы в российской Конституции. Наконец, даже новой холодной войны он не объявил. Всего лишь в очередной раз попенял американцам за попытки создать систему противоракетной обороны и разработку концепции мгновенного глобального удара. Да еще, цитируя Бердяева, стал доказывать, насколько его, путинский, консерватизм превосходит ихнюю, западную « так называемую толерантность, бесполую и бесплодную». Проклятую толерантность, из-за которой, по Путину, разложившийся Запад перестал различать добро и зло. Но, тем не менее, повторю, ничего по-настоящему ужасного глава государства на сей раз не сказал. Короче, никаких «злодейств крупных и серьезных» не пообещал.
Более того, твердо следуя негласному общественному договору (совсем не тому, что зафиксирован в Конституции) Путин обещал россиянам в ответ на отказ от пользования своими политическими правами улучшение (или, по крайней мере неухудшение) уровня их жизни. Президент настаивает, что так называемые «майские указы», согласно которым россиянам были обещаны златые горы, должны быть выполнены несмотря на «изменения конъюнктуры». Дело за небольшим – надо лишь переориентировать ресурсы. Не хватает денег на улучшение медицинской помощи и образования, на обещанное повышение жалования врачам и учителям – не беда. Надо лишь правильно расставить приоритеты в страховой медицине. Так, чтобы не только государство, а и сам человек нес ответственность за свое здоровье, вел бы правильный образ жизни. Жаль только, что не все нынешние 60-летние тратили это самое здоровье в суровых условиях дрезденской резидентуры КГБ. Некоторым повезло куда больше – они имели возможность вести сугубо правильный образ жизни в горах Афганистана и в цехах Норильска. Но вот беда, не вели. По собственному недомыслию, разумеется. А чтобы медработники и учителя не слишком требовали обещанных заоблачных зарплат, им обещано решительное повышение профессиональных стандартов. Контролировать соответствие им будут те же начальники, которые начисляют зарплаты. Ну, кто тут такой смелый, чтобы вякнуть про эти самые деньги!
Кстати о деньгах, в условиях этой самой «изменившейся конъюнктуры» главный начальник вознамерился, похоже, пощипать даже тех, кого раньше щипать было не положено. А именно «Альфа-групп » и «Роснефть», которые наглецы этакие, обменяли акции на деньги в оффшоре. Отныне, повелел, главный начальник, любая компания, где бы она ни зарегистрировалась, должна платить налоги в России, если «конечный бенефициар» - гражданин нашего Отечества. Неважно даже, если заключен договор об избежании двойного налогообложения Более того, оффшорные компании не имеют отныне права получать госкредиты и реализовывать госпроекты. Вам уже стало страшно за Сечина и Абрамовича, которые вот-вот будут вынуждены сдать за долги собственность? Вы уже видите плачущего Дерипаску, который, прокляв Каймановы острова, перерегистрирует «Русал» в Верхнее-Урюпинске? Мне во все это как-то не верится. Думаю, что целью этих эскапад является попытка отжать у олигархов десяток-другой миллиардов долларов. Которые, скорее всего, пойдут на латание бюджетных дыр. То есть в конечном счете гражданам.
Наконец, Путин действительно явил невиданную милость. Он предложил принципиально изменить систему военной подготовки в вузах, «дать возможность всем студентам пройти в ходе учебы и последующего военного сбора воинскую подготовку и получить военную специальность». Данный механизм, считает президент, позволит готовить нужное количество резервистов по наиболее востребованным, прежде всего техническим воинским специальностям, при этом не призывая их в Вооруженные Силы. Таким образом, утверждает Путин, происходит накопление необходимого мобилизационного резерва. В результате снимаются последние возражения против перехода к добровольческой армии. При этом, если зачислить студентов в армию без отрыва от института, то можно выполнить невыполнимый путинский приказ о формировании армии, численностью в миллион человек.
Итак, все закончилось неплохо. «Живите пока, я вас всех люблю», молвил главный начальник. А мог бы и бритвой по глазам. Самое скверное, наверное, во всем этом то, что мы, граждане великой, говорят, державы, вынуждены вслушиваться в путинские заявления и ждать наихудшего. Ведь после законов, принятых Думой, очевидно, «они» могут сделать все что угодно. Могут заставить тех, кого зачислили в иностранные агенты, пришить на груди флаг страны, агентом которой он объявлен. Могут ввести массовое поругание матерей-одиночек. Могут запретить аборты. Могут побивать камнями тех, кто общался с иностранцами, и, стало быть, замыслил измену. Помните диалог профессора Преображенского и доктора Борменталя: « Вы можете сказать – что им придёт в голову?– Всё, что угодно». И на самом деле, эта зависимость от того, какую дурную мысль нашепчут холуи главному начальнику, и есть самое унизительное.
Всю эту неделю шло противостояние на киевском Майдане. Всю неделю российские либеральные аналитики задавали себе один и тот же вопрос: почему так решительно отличается поведение украинцев и россиян, народов с единой историей, с одинаковым опытом. Почему наших братьев и соседей до такой степени может возмутить вранье президента, что они сотнями тысяч выходят на площадь, а граждане России стоически переносят все, что с ними творят. Думаю, что все дело в том, что украинцы твердо уверены в двух вещах. Во-первых, в том, что придет срок, и президент отправится в отставку. Это осознают и Янукович, и Азаров, и командир «Беркута». Все они понимают, что будет жизнь и после того, как действующий президент навсегда покинет свою резиденцию. И никому неохота оказаться в тюрьме. Во-вторых, и об этом самое время вспомнить сейчас, когда отмечают 20-летие российской Конституции, принятой после подавления путча в октябре 1993-го постсоветской истории Украины не было вооруженного подавления оппозиции. Они не могут поверить, что кто-то решится по ним стрелять.
Это не наша вина. Так сложилась историческая судьба. И нам еще предстоит пройти, то, что проходят сегодня украинцы. Нам еще предстоит научиться ставить на место человека, который возомнил себя хозяином страны. Это, если хотите, болезнь роста. Вроде ветрянки. Только вот врачи говорят, что у взрослых протекает она очень тяжело…
www.ej.ru, 12 декабря 2013 года Виктор ШЕНДЕРОВИЧ
Декарт сказал однажды, что люди избавились бы от половины своих несчастий, если бы научились договариваться о значении слов.
Виктор Шендерович Только что г-н Путин напугал Федеральное собрание перспективой разрушения традиционных ценностей. Бердяева даже процитировал — о консерватизме, который препятствует движению к хаотической тьме!
Образованные какие референты у нашего дракоши.
О да. «Традиционные ценности» — это святое, но Декарт продолжает настаивать на уточнении содержательной части!
Так вот, наши традиционные ценности не стоит путать с европейскими.
Европейские традиционные ценности — это уважение к правам человека, независимый суд, честные выборы, свобода слова.
Причем заметим: много веков прошло, прежде чем эти, прежде маргинальные, ценности стали в Европе — традиционными! Шестерых спикеров обезглавили на острове, реки крови пролили на континенте, уплывали за законом аж в Америку… Но вот поди ж ты — основали традицию!
Английский консерватизм сегодня — это приоритет закона, контроль общества над властью, файв о’клок и ровные газоны.
Наш консерватизм — право администрации стирать людей в пыль и не нести за это ответственности.
Наши традиционные ценности — азиатская полицейщина, тайная канцелярия и туповатая уваровская триада. Причем, в отличие от Европы, за много веков так ничего мы в своих приоритетах и не поменяли — рихтуем только риторику при смене знамен...
Ну, и дожили: Путин с недрогнувшим лицом цитирует Бердяева!
Бердяева, как известно, допрашивал лично Дзержинский. Потом они выбросили его прочь с Родины, предупредив, что при появлении на границе он будет расстрелян.
Теперь наследничек Дзержинского, гладкий чувак без комплексов, пытается приспособить философа к своим лубянским нуждам; а чо там, все свои! — мертвому не больно, а живому удовольствие. И дрессированное Федеральное собрание, посреди многократно изнасилованной ими России, рукоплещет подлогу.
Вот это и есть «хаотическая тьма», о наступлении которой предупреждал Бердяев.
www.ej.ru, 12 декабря 2013 года
В международный День прав человека 10 декабря Владимир Путин впервые с 2004 года проведет расширенную встречу с деятелями в этой области. В загородную резиденцию в Ново-Огарево приглашены несколько десятков правозащитников, однако в их число попали далеко не все лидеры крупных некоммерческих организаций (НКО), известные критическим отношением к власти, узнал "Коммерсант". А некоторые сами отказались ехать к главе государства.
Инициатором расширенной встречи выступил Совет при президенте по правам человека (СПЧ), но составленный им список предполагаемых участников утверждался в кремлевской администрации. Никто из одобренных персон, с которыми пообщались корреспонденты газеты, не выразил желания обсуждать с Путиным такие "некомфортные" темы, как, например, "болотное дело" и нарушения прав заключенных. А те, кто хотели бы затронуть эти вопросы, приглашений не дождались.
Вместе с тем глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева позже сказала ИТАР-ТАСС, что пойдет на встречу "непременно" и обязательно поднимет "вопрос о судьбе участников "болотного дела". "Правозащитники обязаны разговаривать с властью, хотя это самая тяжелая часть нашей работы", - объяснила она.
"Как мне сказали, формат встречи предусматривает короткие реплики", - уточнила Алексеева. "Вопросов очень много, и то, о чем сказать не успею, я передам президенту в письменном виде. До сих пор и Владимир Владимирович Путин, и Дмитрий Анатольевич Медведев всегда отвечали на мои письма", - отметила глава МХГ.
По данным "Коммерсанта", в списке участников отсутствуют глава российского филиала Amnesty International Сергей Никитин, руководитель ассоциации "Агора" и, кстати, член СПЧ Павел Чиков, руководитель движения "За права человека" Лев Пономарев, а также правозащитник с 40-летним опытом работы Валерий Борщев, который до недавнего времени возглавлял Общественную наблюдательную комиссию Москвы, пока его не сменил, при весьма скандальных обстоятельствах, председатель организации "Офицеры России", защитник силовиков Антон Цветков.
Под вопросом участие во встрече с президентом Светланы Ганнушкиной - главы организации "Гражданское содействие". "Я в последнее время допустила слишком много резких высказываний в адрес президента в связи с нарушением прав мигрантов, поэтому не исключаю, что меня в итоге не утвердят. Во всяком случае я есть в списке, но приглашения не получала", - сказала она газете.
А вот глава российского филиала Transparency International Елена Панфилова сама отказалась встречаться с Путиным. Она пояснила, что 10 декабря "предпочтет" заседание в Мосгорсуде, где будет рассматриваться жалоба организации на прокурорское требование включить ее в реестр иностранных агентов.
В чем-то похожая ситуация наблюдалась во второй половине ноября, когда президент встречался с лидерами непарламентской оппозиции и участвовал в Российском литературном собрании. Первое мероприятие проигнорировали два сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов и Борис Немцов, объяснив это тем, что считают бессмысленным диалог с "нелегитимной властью" (впрочем, официально они и не были приглашены, а третий сопредседатель партии Владимир Рыжков, которого позвали, явился на встречу).
А литературное собрание на следующий день прошло без писателя Бориса Акунина (Григорий Чхартишвили), который отказался участвовать из-за невозможности "внимать речам о прекрасном, исходящим от человека, который держит в тюрьме людей за их политические убеждения".
Что касается Transparency International, стоит отметить, что как раз накануне были подведены окончательные итоги конкурса по распределению президентских грантов среди некоммерческих организаций, и ее заявка осталась без удовлетворения.
Всего было подано более 700 заявок, а средства получат 124 организации. Госфинансирование поступит как известным деятелям правозащиты - "Голосу", "Мемориалу", "Агоре", так и маленьким региональным НКО. "Голос" получил грант со второй попытки. Глава движения "Гражданское достоинство", которое распределяет президентские гранты, Элла Памфилова выразила надежду, что Transparency International также получит грант на следующем конкурсе.
www.news.com, 11 декабря 2013 года Александр ПОДРАБИНЕК
Я плачу. Слезы умиления наворачиваются на глаза. Я чувствую, что настали предсказанные пророком Исайей времена, когда волк и ягненок будут пастись вместе и лев, как вол, будет есть солому. Настал Золотой век! Правозащитники и Путин за бутылочкой винца обсуждают вопросы защиты прав человека и возможности спасения политзаключенных. Или невозможности спасения. Какая, впрочем, разница? Главное, что в непринужденной обстановке, во время дружеской попойки, чисто конкретно, в президентских апартаментах.
Что вы говорите? Путин избран на нечестных выборах? В стране сидят политзаключенные? Да какая разница, если есть возможность повилять хвостом перед благодушно настроенным хозяином! Опять же, можно про политзэков поговорить. В ритуальных, так сказать, целях. Сказал что-то про политзэков, и вроде все в порядке – есть отмазка. Правда, толку нет, но так на это и не рассчитано.
Нет, я понимаю Владимира Лукина и Михаила Федотова, уж не говоря о Вячеславе Володине, – их придворная должность обязывает. Даже Людмилу Алексееву понимаю – кто еще кроме Путина нальет бокал вина на халяву, да так искренне и по-человечески поблагодарит ее как "одного из старейших бойцов на этом фронте – нашу коллегу госпожу Алексееву". Хороши коллеги! Впрочем, ведь пасутся вместе.
Путин благодарил тех, кто принимал участие в подготовке Конституции, которую он теперь с таким удовольствием нарушает. Правозащитники Алексеева, Брод, Ганнушкина, Кабанов, Гефтер, Костина, Памфилова, Кучерена и прочие (общим числом 33 человека) слушали и не перечили. Немного поговорили и о грядущей амнистии. Оказалось, что Путин представляет ее себе иначе, чем правозащитники, но в целом все остались довольны. Правда, из политзэков по ней вряд ли кто освободится, да разве в этом дело? Главное - высказаться погромче, а потом с сознанием выполненного долга предстать пред сиятельные очи, осознать свою государственную значимость и услышать высочайшую похвалу. Ласковое слово и правозащитнику приятно.
За возможность радостно помурлыкать в Ново-Огареве правозащитникам пришлось безответно снести многочисленные путинские откровения. О том, что "нужно уважать право других людей на свободу". О том, что социальные права не менее важны, чем политические. О том, что "у власти и у правозащитного движения абсолютно одинаковые задачи". Но самым восхитительным было напоминание Путина о цене лояльности собравшихся: "Еще, пожалуй, следует добавить, что – и это вы тоже хорошо знаете – мы в этом году в три раза, более чем в три раза увеличили финансовую поддержку некоммерческим организациям. Значительная часть средств – 250 миллионов, если мне память не изменяет, – пошла на поддержку именно правозащитников, работающих в политической сфере, из 3,2 миллиарда рублей. Причем мы это организовали таким образом, как вы сами и предложили... Надеюсь, что вы удовлетворены тем, как была выстроена эта работа".
Правозащитники, конечно, были удовлетворены. Они скромно молчали, ибо помнили, что пасутся на одном с властью поле и жуют общую солому из одних государственных яслей. Все они, от МХГ Людмилы Алексеевой до редакции "Пионерской правды", получают щедрые правительственные гранты из государственного бюджета (желающие могут полюбоваться на семизначные суммы, выделяемые прикормленным правозащитникам). Так что приходится молча слушать хозяина и выказывать чувство глубокого и полного удовлетворения.
После дружеской пьянки с президентом в Ново-Огареве часть правозащитников поехала в Москву вручать друг другу премии по случаю Дня прав человека. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева приехала в Сахаровский центр со своим коллегой – заместителем главы кремлевской администрации, членом генерального совета партии "Единая Россия" Вячеславом Володиным. Здесь братание продолжалось на более низком уровне.
Если кто-то думает, что Золотой век победил в одной отдельно взятой стране, то он ошибается. Это поветрие. В тот же день, 10 декабря, президент Обама на похоронах бывшего коммуниста Нельсона Манделы в неофициальной обстановке пожал руку нынешнему коммунисту Раулю Кастро. Вот и спрашивается: если президенту самой влиятельной в мире демократии позволительно ручкаться с кубинским диктатором, то почему бы нашим правозащитникам на закорешиться с фальшивым президентом России?
www.grani.ru, 11 декабря 2013 года Александр ПОДРАБИНЕК
Евромайдан стал неожиданностью как для власти, так и для оппозиции. Как военные готовятся к старой войне, так и политики ожидают новых потрясений по старым сценариям. Жизнь, между тем, не стоит на месте.
Александр Подрабинек В воскресенье 6 декабря митинг на площади Независимости собрал более миллиона человек. Они заняли всю площадь, все горки на подступах к отелю «Украина» и практически весь Крещатик. Такого здесь не было никогда. Даже во время «оранжевой революции» в 2004 году народу, по воспоминаниям очевидцев, было раза в два-три меньше.
Детонатором общественных протестов стал отказ президента Януковича от ассоциации с Евросоюзом. Но это был только детонатор. Взрывная сила протестов – в отказе от сложившейся системы власти. Всем осточертел Янукович с его «бандой», и отставка президента и кабинета – одно из главных требований Майдана.
Отказ Януковича от Евросоюза – это по большей части повод, а не причина нынешних общественных возмущений. Янукович дал его сам. Может быть, не предполагая последствий, а может быть, цинично рассчитывая на силу. Последние годы он не уставал твердить о европейском векторе развития Украины, полагая, очевидно, что это всего лишь удобный политический прием. Когда пришла пора выполнять обещания, он дал задний ход, спасая свою власть и авторитарные перспективы. Что могло взорвать украинское общество сильнее, чем наглый разворот украинской внешней политики на 180 градусов? Политики часто считают ложь нормой своего поведения, но им не следует забывать, что общество, как правило, отличается от них в лучшую сторону.
Миллион демонстрантов на улицах столицы это не митинг, это – революция. На гребне протестной волны – политическая оппозиция, но не она управляет Майданом, Майдан управляет ею. Оппозиционеры подтягиваются под требования общества, они стараются соответствовать настроению улицы, и у них это, надо признать, получается гораздо лучше, чем у российской оппозиции два года назад.
Лидеры оппозиции предлагают свои программы действий. У кого три пункта, у кого – четыре, у кого – десять. Все настроены решительно. Выступают по-разному. Лидер партии «Удар» боксер Виталий Кличко говорит медленно, подбирая слова с некоторым трудом. Лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк интеллигентен, говорит складно, но интеллигенты редко пользуются широкой популярностью. Лидер националистической «Свободы» Олег Тягнибок неудержим и кипуч, но это не способно заменить содержательную часть его выступлений. Наиболее убедителен Юрий Луценко – бывший министр внутренних дел, недавний политзаключенный, несомненный оратор и перспективный лидер оппозиции.
Все понимают, что нельзя останавливаться. Действительно, гражданский протест, как езда на велосипеде: остановишься – упадешь. Днем в воскресенье Яценюк предложил заблокировать весь правительственный квартал, что в течение примерно двух часов и было сделано. «Мы расширяем наш протест», – объявил Яценюк.
Не знаю, учитывают ли лидеры украинской оппозиции российский опыт беспомощного стояния на Болотной площади в 2011-2012 годах, но наших ошибок они, похоже, повторять не намерены. Они развивают свой протест и пока остаются инициаторами событий. Оппозиция делает первый ход, а власть вынуждена на него как-то реагировать.
Как именно будет реагировать власть – большой вопрос. Он решается как раз в эти дни. Без сомнения, «президент» Путин нашептывает своему украинскому дружку соблазнительные сценарии силового разгона. Янукович следует им частично. В ночь на вторник, не вступая в открытый конфликт с демонстрантами, милиция разобрала баррикады и начала вытеснять протестующих из правительственного квартала. Правительство пытается перехватить инициативу и принудить Майдан к обороне. Если Янукович все-таки решится на открытое применение силы против демонстрантов, это будет конец его политической биографии. Украинское общество уже не такое, как наше, и российские сценарии здесь не сработают. Похоже, в Украине сложилось настоящее гражданское общество. Об этом свидетельствуют и масштабы протеста, и повод для выступления.
Миллион протестующих в трехмиллионном Киеве – это не сто тысяч в 12-миллионной Москве. В Москве на протесты выходил 1% населения; в Киеве – треть жителей. Конечно, есть на Майдане и приезжие, но не они составляют основную часть митингующих. Взбунтовалась столица, ее жители заняли часть мэрии и планируют создание подлинного самоуправления. Если это будет сделано, власть естественным образом перетечет в руки оппозиции и Украина пойдет по европейскому пути. Милиция, которая и сегодня не горит желанием пресекать протесты, легко перейдет под новое управление. Свидетельство тому – львовский и ивано-франковский отряды «Беркута», поддерживающие протесты.
Повод для выступления тоже свидетельствует о рождении настоящего гражданского общества. Людей возмутило не повышение цен, не безработица, не социальные проблемы, а пренебрежение будущим Украины. Так могут реагировать только граждане. В этом еще одно отличие украинского общества от российского.
Многие недоумевают, почему у Украины, Грузии или Прибалтики получается, а у России – нет. Причин, вероятно, много, но самой существенной мне кажется одна: у всех бывших советских республик есть угроза, от которой они вынуждены бежать. Есть имперский центр, который угрожает их независимости. Этот центр – Россия. Нам же по-настоящему не угрожает никто. Нам не от кого бежать, кроме самих себя. Мы сами себе враги. Изжить врага в себе гораздо труднее, чем избавиться от влияния опасного соседа. Мы обречены расплачиваться за нашу многовековую имперскую историю.
Бог даст, Украина избавится от пагубного влияния российского авторитаризма и уйдет в Европу. Сейчас очень ясно видно, что она намерена разорвать с советским прошлым. В подтверждение этого в Киеве снесли памятник Ленину – основателю советского тоталитаризма и символу коммунистического порабощения. Это просто взбесило кремлевских пропагандистов. Они понимают, что, разорвав с позорным прошлым, Украина уходит в европейское будущее, а мы со своими гранитными и бронзовыми истуканами рискуем остаться скоро в полном одиночестве.
www.ej.ru, 10 декабря 2013 года Пресс-служба ИГСО
Ассоциированная с ЕС Украина окажется в торговом плену у США наряду с ЕС. Вместо развития экономики она станет рынком сбыта и источником дешевой рабочей силы. К такому заключению пришли сотрудники Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Трансатлантическое соглашение о свободной торговле, подготовляемое США и ЕС, станет для европейских стран «планом Маршалла наоборот». Оно позволит США решать свои экономические проблемы за счет Европы, в чем немалую роль может сыграть Украина.
В 2012-2013 годах американская политика экспортной реиндустриализации уперлась в собственный успех. «Наращивая вывоз товаров и ограничивая, шаг за шагом, импорт, США активизировали кризис в других странах», – отмечает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий. По его словам, у администрации Барака Обамы возникла потребность в том, чтобы закрепить за собой больше пространства. «Для США сейчас немаловажно ослабить БРИКС, сбить зарождающуюся волну интеграции на постсоветском пространстве и увести Украину к ЕС», – подчеркивает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его оценке, это должно облегчить Вашингтону создание Трансатлантической зоны свободной торговли. Но проблемой остается недовольство европейцев политикой и устройством Евросоюза.
Согласно докладу «Украина, ЕС и Трансатлантическое партнерство» инициативы «Постглобализация» (вышедшему 6 декабря 2013 года), Украина занимает важное место в планах США. Европейская политика Вашингтона направлена на то, чтобы включить Евросоюз и ассоциированные с ним страны в общий рынок с Соединенными Штатами, а также, возможно, Канадой и Мексикой. Это должно расширить американский вывоз в Европу и увеличить товарооборот. Евросоюз готов к созданию Трансатлантической зоны свободной торговли, которая может начать действовать уже в 2014 году. Более всего в Европе от новых правил выиграет Германия, хотя ожидаемый рост в ней оценивается намного ниже американского. Другие страны должны будут выполнять роль рынков сбыта и поставщиков дешевой социально незащищенной рабочей силы. В результате «американизации» Европы США будут экспортировать кризис, ослабляя его у себя.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое преобразование общества, защиту социального государства и формирование прогрессивной альтернативы неолиберальной экономической политике.
10 декабря 2013 годаПарк 60-летия Октября: противостояние продолжается
«Самозанятое» население
Царство хирургов и скальпеля
(impression)
Губернатора – в отставку, депутатам обеих дум и партии «Единая Россия» - распуститься
Назад, в будущее или Как превратить журналистику в пропаганду
Все до копейки - впустую!
Живые и мертвые
А мог бы бритвой по глазам…
Хаотическая тьма
Путин 10 декабря встретится с правозащитниками. Известные критики власти не приглашены
Золотой век
Украинский выбор. Все понимают, что нельзя останавливаться
ЕС отдаст украинский рынок США, а население оставит в бедности