"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 6 (691) от 17.02.2014

Заявление секретариата Союза журналистов России в связи с нападками на независимые СМИ

Союз журналистов России крайне озабочен продолжающимися нападками на независимые СМИ со ссылками на весьма расплывчатые «нормы нравственности», сопровождаемые при этом кампаниями дискредитации и травли, которые организуются по худшим рецептам пропаганды и политтехнлогий. С этой точки рения последние нападки на телеканал «Дождь» и радиостанцию «Эхо Москвы» являются лишь развитием политтехнологий.

Так называемые «нравственные оценки», на самом деле весьма субъективные и выводящие проблему за пределы конституционно-правового поля, даются зачастую лицами, чуждыми журналистике, без учета мнения журналистского сообщества, без ссылок не только на законодательство, но и на общепризнанные как в России, так и во всем мире журналистские стандарты.

В результате проводимой государственными органами финансовой политики мы видим в информационном поле профессиональную «государственную» журналистику, часто, увы, перерастающую в пропаганду, журналистику бизнеса, вполне профессиональную спортивную и светскую журналистику и даже профессиональную «желтую» журналистику, не говоря уж про профессиональный пиар. При этом журналистика гражданского общества уходит в интернет, где теряет в качестве и ответственности, а структурный профессиональный хребет журналистики гражданского общества не только не поддерживается, но фактически целенаправленно уничтожается. Это не способствует оздоровлению социальной и политической обстановки в стране, не говоря об ущербе, который при этом наносится журналисткой профессии как таковой.

Поддерживая коллег с телеканала «Дождь» и радио «Эхо Москвы», Союз журналистов России вынужден вновь повторить свою принципиальную позицию: все вопросы деятельности СМИ могут решаться исключительно в правовом поле. Любые нарушения этических норм, действительные или кажущиеся, рассматриваются и оцениваются внутри профессионального сообщества.

14 февраля 2014 года


Судебные последствия политических репрессий. Часть 2

11 февраля Саратовский областной суд отменил постановление судьи Фрунзенского районного суда Александра Негласона, оштрафовавшего на 10 тысяч рублей организатора шествия в защиту «узников 6 мая» Александра Стрыгина. Такое решение огласил председательствующий в процессе Юрий Бартенев.

26 октября в центре Саратова, по проспекту Кирова, прошло шествие в защиту «узников 6 мая» (фактически - политзаключенных), томящихся в СИЗО и обвиняемых по так называемому «Болотному делу» по надуманному властями предлогу о якобы учиненных ими беспорядках во время массовой акции, состоявшейся 6 мая 2012 года, накануне инаугурации Путина.

По окончании срока проведения шествия к участникам акции обратился руководитель регионального отделения партии РПР-ПАРНАС Алексей Лукьянов. Он поблагодарил всех за поддержку, а полицию – за хорошее обеспечение правопорядка во время проведения шествия.

Несмотря на то, что публичное мероприятие прошло в полном соответствии с законодательством и текстом уведомления, поданного организаторами в администрацию Саратова, вскоре со стороны правоохранительных органов последовали обращения в суд по поводу якобы допущенных во время проведения шествия нарушениях.

Сначала во Фрунзенском районном суде Саратова прошло рассмотрение административного дела в отношении Владимира Безменова, одного из заявителей шествия в защиту «узников 6 мая», состоявшегося 26 октября на проспекте Кирова. Ему вменялось нарушение федерального закона, регламентирующего проведение публичных мероприятий. А именно то, что Безменов якобы нарушил заявку, проведя вместо указанного в уведомлении шествия демонстрацию.

В суде Безменов, интересы которого представили юристы Александр Конякин, Константин Рогалев и Владимир Чарский, подчеркнул, что не нарушал закон и считает себя полностью невиновным: «Мы проводили мероприятие согласно той заявке, которую подавали в мэрию. В процессе проведения мероприятия замечаний в наш адрес со стороны сотрудника администрации Саратова Павла Грищенко и полицейских не поступало».

Однако решением суда под председательством Елены Ефимовой Безменов был признан виновным и должен был заплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.

Елена Ефимова

«Это дело просто сфабриковано, притом оно сделано наспех с грубейшими нарушениями норм и правил. Даже копии документов, представленные в суд, не заверены надлежащим образом! Там нет ни расшифровки лица, который удостоверяет подлинность этого документа, ни печати», - прокомментировал Владимир Безменов корреспонденту ИА «Свободные новости».

Свою позицию также высказал и защитник обвиняемого, юрист Владимир Чарский. Он заявил, что «уже давно пришел к выводу» о том, что «если в 1937 году судили хотя бы тройками и каждый из троих ставил свою подпись под приговорами, то сейчас достаточного одного судьи».

«Суд у нас, вопреки общепринятым нормам и ценностям, явился органом обвинения, по существу это сегодня подтверждено в очередной раз. Все наши возражения суд проигнорировал, а лицо, составлявшее протокол и, по идее, обязанное подтверждать виновность и создавать хоть какою-то состязательность процесса, не явилось. Он должен приводить доводы, а судья должен быть арбитром, но в данном случае судья - обвинитель. А уж те перлы, которые мы услышали пока что устно, я постановление не изучал, но их одних достаточно, чтобы усомниться в квалификации судьи», - подчеркнул Чарский.

13 декабря другой судья того же суда, Александр Негласон, признал еще одного организатора этого шествия Александра Стрыгина виновным и приговорил к аналогичному штрафу.

Александр Негласон

Зачитывая приговор, судья отметил, что доводы защитников Стрыгина о том, что он не был уведомлен надлежащим образом, а также не присутствовал при составлении протокола несостоятельны, так как для доказательства вины сроки составления протокола значения не имеют. Также Негласон посчитал, что Стрыгин был извещен о вызове в ОП №6 через заказное письмо и не явился в полицию. По его мнению, наличие в материалах дела копий не может свидетельствовать о недопустимости их использования в качестве доказательств.

В итоге суд признал, что доказательств того, что Стрыгин, являясь организатором, не имел отличительного знака, в судебное заседание не представлено, следовательно, вина в этой части не была доказана. Однако суд установил, что подсудимый, в нарушение федерального закона №54, не обеспечил условия проведения публичного мероприятия, а именно не выполнил условий уведомления, что выразилось в проведении демонстрации вместо заявленного шествия, которые, по словам Негласона, отличаются, в первую очередь, использованием транспарантов и плакатов с надписью «Мы требуем освобождения политических заключенных!». В своем приговоре судья отметил, что понятия «демонстрация» и «шествие» не идентичны.

Защитники Стрыгина Александр Конякин, Константин Рогалев и Владимир Чарский подали апелляционную жалобу, указав на, по их мнению, массу нарушений, допущенных, как при составлении, так и при рассмотрении административного дела по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Юрий Бартенев

Оглашая 11 февраля свое решение, судья Бартенев подчеркнул, что райсуд не учел факт ненадлежащего извещения Стрыгина о составлении административного протокола. Фактически данный документ был составлен в отсутствие обвиняемого лица. Также председательствующий пояснил, что при рассмотрении дела судья Негласон вынес постановление о штрафе, основывая свои выводы на ненадлежаще заверенных копиях документов, представленных сотрудниками отдела полиции № 6 «Фрунзенский».

В связи с этим, председательствующий отменил постановление первой инстанции, направив материалы дела полицейским для устранения недостатков.

Александр Стрыгин прокомментировал корреспонденту ИА «Свободные новости» итоги рассмотрения апелляционной жалобы состоявшегося 11 февраля в Саратовском областном суде. «Судья вынес интересное решение, в котором сказал, как я понял и истолковываю, что Негласон, тот, что во Фрунзенском суде, либо некомпетентен, либо с каким-то умыслом приговорил меня к штрафу. Я удовлетворен на данном этапе решением суда», - отметил Стрыгин.

В свою очередь, один из защитников организатора публичного мероприятия Владимир Чарский заявил, что «в принципе доволен решением суда». При этом он подчеркнул, что, по его мнению, решение об отмене постановления райсуда все равно не является законным. «Я считаю, что да, действительно, сам по себе факт отмены незаконного постановления это хорошо, но по прошествии времени эйфория улетучивается, и мы начинаем задумываться над тем, а почему же суд вовсе не прекратил производство. Почему суд опять не выполнил свои функции в полном объеме?» - отметил Чарский.

Александр Анидалов

В то же время 14 февраля Саратовский областной суд оставил без изменений постановление Фрунзенского райсуда по делу первого секретаря горкома КПРФ Александра Анидалова.

Напомним, коммуниста привлекли к ответственности за сопротивление требованиям сотрудников полиции. 14 января его задержали в собственном доме, при этом, по словам полицейских, Анидалов сопротивлялся и «сам нанес себе физические повреждения». Октябрьский районный суд оштрафовал Анидалова на 1000 рублей.

«Сегодня судья, по сути, откопировал обвинительное заключение. Когда он заявил, что мои слова ничем не подтверждаются, а слова полицейских – их же собственными протоколами, говорить о чем-то было уже бессмысленно», - рассказал корреспонденту ИА «Версия-Саратов» Александр Анидалов.

По материалам ИА «Свободные новости», ИА «Версия-Саратов» и Информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»


Вердикт суда: опровержение и 40 тысяч рублей

Илья МАКСИМОВ

12 февраля в Октябрьском районном суде г. Саратова закончилось рассмотрение гражданского иска редактора «Книги памяти», председателя областного комитета ветеранов войны и воинской службы Георгия Фролова к руководителю регионального отделения партии «Российский общенародный союз» Павлу Галактионову по защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовавший, к тому же, выплаты ему компенсации за моральный ущерб в размере 3 млн. рублей.

Георгий Фролов

Павел Галактионов

Поводом для иска послужила публикация Галактионовым в своем блоге на сайте ИА «Взгляд-Инфо» статьи, в которой автор статьи «Является ли Фролов свадебным полковником?» усомнился в достоверности некоторых фактов из биографии Фролова, изложенных им самим и противоречащих материалам, полученным Галактионовым из архивов.

Судья Роман Рыбаков предложил сторонам заключить мировое соглашение, однако представитель Фролова (сам истец отсутствовал в судебном процессе) Василий Артин выступил против этого. В свою очередь, Павел Галактионов не согласился с исковыми требованиями, в том числе выплатить истцу компенсацию морального вреда, якобы нанесенного ему публикациями в СМИ.

В ходе прений сторон представитель ответчика Анатолий Коротких сказал, что целью публикации было не порочить честь и достоинство Фролова, а обратить внимание общественности на ряд несоответствий в его биографии. «Мы имеем право сомневаться, почему бы не порасследовать, не написать об этом статью? У него очень запутанная биография», - добавил Коротких. Однако Артин отрицал наличие документов, которые подтверждают написанное Галактионовым, то есть автор статьи клевещет на Фролова.

В итоге судья зачитал резолютивную часть решения, согласно которой Галактионов обязан распространить текст опровержения и выплатить Фролову 40 тыс. рублей в качестве компенсации нанесенного ему морального вреда.

В частности, в опровержении сказано: «Я опровергаю, что Фролов Г.В. совершает правонарушение, предусмотренное статьей 327 УК РФ, что является самозванцем, уклонялся от призыва в годы Великой Отечественной войны, присвоил заслуги и воинские награды другого лица. Опровергаю, что Фролов Г.В. является непорядочным и нечестным человеком, что он порочит честь погибших солдат в годы Великой Отечественной войны".

От редакции:

Мы намерены, после того, как будем располагать необходимыми материалами, провести собственное расследование и дать свою оценку ситуации, связанной с судебным иском.


А банду, всё-таки, «геть» или «не геть»?

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

В своём выступлении на «круглом столе» по поводу введения лицензирования в сфере ЖКХ, которое прошло в Саратовской областной думе, общественник Сергей Пятковский потребовал навести порядок в сфере ЖКХ со стороны правоохранительных органов. Он назвал их «статистами» и заявил, что «им надо бы разъяснить эту мафиозно-непонятную систему».

Сергей Перепечёнов

«Мафиозно-непонятная система» - это прежде всего управляющие компании, «хозяйствующие» с нашей недвижимостью. И об их «роли и месте» говорили на этом «круглом столе» и говорят без передыха не один год наши местечковые чиновники и депутаты, по сути «крышующие» эту самую «непонятную систему». Это у них называется «борьбой с коррупцией и злоупотреблениями в сфере ЖКХ».

Так уж случилось, что в один день с мероприятием в облдуме «Известия» опубликовали оценки ситуации, сделанные Генеральным прокурором РФ Ю. Чайкой. Он заявил, что преступления в сфере ЖКХ не позволяют изменить ситуацию в отрасли. «Только за 2013 год органами прокуратуры в сфере ЖКХ было выявлено 320 тыс. правонарушений — рост на 50 %. Вынесено 82 тыс. представлений — рост почти на 50 %. В суды направлено 53 тыс. исков и заявлений — рост на 77 %. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено 63 тыс. виновных, возбуждено 984 уголовных дела» - привел цифры Юрий Чайка.

А вот что сказала другая саратовская общественница - Лариса Брезгунова: «Управляющих компаний вообще не должно быть в природе. Есть исполнитель коммунальных услуг - монополист РСО (ресурсо-снабжающие организации), есть исполнитель жилищных услуг - обслуживающие организации, есть потребитель - население, которое должно само управляться со своим хозяйством и которое должно иметь право нанять исполнительного директора для управления этим хозяйством. Все эти УК выгодны только РСО и властям всех уровней как ширма от гнева народа».

А нам, жителям, хотелось бы спросить: ведь если Генпрокуратурой признаётся, что в некоей системе хозяйствования совершается почти по тысяче (320 тыс. правонарушений и преступлений, «делённые» на 365 дней в году) только выявленных случаев беззакония ежедневно (!) и такое творится из года в год в течение десятилетия после принятия Госдумой так называемого «нового «Жилищного Кодекса», то можно ли сомневаться, что происходят все эти произволы и беззакония не в условиях действия мафии, или банды?

Это наши чиновники и депутаты не знают и знать не хотят, что они-то и есть мафия, зато мы, жители Саратова и Генпрокурор Чайка, точно знаем, кто у нас мафия! С этим знанием и живём, пока «гром не грянет» и мужик, перекрестившись, с криком «Банду - геть!» на майдан не побежит.


Наркотики остаются одной из острейших проблем

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

Брифинг для представителей региональных средств массовой информации 11 февраля 2014 г. провел Начальник Управления ФСКН России по Саратовской области генерал – майор полиции А.А. Иванов. В начале встречи им было подчеркнуто, что в настоящее время незаконный оборот наркотиков в России остается одной из острейших проблем, представляющих высокую общественную опасность для личности, общества и государства.

Дифференцированный и комплексный подход в реализации мер, направленных на предупреждение незаконного потребления наркотиков в области, позволил приостановить резкий рост потребителей наркотиков, однако ситуация в регионе по-прежнему остается серьезной. В целом, она соответствует общим тенденциям в стране.

Органы наркоконтроля Саратовской области в тесном взаимодействии с другими правоохранительными органами, с нарастающей активностью выполняют задачу по борьбе с наркопреступностью. Акцент в правоприменительной практике сделан на пресечение наркотрафика, противодействие организованному наркобизнесу, подрыву его финансовых основ. Оперативно-служебная деятельность Управления ФСКН России по Саратовской области в 2013 году была направлена на реализацию задач, определенных в Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года.

На брифинге, в котором также приняли участие руководители ведущих отделов управления, было рассказано об итогах прошедшего года. Всего за 2013 год органами наркоконтроля области выявлено 2167 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Большинство из них относятся к категории тяжких и особо тяжких. За совершение наркопреступлений привлечено к уголовной ответственности 756 человек, половина из которых в возрасте от 18 до 34 лет. В этом числе 63 женщины и 2 несовершеннолетних.

Исходя из складывающейся наркоситуации, акцент в правоприменительной практике органов наркоконтроля сделан на пресечение наркотрафика, противодействие организованному наркобизнесу, подрыву его финансовых основ.

Деятельность органов наркоконтроля Саратовской области по изъятию из незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ способствует сокращению их количества, предлагаемого к реализации и потреблению, существенно ограничивая их доступность. Так, в 2013 году изъято около 370 кг различных наркотиков и иных веществ. В частности, из незаконного оборота выведено около 14,8 кг героина, 337 кг марихуаны, 15,2 кг гашишного масла, более 1 кг синтетических наркотических средств. Число изъятых сотрудниками наркоконтроля условных доз наркотиков суммарно составило около 1 млн. доз.

Сотрудниками органов наркоконтроля области произведено 299 значительных изъятий наркотиков.

В 2014 году наркополицейские не снижают темпов работы. За январь уже зарегистрировано 220 наркопреступлений, изъято из незаконного оборота 35,6 кг наркотиков. Среди них 1,2 кг героина, около 33,5 кг марихуаны, около 1 кг гашишного масла.

В ушедшем году необходимо, прежде всего, отметить действия органов наркоконтроля по изъятию героина. Они перекрыли путь нескольким сотням тысяч условных разовых доз наркотика, что оградило многих молодых людей от воздействия наркомании

В ноябре 2013 года пресечена преступная деятельность наркогруппы, осуществлявшей сбыт крупных партий героина на территории Саратовской области, из незаконного оборота было изъято 121,9 г героина.

В декабре 2013 года пресечена преступная деятельность наркогруппы, организовавшей поставку и сбыт крупных партий героина на территории Саратовской области, из незаконного оборота было изъято 2117,4 гр героина.

Определяющим приоритетом в организации оперативно-служебной деятельности Управления ФСКН России по Саратовской области является выявление и раскрытие преступлений, совершенных организованными преступными группами. Всего в 2013 году раскрыто 83 преступления, совершенных в групповой форме, из них 64 преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, 17 преступлений – в составе организованных преступных наркогрупп и 2 преступления – в составе преступного сообщества.

В период апреля-мая 2013 года был реализован ряд оперативных материалов в отношении дислоцирующихся в г. Энгельсе цыганских семейно-родственных преступных группировок, оказывавших существенное влияние на наркоситуацию в регионе, занимавшихся поставками крупных партий наркотического средства героин на территорию Саратовской области, в результате которых пресечена деятельность лидеров и активных участников преступного сообщества с изъятием из незаконного оборота свыше 6 кг героина. В отношении членов преступного сообщества возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ. Один из лидеров Чеботарева заявила ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве. Энгельсским районным судом 13.12.2013г. она осуждена к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На такой же шаг пошел и еще один член ОПС - Булгаков. Энгельсским районным судом 06.02.2043г. он осужден к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В скором времени осуждены будут и остальные члены ОПС.

В 2013 году на постоянном контроле находилась работа по пресечению незаконного оборота различных синтетических наркотиков - амфетамина, курительных смесей, "солей" и т.д. При применении таких наркотиков возникает прилив сил, эйфория. Их часто распространяют в ночных клубах, дискотеках и других местах, где собирается молодежь. Эти наркотики наносят серьёзный урон здоровью, включая потерю памяти, агрессию, психотическое поведение, поражения сердечно сосудистой системы и повреждения мозга.

Сотрудниками наркоконтроля изъято более 1 кг таких запрещенных веществ. Такого объема хватило бы на несколько тысяч условных разовых доз.

К 8 годам лишения свободы Октябрьским районным судом г. Саратова приговорена 37-летняя Ольга Д., лидер организованной преступной группы. Весной 2013 г. сотрудники наркоконтроля вышли на группировку, распространявшую синтетические наркотики. В ходе оперативной работы установлено время и места хранения запрещенных веществ и их передачи. Было изъято около 260 гр. мефедрона и метилендиоксипировалерона, приготовленных для последующего сбыта.

В большинстве случаев распространение синтетических наркотиков осуществляется с использованием сети Интернет. В этой связи проводится мониторинг информационных ресурсов сети на предмет рекламы продаж интересуемой продукции.

В результате проведенной работы, в 2013 году сотрудниками управления выявлено 50 интернет-ресурсов, из них 9 в доменной зоне RU, на которых была размещена информация о возможных фактах пропаганды и незаконного оборота наркотиков. На момент проверки было установлено, что 19 «интернет сайтов» прекратили свою работу либо информация о подконтрольных веществах удалена с сайта, в отношении 30 «интернет сайтов», проведены мероприятия по внесению доменного имени в единый реестр доменных имен запрещенных сайтов на территории России.

К административной ответственности по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ привлечено 2 пользователя социальных сетей.

В 2013 г. наркополицейскими по объему больше всего изъято марихуаны. Ее ресурсной базой в основном является каннабис (конопля), растущая в регионе. Наркотики, изготовленные из нее, чаще всего изымались в ходе всероссийской оперативно-профилактической операции «Мак - 2014». В ходе операции выявлено и уничтожено 90 очагов дикорастущих наркосодержащих растений конопли и мака общей площадью 243 га, вес уничтоженных наркорастений составил более 1 тысячи тонн.

Также уничтожено 209 кг наркосодержащих растений, которые культивировались на 8 участках.

Природные условия нашего региона позволяют сырье для наркотиков вырастить на собственном огороде, и поэтому выявлено 8 преступлений, связанных с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Для их посева "наркоплантаторы" стремятся выбрать место подальше от людских глаз. На этих участках уничтожено 209 кг наркосодержащих растений

Так, например, на своем участке, в садоводческом товариществе на окраине Ленинского района г. Саратова, мужчина выращивал более 200 кустов конопли. В момент обыска в дачном домике было обнаружено несколько ведер, в которых находилось около 5 кг марихуаны.

В другом случае владелец дома в Заводском районе г. Саратова думал, что высокий забор вокруг приусадебного участка позволить скрыть ему плантацию конопли. Мужчина из семян присланных из Голландии вырастил более 90 кустов наркосодержащих растений. Некоторые из них достигали высоты более 3 м и имели ствол толщиной в человеческую руку. У него изъято более 1 кг готовой марихуаны. Суд приговорил его к 3 годам лишения свободы.

В целях пресечения деятельности уличных сбытчиков наркотиков, выявления и пресечения деятельности содержателей и организаторов притонов для потребления наркотических средств проведено 4 этапа оперативно-профилактической операции «Притон». За 12 месяцев 2013 года зарегистрировано 69 преступлений, предусмотренных ст. 232 УК РФ.

В целях пресечения правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведено 216 оперативно-профилактических мероприятий по проверке мест массового досуга молодежи, выявлено 44 лица, находившихся в состоянии наркотического опьянения, составлены протоколы об административных правонарушениях

Органы наркоконтроля ведут постоянную работу по контролю за легальным оборотом наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ. В 2013г. по ст. 234 и 229 УК РФ направлено в суд 42 уголовных дела, по ст. 234 УК РФ выявлено 76 преступлений. В прошедшем году изъято около 1 кг сильнодействующих веществ.

Пресекалась деятельность лиц, организовавших посредством почты России, контрабанду сильнодействующих веществ «анаболических стероидов». В суд направлены 4 эпизодам данной преступной деятельности.


Сдал жилье в аренду – плати налог

Пресс-служба Губернатора области

11 февраля состоялось подписание Соглашения о взаимодействии между Правительством области, Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Саратовской области, Главным управлением МВД РФ по Саратовской области и администрацией муниципального образования «Город Саратов». Соглашение предусматривает взаимодействие сторон при обеспечении мероприятий по профилактике преступлений и правонарушений в жилом секторе и в сфере контроля за уплатой налога на доходы физических лиц, полученных от сдачи жилых помещений в аренду.

В мероприятии приняли участие Губернатор Валерий Радаев, председатель Облдумы Владимир Капкаев, главный федеральный инспектор по Саратовской области Марина Алешина, глава города Саратов Олег Грищенко, представители министерств и ведомств, городской администрации, общественности.

В своем вступительном слове Губернатор отметил, что одной из самых актуальных проблем рынка недвижимости в России является нелегальная аренда жилых помещений, и, несмотря на все опасности и риски, которые связаны с такой деятельностью, большинство собственников предпочитают не легализовать такой источник дохода.

По словам Валерия Радаева, министерством экономического развития и инвестиционной политики области был изучен опыт регионов России о проведенных по данному вопросу мероприятиях, а также получены содействие и методологическая поддержка от Правительства г. Москвы. В столице работа по противодействию «серому» рынку сдачи квартир начата уже 2012 году и в настоящее время видна положительная динамика, основным результатом стало значительное увеличение (в 5 раз) поступлений в доходную часть бюджета налога на доходы физических лиц.

В рамках мероприятия выступили представители ведомств и администрации Саратова. Руководитель Управления ФНС России по Саратовской области Виктор Козельский подчеркнул, что налог на доходы физических лиц является одним из основных источников пополнения бюджетов муниципальных образований, при этом доля от доходов физических лиц, сдающих жилье в аренду, является незначительной. В 2012 году только 829 человек задекларировали свои доходы от сдачи имущества в аренду (заплачено налогов 8,2 млн. руб.), из них в г. Саратове - 491чел, при этом в налоговые органы поступает информация о значительно большем числе граждан, сдающих жилье в наем.

Участники мероприятия отмечали, что на первых этапах работы необходимо будет провести активную разъяснительную работу с населением, довести информацию о порядке и сроках уплаты налога на доходы физических лиц. Также отмечалась необходимость организации взаимодействия с представителями управляющих компаний и товариществ собственников жилья, имеющих данные о фактах сдачи гражданами жилья в аренду.

Отдельно подчеркивалось, что результат проводимой работы во многом будет зависеть от сотрудников правоохранительных органов, непосредственно осуществляющих опросы и сбор доказательств от граждан, являющихся как собственниками, так и арендаторами жилых помещений, а также предупреждение о мерах воздействия в отношении лиц, уклоняющихся от уплаты налога в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Соглашение подписали Губернатор Валерий Радаев, руководитель Управления ФНС России по Саратовской области Виктор Козельский, начальник Главного управления МВД России по Саратовской области Сергей Аренин, глава администрации муниципального образования «Город Саратов» Александр Буренин.


Сдатчиков жилья в наем собираются вывести из «тени», но тем и в «тени» хорошо

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Я не раз поднимал в СМИ тему о сдаче жилья в наем. Проблема стала актуальной ещё 20 лет назад, с началом приватизации. За эти годы саратовцы столкнулись с тем, что они ничего не знают о том, кто с ними живёт в соседней квартире, в одном подъезде, в одном доме.

Сергей Перепечёнов

Очевидность проблемы стала особенно заметной после принятия 10 лет назад нового «Жилищного кодекса», который продекларировал верховенство решений собраний собственников жилья, в частности в выборе форм управления многоквартирными домами. Никакие решения принять невозможно – во многих квартирах (иногда 50% и более) проживают полностью безответственные квартиранты. Если немногочисленные жители-активисты пытаются навести порядок в своих дворах, на улицах, то видел ли кто-то среди них квартирантов и их хозяев?

Эта безответственность проявляется и на выборах органов госвласти и МСУ – «квартиры с квартирантами» не голосуют никогда. Кроме всего прочего, в результате бесконтрольного «жилищного предпринимательства», бюджет города недополучает огромные деньги. И всё это происходит много лет. Но вот вдруг…

На прошлой неделе состоялось подписание соглашения о взаимодействии по профилактике преступлений и правонарушений в жилом секторе и в сфере контроля уплаты налога с доходов от сдачи в аренду жилья. Документ подписали главы: администрации города Саратова и регионального ГУ МВД, а также представители регионального правительства и УФНС.

Глава города Саратова О. Грищенко вот что сказал по этому поводу: «Сегодня при взаимодействии всех заинтересованных сторон – правительства области, Федеральной налоговой службы, министерства внутренних дел, администрации города, подписано соглашение, одной из задач которого является вывод доходов граждан из «теневого оборота». Налог на доходы физических лиц составляет существенную часть бюджета Саратова. Это почти 60% от собственных доходов и почти 40% общих доходов бюджета. Надеемся, что реализация соглашения позволит привлечь дополнительные доходы в бюджеты муниципального образования и области, что, несомненно, благоприятно отразится на социально-экономическом положении Саратова и его жителей».

В свою очередь начальник ГУ МВД, генерал-лейтенант С. Аренин прокомментировал подписание соглашения так: «Большинство квартир, в первую очередь, в областном центре, сдаются нелегально. Налоги с этого бизнеса никто не платит. Но дело не только в упущенных доходах. Квартиры, сдаваемые в «серую» аренду, зачастую являются местами проживания незаконных мигрантов и лиц, имеющих криминальное прошлое».

Наверное, новому единению можно было бы порадоваться – наконец-то собрались бороться, выводить «из тени», привлекать доходы… Но во-первых, что-то уж больно долго собирались. Во-вторых: с чем только они бесплодно ни борются – с коррупцией, например, «Дождём» и обнажённой натурой в музеях. В-третьих, в «их соглашении» нет самого главного подписанта, если хотите, субъекта прав на осуществление местного самоуправления – жителей-собственников, граждан. Не считает же себя главой городского самоуправления О. Грищенко. Он глава Саратова, глава муниципальной власти, но только не самоуправления с полноправным участием жителей – у нас кроме трех десятков депутатов на миллионный город, в большинстве своём назначенных партией власти, других общественных структур просто нет.

И вот ведь какое дело. Жители улицы Киселёва, - она в самом центре Саратова, - уже несколько месяцев жалуются на открывшийся в одной из квартир дома № 51 «шинок». Неподалёку от него стали тусоваться пьяные компании, хозяев шинка. Квартирантов жилого помещения в ноябре прошлого года оштрафовали, но «из тени» так и не вывели, вряд ли и городской бюджет налогами этого «частного предприятия» пополнили. Или ещё множество примеров, когда квартиры старого жилого фонда приводятся жителями в непригодное состояние, при этом нередко эта жилплощадь абсолютно бесконтрольно передаётся им муниципалитетом в наем…

Так что вывести-то собственников, сдающих своё жильё из «тени», хотят, но те-то выходить не будут – им и в тени хорошо.


Последнее слово перед приговором

(Окончание. Начало см. в № 5 (690) от 9 февраля 2014 года)

5 февраля в Замоскворецком суде прошло 88-ое, последнее заседание по «Болотному делу». Обвиняемые выступили с последним словом. Процесс длился с июня этого года, многие подсудимые находятся за решеткой уже больше полутора лет. В конце прошлого года по амнистии от уголовного преследования освободили четверых фигурантов. В данный момент на скамье подсудимых остаются восемь человек, обвиняемых в применении насилия в отношении представителей власти и участии в «массовых беспорядках».

Ярослав Белоусов

— Все материалы дела свидетельствуют о моей невиновности. Я не совершал никаких преступлений 6 мая 2012 года, не мог совершить их. Не имел умысла, более того — не имел даже мысли. На Болотной площади в тот день я находился ввиду своих научных интересов, заключающихся в изучении виртуальных коммуникативных путей интернета, их связи с массовыми акциями. Все акции, которые были посещены мной до этого и изучены, — о них информация содержится в моей курсовой работе. Информация об этой акции также должна была войти в мой будущий диплом. Если бы я совершил что-либо преступное, то сказал бы об этом непременно на предварительном следствии или в суде, потому что я никогда не ставил перед собой цели ввести кого-то в заблуждение.

Что касается всего остального: осуществлять насилие в отношении кого-либо я не мог и не имел даже никаких мыслей. Я вообще считал недопустимым кидать какие-либо предметы, легкие либо тяжелые, в представителей власти. Но, тем не менее, мы видим, что потерпевший — представитель ОМОН Филиппов — имеет повреждение головы, голени, предплечья. По сути эти повреждения свидетельствуют, что ему были нанесены некоторые удары. Люди, которые их наносили, они не проходят по делу, они в принципе не найдены. Кто меня задерживал? Задерживали четыре человека: три были в форме ОМОНа, один в темно-серой форме. Этих людей я запомнил, они видны на фотографиях. Задержание происходило на Болотной площади. Антиправительственных лозунгов я не выкрикивал, да и вообще в тот день я не слышал, чтобы они выкрикивались. В цепочке я оказался, постоял в ней около получаса, потому что создалась ситуация: люди могли упасть или быть задавленными, потому что осуществлялись задержания, люди шарахались. Покинуть Болотную площадь в тот момент не было никакой возможности. Если бы были другие обстоятельства, была бы возможность уйти, — естественно, можно не сомневаться, я бы это сделал.

Что касается представленного инцидента, я заявил еще 31 июля 2013 года на заседании в Мосгорсуде, когда увидел на видео себя со спины, — я поднимаю предмет и выкидываю его на несколько метров вперед. В тот момент я был без очков, но зрение позволило мне разглядеть, что предмет упал на асфальт. Да и вообще, о каких противоправных действиях можно говорить, если у меня имеется семья — жена, сын. Как это могло входить в мои планы, если я осознаю всю ответственность за такие действия? Поэтому прошу суд признать меня невиновным, закончить уголовное дело и вынести оправдательный приговор.

Денис Луцкевич

— Уважаемый суд! В своем последнем слове я хочу сказать следующее. Выдвинутое мне обвинение строится на противоречивых и взаимоисключающих показаниях сотрудников ОМОНа, беспристрастность которых вызывает большое сомнение. Тот факт, что все омоновцы поголовно вспоминали о своих жертвах на вторых и последующих дачах показаний, не может не вызывать сомнения в их верности. Так, во время суда не было предоставлено ни одного доказательства, доказывающего, что я совершил все эти действия, в которых меня обвиняют. Напротив, все рассмотренные в ходе суда видеоматериалы и показания свидетелей защиты со стопроцентной уверенностью говорят о том, что я невиновен.

Моя позиция — это не упрямство и не политический пиар, я думаю, что честный, порядочный человек не должен признаваться в том, чего он не совершал, даже если это и облегчит его участь. Уважаемое государственное обвинение требует 5-6 лет реального срока для невиновных молодых и перспективных ребят. Я хочу сказать, что это ужасно, не знаю, чего здесь больше — жестокости или нелепости. Но кажется, и то и другое доведено до последней степени. Прекрасно осознавая этот факт, гособвинение пытается удалить нас от природы, семьи, работы — то есть от всех естественных и нравственных благ жизни человеческой, людей, все преступления которых заключаются в их жизненной позиции. Завершая, хочу сказать, что правда всегда победит, даже если погибнет в бою.

Артем Савелов

— Государственное обвинение и а-ля потерпевшие, мягко говоря, оговаривают. Прошу оправдать.

Сергей Кривов

(Речь Сергея Кривова длилась более четырех часов. Публикуем выдержки.)

…В 2000 году, когда Путин впервые участвовал в выборах, я голосовал за него. Как выяснилось позже, первый и последний раз. Начиная с 2003 года, постепенно, шаг за шагом, началось сворачивание демократии и монтаж вертикали власти. Каждое такое изменение для меня лично было очень болезненно. Возможно, просто по причине характера. Еще будучи школьником, я неоднократно слышал от своей бабки слова: «Тебе дали волю, а ты взял две». К 2005 году у меня сложилось устойчивое отношение к Путину как к своему личному врагу. Хотя в каких-либо действиях, кроме голосования против него и «Единой России», до 2010 года это, насколько я помню, не проявлялось. Но постепенно реакционные изменения в государстве и обществе нарастали. С выстраиванием силовой вертикали власти главной формой управления страной стали становиться запреты.

…Механизм избирательного применения новых законов был дополнен механизмом избирательного применения права к лояльным режиму гражданам. Исчез контроль общества за потерявшим внутренний стержень правосудием.

…Единственное, что нажило основное население страны за годы путинского режима, — это чувство безысходности и страха за свое будущее. К сожалению, основная масса граждан пока не видит причинно-следственной связи между действиями власти и собственным образом жизни, не понимает, что кроме них самих, ничто не сделает их свободными. Только меньшая часть осознает смысл проделываемых властью манипуляций и возмущается их лицемерию. Простые, зомбированные телевидением люди, к сожалению, не испытывают личной ответственности за ситуацию в стране. Я лично начал ходить на митинги против путинского режима в начале 2010 года, но спусковым крючком, после которого моя личная борьба за свободу стала еженедельной, было циничное заявление о рокировке в сентябре 2011 года...

«Новая газета», 5 февраля 2014 года


Вопрос о власти

Владимир ГАРМАТЮК

Единственное, что имеет значение для граждан - это вопрос о власти. Ибо всё прочее в обществе - есть производное власти. Кому принадлежит в государстве власть, тот пишет законы, распределяет должности чиновникам и делит общенародные финансы.

Можно всё время дурачить некоторых,

можно некоторое время дурачить всех, -

но нельзя всё время дурачить всех.

(XIX век, 16-й президент США Авраам Линкольн)

Потому все самые опасные преступники нацелены на кражу власти у народа. Ради власти эти политические воры-рецидивисты (как правило, из партий) совершают и изощренные убийства. Преступники знают, что, захватив власть – удовлетворят личное тщеславие, будут иметь роскошь, деньги, государственную охрану и слуг.

Потому – дабы скрыть свои воровские намерения на кражу власти, воры для отвода глаз на публику готовы без конца болтать, обсуждая, что угодно (в политике, экономике, дележке чиновничьих должностей и т.д.). Они знают, что это всё пустое и ровным счетом не имеет ни малейшего значения, так как всё, везде и всегда упирается в вопрос о власти. Имея власть, политические воры-преступники «устанавливает и воровскую муз.

… В одном государстве один пьющий руководитель республики на сходке с двумя другими высшими дельцами из двух других республик - оторвали себе по куску власти от государства. Президент же союзного государства и его генералы знали о времени и месте сходки, но не воспрепятствовали краже. Все участники событий ранее клялись служить Отечеству и Народу, но забыли о присяге. Они, держась за должности – предали.

… В одном государстве исполнительная власть - наплевала на решения своего Конституционного суда и расстреляла из танков власть законодательную. Затем посадила руководителей законодательной власти в тюрьму, «нагнула» Конституционный Суд, чтобы впредь не выступал, и постановила:

- Отныне власть в государстве принадлежит «ворам-исполнителям».

- Гражданам законодательную власть не выбирать!

- Списки «законодательной власти» составлять партиям (лояльным исполнителям). Дабы не было среди народных депутатов противников власти «исполнителей». (Ну, не расстреливать же народных депутатов всякий другой раз из танков).

- Партии и их лояльных двуличных управленцев «взять в долю» и содержать из бюджета страны за счет средств граждан.

- Против власти «воров-исполнителей», против списков партий, «против всех» голосовать нельзя. На случай, если граждане выбирать партии на избирательные участки не придут, то нижний порог (процент) явки отменить. Жулики выберут сами себя.

- Граждане своей явкой на избирательные участки и процентом участия выразят согласие, что от конституционного права избирать законодательную власть и быть избранными - отказываются. Участвуя в делах воров, граждане отказываются от свободного права решать и управлять во благо самих себя, народа и государства

… В одном государстве граждане выбирали партии с их списками. Оказалось, что «вор у вора проценты спёр». Обнаружив обман, граждане собрали подписи за отставку списочной партийной Думы, а им ответили: - «Вы нас выбрали, и мы теперь не уйдём».

Исполнители верховенствуют над народом и Конституцией.

Они обманывают доверчивых граждан, льстят их самолюбию и называют себя «слугами народа». А свою власть над народом они называют «суверенная демократия». Обманывать и оглуплять можно лишь «суверенное» число граждан ограниченное время.

Народ же «суверенную демократию» называет – смутным временем, временной властью жуликов и воров.

… Когда граждане самостоятельно выберут независимых от политической глупости и партийного рабства народных депутатов, то благодаря их трезвому рассудку - в стране начнут исправляться ошибки, снижаться цены и происходить многие другие позитивные перемены.

Исполнители (президенты, председатели правительства, главы областей, районов, маршалы и генералы) перед лицом законодательной власти народных депутатов должны стать слугами народа, такими же, как дворники в ЖКХ. Дворник командует метлой, а исполнитель – тем, что ему доверила законодательная власть народных депутатов.

Народная власть (демократия) нужна гражданам и государству!

Власть нужна народу – чтобы уберечь граждан от глупости одержимых воров-маньяков, жаждущих тщеславия и народных денег. Чтобы лицемеры, корыстно манипулирующие идеями коммунизма и социализма, не изнасиловав граждан, не отняли у них свободу и не поместили бы их принудительно в «рай». Чтобы воры с идеями капитализма не ограбили, не убили бы и не превратили жизнь граждан в ад.

г. Вологда, 29 января 2014 года


Эхнатон Владимирович...

Максим КАЛАШНИКОВ

Теряя адекватность, ВВП все больше рискует повторить судьбу незадачливого фараона. Что будет дальше: Майдан или генерал-диктатор?

Максим Калашников

Путин – Эхнатон-2, Сочинские игрища – аналог города Ахетатона. Такая ассоциация рождается в моем мозгу. Эхнатона свергли, на трон уселся решительный военный. А что будет в РФ? Или ВВП свергнут сами силовики, или хлипкая «энергетическая сверхдержава» подвергнется «майданизации».

То, что федеральный центр утрачивает способность управлять страной, вижу в том же Новосибирске. Черт, и чем это кончится? Пора присматриваться к возможным кандидатам на пост диктатора.

Судьба идиотов

Вопреки всеобщему интеллигентскому восхищению египетским фараоном Эхнатоном (вопреки этакому культу Эхнатона), считаю сего субъекта редкостным уродом. Чем-то вроде Горбачева. Обычно Эхнатона славят в связи с попыткой ввести единобожие: культ Солнца-Атона, видя в этом предтечу иудаизма, христианства, ислама. Но мне он омерзителен потому, что, как кретин, довел свой Египет до голода и разорения, бабахая огромные ресурсы в строительство новых храмов и в гигантские сооружения новой столицы – Ахетатона. И в результате Эхнатона свергли, а его имя подвергли анафеме. Египет же пришлось выводить из тяжелого кризиса.

Сегодняшний Путин все больше смахивает на Эхнатона. Его Ахетатон – чудовищно дорогая и столь же бессмысленно-разорительная для РФ Сочинская олимпиада. Он весь – в ней, она – его конек. Олимпиада парализовала буквально все: замерло движение документов в путинской администрации, не принимаются важнейшие решения в экономике. А экономика РФ продолжает падать, рубль – девальвируется. Олимпиада парализовала способность Кремля действовать на Украине, решать вопрос с Приднестровьем. Сохраняется у власти совершенно беспомощное правительство Медведева. Социально-экономический крах не просто угрожает нам: он уже начался.

А ВВП играет в Олимпиаду. И все первые лица – там же, с ним. Эхнатон с Ахетатоном, блин! Полная потеря адекватности. Как у укропрезидента Ющенки, что в разгар кризиса играл с черепками трипольской культуры. Правда, это было немного дешевле, чем игры в Сочи…

Процесс идет быстрее, чем мы думали…

Пишу эти строки из Новосибирска. Здесь, в сердце Сибири, видно, как Кремль из-за экономического кризиса и сокращения расходов бюджета теряет контроль не только над крупными городами, но и уже над регионами. Скоро мы столкнемся с феноменом губернаторов, которые, формально состоял в «Едре», на самом деле люто ненавидят Кремль. За то, что он забарал своей неадекватностью. За то, что отсасывает из городов и регионов огромные средства в Минфин РФ, но тратит их на расточение и разворовывание. Кремль всех задрал своими «мегапроектами». Злость на Москву в Новосибирске огромна. От нехватки средств стонут все: мэрия, губернатор, Академгородок. Город задыхается от транспортного коллапса, ему нужно строить дороги, развязки, тянуть линии метро и трассы скоростного трамвая. На это, как нам сказали, надо 25 млрд. рублей в год. А весь бюджет сибирской столицы 2013 года – 33 миллиарда. Даже если считать, что расчеты завышены вдвое, все равно денег отчаянно не хватает. И только что-то на местах выстроят, сложат в конструкцию, кое-как дыры залатают – как из Кремля ударяют медвежьей лапой. То олимпиадой, то иным «мегапроектом», то вступлением в ВТО. И все снова рушится!

Ибо деньги ушли в Москву, а тамошний Эхнатон спускает их на свой Ахетатон. Сочинский. Причем останавливаться в своем безумии не намерен: потом последует спускание сотен миллиардов рублей на футбольные игрища 2018-го и на зимнюю универсиаду 2019-го. Об этом в регионах думают с ужасом. Потому что региональные бюджеты один за другим начинают тонуть – их дефицит угрожающе нарастает. О бюджетах городов и говорить не приходится. Городам в декабре 2013-го сказали: денег не хватает, вертитесь, как хотите.

А денег после выплат Москве не хватает вдвое-втрое. И какого бы распрекрасного, кристально честного мэра не поставь сейчас в том же Новосибе – он кардинально покончить с системным кризисом города не сможет. Ибо денег нет, а проблем – выше крыши, причем Кремль добавляет все новые и новые бедствия. На дырявую же калошу можете хоть Нельсона, хоть Ушакова с Нахимовым назначать – она все одно потонет.

В условиях, когда Путин, с головой ушедший в свои ахетатоны, все сильнее валит на бок экономику РФ (даже мысли об отказе от «мегапроектов» не допуская), руководство городов и регионов РФ пока лишь келейно-кухонно, но ропщет и честит Путина. Однако, по мере разорения финансов областей и муниципий, они начинают (пока осторожно) плевать на распоряжения из Центра. Им выживать как-то надо. Без всяких болотных и госдепов Эхнатон-2 рушит свое несчастное царство. Не помогает дорогая нефть. Регионы простят списать им долги, оказать финансовую подмогу, но Москва им сурово отказывает. При этом швыряя десятки миллиардов долларов на помощь Украине, Венгрии, Турции (в виде кредитов). Знаете, когда на строительство АЭС для турок и мадьяр-угров бросают тридцать годовых бюджетов Новосибирска или 150 годовых бюджетов Астрахани – это впечатляет. Далеко не в лучшую сторону. В регионах зреет бунт против фараона, потерявшего всякую способность трезво оценивать положение и здраво руководить страной.

Сегодня (знаю это и по Астрахани, и по Новосибирску) руководство регионов и городов пребывает в состоянии выматывающей, ведущей к нервным срывам неопределенности. Всех достало недеяние Путина, его «уход в астрал» и мир виртуальных иллюзий. Вот уже и благополучная Белгородская область вынуждена просить кредита в 40 млрд. рублей: не хватает денег на дороги.

Такое положение не может длиться дольше года-полутора. Система путинского «нефтяного вертикализма» пришла к концу. Слом уже неминуем. Причем против ВВП восстанут уже не народные массы, а региональное «боярство». Ибо олимпийская истерия на фоне падения рубля и нежелания Кремля решать действительно важные для РФ вопросы вызывает бешенство даже у высокопоставленных членов «Единой России».

Разрушение опор

Наш Эхнатон-2 умело вышибает из под своего трона одну опору за другой.

Он оттолкнул от себя региональных и городских начальников. До того – военных (Сердюков) и представителей несырьевой промышленности вкупе с аграриями (вступление в ВТО и убийственная политика Центробанка). Он вышиб из-под себя целые отряды людей, работавших в госаппарате. Будучи на 10-15 лет младше меня, они до последнего ждали, что ВВП даст, наконец, сигнал на уничтожение «элиты» 90-х. Они не дождались – и теперь отворачиваются от нерешительного фараона, подобного безвольной медузе.

Да и в народе поддержка падает. Не помогают никакие валдайские, изборские и тагильские заклинания профессиональных льстецов. Характерный показатель: драматические события на Украине, вопреки ожиданиям Кремля, не привели к тому, что миллионы завопили: «Лучше уж Путин, чем такое!» Наоборот, стали расти обратные настроения: «Лучше вот так, с хаосом и горящими людьми, чем бесконечная неопределенность, воровство верхов и осточертевшая лакировка действительности!»

Что дальше? Экономический кризис в РФ, как мы говорили много раз в последние годы, неминуемо перейдет в политический. Древнего Эхнатона свергли и убили военные и жрецы. Что ожидает Эхнатона-2? Ведь он уже (из-за неадекватности и бездействия) превратился в угрозу своей родной группировке – для силовиков.

Два сценария политического кризиса в РФ

У политического кризиса, что стремительно вылетает из недр кризиса экономического, есть два основных варианта.

Первый – бесконтрольное крушение системы, когда какое-то событие становится спусковым крючком обвала. И тогда в Москве начинается свой вариант Майдана.

Каким может быть событие-спусковой крючок? Да все, что угодно. Крупная техногенная катастрофа (Чернобыль-2), массовые столкновения между русскими и мигрантами в столице, большой теракт – возможно все. Все, что снова обнажит гнилость, бессилие и неадекватность власти. «Украинизация» - это когда уже в РФ олигархи примутся безбоязненно финансировать отряды уличных бойцов, когда ими станут манипулировать губернаторы и мэры. Предсказать развитие такой смуты в РФ не берусь.

Второй вариант: Эхнатона-2 свергают (а то и уничтожают физически) сами силовики. Ставя на трон своего диктатора-спасителя.

Кто это может быть? Тот, у кого есть реальные силовые механизмы. Сразу отбрасываем прочь Сечина и Якунина – у них нет мускулов. Сергей Иванов? Несерьезно. Давно «ушел в астрал» вместе с ВВП, да и в нарциссизм ударился. Шойгу? Но армия фактически превращена в фикцию усилиями Сердюкова, в военных частях от военных прячут оружие и боеприпасы. А ВДВ (самая боеспособная часть ВС РФ) подчинится скорее не министру, а главкому Шаманову. Армия после того, как Сердюков остался безнаказанным, Путина защищать не станет. Но и активной силой она не является.

Получается, что реальных кандидатов на роль генерала-президента – всего двое.

Первый – шеф МВД Колокольцев. В его распоряжении – хорошо оснащенные и многочисленные Внутренние войска и огромная армия милицейских-полицейских, спаянных корпоративностью. После показательного подавления какого-нибудь бунта мигрантов в Москве Колокольцева на руках носить будут.

Вторая кандидатура – главком ВДВ Шаманов. Хотя его возможности куда скромнее.

Шойгу – с большой натяжкой – поставим на третье место.

Узок сей круг…

Край безоблачного неба

С какого сигнала по радио начался бунт генерала Франко в Испании 1936-го? Со слов в метеосводке: «Над всей Испанией – безоблачное небо».

Но каким может стать край безоблачного неба в РФ? Генерал-диктатор столкнется с обрушивающейся горой проблем, оставшихся от прежней «суверенной вертикали». Конечно, все системные либералы дадут деру из РФ в первый же день – все эти Чубайсы, Грефы, Кудрины, Набиулины, Дворковичи. Последует жесткий передел собственности, отъем ее у уцелевших олигархов. Возникнет некий чилийско-аргентинский (помесь Перона с Пиночетом) вариант правления. На православной почве.

Но новый режим моментально столкнется с тем, что РФ не может вести самостоятельной экономической политики, пока не выйдет из ВТО, пока не вернет из западных банков свои финансовые резервы, пока не создаст вместо колониального Центробанка – независимый Госбанк России с суверенной валютой. Вместо «рубля на карренси борд». И если отказ от путинских безумных «мегапроектов» - дело относительно простое, то выход из ВТО и попытка обретения финансовой самостоятельности нарвется сразу на дюжину «рогаток».

- На санкции Запада и экономическую блокаду.

- На тучу судебных исков.

- На финансовую войну – с обрушением рубля.

- На мощнейшую информационно-пропагандистскую войну и на попытки Запада взорвать РФ изнутри, посеять экономические хаос и панику.

- На желание регионов немедленно перераспределить налоговые поступления в свою пользу.

- На то, что в РФ нет специалистов по задействованию здоровых механизмов эмиссии для стимулирования экономического роста. (Ибо, полагаю, Запад «положенных на склад» у него в банках резервов РФ не отдаст – и это придется восполнять за счет эмиссии).

- На дичайшую нехватку у генерала настоящих специалистов (а не московских либеральных дебилов) в области финансов, в области умелого управления промышленностью и сельским хозяйством. Ибо при Ельцине и Путине нормальные кадры управленцев были выморены, выкорчеваны или просто состарились без дела, ушли в небытие. Савченко-белгородских у нас, увы, сейчас маловато.

Тогда страна снова окажется на пороге обвала.

Вот такие думы меня нынче одолевают. Пока наш доморощенный Эхнатон самозабвенно роет могилу своему режиму…

г. Новосибирск

www-forum.org.ru, 11 февраля 2014 года


Информация прокуратуры г. Саратова

Бухгалтер украла у своей фирмы около 6 млн. рублей

Прокуратурой города Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Чернозубовой С.Б., осужденной за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Прокуратурой города Саратова в Октябрьском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Чернозубовой Светланы Борисовны, 1976 г.р., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста. При назначении наказания судом учитывались данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Приговором суда Чернозубова С.Б. признана виновной в том, что она, являясь бухгалтером ООО «ТК РИФ», в период времени с 20 августа 2010 года по 12 июля 2013 года, перечисляя денежные средства с расчетного счета ООО «ТК РИФ» на свои личные банковские счета по фиктивным основаниям, похитила денежные средства в сумме 5860830 рублей. Данными денежными средствами осужденная распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании Чернозубова С.Б. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.

Заместитель прокурора города

А.В. Жаднов



Олимпиада в Сочи усилит трения между Кремлем и регионами

Пресс-служба ИГСО

Обстоятельства и следствия проведения зимних Олимпийских игр в Сочи подрывают основы консенсуса между Кремлем и значительной частью региональных элит России. К такому заключению пришли эксперты Центра изучения современных идеологий Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Этому процессу еще сильнее будут способствовать мероприятия, связанные с подготовкой проведения чемпионата мира по футболу в России в 2018 году.

По окончании Олимпиады расходы по содержанию олимпийских объектов лягут на один Краснодарский регион. «Учитывая, что на регионы переложено финансовое исполнение всех социальных обязанностей государства перед населением, – говорит Директор ИГСО Борис Кагарлицкий, – поддержание функционального состояния спортивных объектов в Сочи может стать неудобным бременем для властей края». Аренда олимпийских объектов спортивными организациями, добавляет эксперт, не покроет расходов на их эксплуатацию, так как не только зарубежным, но и российским спортсменам выгоднее тренироваться в Западной Европе.

Роль российских регионов в общенациональной организации сочинской Олимпиады была символически принижена церемонией открытия Игр. «В торжествах, в угоду одному лицу, была выпячена роль Санкт-Петербурга, – оценивает Руководитель Центра изучения современных идеологий ИГСО Ярослав Бутаков. – Между тем, любой регион России имел не меньшее право быть отдельно представленным в программе открытия Олимпиады». Кроме того, подчёркивает эксперт, была проигнорирована негласная олимпийская традиция, согласно которой на церемонии открытия Олимпиады должен быть представлен коренной народ олимпийского региона. В данном случае это черкесы. Отмеченное обстоятельство может быть расценено населением и элитами северо-кавказских республик как проявление русского национализма на федеральном уровне.

Предстоящая подготовка чемпионата мира по футболу 2018 года в России ставит отдельные регионы в привилегированное положение по сравнению с другими в плане инвестиционной и дотационной политики федерального центра, отмечает далее специалист. Но при этом возрастут расходы этих регионов на строительство транспортно-туристической инфраструктуры, что вынудит прибегнуть к сокращению социальных расходов. Недовольство населения этими обстоятельствами федеральная власть будет стремиться перенаправить на местные власти, что не может не вызвать их дистанцирования от Кремля.

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев озвучил цифру 7 млрд. рублей в год, в которую обойдётся поддержание олимпийских объектов по завершении Игр. Это примерно 4% от всех запланированных расходов краевого бюджета на 2014 год, при сумме государственного долга Краснодарского края лишь незначительно уступающей сумме его годового бюджета. В регионах, где осуществляется строительство, связанное с чемпионатом мира по футболу, планируется заморозить действие Трудового кодекса РФ. Одним из этих регионов является и Краснодарский край, где подобная мера была частично опробована уже в период возведения объектов зимней Олимпиады, что вызвало критику со стороны профсоюзов и общественных организаций. Отказ государства от соблюдения трудового законодательства не делает организацию мировых спортивных шоу менее затратным: на подготовку Олимпиады в Сочи было израсходовано свыше 50 млрд. $ из бюджета РФ.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое преобразование общества, защиту социального государства и формирование прогрессивной альтернативы неолиберальной экономической политике.


Впечатления определяют судьбу

В саратовском издательстве «КУБиК» вышел первый номер литературного альманаха «Впечатления». В обращении к читателям подчёркивается, что каждый день приносит новые известия о страданиях людей и говорить всю правду о творящихся вокруг бесчинствах является важнейшей задачей и для писателей.

Но не менее важно, считают составители, говорить и о другой, лучшей стороне жизни, оставляющей радостные, светлые впечатления. Они дают нам ощущение полноты бытия, помогают постигать гармонию всего сущего. Поэтому альманах призван показать жизнь во всём её благом блеске: «Когда ночь сгущается, рассвета ждёшь с особенным нетерпением. И поэтому так важно сохранить лучшие проявления дарованной нам жизни. Наперекор теснящей темноте мы предпочитаем оставаться на солнечной стороне, поддерживая в читателях веру, надежду и любовь».

В первом номере напечатаны стихотворения С. Кековой, рассказы И. Шульпина, Я. Удина, эссе В. Бирюлина, очерк И. Васильцова. Дизайн обложки художника В. Мошникова.

Скачать первый номер литературного альманаха «Впечатления»