Официальный сайт
|
|
Вряд ли сегодня кто-то из здравомыслящих и получающих информацию не из пропагандистского «зомбоящика» людей сомневается, что Путин, в приступе геополитической страсти, тоски по СССР и желании поднять свой стремительно падающий рейтинг, воспользовался ситуацией на Украине и не отказал себе провести спецоперацию по захвату Крыма. При этом, во-первых, нарушил все международные договоренности, во-вторых, устроил сомнительного качества референдум, а в-третьих, сыграл на националистических чувствах далекой от политики части граждан России.
Националистический угар поразил саратовцев (в частности, благодаря провокационным подстрекательствам властей) с самого начала крымской кампании. Особенно наглядно это проявилось во время митинга, прошедшего 6 марта на Театральной площади, где прозвучали откровенные шовинистические призывы к вооруженному вторжению на территорию суверенной Украины.
По сообщению СМИ, 17 марта Председатель правления Саратовской региональной общественной организации «Русский дом» Анатолий Соколов выступил с инициативой проведения митинга в поддержку результатов референдума в Крыму и даже ее прокомментировал, сказав, в частности: «Мы здесь, в Саратове, хотим выразить свою позицию и показать крымчанам, что поддерживаем их стремление к вступлению в Россию, открыто сказать, что готовы сделать все необходимое, чтобы способствовать нашему объединению».
Остается только спросить: а, собственно, кто и с кем нас разъединял? Не лучше ли сказать о бесспорном: искусственно возникший в голове одного известного человека «крымский вопрос» прошел водоразделом по всему российскому обществу и, в частности, расколол его мыслящую часть, называемую по старинке интеллигенцией. Первое лицо государства быстренько определил, что та самая часть, которая выступила против военного вмешательства в дела братской Украины, это, не больше-не меньше, «пятая колонна национал-предателей», то есть, говоря сталинским языком, «враги народа».
Так что, на поверку, итогом крымского «референдума» стало не мифическое «объединение», о котором много говорили на митингах, а разъединение российских граждан, чреватое самыми печальными последствиями, если учесть полное уничтожение в современной России демократии и реальная угроза наступления эпохи тоталитаризма.
В срочном порядке подготовленная акция, куда свезли на автобусах ту же самую публику, которая «митинговала» 6 марта, прошла 18 марта на Набережной космонавтов около памятника Гагарину.
Виктор Ошкин И по составу участников, и по содержанию выступлений митинг мало чем отличался от того, что прошел 6 марта. Пожалуй, только одно выступление могло привлечь внимание и заслуживает комментария – речь секретаря ЦК партии «Коммунисты трудовой России» Виктора Ошкина. Не лишне вспомнить фразу из его выступления на митинге 6 марта: «Мы должны потребовать от нашего руководства: никаких переговоров с бандеровцами и прочей сволочью. Мы должны потребовать от нашего руководства об объединении Крыма и юго-восточных районов Украины в единое государство».
«Правда истории победила, а эти недоноски, которые в открытую заявляли, что мы - западники, надо судить, - сказал Ошкин. - Я им в открытую в Москве задал вопрос: вот вы хотите поставить памятник жертвам тоталитарного режима коммунистического, это что - Гитлеру хотите поставить? Он одна из этих жертв! 25 долгих лет мы шли к этому событию. Наконец-то мы стали сопротивляться, заявили, что у нас есть Родина и перед Западом мы отступать не будем! Этот рубеж определяет, что Россия начинает подниматься с колен. Нас не запугать никакими санкциями и так далее. Я уверен, что время восстановления Советского Союза приближается. В состав экономического союза вошли Таджикистан, Киргизия, Казахстан, Армения, Россия, наши кровные братья белорусы - этот святой народ, который потерял каждого четвертого человека во время Великой Отечественной войны, поэтому процесс пошел, товарищи и будущее за нами. Не победить нас».
Эта речь вчерашнего ярого противника сначала Ельцина, а потом путинского режима, который он клеймил на протяжении многих лет, - выраженные словами Ошкина истинные намерения нынешнего президента построить СССР-2. В этом смысле можно говорить не только о разъединительном эффекте «крымского вопроса» (о чем было сказано выше), но и об объединительном. Во всяком случае, на уровне так называемой «системной оппозиции» - это факт свершившийся (единодушная поддержка всеми фракциями Госдумы). Что касается остальной оппозиции – то налицо дрейф в сторону нынешней власти радикально настроенных коммунистов, к которым, несомненно, относится и руководитель саратовских «коммунистов-трудроссов» Виктор Ошкин.
P.S. Комментарий:
Четверг, 20 марта 2014 г. 16:29
Какой ужас!
Они воспринимают это как военную победу. При этом цивилизованный мир уже как 50 лет относится к военным действиям как к трагедии, несмотря на их исход. А уж территориальные проблемы давно стоят после гуманитарных, экономических, политических и экологических. Все они в большей степени, чем в Крыму, существуют в материковой России, но они никого не интересуют, даже тех, кто в них живет...
http://ma-zaika.ru/post317895965/ Вера ВАСИЛЬЕВА
14 марта 2014 года начал действовать антивоенный Конгресс интеллигенции, а 19 марта в Москве в здании Библиотеки иностранной литературы состоялась его первая сессия. Впрочем, термин "интеллигенция" не всем показался точным, и прозвучали предложения использовать понятие "гражданское общество".
Мы, представители российской интеллигенции, обязаны предостеречь власть от совершающейся исторической ошибки — стремления взять под контроль с помощью российских вооруженных сил часть другой, еще недавно братской страны — Украины. Первый шаг — присоединение Крыма к России — уже сделан, первая кровь уже пролилась. Дальнейшие шаги на этом пути чреваты кровопролитием непредсказуемого масштаба, изоляцией России, превращением ее в страну-изгоя, а, в конечном счете, в страну третьего мира, на десятилетия отброшенную с цивилизационного пути.
Сегодня, когда большинство наших сограждан видит в начавшейся агрессии не опасную авантюру, не насилие над международным правом, а возвращение к «праву сильного», который может позволить себе все — мыслящим и честным людям предстоит сделать все от них зависящее для того, чтобы страна не уничтожила себя в процессе этого жестокого эксперимента, как уже почти уничтожила во время эксперимента коммунистического. Мы обязаны не поддаваться зомбирующей пропаганде, не впадать в ненависть к братским и далеким народам, не повторять лжи, не доносить, не упиваться собственным нравственным падением, которое уже превратилось в патриотический экстаз.
В наиболее драматические моменты истории, интеллигенция всегда пыталась вернуть обществу моральную точку отсчета - вне морали нет ни государства, ни политики, ни экономики.
Эту же задачу мы ставим перед собой и сейчас, призывая объединиться самых разных людей вокруг идеи мирного урегулирования противоречий, как с Украиной, так и с мировым сообществом. Объединиться не столько для того, чтобы идти ПРОТИВ, сколько для того, чтобы стоять на своем – ЗА. ЗА родную страну, которая не может, не должна становиться агрессором. ЗА думающих и самостоятельных людей, которых объявляют отщепенцами и врагами народа. ЗА диалог с современным миром, который не собирается сползать в доисторическое прошлое. ЗА судьбу наших детей, которые должны получить прививку ответственной свободы.
Проблемы войны и мира являются глобальными, общемировыми, и мы надеемся на поддержку нашего движения мировой общественностью.
Мы призываем всех, кому небезразличен выбор настоящего и будущего, присоединиться к нам.
www.vestnikcivitas.ru, 20 марта 2014 года
Свою оценку в связи с действиями политического руководства страны по принятию Крыма в состав Российской Федерации в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Саратове" дал лидер саратовского регионального отделения российской объединенной демократической партии "Яблоко" Дмитрий Коннычев.
В частности, он сказал: "Сегодня произошло событие, которое вот уже несколько недель никоим образом не является сенсационным и было вполне ожидаемо. Господин Путин заявил о готовности принять Крым в состав РФ. На мой взгляд, это несет отложенные негативные последствия для моей страны. Я никогда не поддерживал ту линию, которую избрало политическое руководство страны. Я осторожный оптимист и доволен тем, что это не обернулось горячей войной с Украиной. Я очень надеюсь, что этого не произойдет в дальнейшем. По крайней мере, предпосылок к этому из-за Крыма я не вижу. Поясню свою позицию – считаю, что мы получаем государство, состоящее как я думаю, все-таки, из братского народа, оставшееся без Крыма, которое отныне будет нам недружественно. Это первая позиция. Второе. Российская Федерация направляет огромное количество своих ресурсов на поддержку нового субъекта России, при том что в самой стране достаточно много социальных и экономических проблем сегодня. Это второе. Мы могли бы и раньше помогать нашим соотечественникам – недаром возникали шутки наподобие: «Направьте к нам свои войска в Вологду». Я бы выделил, то, что если бы мы так хотели поддерживать своих братьев из Крыма, мы вели прежде совсем иную ценовую политику на газ, а не продавали бы по 380-400 долларов за кубометр топливо в Украину. Мы зарабатывали на этом деньги, поэтому риторика президента обманчива. Санкции не так страшны – в среднесрочном временном горизонте более важен другой момент: Евросоюз более не считает Россию страной, которая ведет себя относительно утвердившихся правил. Теперь для Запада Россия – это страна, которая может вводить свои собственные правила и непредсказуема. Замещение импорта по газу и нефти нашими западными партнерами в течении 5-7 лет может нанести значительный урон нашей экономике. Я с большим уважением отношусь к украинской республике и очень надеюсь, что признание Крыма не выстроит стены между нашими народами.
Вопрос исторической справедливости в случае с Крымом упирается, в частности, в четыре острова на Дальнем Востоке и позицию Японии; вопрос исторической справедливости, это, правда, в дурном сне может присниться, упирается в Кёнигсберг и территории, которые являются западным анклавом Российской Федерации. Я в этой жизни отделяю для себя страну от государства: русский мир – это широкое понятие, он разбросан сейчас по всему миру, поэтому сейчас мы говорим об интересах государства Россия. Страна – понятие гораздо большее, поэтому вопрос исторической справедливости - это вопрос перекройки массы государственных границ. Например, это вопрос такого интересного российского субъекта, как Тыва, который был присоединен к СССР в 1944 году, все вопросы исторической справедливости перечислять можно довольно долго, даже если ограничится лишь геополитическими интересами российского государства в Восточной Европе".
«Эхо Москвы в Саратове», 18 марта 2014 года Валерия НОВОДВОРСКАЯ
Сейчас, когда я пишу эти строки, советские мародеры растаскивают на части украинский и татарский Крым. Так некогда палачи на Голгофе делили скудную одежду Христа. Сергей Гоблинович Аксенов ссорится из-за общака с Рамзаном Кадыровым и российскими бандитскими компаниями. Ибо каждый, кто польстится на чужое, - бандит. Они волокут к себе, отпихивая локтями бандитов помельче, санатории, винзаводы, Ливадийский дворец, Ласточкино Гнездо, "Артек", Карадаг, Старый Крым, могилу Волошина, могилу Грина, мое коктебельское детство.
Откуда такая прыть? Да они так же делили "ЮКОС", сопя и чавкая, вырывая акции у других едоков. Эта страна, которая раскулачивала, отбирала чужие дворцы, чужие избы, чужой фарфор и чужих коров, влезала в чужие платья, как атаманша Лариса Рейснер. Это проклятая страна, лепрозорий для советских прокаженных. Издыхающий спрут, который простудится на наших похоронах. Нашей России еще не было - она умерла трех лет от роду, 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни.
То, что мы видели 18 марта, было не просто тошнотворным, наглым, бестактным пиром победителей из бандитской "малины". Это было не только страшно, но и смешно. "Записки сумасшедшего" Гоголя. Помните, чиновник Поприщин, лишившись рассудка, предлагает другим сумасшедшим спасать луну, которая может сесть на землю? И ведь сумасшедшие бодро полезли на кровати и стали ловить луну, и никто не отказался! Хорошо, что санитары прибежали. На каждого короля Испании из богоугодного заведения надо иметь санитаров. А мы не запасли. Вам Гоголь ничего не напоминает? Жаждущие кого-нибудь раскулачить с энтузиазмом кричали о спасении русских в Крыму. А ведь это тоже самое, что спасать луну, ибо ни русские, ни луна в спасении не нуждаются.
Мы живем не там, где думали, не в XXI веке. Есть такая хорошая картина "Зеркало для героя". Там двое парней зацепились за какую-то проволоку и провалились в первые послевоенные годы. Как раз на собрание, где надо клеймить врагов народа. У нас клеймить будут "национал-предателей". Лично Путин изобрел. "На каждого умного по ярлыку повешено было однажды..." (Булат Окуджава). Путина Виктор Шендерович недооценил. Он думал, что это Крошка Цахес. А это Дракон. Помните начало пьесы Шварца? Ланцелот решает защищать Эльзу, а тут является Дракон: прилично одетый седеющий блондин. А когда он понимает, что поединок с Ланцелотом неизбежен, то теряет выдержку, выскакивает за дверь и раздается рев, в котором нет ничего человеческого. Ремарка Шварца: "Это ревет огромное, древнее, злобное чудовище". Шквал фашизма, гитлеровского и сталинского, в мелких, трусливых, пустых советских душонках. Ритуальное пиршество на Васильевском спуске. Концерт и фейерверки.
Спрашивают: куда Путин так торопился, глотая юридические процедуры, как будто за ним гонятся? За ним и правда гонятся. Гонится история, гонится XXI век. Мезозой в России не будет вечно терпим Западом. Потому что, в отличие от Китая, российские динозавры лезут в чужие дела очень грубо, с клыками и когтями. Но Дракон чует всей чешуей, что его время ограничено. Времена драконов и динозавров прошли. Можно, конечно, появиться в отдельно взятом ужастике, пользуясь тем, что Запад давно отвык от борьбы с динозаврами. Но не вовремя ожившие динозавры имеют все шансы закончить жизнь в бункере с ампулой цианистого калия в руках. А чем кончают их страны? Их разносят в клочья "летающие крепости", союзники их делят пополам... А нас, наверное, разделят на 15–20 частей.
И тут еще ядерное оружие! Небо над планетой начинает темнеть. Что это, казни египетские или предчувствие ядерной зимы? До сих пор мир худо-бедно держался на одной гарантии, записанной на планетарных скрижалях ракетами "Томагавк": на американской военной мощи. Наши страхи убаюкивали широкие палубы американских авианосцев. И надо же было так этому совпасть: Дракон в Кремле и сурок Фил в Вашингтоне! Буш остановил Путина в 2008 году за 40 километров от Тбилиси. И не словами: поплыли кораблики, полетели транспортные самолеты с личным составом.
Обама страшно опаздывает на свидание с вызовами времени. Фашизм же до сих пор изучали по учебникам. А тут наглядное пособие в виде огромной страны. Фашизм – это даже не Гитлер, это Хрустальная ночь №2 с 18 на 19 марта, это "колорадские жуки" с полосатыми ленточками, это толпы охлоса на "путингах", это перманентный Нюрнберг - не времен процесса, а времен съезда НСДАП 1933 года. Можно и без свастики, главное восторг и дележ неважно чего: еврейских магазинов, церковной собственности, как в начале 1920-х годов, чужих коней и чужих курей, как в начале 30-х, "ЮКОСа" или украинской территории.
Пираты были честные люди, за свои пиастры они рисковали собственной жизнью. А эти толпы и эти фюреры рискуют только чужой. "Хайль Гитлер!" - обезумевшие гретхен визжат в кудряшках, взбитых, словно крем, и Гитлер говорит с пожатьем крепким: "Какая ночь, партайгеноссе Рем..." (Евгений Евтушенко).
Нам нечем крыть: до путинской России, наконец нашедшей свою национальную идею в завоевании "жизненного пространства", у нас была советская Империя Зла. Даже в благие ельцинские времена мы провалились на два года в чеченскую войну. А что было до Империи Зла? Российская тюрьма народов, где делили Польшу и подавляли польские восстания, где завоевывали два царствования несчастный Кавказ и повесили чеченского героя Байсангура. Получается, что наша Родина – в Новгороде и что она перестала существовать в 1470 году. Давненько мы ходим без Родины...
Конечно, нас недолго будут терпеть. Вот поспеют в апреле госдурацкие законы об обожествлении Красной Армии и запрете неизвестной никому "коллаборационистской символики". А 9 мая вступят в силу поправки в закон об экстремизме - и несогласие с расчленением Украины будет считаться сепаратизмом стоимостью в 5 лет. Нам останется только достойно умереть вместе с нашими любимыми книгами и напрасными мечтами получить Родину, которую можно не проклинать. По крайней мере развязки не увидим... Развязку увидят наш Повелитель Мух и его "колорадские жуки". История таким всегда говорит: "Ты все пела? Это дело. Так поди же, попляши".
И еще нам надо учиться переводу. Когда Путин заявляет, что Крым никогда не будет бандеровским (почему-то называя его "бендеровским"), он имеет в виду не давно погибших в боях с гитлеровцами или с советской армией членов УПА и ОУН. Те же, кто выжил, давно уже в лучшем мире. Он имеет в виду другое: что никто не посмеет оказать его полчищам вооруженное сопротивление, что все поднимут лапки. Дай Бог чтобы он ошибся. Мы не сумели защитить свою страну ни в 1920-м, ни в 2000-м. Пусть хоть Украина спасется.
Говорят, что внуки перестанут верить в СССР и в советский фашизм тогда, когда вымрут последние советские бабушки. Бабушки бывают разные. Одна бабушка в Харькове в 70 лет записалась на курсы украинского языка. А один "внучек" в Севастополе, напротив, считает, что надо воссоздать СССР, и искренне верит, неуч, что Аляска тоже была его частью. Но общая тенденция верна.
Красные Шапочки! Не слушайте бабушек, которые вам говорят, что в СССР было хорошо жить и что Крым – российская территория. Такая бабушка – наверняка переодетый серый волк. У нее такие большие зубы.
www.uapress.info/uk/news/show/19189, 20 марта 2014 года Сергей МИТРОХИН, председатель РОДП «ЯБЛОКО»
Подписание президентом Владимиром Путиным межгосударственного договора о вхождении Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации окончательно определило ближайшее будущее страны: международную изоляцию и нарастание тоталитарно-репрессивных тенденций в политике правящего режима.
Сергей Митрохин Страх перед призраком «оранжевой революции», периодически помахивающим российской элите то из одной, то из другой страны, толкает власть на радикальные упреждающие шаги самосохранения.
От нагнетания в общественном мнении ненависти ко всему западному режим перешел к реализации имперского проекта, выражающегося в силовом присоединении бывших территорий СССР и Российской Империи.
Возрождение имперских комплексов и конфронтация с Западом рассматриваются как важнейшее средство мобилизации российского общества на безоговорочную поддержку режима.
В погоне за этой целью он сознательно идет на превращение России в страну-изгоя, открыто нарушает международное право, Устав ООН – весь мировой порядок, сохранявшийся с после Второй мировой войны.
Видимо, опыт Северной Кореи, Кубы и ряда других стран учит нашу авторитарную элиту тому, что в условиях международной изоляции будет проще сохранить свое господство внутри страны. Она понимает, что вместе с господством она потеряет и все богатства, накопленные за время своего правления.
Поэтому агрессивная пропаганда официальных СМИ и имперская эйфория как всегда сопровождаются подавлением оппозиции, поиском врагов, нетерпимостью к любому отличному от официального мнения по вопросу Украины и Крыма.
Все, имеющие другое мнение по вопросу присоединения Крыма - СМИ, партии, общественные движения, группы и лидеры общественного мнения уже объявляются «предателями Родины». Мы – лишь в шаге от возврата репрессий, от тоталитарного режима.
Выбранный российской элитой во главе с Владимиром Путиным курс крайне опасен для всей нашей страны, ее экономики, государственности и в конечном счете для самой элиты. В условиях ХХI века этот курс неизбежно приведет ее к национальной катастрофе.
Опыт ХХ века показывает, что все без исключения тоталитарные агрессоры раньше или позже заканчивали свои авантюры крахом.
Партия ЯБЛОКО заявляет о своей оппозиции агрессивному неоимперскому курсу Владимира Путина. Сегодня как никогда очевидна и актуальна заявленная нами цель – демонтаж сложившегося в России криминально-олигархического режима ненасильственным, мирным, конституционным путем.
19 марта 2014 года
Президент России Владимир Путин пришел на митинг-концерт «Мы вместе» на Красной площади, сообщает ИТАР-ТАСС. Митинг проходит в поддержку решения о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации. Вместе с Путиным на Красную площадь вышли председатель госсовета Республики Крым Владимир Константинов, премьер-министр Сергей Аксенов и уполномоченный представитель города Севастополя Алексей Чалый.
Анатолий Баранов Несколькими часами ранее глава российского государства подписал договор с руководством Республики Крым и города Севастополя о вхождении республики в состав России и образовании в России двух новых субъектов Федерации.
- Я очень рад и совсем счастлив, что господин Путин провел очередной акт единения с народом, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. – Однако согласно закону о митингах, уведомления подаются не менее, чем за две недели. Когда же это успел Путин, если еще 5 марта он твердо говорил, что присоединения не будет, а будет только независимость? И вопрос к референдуму был только один? А если уведомление за 2 недели не подавалось, то где ОМОН и второй спецполк полиции, почему гражданина Путина вместе с крымскими гостями, по обыкновению, не "винтят", не волокут в автозак и не тащат в Тверской суд, чтобы судьи из писка Магнитского вкатили штраф или пятнадцать суток? Почему мне и моим товарищам мэрия Москвы запретила акцию в поддержку Крыма, хотя мы все сделали по закону, а гражданину Путину можно класть большой болт на законы, которые, между прочим, он лично и подписывает.
www.forum-msk.org, 18 марта 2014 года Аркадий БАБЧЕНКО, журналист
Ну, что? Все слушали? Все услышали главное? Нет, главное было не про Крым. Крым - это уже повестка вчерашнего дня. Все эти "возвращается в родную гавань", "не стремимся к конфронтации", "хотим видеть Украину сильной и свободной", "но Крым никогда не будет бендеровским" - все это бла-бла-бла для бедных. Главное им было сказано не про Крым.
Аркадий Бабченко Главная фраза во всей его речи, даже не фраза, а два главнейших словосочетания, два важнейших якоря, которые и будут определять теперь жизнь в нашей стране, были вот эти шесть слов - "некая пятая колонна" и "разного рода национал-предатели".
Национал-предатели…
Знаете, про кого это он?
Про нас с вами.
Это я, ветеран двух затеянных моей страной войн, по словам Президента этой же моей страны, теперь - национал-предатель.
Это все те, кто был на Марше. Все, кто, по их упущению, до сих пор работает в независимых СМИ. Или работал раньше - пока не закрыли. Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими детьми. Все, кто за свободные выборы и волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто банально - за свободу.
Все - национал-предатели.
Об этом с трибуны в Парламенте вчера объявил сам Президент нашей с вами Родины.
Вождь озвучил направление деятельности для своих шестерок. Вектор внутренней политики - выбран. Я думаю, до репрессий - до массовых репрессий, я имею в виду - осталось уже совсем немного времени. У них просто уже нет другого пути. С того момента, как отец народов с трибуны произносит словосочетание "враги народа", из всех дальнейших возможных вариантов развития у страны остается только один - к лагерям. Это дорога в одном направлении.
Ну, а дальше все как по учебнику - чистки, погромы, война, затем гражданская война, после чего - уже развал и распад.
Я думаю, эту страну накрывает огромная задница.
www.echo.msk.ru, 19 марта 2014 года Илья МАКСИМОВ
13 марта cудья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В., при секретаре Гамидовой Т.Г. с участием заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Плеханова И.В., заместителя руководителя СО по Волжскому району г. Саратова СУ СК Саратовской области Мартынова А.В., заявителей Ахтырко Г.В. и Калашникова А.Н., рассмотрел материал по жалобе Ахтырко Г.В. и Калашникова А.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия, бездействие заместителя руководителя СО по Волжскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Мартынова А.В.
Никита Вдовин
На портале «Богатей-онлайн» в № 7 (692) от 24 февраля 2014 года была опубликована статья «В саратовском муниципалитете орудует организованная группа по предумышленному совершению правонарушений».
Под «организованной группой» правозащитник Григорий Ахтырко и Андрей Калашников, обратившиеся 28 августа 2013 года в Следственный отдел по Волжскому району Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, имели в виду «должностных лиц администрации МО «Город Саратов» Грищенко П.В., Чередник О.В., Прокопенко А.Л. и иных возможных лиц, причастных к совершению преступных деяний, имеющих мотивы политической и/или идеологической ненависти, направленной на дискриминацию, то есть нарушение прав и свобод человека и гражданина, а именно на воспрепятствование проведению публичных мероприятий (митингов и коллективных пикетирований) с использованием своего служебного положения».
По мнению заявителей, преступные деяния должностных лиц администрации МО «Город Саратов» выразились в том, что на поданные заявителями уведомления о проведении 25 августа, 31 августа и 6 сентября 2013 года коллективных пикетирований у памятника Н.Г. Чернышевскому и на площади С.М. Кирова в Саратове они получили ответы за подписью и.о. председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации МО «Город Саратов» О.В. Чередник, в которых, со ссылкой на Постановление правительства Саратовской области от 19 декабря 2012 года № 757-П, которым было определено специально отведенное место для проведения публичных мероприятий на территории г. Саратова – сквер имени К.В. Благодарова, высказывалась просьба к заявителям провести публичное мероприятие именно там.
Как полагают заявители, такими ответами должностные лица администрации МО «Город Саратов» нарушили обязательную к применению норму п.2 ч.1 ст.12 ФЗ РФ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: «довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона».
К тому же, считают заявители, в ответах на уведомления была применена запретительная словоформа «прошу» вместо положенной формулировки «предлагаю», а также совершенно незаконно и необоснованно предлагалось иное место проведения коллективного пикетирования на окраине города, что требовало обязательного применения нормы, предусмотренной п.2 ч.4 ст.5 закона № 54-ФЗ («не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия») либо нормы, предусмотренной ч.5 ст.5 закона № 54-ФЗ («Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия»), так как в ином случае организации и проведения коллективного пикетирования в указанном администрацией месте повлекло бы применение санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»).
Резюмируя изложенное в Заявлении на имя руководителя СО по Волжскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Савина В.Ю., Ахтырко Г.В. и Калашников А.Н. пишут: «Ввиду вышеизложенного имеем все основания полагать, что в саратовском муниципалитете продолжительное время орудует хорошо организованная вышеуказанная группа должностных лиц (подстрекатель, организатор и исполнитель) по предумышленному совершению правонарушений, предусмотренными вышеуказанными нормами УК РФ».
22 и 23 октября 2013 г. ими был получен ответ, датированный 26.09.2013 г., от заместителя руководителя СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по
Саратовской области Мартынова А.В., в котором тот сообщил, что оснований для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ не имеется, т.к. не усматривается нарушений требований законодательства со стороны лиц, указанных в обращении.
Не согласившись с ответами, полученными из Следственного отдела по Волжскому району г. Саратова, Ахтырко и Калашников обратились в Волжский суд г. Саратова. Однако судья Волжского суда Нестеренко Е.Г. 2 декабря 2013 года вынес постановление о том, что жалоба Ахтырко и Калашникова не подлежит рассмотрению, поскольку действия Мартынова А.В. не являются процессуальными действиями (бездействием), которые могли бы повлечь за собой ограничение конституционных прав и свобод граждан, либо создание препятствий для доступа к правосудию.
19 февраля суд апелляционный инстанции Саратовского областного суда в составе судьи Артомонова В.В. при участии прокурора Евтушенко И.В., рассмотрев апелляционную жалобу Ахтырко Г.В. и Калашникова А.Н., отменил постановление Волжского районного суда г. Саратова от 2 декабря 2013 года, и направил на новое судебное разбирательство в тот же суд в новом составе. По мнению суда апелляционной инстанции, решение суда об отказе в принятии к производству жалобы заявителей Ахтырко Г.В. и Калашникова А.Н. не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку лишает заявителей гарантированного Конституцией РФ и УПК РФ права на доступ к правосудию.
При повторном рассмотрении дела 13 марта судьей Волжского суда Никитой Вдовиным Г. Ахтырко и А. Калашников еще раз подтвердили свои требования признать действия Мартынова А.В. незаконными и необоснованными и обязать его провести проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Прокурор Плеханов И.В. и заместитель руководителя СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Мартынов А.В. посчитали обжалуемые действия законными, так как, по их мнению, заявление Ахтырко Г.В. и Калашникова А.Н. не содержит признаков состава преступления.
Не убедил их даже тот факт, что заявители представили в суд образцы сделанных по всей форме ответов АМО «Город Саратов» на уведомления о проведении других подобных публичных мероприятий - с приложением Предупреждения об ответственности организаторов акций за подписью заместителя начальника полиции У МВД России по г. Саратову. Эти документы наглядно свидетельствовали тот факт, что полученные заявителями ответы за подписью и.о. председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации МО «Город Саратов» О.В. Чередник ни по форме и ни по содержанию не соответствуют тому, что требует закон.
При всей очевидности манипулирования должностными лицами администрации г. Саратова законом, устанавливающим правила организации и проведения публичных мероприятий (что в судебном процессе было подтверждено неопровержимыми доказательствами – представленными суду документами – и пояснениями заявителей со ссылками на законодательство и международные акты), суд не нашел оснований квалифицировать заявление Ахтырко и Калашникова в следственные органы как заявление о преступлении.
По мнению суда, полученные в ответ на уведомления от и.о. председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации Чередник О.В. письма с предложением провести мероприятие в сквере им. Благодарова К.В. - специально отведенном для этого месте на территории г. Саратова, нельзя считать отказами в проведении публичных мероприятий и ущемлением их права на свободу мирных собраний.
На этом основании суд постановил жалобу Ахтырко Григория Викторовича и Калашникова Андрея Николаевича оставить без удовлетворения. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Уважаемые коллеги. Сейчас у нас, русских людей, очень сложное положение, которое, хотим мы того или нет, требует мобилизации наших усилий, направленных на объединение, как в сопротивлении возможной внешней агрессии, так и в необходимой сейчас реальной борьбе с коррупцией, произволом бюрократии и бизнесменов, разворовывающих Саратов.
Сергей Перепечёнов При этом «второе направление», думается, могло бы объединить людей оппозиции (членов и сторонников парламентских и внепарламентских партий, жилищных активистов, критически настроенных граждан, журналистов). По крайней мере некоторая часть из этих людей, думается, вправе ждать от власти адекватных действий в столь сложной обстановке всеобщего недоверия. И это наверное последняя надежда, дающая возможность власти избежать революции.
Все институты власти, МСУ и общественные структуры, имеющие необходимые ресурсы находятся в руках всё той же бюрократии, многолетне уничтожающей наше гражданское достоинство, не позволяющее развиваться реальному местному самоуправлению с полноправным участием жителей, демократии и подконтрольности разночинцев администраторов, прокуроров, судейских со стороны избирателей, граждан, налогоплательщиков.
У государства имеется институт Полномочных представителей Президента РФ, который мог бы стать реальной опорой для тех сил, к которым, и возможно от имени которых (предлагаю рассмотреть моё обращение в партиях, движениях) я обращаюсь. Если ещё несколько лет назад, эту структуру в нашей области возглавлял П. Гришин, который хотя бы попытался в 2009 г. публично разобраться с творимым в Саратове произволом в ЖКХ и градостроительной сфере, после чего его «заткнув» на несколько лет, «ушли», то в последние годы это ведомство, которое обязано инициировать, стимулировать объединение людей вокруг общих проблем, возглавляет М. Алёшина, демонстрируя своё полное безразличие к тому, что происходит в регионе и городе, что происходит в общественно-политической жизни города и области. Эта должность позволяет, по крайней мере, напрячь административные и силовые ведомства, заставить их работать в рамках закона, справедливости и элементарного здравого смысла. Эта должность могла бы позволить, за многие-то годы, создать условия для становления гражданского общества, для формирования полноценных общественных объединений, для политической, производственной, предпринимательской конкуренции.
Давайте начнём «свою революцию» с того, что мы можем сделать – потребовать от Путина снятия М. Алёшиной с должности Полномочного Представителя Президента. При этом с оглашением выводов и по этому конкретному случаю, и по ситуации «с сонным царством» Полномочных представителей вообще, потребовать назначения на эту должность компромиссную доверительную фигуру из числа политиков, не связанных с местечковыми кланами. На мой взгляд, это мог бы быть В. Мальцев или кто-то иной, кто сформирует действенный общественно-консультативный совет. Думаю, есть и другие достойные кандидатуры, которые можно было бы обсудить вместе с моим обращением, которое я размещаю в Фейсбуке и рассылаю своим коллегам и друзьям.
Сергей Перепечёнов, тел. 8-962-61-54-901 16 марта 2014 года Сергей ИВАНОВ
Первая часть вынесенной в заголовок фразы прозвучала на минувшей неделе во Фрунзенском районном суде, где рассматривалась жалоба восьми жителей двухэтажного старого дома № 43 по ул. Университетской. Они обратились с апелляционной жалобой на ранее принятое мировым судьёй А. Григорашкиным решение, показавшееся жителям незаконным и несправедливым, а мне, попытавшемуся вникнуть в суть конфликта, по крайней мере, странным и противоречащим элементарному здравому смыслу.
История этого дела, казалось бы, проста. В далёкие, ещё с советских времён, а то и раньше, годы, во дворе старого дома стояла водораспределительная колонка, из которой жители и снабжались водой. Уже в более близкие к сегодняшнему дню «мудезовские» времена жителям предложили избавиться от наследия старых времён – колонки и провести в дом водопровод. За счёт средств жильцов, само собой. Что и было сделано. Но как это нередко бывает - не оформлено соответствующим образом.
Беда жителей, наверное, только в том, что они не были достаточно настойчивы в требованиях оформить водопровод к той службе, которая это сделать была обязана – «Водоканал» ли, ЖЭУ или сменившее его ТСЖ-5. Проблем-то с водоснабжением не стало. Квартиры жители приватизировали, получив соответствующее право на придомовую земельную долю, на продажу своего жилья.
И вот собственник квартиры № 2, через которую осуществлена врезка воды на весь дом, свою квартиру продаёт. Купившая же её новая собственница, гр-ка Захарова, перекрывает доступ остальных жителей к воде и исчезает на длительное время «из поля зрения» всех, пытавшихся связаться с ней.
Тогда жители, снова вскладчину, наняв рабочих, прокладывают трубы по другой схеме, которая потом в многочисленных исках, жалобах и решениях будет именоваться «спорной». В этих «бамагах» юристы-адвокаты, наверное, не менее знающие законы, чем мировой судья Григорашкин и федеральный судья Калинин, обосновывают позицию восьми жителей дома, ссылаясь на ст. 36, 44, 45, 46 ЖК РФ, ст. 60 ГПК РФ… Но тщетно. Как окажется уже в судах, гр-ка Захарова каким-то образом водопровод сумела оформить в свою собственность. Вопросов: как это можно сделать, не будучи его собственницей? как можно не считаться с интересами других жителей-собственников и их общими решениями? как можно неделями жить без воды? - судьи не слышат.
Мировой судья признаёт «спорную врезку» водопровода самовольной и незаконной, федеральный судья оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения. А жители старого дома на Университетской остаются бесправными, зависимыми от воли соседа-самодура, остаются без воды!
Хотелось бы заметить, что примеров тому, как наше правосудие, в конкретных лицах разночинцев, прокуроров, судей, оказывается глухим и незрячим, либо просто не умеющим читать законы и комментарии к ним, лично у меня не мало. Больше того – у меня других-то, позитивных примеров, нет. И саратовцы звонят, приглашают, по телефону и в непосредственном общении рассказывают мне «свои случаи», пытаются передать кипы «бамаг» в просьбах написать о допущенной в отношении их несправедливости, о творимом беззаконии …
Я это к тому, что, может, кто-то сообщит мне и нашей редакции о том, как он, один или в группе, добился торжества справедливости. При этом, торопиться в оценках судебных решений не следует – признание чего-то незаконным - ещё не устранение проблемы. Проложенный по дому высоковольтный кабель без согласования с жителями, - об этом я писал несколько лет назад, - после двух судебных разбирательств и испорченных в тяжбах нервов признанный «незаконным» - не пример торжества справедливости, поскольку он и посейчас не демонтирован и находится на месте в качестве «незаконного».
Одним словом – пишите.
А у жителей с улицы Университетской, да и у всех других, хотелось бы, что бы без всяких судебных разборок с их юридической казуистикой, всегда в кранах была вода. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Сейчас, мне кажется, дав оценки тому, что в течение двух с лишним десятилетий у нас в России фактически уничтожены многие конституционные права и свободы, т.е. нет Конституции как основного закона, нужно бы подготовить некий документ, своеобразную Декларацию независимости, которая бы утверждала права и свободы российских территорий (регионов и республик), их равноправие и суверенитет, гарантировала бы права и финансовую обеспеченность местного самоуправления.
Сергей Перепечёнов Наверное, в этом документе должны быть признаны ошибки предыдущих лет, провозглашены новые-старые ориентиры, исключающие политические и экономические спекуляции бюрократии в борьбе с коррупцией (наверное, должен быть принят закон о конфискации имущества), реально в несколько раз сокращено количество разночинцев и т.д и т.п.
Именно под эту Декларацию должны избираться губернаторы, проектироваться новая Конституция и новые законы. В Декларации должна быть ссылка на МСУ, организация которого является неотъемлемой частью государственной политики, закреплённой в разработанной Хартии МСУ.
Россия должна перестать быть античной метрополией. Присоединение других территорий (Крыма, Восточных областей Украины, Северо-Западных Казахстана, Аляски) будет тогда оправданным и для граждан российских регионов и для присоединяемых субъектов.
Обязательно, на мой взгляд, нужно снова начать с провозглашённой, но завядшей на корню путинской «большой инвентаризации». Инвентаризации всего: законов, кадров (вплоть до перлюстрации), государственной, муниципальной собственности, проектов…
Я, например, как гражданин, многолетне не могу понять, что у нас за государство такое, что за оппозиция, что за государственные и общественные институты. Думаю, не одному мне непонятна сама модель схема, государственных и общественных отношений. В других странах, по крайней мере по учебникам, разобраться можно во многом. Была понятна людям и советская власть, опять же как модель, которую можно критиковать, превозносить, поносить… Декларация Независимости США конца 18 века тоже понятна, как стратегия национально-освободительного движения… Сейчас мы тоже колонии. Но так и не знаем, чего хотим.
Я, наверное, очень сумбурно наговорил, но написание и обсуждение Всеобщей Декларации (участие в проектировании нового) могло бы стать очень важным делом не только для власти, но и для оппозиции, для различных сообществ и людей в выработке согласованных позиций, в формировании новых мировоззренческих идеалов, взращивании нашей гражданственности… Хотя бы будем знать, чего хотим.
И возможно, снова начнём мечтать! Пресс-служба ИГСО
Зимой 2013/14 г. в России произошло значительное усиление развития экономического кризиса по сравнению с 2013 годом. К такому выводу пришли в Центре экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). К концу весны 2014 г. в России могут заметно ухудшиться экономические показатели. Кризис серьезно отразится на индивидуальном и малом бизнесе. Особенно сильно пострадает сфера услуг. Девальвация рубля не выведет из застоя продажи отечественной продукции и рынок недвижимости.
Быстрое падение рубля в январе — марте 2014 года работает на усугубление проблем в сфере услуг и общее сокращение спроса, негативно влияет на банковскую сферу и кредит. «Весной-летом 2012 года государство отказалось стимулировать внутреннее производство и спрос. Неолиберальная политика была активизирована, страна вошла в ВТО. Затем ЦБ поддержал дорогой кредит, якобы страхуя нас от инфляции. Все это стимулировало углубление экономического кризиса, медленное развитие которого в 2013 году создало условия для ускорения спада в начале этого года», – отмечает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Расходы на Олимпиаду в Сочи не дали серьезного эффекта для экономики, позволив заработать только корпорациям. Методика вложения государственных средств была такова, что для заметного эффекта стране потребовалось бы 20 подобных олимпиад.
Отток капиталов из страны наряду со снижением продаж российских товаров (прежде всего, объектов недвижимости и автомобилей) обусловили более высокие (по сравнению с 2013 годом) темпы девальвации рубля. «Индивидуальных и мелких предпринимателей, работающих в сфере услуг, все сильнее охватывает паника. Панические настроения охватывают средние слои общества, кое-как построившие свое благополучие, а сейчас стремительно теряющие уверенность в будущем», – подчеркивает руководитель Центра социального анализа ИГСО Анна Очкина. По ее словам, потребители уже уловили кризисные тенденции и начинают понимать, что достигнутый ими с таким трудом уровень благосостояния долго не удержать. Доверие к официальным экономическим оценками и прогнозам снижается.
Вместо прогнозируемого роста на 1,1%, промышленное производство в России сократилось в январе 2014 года на 0,2% по сравнению с тем же периодом 2013 года. Росстат полагает, что рост в индустрии за 2013 год составил 0,4%. Эти данные были получены в результате изменения системы оценки и вряд ли могут рассматриваться как объективные. По оценке правительства в России все еще идет «замедление роста» и, как и весной-летом 2008 года, не наблюдается признаков кризиса. Но данные за январь уверенно указывают на начинающийся спад. Производство грузовых автомобилей упало на 58,8%, легковых — на 14,1%. Выпуск труб снизился на 5%, проката черных металлов — на 3,6%, стали — на 0,5%.
13 марта 2014 года Анна АЛЕКСЕЕВА
Роскомнадзор перешел к блокировке СМИ без указания на то, какие именно материалы ведомство сочло экстремистскими. В конце минувшей недели был закрыт доступ к сайтам kasparov.ru, ej.ru, grani.ru, а «Живой журнал» и «Эхо Москвы» были вынуждены полностью удалить блог Алексея Навального. Эксперты называют подобные действия незаконными, владельцы заблокированных сайтов готовят иски в суд, а пользователи Интернета делятся информацией о том, как блокировку обойти. Провайдеры же выполнять распоряжение Роскомнадзора не спешат. Так, сайт grani.ru продолжал быть доступным и в воскресенье.
В минувшую пятницу интернет-издание «Грани.ру» подало иск к Роскомнадзору с требованием «признать решения и действия надзорных ведомств незаконными и обязать их устранить препятствия в обеспечении свободы массовой информации». Правовой аналитик ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы издания, поясняет, что закон обязывает указывать «страницы сайта, позволяющие идентифицировать «противоправную» информацию», а этого сделано не было, и Роскомнадзор ограничил доступ ко всему сайту. Истцы заявляют, что ограничение доступа к сайту фактически является временным прекращением деятельности, что, согласно статье 16 «Закона о СМИ», возможно исключительно по решению учредителя либо по постановлению суда.
Напомним, что с 1 февраля в России вступил в силу закон о досудебной блокировке сайтов, содержащих призывы к экстремистской деятельности. Однако закон обязывает вначале уведомлять администратора сайта о противоправном контенте и предлагать ему добровольно удалить его. Кроме того, блокировке подлежат только страницы с запрещенной информацией, а не весь ресурс.
Впрочем, пользователи Сети успешно обходят все блокировки, а опальные СМИ продолжают работать. Корреспондент «НИ» смогла получить доступ ко всем ресурсам через анонимайзеры. Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров признал, что обойти запрет возможно, но предположил, что лишь небольшая часть пользователей будут таким способом просматривать заблокированные сайты.
Действия Роскомнадзора связаны с напряженной ситуацией в Крыму и бурной реакцией пользователей на нее, говорит «НИ» завкафедрой новых медиа и теории коммуникации журфака МГУ Иван Засурский: «Власть своих традиционных оппонентов на время сделала тише. Если ситуация будет ухудшаться, гайки закрутят жестче, и для российских пользователей закроют и Facebook, и «Твиттер» безо всяких проблем». Президент фонда политических исследований «Индем» Георгий Сатаров предложил авторам опальных СМИ такие вполне законные ходы, как публиковать тексты в Facebook, а пользователям «запускать эпидемию перепостов».
Адвокат Дмитрий Фирсов назвал «НИ» действия Роскомнадзора нарушением Конституции: «Орган власти берет на себя функции цензора, что по Конституции прямо запрещено. Ни один орган власти не может этого делать самостоятельно без привлечения суда. Исполнительная власть фактически берет на себя функции остальных ветвей. Она решает, она судит и сама себе пишет законы».
После этих событий многие СМИ ввели запрет на комментирование на своих сайтах. Адвокат Фирсов полагает, что власть создала «нездоровый психологический климат в журналистском сообществе»: «Верховный суд постановил, что интернет-издания не несут ответственности за комментарии, которые размещают читатели, потому что редакция к этим комментариям не имеет никакого отношения. Это самоцензура».
www.newizv.ru, 20 марта 2014 года Лев РУБИНШТЕЙН
По просьбе редакции grani.ru и по собственному душевному призыву обращаюсь к вам с просьбой не бросать Грани и дружественные ему издания, подвергнутые беззаконной блокировке, на произвол судьбы. Грани работают. Грани публикуют новости и колонки. И есть множество способов их читать.
Сейчас, как никогда, важна и необходима солидарность.
Если и пробьемся, то только вместе. Вместе с вами.
Ниже привожу обращение редакции, где в том числе и о том, как преодолевать беззаконные цензурные загородки.
Нас блокируют. Что делать?
Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”.
Вместе с нами заблокированы еще два антипутинских сайта – EJ.ru и Каспаров.Ру. Мы стали первыми жертвами «закона Лугового», который вступил в силу с 1 февраля. Этот закон позволяет блокировать сайты без предупреждения по решению прокуратуры. Но даже этот дикий антиконституционный закон в данном случае нарушен: Роскомнадзор ОБЯЗАН указать конкретные страницы с противоправным контентом. Надзорное ведомство этого не сделало и делать не собирается. Представитель РКН прямо заявил, что “Грани”, “ЕЖ” и Каспаров.Ру заблокированы навсегда.
ПОМНИТЕ: Блокировка незаконна. Роскомнадзор нарушает Закон о СМИ и Конституцию РФ. Обходя блокировку, вы не нарушаете закон, а наоборот, боретесь с беззаконием.
Если вы утратили доступ к сайту Граней, зайдите на наши страницы в соцсетях: в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках. Там мы будем публиковать информацию о том, как восстановить доступ.
Мы просим вас поделиться с вашими друзьями и знакомыми способами обойти блокировку. Подробнее об этом ниже.
Как обойти блокировку?
Если у вас не открылся сайт по адресу www.grani.ru, попробуйте набрать в адресной строке grani.ru (без www). Если ваш провайдер заблокировал оба адреса, получить доступ к сайту можно одним из следующих несложных способов:
Анонимайзеры и зеркала
Эти способы не требуют установки чего-либо на ваш компьютер:
1. Волшебный адрес http://grani.punkchords.com/. Мы благодарим создателей этого сервера. Также благодаря этим людям доступны: http://ej.punkchords.com/ (зеркало сайта ej.ru) и http://kasparov.punkchords.com/ (зеркало Каспаров.Ру).
2. Анонимайзеры: просто вбейте адрес нужного сайта!
1. http://unblocksit.es/
2. http://hidemyass.com/
3. http://www.proxyweb.net/
4. и множество аналогичных сервисов (искать по слову анонимайзер)
Программные средства
Эти способы требуют установки дополнительных программ или браузерных расширений, или изменения настроек браузера. С другой стороны, они более надёжны и удобны в использовании.
1. Режим “TURBO” в браузере Opera и в Яндекс-браузере
2. ПростоVPN.АнтиЗапрет
3. friGate (совместим с Chrome и Firefox)
4. Браузерные плагины от HideMyAss (поддерживаются браузеры Chrome и Firefox)
5. Программы Ultrasurf и JAP
Есть много других способов. Подробнее о них можно прочесть тут:
• Полная инструкция по просмотру заблокированных сайтов (рекомендуется скачать c Dropbox, torrent или Google)
Для мобильных устройств (iOS, Android):
• Браузеры Google Chrome или Яндекс.Браузер: в настройках выставить "Сжатие данных" или "Режим турбо".
• Браузер Puffin
• Onion Browser на iOS и OrBot на Android
Держим связь в соцсетях!
Последние новости и свежие инструкции по обходу блокировок – на страничках “Граней” в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках.
Пожалуйста, сохраните эту информацию и поделитесь с вашими знакомыми!
http://vvprasolov.livejournal.com/261641.html«Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»
Читать материал «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»
Резолюция Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»
Дмитрий Коннычев: «Принятие Крыма в состав России будет иметь отложенные негативные последствия для страны»
В. Новодворская: «Крымодеры - так на Голгофе делили одежду Христа»
Неоимперский курс ведет к катастрофе
Заявление РОДП «ЯБЛОКО»
Гражданин Путин провел несанкционированный митинг на Красной площади, и ему за это ничего не было
Национал-предатели
Суд не нашел оснований привлечь чиновников за нарушение закона
Обращение журналиста и общественного деятеля С.И. Перепеченова
«Оставить жалобу без удовлетворения», а людей без воды!
Давайте снова начнем мечтать!
Зима обострила экономический кризис
Сеть на соцсеть
Блокировки оппозиционных сайтов могут затронуть самые популярные интернет-ресурсы
О беззаконной блокировке сайтов grani.ru ej.ru kasparov.ru