Официальный сайт
|
|
6 мая в Саратове на площади Кирова (у фонтана) с 18.30 до 20.00 группой саратовских гражданских активистов запланировано проведение согласованного с городскими властями публичного мероприятия – митинга, с целью «выразить публичное общественное мнение по различным актуальным проблемам, преимущественно общественно-политического характера».
По установившейся в Москве и в других российских городах традиции, намеченный на 6 мая митинг проводится в рамках «Стратегии-6» - систематических (6-го числа каждого месяца) акций в защиту политзаключенных современной России, в первую очередь, уже осужденных или находящихся в местах временного заключения активистов, проходящих по так называемому «болотному делу» - за якобы участие в массовых беспорядках во время шествия и митинга на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, накануне инаугурации на должность президента В.В. Путина.
По мнению правозащитников (как независимых, так и членов Совета по правам человека при президенте РФ), «болотное дело» в отношении обвиняемых с самого начала было сфальсифицировано. А сам факт массовых беспорядков не был подтвержден даже начальником московской полиции Колокольцевым, который в тот же день подписал рапорт об отсутствии во время проведения публичной акции 6 мая 2012 года каких-либо нарушений закона.
Однако дела в отношении задержанных на митинге граждан все-таки были возбуждены. На сегодняшний день часть активистов уже получили реальные сроки тюремного заключения, а несколько человек еще находятся под судебным преследованием.
Проходящие по всей стране акции в рамках «Стратегии-6» направлены на защиту и других активистов, преследуемых, фактически, по политическим мотивам. Это касается и Удальцова с Развозжаевым, обвиняемых в «организации массовых беспорядков», и Алексея Навального, находящегося под домашним арестом. Меры, предпринимаемые к этим активистам, иначе как преследованием в форме изолирования от общества и политической борьбы против режима, установившегося в России, назвать нельзя.
В сегодняшней России преследование гражданских активистов по политическим мотивам логично встраивается в общую тенденцию эскалации удушения правящим антинародным режимом прав и свобод граждан. Об этом свидетельствует, в частности, «кипучая деятельность» российского парламента («взбесившегося принтера»), штампующего один за другим запретительные законы, направленные на ущемление, под благовидным предлогом борьбы с терроризмом, свободы слова в средствах массовой информации, в том числе в сети Интернет.
Обострение российско-украинских отношений, начавшихся с захвата Крыма, сделали внутрироссийскую политическую жизнь еще более острой, расколов даже внесистемную оппозицию и «подружив» окончательно с Кремлем так называемую системную оппозицию. Не говоря уже об общей политической ситуации, когда, с недальновидной руки президента, в нашем обществе «появилась» «пятая колонна» «национал-предателей», что было для прокремлевских пропагандистов-пиарщиков равнозначно сигналу «фас».
В Саратове публичные акции в форме митингов или пикетов проходят ежемесячно с 6 января 2014 года.
6 апреля 2014 года Саратовский горком КПРФ
Администрация Саратова не дала согласие горкому КПРФ на проведение 1 Мая на Театральной площади (для нас она была и остается площадью Революции!) митинга солидарности трудящихся, ссылаясь на то, что именно в этот день там будет развернута областная ярмарка.
Напомним, что предшественники Валерия Радаева – Дмитрий Аяцков и Павел Ипатов, опасаясь народных волнений, не смели лишать ветеранов, левопатриотическую молодежь и всех, кому дороги идеалы социализма, пролетарской солидарности, возможности проведения на площади Революции – месте их традиционного сбора – массовых мероприятий.
А вот господин Радаев, «прославившийся» практически лишением ветеранов права бесплатного проезда в общественном транспорте (временная приостановка закона о монетизации транспортной льготы никого не должна вводить в заблуждение!), посмел. Хотя… Быть может, это был акт отчаяния, следствие элементарного испуга, вызванного двумя последними мощными акциями протеста с жестким требованием отставки губернатора. А вдруг это требование вновь прозвучит 1 Мая в самом сердце областного центра, на главной площади?! Не лучше ли загнать эту акцию куда-нибудь подальше, на периферию?.. Вот тогда и пришла спасительная идея ярмарки. Но её ещё не поздно отменить! Ведь не было её ни все 74 года Советской власти, ни в последующие 22 года. И все без этой злополучной ярмарки прекрасно обходились!
Если мы сейчас сдадим площадь Революции, то больше никогда уже не сможем собираться на ней ни 1 Мая, ни 7 ноября. Поэтому отступать нам некуда. Площадь Революции для нас сегодня – это наш Сталинград! Если господин Радаев не понимает этого или тем паче делает намеренно, наперекор чувствам сотен тысяч саратовцев, то ему следует немедленно уйти в отставку!
Такой губернатор нам не нужен!
Призываем уважаемых ветеранов, ветеранские, профсоюзные, патриотические организации города и области телеграммами, письмами, пикетами и массовыми акциями возвысить свой голос протеста против фактического закрытия площади Революции для митингов. Площадь Революции, сердце областного центра, – не место для ярмарок. Площадь Революции – наш Сталинград! P.S. Видимо, для острастки ветеранов и других потенциальных участников традиционного первомайского митинга солидарности трудящихся на прошлой неделе демонстративно проведены учения с участием военнослужащих по разгону манифестантов с площади Революции.
www.kprf-saratov.ru, 23 апреля 2014 года
Очередное заседание Саратовской городской думы, которое состоялось 24 апреля, отметилось акцией протеста представителей КПРФ. Во время заседания в зал зашел председатель саратовского горкома КПРФ Александр Анидалов с плакатом «1 мая губернатор готовит побоище?».
Глава Саратова Олег Грищенко, отметивший, что администрация города не согласовала коммунистам проведение 1 мая митинга на Театральной площади, спросил у Анидалова, причем здесь губернатор, получив ответ: «Митинг срывается с подачи губернатора, потому что на акции потребуют его отставки».
Председатель городского комитета по общественным отношениями и анализу информации Юлия Литневская подчеркнула, что администрация отказала в проведении первомайских акций на площади всем партиям, выразившим такое желание. Причиной отказа чиновница назвала проведение в это время ярмарки.
В то же время депутат гордумы от КПРФ Андрей Карасев рассказал коллегам о разговоре с вице-губернатором Денисом Фадеевым, который, якобы, попросил убрать плакат с требованием отставки губернатора.
«Тогда, он сказал, разрешит проведение митинга, – подчеркнул гордеп. – Это прямое нарушение Конституции РФ».
Стоит отметить, что одновременно с заседанием городской думы, проходившем в здании думы областной, в соседнем здании – на Московской, 72 – проводилось заседание правительства области во главе с губернатором Валерием Радаевым.
www.kprf-saratov.ru, 24 апреля 2014 года
В субботу, 19 апреля, на площади Кирова активисты общественной организации Ополчение имени Минина и Пожарского провели пикет под лозунгом «За коренное население России».
Традиционно пикетчики выступили против политических репрессий в отношении оппозиции, а также распространили листовки, в которых подвергли критике несколько последних законопроектов Государственной думы. В частности, расширение возможности применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции, а также уже принятый в двух чтениях закон об упрощении получения российского гражданства «носителями русского языка».
«Власть пытается с помощью огромных штрафов и угрозой уголовных статей лишить народ права собираться и высказывать свое мнение», - охарактеризовали активисты НОМП законопроект, ужесточающий ответственность за проведение митингов и других массовых мероприятий. Об этом также шла речь в листовке.
В пикете участвовало около десяти человек. Мероприятие прошло без инцидентов.
ИА «Версия-Саратов», 20 апреля 2014 года Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В Центральной городской библиотеке Состоялось состоялось заседание Краеведческого клуба «Саратовец» по теме «Истоки местного самоуправления». Доклад, приуроченный ко Дню местного самоуправления, - оказывается есть и такой, - сделал доцент СГУ М.В. Зайцев. В зале людей, похожих на краеведов, было человек пять, остальные 20-ть мест заняли учащиеся физико-технического лицея №1, вряд ли интересующихся темой, но с серьёзными лицами всё выслушавшие.
Докладчик рассказал собравшимся об Указах Екатерины Великой, положивших начало местному самоуправлению, в том числе и в Саратове, помянул Земские реформы и исторические факты создания в конце XIX – начале XX веков булыжных мостовых, водопровода, освещения и трамваев, сначала с конской тягой, а затем и электрической. Больницы, начальные школы, вузы, а также крупные объекты торговли так же нашли своё место в перечислении заслуг городской думы и главы городской управы.
Затем: вскользь о революции, огосударствившей абсолютно всё, о советской власти и о том, что теперь тоже в Саратове есть местное самоуправление в лице мэра и городской думы. По одной фразе было отведено избирательной системе в дореволюционное время, когда в выборах гласных не могли участвовать женщины, а три сословных группы горожан избирались в представительный орган уж очень не справедливо и не пропорционально числу жителей из разных социальных групп, а так же нынешней системе МСУ с всенародным голосованием.
Всё это мероприятие мне напомнило старый английский анекдот. В нём учитель задал ученикам тему сочинения, в котором должно бы быть немного о боге, немного о королеве, немного о сексе и немного тайны. Через две минуты один из учеников подал удивлённому учителю своё сочинение. В нём было написано: «О, Боже, - воскликнула королева, - я, кажется, беременна, но от кого?»
Здесь тоже: немного истории с дореволюционными указами, немного краеведения со столбами керосинового освещения и Крытым рынком. Единственным вопросом из детской аудитории был о том, какова была реакция купечества на революцию 1917 года, с ответом доцента: «их всех посадили и потребовали откупа».
Отправившись на это мероприятие, я предполагал интересный разговор, дискуссию. Ведь «местное самоуправление» - это и основной элемент в системе власти, и конституционная норма, и опыт нашей и зарубежных стран, и одна из главных демократических ценностей.
В этой теме открывается столько возможностей для интересного разговора, анализа и выводов! И именно сложившаяся аудитория могла бы дать ход не скованной Законом о местном самоуправлении и жилищными кодексами фантазии лицеистов – каким хотим-то чтобы были наши города и веси? А главное - какова должна быть общественная жизнь и возможности гражданского участия в этой жизни?
На уровне местного самоуправления сосредоточено до 80% интересов людей, и они, наверное, вправе продвигаться к своей гражданственности, за которой стоят и имущественная ответственность, и открытость и информированность, способность к сопротивлению произволам.
Что с этим у нас за последние четверть века? – вопрос риторический. В дискуссии на заданную тему можно было бы поговорить и об уставе города, и о схеме административно-территориального деления, и о налоговой политике… Отнюдь, и к сожалению.
Дискуссии по местному самоуправлению, которая, мне кажется, сегодня необходима, не получается и на уровне жилищных, социальных активистов, журналистов, и в партиях, называющих себя оппозиционными. А вопрос этот бесспорно политический, требующий от социальных активистов и лидеров общественных движений и партий, ясных и понятных позиций. И хотя позиции и взгляды у них весьма разнятся, именно «местное самоуправление» могло бы быть идеей объединения – ведь и коммунисты, и яблочники, и парнасовцы, и национал-социалисты – живут где-то по соседству в Саратове, где никого ни к чему не обязывает Устав города, где в представительном органе – думе - восседают нувориши, на две трети, представляющие свои собственные интересы, где батальоны и полки муниципальных чиновников зарабатывают себе персональные пенсии, где разобраться с бюджетом можно только выпив по литру, где общественные слушания уничтожают всякий здравый смысл и унижают наше гражданское достоинство, где горожане с детства готовятся к политической пассивности и поголовному безразличию.
Заметку эту я написал, можно считать, тоже к Дню местного самоуправления, которым на мой взгляд, может быть любой день года, в который политики и общественность соберутся, чтобы взглянуть на себя, начать дискуссию, вырабатывающую принципы, пусть идеалистические, но за которыми не будут стоять фанатики, делающие революцию ради революции, и мерзавцы, превращающие власть и местное самоуправление в то, во что они их превратили.
Уполномоченному по правам человека в РФ Памфиловой Э.А.
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47
Невиновный гражданин РФ содержится под стражей с ноября 2010 года, и сидеть ему минимум до 21 июня 2014 года – то есть, целых три года с половинкой.
Зовут бедолагу Михаил Александрович Лысенко, а невиновность его установлена ст. 49 Конституции РФ.
Мне скажут, что бывший (с августа 2001 года по ноябрь 20ё10 года) мэр города Энгельса Саратовской области Лысенко сидит в тюрьме три с лишним года строго по закону. Не буду спорить, надзирают же прокуроры с адвокатами. Я не о законности содержания под стражей пишу.
Просто разум мой не понимает: невиновный – и за решеткой больше 3-х лет. Как граф Монте-Кристо из романа Дюма, как в феодальном средневековье! За три года обвинители не успели доказать суду его вину. И никто ведь не дает гарантии, что докажут через год, или два, или пять… Так на нарах и на пенсию уйдет, и помрет невиновным – от старости?
Нельзя же так!
Убедительно прошу Вас, Элла Александровна, восстановить нарушенное право М.А. Лысенко на свободу и личную неприкосновенность.
Сокурсник М.А. Лысенко по Саратовскому экономическому институту (вечернее отделение) в 1980-84 годах, В.А. Лаптев
«Земское обозрение», № 13 (966) от 9 апреля 2014 года Материал подготовил Илья МАКСИМОВ
С 13 марта сайт «Ежедневного журнала» внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к «Ежедневному журналу». Вместе с ним заблокированы еще два антипутинских сайта – Грани.ру и Каспаров.Ру.
Вопреки Конституции РФ и Закона «О СМИ»
Заблокированные сайты стали первыми жертвами «закона Лугового», который вступил в силу с 1 февраля. Этот закон позволяет блокировать сайты без предупреждения по решению прокуратуры, что является прямым нарушением ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации», согласно которой «Деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа».
Но даже этот дикий антиконституционный закон в данном случае нарушен: Роскомнадзор ОБЯЗАН указать конкретные страницы с противоправным контентом. Надзорное ведомство этого не сделало и делать не собирается. Представитель Роскомнадзора прямо заявил, что «Грани», «Ежедневный журнал» и Каспаров.Ру заблокированы навсегда.
17 апреля «Ежедневный журнал» распространил сообщение, что наконец получил ответ из Роскомнадзора по поводу блокировки сайта 13 марта 2014 года.
«Мы ждали эту бумагу один месяц и три дня, ровно столько времени потребовалось чиновникам из регулирующего массмедиа ведомства, чтобы сформулировать свои претензии к нам — и на поверку отчитаться в своей полной профессиональной непригодности! Роскомнадзор, оказывается, сам ничего не решает, это всего лишь электроподстанция с большим рубильником при Генпрокуратуре, которой и доверено нынче рулить свободой слова в России.
Приводим полностью этот замечательный документ и надеемся вскоре увидеть ответ на наш запрос и от Генпрокуратуры. Мы продолжаем считать блокировку сайта www.ej.ru незаконной и обращаемся к нашим читателям с просьбой поддержать нас».
«Гарант» Конституции РФ Ответ Роскомнадзора:
В связи с Вашим обращением от 14 марта 2014 г. сообщаем следующее.
С 1 февраля 2014 года в силу вступила статья 15.3 Федерального закона
от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), закрепляющая механизм ограничения доступа к информационным ресурсам в сети «Интернет», на которых размещена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, на основании требования Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей (далее – требование).
В соответствии с частями 1-2 статьи 15.3 Федерального закона
№ 149-ФЗ взаимодействие с операторами связи, провайдерами хостинга, владельцами сайтов в сети «Интернет» или иными лицами, обеспечивающими размещение в сети «Интернет» информационного ресурса, содержащего информацию, распространяющуюся с нарушением закона, возложено на Роскомнадзор.
Так, на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам сведения об интернет-ресурсе ej.ru 13 марта 2014 г. направлены операторам связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», для ограничения доступа к нему на территории Российской Федерации.
Одновременно с этим в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ провайдеру хостинга или иному лицу, обеспечивающему размещение в сети «Интернет» вышеуказанного информационного ресурса, направлено соответствующее уведомление с требованием принять меры по удалению противоправной информации.
Отмечаем, что Роскомнадзор в соответствии со статьей 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ осуществляет исключительно технические функции по ограничению доступа к интернет-ресурсу на территории Российской Федерации на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В президентском Совете по правам человека недовольны законом о досудебной блокировке сайтов, поскольку он не создает гарантий от злоупотреблений и может привести к нарушению прав многих пользователей, - говорится в заключении, опубликованном на сайте СПЧ.
Александр РЫКЛИН
Этот упоительный формат – прямое общение президента Путина с подведомственным населением – двенадцатый по счету. И, разумеется, самый драматичный. Таковы сопутствующие обстоятельства, что, разумеется, подогрело к мероприятию интерес уважаемой публики. Да и вообще любопытно было послушать руководителя страны, которая столь резко и недвусмысленно в одночасье изменила свое позиционирование на международной арене и готова, кажется, ничтоже сумняшеся продолжать движение в этом брутальном направлении.
Александр Рыклин Кроме того, теплилась надежда выудить из всего этого плавно льющегося потока звуков хоть какое-то понимание наших с вами перспектив и получить ответы на важные вопросы. Например, на такие: Донецк наш или по сию пору бандеровский? И доколе мы будем терпеть унижения русских людей в Приднестровье, которых там мучают румыно-фашисты? (Или данный термин еще не вошел в обиход российских телеканалов? Впрочем, неважно…)
Владимир Путин, конечно, купался сегодня в лучах славы, всенародной любви и всеобщего преклонения… Сразу, с первых минут эфира стало понятно, что это – его звездный час, вершина карьеры (возможно – промежуточная), главный итог многолетнего президентства. Перед аудиторией предстал слегка уставший античный герой, вождь-воитель в окровавленных доспехах, еще не остывший от битв, только что совершивший много разных подвигов подряд и готовый к новым свершениям и победам…
Но метать громы и молнии, повергать в прах врагов он станет там, на полях сражений с дикими варварами (которые «вообще обалдели – танки и самолеты бросают против мирного населения»), а сейчас со своим прекрасным верным народом он будет слегка снисходителен, умиротворен и милосерден. И милосердие это, к умилению присутствующих, Путин продемонстрирует прямо на выходе из тронного зала: ну что, братцы, простим телеканал «Дождь»? Они, конечно, наделали ошибок, но молодые же еще дурашки...
Путинская Россия Однако весь этот пошлый антураж не заставил нас забыть о главной задаче – попытаться угадать ближайшие перспективы, ответить на сакраментальный вопрос: что же будет с родиной и с нами? Иначе, зачем же мы угробили три часа жизни и подвергли столь тяжким испытаниям наши бессмертные души?
Пожалуй, оправдались самые мрачные ожидания и сбылись все пессимистичные прогнозы. Наш герой, конечно, на достигнутом останавливаться не собирается и действительно, судя по всему, пойдет до конца. То есть – до Приднестровья. Отрезать Украину от Черного моря, наказать этот народ, который осмелился проигнорировать волю цезаря, свергнуть его сатрапа… Наказать так, чтобы уже не поднялся, не очухался – вот главная не декларируемая цель, основной побудительной мотив всей кампании. Но в процессе осуществления мести возникли и новые, скорее всего нашептанные основания. Дескать, все негативные детали сотрутся из памяти человечества, а роль собирателя русских земель, истинного основателя Третьего Рима закрепится за его именем в истории навеки. А это слава не сиюминутная, не скороспелая, а глыбообразная и нерушимая в поколениях. С такой славой ложатся не в гроб, а в мавзолей под стоны и стенания неутешных подданных.
Один западный коллега с возмущением и очень убежденно говорил мне по окончанию просмотра: «Если политик такого уровня всенародно признается во лжи по столь существенному поводу (участие российских войск в операции по аннексии Крыма) это как минимум означает, что его карьера завершена… Ни один идиот за него больше не проголосует». «Возможно, в вашем мире, с давно устаревшими представлениями об истинной демократии и настоящем народовластии, это и так, – ответствовал я ему. – а в нынешней России демонстрация подобных лидерских качеств – способность хладнокровно игнорировать очевидные факты, сегодня говорить одно, а завтра на голубом глазу другое – только добавляет популярности и свидетельствует о могучей харизме вождя…»
Но как бы ни было тягостно впечатление от увиденного и услышанного в минувший четверг, ничего нового к нашему знанию о Владимире Путине это трехчасовое камлание не добавило. Впрочем, на некоторые любопытные нюансы все же стоит обратить внимание. Например, выяснилось, что устроителям этого дивного праздника по каким-то неведомым причинам все еще важно демонстрировать городу и миру именно всенародный характер поддержки национального лидера. Иначе, зачем бы в зал усадили столько людей с репутацией обладателей отнюдь не популярных в путинской России либеральных взглядов? То есть не одни уралвагонзаводы во главе с киселевыми склонили свои головы перед славой громовержца, но и те, кто все эти годы позволял себе критиковать Путина. И либералы, прямо скажем, не подкачали, отработали на все «сто»!
Изумительно выступили и политик Ирина Прохорова, которая сетовала на ужесточение нравов в любезном отечестве, и журналист Андрей Норкин, воспевавший духовность кадетского образования… И отвечал им Путин не высокомерно, а лишь немного снисходительно, покачивая головой с легкой улыбкой на губах… Как бы говоря окружающим: овцы, конечно, заблудшие, но что теперь поделаешь, если в стаде попадаются и такие? Не пускать же сразу под нож… По крайней мере, не сегодня, когда я праздную победу над миром.
Но всех спикеров от этой малочисленной, но важной фракции превзошла, конечно, бывший кандидат в президенты России Ирина Хакамада. Г-жа Хакамада просто поздравила Владимира Путина, назвав его «победителем»…
Ну, что же, возможно, в той системе ценностей, которой нынче привержена Ирина Муцуовна, Путин действительно является победителем. Правда, вопрос, кого он победил и какой ценой, несколько зависает в воздухе, но в дни салютов ворчание выглядит неуместным… Тем более что мы своих в беде не бросаем и за ценой не постоим. И уж, конечно, не станем осуждать людей, посчитавших для себя возможным принять участие в этом представлении на потеху разнообразной кремлевской публике. Жизнь-то – одна, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно голодно. А если при этом будет мучительно стыдно, то мы, конечно, потерпим… Стыд он, как известно, глаза не ест.
А телеканал «Дождь», я думаю, все равно не включат – хватит с них монаршего прощения…
19 апреля 2014 года Сергей Павлович ОБУХОВ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, доктор политических наук
Следует признать, что президенту Путину в ходе театрализованного представления «Прямая линия президента с народом» достаточно быстро удалось вжиться в роль «Объединителя Земель Русских». В этом году традиционная ежегодная пиар-акция и телесеанс ручного управления страной был срежиссирован и поставлен более профессионально и поубедительнее.
Сергей Обухов Программа началась на торжественной ноте: счастливые севастопольцы хором отблагодарили отца-президента за неожиданное и головокружительно быстрое возвращение «города русской славы» в состав России.
Затем вступили «ударные инструменты»: досталось на орехи от президента и нелегитимной киевской власти, и ненасытным украинским олигархам, и неуёмно расширяющемуся НАТО.
После этого на контрасте с чеканной речью Владимира Путина в студии зазвучал тихий, едва слышный голос «несогласных»: «Вы – Победитель!», — неожиданно для многих почти пропела либералка-западница и секс-просветительница Ирина Хакамада, приветствуя решительные действия президента в Крыму…
С одной стороны, в этом году уже ставшее традиционным общение Владимира Путина с гражданами России было очень похоже на все предыдущие и по формату, и по содержанию.
В программе были и незамысловатые шутки (о повторной выдаче замуж Людмилы Путиной; о «северных» выплатах, которые пришлось бы платить алеутам в случае присоединения Аляски к России), и «раздача слонов» (дорога и газоснабжение в одно из сел на Дальнем Востоке, оперативная помощь инвалиду-колясочнику). В эфир даже попал целый один «неудобный» вопрос (в этот раз из общего лоялистского контекста выпала тема проводимой президентом «антинародной внутренней политики в сфере ЖКХ»).
С другой стороны, «прямая линия-2014» сильно отличалась от прошлогоднего сеанса общения президента с народом.
Ещё год назад Владимир Путин хотя и был традиционно бодр и весел, тем не менее, выглядел не вполне убедительно, говорил недостаточно внятно и, в общем, не производил впечатления руководителя Великой державы. Его прошлогодняя задушевная беседа с Алексеем Кудриным, перемежёванная неумелыми перепевами ультралиберальных мантр о «таргетировании инфляции» и неадекватными шутками об агентах ЦРУ в окружении Чубайса вызвала тогда тяжелое и тревожное ощущение безнадёжной исчерпанности то ли формата «прямой линии с Владимиром Путиным», то ли самого Владимира Путина.
В этом году бенефис президента проходил на очень благоприятном фоне: внешнеполитические успехи позволили Владимиру Путину предстать перед народом в своём любимом амплуа бывшего сотрудника внешней разведки КГБ СССР, «абсолютно преданного своему государству».
С очевидным удовольствием президент в который раз подробно рассказал о крымской «супер-операции без единого выстрела», о поэтапном повышении зарплат и пенсий на полуострове до российского уровня. Как ни крути, в последние четверть века словосочетание «российский уровень» не так уж и часто употреблялось у нас в положительной коннотации.
Не обошлось без самоуверенных и явно не подкрепленных фактурой, но вполне ожидаемых бодрых заявлений о готовности нашей страны выдержать любые санкции, введённые ЕС и США в ответ на геополитические успехи России.
Если ко всему этому ещё прибавить просоветские кинематографические предпочтения президента (любимый фильм — «Чапаев»), высказывание о большевиках, «которые были абсолютно правы» в отношении Украины, а также очень точные и правильные слова о русском народе, то, казалось бы, Путину можно смело брать красный флаг, вывешивать его над Кремлем и идти к Зюганову с партбилетом КПСС для обмена его на партбилет КПРФ.
Но… В том-то и состоит феномен Путина: правильные и красивые слова президента крайне редко полностью совпадают с его реальными действиями, да и на уровне риторики всё не так уж и благополучно.
Тот же якобы просоветский Путин на «прямой линии» опять обещает реабилитировать все «народы-жертвы» «сталинских репрессий». Как будто их еще при СССР не реабилитировали, а затем в начале 1990-x приняли специальный закон. Вновь с осуждением упоминает «1937-й год», когда такие как Сердюков были в лагерях, а не на новых должностях, а таким как Чубайс не позволили бы руководить даже сельским клубом и т. д.
«Прямая линия-2014» наглядно продемонстрировала, что, несмотря на воссоединение с Крымом и другие внешнеполитические успехи президента, в ближайшие годы Путин едва ли откажется от столь комфортной для него внутриполитической амбивалентности в словах и делах.
Путину по-прежнему удобно быть одновременно и патриотом, и либералом. И просоветским бывшим разведчиком, и антисоветским действующим чиновником. И бескомпромиссным критиком Запада, и убежденным западником.
Поэтому, к огромному сожалению, надеяться на кардинальные изменения во внутренней (как уже говорилось выше антинародной во многих сферах) политике сейчас явно не приходится.
А это значит что:
Ультралиберальное правительство Медведева остаётся.
Сползание экономики в хроническую рецессию продолжится.
Нелегальные мигранты будут и дальше замещать коренное население.
Коррупционеры (особенно на самом верху) в прежнем, спокойном режиме «освоят» очередные триллионы бюджетных средств.
Самоуправство управляющих компаний в ЖКХ и необоснованное повышение тарифов продолжатся.
Свобода слова и собраний будут всё более ограничиваться, а выборы и референдумы станут ещё менее доступными и действенными инструментами влияния граждан на происходящие в стране процессы.
Сельские больницы и ФАП-ы будут и далее закрываться, а медицина в целом (равно как и образование) – коммерциализироваться и т.д.
И по-прежнему для президента Путина будет «очень странно, что такие процессы происходят».
Хотя, как вновь показала «Прямая линия-2014» — без «царя» ни жилье не дают, ни зарплату не повышают, ни лампочки не меняют, ни мусор не убирают. Паралич вертикали власти, это называется. Хотя кто сказал, что легко быть «русским царём», когда тебя окружают такими бездарные и бессовестные бояре?…
Да, кстати, на вопрос московских пикетчиков, который поддержали несколько тысяч человек - «Почему в Москве, как и на Украине не разрешают провести референдум?» — Путин так и не ответил.
Примечание: Прямые цитаты от В.В.Путина по тексту даны в кавычках.
www.kprf-saratov.ru, 19 апреля 2014 года Евгений ЯСИН, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ
Несколько раз после выборов в Госдуму (4 декабря 2011-го года) и президента (4 марта 2012-го года) я говорил в своих передачах по «Эхо Москвы» о политике правящей элиты как реакции на эти события как модели поддержания равновесия: с одной стороны – укрепление своей власти; с другой – шаги по демократизации политической системы. Первое направление – консервативная волна, второе – поворот в сторону либерализации.
Евгений Ясин
Как признаки последней я рассматривал участие Алексея Навального в выборах московского мэра и освобождение Михаила Ходорковского. Но в последнее время уравновешивающих демократических шагов не стало, а полное преобладание получила консервативная волна.
Что к ней относится?
Во-первых, подавление хотя бы независимых или желающих сохранять независимость СМИ, главный пример – телеканал «Дождь».
Во-вторых, Навального посадили под домашний арест, арестовали новую партию «болотных» людей, которые якобы избивали стражей порядка 6 мая 2012-го года.
В-третьих, новая волна законодательных инициатив депутатов Госдумы и сенаторов, ужесточающих существующие порядки. Даже неважно какие именно, важно ощущение сгущающегося мрака.
Разумеется, украинская политика, включая Крым, это тоже часть консервативной волны: имперские амбиции вместо реального укрепления законности и правопорядка. Сергей Глазьев стал рупором усиливающегося направления экономической политики.
Но главное, о чём мне хочется сказать, это инициативы в культурной политике, затрагивающие её идеологическую сторону. Появился своего рода культурный манифест, идущий от Минкультуры: Россия – не Европа. Мединский подправил: мы – не Европа и не Азия, мы сами по себе, самостоятельная цивилизация. Смысл как бы не в том, что нам не подходят именно европейские ценности, а в том, что мы – самобытная сущность, у нас своя идентичность, основанная на глубокой преданности национальным традициям. Я понимаю эти высказывания не так, как хотели бы сейчас истолковать их авторы, – дескать в них нет отрицания других культур, в том числе европейской, но именно как отрицание и противопоставление. Не случайно предлагается отвергнуть также «мультикультурализм» и «толерантность».
Нам не нужно сосуществования разных культур, особенно если они не просто культуры разных национальностей, но культуры, опирающиеся на разные системы ценностей и норм. Поэтому нам не подходит и толерантность, особенно в Западном смысле – некритического отношения ко всем явлениям культуры. Всё равно «любой культурный человек должен делать выбор» – эти слова, говорят, принадлежат советнику президента Петру Толстому.
Ладно, я всё равно предпочитаю говорить «терпимость», в этом русском слове, может быть, не усмотрят примирительного отношения к чуждым ценностям, которые не будет одобрять уже утвержденная концепция «Основ государственной культурной политики». Читая эти рассуждения, я всё более проникаюсь мыслью обо всё более остром желании властей установить цензуру на мои убеждения, поставить под контроль мысли людей. А ведь это означало бы превращение режима уже не в авторитарный, а в тоталитарный, поскольку только последний берётся унифицировать мысли и убеждения, надеясь таким образом добиться единства общества в мыслях и в действиях. Это значило бы ещё одно, далеко идущее покушение на свободу, на права человека.
Пора остановиться. Наступило время озаботиться равновесием крыльев публичной политики. В противном случае, если зайти слишком далеко, – а мы уже близки к краю, за которым следствия проводимой политики могут стать необратимыми, – а тогда наступят необратимые последствия также для развития экономики, поведения предпринимателей и граждан, на которые у властей не найдётся ответа.
Сейчас мы с нарастающей тревогой наблюдаем усиление консервативной волны.
Поосторожней!
www.echo.msk.ru, 20 апреля 2014 года Илья МАКСИМОВ
21 апреля в Саратовской областной научной библиотеке прошла презентация новой книги поэта-сатирика Олега Молоткова под названием «Алешин сон», подготовленная его вдовой – Галиной Георгиевной. В книгу вошли детские стихи поэта, но, как справедливо говорится в аннотации, «в силу сатирического дара поэта и они не лишены иронии и мягкого юмора».
Галина Георгиевна Молоткова рассказала, как Олег Николаевич пришел к написанию детских стихов (она назвала книгу «семейной»), и поблагодарила всех, кто принял участие в подготовке и изданию сборника. Особой благодарности был удостоен В.Г. Андреев – «за участие в подготовке рукописи и изданию».
Выступивший на вечере Андреев рассказал, что в 90-е годы, когда ни одно печатное издание не брало на себя смелость напечатать сатирические стихи Олега Молоткова, это делала только одна газета – «Истина», редактируемая Андреевым.
Было много других выступлений – друзей и одноклассников Молоткова, поэтов и писателей. Прозвучали песни на стихи Олега Молоткова в исполнении барда Николая Клюшкина. Анализ стихотворного сборника представил ведущий вечера-презентации, редактор книги Владимир Вардугин.
Новая книга Олега Молоткова раскрывает еще один талант поэта. Вошедшие в сборник стихи сопровождаются рисунками автора, что придает стихотворным строкам «зримость». Василий СЕЛИВАНОВ
21 апреля саратовские журналисты были приглашены в областную научную библиотеку на мероприятие с необычным названием – «Пресс-самовар», с участием директора библиотеки Людмилы Канушиной, создателя и директора музея «Дом со львом» Юлии Тереховой и президента Центра общественных связей «Саратов» Максима Музалевского. Перед началом общения с прессой Максим Евгеньевич радушно потчевал гостей чаем – правда, не из самовара, который, впрочем, играл значительную роль - «символа», прямо относящегося к теме встречи.
Главным героем встречи с журналистами была, конечно, Юлия Терехова - искусствовед из Санкт-Петербурга и автор проекта музея «Дом со львом», рассказавшая удивительную и волнительную своей необычностью историю старого дома в селе Поповка Хвалынского района Саратовской области.
В 2009 году в живописном уголке средней полосы России, в селе Поповка Хвалынского района Саратовской области, студенты-филологи Саратовского государственного университета обнаружили удивительный дом. Деревянная изба, в которой никто не жил, изнутри была расписана: молодежь нашла нарисованных на стенах животных, растения и людей.
Юлия Терехова: «Ребята сняли роспись на видео, показали в картинной галерее Петрова-Водкина. Через год я оказалась в Саратовском университете на конференции, где и узнала об этом памятнике. Я подумала, что его уже кто-то купил — или государство прибрало. Но нет — дом принадлежал одной семье, но не был жилым и благополучно разрушался. И вообще его собирались раскатать на баню. И я поняла, что нужно его купить. Иначе памятник бы исчез. Дом был и пока остается в плохом состоянии — все конструкции нуждаются в восстановлении. К сожалению, грант не покрывает ремонт. А это самый насущный вопрос. Соответственно, ищем дополнительные ресурсы. В том числе через соцсети».
Юлия Терехова Музей был открыт в июне 2013 года после того, как Терехова выкупила дом и при помощи волонтеров его восстановила. Дом на 65% разрушен. В 2013 году активисты обратились к губернатору за помощью. Была найдена коммерческая фирма, которая пообещала выделить деньги на реставрацию. Однако этих средств хватило только на составление реставрационного плана. "Сейчас я обратилась со вторым письмом в правительство и жду ответа", - сказала Терехова. На реставрацию дома необходимо около 1,5 млн рублей.
С 9 по 11 мая в музее будет проведен Десятый волонтерский лагерь. В нем примут участие 15 воспитанников детдома из Орловской области, волонтеры из Москвы, Саратова и других городов. По словам Тереховой, детские учреждения из Саратовской области не проявили интереса к этой акции.
Дом уже сейчас функционирует как музей, туда приезжают люди. В отличие от музеев крестьянского быта, каких в России много и где можно посмотреть утварь, предметы обихода, здесь экспонируется непосредственно роспись. В будущем историю дома и в целом искусства росписи будут рассказывать пояснительные баннеры при входе. Будут запущены интерактивные экскурсии-квесты: посетители получают задания, ответы на которые они ищут с помощью аудиогида, реагирующего на метки в помещении. Остановившись у фрагмента изображения, можно будет прослушать историю от лица персонажа росписи. Разглядывая их, посетители могут фантазировать, что бы они могли значить, что хотел сказать мастер.
Было проведено несколько волонтерских лагерей, которые сделали первичную противоаварийную работу — закрыли полиэтиленом, чтобы не протекала крыша, двор почистили.
Один из самых интересных музеев Саратовской области - Дом со львом в селе Поповка Хвалынского района - в музейную ночь 17 мая преодолеет расстояние в 220 киломе¬тров и окажется в Саратове. Это станет возможным благодаря поддержке Саратовской областной универсальной научной библиотеки.
На встречу с саратовцами приедут лев, орел, ангел, херувим, бык, пастух и другие герои. Гости смогут «попастъ» в дом посредством виртуальной ЗD-панорамы и услышать рас¬сказы героев живописи с помощью аудиогида. Вместе с московской мастерской «Крас¬ный клубок» каждый посетитель сможет сделать себе музейный сувенир – лоскутную брошку из ткани с особым принтом. Любителей порисовать ждет создание коллективного арт-объекта по мотивам народной росписи. Все гости смогут отведать чаю с выпечкой, принять участие в лотерее с призом-фотосессией и приобрести сувениры из «Дома со львом», поддержав сохранение культурного наследия России.
Хотя «Дом со львом» был признан одним из лучших реализованных проектов IX конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире», перспективы его существования неоднозначны – живопись и экспозиция находятся в здании с износом 65 процентов.
Чтобы спасти дом, реставрационные работы нужно начинать в ближайшие два месяца. В 2013 году одна из крупных саратовских компаний выделила средства на составление проекта реставрации, но не смогла продолжить финансирование реставрационных работ Согласно проекту, работы оцениваются в полтора миллиона рублей, найти кото¬рые на данный момент - важнейшая задача музейной команды.
Спасение Дома со львом - общее дело всех неравнодушных людей Саратовской области, с которыми команда проекта готова сотрудничать.
9-11 мая: Десятый волонтерский лагерь в «Доме со львом». В нем примут участие 15 ребят из детского дома в Орловской области, волонтеры из Москвы, Саратова и других городов.
17 мая: Ночь в музее с «Домом со львом» в Саратовской областной универсальной научной библиотеке с 18 до 22 часов.
2-8 июня: Интерактивная инсталяяция «виртуальный Дом со львом» участвует в международном фестивале ИНТЕРМУЗЕЙ-2014, который пройдет в столичном ЦВЗ «Манеж». Команда проекта расскажет посетителям фестиваля об уникальности традиции домовой росписи, о практике волонтерских лагерей и о том, как с нуля сделать музей в российской глубинке.
7-8 июня: «Дом со львом» примет участие в празднике «Березка» в Хвалынске. Для гостей праздника будет организованое занятие по изготовлению сувениров, сладкий стол, аквагрим в образе льва и активные игры. Московская гимназия 1558 покажет на сцене танцевальную зарисовку «Я защищаю Дом» - неофициальный гимн музея. Все желающие смогут принять участие в организованном выезде в Поповку для посещения «Дома со львом» с экскурсией. 8 июня праздник продолжится в Поповке спектаклем, который на сцене Дома Досуга сыграет труппа саратовского детского «Театра, где играют дети «Несмотря ни на что».
Июнь-октябрь: волонтерские лагеря в «Доме со львом». Даты проведения будут объявлены дополнительно в группах музея и на сайте. Министерство строительства и ЖКХ области
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обращает внимание собственников помещений в многоквартирных жилых домах на возможные проявления фактов мошенничества при решении на общих собраниях вопросов, связанных с организацией капитального ремонта.
В частности, особой бдительности требует обсуждение на собраниях способа формирования фонда капитального ремонта собственниками многоквартирных домов, управление которым в настоящее время осуществляется управляющими компаниями.
Согласно Жилищному Кодексу Российской Федерации управляющие компании не могут быть владельцами специальных счетов, открываемых в целях формирования фондов капитального ремонта. Владельцем такого счета для многоквартирных домов, управление которыми осуществляется управляющими компаниями, может быть только региональный оператор – некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (учредитель – Правительство Саратовской области).
Признаками введения собственников в заблуждение лицами, организующими собрание, могут быть:
предложение об открытии специального счета в целях формирования фонда капитального ремонта на имя определенной управляющей компании, либо некоего накопительного фонда (имеющего, как правило, наименование созвучное с наименованием регионального оператора);
установление размеров, сроков и порядка внесения взносов на капитальный ремонт, не предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации;
отсутствие информации и данных о лицах, организующих собрание, отказ в предоставлении ими таких сведений.
Последствием принятого собственниками решения об организации фондов капитального ремонта на специальном счете управляющей компании может быть нецелевое использование денежных средств либо их хищение.
При возникновении сомнений в легитимности вопросов, предлагаемых к обсуждению на общих собраниях, рекомендуется обращаться за консультацией в некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 114, тел.: 27-89-61), администрацию соответствующего муниципального образования.
16 апреля 2014 года УМВД России по городу Саратову
УМВД России по городу Саратову информирует о наиболее распространенных видах мошенничества и способах защиты от них.
Чтобы не стать жертвой мошенников, необходимо знать, к каким уловкам они прибегают чаще всего.
Распространенным методом в последнее время стали мошенничества с билетами «Банка приколов». Мошенники сообщают пенсионерам, что им причитается компенсация за что-либо в размере тысячи рублей. Дают более крупную купюру, например, пять тысяч рублей (купюра является билетом банка приколов) и просят сдачи. Сдачу мошенники получают реальными деньгами, а пенсионерам оставляют фальшивки.
Не менее распространены мошенничества с банковской карточкой. На сотовый телефон поступает сообщение о том, что ваш счет якобы заблокирован. Для того, чтобы его «разблокировать», необходимо набрать определенный набор цифр, который на самом деле активирует услугу перевода денежных средств на другой номер.
Популярны мошенничества под предлогом реализации биологически активных добавок (БАДов), косметики, «гадания и снятия порчи» и т.п.
Участились случаи проникновения мошенников в квартиры граждан под видом медработников, сотрудников органов социальной защиты, представителей коммунальных служб. Перед тем, как впустить незнакомцев в дом, попросите предъявить удостоверение сотрудника той или иной службы, спросите телефон диспетчера и уточните, отправляли по вашему адресу работника или нет. Если же Вам отказывали в предъявлении удостоверения, незамедлительно позвоните в полицию.
Мошенники могут просто попросить попить воды и под этим предлогом проникнуть в жилище. Мошенничества (особенно в случаях непосредственного контакта с жертвой) совершают, как правило, лица, которые владеют навыками межличностной коммуникации и легко входят в доверие.
Будьте осторожны: не пускайте в дом посторонних. Если Вы стали жертвой или очевидцем какого-либо преступления, незамедлительно сообщите об этом в полицию по номеру 02, 510-044, либо по телефону доверия 73-47-63.
Обязательно передайте эту информацию своим родным и близким, особенно людям пенсионного возраста.Площадь Революции – наш Сталинград!
На заседании гордумы коммунисты устроили акцию протеста
В Саратове пикетировали «За коренное население России»
Истоки с пересохшим руслом
Под «охраной» Конституции
Уважаемая Элла Александровна!
С одной больной головы – на другую больную голову
СПЧ против закона о досудебной блокировке сайтов
Читать текст заключения...
Прямая линия Владимира Путина: когда гарнир вкусней котлеты…
Cергей Обухов: «Феномен Путина: правильные и красивые слова президента крайне редко полностью совпадают с его реальными действиями»
Консервативная волна
Новая книга Олега Молоткова
«Дом со львом» должен жить
О «Доме со львом»
Дом со львом приезжает в Саратов!
План мероприятий музея «Дом со львом» на 2014 год
Капитальный ремонт: возможные случаи мошенничества при проведении собраний собственников
Как защитить себя от мошенничества