Форум зависимых СМИ

Владимир ПАВЛОВСКИЙ

Президента нашего обмануть трудно. Собрав в четверг в Питере участников так называемого «Первого медиафорума независимых региональных и местных средств массовой информации», он с улыбкой произнёс: «Да, я понимаю, какие независимые», вызвав и в зале смех.

Владимир Павловский

Пресс-служба Кремля накануне оповестила: «В рамках медиафорума 400 журналистов из 85 регионов страны обсудят широкий круг вопросов, связанных с сегодняшней деятельностью и перспективами развития современных российских региональных средств массовой информации».

Увы и ах… Речь шла о чём угодно, только не о проблемах медиарынка. Создавалось такое впечатление, что это была не пленарная часть форума, собранного Общероссийским народным фронтом, а продолжение большой пресс-конференции президента, на которую съезжаются сотни журналистов из городов и весей.

Я всматривался в лица участников форума, мелькавшие на телеэкране и на фотографиях в Интернете, и почти не находил знакомые. А уж коллег, работающих действительно в независимых региональных изданиях, я знаю — если не всех, то многих.

Впрочем, вот промелькнул один знакомый — главный редактор газеты “Известия Мордовии” Олег Каштанов. Вот задала (наконец-то по делу!) вопрос о подписных тарифах главный редактор газеты “Нижегородская правда” Татьяна Метёлкина. Ценю их обоих как профессионалов. Но, думаю, и они, сознательно пришедшие служить власти, смеялись, узнав о своём зачислении в отряд «независимых».

Поясню. Учредителями газеты «Известия Мордовии» являются Государственное собрание и правительство республики плюс — по традиции — коллектив редакции. Учредитель «Нижегородской правды» — правительство области. Это примерно то же самое, что назвать свободными в выражении мнений «Наш Красноярский край» или «Городские новости».

В Кировской области, насколько информирован, и вовсе учудили, послав на «медиафорум независимых региональных и местных средств массовой информации» руководителя правительственного медиахолдинга “Вятинфо” Романа Титова. Вот уж он, вернувшись домой, развернёт над родной Вяткой знамя свободы слова и свободы печати!

СМИ Красноярья, слава Богу, представляли не госиздания. Выбор московских «фронтовиков» пал на одно близкое к власти информагентство и одну малоизвестную районную газету. Но вряд ли они хотя бы пытались обозначить проблемы действительно независимых изданий.

Вчера на редакционном интернет-портале я написал: «Очень обидно, что коллеги не использовали такую прекрасную возможность и не донесли до президента тревогу о гибели независимой прессы, об уничтожении читательской прослойки в обществе, о засилии государственных СМИ и прочих проблемах медиаотрасли. Подозреваю, что списки участников (не всех, но…) пропускали через сито региональных администраций. Пресса показала своё бессилие и свою покорность».

Это мнение поддержал постоянный автор нашего сайта Виктор: «Совершенно согласен. Крым, коррупция… Одни и те же темы, а тем временем газеты стоят на грани выживания. Вот о чём надо было в колокол бить. Увы». Уверен, что так думаем не только мы с ним.

Между тем, открываются удивительные грани заботы государства и о свободной прессе, и о читателях. Экономя бюджетные деньги, лишая почту дотаций на доставку газет и журналов, власть, оказывается, оздоравливает сам медиарынок. Так можно и за урезание пенсий взяться: ещё более голодные старики только крепче станут! Простите уж за сравнение.

О ком же действительно заботится власть? Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин приоткрыл на днях секрет, какие издания чиновники считают социально ориентированными. Таких в России оказалось 2 (два): правительственная «Российская газета» и «Московский комсомолец», ещё недавно публиковавший объявления о секс-услугах. Первой подписные тарифы в связи с таким высоким статусом дополнительно снизили на 34 процента, второму — на 27.

«Красноярский рабочий» социально значимым не признан ни федеральной, ни региональной властями. Рост стоимости подписки сразу на 45 процентов никого, судя по всему, не волнует. Кроме, естественно, редакции и читателей.

Наверное, это даже благо для власти, если тираж нашей газеты с июля упадёт. Меньше люди будут знать о том, что эта самая власть творит. А уж для пропагандистких СМИ, трубящих об успехах, и чиновники, и депутаты явно позаботятся, добавив им бюджетных деньжат.

После липового медиафорума задаюсь вопросом: Путин знал, что встречается в основном с придворной прессой или его, мягко говоря, опять подставило, ввело в заблуждение ближайшее окружение? Или всё же это сознательная политика власти — подменять понятия и игнорировать реальные настроения в обществе?

www.krasrab.net, 25 апреля 2014 года

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4052014001502&oldnumber=701