Официальный сайт
|
|
21 августа в помещении Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание политического клуба редакции газеты «Богатей», приуроченное к очередной дате – 23- летию событий, потрясших Россию в августе 1991 года. Тема обсуждения – «Август 91-го: 23 года спустя (уроки и выводы)».
По правилам проведения дискуссии, первый выступающий представляет доклад по теме обсуждения. Затем слово предоставляется членам клуба – по 5 минут. По второму кругу каждый член клуба имеет право на реплику – по 3 минуты. При желании члены клуба могут выступить еще с одной репликой – по одной минуте. Итог дискуссии подводит председательствующий на заседании.
Григорий Ахтырко, правозащитник
Владимир Соломонов, правозащитник
Татьяна Картузова, филолог
Андрей Калашников, гражданский активист
Лев Дельцов, руководитель Саратовского отделения общества «Мемориал»
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей»
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
22 августа Россия отмечает День Государственного флага. Но в приветствиях и поздравлениях очень редко проскакивают даже краткие фразы о событиях августа 1991-го - гораздо больше псевдопатриотической трескотни. Тем не менее, праздник - повод поразмышлять о событиях, случившихся 23 года назад, о том, к чему за это время пришла страна и от чего была спасена в те дни.
"А я все думаю - что случилось 22 августа 1991 года? А просто флаг над Белым Домом поменяли. Больше ничего интересного не было", - комментирует Федор Крашенинников пост в Фейсбуке РИА Новости.
Большинство поздравляющих (а поздравляющих много, в их числе есть и организации) если и поминают события августа-1991, то объодятся сухой фразой из справочника.
Дмитрий Опарин:
"Сегодня в России отмечается День государственного флага. Бело-сине-красный флаг стал официальным государственным символом после подавления "августовского путча" в Москве в августе 1991 года".
Праздник превратился в банальную обязаловку. Поздравления раздаются, об этом спешат сообщить блоги самых различных организаций (вплоть до УФСИН России по Хабаровскому краю - там тоже праздновали).
Но есть люди, для которых 22 августа наполнено особым смыслом.
Пишет блогер partyzan777:
"Три дня продолжалась борьба гражданского общества с реваншизмом тоталитаризма. Итог: благодаря полномочиям Ельцина армия встала на сторону народа и правительства РСФСР, ГКЧП был разгромлен, несколько путчистов покончило жизнь самоубийством, оставшиеся были посажены в "Матросскую Тишину". Де-факто поставлена точка в жизненном пути недогосударства под названием СССР.
Были и погибшие... Мы обязаны помнить имена трех героев, погибших за нашу свободу:
Слева направо: Владимир Усов - экономист совместного предприятия "Иком", сын контр-адмирала, Илья Кричевский - архитектор проектно-строительного кооператива "Коммунар", Илья Кричевский - архитектор проектно-строительного кооператива "Коммунар" Стелла в память этих трех парней стоит на площадке на пересечении Садового Кольца и Нового Арбата. Не забывайте приносить туда цветы.
...Мне больно и страшно смотреть на то, что происходит сегодня, на наше общество, которое сходит с ума в тоталитарно-патриотическом угаре. Мы потеряли практически все завоевания августа 91. Но я надеюсь, что мы, как птица Феникс, восстанем из пепла..."
"Это, конечно, день победы над тоталитаризмом. 21 августа мы приходим на Ваганьковское кладбище почтить память Дмитрия, Владимира и Ильи, именно благодаря их подвигу путч был прекращен и возврат к тоталитарному прошлому стал невозможен", - пишет блогер andrei-naliotov.
О том, что именно было 22.08.1991, и о том, что есть сейчас, пишет Кирилл Шулика:
"На самом деле 22 августа, в День российского флага и в день победы над ГКЧП, хотелось писать о чем-то другом. Но если тогда история рождалась и творилась — Ростропович с автоматом и, конечно, Ельцин на танке, баррикады на улицах и простые москвичи, ложащиеся под танки, то сейчас возвращается уже умершая история...
...Я, честно говоря, не считаю, что путч в августе 1991 года был обречен. Все могло повернуться как угодно, но активному меньшинству удалось победить, несмотря на результаты референдума о сохранении СССР. И вот получается, что все зависит от меньшинства. Ибо из большинства не вышел ни один человек на защиту ГКЧП. Максимум на что их хватило, так это на какие-то пасквили уже в совсем маргинальных газетах.
Но так получилось, что путч выиграл спустя пару десятилетий. Ведь тогда те старики с трясущимися руками хотели именно той страны, которая высылала Ростроповича и травила Пастернака и Солженицына.
И дело тут не в Макаревиче, дело в нас. И в том, что мы позволяем оживлять на наших глазах умершую и совсем сгнившую историю. В конце концов это очень плохо пахнет".
"Умом я понимал, что откат к прежнему будет обязательно, но так хотелось, чтобы он был недолгим, чтобы народ полюбил жить при демократии, быстро научился этому. Увы!" - пишет блогер Анатолий Петин.
Блогер zlobny-les размышляет на тему "если бы победил ГКЧП":
"Политическая жизнь определялась бы в первую очередь однопартийной системой со множеством примыкающих к КПСС общественных организаций и преследованием всех несогласных. Массовые репрессии в начале 90-х уничтожили бы большинство открытых противников режима, но, скорее всего, по уровню слежки и доносительства страна бы была близка к сталинскому СССР. Под контроль были бы поставлены контакты с иностранцами, выезд за границу был бы возможен исключительно под контролем гэбистов, процветала бы "шпиономания"...
Вероятно, к 2014 уже произошли бы какие-то изменения к лучшему, но вряд ли кардинальные, - контролировать огромную массу людей возможно только с помощью всеобщего оболванивания, множества карательных и надзирающих структур, вовлечения с малолеьнего возраста в детские организации.
Схема "октябренок - пионер - комсомолец - коммунист" действовала бы, как действовали бы и рзнообразные "-комы", следящие за моральным обликом, профессиональной деятельностью, попытками заработать и т. д.Человек воспринимался бы как винтик в огромном государственном механизме - в принципе, у воспитанных в духе советской идеологии этот вызывает не осуждение, а одобрение...
...И никакого интернета и мобильной связи.
Вместо интернета - какая-нибудь "чебурашка" вроде северокорейской, вместо ноутбуков и прочих гаджетов - морально устаревшие в начале громадины в учреждениях под номерами, как в свое время на пишущих машинках. Вход в сеть - под расписку, сеть - сугубо внутрення, ОС - отечественной разработки - чтобы были невзможны диверсии империалистов.
В общем, как это ни парадоксально, спасибо Ельцину, что спас всех нас, от Львова до Владивостока, в 1991 от голода, гражданской войны, массовых репрессий, северокорейского будущего, в конце концов.
Уже за одно это он достоин уважения".
"Понимаете, нам нужно очень внимательно следить за своей историей. Я думаю, наша история очень интересна, потому что революция была великая. Она подняла огромные силы страны, гигантские человеческие пласты. И в той мере, в какой эти силы продолжают до сих пор работать, революция продолжается. Французская революция происходила с 1789 до 1871 года – до Парижской коммуны. Почти сто лет. А Россия намного больше Франции, поэтому и революция идет дольше. Я думаю, что в конце концов мы придем к нормальному европейскому буржуазному государству. Но до этого еще далеко", - пишет Алексей Олейников.
Символика вообще и флаги в частности оказались в центре внимания еще до 22 августа из-за событий в Москве: вначале была расцвечена звезда на сталинской высотке, потом составили протокол на рабочих, выкрасивших в желтый и синий опору ЛЭП.
"Что бы с ними стало, если бы они выкрасили ее в красный и черный", - задается вопросом блогер xwc.
"Вообще, путч, наконец, удался. Путин и путч - слова будто бы однокоренные, но "этот" оказался хитрее, чем путчисты версии 1991: те решили в одночасье, и ни фига не вышло (временно не вышло, по крайней мере), а "этот" устроил путч продленный, размазанный, версии 2000 - 2014. Причем 2014 - это как раз тот год, когда он окончательно состоялся. Логический финал", - делится мнение блогер Евгений Пашанов.
Но блогер Вадим Штепа просто приводит фото, которое не нуждается в комментариях:
www.kasparov.ru, 22 августа 2014 года Александр ОСОВЦОВ
Я начал эту колонку 19 августа, через 23 года после начала путча ГКЧП. Конечно, 23 года для истории срок совсем небольшой, но какие-то выводы именно исторического характера делать уже можно, многие их уже сделали и делают, проводя параллели в основном с французской революцией и вспоминая в этой связи и термидор, и брюмер. Аналогии эти имеют право на существование, хотя условны, как и любые другие. Тем не менее, сам по себе термин «демократическая революция» применительно к событиям августа 1991 года обычно не вызывает возражений.
Москва. 22.08.1991. Победе российской демократии над реакцией был посвящен многотысячный митинг у Дома Советов РСФСР. Трехцветный российский флаг, вывешенный на трибуне, стал своеобразным символом трех нелегких дней. На снимке: Б.Н. Ельцин на трибуне во время митинга Однако чем дальше, тем больше мне хочется спросить: а был ли мальчик? То есть была ли, собственно, революция вообще, тем более демократическая? Безусловно, была неудавшаяся попытка государственного переворота. Но это ни в каком смысле не является революцией даже на уровне понятий. На уровне символов — действительно произошли некоторые события, и одно из самых важных случилось четыре месяца спустя, в 20-х числах декабря того же года, когда был официально ликвидирован СССР. А на уровне смыслов?
На уровне смыслов, собственно, с СССР больше ничего не произошло, да и не могло произойти. Все остальное происходило уже в отдельных республиках. Замечу при этом, что СССР трещал по всем швам и до августа 1991-го. Парад суверенитетов начался гораздо раньше, некоторые республики к тому моменту уже провозгласили свою государственную независимость, а другие, формально оставаясь в составе одного государства, фактически воевали друг с другом. То есть путч, конечно, ускорил процесс распада, но далеко не факт, что предопределил разрушение нерушимого. К чему все эти банальности? А к тому, что не совсем понятно, в какой стране произошла та самая августовская демократическая революция. Если в СССР, то это была не революция, а попытка суицида.
Поэтому многие говорят «российская демократическая революция», имея в виду, что те события резко изменили ситуацию в России. Но так ли это? Что касается власти, то народные депутаты России, а также входивших в ее состав республик и других территорий были избраны в марте 1990 года, президент и главы некоторых субъектов Федерации — в июне 1991-го, и после августа в этом смысле ничего не изменилось. Структура власти в России тоже осталась без изменений. 6-ю статью советской Конституции отменили существенно раньше. Борьбу за реальную власть с Ельциным Горбачев вел как президент СССР, а вовсе не как генсек. Так что запрет КПСС был с точки зрения политики жестом скорее символическим, тем более что никакого дальнейшего развития этот шаг не получил и очень скоро появилась КПРФ, которая стала вполне легальной и значимой политической силой. Да, как бюрократическая структура КПСС лишилась партийной собственности, но и она в основном осталась в руках бюрократии, причем зачастую тех же самых людей, сменивших даже не кресла, а только вывески да еще надписи на визитных карточках. Администрация президента в зданиях ЦК КПСС — изменение отнюдь не революционного свойства.
Разумеется, я помню, что избавившись от союзного центра и Горбачева, Ельцин на некоторое время перешел к более радикальным экономическим реформам, чем те, которые осуществлялись до августа. Но, во-первых, при всей условности такого рода предположений, я уверен, что и Горбачев, если бы остался у власти и не ощущал больше за спиной тяжелого дыхания ЦК, тоже действовал бы активнее. Достаточно вспомнить, что первым экономистом-реформатором в правительстве был не Гайдар, а Явлинский, еще в союзном кабинете. А во-вторых, законы политической реальности одинаковы для всех, и очень скоро, как выразился Гавриил Попов в частном разговоре, Ельцин начал так же вибрировать из-за Верховного совета, как Горбачев вибрировал из-за Центрального комитета. Да, первое время ельцинские реформы были более радикальными, но при этом они не являлись сменой курса Горбачева. Они были его развитием и продолжением, и радикализмом отличались очень недолго, потому что, став первым лицом государства, Ельцин, хотел он того или нет, превратился не просто в участника, а в медиатора политического процесса и вынужден был считаться не только с теми, кто его поддерживал, но со всеми существовавшими политическими силами и настроениями в обществе.
Таким образом, очевидно, что главным следствием августовских событий стало появление 15 новых государств. Как складывались их судьбы на протяжении прошедших 23 лет? Страны Балтии, проведя люстрации и реституции, а также другие реформы, которые были куда радикальнее ельцинско-гайдаровских, практически проделали тот же путь, что и европейские государства бывшего Восточного блока: тоже вступили в НАТО и ЕС и ускоренными темпами вернулись в общеевропейское пространство, почти избавившись от последствий советской оккупации, если не считать сравнительно острой проблемы русскоязычного меньшинства.
Среднеазиатские страны пришли к более или менее жесткой и более или менее устойчивой диктатуре вполне мусульманского типа, тоже органично вписавшись о общую картину этой части мира. Закавказские страны, от которых, особенно от Грузии, многие ждали более успешного развития, тоже в общем-то идут каждая естественным в данных обстоятельствах путем, имея в виду под обстоятельствами прежде всего территориальные споры и вооруженные конфликты, которые периодически то замораживаются, то размораживаются. При этом мусульманский Азербайджан в своей политической системе явно несет родовые черты исламских государств, а христианские Грузия и Армения напоминают находившиеся в схожих условиях некоторые балканские страны. К этой же группе можно отнести и Молдову, тоже имеющую свою территориальную проблему, с понятным фактором находящейся рядом Румынии, населенной родственным порой до полной неразличимости народом.
Из трех славянских государств, соглашение между которыми и послужило формальным актом ликвидации СССР, Белоруссия, казалось бы, географически самая близкая к Европе, первая встала на путь диктатуры и вот уже 20 лет имеет режим, напоминающий скорее азиатский, трудно сказать, современный или ордынских времен. Россия, провозгласившая себя правопреемником СССР, оказалась им совсем не в том смысле, в каком хотелось бы, и пустилась вдогонку за режимом Лукашенко, показывая при этом довольно высокую скорость. За прошедшие 23 года очень многое из того, что было достигнуто до августа 1991 года, укрепилось в последующие 90-е и стало казаться нормой, чем-то само собой разумеющимся, опять перестало существовать. Исчезли малейшие признаки гражданского общества, независимой прессы, независимых общественных организаций, свободных и справедливых судов. Да и не могут они сохраниться в странах, где никаких люстраций не было, декоммунизации не было, армия фактически не реформирована, а спецслужбы не реформированы вообще. Скорее наоборот — они приобрели небывалую власть благодаря приобретению контроля над колоссальным объемом собственности и финансовыми потоками.
Впрочем, какие люстрации могли быть в России, где лидером народного движения за перемены граждане избрали крупного функционера КПСС? С кого мог начать люстрации президент Ельцин, с себя и своего ближайшего окружения? Какая реформа армии могла быть в стране, где Министерство обороны непрерывно возглавляли советские генералы, общее число которых тоже непрерывновозрастало? А первым гражданским в этом кресле стал Сердюков? О какой вообще революции можно говорить, если даже самое простое и очевидное требование конца 90-х — борьба с привилегиями — обернулось своей противоположностью и номенклатура разве что монетизировала часть привилегий, сохранив остальные и увеличив монетизированные в сотни раз? Какие общечеловеческие ценности, какая принадлежность к мировой цивилизации, если «падший ангел от Политбюро» закончил свою политическую карьеру, назначив преемником гэбэшника?
И самое главное. Как выяснилось, в августе 1991-го многие не принимали людей, объявивших себя властью в СССР, но отнюдь не сам СССР, являвшийся очередной исторической модификацией российской империи. И сместив эту самозваную власть, совершенно не собирались расставаться — кто с СССР, а кто, как минимум, с империей. Вместе с теми, кто и против той власти не возражал, они составили значительное большинство граждан России, которое у меня как-то не получается назвать новым.
В течение всех этих лет ценность империи как формы существования нации, как идеала не была поставлена даже под сомнение ни властью, ни гражданами. Стремясь избежать конфуза, когда слишком многие россияне отдали свои голоса за Сталина как за «Лицо России», руководители главного телеканала страны и их идеологические кураторы из Кремля вывели на эту позицию Александра Невского — предшественника Сталина и одного из его любимых героев, именно лицо которого, что забавно, не дошло до нас ни в каком виде, кроме лица актера Черкасова, сыгравшего роль Невского в пропагандистском антиисторическом фильме сталинских же времен. В разговорах о лучшем правителе России, конечно, до Путина, а не рядом с ним, официозные историки и первые лица государства оперируют именами Петра I и Екатерины II, которые только и именуются Великими, забывая, что изрядная доля их величия — в агрессивных войнах и закабалении людей. Ни массовое, ни «элитарное» сознание не ставят в один ряд с ними никаких деятелей искусства, науки, культуры, никаких праведников, святых, мудрецов и видят в качестве своего героя человека ими с мечом, или с ружьем. Революции в России не произошло — ни в государстве, ни в мозгах.
Более того, за прошедшие 23 года Россия всячески сопротивлялась этой революции и яростно отстаивала свою имперскую сущность как в собственном сознании, так и на карте. Три войны, начиная с молдавско-приднестровского конфликта, в которых она участвовала, носили вполне империалистический характер, а сейчас идет четвертая, самая кровопролитная и яростная. Очень симптоматично, что и в 2008-м, и в 2014-м объектами российской агрессии стали страны, вставшие на путь реальных реформ и попытавшиеся совершить «западный выбор». К сожалению, война в Грузии фактически достигла всех своих целей — и территориальных, и, главное, политических. Скорее всего, поражения Саакашвили на выборах не случилось бы, если бы не военная неудача.
И теперь очень похожий сценарий пытаются разыграть с Украиной, где внутриполитические процессы идут по почти грузинскому образцу. Сначала свержение власти, основным обвинением против которой является ее коррумпированность, затем тренд в сторону Запада и ЕС — а потом война с Россией. Конечно, Украина гораздо больше Грузии и гораздо важнее для России, поэтому все происходит гораздо быстрее, но схема та же самая.
Многие уже высказывали мысль о том, что агрессия против Украины вызвана опасениями, что тамошние события могут повториться в России. Если это так, то опасения эти должны усугубиться — сейчас под активным давлением гражданского общества Верховная рада приняла в первом чтении закон о люстрациях. Это и многое другое свидетельствует, что революция на восточнославянском пространстве впервые началась именно в Украине, а Россия — увы! — вновь, как при Николае I по прозвищу Палкин, взяла на себя функции жандарма, пока, правда, не всей Европы. Уместно вспомнить, что в XIX веке эта политика потерпела крах после поражения именно в Крымской войне.
Таким образом, подлинная революция началась не в Москве летом 1991-го, а в Киеве зимой 2014-го, и новый российский ГКЧП пытается ее подавить. Если ему это удастся, то революция в самой России — и в государстве, и, что более важно, в мозгах — будет отложена на неопределенно долгий срок. Настолько неопределенный и настолько долгий, что Россия может столько не прожить.
Если же Украина все же устоит и продолжит то, что в России мало кто сегодня помнит и принимает даже по названию — демократические реформы, — то тогда появится шанс и у России. Шанс на то, что демократия больше не превратится в диктатуру, выборы — в манипуляции и фальсификации, свобода — в политические репрессии. А новый август не превратится в случайный эпизод, чьих погибших героев сейчас уже мало кто помнит по именам, хотя и прошло-то всего 23 года. Немногим меньше или немногим больше того, сколько прожили Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. И будет жива память о них — а не будет жить СССР, убивший их, миллионы других людей и продолжающий убивать.
www.ej.ru, 22 августа 2014 года Борис СТОМАХИН
«Бориса Стомахина надо освободить даже не в 24 часа, а в 24 минуты. Но как прикажете его защищать? В своих "подметных письмах" Стомахин писал несусветные гадости и глупости про то, что Россия не имеет права жить из-за своих преступлений. Для протестного движения такие "борцы", как Стомахин, – это такая антиреклама, что не то что миллионы, а сотни скоро за нами не пойдут». (Валерия Новодворская, «Незащищаемая оппозиция», 3 декабря 2012 года)
Валерия Новодворская Я скорблю по Валерии Ильиничне Новодворской, безвременно ушедшей от нас 12 июля 2014 года.
За этой чертой, отделяющей жизнь от смерти, разом блекнет, теряет значение, становится неважным многое из того, что мучило и смущало душу еще совсем недавно. За этой гранью не имеют уже ни малейшего значения никакие наши с Лерой былые разногласия, никакие ругательства, которые она писала обо мне в последние 10 лет. Я искренне и от всей души прощаю ее за это.
Значение жизни, прожитой Валерией Новодворской, велико, как велико ее наследие для нас - современного диссидентского движения России. Увы, многие ли помнят сейчас - еще вчера, еще при ее жизни - это наследие?
«Я, юный антисоветчик Советского Союза» - так называлась глава о школьных годах в ее мемуарах. Именно это наиболее ценно в самом духе, стиле, образе юной Новодворской: эта манера бросать свой открытый вызов врагу прямо в лицо, превращать советские образы и символы в антисоветские, эта звонкая гордость юного антисоветчика - на фоне казенной рутины тогдашних юных пионеров...
Блестящий, феерический публицист. Человек с энциклопедическим образованием. «Катакомбный историк», как она сама себя называла, создавший подлинную, честную до боли, безжалостную историю этой страны. Автор не меньше чем пяти книг и кавалер иностранных орденов. Основатель первой в России радикально-антикоммунистической и антисоветской партии - Демократического Союза, партии открытых, бескомпромиссных борцов с властью - в стране, где миллионы мнимых ее «врагов» сгинули ни за что. Этот опыт партстроительства актуален для нас до сих пор и будет актуален еще многие годы - ДС уже давно нет, а необходима такая партия сейчас с каждым днем все больше...
Именно Новодворская в программе ДС России, принятой в декабре 1992 г. на съезде в Твери, первой вслух, открыто - и как о законном, желательном и нормальном, без этого привычного ныне ритуального ужаса в голосе - сказала о том, что очевидно, РФ будет распадаться и дальше. Это как раз то самое наиактуальнейшее, за что мы все должны бороться сегодня, в эпоху аннексии Крыма и 80% за Путина. Именно в этой программе она назвала себя и членов партии ДСР «либеральными революционерами» - как раз этого типа людей нам катастрофически не хватает сегодня. Именно Лера Новодворская в своих мемуарах, вышедших в 1993-м, написала первой эти слова: «Пойдем против народа, мы ему ничем не обязаны. Пойдем против всех, кто пойдет против свободы». Пророческие слова. Лучшие слова всей ее жизни...
«Как бороться, зная, что в перспективе Казань? Как не бороться, зная, что это существует?» - описывает она свои ощущения после года в Казанской СПБ. Этот пронзительный, жгучий, до костей пробирающий вопрос стал еще актуальнее сегодня, в совке 2.0, неизбежно восстановившем политические репрессии. Многие ли из нас выдержат те пытки, что вынесла Новодворская?
Она всегда всю правду говорила врагам прямо в лицо. В этом было ее величие и ее неподражаемость. «Дай бог сгореть советам, провалиться депутатам!» - ее плакат накануне октября 1993 г. в пикете перед Белым домом. Для нас, нынешних, такая отчаянная прямота - прямота острого стального клинка, упертого в грудь врагу, - это, увы, недостижимый образец стиля...
«Боре Стомахину, превзошедшему в радикализме ДС» - подписала она мне в 2000 г. одну из своих книг. Я горжусь - и тем, что смог превзойти Новодворскую в радикализме, и тем, что она сама это признала. Тогда мы еще не ссорились, она была искренней. Я наследую этот ее радикализм, ее нишу главного экстремиста 80-90-х годов, ее место на самом краю либерального политического поля - отчасти унаследовал его уже и тогда, в 2000-м, но окончательно наследую сейчас - в связи с этим скорбным событием. Этот радикализм - нелегкая ноша, многие шарахаются, боятся подать руку, поддержать даже в тюрьме, опасаясь оскверниться, замарать свой безупречный имидж в глазах власти. Я прекрасно помню, сколько раз в 90-е годы ей предоставляли слово на митингах только после предварительного (предусмотрительного) объявления, что митинг окончен...
Был ли я в тюрьме или в лагере, случались ли события трагические, убивали людей калибра Леха Качиньского (тем моим сроком) или Бориса Березовского (сроком нынешним) - сам не испытывая сомнений, я все равно подсознательно стремился узнать на сей счет мнение Новодворской, первой из очень небольшой кучки глубоко уважаемых и ценимых мною людей. Стремился, так сказать, сверить часы. Увы, чутье ни ее, ни меня обычно не подводило - методы ГБ известны слишком хорошо...
Я считал само собой разумеющимся, что она доживет лет до 80 минимум, и, сидя по тюрьмам и лагерям, в глубине души лелеял все же смутную надежду, что нам с Лерой еще доведется когда-нибудь встретиться и поговорить начистоту, откровенно, преодолев старые разногласия, предрассудки и обиды. С высоты своего лагерного опыта я надеялся ее в чем-то переубедить, что-то доказать. Увы, оказалось - не судьба...
Я был многие годы и сейчас остаюсь ее учеником. И не я один: ее мемуары как-то сами собой вызвали в свое время к жизни многое и многих, научили, как надо бороться и жить. Когда я еще ходил в школу, она, оказывается, умирала от голодовок на сутках в поселке Северном, в паре километров от меня... И от имени всех, кто читал эту книгу как захватывающую революционную повесть о юном антисоветчике, барабанщике, Мальчише-Кибальчише тусклых и унылых 70-х, я говорю: все мы осиротели без Новодворской.
Пусть она прошла не один этап в своей жизни, не одну смену вех и не считала себя уже революционеркой последние лет 15, но для нас она все равно останется нашей Бабушкой Русской Революции.
Прощайте, дорогая Валерия Ильинична! Покойтесь с миром.
www.grani.ru, 14 июля 2014 года
23 августа в Саратове в рамках Всероссийской акции протеста на площади Кирова у Крытого рынка состоялся митинг КПРФ с требованием принятия новой экономической и финансовой политики. На митинге выступили: секретарь обкома КПРФ, депутат Саратовской городской думы А.А. Карасев, секретари горкома КПРФ Д.В. Сорокин и Н.Н. Бондаренко, активисты Компартии.
Дмитрий Сорокин
Николай Бондаренко
Андрей Карасев
Мы требуем от Президента, Правительства РФ, ФС РФ:
1. Отказаться от прозападной либеральной модели развития России. Стране нужна новая экономическая и финансовая политика, изложенная в Программе КПРФ, проектах законов, подготовленных во фракциях КПРФ, «Справедливая Россия» депутатами, ведущими учеными и специалистами России;
2. Создания коалиционного правительства национальных интересов, которое должно подготовить проекты законов:
Мы требуем приостановить действие Федерального закона от 25.12.2012г. №271-ФЗ, который определил 100% оплату собственниками жилья капремонта общедомового имущества многоквартирного дома и внести в него соответствующие изменения, к примеру: доля собственников жилья в капитальном ремонте не должна превышать 15% от его сметной стоимости, при этом оплата за ремонт должна проводиться не раннее, чем за 12 месяцев до начала работ. Собственники помещений не должны кредитовать региональные дефициты бюджета, уплачивая взносы за капитальный ремонт, который проведут через 5,10,15,20,25 и 30 лет.
Мы требуем от властей всех уровней строгого выполнения социальных гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, на бесплатное образование и медицинское обслуживание. Граждане страны, родившиеся в1928-1945 годах, пережившие войну и поднявшие из послевоенных руин страну, должны иметь статус и льготы ветеранов войны
Мы заявляем, что полуфашистская, национал-бандеровская власть на Украине незаконна, а за развязанный ими геноцид против своего народа в Новороссии они должны быть наказаны также как руководители фашистской Германии в 1945 г. Если мы не остановим беспредел Киевской хунты в Новороссии, то в дальнейшем ВОЙНА придет в российский Крым!
Россия должна стать сильным государством, с независимой от Запада политикой, промышленностью и сельским хозяйством. А это возможно только при смене капиталистического пути развития нашего государства на социалистический!
Наша цель – обновленный социализм 21 века!
Вместе мы победим!
Саратов
23 августа 2014 года ИА «Свободные новости»
Участниками так называемого «народного схода» в Саратове, посвященного оглашению приговора еще четырем фигурантам «болотного дела», стали всего два человека. Вечером 18 августа обсудить решение Замоскворецкого суда Москвы ко входу в Саратовский ТЮЗ пришли националист Андрей Марцев и гражданский активист Андрей Калашников.
Андрей Калашников (слева) и Андрей Марцев Как заявил журналистам Калашников, все подсудимые были признаны виновными в участии в беспорядках во время протестного митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года. Алексей Гаскаров и Александр Марголин приговорены к 3,5 годам колонии, Илья Гущин получил 2,5 года колонии. Пенсионерка Елена Кохтарева приговорена к 3 годам и 3 месяцем заключения условно.
«До тех пор пока наши площади будут пусты, до тех пор, пока граждане России не будут громко выражать свое требование честных выборов и прекращения преследования тех, кто выступает за честные выборы, мы не должны снимать свой лозунг «Один за всех и все за одного!» и «За вашу и нашу свободу!». Я считаю, что усилия гражданского общества не проходят даром и, тем не менее, мы не должны самоуспокаиваться», - сказал Калашников.
На вопрос корреспондента ИА «Свободные новости» о том, почему на «народный сход» пришли всего два человека собеседник заявил: «Я не могу это комментировать в силу того, что у меня нет вразумительного ответа».
19 авгута 2014 года Александр РЫКЛИН
Когда некоторое время назад один из влиятельнейших российских нефтяных магнатов Игорь Сечин попросил выделить полтора триллиона рублей на поддержание вверенной ему компании «Роснефть», это удивило многих. И дело даже не столько в беспрецедентной сумме, обозначенной Игорем Ивановичем, сколько в самой постановке вопроса.
Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович и президент государственной нефтяной компании "Роснефть" Игорь Сечин (слева направо) во время 21-го Мирового нефтяного конгресса в МВЦ "Крокус Экспо" «Что же получается, — возмущался один из крупных российских бизнесменов в разговоре с обозревателем ''ЕЖа'', — месяц всего прошел, как ввели санкции, а ''Роснефть'' уже молит о помощи… Как будто он тут один пострадавший! Но для тех, кто в теме, это, знаешь, на что больше всего похоже? На то, что Сечин соскакивает и требует вернуть его долю. Дескать, ребята, мне этот damage за что? Я, что ли, решил поиграть мускулами на международной арене? Я долгие годы в клюве приносил добро в наше общее гнездо, а вы в одночасье все порушили. Так что, извините, мое отдайте, а дальше как хотите…»
Признаться, мне такая версия вышеизложенных событий кажется несколько упрощенной. Для начала все-таки сложно себе представить, что «доля» Игоря Сечина в этом условном «общаке» составляет сумму в половину всего Фонда национального благосостояния. А именно из этого источника глава «Роснефти» предложил правительству профинансировать издержки своей компании, ситуация в которой действительно сложная. В ближайшие полтора года «Роснефть» должна погасить долговых обязательств на сумму более 30 миллиардов долларов, а американские санкции фактически исключили возможность получения новых кредитов или реструктуриризации старых. Правда, «Роснефть» располагает весьма внушительными ликвидными активами (по разным оценкам, в районе 20 миллиардов долларов) и сама по-прежнему способна генерировать вполне существенную прибыль. Но, судя по всему, Сечин не готов запросто расстаться со всем нажитым.
Реакция на просьбу руководителя крупнейшей российской нефтяной компании пока весьма сдержанная. На уходящей неделе Аркадий Дворкович, который курирует в правительстве ТЭК, собрал совещание по данному вопросу, по итогам которого «Роснефти» было предложено предоставить дополнительные расчеты и более детальное обоснование своей просьбы. Понятно, что проблемы такого уровня находятся вне компетенции г-на Дворковича и даже вне компетенции его непосредственного начальника, премьера Медведева. Судьбу «Роснефти» будет решать Владимир Путин. Следовательно, в данный момент ситуация выглядит следующим образом. Владимир Владимирович устами Аркадия Дворковича обратился к Сечину со следующим вопросом: а объясни-ка, друг дорогой, чего ради мы должны грохнуть на тебя сейчас такие сумасшедшие деньги, в то время как у тебя и своих пока хватает?
Конечно, все эти логические конструкции имеют смысл только в том случае, если изначально вопрос выделения средств не был согласован с главой государства. Потому что если был и Сечин получил от Путина «добро», то все остальное происходит исключительно для отвода глаз и создания иллюзии легитимной процедуры. А сам Игорь Иванович теперь посмеивается в кулачок над потешными клоунами из правительства, которых, конечно, никто в известность о достигнутых договоренностях не поставил, и сейчас они используются, что называется, «втемную». Вопрос-то уже решен, просто Дворкович с Медведевым об этом еще не знают…
Но как бы сейчас ни разрешилась проблема с выделением средств «Роснефти», понятно, что напряженность в корпорации силовиков, которая нынче в той или иной форме контролирует большую часть российского бизнеса, будет возрастать. По одной простой причине — денег на всех не хватит.
«Они, разумеется, не ожидали, что Путин сейчас всем им пропишет финансовую диету, — продолжал мой собеседник, — и совершенно не готовы к тому, что их личные интересы окажутся ущемленными. Перегрызутся, конечно, рано или поздно… Эти чекисты уже привыкли к огромным деньгам и отсутствию проблем… Изнежились, обленились… Интервью Тимченко видел? Разве это закаленный боец невидимого фронта, продолжатель дела Дзержинского? Ноет, что приходится на помойных чартерах летать, и убивается, что лишен возможности проводить отпуск на Лазурном берегу с любимыми детьми и собакой… А какие ручные все эти генералы были в начале 90-х! Сидит такой пятидесятилетний дяденька перед двадцатипятилетним банкиром, чей банк существует две недели, и вежливо спрашивает: «Извините, а на какую зарплату я могу рассчитывать в качестве руководителя вашей службы безопасности?» А тот ему отвечает: «Десять тысяч долларов для начала вас устроит?» Так те аж подпрыгивали от нежданно свалившегося счастья. А вот как их до большой власти допустили, тут все сразу и изменилось. Ребятки-то в пиджачках, наивные наши дурачки, думали, что до смерти ими вертеть будут, и где они теперь? А я тебе скажу где… Они теперь в лучшем случае ожидают в приемных своих бывших руководителей службы безопасности».
www.ej.ru, 22 августа 2014 года Владимир ЛУКОВ
26 июля Белый Дом официально объявил о "секторальных санкциях" против президента Путина за "дестабилизацию Украины". Это очередной "уровень давления" на экономику и политику России. Он включает блокировку счетов ряда российских банков, существенное понижение уровня доверия к России у иностранных инвесторов и кредиторов и, наконец, дополнение десятком-другим больших и не очень больших чинуш-"государственников" к "Списку Магницкого".
Владимир Луков Президент Обама с трепетом ждет ответ Кремля на все эти санкции. Но не дождется! У Путина есть убеждение, что санкции против России означают для США и Запада "... против ветра" или, как говорят американцы", "стрелять себе в ноги".
У Путина в экономических советниках давно ходит "акадэмик" Сергей Глазьев. Все его "труды" на кремлевской ниве сводятся к главному "выводу" - увеличить к 2030 (!) году производительность труда в три раза. Сегодня же она ниже мировой в 5 раз!
То же самое и с энергозатратами – они превышают в разы показатели стран Запада, а Глазьев "обещает и рекомендует" их снизить в 2 раза опять-таки к 2030 году. Короче, на 15 лет смело закупорим Россию от санкций и "доживем" до этих "сияющих вершин".
Капитализму приходит конец в России
Глазьев "дует в уши" Путину о "контроле государства" за всем-всем в обществе. Он хорошо выучил политэкономию времен СССР, что после капитализма наступает социализм, а потом и коммунизм. За это, похоже, и получил звание академика.
С тех пор Глазьев советует президенту Путину развивать госсектор, госнауку, гособразование и все-все остальное "государственное".
Этот неокоммунист явно не видит и не хочет видеть того, что в частном секторе производительность труда растет в разы быстрее, чем в государственном, набитом под завязку бюрократами-паразитами, горлохватами правоохранителями и политическими, профессионально полуграмотными "назначенцами" на управление экономикой и страной.
Благодаря стремительному развитию коммуникаций, именно частный сектор становится все более и более наукоемким, конкурентоспособным и привлекательным для внутренних и внешних инвестиций.
В современной экономической теории давно прижился термин "когнитивный капитализм" или, по-простому, — "умный капитализм". Кто-нибудь это слышал в наших СМИ? И не услышите при "советнике Глазьеве". Какой при нем капитализм в России?!
Трава предпринимательства у родного дома без грохота, увы, космодрома
В мире нарастают тренды – за 10 лет умножаются в разы (2-3 раза, как минимум) ряды ученых и студентов. А в России, наоборот, их количество уменьшается, престиж науки упал "ниже плинтуса", ряд видных экономистов живут за границей или ушли во "внутреннюю эмиграцию". Все меньше умных и талантливых людей могут выносить самодурство кремлевских советников типа Глазьева. Ведь они призывают ни много-ни мало к очередному этапу "индустриализации". При сворачивании космических программ.
Увы, Кремль не видит (после президентства Дмитрия Медведева) перехода всего мира к постиндустриальн стадии развития. Первичная стадия с Интернетом I и II уступает место "облачным" информационным технологиям. Они преобладают сегодня во всех сферах жизнедеятельности любой страны. Даже в далекой Африке или Полинезии.
А у Глазьева для России все расписано до 2030 года! И деньги, небось, выделены. На возрождение плановой антикапиталистической экономики. Здрасте, приехали.
Выход из тупика есть. И выход нелинейный, а точнее, не прямолинейный по-Глазьеву. Но кто встанет на хаотичный по своей капиталистической и "умной" сути путь к новому капитализму? И какие силы (не вожди) поведут всех остальных?
Вы слышите грохочут сапоги? И птицы ошалелые летят…
Эти слова поэта Булата Окуджавы точно подходят под ту "норму жизни", которую нам всем "гарантируют" в Кремле до 2030 года. Там живут по сугубо линейным понятиям "бандитского капитализма". О них нас предупреждал Джордж Сорос еще в 1990-х гг.
Новые коммуникационные связи России породили новый политический и экономический спрос населения с власти. А она ему - в рот пропагандистскую соску типа той, что была у Хрущева. Тот обещал коммунизм через 20 лет, а Путин с Глазьевым – "свет в конце тоннеля" к 2030 году. Очень похоже.
И уж так выходит, что нет для России места в "умном капитализме". Ведь он может родиться лишь в "открытом обществе". Данную закономерность открыл миру австриец Фридрих фон Хайек. И получил за это, кстати, Нобелевскую премию по экономике в 1974 году. Реализовать же саму эту идею в России взялся за свой кровный 1 млрд долларов миллиардер Джордж Сорос.
Лозунг Хайека "Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают" пробудил от коммунистической спячки всю Россию при президенте Борисе Ельцине.
Но Путин Сороса выгнал из России, отобрав при этом его имущество. При этом 90-е годы Путин обозвал "лихими" и "бандитскими". Но теперь то же самое он делает с РАН, сотнями ВУЗов и иными источниками нематериального богатства страны. Но при этом Путин "удовлетворяет потребности людей", которых он точно знает. Пусть даже они ни бум-бум в удовлетворении потребностей населения, которые знать не знают, да и знать не хотят. Их Кремль сам назначает и сам снимает. Народ с его потребностями не при чем.
А советник Глазьев постоянно призывает Путина ужесточить "госконтроль и госприемку с долгосрочным планированием" идей, инноваций и инициатив разоренных НИИ, недоученных студентов и все еще не угомонившихся ученых-пенсионеров.
Итак, будут, будут еще волны "секторальных санкций" со стороны США и других стран НАТО. Но они для Путина с Глазьевым – как об стенку горох. Ноль внимания, фунт презрения всем эти санкциям!
Путин слушает разглагольствования Глазьева, поскольку эти неокоммунисты — "два сапога пара". Вот в них мы все и пойдет к "свету в конце тоннеля". Дойдем ли? Конечно! Куда мы денемся.
www.kasparov.ru, 28 июля 2014 года Владимир ГАРМАТЮК
«Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало». (Теодор Рузвельт, 26-й президент США).
В старом толковом словаре русского языка В. Даля слово «харя» (производные от него - харька, харища, харица и прочие) имеют значение – маска, личина, наряженный (персонаж нечисти на святочных праздниках).
В литературный русский язык пришли и пословицы, связанные с этим словом: «По твари и харя», «Всякая харя Хавронья самоё себя хвалит», «Худая харя зеркала не любит», «А харя не треснет», «С эдакой харей я бы и в люди не казался», «Наглая харя», «На харе хоть топоры точи». И другие…
В начале 90-х годов в Россию вместе с нищетой пришло такое понятие, как «величина прожиточного минимума» (грань, ниже которой при обедненном питании наступает физическое истощение и вымирание населения).
«Заботу» о гражданах, чтобы они быстро не вымирали, вызвались осуществлять «слуги народа» (президент, правительство и избирающие сами себя по спискам депутаты).
Величина прожиточного минимума в России ежегодно (ежеквартально) контролируется, устанавливается Правительством РФ в соответствии с федеральным законом № 134 от 24.10.1997 г. и рассчитывается на основании текущих цен на основные продукты питания, товары первой необходимости, услуги (по перечню «потребительской корзины»). За 1 квартал 2014 г. расчетная величина прожиточного минимума в целом по России и в среднем на душу населения составляет 7688 рублей (213 долларов).
В апреле 2012 г. В. Путин, выступая с докладом в Госдуме РФ перед депутатами, посетовал на то, что в России, в сравнении со странами Европы и США, очень большое расслоение по доходам между бедными и богатыми (в Европе 5 - 7 раз, в США – 15 раз, а в России - 16 раз). Этот состояние ведет к политической нестабильности и напряжению в обществе. Оно свидетельствует о законодательной незащищенности населения перед грабежом со стороны монополий и в первую очередь самого государства.
Выступление Путина поддержали аплодисментами.
В. Путин, вероятно, не сам себе готовил доклад (не из своего сердца и головы черпал мысли), потому что то, о чём говорил, он вскоре и забыл. На следующий год он издал Указ, в котором с 1 сентября 2013 г. поднял зарплату депутатам Госдумы с 161 000 до 254 000 рублей, а с 1.09.2014 г. и ещё выше – до 420 000 рублей. В апреле 2014 г. выпустил ещё Указ «в целях обеспечения социальных гарантии» поднять себе и Председателю правительства денежное вознаграждение в 2.65 раза.
В декларации за 2013 г. В. Путин указал свой годовой доход - 3,672 млн. рублей (около 300 000 в месяц). Увеличить в 2.65 раза - зарплата будет около 800 000 рублей.
«Слова - словами, а дела – делами». Доклад в Госдуме – слова, а Указы – дела. Социальное расслоение, нищету и напряжение Президент ещё более увеличил.
Зарплату «слуг народа» в России должно соизмерять не с доходами Президентов США, Германии или Японии, а с прожиточным минимумом и социальным положением населения в России - «Дурной слуга радеет о себе, а хороший о хозяине».
«Институт социально-экономического развития территорий Российской Академии Наук в Вологодской области» в апреле-июне 2014 г. провел плановый опрос среди жителей области. 48,4% опрошенных ответили, что они относят себя в разряд бедных и нищих (в сравнении с подобным опросом в 2007 г. таковых было – 42%). 80% опрошенных определили, что их фактический доход в 2014 г. более снизился. Только 9,8% считают, что покупка товаров не вызывает материальных трудностей. 32,3% сказали, что денег хватает только на еду! Это говорит о том, что в «потребительской корзине» неверно учитываются расходы. Например, только на жильё расходы реально составляют 50% и более прожиточного минимума. 13% заявили, что «терпеть бедственное положение уже нельзя».
Характерно то, что Институт контролирует и такие параметры, как «запас терпения», «динамика протестного настроения», «социальное настроение населения».
Говоря о доходах граждан, некоторые чиновники употребляют средние цифры по зарплате и пенсиям. Но при большом расслоении в доходах между богатыми и бедными средняя величина нисколько не показывает реального положения дел, а потому и не может быть использована в речи. Так же, как здравомыслящие люди не говорят о «средней температуре по больнице». (Одни больные бьются в горячке, а другие остывают в морге. В среднем же по больнице все здоровы, на всех норма в 36,6).
У большинства граждан в России зарплаты и пенсии меньше средних. Например, средняя трудовая пенсия в России с апреля 2014 г. - 11600 рублей. Учитель, вышедший на пенсию в 2014 г. с полной выслугой учительского стажа (около 30 лет), получает пенсию 7100 рублей. Заместитель директора крупного завода с трудовым стажем 38 лет получает пенсию по старости - 10288 рублей. У многих и того меньше.
А у «слуг народа», депутатов Госдумы РФ (патриотов - из правящей партии «Единая Россия», защитников прав обездоленного народа - коммунистов из партии КПРФ, поборников справедливости - из партии «Справедливая Россия, пламенных борцов с бедностью и коррупцией - из партии ЛДПР) - ежемесячная зарплата 420 000 рублей.
Если за человеческие достоинства (справедливость, порядочность, честь) платить деньги, то тем самым все эти качества в людях – обесценить, унизить и уничтожить.
«И показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне» (Матфея: 4 – 8,9). – Пали на пузо и поклонились!
Какая необходимость была у В. Путина повышать зарплаты партийным депутатам? Их доходы были и без того не скромными (при нищете населения - 48,4 %, из которых у 32,3 % хватает средств только на еду).
Зачем было повышать себе, находящемуся на полном государственном довольствии? Кто-то в окружении Президента дает ему дурные советы. Депутатам, партиям, списочным выборам партий и системе самодержавной исполнительной власти в России – оказана хорошая «медвежья услуга».
Есть в Госдуме РФ механизм принуждения депутатов (партийной дисциплиной), которая насилует их волю и совесть. Но, видимо, этого не достаточно. Надо ещё (для гарантии) деньгами подкупить и более поработить.
Наблюдая за тем, какие законы насаждаются в России, видно, что они несут в себе не разумную, не экономическую, а безнравственную составляющую.
Например, уже несколько лет в России правительственными законами насилуют граждан, чтобы те добровольно установили в свои квартиры счетчики. Жилище граждан неприкосновенно, залезть в него насильно власти не могут. Потому - угрожают, запугивают, обманывают, взывают к жадности, корысти и прочему низменному.
Нормы расхода, за которые население сегодня платит, превышают фактическое потребление. Примерно, по воде в 2 раза, по газу в 5 раз. Казалось бы, что ещё надо? Монополиям и государству это выгодно. Но у злого ума не деньги цель. Деньги – всего лишь инструмент порабощения. Цель другая – удушить нравственность, сломать свободный дух, поработить людей, сделать из них ничтожных, «низменных червей».
Поработив души людей, на одном этом злоумышленный ум не остановится.
Вслед за проникновение счетчиками в жилище людей следующим шагом будут принуждать законами вживлять в тело людей электронные чипы (скажут - для заботы о безопасности). А по факту для порабощения и тотального контроля над совестью, волей и душами людей. В конечном же счете – для физического уничтожения людей. Ровно то и происходит. За постсоветское время численность населения в России сократилась почти на 10% (13,5 млн.) человек. Умерших заместили приезжие.
За спинами правительственных чиновников, за проектами законов, которые проходят в Госдуме РФ, стоит скрытно чей-то злой изощренный ум. Словно сам дьявол внушает в головы своих слуг убийственные для людей мысли.
Если закулисный злой ум взывает к низменному, то не должно следовать ему. Чтобы чистая человеческая душа и лицо не превратилось бы в харю нечисти.
«И сказал Господь Моисею: поспеши сойти (к людям), ибо развратился народ твой, скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им, сделали себе литого тельца и поклонились ему…». (Исход, 32: 7-9)
г. Вологда, 25 августа 2014 года Александр КАЛИНИН
О том, что в условиях санкций ждет аграрную отрасль страны и 47 региона в частности, "Росбалту" рассказал заместитель председателя Северо-Западного центра междисциплинарных исследований по проблемам производства продовольствия Федерального агентства по научным организациям, доктор биологических наук, профессор Михаил Архипов.
Михаил Архипов Михаил Вадимович, после того как Россия ввела запрет на импорт европейских продуктов, заговорили о том, что местные аграрии наконец-то получат поддержку.
— Дело в том, что доля сельского хозяйства в ВВП России составляет примерно 1%, в других странах этот показатель колеблется от 12% до 25%. В один момент заменить импортные продукты на отечественные не получится — это просто нереальная задача. В сельскохозяйственную отрасль вкладывались минимальные средства.
Однако хорошо, что отношение к отечественному производителю меняется. Если раньше замглавы Министерства экономического развития и торговли Андрей Клепач говорил, что мы все продукты купим на нефтедоллары, то теперь возникло понимание, что в сельское хозяйство требуется вкладывать средства именно для тех, кто производит продукцию на местах.
Безусловно, людей интересует, будет ли голод. Я считаю, что серьезного дефицита продуктов в ближайшее время не предвидется. Говорится об импортозамещении за счет тех стран, которых не коснулись санкции. Будут увеличены закупки из Белоруссии, Аргентины, Бразилии. Но дело в том, что после запрета на поставку лосося в РФ, норвежцы, например, стали поставлять рыбу в Белоруссию. Она все равно пойдет к нам, но только под другими этикетками.
При этом вы не слишком радостно говорите о возможных вложениях в отечественное сельское хозяйство.
— Деньги-то вложат, но когда они еще дойдут по назначению! Основная задача — политическая. Необходимо обратить внимание на аграриев, на тех людей, которые нас кормят. Их надо уважать, им надо говорить "спасибо". Надо вернуть уважение к крестьянину-кормильцу. Вопрос продовольственной безопасности — ключевой вопрос, зависящий именно от аграриев. В то же время тех, кто курировал и продолжает курировать у нас эту отрасль, аграриями назвать нельзя.
И что вы предлагаете?
— Собрать экспертный совет. В него должны войти именно предметники, ученые-аграрии. Такой совет и должен дать ответ на вопрос, сколько "своего" мы можем дать и как быстро. Должна быть сделана квалифицированная оценка того состояния, в котором мы сегодня находимся. Просто взять и посчитать, без всяких политических амбиций. Если мы вложим такую-то сумму, то сколько мы получим на выходе. Цифры должны предоставлять именно те, кто производит и перерабатывает сельхозпродукцию в России, а не агрохолдинги, которые по дешевке скупают продукцию на Западе.
Но у нас уже есть государственная программа развития сельского хозяйства до 2020 года.
— Да, но предварительное финансирование программы было заявлено в размере 2,5 трлн рублей, а в прошлом году эту сумму сократили до 1,4 трлн. Практически на 100% урезано финансирование прикладной науки. Мы урезали тех, кто нас кормит, под разговоры о том, что все продукты дешевле купить за рубежом. Все, что сегодня произошло, это следствие нашей недостаточно продуманной политики в области сельского хозяйства.
К тому же, например, недавно в Киеве было совещание по проблемам производства зерна. На нем присутствовали представители Казахстана. Так вот казахи предложили программу развития зернового хозяйства до 2050 года. Мы же, такое впечатление, в 2020 году собираемся в гроб лечь, поскольку не знаем, по какому фарватеру дальше идти. Стратегия, в которой были бы предусмотрены средства на развитие собственной сельхозпродукции сегодня, завтра и послезавтра, отсутствует.
В любой цивилизованной стране, которая обеспокоена вопросом своей продовольственной независимости, зерно находится под контролем президента. У нас в свое время был ЦК по сельскому хозяйству. У Горбачева был советник по аграрному вопросу. Ни у Ельцина, ни у Путина, ни у Медведева такого советника не оказалось. Были советники по экономике, но не эксперты по АПК. Сегодня это Глазьев, но он не аграрий. Сельское хозяйство же имеет свою специфику. Для того, чтобы нам получить урожай, нужны агрономы, земледельцы, специалисты в области защиты растений, механизаторы, специалисты по организации экономики аграрного производства. У нас отсутствует комплексный, профессиональный и системный подход к организации выращивания продукции, ее переработки, сохранности, реализации.
Не надо сосредотачиваться на вопросе о том, хватит нам продуктов или не хватит. Это задача государства. Политическое решение наверняка было просчитано. Но быстрой отдачи не будет. Сельское хозяйство — это долгоиграющая пластинка. Мы не можем развернуть скатерть-самобранку. Мы не можем взять и сказать: "Крестьяне, доставайте все, что у вас есть в загашнике, мы все у вас купим".
Вы считаете, что точка не возврата еще не пройдена?
— Еще нет. Но все требует точных, правильных оценок. Чтобы их произвести, нужно понимать, что существует аграрная наука. Некоторые считают, что фундаментальная наука — это нанотехнологии. Но я уверен, что и нанотехнологи тоже едят. Нельзя считать ученых-аграриев изгоями, которые стоят за Большими академиками Большой науки.
Минсельхоз предложил исключить из санкций семена...
— Да, Дмитрий Медведев, заявил, что санкции не будут распространятся на ввозимые в Россию семена. Могу сказать одно: если будет введено эмбарго на ввоз семян овощей, то нас ждут большие проблемы. Наше овощеводство на 99% на голландской, датской и немецкой "игле", своих овощных семян у нас нет. Это маленький блок, но тем не менее.
Что касается санкций, то просто приведу один пример. У нас в овощеводстве и картофелеводстве до сих пор 70% продукции дают частные, личные, подсобные и крестьянские хозяйства. Государство, а точнее — крупные сельхозпредприятия, дают лишь 30% картофеля. В "продовольственной корзине" есть три блока: картофель и овощи, зерно и продукты его и переработки, а также мясо и рыба. В последние годы доля картофеля и овощей выросла — она превысила треть. То есть в этой корзине главными вдруг оказались овощи и картофель — то есть та продукция, в производство которой государство ничего не вкладывает.
"Росбалт", 19 августа 2014 года
Решение о запрете на поставки продовольствия из стран Европы, Канады, США, Австралии является экономической глупостью и вот почему.
Григорий Явлинский 1. Белоруссия и Казахстан, с которыми у России таможенный союз (что означает отсутствие таможенного контроля на границе), не поддержали это решение. Следовательно, те же товары, но гораздо дороже, будут приходить в Россию как контрабанда. Думаю, никто в этом и не сомневается. По официальным опубликованным данным за пять месяцев 2014 г. белорусских лимонов в Россию поставлено на $1,7 млн, белорусских бананов — на $183 000, белорусских ананасов — на $37 000, белорусских кокосовых и миндальных орехов — почти на $1,8 млн, белорусских мидий — на $792 000, белорусских осьминогов — на $449 000.
2. Все сделанные в последнее время и уже опубликованные расчеты показывают, что в результате этих "ответных санкций" вырастут цены на продовольствие в наших магазинах. Известно, что на поставки из стран, в отношении которых наложен запрет, приходится порядка 20% от общего объема потребления. Одной из главных причин роста цен станет сокращение поставок мяса, тем более, что цены на мясо на мировом рынке растут. В результате рост цен ближайшие полгода составит от 10 до 20%.
3. Решение о запрете на ввоз продуктов принято в условиях, когда российская экономика уже с осени минувшего года резко тормозит, а по итогам первой половины этого года вошла в рецессию, т. е. начался экономический спад (стагнация). В сочетании с ростом цен это - начало опасной экономической болезни, которая называется стагфляция (стагнация + растущая инфляция). Это означает одновременно три процесса: а) доходы у людей будут падать; б) начнется скрытая безработица (т.е. работа за мизерную зарплату); в) цены в магазинах будут расти.
4. Стагфляция разрушает экономику очень глубоко: невозможно ничего планировать, инвестиции стремятся к нулю, все пытаются решать только мелкие сиюминутные задачи. Например, ищут деньги на Крым - отбирают пенсионные накопления и повышают налоги. Деньги для отправки в Крым (будет ли от них там польза - это еще отдельный вопрос) найдут, но навсегда угробят накопительную пенсионную систему и еще сильнее придавят предпринимателей налогами и граждан ценами.
5. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Это не так! Во-первых, сейчас нет у государства таких денег, которые нужны в этом случае сразу нескольким секторам сельского хозяйства. Во-вторых, эти деньги некому давать - на селе уже никого не осталось и всякий, кто бывал в российской деревне, знает, что там происходит. В- третьих, в условиях высокой коррупции, значительная часть денег просто исчезнет, и на этом всё и кончится. В-четвёртых, восстановление российского села - серьёзный и очень долгосрочный проект, а такой проект не в интересах, да и не по зубам нынешней власти.
6. Кого наказали запретом на ввоз импортных продуктов? Скорее всего, главным проигравшим от этих санкций будет сама Россия. Из иностранцев пострадают только Литва и немного Польша, а для ЕС в целом общий негативный эффект от этих санкций микроскопический. Суммарный объём экспорта запрещенных к ввозу продуктов ЕС в Россию составляет примерно $7 млрд, что чуть меньше 0,05% ВВП ЕС (или 0,1% объема европейского экспорта). А в Москве продуктовые цены до конца года вырастут существенно или товары исчезнут. Это как закон имени Димы Яковлева - "бей своих, чтоб чужие боялись". Странная логика - наказывать собственных граждан за собственные грубые внешнеполитические ошибки и провалы.
7. В целом ситуация складывается тревожная: экономический потенциал нынешней политической системы исчерпан, а признаков того, что руководство страны задумывается над серьёзными экономическими реформами или хотя бы шагами в этом направлении, - нет. Вместо этого принимаются лишь "политические" решения, направленные только на одно: как бы по сути ничего не менять, как бы только сохранить систему "распилов", откатов, бюджетного воровства, телевизионного вранья и беспредельного самолюбования. Однако жизнь и экономику не обманешь - раньше или позже, но проблемы - рост цен, низкое качество жизни, снижающиеся реальные доходы, бедность и бесправие, - как спрятанные, так и новые, встанут во весь рост и придется держать ответ.
Блог Григория Явлинского, 20 августа 2014 года Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Об этом в своей страничке в Фейсбуке написал один из блогеров – Александр Краснов: «Вчера участвовал в рабочей группе АСИ (Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов по развитию конкуренции при Правительстве РФ - Ред.). Были озвучены предложения по реформе ЖКХ, разработанные РСПП, Опорой России и т.п.»
«Дворкович и Абызов поддержали: Тарифы на ЖКУ и коммунальные ресурсы (тепло, вода, электричество) будут выводиться из-под государственного регулирования. Т.е. цена будет рыночная, установленная продавцом. Компаниям ЖКХ и управляющим компаниям разрешат продавать жилье должников для "компенсации собственных убытков".
Перевожу на русский: Тарифы ЖКХ и ЖКУ будут устанавливать сами коммерсанты, а мы будем платить столько, сколько им захочется. Тех, кто не сможет платить, - выселят из квартир. И государство будет совершенно не при чем.
Я пытался объяснить, что так делать нельзя, что надо сначала пресечь нарушения и воровство в сфере ЖКХ, а потом обсуждать рыночное ценообразование. Что отпуск цен в ЖКХ приведет к социальному взрыву.
Бесполезно.
Мне сказали, что Правительство поддерживает. Т.е. заткнись, все решили без вас.
Кому-то очень нужен социальный взрыв. Заодно и денег с нас награбят. Два удовольствия в одном.
Писать Путину бесполезно, там мелкие чиновники спускают письма тем, на кого жалуешься.
Я нас поздравляю!»
Я не мог оставить эту информацию без движения, поскольку наши активисты-жилищники из Городского Координационного совета по проблемам ЖКХ (Пятковский, Губкин, Власов и др.) продолжают многолетние бесплодные попытки призвать наших же разночинцев к принятию неких ответственных решений.
Вот и на минувшей неделе они собрали старших по домам, подъездам и просто интересующихся в администрации Волжского района, где опять же «попытались» своими вопросами воздействовать на «больших специалистов» в сфере ЖКХ: Халова, Цопина, ещё кого-то. Эти товарищи ещё со времён совсем другого государства и совсем другой «товарищеской власти» мастаки отвечать людЯм на любые их вопросы – были б слушатели… Придя же к объявленным 16 часам в среду в актовый зал, я так и не дождался явления Халовых-Цопиных людям, но это, на мой взгляд, уже не имеет никакого значения – поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились.
Строка корректировок должна исчезнуть из платежек. Начисления будут проводиться по фактическому потреблению абонентов. Об этом сегодня в нашем эфире заявил начальник управления ЖКХ профильного министерства области Михаил Вихляев:
- В отопительный период 2013-2014 годов на территории Саратовской области действовало 560-ое постановление. Начисления происходили усредненно, по отопительному периоду 2012-2013 годов. Но по истечении отопительного периода 2013-2014 годов производили перерасчет. 560-ое постановление в этом году отменено, вышло постановление губернатора. Уже с 1 сентября, в соответствии с постановлением правительства №354, начисление будет по фактическому потреблению по каждому многоквартирному дому. То есть, сколько вы потребили, столько вам и насчитают. В соответствии с общедомовыми приборами учета будут сниматься начисления ежемесячно, они будут распределяться по жилым квадратным метрам и начисляться.
Эхо Москвы в Саратове
«Прокуратурой города Саратова проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ГУП Саратовской области «Облводоресурс».
В ходе проверки установлено, что на работу в данное предприятие принят гражданин, ранее замещавший должность заместителя главы администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", ст. 64.1 Трудового кодекса РФ при отсутствии согласия комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов 02 декабря 2013 года между ГУП СО «Облводоресурс» и бывшим муниципальным служащим заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на должность директора филиала ГУП СО «Облводоресурс» - «Екатериновский».
По данному факту прокуратурой города в отношении юридического лица ГУП СО «Облводоресурс» - «Екатериновский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. руб.».
И.В. Стриганков
Прокуратурой города во Фрунзенском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову Русяйкина Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Керимова Вахида Абдулгалим оглы, 1967 г.р., обвиняемого в совершении мошенничества в составе организованной группы.
За совершение данного преступления ответственность предусмотрена ч.4 ст.159 УК РФ, которой установлено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без таковых.
Следствием установлено, что обвиняемый в составе организованной преступной группы, созданной и возглавляемой Селивановым А.Г., совместно с иными соучастниками преступления в период с 21 декабря 2011 г. по 18 апреля 2012 г. на территории Фрунзенского района г. Саратова похитил денежные средства ОАО «Россельхозбанк» в общей сумме более 3 миллионов рублей путем оформления кредитов на подставных лиц. Полученные денежные средства участники передавали организатору преступной группы, который впоследствии распределял их между участниками пропорционально роли и степени участия в совершении преступлений.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Д.С. Болдырев
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении неработающего жителя г. Саратова Борзова Дмитрия Андреевича, 1991 г.р., обвиняемого в совершении незаконного распространения и публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации – информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
За совершение данного преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо без такового.
В ходе предварительного следствия установлено, что Борзов Д.А. вопреки запрету, установленному Женевской международной конвенцией от 12.10.1923 «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями», в период с апреля 2012 г. по август 2013 г. разместил порнографические аудиовизуальные материалы на своей странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрировавшись вымышленным именем «Михаил Хасанов», которые имел возможность просмотреть неопределенный круг пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чем нанес вред нормальным отношениям в сфере общественной нравственности.
В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в отношении Борзова Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении обвиняемого направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Саратова.
Д.С. Болдырев
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении неработающего жителя г. Саратова Малькова Макара Алексеевича, 1994 г.р., обвиняемого в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, которое повлекло её блокирование, модификацию и копирование, совершенное из корыстной заинтересованности.
За совершение данного преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.272 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание до 4 лет лишения свободы.
В ходе предварительного следствия установлено, что Мальков М.А. в период с декабря 2010 г. по апрель 2014 г. путем подбора получил доступ к охраняемым законом логинам и паролям, принадлежащим 15 пользователям сети «Интернет», предоставляемым им провайдером ОАО «ВымпелКом», после чего из корыстной заинтересованности, не осуществляя оплату за пользование доступом к сети «Интернет», безвозмездно осуществлял неправомерное пользование под сетевыми реквизитами указанных лиц услугами доступа к сети «Интернет», копируя данную компьютерную информацию на используемом им компьютере, что повлекло блокирование правомерного и оплаченного потерпевшими доступа к пользованию сети «Интернет», а также искажение сведений на компьютерах провайдера ОАО «ВымпелКом» о действительном доступе указанных лиц к сети «Интернет», то есть модификацию указанной информации.
Кроме того, 29.01.2014 Мальков В.А. с использованием ранее полученных логина и пароля, принадлежащего потерпевшей Абузовой Н.А., неправомерно осуществил доступ к «личному кабинету» потерпевшей в сети «Интернет» и с целью возобновления предоставления провайдером абоненту Абузовой Н.А. доступа к сети «Интернет» произвел от её имени оплату доступа к сети с помощью услуги «доверительный платеж» на сумму 1021 рубль, после чего безвозмездно осуществлял неправомерное пользование под сетевыми реквизитам потерпевшей услугами доступа к сети «Интернет», в результате чего у Абузовой Н.А. возникла задолженность перед ОАО «ВымпелКом» на указанную сумму.
В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в отношении Малькова М.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении обвиняемого направлено для рассмотрения по существу в Заводской районный суд г. Саратова.
Д.С. Болдырев
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении неработающего жителя г. Саратова Орлова Дмитрия Сергеевича, 1990 г.р., обвиняемого в совершении незаконного распространения и публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации – информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
За совершение данного преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо без такового.
В ходе предварительного следствия установлено, что Орлов Д.С. вопреки запрету, установленному Женевской международной конвенцией от 12.10.1923 «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями», в период с ноября 2013 г. по январь 2014 г. разместил порнографические аудиовизуальные материалы на своей странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрировавшись вымышленным именем «Дмитрий Балашов», которые имел возможность просмотреть неопределенный круг пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», чем нанес вред нормальным отношениям в сфере общественной нравственности.
В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в отношении Орлова Д.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении обвиняемого направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Саратова.
Д.С. Болдырев
Прокуратурой города в Кировском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Саратову Павловой Т.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Жахбарова Шапи Жахбаровича, 1991 г.р., Чачанова Эльдара Темирхановича, 1988 г.р., и Жахбарова Саида Жахбаровича, 1989 г.р., обвиняемых в совершении мошенничества в составе организованной группы.
За совершение данного преступления ответственность предусмотрена ч.4 ст.159 УК РФ, которой установлено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 миллиона рублей и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без таковых.
Следствием установлено, что обвиняемые в составе организованной преступной группы, созданной и возглавляемой Жахбаровым С.Ж., в период с 15 декабря 2013 г. по 12 февраля 2014 г. на территории г. Аткарска, р.п. Мокроус Федоровского района и р.п. Степное Советского района Саратовской области, а также Октябрьского и Кировского районов г. Саратова путем задвоения платежа похитили денежные средства из автоматов по приему платежей, которые перевели на счета мобильных телефонов, а затем на пластиковые карты и впоследствии обналичили, причинив потерпевшим ущерб в общей сумме более 150 тысяч рублей. Полученные денежные средства организатор преступной группы впоследствии распределял между участниками пропорционально роли и степени участия в совершении преступлений.
Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.
Д.С. Болдырев
Волжским районным судом города Саратова было рассмотрено 3 гражданских дела по искам прокуратуры города в интересах неопределенного круга лиц к жителям города Саратова о прекращении действия права на управления транспортным средством.
Прокуратурой города Саратова ранее была проведена проверка в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения о законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в г.Саратове и состоящими на учете у врачей нарколога и психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой установлено следующее.
Установлено, что указанные граждане проживающие в г. Саратове имеют водительские удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В».
К заявлению о выдаче водительского удостоверения они приложили медицинские справки, согласно которым по состоянию здоровья они годны к управлению транспортными средствами категорий «В».
Вместе с тем, проверкой установлено, что они состоят на учете в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» с диагнозом «наркомания».
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 установлено, что управление транспортным средством категории "В" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры исковые требования поддержал.
Решениями Волжского районного суда города Саратова исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.
И.А. Горин
Кировским районным судом рассмотрены 5 гражданских дел по исковым заявлениям прокурора города Саратова к ЗАО «Фаннет-Телеком», ЗАО «РенетКом», ООО «РенетКом», ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный Университет имени Н.Г. Чернышевского» об ограничении доступа к информации.
Ранее прокуратурой города Саратова проведена проверка по вопросу незаконной круглосуточной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме в сети Интернет.
В рамках указанной проверки установлено, что в сети Интернет на 88 Интернет-сайтах предлагаются услуги по реализации алкогольной продукции, в том числе круглосуточной продажи алкогольной продукции в дистанционной форме и в ночное время.
Данные сайты предоставляют возможность осуществить заказ алкогольной продукции согласно имеющемуся каталогу в любое время суток, в том числе, в ночное время с 23 часов до 08 утра. Данная информация (публичная оферта) предоставляется путем размещения на Интернет-сайте. Соответственно, реализация данной алкогольной продукции осуществляется дистанционным способом.
В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области от 28.10.2011 N 144-ЗСО "О полномочиях органов государственной власти Саратовской области в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, с 22 часов до 10 часов по местному времени. Также указанным ЗСО установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, в следующие дни: 25 мая, 1 июня (Международный день защиты детей), 27 июня (День молодежи), 1 сентября (День знаний),11 сентября.
По результатом проведенной проверки в суды направлены исковые заявления о понуждении к ограничению доступа на указанные сайты.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры исковые требования поддержал.
Решением Кировского районного суда исковые требования прокурора были удовлетворены.
И.А. Горин
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению жилыми многоквартирными домами.
Согласно Жилищному кодексу РФ управляющие организации, ТСЖ и ЖСК обязаны раскрывать информацию об управляющей организации, ее основные показателя финансово – хозяйственной деятельности, сведения о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и т.д. Информация раскрывается путем опубликования на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет, в официальных печатных средствах массовой информации, и размещение на информационных стендах в помещении управляющей организации.
В ходе проведенной проверки установлено, что ЗАО «УК «Центр-Дом» надлежащим образом не организовано исполнение требований Закона, а именно на официальном сайте указанной организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет опубликована не вся информация, предусмотренная требованиями постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. №731.
С учетом выявленных нарушений прокуратурой города в отношении руководителя ЗАО «УК «Центр-Дом» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.23.1 ч.1 КоАП РФ, которое для рассмотрения направлено в Государственную жилищную инспекцию.
А.А. Родвиков Государственный музей К.А. Федина
4 сентября в 14:00 г. в Государственном музее К.А. Федина открывается выставка из Государственного Лермонтовского музея-заповедника «Тарханы» «Мне жизнь все как-то коротка…». Выставка приурочена к 200-летию со дня рождения выдающегося русского поэта М.Ю. Лермонтова.
Выставка рассказывает о короткой, но яркой жизни М.Ю. Лермонтова – поэта, художника, воина. Тарханское детство, юность в Москве, служба в Петербурге и на Кавказе, посмертная судьба поэта – главные темы выставочной экспозиции, которые раскрываются рисунками и картинами Лермонтова-художника и прижизненными публикациями литературных сочинений «хоть юного еще, но бессмертного гения».
На выставке посетители смогут увидеть предметы, которые входили в обиход того времени: подсвечники, кошелек, футляр, щипчики для сахара, флаконы для духов, шкатулки, пенал, бювар, веера, чернильницы, трубки и многое другое. Про Лермонтова говорили, что если бы он не стал великим поэтом, то вполне мог бы стать большим художником. На выставке представлены живописные и графические работы Лермонтова. Особого внимания заслуживает «военная биография» поэта, которая, в первую очередь, воплощена в его живописных работах и стихах и дополнена типологическими предметами того времени: гусарской саблей, дуэльным пистолетом.Первый круг:
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Владимира Соломонова
Скачать аудиозапись выступления Владимира Соломонова
Прослушать выступление Татьяны Картузовой
Скачать аудиозапись выступления Татьяны Картузовой
Прослушать выступление Андрея Калашникова
Скачать аудиозапись выступления Андрея Калашникова
Прослушать выступление Льва Дельцова
Скачать аудиозапись выступления Льва Дельцова
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Второй круг:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Мы помним. Мы гордимся
Блогеры о Дне российского флага
Жил. Жив. Будет жить?
Бабушка русской революции
«Власть и собственность – народу!»
Прослушать выступление Дмитрия Сорокина
Скачать аудиозапись выступления Дмитрия Сорокина
Прослушать выступление Николая Бондаренко
Скачать аудиозапись выступления Николая Бондаренко
Прослушать выступление Андрея Карасева
Скачать аудиозапись выступления Андрея Карасева
Резолюция митинга КПРФ
На «народный сход» пришли два человека
В кооперативе «Озеро» возникло недопонимание
Неокоммунисты в Кремле
«А харя у слуг народа не треснет»?
Эксперт о сельском хозяйстве: "Мы не можем развернуть скатерть-самобранку"
Экономику пропагандой не обманешь
Знаете ли Вы, что в Правительстве РФ готовится революция ЖКХ?
Этой зимой саратовцы начнут платить за отопление по счетчикам
Информация прокуратуры г. Саратова
К 200-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова