"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 32 (717) от 14.10.2014

Финита ля трагикомедия

Александр СВЕШНИКОВ

13 октября в саратовском правовом беспределе произошли два знаковых события. Областной суд признал экс-главу Энгельсского района Михаила Лысенко виновным в получении взятки в особо крупном размере, назначил ему наказание в виде 7,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в виде суммы зарплаты за 5 лет работы (помимо суммы взятки в размере 92,4 млн рублей) и лишил Лысенко права занимать государственные должности и в органах местного самоуправления. Приговор озвучил председательствующий по данному делу Александр Дементьев. Октябрьский районный суд Саратова признал депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева виновным в мошенничестве в крупном размере и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года и 6 месяцев в колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс. рублей. Приговор огласил судья Сергей Сотсков.

Александр Дементьев

Сергей Сотсков

Скелеты в шкафу ВВП

В № 9 (653) от 14.03.2013 газеты «Богатей» была опубликована статья постоянного автора издания Ивана Дурдомова «Скелеты в шкафу ВВП». Приводим отрывок из этой статьи:

«Я, граждане-товарищи-господа, недавно перечитывал биографию «железного Феликса» (то есть Феликса Эдмундовича Дзержинского, у которого, как утверждают современники, была горячая светлая голова, быть может, нарком, регулярно использовал шампунь для светлых волос, холодное сердце и руки в чем-то красном) и меня очень заинтересовала одна его мысль. Он сказал (видимо, обращаясь к неопределенному кругу лиц, как бы обобщенно, подозревая в каждом потенциального врага народа): «То, что у Вас пока нет судимости, не Ваша заслуга, а наша недоработка».

А обратился я к этой мысли по той причине, что уж очень много стало у нас в последнее время уголовных дел, которые заводятся из как бы политических соображений, а не потому, что есть на самом деле повод вменить человеку какую-то статью, а потом, когда становится видно, что обвинение-то построено на песке, вдруг всплывает какое-то сомнительное или даже вообще фантастическое дело десятилетней давности. И человека продолжают прессовать, и конца этому не видно, так что, как я думаю, даже те, кто это сделал, сами не знают, во что это выльется, но им самое главное – держать человека на крючке или, того хуже, под арестом – хотя бы даже домашним.

Я, конечно, не говорю, что случай с нашим политзаключенным № 1, то есть с Ходорковским, тот самый. Тут особая статья и особое отношение к этому товарища Путина, который прекрасно понимает, что выпусти он Михаила Борисовича, так тот ему устроит веселую жизнь с настоящим демократическим уклоном, а не по его канонам ручной демократии.

Я говорю о других примерах, которых сегодня предостаточно, но смысл в них – чаще всего политический, конечно, – один: показать, что хозяин в доме один и все прекрасно знают, как его зовут, а те, кто не шибко в это верит и скандирует «Россия без Путина!», могут в одночасье разделить судьбу сидящих по «Болотному делу».

Конечно, можно вспомнить множество примеров, так сказать, федерального уровня: Развозжаев, которому вспомнили шапки, Навальный с сомнительным делом 10-ти летней давности и так далее. Но лучше сначала вспомним саратовские дела.

Вот, например, дело экс-мэра города Энгельса Михаила Лысенко. Держат его вот уже третий год по политическому мотиву: решил баллотироваться в депутаты, а «Единой России» это ни к чему, так как не их он человек, а им хочется власти полной и окончательной, и безграничной. Вот и сидит человек, превративший свой город в конфетку, ни за что и ни про что и неизвестно, чем это закончится. А отмашки назад нет от того, кто его упек в тюрьму. А делать что-то надо, вот и начали вспоминать дела давно минувших дней. Конечно, чрезвычайно сомнительные, но не в этом же дело.

Вот это и есть, что называется, скелеты в шкафу. Ничего серьезного, а просто скелеты, так сказать, «призраки».

Другой местный пример – бизнесмен, издатель и депутат Владислав Малышев. Тут еще смешнее и грустнее. Не согласился Малышев с тем, что ему назначили в нападавшего и чуть не убившего его того, кто и не думал нападать, а просто хотел уменьшить себе срок. И не только Малышев не согласился, а еще и попросил привлечь к ответственности тех следователей, кто состряпал такое дело. Вот и получил свой скелет в шкафу – якобы он когда-то украл немало нефти».

Михаил Лысенко

Политическое дело Михаила Лысенко

Экс-глава Энгельсского района Михаил Лысенко был арестован 27 ноября 2010 года. Его обвинили в создании организованной преступной группы, совершившей ряд преступлений в районе с 90-х годов. Политика задержали в ходе федеральной спецоперации, для правоохранительных органов Энгельса это стало полной неожиданностью.

Михаил Лысенко считался одним из самых влиятельных политиков и богатых людей в Саратовской области. В 2005 году он даже претендовал на пост губернатора региона.

Коллегия присяжных признала его невиновным по всем «криминальным» статьям, а по статье «взятка» сочла, что подсудимый заслуживает снисхождения.

Кроме того, вместе с Лысенко осуждены другие участники дела: Павел Новокрещенов – за убийство криминального авторитета Николая Балашова; Роберт Алибеков, Казбек Ахильгов, Игорь Беликов и Сергей Горшенин – за похищение человека. В итоге Новокрещенову назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, Алибекову – 7 лет лишения свободы, Ахильгову – 6 лет лишения свободы, Беликову – 7 лет лишения свободы, Горшенину – 6,5 лет лишения свободы. Все осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В этом громком деле два с половиной года разбирались следователи из Москвы, еще полтора года шел суд. Решение присяжных оказалось двояким: они оправдали Лысенко по всем криминальным эпизодам (убийство, похищение человека, участие в банде, покушение), но рассудили, что тот брал взятку и отмывал деньги.

Прокуроры попросили для Лысенко восемь лет тюрьмы, адвокаты - оправдать его.

Владислав Малышев

Морально-этическое дело Владислава Малышева

«На основании изложенного суд приговорил Малышева Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления по ст. 159 УК РФ и», - зачитал судья. Гражданский иск к Малышеву ЗАО «Богородскнефть» в размере 11,9 млн. руб. также был удовлетворен. При этом Владиславу Малышеву зачтется срок, который он провел под домашним арестом – около 2 лет.

«Показания подсудимого Малышева суд оценивает как недостоверные, поскольку его вина в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами», - заявил ранее судья Сергей Сотсков.

Председательствующий перечислил доказательства, приведенные гособвинением: показания основных свидетелей по делу: главного бухгалтера Антонины Прохоровой, главного инженера Михаила Сухова, а также исполнительного директора Андрея Горбачева. По их словам, руководитель якобы при помощи обмана заставил их подписать фиктивные документы по сделке с ООО «Эталон», истинной целью которой было «обналичивание» 11,9 млн. руб. Интересно, что первоначально эти персонажи сами проходили подозреваемыми по делу, и тогда они заявляли о законности сделки, но затем перешли в статус свидетелей и кардинально поменяли свои показания.

Зачитал судья и показания бывшего партнера по бизнесу, главы «Юкола-Нефть» Валерия Шумского, который заявлял, что Малышев «захватил» компанию «Богородскнефть». Напомним, что сам гордеп считает его инициатором своего уголовного преследования. Кроме того, по его словам, Шумский даже организовывал покушения на его жизнь.

Владислав Малышев и его адвокаты заявляли о том, что местные правоохранители использовали это уголовное дело в качестве мести за его позицию в деле Сергея Солодилова, а также за издание газеты «Резонанс», критикующей бесправие правоохранительных органов Саратовской области.

Использованы материалы интернет-газеты «Четвёртая Власть»


«Сохраните людей России от путинских олигархов»

11 октября саратовское движение «СоцКонтроль» провело запланированный ранее и согласованный с властями города пикет на площади у памятника Кирову. Публичное мероприятие, к которому присоединились и гражданские активисты, не входящие в «СоцКонтроль» (регионального отделения «Партии Прогресса» Алексея Навального, РПР-ПАРНАС, КПРФ и националистического движения «Новое поколение» – Ред.), было посвящено протесту против принятия законопроекта о выплатах компенсаций российским гражданам и компаниям, пострадавшим от неправосудных решений заграничных судов и прочих органов власти.

Встав на перекрестке улиц Рахова и Московской, гражданские активисты развернули плакаты с надписями: «Хочешь кормить олигархов?» и «Я нет!». Еще на одном плакате были изображены логотипы Первого канала, НТВ, РЕН и, «Россия 1» и «Россия 24» с подписью «Вы где?».

Также участники публичного мероприятия плакат с фразой, написанной на английском языке «#SaveRussianPeopleFromPutin’sOligarchs». После убедительных просьб правоохранителей не демонстрировать транспарант без перевода на русский язык, на плакате появилась надпись «#Сохраните людей России от путинских олигархов».

Как пояснил корреспонденту ИА «Свободные новости» заявитель пикета, член движения «СоцКонтроль», монархист-националист Олег Лимановский, главной целью акции является привлечение внимания жителей областного центра к законодательной инициативе депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Поневежского. Напомним, что инициатива, получившая в СМИ название «закон Ротенберга», уже принята парламентариями в первом чтении.

«Данный законопроект предусматривает возмещение и полную компенсацию арестованного имущества граждан Российской Федерации, попавших под санкции, внесенные западом. Это говорит о том, что деньги федерального бюджета буквально со следующего года могут пойти на возмещение арестованного имущества. Там не маленькие суммы, а очень большие активы. Вместо того, чтобы развивать социальную сферу, улучшать социальный климат, развивать национальную политику, наше государство больше обеспокоено положением олигархов в стране. С этим мы не согласны и считаем, что государство должно в первую очередь заботиться о своих гражданах», – подчеркнул Лимановский.

В итоге, простояв около часа, участники протестной акции свернули плакаты, сделали групповое фото и разошлись. За все время проведения пикета, дежурившие на месте сотрудники полиции, значимых нарушений в организации публичного мероприятия не выявили.

ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»


О липовых эсдеках и обо всём другом

Александр ЛЕБЕДЕВ, координатор СТО СДПР (интернационалистов), представитель ЛевСД и СДИ в Саратове, редактор газеты «Сфера»

Недавно со мной произошло рядовое событие, на которое я, в пылу политических баталий, совершенно не обратил внимания. Но даже и забыл про него. Но вскоре по нашей партийной рассылке Socdem прошло сообщение со ссылкой на статью Виктора Милитарёва с острой критикой протестных маршей. В этой статье был брошен, в угоду правящему режиму, большой камень в сторону несистемной оппозиции, назвав всех беспредельщиками-большевиками. Я ознакомился с содержанием этой статьи и пришёл к выводу, что необходимо провести маленькое редакторское исследование и разведывание.

Александр Лебедев

В Фейсбуке у меня есть своя страничка, которую я оформил в духе своих политических и этических пристрастий и своего мировоззрения. Кроме этого я являюсь модератором странички в Фейсбуке нового российского политического движения в России «Социал-демократический интернационал», созданного 27 апреля 2014 года, на конференции, в Санкт-Петербурге. В него вошли политические партии, движения и группы, и отдельные граждане, разделяющие положения Декларации социалистов России. В него вошли: Левое социалистическое действие, Российский социал-демократический союз молодёжи, Реформация, часть членов СДПР (старой, 1990), часть членов СДПР(новой, 2002), часть членов ССД (2007), часть членов Левого фронта и РСД.

А всё началось так. В один из вечеров на меня вышел через Фейсбук некий господин Сираждин Рамазанов. Он является одним из лидеров новоиспечённой правящим режимом и финансируемой известным российским масоном Андреем Богдановым и его американскими тайными братьями партии СДПР-2012. Чтобы не быть голословным сошлюсь на книгу Эрика Форда «Масонский след Путина». Эрик Форд, известный и высокопоставленный американский масон, открыто пишет о механизмах создания и финансирования существующей ныне в России политической «зубатовской» системы. Советую всем почитать.

Господин Рамазанов попытался, как я полагаю, познакомиться со мной. Его целью, я полагаю, было, наверное, разузнать о деятельности саратовских эсдеков из СДПР (старой). Ранее на меня выходил через Socdem один из его московских коллег некий Михаил Колесников. Этот Колесников мне в открытую предлагал сотрудничество в одном из федеральных политических журналов. А произошло это в те дни, когда через саратовскую газету «Богатей» было мною объявлено о воссоздании в городе СТО СДПР. Этот Колесников даже был готов приехать в Саратов на наше первое собрание. Он очень напрашивался на него через интернет. Чуть позже он просил меня информировать его о деятельности нашей саратовской организации. Но я обратился за советом к своим московским товарищам. После длительного отдыха от политики я был не в курсе о нюансах и расстановке сил среди столичных политических группировок. Товарищи мне разъяснили всю ситуацию и предостерегли меня от контактов с ним.

Господину Рамазанову я дал прямой и резкий ответ о недопустимости каких-либо контактов между нами через страницу Фейсбука. Мои товарищи одобрили мои действия.

Всё бы это и осталось просто так. Но я - человек очень любознательный . Я начал свои поиски по Интернету. Цель – узнать подробности из биографии С. Рамазанова. Откровенно скажу, что я удивлён кратким сведениям, которые получил в результате. Вся его биография ни о чём никому не говорит. На всех сайтах одно и то же. Даже странно, что человек, который баллотировался на такой московский высокий пост, ничего о себе не рассказывает избирателям: ни доходы, ни семейный статус и т.п. Единственное, что промелькнуло о нём на одном из сайтов, то это то, что он явился нежданным кандидатом. При отсутствии сведений о человеке можно сказать, что он являлся на выборах просто подставной фигурой.

Вторая крупная фигура в СДПР-2012 всем известна давно. Это Виктор Милитарёв. Одиозная достаточно фигура в современной социал-демократии. Бывший член СДПР (старой), участник и идеолог всех Русских маршей , создатель и член Национал-державной партии. А вот теперь один и из лидеров ручных эсдеков. Известен своей скандальной книгой с душком национал-социализма «Русская колонна». «Слова «Россия для русских» ничего фашистского не обозначают. Они просто обозначают, что это страна нашего народа, нам в ней жить, и мы бы хотели строить здесь жизнь так, как мы хотим, а не так , как нам навязывают чужие дяди. Это нормальное сочетание мягкого национализма, либеральных ценностей, социал-демократической экономической политики, политики выращивания предпринимательского класса (М., 2008., стр. 13.).» «...слово «россиянин» - лживое, оно вуалирует то, что у нас в стране живут русские, и их подавляющее большинство» (Там же, стр.14). Отцы-созидатели марксизма и мировой социал-демократии, прочитав эти строчки, содрогнулись, лёжа в гробу. Эти слова явились основой для программы СДПР-2012. Как и обещал автор этих слов, партия призвана защищать интересы средней буржуазии и придворных слоёв интеллигенции. А об интересах наёмных работников, которые составляют три четверти населения страны, автор просто молчит.

Члены партийного Правления являются по социальному составу выходцами из предпринимателей и академической бюрократии. Известности и веса не имеют. И интереса для меня не представили.

Меня заинтересовали списки региональных отделений на официальном сайте партии. Саратовское отделение возглавляет некий Кузин Сергей Николаевич. Биографических данных нет. Контактных телефонов тоже нет.

Но я товарищ очень принципиальный и настойчивый. Если к чему-либо прицеплюсь, то доведу дело до финального конца. На сайте http://rusprofile. ru/id/6137970 отыскал контактный адрес саратовского отделения СДПР-2012. Оно находится по адресу: Бахметьевская, д. 30/32, кв. 22. В один из выходных я решил познакомиться с господином Кузиным. Быстро нашёл старый дом по указанному адресу и нажал на кнопку домофона. Мне ответила женщина. Я рассказал ей, что пришёл с целью ознакомиться с программными документами партии. Этот адрес взял с сайта Интернета. Женщина, подумав, позвала кого-то из глубины квартиры к трубке домофона. На её призыв пришёл неизвестный мужчина (не представился мне). Он спросил меня, кого я представляю. Я ему ответил, что я простой гражданин, и повторил, что хочу ознакомиться с программными документами. Мне ответили, что сейчас не приёмные дни и беседу надо вести в офисе. Я спросил неизвестного, как найти офис партии. Неизвестный замялся с ответом. И сказал, что надо предварительно созваниваться. Но номер телефона не назвал и резко бросил трубку домофона. Всё на этом и закончилось.

Результат моей попытки предельно ясен. Я застал хозяев регионального отделения СДПР-2012 врасплох. Они, наверное, не ожидали, что к ним по опубликованному на сайте контактному адресу придёт несанкционированный посетитель. Да и партийного офиса, похоже, в Саратове у них нет. Вот поэтому мне и предложили созвониться. А телефон не дали для того, чтобы я больше не приходил. Для простых граждан вход в эту партию заказан. Оказывается, чтобы реализовать свои конституционные права, необходимо пройти через какое -то согласование от кого-либо или кого-то представлять. Вывод один: в партию принимают только лояльных режиму граждан, да ещё просеянных и проверенных через сито местной администрации. И наверное, ещё к этому должен прилагаться какой-либо имущественный статус. Эсдеки из СДПР-2012 оказались липовыми, как и СэРы.

Одно уже проверено реальностью. У нас недавно прошли выборы в областное законодательное собрание. На этих выборах участвовали новоиспечённые партии. Среди них была и Компартия социальной справедливости. Лидером в этой партии вышеуказанный Андрей Богданов. СДПР-2012, как и Справедливая Россия - это очередной проправительственный проект по дискредитации социал-демократической и социалистической идеи в стране. Недавно проект «Справедливая Россия» лопнул. Весь мир узнал о том, как эта партия подписывает антинародные законы и как поддерживает национал-шовинистическую истерию правящего режима поддерживает его милитаризм и империализм. Вот и СДПР-2012 отведена такая же роль: отбирать на выборах голоса у несистемной оппозиции и поддерживать политику режима. Но я смотрю в будущее оптимистически. Упадёт режим - и вместе с ним падёт вся эта «зубатовщина». В.В. Путин повторяется. А в чекистской работе этого делать нельзя. Об этом говорили ещё в романе «Адьютант его превосходительства».

Теперь обо всём другом кратко. Виктор Милитарёв в своей статье вскользь прошёлся по марксистскому постулату о переходе количества в качество. Недавние политические события показали нам, «кто есть кто» в каждой партии. Этот процесс не обошёл и СДПР (1990). Все идеологические проблемы, все разногласия, социальные различия и противоречия резко обострились. Произошёл резкий идеологический раскол на сторонников интернационализма и социал-империализма. Я скажу, что я даже рад этому. Партия должна развиваться и идти вперёд. Я считаю, что эсдеком может быть только интернационалист и марксист. В партии прошло чёткое идейное размежевание. Часть коллег резко перешли на позиции социал-империализма и поддержали режим и его войну до победного конца со всем миром: Наталья и Андрей Мальцевы, Виктор Анурьев, Николай Простов, Игорь Каравайцев, Юрий Чернышов. А Вячеслав Шубный из Тамбова ненавидит открыто социализм и поддерживает политику режима. Остальные товарищи-интернационалисты создали СДИ. Среди них Павел Кудюкин, Евгений Самохвалов, Владимир Кардаильский, Олег Румянцев, Юрий Иоффе, Евгений Коновалов и другие.


Всё о налогах: транспорт, недвижимость, земля

25 сентября в пресс-центре «КП в Саратове» прошла пресс-конференция, посвященная вопросам изменения налогового законодательства, с участием начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по Саратовской области Ирины Стручковой, заместителя начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по Саратовской области Юлии Ванюшкиной и начальника отдела работы с налогоплательщиками УФНС России по Саратовской области Анастасии Ходосовой.

Всё о налогах: транспорт, недвижимость, земля

25 сентября в пресс-центре «КП в Саратове» прошла пресс-конференция, посвященная вопросам изменения налогового законодательства, с участием начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по Саратовской области Ирины Стручковой, заместителя начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по Саратовской области Юлии Ванюшкиной и начальника отдела работы с налогоплательщиками УФНС России по Саратовской области Анастасии Ходосовой.

Они сообщили о том, что в связи с тем, что сроки уплаты в этом году приходятся на выходные, в Саратове введен единый срок уплаты – 5 ноября. Кроме того, произошло увеличение ставок по транспортному налогу. Раньше ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил была равна 7 рублям, а теперь стала равняться 14 рублям. Серьезных изменений налогов на имущество нет. В сельских муниципальных образованиях применяются ставки до максимальных - до 2%, а ставки в Саратове равны 0,5% по жилому фонду.

Представители УФНС сообщили также, что налоговые органы в этом году направляли налоговые уведомления через Нижний Новгород, многих саратовцев удивили квитанции от такого отправителя, но ничего страшного в этом нет. Те, кто не получил уведомления, могут обратиться в налоговый орган в день открытых дверей в ближайшую субботу и 25 октября, где им распечатают и выдадут их уведомления.

Ходосова поделилась, что общение с налоговой можно свести к минимуму. Уже работают 30 сервисов на сайте налог.ру. Самый популярный из них – личный кабинет. Для подключения личного кабинета нужно один раз обратиться в налоговую службу с паспортом и получить свои реквизиты – логин и пароль. Этот сервис содержит всю информацию по каждому налогоплательщику и облегчает ему жизнь. Теперь можно контролировать все объекты учета, следить за всеми начислениями и всеми налоговыми уведомлениями, которые вам направлялись. Можно контролировать свои задолженности, можно вести переписку с налоговой службой – все обращения проходят официальную регистрацию и в течение 30 дней налоговая вам ответит. Ну и, конечно, самое главное то, что можно оплачивать налоги с помощью личного кабинета. Есть возможность распечатать себе квитанцию или совершить онлайн оплату, огромное количество банков партнеров работает с этим сервисом. Результат можно увидеть в течении 10 дней.

Что касается должников. Если требования налоговой не выполняются, направляется иск в суд на взыскание долгов. Кроме причитающихся налогов и пени взыскиваются еще и проценты за работу приставов.

Много внимания выступающие уделили поправкам, вступающим в силу с 1 января 2015 года. В значительной степени поправки касаются налогоплательщиков, которые не зарегистрировали имущество, землю или транспорт и не оплачивали за них налоги.

«Поправки в налоговое законодательство дают возможность налогоплательщикам добровольно подать заявление о том, что у них находится в собственности имущество, земля, транспорт и так далее, которые ранее не оплачивались. В случае, если налогоплательщик добровольно заявил о том, что не оплачивал налоги за ту или иную собственность – штрафные санкции на него наложены не будут. Более того, ему не придется оплачивать налог за тот промежуток времени, который он не оплачивался. То есть, если налогоплательщик в 2014 году подал заявление о том, что у него имеется собственность, которая ранее не подвергалась налоговому взысканию, то плачивать налог за эту собственность от будет с 2014 года» – рассказала Ирина Стручкова.

Если же налогоплательщик не сдался добровольно, а налоговым органам стало известно о такой собственности, то к владельцу будут применены меры в соответствии с законодательством РФ. Это могут быть штрафы или другие санкции, но в любом случае гражданин будет обязан оплатить налог за неоплаченный срок.

С 2015 года власти регионов смогут сами определять ставку налога на недвижимость, исходя из ее кадастровой стоимости. Госдума приняла соответствующий законопроект в последнем чтении.

Новые правила предусматривают полное освобождение от уплаты налога ветеранов, инвалидов, пенсионеров и прочих льготников. Однако это касается только одного объекта недвижимости (квартира, гараж, дача), выбранного на усмотрение владельца.

Не будут облагаться налогом также квартиры площадью до 20 кв. м., комнаты до 10 кв. м., и дома до 50 кв. м.

С превышающих эти площади объектов граждане заплатят налог по ставке от 0,3% от их кадастровой стоимости (для жилья, в том числе и недостроенного), до 0,5% (для иных строений).

До 2% налог полагается для недвижимости стоимостью свыше 300 млн. руб., а также для крупных офисных и торговых центров. Конкретные размеры ставок и вычетов определят местные власти. Новый платеж они смогут вводить, начиная уже с 2015 года, но не позже 2020-го.

Регионы, считающие себя готовыми к переходу на кадастр с 2015 года, должны оформить эти решения уже до 20 ноября этого года.

Очевидно, что при сохранении всех льгот местным властям для увеличения доходов придется заметно повышать налоги на жилье с рыночной ценой выше средней. Но и здесь есть некоторое послабление – согласно поправкам, во избежание социального взрыва общая сумма налога в платежке будет увеличиваться ежегодно на 20% в течение пяти лет. При этом основной рост нагрузки придется на собственников дорогих квартир в центре города.

Эксперты также отмечают, что для отдельных видов жилья нагрузка не вырастет, а сократится – площадь 60% сельских домов в России не превышает 50 кв. м, и платить налог за них вообще не придется.

В Саратовской области под новый порядок налогообложения в 2015 году попадут лишь нежилые объекты – соответствующий закон должен быть вынесен в октябре на рассмотрение облдумы. А вот начисление налога для граждан, владеющих жилыми помещениями, будет, скорее всего, проходить по старой схеме – исходя из инвентаризационной стоимости. Причина этого – неполнота кадастровых сведений.

Сегодня общение с налоговой службой можно свести к минимуму и не выстаивать многочасовые очереди в коридорах налоговых служб. Об этом на проходящей в эти минуты пресс-конференции в «КП-Саратов» Анастасия Ходосова.

«Для регистрации на сайте УФНС и получения доступа в личный кабинет достаточно один раз обратиться с паспортом и ИНН в любой налоговый орган, где в течение 30 минут вас подключат к данному сервису и предоставят логин и пароль. Сервис значительно облегчает жизнь налогоплательщика, в личном кабинете можно увидеть все налоговые уведомления, которые вам направлялись, а также контролировать свои задолженности, заполнять 3НДФЛ, вести переписку с налоговой службой», – сообщила спикер.

Также налоговики напомнили сроки уплаты налогов и рассказали о произошедших в законодательстве изменениях.

«В этом году в связи с выходными днями сроки уплаты имущественного, транспортного и земельного налога объединены и приходятся на 5 ноября.

Каких-либо существенных изменений в налоговом законодательстве не произошло. Кроме увеличения с 1 января 2013 года ставки налога на транспортные средства для легковых автомобилей мощностью до 100 л.с. в два раза – до 14 руб.», – напомнила Ирина Стручкова.

По сообщениям информационных агентств


Минюст против «Мемориала»

10 сентября, стало известно, что Минюст попросил Верховный суд ликвидировать старейшую правозащитную организацию России - общество «Мемориал». Одновременно на канале НТВ вышел сюжет, авторы которого обвиняли «Мемориал» в поддержке террористов. Открытая Россия публикует заявление Правозащитного центра «Мемориал» и Российского общества «Мемориал».

«10 октября в передаче НТВ «Чрезвычайное происшествие» прошел сюжет, содержавший ложь злонамеренную и ложь безграмотную.

Злонамеренная ложь относилась к описанию деятельности Правозащитного центра «Мемориал», который якобы уличили в поддержке экстремистов и террористов. Безграмотная же ложь заключалась в утверждении, будто в связи с этим Министерство юстиции подало иск о ликвидации ПЦ «Мемориал».

В действительности, Министерство юстиции подало в Верховный суд РФ иск о ликвидации не Правозащитного центра «Мемориал», а другой организации - Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал».

Российское общество «Мемориал» было зарегистрировано Минюстом еще в 1992 году, и до сих пор объединяет различные «мемориальские» организации, действующие в разных регионах России и занимающиеся правозащитной, благотворительной и историко-просветительской работой.

В 2012 году, спустя 20 лет после первой регистрации, у Минюста вдруг появились сомнения в общероссийском статусе «Мемориала» – при том, что в общество по-прежнему входят практически те же самые региональные организации, а законодательство в этом вопросе нисколько не изменилось.

Изменилась позиция Минюста, который решил вновь насаждать «демократический централизм», вроде бы утративший актуальность после отмены руководящей роли КПСС. Сегодня Минюст заявляет, что структурными подразделениями «Российского Мемориала» могут считаться только те общественные объединения, у которых в названии есть слова «отделение Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал».

Мало того, требование закона о том, что общероссийский статус организации предполагает наличие ее структурных подразделений более чем в половине субъектов Федерации, Минюст теперь трактует, как требование, чтобы эти подразделения непременно имели формальный статус региональных. С сегодняшней точки зрения чиновников, наличие в каком-либо регионе городских и районных отделений организации не является подтверждением ее деятельности на территории региона.

Претензии Минюста совершенно беспочвенны – не случайно в ответ на наше недоумение мы так и не смогли получить никаких ссылок на нормы закона. Нам представляется недопустимой сама ситуация, когда Минюст противозаконно пытается ограничивать конституционное право граждан на объединение. Именно поэтому Российское общество «Мемориал» еще в 2012 году решило обратиться в суд.

Но ссылок на закон мы не получили и при обжаловании требований Минюста в Замоскворецком районном и Московском городском судах в ходе судебных разбирательств в 2013 году, которые – вполне предсказуемо – встали на сторону Минюста.

Поэтому в ближайшее время «Российский Мемориал» направит жалобу в Конституционный суд. Что касается иска Минюста, то мы надеемся, что при его рассмотрении Верховный суд проявит большее уважение к закону и Конституции, чем нижестоящие судебные инстанции».

Открытая Россия (www.openrussia.org)


Неделя международных акций против репрессий в России

С 6 по 12 октября Amnesty International проводила серию акций солидарности с гражданским обществом России. Активисты Amnesty International в разных странах привлекали внимание к тяжелому положению:

Под девизом «Не молчи!» активисты в Бельгии, Нидерландах, Франции, Чехии, Польши, Финляндии, Украине и в России провели демонстрации, перформансы и флешмобы, писали письма и подписывали петиции, протестуя против продолжающегося наступления на основные свободы граждан России.

Amnesty International (www.amnesty.org.ru), 6 октября 2014 года


«Требуем прекратить репрессии против НКО!»: Открытое письмо Президенту России

Последние два года государство оказывало беспрецедентное давление на независимые российские НКО, в том числе с помощью клеветнической кампании, запущенной в некоторых СМИ, и так называемого закона «об иностранных агентах». С 2012 года, когда был принят закон «об иностранных агентах», власти провели внезапные «проверки» в сотнях НКО. Одни из них были оштрафованы на крупные суммы за то, что они отказались зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов», а некоторые были вынуждены закрыться. Более 60 НКО из нескольких стран, включая Россию, Германию, Великобританию, Польшу, Францию и других, подписали открытое письмо на имя Президента России с требованием положить конец репрессиям против организаций гражданского общества. Сегодня Amnesty International публикует текст этого письма и список организаций, подписавших его.

Уважаемый господин Президент!

Мы, нижеподписавшиеся некоммерческие организации, убедительно просим Вас остановить ограничение права на свободу объединений и прекратить репрессии независимых некоммерческих организаций (НКО) в России.

Мы глубоко обеспокоены тем, что в соответствии с законом о «иностранных агентах» в сотнях НКО власти без предупреждения провели проверки, которые привели к приостановке и затруднению законной деятельности этих организаций, а десятки из них в настоящее время увязли в длительных судебных разбирательствах. Некоторым НКО и их руководителям пришлось заплатить грабительские штрафы, а другие были вынуждены закрыться, потому что отказались зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов», что равносильно слову «шпион». Недавние изменения в законодательстве наделяют Минюст правом регистрировать организации в качестве «иностранных агентов» без их на то согласия и без решения суда. Более десяти ведущих российских НКО уже были зарегистрированы в таком качестве Минюстом. Эти НКО не были иностранными шпионами или «агентами», а работали в интересах народа России. А сегодня и многие другие российские НКО могут повторить их участь.

В соответствии с прежним законодательством НКО в России должны были сообщать о своей деятельности и доходах, то есть уже были подотчётны правительству и обществу. Судя по всему, единственная цель закона об «иностранных агентах» заклеймить и дискредитировать эти организации в глазах общества.

Мы считаем, что НКО необходимы для нормального функционирования общества. Их роль крайне важна: они улучшают качество услуг, которые государство оказывает населению, повышая прозрачность работы чиновников и направляя их действия на пользу граждан.

Мы призываем Вас, как президента Российской Федерации и гаранта Конституции и фундаментальных прав и свобод, закреплённых в ней, предпринять все необходимые меры для того, чтобы закон об «иностранных агентах» был отменён, а НКО в России смогли работать без помех, притеснений, травли и не подвергаясь репрессиям.

Подписали:

Amnesty International (www.amnesty.org.ru)


Нарушение права на свободное выражение мнения, свободу объединений и собраний в России

Для критиков власти в России возможность пользоваться правом на свободное выражение мнения, свободу объединений и собраний давно стала лишь частичной и нередко сопряжена с риском, говорится в опубликованном 2 октября брифинге Amnesty International.

Читать материал полностью: http://amnesty.org.ru/node/3063


«Земскому обозрению» 20 лет!

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Осенью 1994 года в Саратове стала выходить новая газета «Земское обозрение». Спонсором патриотического издания тогда стал генеральный директор фирмы «Автоштамп» Сергей Макаров, который вместе с Игорем Сухаревым, Михаилом Калашниковым и Дмитрием Чернышевским стал и учредителем неформального общественного объединения «Саратовский земский союз».

В газете, которой уже 20 лет, в разные годы работали корифеи саратовской журналистики: Владимир Разин, Николай Зорин, Бранко Арсениевич, Вадим Рогожин, Станислав Григорьев, Олег Балыков и др. На базе издательства «Земское обозрение», руководителем которого является Игорь Сухарев, кроме популярной газеты выходят также журналы: «Курс. Русский проект» и «Свадебное обозрение». Главный редактор газеты Владимир Палагин.

Кроме новостных сюжетов и публицистики, в еженедельнике постоянно выходят материалы рубрики по культурному наследию, которые готовит культуролог Борис Глубоков, «литературная страничка» и газета в газете «Житель Саратова». Уже много лет в редакции проходят заседания Философского клуба, круглые столы, вернисажи.


Ошеломляюще пророческие стихи Леонида Филатова

Леонид Филатов

У Леонида Филатова, автора народной комедии в двух действиях на темы Аристофана «Лизистрата», есть такие строки:

Лизистрата:

Постой!… Ты что-то путаешь в запале!

Известно ведь любому пацану:

На вас не нападали. Вы – напали.

Вы первыми затеяли войну!


Вы гражданам защиту обещали,

А получился форменный скандал!…

Кого и от кого вы защищали,

Когда на вас никто не нападал?


Ах, сколько на земле людишек подлых!

Такие уж настали времена!…

Вы подлость преподносите, как подвиг,

И просите за это ордена!


Предводитель (надменно):

Позвольте вам заметить с укоризной –

И поскорей возьмите это в толк! –

Мы выполняем долг перед Отчизной,

Священный перед Родиною долг!


Лизистрата (раздумчиво):

Пред Родиной, конечно, неудобно...

Долги, конечно, надо отдавать...

Но почему она – в уплату долга –

С вас требует кого-то убивать?

И коль у вас пред ней долги такие,

Что даже жизнь – в уплату их - пустяк,

То хочется спросить вас, дорогие,

Зачем же вы одалживались так?

Коль Родина удар наносит сзади,

Да так, что аж в глазах потом круги,

То лучше, дорогие, не влезайте

Вы к этой страшной Родине в долги!


Леонид Филатов, 1998 г.


«Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем»

1 октября Михаил Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире международной неправительственной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне. В двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него. Ниже полный текст первого с 2003 года публичного выступления Михаила Ходорковского в США.

Михаил Ходорковский

Европейский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация

1. Существует легенда о том, как почти 200 лет тому назад тогдашние русские политэмигранты спросили придворного русского историка Карамзина о том, что нового происходит на Родине. Подумав немного, Карамзин одним словом ответил: «Воруют». С тех самых пор в России мало что изменилось. Разве что стали воровать еще изощренней. В России крадут все, но самое главное – и это, пожалуй, уникально, – в России крадут время.

2. Чуть более 10 лет назад я улетел из США в Россию, чтобы вычеркнуть из своей жизни и жизни своей семьи 10 лет. Эти десять лет у меня были отняты. Взамен я получил незаменимый жизненный опыт, который позволил мне переосмыслить, если не все, то очень многое из того, чем я жил и во что верил в предыдущее десятилетие. Но время уже не вернешь.

3. Но хуже всего другое. Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня – их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое: политически, экономически, психологически. Никого не должно обманывать обилие товаров в магазинах и обилие денег на руках у людей. В этом нет заслуги режима – это функция нефтяного рынка.

4. Но и это не все. Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война.

Возвращение в Европу

5. Возвращение к европейским ценностям, лежащим в основании евро-атлантической цивилизации, – ментальное и политическое – это точка отсчета нового политического курса, который может помочь России выбраться из исторического капкана. У России есть лишь два пути – вперед в постиндустриальную эру вместе с Европой или обратно в средневековье, а потом и в небытие.

6. Все, что моя страна имеет сегодня, что считает «исконно своим», что позволило ей стать великой державой и что теперь является ее визитной карточкой: космос, ядерный щит, литература и искусство, высокий уровень образования и науки (который не смогли уничтожить даже тридцать лет безвременья) – создано в ареале европейской культурной традиции, во взаимодействии с европейской культурой и в среде европейской культуры. Все духовные подвиги русского народа, все бесчисленные жертвы, которые он принес на алтарь своей независимости, были совершены в лоне христианской традиции, которая была и остается европейской по своему духу.

7. Разрыв с Западом, его ценностями и знаниями, – это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. «Евразийство», активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества. Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому, она обрела свою славу.

8. Европейские (евро-атлантические, как их сейчас принято называть) ценности – это, прежде всего, ценности сильного и справедливого государства с эффективными институтами и работающими законами. Россия нуждается в них ничуть не меньше, чем любой другой народ в мире. Правовое государство и открытая экономика нужны России не для того, чтобы угодить Западной Европе и Америке, а для того, чтобы сотрудничать, а где надо – и конкурировать, с евро-атлантическим миром на равных. Петр Первый строил русскую армию по европейским образцам не для того, чтобы доставить удовольствие шведам.

9. Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым. Россия не может отгородиться от прогресса китайской стеной (в прямом и переносном смысле этого слова). Антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой. Когда-то Черчилль сказал, что в Англии нет антисемитизма потому, что англичане не считают себя глупее евреев. Нам нечего бояться Европы, потому что мы не глупее остальных европейцев.

10. Быть вместе с Европой – не значит раствориться в Европе. Россия обладает как своей культурной самобытностью, так и своими особыми национальными интересами, которые она должна уметь защищать. Одинаково недопустимо отказывать России в европейском выборе под предлогом защиты ее национальных интересов или отказываться защищать национальные интересы, ссылаясь на европейский выбор.

Возвращение к справедливости

11. Современное русское общество устроено несправедливо. В нем, у кого больше кулак, у того больше и прав. Сегодня в России правда в силе, а должно быть наоборот – сила в правде. Восстановление «баланса справедливости» является первоочередной задачей всех сил, которые ставят своей целью превращение России в современное и динамично развивающееся государство. Без решения этой стратегической задачи никакая экономическая, социальная или политическая реформа не будет поддержана обществом. Перефразируя Энгельса, можно сказать: все предыдущие реформы в посткоммунистической России вели к увеличению социальной несправедливости, теперь задача состоит в том, чтобы ликвидировать или хотя бы уменьшить эту несправедливость.

12. Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации. Приватизация была выстраданной исторической задачей, без решения которой дальнейшее развитие русского общества было невозможным. Но способ, которым приватизация была осуществлена, привел к возникновению тяжелейших побочных социальных эффектов. В ликвидации этих «перекосов» будет состоять смысл следующего этапа русской истории. Сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук, лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более «свои» руки. Это не то, чего ждет наш народ. Ни к чему другому, кроме как еще большему воровству и коррупции это не приведет.

13. В первую очередь восстановление справедливости должно коснуться использования недр – главного и на сегодняшний момент единственного богатства русского народа. На данном этапе исторического развития мы должны признать справедливость простой формулы – доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России. Недра могут быть в частной собственности тех, кто добывает для общества и именно для общества этот доход, кто эффективно управляет производством, развивая его. Но они не могут оставаться в распоряжении номенклатурных рантье, выплачивающих себе непропорциональные «зарплаты» и неспособных к эффективной работе.

14. Необходимо вернуть справедливость и в распределение доходов в целом, возродив пропорциональную шкалу налогообложения. Мы должны создать фигуру «ответственного налогоплательщика», со всеми его обязанностями, но, разумеется, и с правами. Только тот, кто платит налоги, имеет право спросить у государства – что оно за эти налоги для него сделало? У нации-рантье такого права нет, и поэтому власть делает с нацией все, что хочет.

15. Вектор развития русского либерализма, который сегодня является исключительно политическим, должен быть переосмыслен. Производство конституционных проектов, планов радикальных политических и экономических реформ является бесполезным занятием до тех пор, пока общество не почувствует, что либеральная идея – это справедливая идея.

16. Общество имеет огромный потенциал самоорганизации, когда есть идея, вокруг которой может сложиться матрица. В России такой идеей может быть только социально ориентированное национальное государство. Вопрос лишь в том, будет ли это социально ориентированное национальное государство правовым или фашистским?

Война – высшая несправедливость

17. Фашизм – это война. Россия уже ведет настоящую войну. Позора заслуживают те, кто посылает героев умирать не во имя национальных интересов, не ради защиты Отечества, а ради сохранения у власти кучки плутократов, стремящихся так продлить жизнь уже пережившего свой срок режима.

18. Война стала единственным драйвером отжившего режима. Она идет на Украине, но это война не ради Украины или России, а ради власти. То, что вызвало такой бурный обывательский восторг, принесет уже в ближайшем обозримом будущем бесчисленные беды русскому народу.

Национальная мобилизация

19. Правящий режим превращает Россию в китайский протекторат. Речь идет даже не об аннексии Сибири. Сегодня достаточно и того, что Сибирь будет полностью замкнута экономически на Китай, который будет выкачивать из нее ресурсы фактически бесплатно, как из колонии.

20. Россия попала в опасную историческую колею, из которой очень сложно вырваться. Чтобы просто остановиться и, тем более, чтобы перейти на какую-то другую колею, потребуется мобилизация всех сил русского народа. Задача настоящих патриотов России не в том, чтобы обещать русскому народу счастливое плавание, а в том, чтобы говорить правду. Только понимание масштаба угрозы, исторической значимости момента может подвигнуть народ на подвиг. А без подвига Россию сегодня уже не спасти.

21. Подвиг русского народа должен состоять в созидательном труде, в воспитании дисциплины и умеренности, в развитии способности к сотрудничеству и взаимопомощи, то есть в восстановлении всех тех нравственных навыков, которые помогли русской культуре развиться и которые были в значительной степени растрачены за последние годы. Чтобы поднять народ на этот подвиг, проевропейское меньшинство должно доказать свою нравственную состоятельность, свою готовность не на словах, а на деле соблюдать принцип равенства всех перед законом. Именно в этом равенстве всех перед общим законом, перед общей бедой, в общем деле и состоит подлинный смысл либерализма. Если в это народ поверит, то все остальное сложится – и реформы, и экономический прогресс, и процветание России.

22. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное.

Ходорковский.ру (www.khodorkovsky.ru)


Три пути Путина

Наталья ПЕЛЕВИНА

Наталья Пелевина: Маятник от 85% поддержки может качнуться в противоположную сторону в любой момент.

Путин не стратег – это известно, но свои дальнейшие перспективы с ближайшим кругом в последнее время, уверена, продумывает. По имеющейся информации, этот круг сузился до трех-четырех человек, остальные доступа к процессу принятия решений не имеют.

Для Запада Путин и путинская Россия, как партнер, закончились. В России, в силу экономических последствий событий 2014 года, маятник от 85% поддержки может качнуться в противоположную сторону в любой момент.

Oдной рукой Путин миру показывает не очень вежливую конфигурацию из трех пальцев, а другой, полагаю, рисует буллет пойнты для: 1) продолжения своего властвования; 2) путей отхода.

Какими их могут видеть те, кто в первом круге власти.

1. Путин forever.

Ну, не forever, но еще долго. По этому сценарию у власти остается В. В. Путин до своей естественной смерти.

Для этого требуются всего две вещи: чтобы народ не обнищал окончательно и чтобы продолжался и увеличивался близкий к тотальному контроль над их сознанием (полное использование ТВ и интернета в своих целях, а также контроль за использованием интернета народом, и максимальное ограничение в его использовании для «инакомыслящих») .

Внешние и внутренние враги созданы, «великая миссия России», хоть и невнятная и невменяемая, прописана.

Eсли не все материальные блага отнять у народа, то такое может просуществовать довольно долго. Возможно возвращение понятия «отказников» и лишение гражданства оппозиции, а также остается возможным и непопулярное решение – выездные визы. Для большинства россиян, считает власть, окажется достаточным для поддержки режима еще на много лет набить желудок и сплотиться в войне против кого-нибудь.

2. Операция «Преемник».

Если же народ почувствует на фоне экономического спада, что вина за это, вопреки речам канала Россия, все-таки на Путине, то уже апробированная операция «преемник» – оптимальный выход для удержания ситуации без потерь для первого круга. В безвыходной ситуации власть предержащим может показаться, что если сработало раньше, может сработать и снова. Иногда, то там то тут, уже возникают вялые разговоры о потенциальных кандидатах на эту малоприятную роль. Фигурируют фамилии Шойгу, Собянина, даже Кудрина, при этом отмечается, что Медведев, по факту, уже списан. А теперь еще в этот список, как бы безумно это не звучало, можно добавить и Гиркина. При тотальном контроле над СМИ, большем, чем даже в 2011-12 годах, и админ ресурсе, власти может казаться такой вариант вполне рабочим. Новый заход по наезженному кругу. Cпасатель, «легитимный» мэр, экономист-либерал и герой в борьбе с «фашизмом» живут и работают аккуратно, стараясь не набирать полит рисков.

3. Релокация типа «рвать когти».

Вариант третий, на случай, если ситуацию власти удержать не получилось, экономика вышла из-под контроля, и «своим» доверять уже нельзя, a на улице возбуждается активность. Здесь путь отхода один – вовремя исчезнуть. И, конечно, это касается не только Путина. Остальным мимикрировать и принять новую форму в такой ситуации не удастся. Поэтому, исчезать будут группами или по одному. Правильный вопрос-куда? Они практически нигде не велкам. Практически, но не везде. Есть Венесуэла, Китай и Белоруссия. Ехать будут туда, где примут и, главное, не выдадут. О моральной стороне говорить не приходится. В этой власти нет благородных личностей, способных застрелиться, чтоб спасти свою честь. О безопасности своих активов, я уверена, многие из них уже позаботились еще раньше, спрятав их подальше в ответ на призыв президента деньги держать только в РФ.

Вот и вся песня. Но это с их стороны.

Вид с нашей (хорошо, с моей) стороны немного другой.

1. Через какое-то время у народа начнется отторжение пропаганды. А еще со временем и отторжение самого Путина. Ко второму Брежневу народ может оказаться не готов.

Если Владимир Владимирович нарушит свою главную гарантию – гарантию стабильности, о чем будут говорить инфляция и нерегулярные выплаты соцобязательств, народ доверять ему мало-помалу перестанет. Растянуть такой сценарий на десять лет не выйдет. Больших войн и побед не светит, поэтому и псевдо-идеологию подкреплять будет нечем.

2. Операция «преемник» в следующий раз может не прокатить не только для «маргинальной оппозиции», а и для простого гражданина, уж очень она унизительна. Но это только в том случае, если мозг разумной части населения не будет уничтожен ящиком окончательно. Степень нанесенного вреда сейчас пока оценить невозможно. Почти все, кому доверие стать преемником может быть выказано, или уже народу приелись, или скоро могут приесться, и люди проголосуют за них только в состоянии «зомби».

3. Судя по глубоко засекреченному участию российских военных в конфликте на Украине, эта власть о Гаагском суде слышала и его боится. Поэтому со сценарием побега все ясно. Вопрос будет только в том, как их в этом случае привлекать к ответственности. Вопрос решаемый.

Исторический процесс запущен, а каковы будут его последствия, покажет время.

http://nataliapelevina.livejournal.com/47255.html, 7 октября 2014 года


Информация прокуратуры г. Саратова

Руководитель УК «Жилищник-25» дисквалифицирован

В сентябре 2014 года прокуратурой г. Саратова совместно со специалистами муниципального жилищного контроля комитета ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» проведена проверка законности начисления платы за жилищно – коммунальные услуги жителям одного из жилых многоквартирных домов, расположенных на территории Кировского района г. Саратова.

Установлено, что ООО УК «Жилищник-25» производило начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, отопление с нарушением требований действующего законодательства РФ, а именно неверно применялись нормативы потребления холодной и горячей воды, что привело к незаконному и значительному увеличению платы за указанные коммунальные услуги жителям дома.

С учетом выявленных нарушений, прокуратурой г. Саратова в отношении руководителя ООО УК «Жилищник-25» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования), по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова вынесено решение о дисквалификации руководителя.

А.А. Родвиков

ООО «СПЭГС» нарушает законодательство

Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности начисления платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды жителям одного из жилых многоквартирных домов, расположенных на территории Кировского района г. Саратова.

Установлено, что ООО «СПЭГС» производило начисление платы за электроэнергию с нарушением требований действующего законодательства РФ, а именно неверно применялся установленный норматив потребления, утверждённый постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

С учетом выявленных нарушений, прокуратурой г. Саратова 06 октября 2014 года в адрес директора ООО «СПГЭС» Каштанова В.В. внесено представление, с требованием произвести соответствующий перерасчет.

А.А. Родвиков

50 000 рублей за прекращение уголовного преследования

Прокуратурой г. Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Фролова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 18.06.2014 года оперуполномоченный отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» младший лейтенант полиции Фролов А.А., путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, находясь на территории Фрунзенского района г. Саратова, совершил хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Кузнецову О.А., на общую сумму 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), обещая решить вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Кузнецова О.А. по уголовному делу № 41504, находящемуся в производстве следственного отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский», при этом не имея реальной возможности повлиять на указанное решение, так как это не входило в его должностные обязанности.

В ходе расследования уголовного дела, в отношении Фролова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении обвиняемого направлено для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

И.А. Пряхин

Волокита и бездействие в предоставлении жилья

Прокуратурой города Саратова в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области по результатам проверки исполнительных производств о предоставлении жилья детям сиротам внесено представление.

Основанием для внесения представления послужила проверка, проведенная прокуратурой города по заданию прокуратуры Саратовской области, исполнения требований законодательства об исполнительном производстве при исполнении СМГО по ОИП решений судов о возложении на Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области предоставить благоустроенные помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и иных исполнительных документов.

В ходе проверки более 100 исполнительных производств установлено, что судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам, в нарушение требований ст. ст. 4, 36, 12, 68, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при исполнении производств данной категории допускается волокита и бездействие. Производства не окончены длительное время. Периоды бездействия судебного пристава-исполнителя достигают 4 месяцев.

Вопрос о привлечении к уголовной ответственности в рамках исполнения ряда производств не решался. Уголовно-правовая оценка бездействию Министерства строительства и ЖКХ области не давалась. Должник об уголовной ответственности за неисполнение решения суда вообще не предупреждался.

Данные обстоятельства указывают на бездействие пристава-исполнителя, а также незаконного освобождения должника от установленной законом ответственности.

Кроме того, проверкой охвачены производства, в рамках исполнения которых на администрацию МО «Город Саратов» возложена обязанность предоставить гражданам, проживающим в ветхом аварийном жилье, благоустроенные жилые помещения.

При исполнении производств данной категории нарушения допускаются аналогичные вышеуказанным.

Из-за бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского МГО по ОИП по исполнению указанных производств нарушаются Конституционные права граждан на жизнь, здоровье и жилище, а также увеличивается поступление обоснованных обращений в органы прокуратуры.

В этой связи прокуратурой города в адрес главного судебного пристава Саратовской области внесено представление, которое находится на исполнении.

И.А. Безводинский

Кассир похитила 1,5 млн рублей у своей организации

Ленинским районным судом г. Саратова вынесен приговор по уголовному делу в отношении Буденной Надежды Юрьевны, 1993 года рождения, осужденного судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Действия Буденной Н.Ю. квалифицированы как хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере.

Приговором суда Буденная Н.Ю. признана виновной в том, что она, являясь кассиром в ООО «Лотос», в период с 11.11.2013 по 26.11.2013 принимала от торговых представителей данной организации денежные средства в счет оплаты поставленного товара, часть полученных денежных средств в кассу предприятия не вносила и присваивала, распоряжаясь ими по своему усмотрению. За указанный период, до обнаружения руководством ООО «Лотос» ее преступных действий ей удалось похитить 1490 тысяч рублей.

Подсудимая в ходе предварительного и судебного следствия вину признала частично, пояснив, что такую сумму она похитить не могла, а похитила около 240000 рублей, однако, представленные стороной обвинения доказательства, убедили суд в хищении подсудимой суммы денежных средств, указанных в предъявленном ей обвинении.

С учетом тяжести совершенного преступлений, мнению потерпевших, а также личности подсудимой, которая вину не признала и добровольно возместила только 20000 рублей, государственное обвинение посчитало, что исправление Буденной Н.Ю. будет невозможным без изоляции от общества.

Суд согласился с государственным обвинителем и назначил Буденной Н.Ю. наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одновременно взыскав с осужденной сумму причиненного преступлением ущерба.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.

А.Е. Сухоручкин