"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 32 (717) от 14.10.2014

Информация прокуратуры г. Саратова

Руководитель УК «Жилищник-25» дисквалифицирован

В сентябре 2014 года прокуратурой г. Саратова совместно со специалистами муниципального жилищного контроля комитета ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» проведена проверка законности начисления платы за жилищно – коммунальные услуги жителям одного из жилых многоквартирных домов, расположенных на территории Кировского района г. Саратова.

Установлено, что ООО УК «Жилищник-25» производило начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, отопление с нарушением требований действующего законодательства РФ, а именно неверно применялись нормативы потребления холодной и горячей воды, что привело к незаконному и значительному увеличению платы за указанные коммунальные услуги жителям дома.

С учетом выявленных нарушений, прокуратурой г. Саратова в отношении руководителя ООО УК «Жилищник-25» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования), по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова вынесено решение о дисквалификации руководителя.

А.А. Родвиков

ООО «СПЭГС» нарушает законодательство

Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности начисления платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды жителям одного из жилых многоквартирных домов, расположенных на территории Кировского района г. Саратова.

Установлено, что ООО «СПЭГС» производило начисление платы за электроэнергию с нарушением требований действующего законодательства РФ, а именно неверно применялся установленный норматив потребления, утверждённый постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

С учетом выявленных нарушений, прокуратурой г. Саратова 06 октября 2014 года в адрес директора ООО «СПГЭС» Каштанова В.В. внесено представление, с требованием произвести соответствующий перерасчет.

А.А. Родвиков

50 000 рублей за прекращение уголовного преследования

Прокуратурой г. Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Фролова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 18.06.2014 года оперуполномоченный отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» младший лейтенант полиции Фролов А.А., путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, находясь на территории Фрунзенского района г. Саратова, совершил хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Кузнецову О.А., на общую сумму 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), обещая решить вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Кузнецова О.А. по уголовному делу № 41504, находящемуся в производстве следственного отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский», при этом не имея реальной возможности повлиять на указанное решение, так как это не входило в его должностные обязанности.

В ходе расследования уголовного дела, в отношении Фролова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении обвиняемого направлено для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

И.А. Пряхин

Волокита и бездействие в предоставлении жилья

Прокуратурой города Саратова в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области по результатам проверки исполнительных производств о предоставлении жилья детям сиротам внесено представление.

Основанием для внесения представления послужила проверка, проведенная прокуратурой города по заданию прокуратуры Саратовской области, исполнения требований законодательства об исполнительном производстве при исполнении СМГО по ОИП решений судов о возложении на Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области предоставить благоустроенные помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и иных исполнительных документов.

В ходе проверки более 100 исполнительных производств установлено, что судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам, в нарушение требований ст. ст. 4, 36, 12, 68, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при исполнении производств данной категории допускается волокита и бездействие. Производства не окончены длительное время. Периоды бездействия судебного пристава-исполнителя достигают 4 месяцев.

Вопрос о привлечении к уголовной ответственности в рамках исполнения ряда производств не решался. Уголовно-правовая оценка бездействию Министерства строительства и ЖКХ области не давалась. Должник об уголовной ответственности за неисполнение решения суда вообще не предупреждался.

Данные обстоятельства указывают на бездействие пристава-исполнителя, а также незаконного освобождения должника от установленной законом ответственности.

Кроме того, проверкой охвачены производства, в рамках исполнения которых на администрацию МО «Город Саратов» возложена обязанность предоставить гражданам, проживающим в ветхом аварийном жилье, благоустроенные жилые помещения.

При исполнении производств данной категории нарушения допускаются аналогичные вышеуказанным.

Из-за бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского МГО по ОИП по исполнению указанных производств нарушаются Конституционные права граждан на жизнь, здоровье и жилище, а также увеличивается поступление обоснованных обращений в органы прокуратуры.

В этой связи прокуратурой города в адрес главного судебного пристава Саратовской области внесено представление, которое находится на исполнении.

И.А. Безводинский

Кассир похитила 1,5 млн рублей у своей организации

Ленинским районным судом г. Саратова вынесен приговор по уголовному делу в отношении Буденной Надежды Юрьевны, 1993 года рождения, осужденного судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Действия Буденной Н.Ю. квалифицированы как хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере.

Приговором суда Буденная Н.Ю. признана виновной в том, что она, являясь кассиром в ООО «Лотос», в период с 11.11.2013 по 26.11.2013 принимала от торговых представителей данной организации денежные средства в счет оплаты поставленного товара, часть полученных денежных средств в кассу предприятия не вносила и присваивала, распоряжаясь ими по своему усмотрению. За указанный период, до обнаружения руководством ООО «Лотос» ее преступных действий ей удалось похитить 1490 тысяч рублей.

Подсудимая в ходе предварительного и судебного следствия вину признала частично, пояснив, что такую сумму она похитить не могла, а похитила около 240000 рублей, однако, представленные стороной обвинения доказательства, убедили суд в хищении подсудимой суммы денежных средств, указанных в предъявленном ей обвинении.

С учетом тяжести совершенного преступлений, мнению потерпевших, а также личности подсудимой, которая вину не признала и добровольно возместила только 20000 рублей, государственное обвинение посчитало, что исправление Буденной Н.Ю. будет невозможным без изоляции от общества.

Суд согласился с государственным обвинителем и назначил Буденной Н.Ю. наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одновременно взыскав с осужденной сумму причиненного преступлением ущерба.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу и изучается прокуратурой города на предмет его законности, обоснованности и справедливости.

А.Е. Сухоручкин

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15102014154511&oldnumber=717