Птенцы гнезда «Единой России» демонстрируют двойные стандарты?

Илья МАКСИМОВ

23 октября возле офиса Саратовского обкома КПРФ члены «Молодой Гвардии Единой России» провели пикет, в ходе которого передали письмо на имя председателя КПРФ Зюганова Г.А. и первого секретаря Саратовского обкома КПРФ Алимовой О.Ю. с требованием «соблюдать закон РФ и исполнять решения суда».

По мнению «молодогвардейцев», саратовские коммунисты сознательно и систематически нарушают Федеральный закон №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 (в ред. 4.10.2014). При этом называются фамилии «нарушителей»: секретарь Саратовского горкома КПРФ Анидалов А.Ю., секретарь Заводского райкома КПРФ Сорокин Д.В. и секретарь Энгельсского райкома КПРФ Селезнев П.В.

Иван Дзюбан

Иван Дзюбан, руководитель штаба саратовских «молодогвардейцев»: «Ряд руководителей Коммунистической партии, занимающих довольно высокие посты, нарушают периодически закон о митингах и пикетах. Это признает суд, выписывает им штрафы. Это становится регулярно, систематически. Что, конечно, плохо сказывается и на имидже области, общества. К нам не раз обращались жители области. Жители возмущены. Это создает неблагоприятное формирование общественной, гражданской позиции».

Участник пикета Тимур Логинов поведал пришедшим на пикет журналистам: «Такое поведение, по мнению жителей региона, является аморальным, наносит вред формированию гражданского общества в Саратовской области и тормозит ее социально-экономическое развитие. Объясняется это тем, что акции, которые организуют члены КПРФ, зачастую носят антигосударственных характер, являются открытым политическим саботажем и организуются исключительно ради достижения личных, а не партийных целей».

Слышать от «молодогвардейцев», что, якобы, коммунисты нарушают закон, по крайней мере, странно, потому что имеющиеся факты таких «нарушений» свидетельствуют о том, что некие неопознанные и не привлеченные к ответственности молодые люди (возможно, в сговоре с полицией) создают ситуацию, в которой пикетчики от КПРФ становятся без вины виноватыми, несправедливо задерживаются полицией и незаконно наказываются судами.

Так, 27 августа в Саратовском областном суде была рассмотрена жалоба секретаря саратовского горкома КПРФ Д.В. Сорокина на решение Волжского суда г. Саратова о привлечении его к административной ответственности за одиночное пикетирование 27 мая с. г. у Саратовской областной филармонии перед «отчётом» губернатора Валерия Радаева, которое Сорокин, якобы, провел на расстоянии менее 50 метров от других участников одиночного пикетирования, стоявших с плакатами «За здоровый образ жизни». Однако и Волжский суд, и областной суд, вынося решение, не принял во внимание Постановление Конституционного суда РФ, который разъяснил, что указанное расстояние между одиночными пикетчиками принимается в том случае, если они связаны общим замыслом. Случай с Сорокиным отнюдь не из этого ряда.

Сам Сорокин сделал вывод, что в отношении него была устроена провокация – таким образом, чтобы он или кто-либо иной на его месте оказался напротив филармонии в качестве «нарушителя» установленной нормы расстояния не менее 50 метров от них. За это, якобы, нарушение Сорокина предполагалось задержать, составить протокол об административном нарушении и направить его в суд.

Другой факт с участием «анонимных» защитников «Здорового образа жизни». Гражданского активиста Андрея Марцева обвинили в нарушениях при проведении одиночного пикета у здания ТЮЗа имени Киселева. По данным сотрудников полиции, Марцев организовал и провел публичную акцию на расстоянии 11,4 метров от других пикетчиков, а по закону интервал должен был составлять не менее 50 метров.

Как пишут ИА «Свободные новости», в ходе судебного заседания выяснилось, что одиночные пикеты «За здоровый образ жизни», проводимые рядом с Марцевым, были инициированы главой регионального отделения «Молодой гвардии Единой России».

И уж совсем смешно слышать от активистов «Молодой гвардии» об их заботе об «имидже области», о том, что поведение коммунистов создает «неблагоприятное формирование общественной, гражданской позиции», «тормозит социально-экономическое развитие области», носит «антигосударственный характер» и является «открытым политическим саботажем».

На самом деле, всеми этими отрицательными качествами сегодня в полной мере обладает так называемая правящая партия «Единая Россия», незаконно, путем фальсификаций на выборах, захватившая власть в стране и с помощью чиновничьей вертикали власти, выстроенной Путиным, проводящая грабительскую политику в отношении собственного народа.

Про «бюджет вымирания», учителей с «зарплатой в 33 тыс. рублей» и непобедимость зла «дураки и дороги»

Василий СЕЛИВАНОВ

27 октября в Саратовском обкоме КПРФ прошла пресс-конференция депутата Госдумы РФ, первого секретаря обкома Ольги Алимовой и первого секретаря Саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова. Главным вопросом общения с журналистами стал вопрос о федеральном бюджете на 2015 год, по поводу которого Ольга Николаевна лаконично выразилась: «В России будет принят бюджет вымирания!»

Ольга Алимова и Александр Анидалов

Цифры прямо-таки впечатляют. Отчисления на здравоохранение «сокращаются в два раза», что отразится, прежде всего, на оказании высокотехнологичной медпомощи и лечении редких заболеваний. Такая ситуация приведет к тому, что эти люди будут просто-напросто брошены, поскольку их судьбу вменяют нищим регионам.

Еще смешнее выглядит строчка на поддержку сельского хозяйства - 1% федерального бюджета, на культуру – всего 0,6%, на образование – 4%, на физкультуру и спорт – 0,5%. На ЖКХ и строительство выделено 0,8% от общего объема расходов. На само ЖКХ – 0,2%. При этом расходы на оборону составят 21,2% и на правоохранительные органы – 13,9%.

Остается плачевным положение регионов. «Везде идет сокращение финансирования регионов. Федеральная часть бюджета составляет 70%, и только 30% идет в регионы. Невозможно будет выполнить все обязательства и полномочия, которые нам передадут» - отметила Алимова.

Поделилась Ольга Алимова впечатлениями от выступления в Госдуме РФ зампреда правительства Ольги Голодец. В частности, Голодец объявила, что средняя зарплата учителя по России превышает 33 тысячи рублей. «Почему тогда моя племянница говорит, что работает на двух ставках, но ее зарплата и до 20 тысяч рублей не дотягивает», – заметила Алимова.

Комментируя по просьбе журналистов предложение депутатов снизить избирательный возраст до 16 лет, Алимова предложила ограничить возрастные рамки предоставления избирательного права и права на управление транспортными средствами 21-м годом. А вот ее поддержка инициативы о введении уроков политинформации в школах явно не нашла понимания у работников СМИ, которые заподозрили, что вместо объективной информации чиновники от образования будут манипулировать детьми.

Говоря о перспективах реализации средств областного дорожного фонда в следующем году, Ольга Алимова заявила: «Все оптимистические прогнозы разбиваются, как только начинается формирование любого направления бюджета. Дороги и дураки в нашей стране непобедимы. Федеральный бюджет нам ничем не сможет помочь. У нас не будет дорог, а будут «заплатки» стоимостью в миллиарды».

Также Ольга Алимова прокомментировала прошедший визит Патриарха Кирилла в Саратов. Она объяснила свое отсутствие на мероприятиях с участием главы РПЦ: «У нас было более важное мероприятие – пленум областного комитета КПРФ, где мы обсуждали развитие промышленности, социальную защиту населения. Меня не пригласили, наверное, предполагая, что я не пойду».

Александр Анидалов поделился с журналистами информацией о том, что городские власти не давали КПРФ провести акции в выходные дни, ссылаясь на то, что буквально по всему городу будут проходить благоустроенные работы. Конечно, в это поверить нельзя. «Везде проходило «благоустройство», во всех дворах», – сказал Анидалов. Более того, сказал он, «чиновники пообещали задерживать даже в саратовском Гайд-парке».

«Против грабительского капремонта и роста цен»

На прошедшей 27 октября пресс-конференции в Саратовском областном комитете КПРФ журналисты были ознакомлены с информацией по предстоящей публичной акции – демонстрации и митингу, посвященному очередной годовщине Октябрьской революции 1917 года. О предстоящем мероприятии в администрацию Саратова направлено соответствующее уведомление.

О планах обкома КПРФ на празднование 97-ой годовщины Великого Октября журналистам рассказала первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Государственной думы РФ Ольга Алимова: «Нам городские власти все еще строят препоны. Не хотят, чтобы мы шли по улице Чапаева. Пытаются нам маршрут следования изменить, сократить количество выступающих, и чтобы мы никого не ругали. Если это все же случиться и нас направят по проспекту Кирова, то наша агитационная машина с музыкой уже проехать там не сможет. Тогда праздничной колонне придется идти и петь под баян».

Первый секретарь саратовского горкома КПРФ Александр Анидалов уточнил, что тематика мероприятия будет не столько праздничная, сколько протестная: «Планируем менее праздничное шествие, более злободневное. Будем протестовать против поборов в ЖКХ – люди получили платежки с огромными суммами за капремонт жилья и недовольны ими».

«Русский марш мира» согласован городскими властями

24 октября представитель администрация города Саратова вручил организаторам «Русского марша мира» письмо о согласовании времени, места и формата проведения мероприятия. Об этом ИА «Свободные новости» сообщил один из заявителей акции Александр Глущенко.

– Подчеркиваю, что мероприятие проводится не в формате традиционного ультранационалистического сборища безответственных маргиналов, именуемого «Русским маршем», который посещают любители нацистских приветствий и военной формы Вермахта. В организации нашей акции приняли участие наиболее адекватные и популярные гражданские активисты Саратова. Демонстрация и митинг организуются в целях выражения протеста против необдуманных политических и военных решений власти, против самоизоляции страны, против раскола общества, против псевдопатриотической пропагандистской истерии в СМИ, против неквалифицированной управленческой деятельности в сфере разрушающейся экономики, приводящей к обнищанию населения, против гибели наших сограждан на необъявленных войнах. Мы приглашаем на демонстрацию-митинг всех, кто понимает сложность создавшегося по вине безответственных и неквалифицированных начальников положения. Приходите независимо от принадлежности к политическим партиям и национальности, профессии и образования, вероисповедания и эстетических вкусов. Мы приглашаем людей, критически относящихся к действительности. Это главный признак ответственного человека, – заявил Глущенко.

Демонстрация начнется 4 ноября в 12.00 от пересечения улиц Московской и Рахова, пройдет по бульвару улицы Рахова и завершится коротким митингом в сквере на улице 2 Садовой у входа в парк «Лукоморье».

Напомним, что ранее администрация не согласовала в Саратове акцию солидарности с московским «Маршем мира», прошедшем 21 сентября. По словам Глущенко, он как один из заявителей той акции, до сих пор не получил отправленный по почте ответ из мэрии. Отметим, что вместо публичного мероприятия активисты провели народный сход у здания ТЮЗа.

ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»

«Ночь искусств» в Доме К.А. Федина

В «Ночь искусств» 3 ноября с 17:00 до 22:00 музей К.А. Федина представляет вашему вниманию разнообразную культурную программу «Под сенью дружных муз».

На галерее музея:

18:00–19:30 «”Я в мире вечный странник”. М.Ю. Лермонтов» Экскурсии по выставке «Мне жизнь всё как-то коротка…» (музей-заповедник «Тарханы»);

19:30–20:30 Танцевальные классы творческого клуба «Старый город»;

20:30–22:00 «Принимают образ эти звуки...». Концерт с участием ансамбля «Музыка сердца» и студентов консерватории им Л.В. Собинова.

На экспозиции музея:

17:00–18:00 Презентация альманахов Союза российских писателей: «Лёд и пламень», «Паровозъ» (Клюкина О.П., Кекова С.В.);

18:00–20:00 «Загадки искусства». Квесты;

20:00–21:00 «Ожившая экспозиция». Поэзия, музыка, сценическая зарисовка;

21:00–22:00 «Звучащая поэзия». Авторское исполнение в записи.

Для маленьких посетителей:

17:00–20:00 Мастер-классы в студии креативного творчества «Школа мастеров», на которых ребята смогут своими руками изготовить динамическую игрушку.

Приглашаем всех желающих провести этот вечер под сенью дружных муз!

Государственный музей К.А. Федина

Любители бега соберутся на традиционный «Саратовский полумарафон»

Илья СВЕШНИКОВ

В ближайшее воскресенье, 2 ноября, на Набережной Космонавтов состоятся открытые городские соревнования по легкой атлетике «Саратовский полумарафон». Это уже пятый по счёту ежегодный забег, организуемый клубом ходьбы и бега «Сокол» совместно с управлением по физической культуре и спорту администрации МО «Город Саратов». Торжественное открытие соревнований в 10:50. Старт в 11:00. Принять участие в соревнованиях могут все желающие.

Для того чтобы принять участие в соревнованиях, необходимо:

– определиться с дистанцией забега: 5 км, 10 км или 21 км (полумарафон);

На дистанции 10 км и 21 км допускаются участники не моложе 18 лет, предоставившие медицинскую справку о допуске к соревнованиям на соответствующую дистанцию или медицинскую страховку, а также имеющие при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. Лимит времени на полумарафоне составляет 2 часа 30 минут. На дистанцию 5 км допускаются все желающие.

– зарегистрироваться на забег;

Предусмотрена возможность предварительной онлайн-регистрации на сайте http://www.zareg.me/472. Предварительная регистрация закроется 1 ноября, в субботу, в 23:59:59. В день проведения соревнований регистрация будет проходить с 9:00 до 10:50 в клубе зимнего закаливания «Нептун».

– оплатить стартовый взнос, идущий на формирование призового фонда (на 5-километровой дистанции стартовый взнос не взимается);

Для участников полумарафона стартовый взнос составляет 200 руб., участников 10-километрового забега – 150 рублей. Учащиеся средних учебных заведений и пенсионеры вносят стартовый взнос в добровольном порядке.

– быть готовым к старту;

Раздевалки для участников будут располагаться в клубе «Нептун» (Набережная Космонавтов/Бабушкин взвоз, у Ротонды). Старт в 11:00 от клуба «Нептун».

Награждение победителей и призёров забега состоится в 13:40. Закрытие соревнований в 14:00.

С более подробной информацией о соревнованиях можно ознакомиться в Положении о проведении открытых городских соревнований по лёгкой атлетике «Саратовский полумарафон», размещённом по адресу: http://clubsokol.ru/news/1031-saratovskij-polumarafon-sostoitsya-2-noyabrya-2014.html.

В прошлом году «Саратовский полумарафон» прошёл 3 ноября и собрал более 80 участников из Саратова и Саратовской области, Пензенской области, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Воронежа.

Информация прокуратуры г. Саратова

Выхватил – и бежать. Но был задержан

Прокуратурой города в Ленинском районном суде г. Саратова поддержано ходатайство следователя СЧ СУ Управления МВД России по г. Саратову Киреева С.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Филипьева Евгения Васильевича, 1984 г.р., обвиняемого в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества.

За совершение данного преступления ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.161 УК РФ, которой установлено максимальное наказание до четырех лет лишения свободы.

Следствием установлено, что 24.08.2014 г. в вечернее время Филипьев Е.В., ранее судимый к лишению свободы условно за совершение корыстного преступления, находясь в ООО «Карс-Сервис» магазин «Продукты», расположенном в доме 88 по проспекту Строителей г. Саратова, открыто похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Салееву Д.В., выхватив их из рук продавца, которая в этот момент передавала потерпевшему денежные средства в качестве сдачи за купленный товар, после чего пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан гражданами и потерпевшим, к которым обратился последний непосредственно после совершения грабежа.

Расследование уголовного дела прокуратурой города взято на контроль.

Д.С. Болдырев

Уволил – будь добр расплатись

21.10.2014 г. Волжским районным судом г. Саратова рассмотрены исковые заявления прокуратуры г. Саратова в интересах пяти работников МУП «Городские дороги плюс» о взыскании с предприятия в пользу уволенных работников задолженности по заработной плате и компенсации, причитающейся им при увольнении.

Решением Волжского районного суда г. Саратова исковые требования прокуратуры г. Саратова удовлетворены в полном объеме. Бездействие МУП «Городские дороги плюс», выразившееся в невыплате заработной платы в установленные сроки, признано незаконным, с предприятия в пользу работников взысканы причитающиеся денежные суммы.

В настоящее время решение Волжского районного суда г. Саратова в законную силу не вступило.

О.В. Коннова

Как украсть деньги у своего клиента

Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Дворниковой Ю.В., 1989 года рождения, ранее не судимой, обвиняемой в совершении мошенничества, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

За совершение данного преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.159 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей и с ограничением свободы сроком до полутора лет либо без таковых.

В ходе предварительного следствия установлено, что 15 июня 2013 года Дворникова Ю.В., являясь экспертом клиентского центра г. Саратова № 6 Кредитно-кассового офиса ОАО «Лето Банк» «Саратовский областной центр», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Вавилова, дом 38/114, и находясь на своем рабочем месте, при оформлении документов по выдаче кредита Фединой А.В., умышленно, в анкете «мобильный номер» указала номер телефона, находящийся в её пользовании, вместо номера телефона клиента – Фединой А.В., и направила оформленные документы по автоматизированной банковской системе Банка инспектору на рассмотрение.

В этот же день Дворникова Ю.В. получила на номер телефона, находившийся в её пользовании, пин-код на получение кредита наличными на сумму 39 000 рублей, после чего оформила кредитный договор на имя Фединой А.В., где собственноручно расписалась от её имени. Желая довести задуманное до конца, Дворникова Ю.В. позвонила на телефонный звонок на абонентский номер телефона Фединой А.В. и, представившись сотрудником Банка, сообщила, что в выдаче кредита ей отказано.

Осуществляя задуманное, Дворникова Ю.В. воспользовавшись пин-кодом, который стал ей известен путем обмана сотрудников Банка, с помощью терминала, используя карточку с баркодом, получила наличные денежные средства в сумме 39 000 рублей, принадлежащие ОАО «Лето Банк», которые безвозмездно, противоправно, с корыстной целью обратила в свою пользу.

Тем самым Дворникова Ю.В,. используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 39 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ОАО «Лето Банк», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе расследования обвиняемая вину в совершении преступления признала в полном объеме, в отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Уголовное дело в отношении Дворниковой Ю.В. направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Саратова.

Д.В. Жиляев

Поэтические впечатления Валерия Кремера

В саратовском издательстве «Кубик» вышел второй номер литературного альманаха «Впечатления» (редактор Виктор Бирюлин). В книгу вошли произведения саратовских авторов: стихи Игоря Алексеева, Светланы Кековой, Марины Бирюковой, прозаические произведения Валерия Володина, Я. Удина, Ивана Шульпина, Николая Болкунова, Виктора Бирюлина, публицистика Ивана Васильцова и Юрия Сидоренко.

Предлагаем вниманию читателей подборку вошедших в альманах стихотворений поэта Валерия Кремера

Валерий Кремер

***

Осенним вечером дождливым

В круговращении природы

Легко грустить и быть счастливым.

Плывут дома, как пароходы.

Плывёт куда-то всё на свете,

Плывут диваны и торшеры,

Влюблённые, отцы и дети,

Старушки и эрдельтерьеры.

А дождь всё льёт, смывая с улиц

Тоску камней и страх утраты.

Как хорошо идти, сутулясь,

По мокрым улицам куда-то.

Пройти через притихший скверик,

Дойти до шумного вокзала,

Решить, что всё начнёшь сначала,

И даже этому поверить…

***

Куда-нибудь, где музыка играет,

И разговор продлится до утра.

Куда-нибудь, где двери открывают

И где добра не ищут от добра.

Куда-нибудь, где до рассвета можно

Уткнуться в голос, исповедь, плечо,

Где немота, забыв про осторожность,

Всю ночь поёт, не ведая о чём...

***

...И стала тишина навесом.

И нас укрыл безлистый лес.

И отдаленный ночи всплеск.

И птичий взгляд звезды над лесом.

И ночи медленной река

Все приближалась, все густела.

И мы вошли, в руке рука,

В ее мерцающее тело.

Сожми ладонь. Нам по пути

С рекою ночи, полной жажды,

Пусть дважды не дано войти

И выйти не дано однажды.

Ведь ночь – река, а не глоток

Расплавленного солнцем снега.

Сожми ладонь. Ночной поток

Впадает в утреннее небо…

Вальс для любимой

Падает снег, свет...

падает свет, снег...

День лишь тебя нет,

Кажется, нет – век.

Утра туман сед.

Медленен взлёт век.

Словно скользит свет,

Словно летит снег.

Где мы? Какой век?

Сколько прошло лет

Там, где летит снег,

Там, где скользит свет?

Кажется, нет бед,

Боли утрат нет.

Лишь бы ты жил, снег,

Лишь бы ты жил, свет.

Жив ещё наш век:

Таем – и вновь вверх.

Спит на снегу свет,

Спит на свету снег...

***

Всё ввысь и ввысь по лестнице надежд,

Срываясь, растворяясь в многоточьях.

По лестнице прозревших и невежд,

Наивных простаков и цепких ловчих.

Ты говоришь: «А почему не я?»

О близость губ судьбы, соблазн полёта!

Упрямая надежда бытия:

За поворотом ждёт иное что-то!

Всё ввысь и ввысь, пытаясь обогнать

Свой крик. Пытаясь повторить «однажды»…

Жизнь дарит больше, чем ты можешь взять,

Но меньше чувства утоленья жажды…

***

Я – узник своего лица.

Я узник голоса и тела.

Но свету взгляда нет предела,

И зову света нет конца.

Дороги и слова провисли,

Но всё хранит душа твоя

Путь смертной оболочки мысли,

Летящей к тайне бытия...

***

Ты вся навстречу, словно дождь.

Ты улыбнёшься, проходя,

И по душе моей скользнёшь

Хмельною свежестью дождя.

Да будет радостен твой путь

По невесомому лучу!

Мы встретимся когда-нибудь:

В жару я ветром прилечу.

Кто сердцем тронул эту нить

Дождя, полёта и пути,

Тот знает, что дождю – дарить,

Душе любить, траве – расти...

***

Ничего не случилось. Ты утром выходишь из дома.

Как всегда. Город заспанный в сизом дыму.

«Ничего не случилось?» – привычно окликнет знакомый.

«Ничего», – отвечаешь привычно ему.

«Ничего не случилось!» – кричат, обгоняя, трамваи.

«Ничего не случилось», – как отзыв, бормочут дома.

Стольких встреч избежала ты, спрятавшись, не узнавая,

Закрываясь ладонью, что жизнь не случилась сама.

Но однажды все это отыщется и назовется,

Как до времени скрытая небом звезда.

Это глупо, быть может. Но вдруг затрепещет, забьется...

А казалось, уже ни за что... никогда...

***

На бытие глядишь в тоске

И жаждешь мятежа,

А жизнь дрожит на волоске,

На острие ножа.

Мир – только замок на песке,

Пой вместе с ним, пока

Трепещет жилка на виске,

И мчатся облака.

О как поверить я хочу

Объятьям вечных крыл!

Я шел по звездному лучу

Сто раз. Я лишь забыл...

***

Не потеряй меня. Ведь это

Так просто. Проще, чем найти.

Пусть кажется, что все допето,

И трижды пройдены пути,

Мы не равны своим ответам,

И в этом есть спасенья нить:

Немного солнечного света –

И нас уже не победить.

***

Не плачь: все оживёт опять.

Залижут раны лес, река.

И ощутит твоя щека

Дыханья жизни благодать.

Обнимет вновь строку строка,

Моя ладонь твою найдёт,

Мы тоже лес и облака.

Ты слышишь: нами жизнь поет...

***

Прозрачна и легка вечерняя прохлада,

И не боится быть светящимся покой.

Моя душа – река, ей большего не надо,

Чем только плыть и плыть, чем только быть рекой.

Цветение боёв осядет вязким илом.

И будет день незряч, и будет ночь тяжка,

Пока не станет мир единственным и милым,

Под небом молодым, плывущим, как река.

Чем дальше от себя, тем слаще возвращенье

К истоку тишины, в свой океан родной.

Когда-нибудь и я войду в своё свеченье,

И нежно тишина сомкнется надо мной...

***

Пускай остановить прощанье

И этой музыке невмочь,

Нас напоследок сблизит тайна,

Что окунает пальцы в ночь.

Поставь ещё… Она ответа

Не даст на поиски вины.

Она споёт о гранях света,

О переливах тишины.

Закружится перед глазами,

На вечность забежав вперёд,

И всё, что не случится с нами,

В ней всё-таки произойдёт…

***

Темнеет. Окна запотели.

Ты чертишь пальцем на стекле

Круги и линии. Без цели.

Не зная, что это. Во мгле

Таится город незнакомый,

Не тот, что наизусть учил.

Скажи мне, радость, где мы, кто мы?

Зачем друг другу мы в ночи?

Стоим глаза в глаза, и снова

Меж нами тайна, как ответ.

И мир еще не дорисован,

Недоцелован, не допет...

***

Вода небесная светла.

И ты, шепча: «За что мне это?»

В неё впадаешь, словно лето,

И пруд, и поле, и ветла.

Судьба пока не догнала.

Она еще тебя стреножит

Когда-нибудь. Но позже, позже.

Вода небесная светла.

Всё ранящее растворилось,

О, что так долго сердце билось,

Как бабочка о край стекла.

Вода небесная светла.

Мир не затем, чтоб стать увечным,

Но быть светящимся и вечным,

Раз выдохнуть душа смогла:

«Вода небесная светла!»

***

Льдин тающих последний караван

и солнечные блики на воде,

И крики чаек. Кончен твой роман,

Зима-молчунья. К радости ль, к беде

Опять травинки рвутся на простор

и не боятся, что затопчут их,

Как возвышенье истины простой,

Что подо льдом ход жизни не затих.

***

И белый день раскроет крылья,

И отворится синева,

И ты узнаешь без усилья,

Что жизнь права, права, права.

И в чистом небе растворится

Всё то, что мучило и жгло.

И ничего не повторится.

И ты поймёшь, что не могло.

Есть только путь вперёд и выше,

А оглянуться – значит, пасть.

Вглядись, как голуби на крыше

Друг с другом милуются всласть.

Права на свете только нежность,

И нас целует небосвод.

А утренняя белоснежность

Сияет так, что сердце жжёт.

***

Время песнопения –

Странная пора.

Дай мне бог терпения,

Музыки с утра.

Подустали зрители,

Подпевая мне.

Ангелом-хранителем

Облако в окне.

***

Мы люди, а они деревья.

Ты слышишь эту тишину?

Я не вступаю в словопренья,

Я только трогаю струну.

Она остра, но так понятна,

Как лес, растущий в вышину,

Такой загадочный и внятный,

С одною жизнью на кону.

***

Вот и снова порог. Всё открыто для встреч и для странствий.

Чуть шагнёшь – под ногами осколки былого хрустят.

Может быть, где-то там, в бесконечном прозрачном пространстве,

Мне простят все грехи, если здесь никогда не простят.

Душу всё ещё тянет назад, где болит и не клеится,

Где на камень коса, где родные друг с другом в борьбе.

Но увидишь: котёнок блаженно на солнышке греется.

Что ж ещё? Жизнь прекрасна сама по себе.

***

Спальный район. Обнажённое небо.

Лает собака, не зная зачем.

Я никогда безрассуднее не был,

Чем в этом счастье безумных ночей.

Только б подольше теперь не проснуться,

Так и лететь, растворяясь в тиши,

Только б коснуться, ещё раз коснуться

Этой родной, оголённой души.

***

Жизнь прекрасна, а ночь коротка.

Дай мне руку, любимая.

Видишь, вспыхнула в небе строка

Лучезарная, зримая.

Разлучимся, но так далеко

Это страшное таинство.

Так прозрачно, волшебно, легко

Всё, чего мы касаемся.

Не забудь, только ты не забудь

Ничего из прошедшего.

Только путь. Только пройденный путь.

И блаженство нашедшего.

***

Льётся нежный нетающий свет

Сквозь моё ледяное окно.

Это просто дано или нет.

Счастье, если дано.

Это тайна без края и дна,

Пролетая, взглянула в окно.

Для меня ты на свете одна,

И другой не дано.

Льётся голос сквозь наледь окна,

Сквозь пространства, миры и года:

Мой родной, я теперь не одна

Навсегда, навсегда…

***

Проливные дожди. Шелестящий покой.

Жди, любимая, жди. Помаши мне рукой.

Стану снова рекой и строкой, словно вдох.

Благодатный покой удивительных крох.

Неожиданность дня. Бесконечность пути.

Положись на меня. Ещё долго идти.

В тишине, в глубине. В непонятности дней.

Я в тебе, ты во мне. Значит, время мудрей

Наших дремлющих сил и остатков огня.

Я тебя так любил. Положись на меня.

Положись, прикоснись. Голова на груди.

Вновь приснись мне, приснись. Всё ещё впереди.

***

Воздух счастья горяч, воздух счастья упруг.

Ты лежишь, в тишину погружая лицо.

Никого. Ничего. И тепло моих рук

Охраняет твой сон, замыкаясь кольцом.

Ты, как птица, вспорхнёшь, улетишь поутру,

Но вернёшься сюда, где живёт тишина.

Где тебе, как подарок, тепло моих рук,

Где пульсирует небо в квадрате окна.

***

Под этим небом, под этим снегом

Мы будем вечно, ты меня слышишь?

Мы будем счастьем, мы будем бегом

Куда-то в чудо, где нас не сыщешь

И не поймаешь и не стреножишь,

Не пригвоздишь, потому что воздух

Поймать нельзя. Он наполнен дрожью,

Весь в родинках и огромных звёздах.

***

Душа воспрянет, вновь почуя,

Как сладок воздух бытия.

Пропитывая и врачуя,

Он знает, что такое я.

А я не знаю. Только мучась.

Бегу сквозь время напрямик.

Таков удел. Такая участь.

Слепой, неумный ученик.

Но сила есть в пространстве взгляда

И в нежном шорохе травы.

Непобедимая прохлада

Необъяснимой синевы.

Слово патриархам

Леонид НИКИТИНСКИЙ

20 октября в Москве прошла III-я открытая сессия Конгресса интеллигенции «Против войны, самоизоляции России, реставрации тоталитаризма». Обсуждалась тема – «Россия в системе международной безопасности. Роль и ответственность интеллигенции». Третий Конгресс интеллигенции обнаружил наличие классных аналитиков политической действительности в среде людей старшего возраста. Молодежи пока не до того.

Конгресс интеллигенции – движение бывших «шестидесятников», спонтанно возникшее в марте как реакция на события в Крыму, предпринял третью попытку собрать своих сторонников – на этот раз в стенах «МУМ» – Международного университета в Москве.

Если первое такое собрание продемонстрировало, что среди интеллигенции велика доля скептиков, не поддавшихся восторгу «крымнашизма», то вторая (летняя) попытка запомнилась разве что акцией провластной молодежи, разлившей в зале бутылку со зловонной жидкостью. Третье собрание в «офлайне» пока оказалось наиболее удачным – благодаря четко очерченной теме: «Россия в системе международной безопасности» и хорошо подготовленным десятиминутным докладам академика Юрия Рыжова, Сергея Караганова, Андрея Пионтковского и историка Андрея Зубова.

Полная запись выступлений будет доступна на сайте Конгресса интеллигенции, и я остановлюсь только на тех тезисах, которые привлекли мое внимание, – но могли бы показаться интересными и важными и в других аудиториях.

Международная безопасность бывает не только военная, но также (в частности) экономическая и культурная, причем они находятся во взаимозависимости (Рыжов). С точки зрения экономической безопасности главную угрозу России представляет сегодня Китай, а с точки зрения культурной – радикальный ислам, проникающий в Россию с Юга, в первую очередь через Кавказ (Пионтковский, Зубов). Сегодняшний мир вообще повышенно опасен благодаря системным кризисам, охватившим по тем или иным причинам одновременно ряд крупных регионов, в том числе Европу как конструкцию Евросоюза (Караганов).

В современной войне (что было заметно уже во Второй мировой) размываются понятия фронта и тыла, тыл может нести большие потери, чем фронт, в том числе в человеческом измерении. В нынешних условиях выгодна стратегия партизанско-диверсионной и «гибридной» войны, в результате чего сама граница между миром и войной размывается (Рыжов). Например, трудно сказать, находится ли сегодняшняя Россия в состоянии войны или мира. Нынешние мировые лидеры не имеют навыков стратегического мышления в этих беспрецедентных условиях, поэтому тактические действия Путина оказываются наиболее адекватными (Караганов). Нет, наоборот, это действия безумца, так как России некуда уходить из Европы (она сама Европа), а в своей истории она постоянно (даже в советское время накануне и в период войны) состояла в коалиции с теми или иными странами Европы (Зубов). Идея автаркии для России утопична и может привести лишь к реализации угроз со стороны Китая и радикального ислама. Угрозой для режима Путина стал не «Запад», а конкуренция со стороны Украины, которая, если бы против нее не была развязана гибридная война, могла бы достичь успеха на западном пути развития (Пионтковский). А «вероятный противник» в лице США, Евросоюза и НАТО – это мнимый, фантомный противник.

Притом что эти и другие тезисы докладчиков могут противоречить друг другу, они, безусловно, являются экспертными суждениями. Неожиданно Конгресс интеллигенции продемонстрировал наличие таких экспертов именно в среде людей старшего возраста (от 60 и выше). Люди средней возрастной категории, из которых сегодня формируется костяк государственного управления, оказались, по-видимому, слишком заточены на бизнес, а активная молодежь еще не приобрела умения широко ставить проблемы и пока не видит ценности «интеллигентского», широкогуманитарного образа мысли.

Судя по аплодисментам, которыми немолодая аудитория в «МУМ» прерывала тех докладчиков, которые лили ей бальзам на душу, эта публика реагирует эмоционально, а не рационально. Совесть – также отличительная черта интеллигенции, и без эмоций в таком собрании не обойтись, однако дирижировавший им Марк Урнов в ироничной и доброжелательной манере не допустил обсуждения в стиле «пикейных жилетов».

Конгресс принял решение на основе докладов и реплик доработать документ, содержащий альтернативное понимание безопасности и военной доктрины России, чтобы представить его гражданскому обществу и власти, если последняя захочет это услышать.

Кроме обсуждения темы безопасности Конгресс интеллигенции подписал петицию к Константину Эрнсту с требованием извиниться за известный фейк Первого канала с «мальчиком, распятым на доске объявлений в Славянске».

«Новая газета», 22 октября 2014 года

Главная цель российской власти – не допустить «славянской весны»

Речь Андрея Зубова на третьем Конгрессе российской интеллигенции

Андрей ЗУБОВ

Дорогие друзья! Я попробую начать с совершенно другого конца, нежели предыдущие выступавшие. Дело в том, что Россия, по крайней мере с XVII века, со времен царя Алексея Михайловича, и до 17 года XX века, всегда находилась в международных европейских коалициях. Она никогда не стремилась противопоставить себя всему тогдашнему культурному миру.

Андрей Зубов

Это были разные коалиции. Коалиция против Турции Алексея Михайловича вместе с Польшей, вместе с Венецианской республикой, коалиция в Северной войне Петра Первого, наконец, хорошо известный Священный союз Александра I против Наполеона. И это, безусловно, Антанта в Первой мировой войне.

Несмотря на то, что Россия была страной своеобразной, по слову Тютчева, ее аршином общим измерить было нельзя, русские цари отлично понимали, что они не могут противостоять Европе, что у нас есть очень много общего – это и христианство, и византийско-римское наследие, и многое-многое другое. В том числе, единая культура, в которой Толстой, Чехов, Достоевский, Пушкин воспринимаются в Европе так же, как в России.

Изменение произошло после 1918 года, и случилось это потому, что была принципиальная разница между задачей Советского Союза по созданию мировой коммунистической государственности, символом которой является советский герб – земной шар с наложенным на него серпом и молотом, и задачами западных демократий, которые признавали взаимный суверенитет друг друга, которые предполагали свободу. На Западе все время расширялось поле свободы - и экономической, и политической. Для населения улучшались возможности взаимного обмена. И вот здесь пролегла та новая реальность, когда Советский Союз противостоял всему миру, не подчиненному СССР.

В отличие от Запада, где могли быть отношения в дружественных и союзнических рамках между Англией, Францией, Соединенными Штатами, Швецией и другими странами, Советский Союз не знал союзников. В мирное время он знал только абсолютно ему подчиненных сателлитов. До войны это были, скажем, Монголия, Тува. После войны список значительно расширился. Кроме сателлитов СССР знал врагов. Даже когда Китай в 60-е годы усилился настолько, что не мог и не хотел быть сателлитом, он не мог быть союзником и стал врагом.

Это особенность примитивного мышления советской элиты. Но вызвана она различием целей, различием идеологий.

Запад хотел сохранить себя как область свободного и достаточно богатого мира, Советский Союз хотел все это завоевать и сделать единым государством.

Итогом стало противостояние сначала горячей, а потом холодной войны, кстати говоря, один раз прерванной. Когда над Советским Союзом нависла реальная опасность гибели, он не почурался заключить самый тесный союз с Англией и Соединенными Штатами и тут же сменил идеологическую парадигму, и стали петь песни о том, как русский и английский моряки курят вместе сигаретки на боевом корабле, и так далее. Но это быстро исчезло.

Так вот, дорогие друзья, сейчас, если говорить о международной политике, мы имеем дело с рецидивом советского сознания холодной войны в нашем руководстве. Этот рецидив происходит по той простой причине, что они, номенклатурщики, другого просто не знают. Они не умеют и не чувствуют себя представителями европейского культурного мира, поскольку ими не являются. И поэтому они пытаются внушить всему и внутреннему, и внешнему миру, что Россия – особая цивилизация, между тем, как особой цивилизацией, очень печальной цивилизацией является, безусловно, Советский Союз, но никак не историческая Россия.

И вот представителями Советского Союза они себя реализовали и противопоставили себя кому? Западному миру. Опять.

Второй фантом советского сознания – это сфера влияния. Когда социал-дарвинизм Герберта Спенсора появился и в Европе, это было общим явлением – он провел к появлению категорий «сферы влияния». И это борьба за сферы влияния привела к двум мировым войнам. Запад отказался от такого подхода. Он в этих категориях не мыслит. Доказательством этого является хотя бы то, что ни одного квадратного километра Франции, Германии и Италии после Второй мировой войны победители себе не отобрали и контрибуции не взяли, а наоборот, приняли в отношении этих побежденных стран план Маршалла.

Но Советский Союз мыслил категориями этой больной геополитики, и это тоже перешло в нынешнее руководство. Оно мыслит категориями зон влияния, сфер влияния. Для Запада совершенно очевидно, что если Польша хочет в НАТО, она может в него вступить, если соответствует его политическим параметрам, параметрам внешней обороны и так далее. Для нас очевидно, что Польша не может ничего хотеть, а судьбу Польши должны решать США, старые члены НАТО и Российская Федерация. Это опять же геополитическое вредное сознание.

Мы отличаемся по эпохам. Отчасти потому, что наше руководство находится в состоянии советского сознания. Именно это в последнее и привело к украинской войне. Дело в том, что нынешнее руководство считало, что все пространство бывшего СССР – это зона влияния России.

Брежнев распространял доктрину ограниченного суверенитета на Восточную Европу. Из-за нее, собственно, и произошла в 1968 году оккупация Чехословакии и почти произошла в 1981 оккупация Польши. Вот эту-то доктрину сейчас Путин и предлагает в отношении бывшего советского пространства.

Безусловно, Запад этого не понимает. Не понимает, потому что каждая страна, каждый народ суверенен сам определять свои пути, также как суверенен определять их русский народ, американский, английский, венгерский, белорусский, народ Казахстана. То есть, опять же две разных ментальности.

Безусловно, прав коллега Пионтковский, когда говорит, что больше всего власти боялись распространения украинской революции в России. Была уже «арабская весна» и, соответственно, главной целью было не допустить «славянской весны», не допустить, чтобы украинские явления через единый язык, единую культуру, единое историческое прошлое, массовые семейные связи распространились на Россию.

Главной задачей был не Крым, не Донбасс – все это чепуха, главной задачей было вбить клин между народами, по возможности изменить режим на Украине, но, главное, сделать так, чтобы пример украинцев был не заразительным, а отталкивающим для России.

И это было сделано, в этом идеологическая машина достигла полного успеха.

Да, в итоге, война, конечно, проиграна. Россия изолирована от всего мира, Украина, безусловно, ушла в Европу, НАТО приблизилось к границам России так, как не приближалось вообще никогда, потому что соблюдались заключенные с Горбачевым соглашения о не размещении вооружений больших стран НАТО на территории новых членов НАТО, присоединенных в 90-е годы. А теперь это все отменено, и, соответственно, в Румынии и Польше разворачиваются военные базы, Финляндия и Швеция совершенно официально просятся в НАТО. Проигран даже этот пункт.

При этом экономически мы рушимся в бездну, при этом мы идем, как совершенно верно было показано коллегой Пионтковским, в объятия Китая, при этом мы не в состоянии объединиться с постоянно нас во всем подозревающим Западом даже в отношении растущей угрозы с юга – радикального ислама.

Теперь посмотрим на то, что для нас реально опасно и что для нас реально желанно. Опасна для нас агрессия НАТО, агрессия Европы, желает ли Европа завоевать Россию? Нет, безусловно. Зачем Европе Россия? На ней и так уже тяжкое бремя собственной экономики. Ей нужно тянуть экономику Греции, Пиренейских стран. Здесь Россия Европе не нужна. Она для нее область риска. А вот что для России является областями риска? Только юг и восток. Китай и радикальные движения мусульманского мира, которые усиливаются невероятно быстро.

Главная опасность со стороны Китая – это пустые Дальний Восток и Сибирь и перенаселенный Китай. Пустые-то пустые, но изобилующие ресурсами, которых как раз нет у Китая. По всем законам любимой Советским Союзом геополитики Дальний Восток и Сибирь должны будут отвалиться в Китай. Для целостности России этой страшный риск.

Что касается юга, мусульманской угрозы – в России есть немало районов с мусульманским населением. В них есть немало горячих голов, и даже немало русских, может, и не так много, но все-таки значимое число – переходящих сейчас в ислам, причем, безусловно, ислам радикальный.

Что же надо сделать? Какой же позитивный вывод из всего этого и, соответственно, задача нашей интеллигенции.

Во-первых, безумно раздутый, в советское время созданный, никогда до этого не существовавший антиамериканизм и антизападничество должны подвергнуться с нашей стороны полному осмеянию.

Никакое антинациональное движение, будь то движение антирусское, антиукраинское, антиеврейское, антиамериканское, не может считаться реакцией культурного человека на ту или иную проблему. Мы должны бороться с этой дикостью. Это типичный расизм, типичный нацизм, когда люди у нас не любят Америку. Это глупо. Что это значит? Это все равно, что в Америке не любят Россию, а я не люблю, к примеру, Верхнюю Вольту. Это первое, против чего мы должны обратить свое внимание и объяснить людям, что это идиотизм и явное советское наследие.

Пусть власть пытается по советской привычке, подменив классовую солидарность национальной, то есть перейдя с коммунистической на фашистскую платформу, апеллировать к нашей национальной исключительности и презирать другие народы, но мы не будем этому поддаваться.

Второе. Мы должны ясно понять, что наши интересы, интересы России, а не какая-то наша безответная любовь, требуют от нас искать союза с Европой, союза с НАТО, с Атлантическим сообществом.

Это единственное, что мы можем противопоставить рискам с юга и с востока. Этот союз спас нашу страну в 1941-1945 годах. Если бы его не было, все было бы совсем иначе.

Была идея Горбачева – Европа от Лиссабона до Владивостока, и это, кстати говоря, была и идея Путина – создание системы безопасности от Владивостока через Москву, Париж и Лиссабон, до Ванкувера, включая Японию. Все это сейчас похерено. Наша задача – объяснять, что это наш единственный путь к сохранению нашего политического и экономического благосостояния.

Нельзя дружить с теми, кто хочет тобой завладеть, или с теми, кто не более развит, чем ты. Ты от них ничего не получишь, а только потеряешь. Только тот мир, где дают тебе технологии, ресурсы, деньги, культуру, образование, университеты, где, кстати говоря, учатся дети наших богатых людей и лечатся их родители, где эти люди строят виллы, желанен как союзник. Мы должны идти в этом направлении, иначе – провал.

Уже сейчас мы настолько отделены от Запада неверной агрессивной внешней политикой, что пути назад будут очень и очень трудны. Но с каждым днем они становятся еще труднее.

Чем быстрее мы, российская интеллигенция, остановим этот пагубный для России путь политической и экономической автаркии, тем легче наши дети смогут вздохнуть через 10, 20 и 30 лет. Спасибо!

Каспаров.Ru, 22 октября 2014 года

Об образе врага, технологиях пропаганды и негативной идентичности

Лев ГУДКОВ, директор «Левада-центра», главный редактор журнала «Вестник общественного мнения»

Опубликованный во вторник, 21 октября, опрос «Левада-центра» зафиксировал рекордный за все время наблюдений уровень враждебности жителей России к США и странам Европы. Это не случайность, уверен социолог Лев Гудков: в отсутствие горизонтальных связей и интеллектуальных ориентиров поиск внешнего врага становится простейшим способом консолидировать общество.

Акция протеста в Москве 4 февраля 2014 года

В России сегодня консолидация общества выстраивается по принципу «от противного». Работает механизм «негативной идентичности», поскольку оснований для национальной гордости, для самоуважения, в общем-то, немного. Поэтому консолидация вокруг власти строится на угрозе извне и переносе на воображаемый «Запад» всех тех характеристик, которые люди не хотят признавать в самих себе. Западу приписываются все те мотивы, которые в латентной, диффузной форме присутствуют в политике российского руководства: экспансия, заговор, колонизация и тому подобное.

На это работает очень мощная, эффективная пропаганда. Такая информационная политика берет начало в середине 2000-х годов, она приобрела более или менее четкую форму после «Мюнхенской речи» Владимира Путина в феврале 2007 года. Но в полной мере, открыто и мощно эта информационная политика начала реализовываться во время массовых протестов в крупных российских городах. Стала особенно сильна кремлевская паранойя, убежденность в том, что все это инсценировано ЦРУ, Западом, что любые массовые протесты – «цветные» революции, «арабская весна», митинги на Болотной площади – являются стратегией США по дестабилизации мира. Поэтому резкое усиление репрессивной политики в России сопровождалось постепенным нарастанием антизападной риторики.

Долгое время власть, выстраивая свою пропагандистскую кампанию, не могла связать либерализм и антиамериканизм, и какое-то время в обществе пропаганда не очень-то хорошо работала, так как значительная часть россиян поддерживала лозунги протестного движения.

Но, перемешав педофилию, гомофобию, либерализм, антиамериканизм, права человека, и прочая, и прочая, власти сумели поднять антизападный ресентимент. В особенности это стало заметно во времена Майдана. С января 2014-го, когда антиукраинская пропаганда начала действовать в полную силу, и мы получили такой взрыв антизападных настроений, какой никогда раньше не фиксировался. Сейчас это максимальные значения за 25 лет наблюдений.

При этом 84-85% россиян, уверенных в том, что у страны есть враги, отражают практически всю структуру населения более-менее точно. Это абсолютное большинство.

Легче выделить и охарактеризовать признаки тех, кто сопротивляется этому. Как правило, это образованные молодые люди (до 40 лет), занятые в негосударственном секторе. Чаще это жители столицы или крупнейших городов, добившиеся успехов и признания в своей профессиональной жизни, социабельные, побывавшие на Западе, видевшие мир.

Для них нынешняя политика авторитарного режима представляет собой совершенно отчетливо стратегию подавления, консервации страны в ненависти к миру. Нынешний курс представляется этим людям крайне опасным. Но данная часть общества рассеяна, деморализована после неудачи протестного движения и находится в состоянии депрессии, фрустрации.

Технология советской пропаганды, кстати, строилась по-другому. Советская система держалась на заложничестве отдельного человека. Советский человек был заложником разного рода коллективов; чтобы не быть выкинутым из общества, он вынужден был все время демонстрировать лояльность по месту работы, учебы и так далее. Такая капиллярная структура социального контроля, проходившая через все общество, через все производственные коллективы, комсомол, партию, и держала человека под контролем. Телевидение в то время было бедным и даже не охватывало все общественное пространство.

Нынешняя пропаганда работает благодаря контролю над информационным пространством. Это другой тип манипулирования общественным сознанием. Тот, кто определяет реальность через масс-медиа, тот и контролирует состояние мозгов.

Кроме того, любая тоталитарная идеология строится не только на страхе, но и на определенном образе будущего, на проспективных обещаниях построить новое, небывалое общество. Сегодня в России этого нет. Пропаганда не работает с будущим, не апеллирует к будущему, она не обещает ничего. Она говорит, что все будет как сейчас, может быть, чуть лучше. Акцент делается на механизмах негативной идентичности, на образе врага и на дискредитации любых носителей альтернативных точек зрения, ценностей, морали.

Это совершенно другая технология, которая базируется на убежденности в том, что в мире господствует низость и подлость.

Здесь нет протеста против утверждения: «Политика – грязное дело». По сути, не отрицается, что наверх отбираются худшие в человеческом смысле, что все коррумпировано. Система немного делает вид, что борется с коррупцией, но, в принципе, пропаганда не возражает против всего этого, точнее, смиряется с этим как с фактом.

Технология нынешней государственной пропаганды нацелена на разрушение коммуникаций между разными социальными группами, пресечение коммуникативных потоков, на блокирование любой другой информации и интерпретации происходящих событий. Также пропаганда работает на внесение в массовое сознание идеи о том, что «все хищники», что в жизни действуют только циничные интересы, что имморализм – это норма, естественное состояние человека и общества.

Соответственно, противодействие этому может строиться на усилении коммуникативных структур общества, усилении независимых от власти СМИ.

Огромную и очень драматичную для России роль играет падение авторитета интеллектуальных элит. Сегодня нет интеллектуальных авторитетов, и это связано, в том числе, и с тем, что разрушены связи между разными группами и слоями общества. Есть исследователи – историки, экономисты, политологи – которые придерживаются другой точки зрения, отличной от позиции властей. Но они отсечены от каналов связи с обществом, теряют тем самым авторитет в обществе. А их экспертный анализ остается недоступен для общества. Таким образом, пропаганда работает на опускание уровня развития общества, на упрощение картины мира, на подъем темного, племенного сознания.

Открытая Россия (www.openrussia.org)

«Мы использовали наши вооруженные силы...»

Евгений Ихлов о последствиях признания Путина на форуме «Валдай»

Евгений ИХЛОВ

«Видя, как разворачиваются события, люди в Крыму почти сразу взялись за оружие и обратились к нам с просьбой помочь им провести те, мероприятия, которые они хотели сделать. Не буду скрывать, мы использовали наши вооруженные силы для блокирования украинских воинских подразделений. Однако сделано это было не для того, чтобы заставить голосовать, люди шли на выборы как на праздник» (Путин на Валдайском форуме в Сочи 24.10.2014).

Признание Путина означает, что все российские официальные лица, включая самого Путина, а также все подкремлевские деятели в России и за рубежом лгали. Признание Путина означает, что:

1) Россия полностью подпадает под определение страны-агрессора, начиная с конца февраля 2014 г.;

2) Референдум в Крыму юридически ничтожен и не создает последствий, поскольку международное право запрещает проведение референдумов и выборах в условиях иностранной оккупации.

3) Путин подлежит импичменту, Шойгу - уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, поскольку разрешение на использование вооруженных сил РФ на территории Украины было дано через два дня после начала интервенции и, к тому же, формально не было использовано.

www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/973769275971564, 24 октября 2014 года