"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 35 (720) от 05.11.2014

«Нет Путина – есть Россия»

Илья МАКСИМОВ

4 ноября в Саратове прошел «Русский марш мира». Как было заранее объявлено одним из организаторов акции Александром Глущенко, «…мероприятие проводится не в формате традиционного ультранационалистического сборища безответственных маргиналов, именуемого «Русским маршем» (…) В организации нашей акции приняли участие наиболее адекватные и популярные гражданские активисты Саратова. Демонстрация и митинг организуются в целях выражения протеста против необдуманных политических и военных решений власти, против самоизоляции страны, против раскола общества, против псевдопатриотической пропагандистской истерии в СМИ, против неквалифицированной управленческой деятельности в сфере разрушающейся экономики, приводящей к обнищанию населения, против гибели наших сограждан на необъявленных войнах».

Шествие началось от пересечения улиц Московской и Рахова, прошло по бульвару улицы Рахова и завершилось коротким митингом в сквере на улице 2-й Садовой у входа в парк «Лукоморье». Во время шествия неоднократно звучали речёвки: «Нет Путина – есть Россия!», «Нет Путина – нет Володина!» и другие.

Александр Глущенко (партия «Гражданская Платформа»)

Прослушать выступление Александра Глущенко

Скачать аудиозапись выступления Александра Глущенко

Софья Герберт («Новое поколение»)

Прослушать выступление Софьи Герберт

Скачать аудиозапись выступления Софьи Герберт

Алексей Лукьянов, руководитель саратовского Республиканского клуба

Прослушать выступление Алексея Лукьянова

Скачать аудиозапись выступления Алексея Лукьянова

Александр Никитин, председатель правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Михаил Лозенков, гражданский активист

Прослушать выступление Михаила Лозенкова

Скачать аудиозапись выступления Михаила Лозенкова

Павел Галактионов («Российский Общенародный Союз»)

Прослушать выступление Павла Галактионова

Скачать аудиозапись выступления Павла Галактионова

Андрей Калашников, гражданский активист

Прослушать выступление Андрея Калашникова

Скачать аудиозапись выступления Андрея Калашникова

Григорий Ахтырко, правозащитник

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Резолюция митинга:

1. Мы требуем и голосуем за прекращение поддержки Российской Федерацией, одной из сторон, братоубийственного конфликта на Украине.

2. За прекращение оголтелой государственной пропаганды, стравливающей братские славянские народы.

3. За немедленное проведение проверки правоохранительными органами Российской Федерации по обнародованным через средства массовой информации фактам участия граждан Российской Федерации в вооруженном конфликте на территории государства Украина.

4. За соблюдение со стороны Российской Федерации взятых на себя международных обязательств по сохранению территориальной целостности государства Украина.

5. Против позорного поиска внутри России «национал-предателей» и «пятой колонны» – «врагов» России.

6. Против выхода России из цивилизованного мира с ее политической и экономической самоизоляцией.

Саратов, 4 ноября 2014 года

Принято единогласно


СССР-2: Дежавю в саратовском исполнении

Василий СЕЛИВАНОВ

4 ноября в Саратове прошли демонстрация и митинг, посвященные так назваемому «Дню народного единства». Действо было организовано местным отделением Федерации профсоюзов России и провластными общественными и политическими организациями. Из политических партий в шествии были замечены «Патриоты России» и «Родина». Первая свою активность, как правило, проявляет только на выборах. Про вторую как-то стало мало слышно после того, как ее часть слилась с двумя другими партиями и получилась нынешняя прокремлевская «Справедливая Россия».

Саратов, 4 ноября 2014 года

Из общественных организаций в колонне, насчитывающей не менее 5 тысяч человек, можно было увидеть «Офицеров России» и главный общественный симулякр области – Общественную палату. Ну и, конечно, над демонстрантами реяли флаги «Единой России» и ее «Молодой гвардии». По количеству участников большинство составили студенты вузов и колледжей, чиновники областного правительства и работники бюджетной сферы. Исключая некоторые малозначащие детали в оформлении колонн, при подавляющем изобилии символов правящей партии и ее молодой поросли, в целом колонны явно напоминали те, которые маршировали по улицам советских городов, славя Коммунистическую партию и ее лидеров.

Саратов, 1 мая 1975 года

«Сегодня вся страна, весь русский мир поддерживают политику Владимира Путина. Мудрость, справедливость, уверенность и твердость – это качества настоящего лидера, лидера нации, и в России такой лидер есть. Емко и очень просто сказал наш земляк Вячеслав Володин: «Есть Путин – есть Россия», - подытожил открывший митинг оратор и пригласил к микрофону директора «эконома» Сергея Наумова.

Сергей Наумов

Доктор исторических наук, профессор Наумов, напомнив собравшимся, как четыре сотни лет назад народное ополчение «выгнало, выставило под зад из Московского Кремля засевших там поляков и наших собственных предателей», обратился к сегодняшним внешним и внутренним врагам России (к кому именно, я думаю, для здравомыслящих людей так и осталось загадкой – в отличие от зомбированных кремлевской пропагандой по телеящику), не преминул пригрозить мифическому противнику: «Вот так будет со всеми, кто попробует посягнуть на нашу Родину».

И дальше – больше. «Русских, россиян, Россию на колени не поставить. Да, мы медленно запрягаем, но мы очень быстро едем, и, если поедем снова, цвет наших знамен вспомнят те столицы, которые освобождал российский солдат. И если бы не приказ Верховного, красное знамя было бы не в Берлине, а чуть-чуть подальше. Вот это надо помнить всегда», - заявил Наумов.

Александр Янклович

Еще дальше ученого в выражении своего презрения к «врагам» России пошел депутат Саратовской гордумы, герой России Александр Янклович. Выйдя на сцену в военной форме и берете, народный избранник надрывно заорал в микрофон: «В который раз вокруг нашей страны сгущаются тучи, в который раз у наших границ скапливаются войска. Четыреста лет назад русский народ выгнал оккупантов с нашей земли. Их не научил 1945-й год, их не научил 1812-й год. И сейчас западные СМИ называют черное белым и белое черным. И сейчас русский народ обвиняют во всех немыслимых бедах, грозят нам санкциями, а порой и прямой военной интервенцией. Я вам хочу сказать, что вооруженные силы России, её лучшие подразделения – спецназ и разведка – всегда будут стоять на защите прав, конституционных интересов и целостности нашей Родины. Живи страна, а вежливые люди всегда покой страны навеки сберегут. Слава России!».

Про «вежливых людей», надо полагать, теперь, после того, как сам президент наконец-то признался, кто оккупировал Крым и способствует так называемым «ополченцам» на юго-востоке Украины, знают многие. Так что никакой тайны «народный избранник» Янклович не открыл.


В доме-музее Павла Кузнецова открылась выставка с «особой эстетикой»

Илья СВЕШНИКОВ

30 октября в доме-музее Павла Кузнецова состоялось открытие выставки «О мечтах нельзя рассказывать» московской художницы Ирины Затуловской. Не холст, а старые потрескавшиеся доски, ветхие деревянные предметы и ржавые покорёженные листы металла, давно отслужившие свой век, стали материалом для большинства представленных на выставке картин, среди которых и портреты наших земляков, художников В. Борисова-Мусатова, П. Кузнецова, К. Петрова-Водкина.

Слева-направо: Елена Дорогина, Тамара Гродскова, Ирина Затуловская, Ольга Бельская

По словам открывавшей выставку Ольги Бельской, заведующей домом-музеем Павла Кузнецова, выставка Ирины Затуловской «О мечтах нельзя рассказывать» родилась на слиянии двух интересов – интереса к творчеству художницы и интереса художницы к Саратову, с которым связаны её жизнь и биография её семьи, а также любви художницы к творчеству Павла Кузнецова.

Присутствовавшая на открытии выставки Тамара Гродскова, генеральный директор Радищевского музея, назвала выставку необыкновенной, при всей своей кажущейся простоте – сложной, вызывающей глубокие чувства.

«Эта выставка является настоящим культурным событием в жизни Саратова, – отметила Елена Дорогина, заведующая отделом современного искусства Радищевского музея. – Мы получаем редкую, очень ценную возможность увидеть настоящее искусство, настоящую живопись, погрузиться в совершенно особый уникальный мир художника. Творчество Ирины Затуловской обладает совершенно особой эстетикой, это художник с особой удивительной индивидуальной оптикой. Очень часто она использует какие-то старые предметы, которые зачастую находятся на помойках, те предметы, которым уже не суждено было бы дальше жить. Удивительным глазом, душой, рукой художника эти предметы, это дерево, эта старая металлическая пластина, обретают новую жизнь и приобретают некое метафизическое значение. Этот особый взгляд на мир, как бы очищенный от всего лишнего, суетного, сиюминутного, мы можем увидеть на произведениях автора». По мнению Елены Дорогиной, творчество Ирины Затуловской уходит корнями и в древнерусское искусство, и в традиции авангарда.

По признанию самой Ирины Затуловской, для неё было «очень важно выставить работы в «пространстве личном», в доме Павла Кузнецова».

На выставке «О мечтах нельзя рассказывать» представлены работы художницы за период с 80-х годов по настоящее время. Выставка продлится до 25 ноября 2014 года.

Тамара Гродскова и Ирина Затуловская

Ирина Затуловская

Мужик, 1990 г. (холст, масло)

Трава растет. Кинетическая картина, 2005 г. (дерево, масло)

У «кинетической картины». Глядите, как настоящая!

Колокольчики мои, 2007 г. (металл, масло)

Каппадокия, 2008-2014 г.г. (металл, масло)

Голубки, 2010 г. (дерево, масло)

Зайчик, реди-мейд (дерево, масло)

Четырёх одуванчиков горечь, 2012 г. (дерево, масло)

К.С. Петров-Водкин, 2012 г. (медь, масло)

Дитя и мать, 2013 г. (металл, масло)

Похороны живописи, 2013 г. (дерево, масло)

Обмен впечатлениями. Есть что обсудить…


В Саратове появился очередной симулякр гражданского контроля

Областные и городские власти давно озабочены созданием общественных советов при органах государственной власти и местного самоуправления. Однако эти организации, которые, по замыслу, должны осуществлять гражданский контроль за деятельностью властных органов, на деле становятся их придатками.

Симулякры – это пространство ложных знаков, оторванных от соответствующих им реальных объектов и событий. По сути своей, мир симулякров – виртуальный мир, который живёт по своим самодостаточным законам и «не желает прислушиваться» к реальному миру.

Министерством информации и печати области создан Общественный совет. Орган должен стать открытой площадкой для обсуждения информационной политики органов исполнительной власти на территории региона.

В Поволжском институте управления состоялось первое заседание общественного совета. В его работе приняли участие Лидия Златогорская, председатель регионального отделения «Союзу журналистовРоссии», Андрей Башкайкин, директор ИА «СарБК», Александр Гайдук, директор ТК «ТВ Центр-Саратов», Алла Лосина, заместитель председателя комитета Саратовской областной Думы, Дмитрий Олейник – главный редактор «Саратовской областной газеты», Дмитрий Перетятько – директор Саратовского филиала ЗАО «ИД «КП», Дмитрий Петров, директор ГТРК «Саратов», Дмитрий Шишкин – директор ООО «Телесемь» в Саратове, Михаил Шмырев – главный редактор ИА «Саратовские областные новости», Фарид Милушев, генеральный директор ООО «Медиа Мир», Лариса Маркова и Ирина Харламова – главные редакторы муниципальных газет Ртищевского и Новоузенского районов.

Общественный совет при министерстве информации и печати Саратовской области создан в соответствии с инициативой Президента Российской Федерации о создании общественных советов при органах власти. В состав Совета вошли руководители ведущих СМИ области, депутаты Саратовской областной Думы, члены Общественной палаты, молодежного Правительства Саратовской области, известные журналисты. Коллегиальный орган создан с целью общественной оценки наиболее важных решений и предлагаемых в информационной сфере программ.

Первый заместитель министра Светлана Бакал рассказала об актуальных направлениях деятельности министерства информации и печати области, перспективных задачах на ближайший период. Она подчеркнула важность подобного формата взаимодействия для деятельности министерства и выработки оптимальных управленческих решений.

В ходе заседания руководители СМИ высказались о необходимости финансовой поддержки СМИ со стороны государства, о важности государственной программы информационного партнерства и конкурса информационных проектов, благодаря которому в области реализуется множество интересных и востребованных телерадиопередач и других инициатив СМИ. Дмитрий Петров отметил, что такая программа позволяет сохранять оптимальный баланс позитива и негатива в информационной среде, а созданный совет позволит обсуждать проблему негативизма СМИ в открытом диалоге.

Александр Гайдук предложил не ограничивать количественный состав присутствующих на заседаниях общественного совета только его членами, а приглашать на заседания всех заинтересованных в обсуждаемых темах специалистов, экспертов, журналистов и сделать эти обсуждения регулярными и максимально открытыми.

На заседании совета при министерстве информации и печати области был также рассмотрен проект регламента межведомственного взаимодействия органов власти при решении информационных задач. Министерству рекомендовано принять меры по существенному сокращению сроков подготовки ответов на запросы СМИ и организации стажировок ведомственных пресс-секретарей в минпечати.

Министерство информации и печати области


Десятилетие жилищно-коммунального беспредела

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Осенью 2004 года Государственная Дума РФ приняла «Жилищный кодекс», который открыл новую страницу в истории ограбления жителей российских городов и весей. Ограбления, которое может терпеть только наше, не тянущее на статус народа, население. Тогда, в 2004-ом, 15 минут потребовалось одному из лидеров партии воров и жуликов, заслуженному юристу Крашенинникову, чтобы зачитать и поставить на голосование для утверждения подавляющим большинством важнейшего документа, определяющего жизнь миллионов людей.

Читать материал «Десятилетие жилищно-коммунального беспредела»


Отказ в связи с «благоустройством»

Горадминистрация Саратова не согласовала первую запланированную протестную акцию Саратовского областного общественного объединения трудящихся «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ «ОСНОВА»

На 31 октября представителями МСПС «ОСНОВА» было подано уведомление о проведении пикетирования в районе от площади перед Заводской администрацией г. Саратова (пр-т Энтузиастов 20), до района остановки общественного транспорта «Стадион Волга», включительно – с 10.00 – до 12.00.

Целью запланированного пикетирования была заявлена защита социальных, политических и экономических интересов трудящихся и малоимущих слоёв населения. Так же предполагалось, что во время пикетирования будут раздаваться приглашения на демонстрацию КПРФ намеченную 7 ноября с 10-00 от Крытого рынка и другие агитационные материалы.

Однако акция протеста не была согласована чиновниками из горадминистрации.

«Это очередной акт безумия и агонии власти, иначе, эту продолжающуюся глупость с фактическими запретами легального протеста в Саратове, я оценить не могу.

Для МСПС «ОСНОВА» это была первая акция протеста, первый блин, можно сказать. Не знаю, что так пугающе подействовало на власть, 31-е число, моя фамилия, как организатора пикетирования или, может быть, гороскоп ужасающий прочитали на этот день, но нам снова заявили, что именно в этом месте и в то же самое время с пикетированием запланированы работы по благоустройству. Улицу Орджоникидзе они уже всё лето «благоустраивают», как мы видим, теперь, наверное, очередь дошла до площади перед администрацией Заводского района.

По телефону мне, Павел Грищенко, занимающийся этим вопросом, сказал, что отказ в согласовании будет выслан по почте. Уверен, что это ошибка и слабый профессионализм новых чиновников в руководстве города, занимающихся вопросами общественных отношений. Или их же колоссальная глупость, потому что если нам будут продолжать запрещать легальные, культурные формы протеста, то нам ничего не останется, как перейти на исключительно иные способы борьбы и мы сделаем это быстро и эффективно. Никому мало не покажется», - высказал своё суждение о происходящем, лидер МСПС «ОСНОВА», первый секретарь Сталинского РК КПРФ Дмитрий Сорокин.

Пресс-служба СО ООТ «МСПС «ОСНОВА»


Все о налогах: имущественном, транспортном, земельном

Какие налоги можно назвать – Имущественные налоги? Кто является плательщиками имущественных налогов?

Имущественные налоги – это прежде всего налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги.

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества: жилого дома, квартиры, комнаты, дачи, гаража, иного строения, помещения и сооружения.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как граждане могут определить какую сумму налога им надо оплатить?

Исчисление имущественных налогов производится налоговыми органами. Оплату граждане производят на основании налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С 2014 года изменился порядок направления единых налоговых уведомлений на уплату имущественных налогов физических лиц. Массовая рассылка налоговых документов осуществляется налоговыми органами в централизованном порядке через ФКУ «Налог-сервис» и его филиалы, поэтому на конверте в качестве отправителя указан ФКУ «Налог-Сервис» по г. Нижний Новгород. При этом на самих документах, вложенных в конверт (информационных письмах, требованиях, уведомлениях), будет указана информация о налоговом органе, которым был сформирован документ и в который налогоплательщик должен обращаться в случае возникновения вопросов. К налоговому уведомлению прилагаются платежные документы на оплату налога.

Налоговое уведомление содержит информацию по всем налогам, которые должен оплатить налогоплательщик.

Что делать если гражданин не получил налоговое уведомление?

Если по каким-либо причинам единое налоговое уведомление не получено, за его дубликатом следует обращаться в инспекцию по месту нахождения земельного участка, имущества, транспорта, либо воспользоваться интернет-сервисом «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», который позволяет получать актуальную информацию о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом, получать и распечатывать налоговое уведомление, обращаться в налоговые органы без личного визита.

Для получения доступа к сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», необходимо лично обратиться в любую инспекцию ФНС России (независимо от места постановки на учет), или направить онлайн-заявление на подключение к услуге для последующей регистрации при личной явке.

Если гражданин получил налоговое уведомление и увидел, что ему начислили налог, например, за машину, которую он продал, что делать?

При обнаружении в налоговом уведомлении неточностей или недостоверной информации о земельном участке, транспортном средстве или объекте недвижимого имущества, Вы можете заполнить форму Заявления, прилагаемую к налоговому уведомлению и направить его в налоговую инспекцию, либо обратиться в нужный налоговый орган с помощью Интернет-сервиса «Обратиться в ФНС России», размещенного на сайте ФНС России www.nalog.ru.

Инспекция проверит указанные Вами сведения, сделав соответствующие запросы в регистрирующие органы. В случае подтверждения указанных Вами сведений будет сделан перерасчет суммы налога и направлено новое налоговое уведомление по адресу.

Как исчисляются налоги, используются ли сведения от каких-то организаций, кем определяются ставки?

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, представленных в соответствии со ст.85 НК РФ регистрирующими органами о факте владения; органами, осуществляющими государственный технический учет об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости.

Объекты налогообложения – это жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Так как налог на имущество физических лиц является местным налогом, органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, которые устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов недвижимости.

Земельный налог является также местным налогом, органы муниципальных образований определяют порядок и сроки уплаты налога, налоговые ставки, которые устанавливаются в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Транспортный налог является региональным налогом, введен в действие Законом Саратовской области от 25.11.2002 №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Законом Саратовской области от 28 ноября 2012 года №174-ЗСО были внесены изменения в части увеличения ставок налога, которые применяются налоговыми органами при исчислении налога за 2013 год в 2014 году. Например, по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 100л.с. установлена ставка в размере 14руб. за каждую лошадиную силу, тогда как до внесения вышеуказанных изменений применялась ставка 7 руб.

Существуют ли какие-нибудь льготы и что нужно сделать, чтобы получить льготу?

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от уплаты налога на имущество физических лиц освобождаются определенные категории граждан, в том числе, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства; пенсионеры.

По земельному налогу для отдельных категорий налогоплательщиков налоговые льготы, основание и порядок их применения устанавливаются органами муниципальных образований. К видам льгот отнесено: установление необлагаемой налогом суммы; уменьшение суммы налога; полное освобождение от уплаты налога. По г. Саратову ставки, льготы и срок уплаты земельного налога установлены Решением Саратовской городской Думы от 27.10.2005 №63-615 «О земельном налоге».

Статьей 4 Закона №109-ЗСО определены категории граждан, освобождаемые от уплаты транспортного налога. Предусмотрено освобождение Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, граждан, награжденных орденом Славы трех степеней, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"; граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы, а также категории граждан, приравненные к ним; инвалидов всех категорий. Данные льготы предоставляются только в отношении одной единицы транспортного средства (легковой автомобиль, мотоцикл, мотороллер) с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно, по выбору физического лица. Также льготы представляются одному из родителей (усыновителей), на имя которого выдано удостоверение многодетной семьи, в отношении одной единицы транспортного средства (легковой автомобиль, мотоцикл, мотороллер) по выбору физического лица, признаваемого налогоплательщиком по данному налогу, и дополнительно в отношении одной единицы транспортного средства (автобусы) с мощностью двигателя до 200 л.с. включительно для физических лиц, имеющих семь и более несовершеннолетних детей.

В какие сроки необходимо оплатить имущественные налоги?

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Срок уплаты налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 3.1 Закона №109-ЗСО на территории Саратовской области транспортный налог за 2013 год уплачивается физическими лицами не позднее 5 ноября 2014 года.

Подробную информацию о ставках налогов, сроках их уплаты и перечне категорий граждан, имеющих право на получение льгот в соответствии с принятыми Решениями органов местного самоуправления можно узнать, обратившись в налоговую инспекцию по месту нахождения объекта или воспользовавшись интернет-сервисом «Имущественные налоги: ставки и льготы» на сайте ФНС России.

УФНС РФ по Саратовской области


«Единая Россия» добивает Конституцию РФ

О призывах немедленно принять меры против Эха Москвы и засилье врагов в РГГУ и Высшей школе экономики

Константин РЕМЧУКОВ, главный редактор и гендиректор «Независимой газеты»

В последний день октября под руководством чрезвычайно влиятельной и статусной Ирины Яровой состоялось заседание Патриотической платформы Единой России. В подробном репортаже с мероприятия Сергея Подосенова на Газете.ру приводятся основные высказывания участников дискуссии.

Ирина Яровая

Я выделю наиболее яркие.

– Немедленно издать гигантским тиражом брошюры, где будут две речи – мюнхенская и валдайская, и бесплатно раздавать их на улицах городов;

– Пора немедленно принимать меры против «Эха Москвы» и «Мемориала»! Все их знают, эту пятую колонну! Очень важно их обуздать.

– Нельзя, чтоб «Эхо Москвы» промывало нам мозги!

– Нашей стране от демократии нужно вообще отказаться.

– Лучше говорить не о демократии, а о любви и верности Отечеству, дружбе, морали, нравственности. И внедрять это в международную повестку дня»,

– Россия слишком поспешно отказалась от советской идеологии.

– Нам нужен Государственный комитет обороны, нам очень не хватает той речи «Братья и сестры!»

– Вот два гадюшника – РГГУ и Высшая школа экономики – там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!

– Вот "Анна Каренина". Чему она может научить ребенка? Быть в духе Толстого небезопасно.

– Кто сегодня бьет по Сталину – ... те хотят новой революции.

– А если будет много учебников, они будут развращать ребеночка, он будет влюбляться в лорда Генри, в Печорина.

Хочу напомнить и прошу вас внимательно прочесть некоторые положения статей нашей Конституции - основы Конституционного строя. Помедлите над строкою, над смыслом слов и понятий, мысленно соотнесите это с тем, о чем все чаще говорят реакционеры и реваншисты в России. Это не займет много времени, но поможет настроить каждому правовой фильтр восприятия действительности.

Статья 1

1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 14

1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Россию словно выдавливают из ХХI века в век ХХ, причем в его худшие времена. Грубо, по-бандитски, ногой в живот, как человека из тамбура быстро идущего поезда.

Интересно, что думает лидер Единой России Дмитрий Медведев о прозвучавших на заседании Патриотической платформы идеях, нацеленных на ревизию Конституции страны. Приходилось слышать, что сам факт наличия различных платформ в Единой России – признак демократизма и широкого электорального охвата, что это нормально. Даже здорово. Я готов услышать эту преамбулу к содержательным замечаниям по существу затронутых вопросов и тем.

Можно, конечно, этого не делать. Но тогда антиконституционный экстремизм становится одной из граней идеологической идентичности правящей партии. Со всеми вытекающими из этого политическими последствиями. Для России... Впору создавать Движение в защиту Конституционного строя России.

Я уже как-то отмечал, что либералам в России противостоят не консерваторы, а реакционеры и реваншисты. После всего сказанного на Патриотическом клубе хочется добавить: и мракобесы.


Советскому диссиденту Буковскому отказали в обновлении российского паспорта

Советскому диссиденту Владимиру Буковскому снова отказывают в праве въезда в Россию, – об этом сообщает депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

Владимир Буковский

По словам Дмитрия Гудкова, он отправил запрос на имя главы МИД РФ Сергея Лаврова с просьбой подтвердить наличие российского гражданства у Буковского. Парламентарий отметил, что Буковский, проживающий в Великобритании, обратился для замены просроченного российского паспорта еще в марте 2014 года.

Сотрудники посольства выдать новый документ отказались, и заявили, что должны проверить факт наличия у Буковского российского гражданства.

За семь месяцев, прошедших с тех пор, никакого ответа советский изгнанник так и не получил.

Справка: Буковский являлся активным членом антикоммунистического движения. Провел 12 лет жизни в советских лагерях, дважды помещался на лечение в психиатрическую больницу. В 1976 году его обменяли на чилийского коммуниста Луиса Корвалана, после чего диссидент отправился жить в Великобританию. В 1992 году получил свой первый российский паспорт.

Informing.ru, 31 октября 2014 года


Мракобесы просят огня

Игорь ЯКОВЕНКО

Величайший политтехнолог ХХ века ровно сто лет назад, в 1914 году, сформулировал, а в следующем, 1915 году, опубликовал призыв превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Правда, не сразу, но у него получилось. В итоге – миллионы жертв и еще одна война, с десятками миллионов трупов. Сегодня российские политтехнологи крайне недовольны температурой войны, недовольны тем, что она, война, такая холодная. Они, политтехнологи, во главе со своим главным работодателем, тем, без которого не будет России, – они любят, чтобы погорячее. Лозунг превращения холодной войны в горячую стал главным содержанием федеральных каналов в минувшую неделю.

Причина в том, что, как уже отметили наблюдатели, в последние недели на арену информационной войны вышли два СМИ, потенциал которых значительно превосходит совокупный потенциал путинских информационных войск. Как известно, в конце 80-х советский телевизор проиграл советскому холодильнику. Наиболее массовым СМИ, по AIR (объему аудитории) превышающим федеральные телеканалы, сегодня становятся ценники в магазинах. СМИ номер два по влиянию уже стали электронные табло обменных пунктов валюты.

Когда моя знакомая опубликовала фото ценника докторской колбасы стоимостью 710 руб./кг (было 540), то есть цена за месяц скакнула на 24%, а цена за кг мяса для антрекотов за тот же период выросла на 40% (с 570 до 938 руб.), – лента фейсбука сошлась во мнении, что это фотожаба. Когда дойдет до гречки и картошки, проблемы эти начнут обсуждаться отнюдь не в фейсбуке.

Светящиеся цифры на табло обменников, показывающие, что доллар, который совсем недавно стоил 30 рублей, сегодня стоит 43 рубля, то есть упал за время российской агрессии в Украине на 40%, вот эти цифры, когда они наложатся на последствия сокращения больниц и роддомов, вполне могут войти в непредсказуемый резонанс с мифами о загнивающих Европе и Америке и о процветающей России.

О том, какой химико-биологический процесс идет сейчас в головах некоторых представителей руководящей и направляющей силы России, со всеми медицинскими подробностями рассказала «Газета.ру», 31 октября опубликовавшая репортаж Сергея Подсосенкова с заседания Патриотической платформы «Единой России», которое состоялось в Госдуме под председательством Ирины Яровой. Из наиболее выдающегося. Историк Юрий Жуков предложил издать «гигантскими тиражами» мюнхенскую и валдайскую речи Путина и бесплатно раздавать их на улицах городов, а также немедленно принять меры против «Эха Москвы» и «Мемориала». Кстати, требование историка мгновенно услышал Роскомнадзор и объявил предупреждение за публикацию информации, «оправдывающей практику военных преступлений».

Поскольку Роскомнадзор по обыкновению не указал, в чем конкретно состоит это «оправдание преступлений», в каком конкретно абзаце и в какой формулировке, то «Эхо Москвы» не может, даже если очень захочет, исправиться, и второе предупреждение, а вместе с ним и обращение в суд с призывом прекратить деятельность радиостанции – перспектива вполне реальная.

Возвращаясь к торжествам разума на Патриотической платформе «ЕдРа», следует отметить Юрия Алексеева, заместителя председателя Центрального совета сторонников «Единой России», который потребовал, чтобы Россия отказалась от демократии, поскольку она, демократия, есть оружие Запада против России. Ирине Яровой эта идея понравилась, поскольку,

как выяснилось, у нее слово «демократия» тоже вызывает неприятные ассоциации. Константин Семин, ведущий программы «Агитпроп» на «России-24», сообщил, что «нам объявлена война, у нас нет партнеров», поэтому нам нужен Государственный комитет обороны. Кроме того, выяснилось, что Семин очень скучает по той сталинской речи, которая начиналась словами «Братья и сестры!», то есть ведущий одного из главных государственных телеканалов страны публично заявил, что ему не хватает новой мировой войны.

Историк Евгений Спицын продолжил поиск внутренних врагов, начатый его коллегой Юрием Жуковым: «Вот два гадючника – РГГУ и Высшая школа экономики – там, куда ни плюнь, враг». Активист в области хорового пения Павел Пожигайло, сообщив, что у него шестеро детей от одной жены, приступил к процессу очищения от скверны русской и мировой литературы. «Вот Анна Каренина, – воткнул обличающий перст хормейстер, – чему она может научить ребенка?»…

Напоминаю, это был отчет «Газеты.ру» не из специализированного медицинского учреждения с окнами из особо прочного стекла, а из здания российского парламента, с заседания одной из платформ правящей партии. Впрочем, содержание федеральных каналов в эти дни мало отличалось от процитированного выше совета мудрейших в здании Госдумы.

США все-таки в пепел, а Путина в президенты Земного шара

Вот так вкратце выглядит та картина мира, которую увидел глазами Дмитрия Киселева россиянин, посмотревший вечером 2 ноября «Вести недели». США, видимо, все-таки ждет испепеление. И Киселев объяснил, как это произойдет, показав в деталях атомную подводную лодку «Юрий Долгорукий», которая, прячась от врага подо льдами северных морей, сама может накрыть выстрелом «Булавы» любую страну планеты. Правда, Киселев не объяснил, куда, под какие льды он при этом собирается спрятать Россию. Зато очень подробно разъяснил, почему США заслуживают испепеления. Оказывается, злокозненные пиндосы виноваты во всех без исключения бедах ХХ столетия. Киселев перечислил практически все теракты и все покушения на политических лидеров, произошедшие за последнюю сотню лет, и с менторской вальяжностью профессора, читающего лекцию первокурсникам, объяснил, что везде обнаруживается след США. Несмотря на то, что в перечне преступлений Белого дома не было Ашхабадского (1948) и Спитакского (1988) землетрясений, а также Чернобыльской (1986) и Байконурской (1960) катастроф, не было никаких сомнений, что Киселев и эти трагедии сможет повесить на американцев.

Особенно впечатлило то, что, оказывается, волнения 1968 года во Франции тоже дело рук США, которые затаили зло на де Голля и подбили наивных студентов устроить все эти протесты. То есть тысячи книг, посвященных анализу майских событий 1968-го, книг, в которых подробно разбираются социальные (безработица, разрастание трущёб), политические («новый левый» и анархистский поворот, антимилитаризм), культурные (нонконформизм, протест против пропаганды на государственном ТВ, сексуальная революция и пр.) и масса других причин, а также то обстоятельство, что события 1968 года имели глобальный, а не только французский характер, – все это яйца выеденного не стоит. Причина проста и известна Дмитрию Киселеву: это устроили янки, которым досадил де Голль своей независимостью. Поэтому они, янки эти, смогли как-то подбить профсоюзы, студентов, преподавателей Сорбонны, в том числе Жан-Поля Сартра и Мишеля Фуко, а заодно 10 миллионов французов устроить то, что впоследствии кто-то назвал «последним восстанием интеллектуалов», кто-то «кризисом демократии», но лишь Киселев смог догадаться, что это все обычная оранжевая революция, а французы были куплены за печеньки Госдепа.

Однако основным содержанием итоговых программ стало обоснование и дальнейшее творческое развитие главного тезиса Валдайского клуба: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Повесив на задник студии лозунг «Путин как сила», Киселев принялся объяснять, почему 88% граждан поддерживают Путина и 87% считают, что критика западных СМИ в адрес российского президента не просто необоснована, но и направлена на развал России. Дело в том, что при Путине мы не только встали с колен, но и стали намного больше. И не только за счет Крыма. Оказывается, комиссия ООН присудила России кусок шельфа в Охотском море величиной в 52 тысячи квадратных километров. На очереди еще миллион квадратных километров, которые могут стать нашими. У зрителя «Вестей недели», по замыслу Киселева, должно возникнуть ощущение эйфории от того, что страна наша увеличивается в размерах, надувается как гигантский воздушный шар, охватывая постепенно весь мир. И это все должно оправдывать тезис, что «Путин делает Россию сильнее», а значит, каждого из нас счастливее. Тождество личного счастья и размера страны – это вообще классическая парадигма «Русского мира».

Тема «великого Пу – капитана Вселенной» была подхвачена Владимиром Соловьевым в «Воскресном вечере» от 2.11.2014. У меня возникло ощущение, что в этой программе дан старт новой парадигме, которая будет сформулирована на следующем Валдайском клубе: «Есть Путин – мир стоит, не будет Путина – мир рухнет. Путина – в президенты Земного шара!». Судите сами. Израильский публицист Авигдор Эскин перепосвятил Путину стихи Тютчева, посвященные князю Горчакову:

Вам выпало призванье роковое,

Но тот, кто призвал вас и соблюдет.

Все лучшее в России, все живое,

Глядит на вас и верит вам и ждет.

Не уверен, что у Эскина есть разрешение от Федора Ивановича на столь вольное обращение с текстом. Если такой бумаги нет, то израильский публицист на глазах миллионов телезрителей нарушил право автора (Ф.И. Тютчева) на неприкосновенность произведения, поскольку посвящение Горчакову, несомненно, было частью авторского замысла, а с Путиным поэт вряд ли был знаком настолько близко, чтобы посвящать ему стихи.

Оправданием Эскина служит состояние экстатического восторга, в котором он явно пребывал, находясь в студии Соловьева. Зачитав стихи Тютчева, израильский публицист сообщил, что, придя к власти, Путин совершил чудо в истории. У нас (видимо, имея в виду Россию, а не Израиль, поскольку в Израиле Путин пока не у власти), у нас – свобода! Кроме того, Путин, по мнению Эскина, вывел Россию в мировые лидеры. Как опытный публицист, Эскин построил свою речь на контрасте: Путин – Обама. «Обама пришел к власти – раб превратился в господина» – такую трактовку выбора народа США дал Эскин. Поскольку данная реплика была очень похожа на расистскую выходку, Соловьев тут же истолковал Эскина, объяснив, что его израильский друг имел в виду рабство духа, присущее Обаме, а с ним и всей Америке.

Эстафету возвеличивания Путина подхватил Карен Шахназаров. Он не читал стихов, зато был доказателен и аналитичен. Величие и гениальность Путина кинорежиссер показал на двух примерах. «Отмена губернаторских выборов – это гениально», – восхитился Шахназаров. Трудно представить себе, в какое неистовство впадет директор Мосфильма, если Путин объявит себя царем и введет телесные наказания в учебных заведениях, а также возродит крепостное право. «Второй шаг – ''Норд ост'', то, что он принял это решение – свидетельство лидера высочайшего масштаба. Надо было обладать колоссальным мужеством, чтобы принять такое решение». Видимо, Шахназаров имеет в виду убийство при штурме 130 заложников газом, который Путин назвал «совершенно безвредным», объяснив, что заложники погибли в результате синхронного обострения хронических заболеваний. Тут позволю себе воздержаться от комментариев, поскольку слова Шахназарова

настолько выразительны, что любой комментарий бледнеет.

Было ощущение, что в номинации «Лучшая хвала Путину» будут конкурировать Эскин и Шахназаров, но тут слово взял депутат Федоров, который провозгласил, что «90% человечества рассматривают его (Путина) как своего освободителя». И далее депутат сообщил, что «Россия будет свободной и освободит весь мир». Правда, для этого, по его мнению, России, которой, оказывается, как депутат посчитал, стукнуло 1,5 тысячи лет, необходимо произвести коренные изменения. Во-первых, надо выйти из-под диктата США, а для этого необходимо отменить статью Конституции РФ, которая закрепляет действие международных норм в России. Кроме того, депутату Федорову давно мешает 13-я статья Конституции, которая запрещает вводить государственную идеологию и требует идеологического разнообразия.

Я уже совсем решил, что депутат Федоров выходит победителем в конкурсе путинских льстецов, как вдруг эстонский «антифашист» Линтер, известный своими высказываниями, оправдывающими сталинские репрессии, произнес реплику, которая вывела его в неоспоримые лидеры. «У Путина твердый характер, – знает Линтер, – и он имеет этим характером во все места тех, кто с ним не согласен».

Новороссия – это война. И ничего, кроме войны

Второй важной темой, после уничтожения США и повышения роли Путина до планетарных масштабов, были выборы в Новороссии. Этому событию уделили внимание все итоговые передачи. Программа «Право знать» с Сергеем Минаевым на ТВЦ от 1.11.2014 была целиком посвящена выборам руководства ДНР и ЛНР. Итоги выборов комментировали представители Новороссии Александр Кофман, Владимир Рогов и Константин Долгов, которые вот уже полгода живут в российском телевизоре и стали для миллионов россиян добрыми знакомыми, почти родственниками. Вопросы этим добрым людям задавали 4 журналиста: россиянин Александр Рыклин, а также журналисты из Чехии, Польши и Германии.

Программа эта, несомненно, войдет, наряду со многими видеоматериалами российского телевидения, в состав громадного видеоархива в качестве документального свидетельства преступлений российского режима и его сателлитов в ДНР и ЛНР.

Минаев задает Кофману вопрос: правда ли, что на выборы у вас можно было прийти без паспорта и проголосовать. Один из лидеров Новороссии отвечает: «Я не член избирательной комиссии, поэтому точно не знаю». Его тогда спрашивают, не являются ли фарсом выборы, в которых известен победитель? Не считает ли он, как участник выборов на пост главы ДНР, что вероятность победы Захарченко равна 100%? Кофман отвечает, что «не думает, что у него (у Кофмана) есть шансы на победу» и что Захарченко, конечно, победит.

Хорошо известно, что на этих выборах не было списков избирателей, не было правил, по которым кто-либо мог удостовериться в личности избирателя. Люди голосовали, например, предъявив российский паспорт. В качестве «международных наблюдателей» на выборах присутствовали несколько человек, известных своими нацистскими взглядами. В этой связи весьма характерно высказывание председателя президентского совета по правам человека Михаила Федотова: «Волеизъявление граждан всегда нужно уважать. Более конкретно определить, насколько волеизъявление было демократичным, свободным, насколько подсчет голосов был честным, могут только специалисты, которые наблюдали за выборами». Поскольку данные «специалисты» поименно известны, а также известны сами «правила» этих выборов, вернее, полное отсутствие правил, очевидно, что данная процедура по сути не являлась выборами, а была простым закреплением статуса начальника за теми самозванцами, которые себя таковыми уже назначили. Не менее очевидно и то, что Россия этот фарс признает, опираясь на мнение «международных наблюдателей» и собственных «правозащитников».

Впрочем, это все достаточно банально. Гораздо более важными и информативными были те заявления, которые делали в студии ТВЦ три лидера ДНР о будущем Новороссии. Вот некоторые, наиболее характерные. Константин Долгов, сопредседатель Народного фронта ДНР: «Мы придем в Киев и повесим всех военных преступников: Порошенко, Авакова, Коломойского…». Владимир Рогов, также сопредседатель этого фронта: «Мы должны освободить оставшуюся часть Украины». Александр Кофман, заместитель председателя парламента Новороссии, отвечая на вопрос, что будет с собственностью на территории Новороссии, в том числе собственностью Рината Ахметова, сообщил, что если Ахметов не будет платить налоги в бюджет Новороссии, его собственность будет национализирована. Со стороны это походило на банальный рэкет.

Польский журналист Ястржемский был очень обеспокоен судьбой жителей в ДНР и ЛНР и пытался выяснить, кто же в республиках платит старикам пенсии. Лидеры сначала уходили от ответа на этот вопрос, и Константин Долгов начал почему-то рассказывать, что в Киеве детишек заставляют писать диктанты о том, что москалей надо вешать. Потом заявил, что Украина жителям Новороссии пенсий не платит. Его коллега Владимир Рогов, правда, тут же обронил, что Украина пенсии все же платит, но лишь частично. В целом по итогам передачи стало очевидно, что люди, которые закрепили за собой власть в ДНР и ЛНР, могут удержать эту власть только в условиях войны с Украиной, поскольку никаких иных реальных планов, кроме как прийти в Киев и повесить Порошенко с Аваковым, у них просто нет.

К сожалению, эти планы совпадают с основным вектором российской пропаганды, нацеленной на дальнейшее разжигание ненависти к врагам внешним и внутренним и к переводу войны из холодной в горячую. Те, кто пришел к власти в Новороссии, – ментальные и моральные близнецы российских властителей. Одним плевать на жизни людей и пенсии стариков. Другие ради роста военных расходов сокращают больницы, поликлиники и роддома. Кстати, о митинге врачей, протестующих против сокращения, который состоялся в Москве 2 ноября и насчитывал около 6 тысяч человек, ни слова не сказали ни Киселев в «Вестях недели», ни Соловьев в «Воскресном вечере». Это ведь такая ерунда по сравнению с рейтингом Путина.

http://igoryakovenko.blogspot.ru/2014/11/74.html, 4 ноября 2014 года


О предупреждении Роскомнадзора «Эху Москвы»

Алексей ВЕНЕДИКТОВ

Конечно, всех интересует, за что Роскомнадзор вынес письменное предупреждение "Эху Москвы" – и радио, и сайту. Ни за что. Но обо всем по порядку. Радио и сайт – это разные, отдельные СМИ – поэтому и рассматривать буду отдельно.

Итак, 29 октября в программе «Своими глазами» журналист Los Angeles Times Сергей Лойко и журналист телеканала "Дождь" и "Эха Москвы" Тимур Олевский рассказывали в прямом эфире Александра Плющева, что они видели своими глазами во время боев за донецкий аэропорт. Причем Сергей Лойко был внутри аэропорта, а Тимур Олевский – снаружи.

Передача, как водится, была полностью расшифрована и вывешена на сайте 30 октября в том же виде, в котором звучала в прямом эфире.

А уже 31 октября в середине дня Роскомнадзор вынес два отдельных предупреждения и радио, и сайту за – внимание, цитата – «в данной программе содержится информация, оправдывающая практику военных преступлений» – конец цитаты.

При этом никаких конкретных примеров этой информации приведено не было.

По сайту – под угрозой перекрытия доступа ко всему сайту – содержалось требование немедленно удалить текст всей программы, начиная со слов «Добрый вечер, с вами Александр Плющев…» и заканчивая словами «До свидания, с вами был Александр Плющев» (видимо, тоже экстремизм)

Я принял решение временно – до решения суда – удалить текст с сайта, тем более что благодаря такому действию Роскомнадзора передача разлетелась по Интернету с невиданной силой и скоростью.

Теперь об остальном.

1. Программа была в прямом эфире – закон о СМИ прямо снимает с редакции ответственность – за то, что гости говорят в прямом эфире (ст. 57 п. 5)

И это мы будем обжаловать в суде.

2. В тексте Предупреждений нет никакой конкретики, а закон о противодействии экстремистской деятельности прямо требует от органов, выносящих постановление, указывать – внимание – конкретные нарушения закона. И это мы тоже будем оспаривать в суде.

Почему же такие опытные люди, как руководство Роскомнадзора, пошли на демонстративное нарушение законов, предписывающих им определенные правила вынесения предупреждений?

А потому что им приказали.

Как приказали на этой неделе проатаковать "Эхо Москвы" – прокуратуре, МЧС, ГУВД, департаменту московского правительства.

Я представляю уровень координации атаки. Более того, я представляю кто и как, а также в каком кабинете и по какому адресу идут эти обсуждения, как в них принимают участие и некоторые наши коллеги.

Плевать глубоко хотел.

Мы не нарушаем законы России, мы делаем свою профессиональную работу, информируя наших слушателей обо всем, в том числе, и о военных преступлениях, совершаемых сейчас на территории Украины. В современном мире их не укрыть ничем, даже попыткой заткнуть нам рот.

Суд – дело гласное, протоколы суда помогут нам поподробнее рассказать о том, что пытаются спрятать некоторые.

Ну, аванти!

«Эхо Москвы», 2 ноября 2014 года

От редакции

С текстом интервью можно ознакомиться на сайте Хартии'97: http://charter97.org/ru/news/2014/11/1/123980


Судьба России

Андрей МИНКИН

Наши граждане воевали на Украине. Сомнений в этом нет. Можно называть их добровольцами или ещё как-нибудь. Некоторые наши добровольцы там погибли. Сомнений в этом нет. Большую (надеемся) часть погибших вывезли оттуда в Россию и похоронили, можно сказать, тайно. Во всяком случае, делалось всё, чтобы не было шума. Тайно уезжать – ладно. Но тайно хоронить? Добровольцы – значит, заслужили почести.

Родина признаёт добровольцев достойными гражданами. Устами госТВ восхищается ими, и в некотором смысле посылает в бой. А если и не посылает, то одобряет – это уж точно.

…Некий странный тип прибил яйца к брусчатке на Красной площади. Нормальные люди его если и не осуждают, то не одобряют уж точно. Но ведь он прибил свои. А кто-то бестрепетно распоряжается чужими.

Матери и жёны украинцев, погибших на Украине, плачут. Это показывают по нашему ТВ. Матери и жёны граждан России, погибших на Украине, тоже, конечно, плачут. Но это по ТВ не показывают.

То, что я должен сказать

Сто лет назад знаменитый и благополучный эстрадный певец Александр Вертинский сочинил и спел романс, написанный под впечатлением гибели трёхсот московских юнкеров. Романс называется «То, что я должен сказать».

Я не знаю, зачем и кому это нужно,

Кто послал их на смерть недрожавшей рукой?

Только так беспощадно, так зло и ненужно

Опустили их в вечный покой.

Осторожные зрители молча кутались в шубы,

И какая-то женщина с искаженным лицом

Целовала покойника в посиневшие губы

И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их ёлками, замесили их грязью

И пошли по домам – под шумок толковать,

Что пора положить бы уж конец безобразью,

Что и так уже скоро, мол, мы начнём голодать.

И никто не додумался просто стать на колени

И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране

Даже светлые подвиги – это только ступени

В бесконечные пропасти – к недоступной Весне!

Бесконечные пропасти – на месте. Осторожные зрители – тоже. Беспокойство о продуктах – тоже. А в священника никто не швыряет обручальным кольцом, потому что закапывают без отпевания.

Этот романс сочли выпадом против властей. Автора для объяснений вызвали в ЧеКа (так звали бабушку ФСБ). Рассказывают, будто Вертинский сказал: «Это же просто песня. Вы же не можете запретить мне их жалеть». Чекисты ответили: «Надо будет, и дышать запретим!». Он понял и эмигрировал. Так что теперешние отмены концертов – это ещё по-божески.

* * *

...Допустим, мы застаём некое общество в неустойчивом состоянии.

Условно честных-отважных там поровну с трусливыми врунами. Одни пытаются жалеть погибших, другие (государственники) угрожают задушить. Одни лезут на рожон, режут правду-матку, другие: «молчи, не высовывайся, угождай, льсти».

Кто успешнее делает карьеру?

Кто быстрее размножается: послушный обыватель или строптивый правдоискатель?

Ответ очевиден.

Родители передают детям не только гены, но и взгляды, поведение. Одни – честь, другие – лесть. И постепенно льстецов становится больше, а людей чести – меньше.

Есть ли некий момент, когда количество переходит в качество? Пока Лесть и Честь поровну, они сосуществуют, хотя и враждуют. Ч – публично (Чацкий), Л – тихо, доносами, клеветой (Молчалин).

Чацкому хорошо, если он видит единомышленников. Пусть их всего сто против ста тысяч. Но когда он один… Быть одному страшно и трудно. Не встать, когда все встают при гимне; открыто проголосовать против всех (как единственный депутат «Единой России» голосовал против людоедского закона).

* * *

...Вдруг слом, 1917-й, отмена религии, отмена закона, отмена собственности, уничтожение классов – массовые убийства по социальному признаку.

Сразу к власти пришли безграмотные.

Нам внушали, будто правительство Ленина – самое высокообразованное в истории России; университетские дипломы. Даже если так, то ведь это только в Кремле. А кого они назначали на местах (в провинции)? Кровавая ЧеКа была такой не потому, что туда специально набирали садистов, а потому, что набрали юридически неграмотных – не знающих, слыхом не слыхавших о правах личности и пр. Они спокойно решали дела просто – пытками и пулей в затылок. Топором.

Потом 70 лет террора, тотальной лжи, тотальной пропаганды. Во время войны честные-отважные просились на фронт, трусливые окапывались в тылу.

Кто оставался в живых, размножался, воспитывал детей? И как их воспитывала семья Молчалиных, общество молчалиных?

* * *

Главред «МК» Гусев в эфире «Эха Москвы» сказал:

– Вся сила политиков заключается в том, чтобы обойтись без крови и пытаться достичь самого главного – власти. Да, сейчас это сделать очень трудно. Но я абсолютно уверен, что наше общество придёт к этому. Когда люди моего возраста, когда и дети мои, к сожалению, тоже должны будут уйти из этой жизни – тогда подойдёт поколение людей, которые не будут заколдованы советской идеологией, социалистической идеологией, идеологией диктатуры. Они всё-таки выйдут на открытую, широкую дорогу демократических преобразований, в которых живёт весь мир.

О чём говорит этот опытный человек? О каком времени? Ему сейчас за 60, и лет через 20, 30 (не будем скупиться) это поколение действительно уйдёт. Их детям примерно от 15 до 30. Если продолжительность жизни радикально не изменится, то они уйдут из жизни лет через 70. И вот тогда, значит, подойдёт это самое Поколение Надежды, которое выйдет на открытую широкую дорогу…

Откуда?! Откуда они подойдут? С другой планеты? Эти другие – вот они, уже живут. И ведут себя тише воды, ниже травы. И неужели нынешние чиновники заколдованы советской социалистической идеологией? Посмотрите на них. Вы видите в их глазах какую-нибудь идеологию? Беда в том, что её вообще нет. Никакой.

Студенты – и в Париже, и в Гонконге – самые бунтующие. У нас они – самые равнодушные. И детей своих вырастят такими. Власть может даже не стараться, не тратить усилий; дети всё перенимают сами, впитывают.

«Болотные» протесты на две трети – пенсионеры. На треть – средний возраст. А дети (17–25) – в автобусах с пивом ездят по избирательным участкам, хихикают. Зарабатывают в день выборов три–пять тысяч рублей продажей себя, своего гражданского долга, своих убеждений… Стоп.

Нет. Сказать, что эти юноши и девушки продают свои убеждения, – всё равно что сказать, будто проститутка продаёт невинность. Но она продаёт себя и вагину, а невинности нет. Продавать нечего.

Так и у этих – нет моральных убеждений. Напротив, они уверены, что убеждения – выдумка, обман. «Раз у меня их нет, раз я не знаю, что это такое, – тот, кто мне о них пытается сказать, обманщик».

...Рождаются-то хорошие. А вот моральные не рождаются. Мораль, совесть – не врождённое. Если их не выращивать… Сорняки всё заглушат. Чтобы собирать хлеб, надо непрерывно работать – сеять, жать, пахать. Если нет – сорняки задушат всё: и пшеницу, и помидоры.

Дети недавно хотели быть либо футболистами, либо ментами, либо бандитами. Абитуриенты хотели в бизнес. Сейчас студенты хотят на госслужбу. Этот выбор продиктован честью? Жаждой служить Отечеству?

Нет. Деньги, власть, сладкая жизнь – это всё.

Они уже пришли на госслужбу. Они уже создали (точнее, сгустили до предела) атмосферу, которая глушит случайных Чацких.

Огнетушитель искры божией

По сравнению с прежними веками, даже с двадцатым, – дети растут у телевизора, видят жестокость запредельную, видят бесстыдство как норму. Их психика искалечена уже к шести годам.

Знакомый аргумент:

– Дети не смотрят ТВ! Они теперь в интернете.

– А с какого возраста?

К кому времени, когда дитя пересаживается от телевизора к компьютеру, оно уже изуродовано. Мягко говоря, ему уже привили жестокость, тупость, аморальность.

Гусев говорит: вот умрём, и будут другие. Придут чистые, моральные, умные.

Хорошо бы. Но…

Мы, нынешние, выращиваем этих «будущих». Ко времени нашей смерти дети и внуки уже встроены.

Дети губернаторов – в бизнес, дети генералов – в силовые структуры и в банки; дочь судьи – судья, муж дочери судьи – прокурор, отец мужа дочери судьи – начальник местной милиции. И так по всей России.

Бог даром, что ли, уничтожил Содом? Он же понимал, что если оставить грудных – они не способны выжить. А если оставить 10-летних, то они уже всему обучены. Мораль – не врождённое!

* * *

Германия была под Гитлером всего 12 лет. После катастрофического поражения, безоговорочной капитуляции, ограбленная (победители вывозили не только часы, картины и т.п., вывозили заводы вместе с инженерами)… После всего этого Германия пошла круто вверх. Сейчас она самая развитая и богатая в Европе. Но там, после безоговорочной капитуляции, провели денацификацию (типа люстрацию). И не сами немцы отстранили от власти членов нацистской партии. Денацификацию им провели оккупанты: наши союзники по антигитлеровской коалиции. Западных немцев вернула в норму внешняя сила.

Потерпевший крушение поезд сам на рельсы не возвращается.

А ГДР (советская Германия) ещё 40 лет была коммунистической. И как же трудно было западным немцам ассимилировать восточных братьев, когда СССР отпустил их на свободу. Экономика ФРГ чуть не надорвалась, когда в Западную Германию влилась Восточная – родные люди, с тем же языком, с той же историей… С нашей точки зрения, восточные немцы умели работать превосходно. С точки зрения западных немцев, они не умели работать. А всего-то 40 лет.

А мы – с 1917-го. Прошло почти сто лет, уже нет тех, кто мог бы вырастить, передать… Старики? Их мало. Моральные? Их очень мало. А главное – их не слушают, они дураки, не знают апгрейда, не умеют чекиниться, сёрфить – идиоты.

* * *

Война на Украине? Что ж, не первый раз. Помните, Пушкин:

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою.

Неужели с поляками воевать можно, а с западными украинцами нельзя?

...Страны и народы мирятся. Если уж – после двух мировых войн! – Франция обнимается с Германией… Если уж последние 25 лет лучшим нашим другом была Германия…

Всё наладится, если править будет мудрость, а не жадность, наглость, подлость. И главная беда – не внешняя: не санкции, «холодная война» и т.п.

Люди вроде бы обеспокоены происходящим в стране. Но спросишь «что волнует?» – ответ: цены, курс рубля, «слияние» школ и больниц, беспомощное правительство. Но всё – на уровне быта, на уровне денег.

В телевизоре (который круглосуточно воспитывает детей) спектакль/фильм/беседа прерывается так грубо, как и вообразить нельзя. Рекламная пауза! Это несколько минут.

Что происходит со зрителем, когда врывается реклама? Фрустрация, удар по нервам. Кто-то матерится, кто-то привык. А проходит ли всё это даром?

Презрение к душе, к человеку – вот что воспитывается. Значит, можно перебивать даже гения. Значит, реклама любой мочалки-прокладки-жвачки важнее, чем Шекспир. Деньги важнее души – какой ещё может сделать вывод человечек, растущий под голубым солнцем ящика?

И полное неуважение к людям, которых в самой важной волнующей дискуссии даже о судьбах России – в любой момент! наплевав на высокие мысли, горящие глаза – рекламная пауза!

Человечество, презирающее всё человеческое, уже выращено.

У Чехова в «Трёх сёстрах» полковник Вершинин (который совсем не похож на главного редактора) несколько раз говорит о том, что «через 200–300 лет жизнь на земле будет прекрасной, изумительной». Мол, после нас придут другие, хорошие; а высокообразованные, знающие три-четыре языка (как три сестры), станут большинством.

Ему и в голову не приходило, что высокообразованные будут сотнями тысяч уезжать из России.

Те, которые остались, выращивают детей. И об этом в «Трёх сёстрах» говорит другой персонаж, брат этих сестёр. Он мечтал стать профессором, а стал мелким чиновником в муниципалитете.

АНДРЕЙ. Отчего мы, едва начавши жить, становимся скучны, серы, неинтересны, ленивы, равнодушны, бесполезны, несчастны... Город наш существует уже двести лет, в нём сто тысяч жителей, и ни одного, который не был бы похож на других, ни одного подвижника ни в прошлом, ни в настоящем, ни одного учёного, ни одного художника, ни мало-мальски заметного человека, который возбуждал бы зависть или страстное желание подражать ему. Только едят, пьют, спят, потом умирают... родятся другие, и тоже едят, пьют, спят и, чтобы не отупеть от скуки, разнообразят жизнь свою гадкой сплетней, водкой, картами, сутяжничеством, и жёны обманывают мужей, а мужья лгут, делают вид, что ничего не видят, ничего не слышат, и неотразимо пошлое влияние гнетёт детей, и искра божия гаснет в них, и они становятся такими же жалкими, похожими друг на друга мертвецами, как их отцы и матери...

Ну и кто прав? Полковник, обещающий светлое будущее, или несостоявшийся профессор?

И сто, и двести лет назад колонисты бежали от развращённого общества на другие континенты. Надеялись там создать счастливое государство, город солнца. Монахи бежали в пустыню, в скит.

…Теперь в каждой квартире стоят два огнетушителя искры божией. Не стоят, работают круглосуточно. Обучившись перед телевизором, провалившись в компьютерные игры, человечки приходят в жизнь абсолютно без всякой идеологии. Без идей. Рассчитывать, что такие человечки изменят жизнь к лучшему, трудно. Поезд, рухнувший в пропасть, сам не вернётся на рельсы.


Политическое руководство России изменило политический курс страны и фактически отказалось от действующей Конституции

Практической политикой стал сознательно и целенаправленно проводимый курс на создание корпоративного государства с авторитарным политическим режимом на фундаменте олигархического слияния собственности и власти и реакционной идеологией так называемого «евразийства», имеющего очень мало общего с классической философией евразийства 1920-1930-х г.г., сложившейся в русской эмиграции.

Во внешней политике этот курс означает:

Во внутренней политике этот курс означает отказ:

В целом этот курс означает, что наша страна движется в направлении, противоположном магистральному развитию человечества в XXI веке.

Вызовам современного мира, среди которых имеются и значительные ошибки в миропонимании руководящих кругов США и ЕС, – вместо попыток решения, – противопоставляются «симметричные политические удары», разрушающие и без того очень хрупкую систему глобальной стабильности. Крайностям западного неолиберализма противопоставляется автаркия, бесправной жертвой которой становится народ Российской Федерации

Этот курс сводит на нет все достигнутое с большим трудом и немалыми жертвами страной и народом за последние четверть века. Он ведет к деградации во всех сферах жизни – политике, экономике, общественных отношениях, простых человеческих связях, ставит страну в положение мишени для разнообразных форм давления и санкций со стороны большинства наиболее развитых стран, нанося удар по интересам российских граждан в целом и отечественного бизнеса в частности. Мало того, ослабленная санкциями и самосанкциями, изолированная страна становится более легкой, а значит и желанной мишенью международного терроризм и экстремизма

Наиболее трагический фактор – война в Украине, которая была начата и разжигается российской властью. Ее сопровождает оголтелая пропаганда, массированная обработка общественного и индивидуального сознания, которая заключается не только в агрессивном навязывании точки зрения власти, но и в активации всего худшего, что есть в общественном сознании: моделей мышления, поведения, жизни в тоталитарном государстве. Общественное сознание отравляется имперским национализмом, ксенофобскими и изоляционистскими мифами о «евразийстве», цивилизационно отделенном от Европы, «особом православии», противопоставленном христианству. Словесная травля несогласных переходит в физическое насилие, готовность увечить и убивать.

Для России путь к «евразийской автаркии» – это путь в никуда. В современном мире образцы автаркии – это страны, десятилетиями существующие за счет состояния перманентной войны с окружающим миром (Северная Корея, отчасти - Куба), либо крайне бедные и мало на что влияющие за пределами непосредственно своего региона (Судан, Зимбабве, Мьянма), либо же это государства и структуры радикально-исламистского типа, которых опасается и единодушно отторгает весь окружающий их мир. Кроме того, все это страны, не прошедшие через период становления гражданского общества.

Россия ни по каким критериям автаркией быть не может. Это большая и сложная страна, которая играет и хочет играть еще большую роль в мировой и региональной политике, страна с уже состоявшимся потребительским обществом, которое не хочет и не может быть мобилизационным.

Наконец, этот политический курс неприемлем даже эстетически. Как во внутренних, так и в международных делах он следует безответственному, лишенному стратегии подходу «непременного немедленного симметричного ответа» в стилистике «сам дурак» и предполагает крайнюю риторику и жесткие действия в ответ на любые события, трактуемые как неприятельские, без различия их характера и уровня, без анализа реальности, без установки позитивных целей и без применения соразмерных методов.

Корни нынешнего антиевропейского реакционного политического курса в природе авторитарной коррупционно-криминальной олигархической системы, построенной в России на базе политического авантюризма, проявившегося в процессах, связанных с «Беловежской пущей» и в мошеннических залоговых аукционах, создавших нелегитимную колоссальную по размерам частную собственность немногих и полное отсутствие приносящей доход частной собственности у подавляющего большинства граждан РФ.

Произошедшие в России системные изменения не создали в стране экономически независимый средний класс. В России почти нет независимых политически влиятельных СМИ, нет независимого суда, нет независимых групп гражданского общества и гражданского общества вообще в том виде, в котором оно должно быть. В стране нет независимых профсоюзов и очень слабы политические партии.

В России произошло замещение институтов рыночной экономики коррупцией и олигархией. Коррупция и олигархия – также институты, но институты иной природы. Это институты корпоративного государства с авторитарно-олигархической политической системой. Неудивительно, что когда такая авторитарная политическая система получает существенные источники финансовых ресурсов вследствие, например, высоких цен на нефть, она становится агрессивной, и происходят ситуации, подобные войне в Украине.

«ЯБЛОКО» с момента своего основания считало своей главной целью противостояние созданию этой системы. Этого, однако, сделать не удалось и сегодня страна и мир пожинают её плоды.

Стремление российской правящей элиты быть выше закона и жить по праву сильного внутри страны теперь вышло за границы России. Это её стремление лежит в основе как мошеннических залоговых аукционов середины 1990-х, так и аннексии Крыма в марте 2014.

Для государства, основанного на первом, второе логично и, как показали события, в той или иной форме - неизбежно.

Политический Комитет РОДП «ЯБЛОКО» заявляет:

Партия «ЯБЛОКО» выступает категорически против нынешнего политического курса и находится в оппозиции нынешней власти. Целью «ЯБЛОКА» является смена действующей власти мирным и законным путем.

Мы считаем, что современный российский политический класс несет всю полноту ответственности за тысячи погибших в войне, развязанной в Украине, за тяжелые потери, нанесенные отечественной экономике, и за все возрастающий ущерб, наносимый гражданам России, за отравление национального сознания, за нарушение международных законов и Конституции России.

Мы считаем главной политической задачей сегодняшнего дня и ближайшего будущего борьбу за возвращение России на путь к современному государству, основанному на приоритете прав человека, верховенстве права и равенстве перед законом, независимости судебной системы, неприкосновенности частной собственности.

Мы также считаем приоритетной защиту права граждан на семейные и религиозные ценности, на сохранение традиций милосердия и социальной солидарности, - всего того, что в нашей стране связывают с национальной культурой и на чем сегодня пытается паразитировать авторитарно-олигархическая система.

Мы твердо заявляем – это наши ценности, которые мы будем защищать и, прежде всего, от той угрозы, которую представляет для них нынешний политический курс, прямо продолжающий политику сталинского большевизма.

Мы убеждены – только создание в нашей стране современного демократического государства европейского типа сможет восстановить ткань истории, разорванную большевистским переворотом, и создать для тысячелетней России основу для будущего созидательного развития.