Доход ректора ВолГУ Василия Тараканова растёт от года к году

Национальный рейтинг доходов руководителей государственных высших учебных заведений России был обнародован активистами общественного движения «Обрнадзор». Ректор Волгоградского государственного университата Василий Тараканов оказался в числе лидеров рейтинга.

И если два года назад, в 2013 году, доход Василия Тараканова составлял 1 милл. 801 тыс. 253 руб., то в прошлом, 2014 году, он увеличился почти на 300% до 7 милл. 62 тыс. 185 руб., а это ни много ни мало 580 тыс. 515 руб. в месяц.

Корреспонденты «Кривого зеркала», тщательно изучив отдельные конкурсы на портале государственных закупок, пришли к выводу, что в 2015 году доходы ректора выросли, а не сократились.

Но доходы Тараканова состоят не только из заработной платы, а ещё и из иных гос. источников. Речь о Фонде «Институт Экономических и Социальных Исследований», выполняющем на протяжении нескольких лет разнообразные государственные заказы, то по повышению финансовой грамотности общества, то организует различные исследования. В данной публикации речь пойдет именно об этих самых исследованиях, выполняющихся Фондом по заказу администрации Волгоградской области, а не о грамотности, о которой писалось много раз. Стоит отметить, что корреспонденту «КЗ» пока не удалось узнать структуру официально задекларированных доходов.

Летом этого года Фонда выиграл сразу два конкурса на проведение социологических исследований: «Межнациональные отношения на территории Волгоградской области. Оценка уровня межэтнической напряженности» и «Оценка восприятия населением проявлений коррупции в органах власти и органах местного самоуправления на территории Волгоградской области».

Коррупция и Межэтническая напряженность

Вопрос об «оценке восприятия населением коррумпированности власти» беспокоит администрацию области, согласно подписанному договору на 619 тыс. руб., тогда как за исследование оценк межэтнической напряженности комитет по делам национальностей и казачества готов заплатить 1 милл. 721 тыс. руб. И если оценивать коррупцию помимо Фонда ректора Тараканова вызвалась только «Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), то на второй конкурс подалось целых семь компаний, в числе которых известный и авторитетный эксперт в области исследований – ВЦИОМ.

Но, увы, конкурсная комиссия сочла ВЦИОМ слабым исполнителем. Согласно протоколу рассмотрения заявок, трудовые ресурсы и опыт реализации подобных проектов ВЦИОМ был оценен в тридцать и семьдесят пять балов из ста. Тогда как у Фонда «Институт Экономических и Социальных Исследований» те же показатели оказались равны ста баллам соответственно. Непонятно, чем руководствовалась комиссия, вынося данное решение.

Научная значимость

Непонятным остался и сам факт выделения столь больших денег на такие исследования. По словам экспертов, подобные темы раньше без особых проблем разрабатывались в рамках написания научных работ, и это не стоило бюджету ни копейки.

– В основу кандидатской или, скажем, докторской работы должно ложиться конкретное исследование и, зачастую, изыскатели берут острые, ранее не тронутые темы. Так почему бы не вернуться к этому подзабытому опыту и не объединить две сверхзадачи? Администрация сэкономит значительную часть денег, а кандидат сможет провести, действительно, важное исследование, – комментирует корреспонденту «КЗ» преподаватель одного из ВУЗов Волгограда, на условиях анонимности. – Несмотря на то, что победил не ВУЗ, а другая организация, в которой правит Тараканов я абсолютно уверен, что все эти исследования будут проводиться не работниками этого самого фонда, если они конечно же там вообще имеются, а студентами ВолГУ, которым за практику, дипломную или еще какую ни будь работу это непременно зачтется. Тоже самое было и с повышением финансовой грамотности. На проекте работали студенты и часть преподавательского состава.

Доктор исторических наук, доцент Московского государственного лингвистического университета, российский религиовед, социолог и историк религии Роман Анатольевич Силантьев имеет свой взгляд на ситуацию: – «Субъектам Федерации просто необходимо проводить исследования на тему, связанную с межэтнической, межконфессиональной напряжённостью. Необходимость назрела давно, когда стало понятно, что межнациональные конфликты могут взорвать общество. Все мы помним и стычки в Бирюлево, Манежную площадь, Кондопогу. Да, сейчас ситуация получше чем несколько лет назад, и здесь во многом спасибо нужно сказать Рамзану Ахматовичу Кадырову. Однако, вопрос важный и заниматься им должны профессионалы. Ситуация, когда тендеры выигрывают организации далекие от темы, увы не нова. К примеру, в Тверской области есть организация, которая выигрывает тендеры на практически все социологические исследования по стране, результатам, которые там отражены мало кто доверяет. Здесь, повторюсь, должны работать профессионалы и определять поставщика нужно не по цене, а именно по качеству оказания им услуг. Подобные исследования вполне можно доверять докторам наук, профессорам по социологии, которые знают методологию «от и до». Непрофессионалов допускать просто опасно, особенно в таком щепетильном вопросе».

Генеральный директор Корпорации развития Волгоградской области Гаяз Акчурин на вопрос редакции «КЗ» о целесообразности обращения Администрации за помощью непосредственно в ВУЗы ответил следующим образом: «Я не вижу в данной ситуации особых проблем. Корпорация развития, к примеру, имеет соглашения практически со всеми ВУЗами города, и довольно часто, именно, студенты и преподаватели помогают нам в решении многих задач. Что касается запросов Администрации, главное, чтобы при этом соблюдались интересы самих студентов и научных работников. Как показывает практика, студентов иногда даже полезнее привлекать к решению многих задач, хотя, я, конечно же, не берусь судить именно о социологии, поскольку у меня несколько другое образование».

Екатерина Михалина, начальник отдела взаимодействия с Министерством образования, к.т.н., ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика», затронула еще один важный вопрос в этом не простом деле: «Если у государства есть деньги на научную работу, то почему бы их не потратить более эффективно. Например, предоставить постоянный доступ российским ВУЗам к иностранным дазам данных, где хранятся труды иностранных ученых, например, к полнотекстовой базе докторских и магистерских зарубежных диссертаций «ProQuest Dissertation&Theses Global» (PQDT Global)

Будет тут к месту вспомнить скандал с диссертацией Василия Галушкина, в которой активисты проекта «Диссернет» обнаружили около 50% заимствований. Так почему бы Василию Ивановичу не провести собственное исследование на тему, которое так сильно волнует администрацию Волгоградской области. И, возможно, его примеру последуют и многие другие политики региона. Тогда администрация получит все те же материалы исследований, при этом бюджетные средства можно будет расходовать более эффективно, а полученными результатами воспользуется специалисты...

http://krivoe-zerkalo.ru/content/polmilliona-v-mesyats-na-chem-zarabatyvaet-rektor-gosudarstvennogo-vuza

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=12122015101324&oldnumber=761