Без вины виноватые?

Илья МАКСИМОВ

16 января недавно созданный Саратовский комитет защиты безвинно осужденных провел пресс-конференцию, посвященную вынесенному в сентябре 2015 года Заводским районным судом Саратова приговору двадцати двум водителям бензовозов ПАО «Саратовнефтепродукт», которым было предъявлено обвинение в хищении бензина и назначены сроки лишения свободы от 5 до 8 лет.

Дмитрий Сорокин, Любовь Коротаева, Марина Куликова

Открывший пресс-конференцию секретарь Заводского райкома КПРФ Дмитрий Сорокин сказал: «Организаторы пресс-конференции – Саратовский комитет защиты безвинно осужденных. Кто они? Сейчас мы занимаемся делом – «ОПГ водителей бензовозов». Это дело рассматривалось в Заводском районном суде, судья – Илья Горбунов. По его приговору были осуждены к разным срокам 22 человека – от 8 до 5 лет – за якобы хищения бензина. По мнению Комитета, это дело сфабриковано, в ходе его рассмотрения были допущены конституционные и процессуальные права обвиняемых. На данный момент адвокаты обвиняемых обратились с апелляционными жалобами в областной суд.

Мы не добиваемся оправдания виноватых. Мы добиваемся пересмотра дела в суде, чтобы невиновные смогли доказать в суде свою невиновность. Я лично консультировался и с юристами, и с людьми, которые знакомы с этим делом, которые работают на этом предприятии и знают людей, попавших под суд. У всех одна фраза: «дело шито белыми нитками». Получается, что эти люди стали стрелочниками. Возможно, хищения были и ОПГ было. Но это не то ОПГ, которое оказалось на скамье подсудимых, а то ОПГ, которое постаралось, чтобы они туда сели.

Ознакомление с этим делом говорит о том, что на этих людей свалили чью-то вину. Способы сбора доказательств не совсем законны. Попытки отстоять в суде права обвиняемых ни к чему не привели. Как мы считаем, саратовская судебная система уже сгнила на корню. И не только в этом деле. Мы видим, как преследуются оппозиционеры по сфабрикованным делам о нарушениях на митингах. Такие дела были и в отношении меня, за что я был приговорен к штрафам на общую сумму в 200 тысяч рублей.

Мы настаиваем на том, чтобы это дело было пересмотрено в ином составе суда. Мы постараемся придать этому делу публичную огласку на всех уровнях. Мы обращаемся ко всем политическим силам, к депутатам, чтобы они поддержали нас, когда мы будем проводить протестные акции. Ведь сегодня ситуация в стране такова, что завтра помощь понадобится и им.

Единственный способ бороться с беззаконием – собраться вместе и действовать. С этой целью был создан Комитет, было принято и опубликовано Политическое заявление. И мы будем работать в соответствии с намеченным планом».

Затем Сорокин представил сопредседателей комитета: Коротаеву Любовь Викторовну и Куликову Марину Игоревну.

Л.В. Коротаева: Когда это всё началось, нас успокаивали и директор предприятия, и главный бухгалтер, что ничего страшного нет и акты приемки нефтепродуктов ни о чем не говорят. Мы же считаем, что это чей-то заказ. В суде ничего не принималось во внимание, никакие ходатайства не удовлетворялись.

М.И. Куликова: Мы до сих пор не понимаем, как эти водители попали в список похитителей. Мы считаем, что это сделано специально теми, кто хочет покрыть недостачу. Сведения о хищении были поданы начальником безопасности Прилепским на основании актов приемки нефтепродуктов, которые не имеют юридической силы. Это только отчетный документ для бухгалтерии.

Во время судебных слушаний не было принято ни одного ходатайства от адвокатов, не проведено ни одной экспертизы. Не были приглашены ни Прилепский, ни главный бухгалтер, ни специалист, который мог бы грамотно пояснить процедуру приема и отпуска нефтепродуктов. Кому-то было выгодно покрыть недостачу за счёт водителей.

Д. Сорокин: Получается, что расхищено было на 250 тысяч рублей, то есть по 3 тысячи рублей на одного водителя, обвиненного в хищении. Что же происходит, если верить следствию: создается ОПГ, в котором должен быть руководитель, общак и т.д. И в итоге деятельности этого ОПГ – по 3 тысячи рублей на каждого члена ОПГ (при их зарплате в 30 тысяч рублей в месяц). Разве это не смешно? А продать сворованный бензин можно только за полцены. Получается в итоге, что весь этот риск участия в ОПГ стоит 1500 рублей. К тому же, им инкриминируют хищение, то есть кражу бензина. На самом деле это должно квалифицироваться не как хищение, а присвоение. То есть совсем другой состав преступления.

Отвечая на вопросы журналистов, присутствовавшие на встрече с журналистами жены водителей сказали:

Организатора так называемого ОПГ назначили по возрастному принципу. Остальных – членами ОПГ.

Механизм получения и сдачи бензина таков: Бензовоз с налитым на предприятии бензином опломбируется и составляется акт. За время поездки могут возникнуть погрешности: температура воздуха, отпускают в литрах, а привозят в килограммах, калибровка емкости разные. Правда, сейчас такие машины, что принятый и сданный бензин по объему не должен отличаться сильно. Если при отпуске обнаруживается недостача – то вызывается комиссия.

В качестве доказательств хищений были представлены только акты сдачи. Но они поддельные. Были прослушки телефонов, но они ничего не показали, потому что водители общались только на бытовые темы.

Кто раскрыл схему «хищений» – неизвестно, в суде это не прозвучало. Но заявление подавал начальник безопасности предприятия Прилепский. Суд решил, что это был сговор водителей, но доказательства не были приведены. Почему-то были привлечены самые лучшие водители.

Аудита на предприятии не было. Всё было подано в суде голословно. Просьбы адвокатов на вызов свидетелей, проведение экспертизы и т.д. не удовлетворялись.

Как задержали двух водителей

По пути следования до места отпуска бензина останавливаться водителям запрещалось. Женам приходилось, что называется, на ходу передавать продукты. Потом отвели для обеда одно кафе. Вот около этого кафе и задержали двух водителей и завели их в кафе. А когда их вывели из кафе, они увидели, что около бензовозов стояли 20 канистр с бензином. Кто и как налил их – неизвестно. Но один из тех, кто там находился рядом, был облит бензином. Видимо, облился, когда наливал. Водители поняли, что это подстава. При этом был и Прилепский. Когда один из водителей приехал в Маркс, то увидел, что пломбы были сорваны. Недостача – 100 литров. Когда сказал об этом руководству, то услышал, что это всего лишь погрешности. Получается же, что задержанием двух водителей у кафе был создан прецедент. А по нему сфабриковали ОПГ и привлекли остальных как участников.

Д. Сорокин: Дело о хищении было заведено вскоре после того, как пришло новое руководство. В связи с этим, видимо, старое руководство попыталось скрыть недостачу. При этом понятно, что никакого бардака на предприятии не было. Но надо было его придумать, чтобы списать недостачу.

Интересно еще и то, что прокуратура не увидела никаких процессуальных нарушений ни при расследовании, ни в судебном процессе.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=24012016130040&oldnumber=766