Официальный сайт
|
|
Путин ещё хочет «иметь» народ, а народ ещё хочет, чтобы Путин его «имел».
27 января в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Член клуба Григорий Ахтырко выступил с докладом на тему: «Хуизмистерпутин».
Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Сергей Перепечёнов, гражданский активист, журналист
Борис Плохотенко, журналист
Татьяна Картузова, гражданский активист
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 10 февраля 2016 года. С докладом на тему «СМИ как зеркало гражданского общества и нетоталитарного государства: опыт провинциала» выступит член клуба Борис Плохотенко. Содоклад «СМИ вчера, сегодня, завтра: от осознанной свободы к печальной необходимости» - Александр Свешников. Начало в 16.30. Илья МАКСИМОВ
25 января в Саратовском обкоме КПРФ прошла пресс-конференция депутата Государственной думы Ольги Алимовой, депутата областной думы Сергея Афанасьева и первого секретаря Саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова.
Сергей Афанасьев, Ольга Алимова, Александр Анидалов По словам Ольги Николаевны, начало работы Госдумы в новом году было не совсем обычным, поскольку в сентябре предстоят выборы в новый состав, да ещё, по сути дела, досрочные (вместо положенных по срокам в декабре). Поэтому уже сейчас депутаты озабочены своей дальнейшей судьбой. А ситуация в стране таковая, что можно говорить о непредсказуемости результатов.
Началось первое заседание с очередного обсуждения закона о детях войны. Коммунисты в очередной раз внесли свои предложения, отстаивая свою изначальную точку зрения, что этот закон необходим. Раньше едросcы настаивали на том, что нужно подходить дифференцированно, поскольку дети войны, проживавшие, например, в Сибири и в Орловской области – разные. Коммунисты возражали, потому что война коснулась всех и речь идет о гражданах, живущих на территории одного государства, ведущего войну. Теперь у «правящей партии», на фоне финансового кризиса, появился другой аргумент: нет денег.
По подсчетам коммунистов, право по этому закону имеют 14 млн граждан, из которых 4 млн вообще не имеют никаких льгот. Коммунисты настаивают на придание всем этим людям на первых порах хотя бы статуса.
В результате закон о детях войны так и не был принят.
Далее обсуждались поправки в избирательное законодательство. Теперь все кандидаты должны участвовать в предвыборных теледебатах. Коммунисты проголосовали «за». Другая новация: территория округа теперь будет формироваться не только с соседствующими территориями, а и с отдаленными. Понятно, что это выгодно партии «Единая Россия», поскольку кандидатам, например, от Саратовской области, будет проще набрать голоса в свою пользу, если в избирательный округ войдет территория другого субъекта РФ.
Еще несколько избирательных новаций. Теперь не будет досрочного голосования. А если появляются в списках кандидатов однофамильцы (понятно, что делается это сознательно, для оттягивания голосов), то теперь нужно указывать прежнюю фамилию, которая появилась не ранее чем за год.
Выступление депутата Саратовской областной думы Сергея Афанасьева получилось исключительно в пессимистических тонах. Сергей Николаевич начал с сообщения для прессы о том, что в бюджете 2016 года планируется дефицит в 1 млрд. 200 млн. рублей. Сбор в казну на момент общения с журналистами – 0 рублей.
Что делается для преодоления финансового кризиса? Например, объявлено о сокращении аппарата правительства и облдумы на 10%. Как это будет выглядеть? Скорее всего, экономить будут на сокращении бюджетников других отраслей (например, в сфере культуры).
Еще в прошлом году уже начали вводить меры для преодоления кризиса. Так например, существенно повышены ставки аренды на землю. Теперь люди будут бросать участки, то есть лишаться средств существования.
На фоне экономического кризиса повышается протестная активность разных слоев населения. Продолжаются волнения дальнобойщиков. К ним подключаются работники других отраслей, в том числе бюджетники, которые собираются принять участие в заявленной на 6 февраля акции в Энгельсе.
В целом получается, что выход из кризиса и на федеральном уровне, и в области перекладывается на плечи людей. А у нас в Саратовской области никакого антикризисного плана нет.
Александр Анидалов, отвечающий за организацию и проведение протестных акций, рассказал о последних действиях дальнобойщиков. Они встречались с представителем правительства области – Бурениным, которому было передано обращение. О результатах пока ничего неизвестно.
Анидалов сообщил журналистам, что в ближайшее время продет несколько акций протеста в рамках Всероссийской акции, на которые поданы уведомления: 5 и 7 февраля в Саратове и 6 февраля в Энгельсе.
Состоялись пикеты у табачной фабрики. Требования: независимая экспертиза выбросов, получение особого статуса для жителей и работников предприятия. Если фабрика не сумеет убедить жителей, то будут требования вынести вредные производства за территорию города. И – о возврате части налогов в город.
Пикеты продолжаются. Потом коммунисты планируют провести в сентябре, в единый день голосования, референдум по этому вопросу. В планах также проведение круглого стола по горэлектротранспорту.
Продолжаются репрессии властей против коммунистов. Так, в Балакове оштрафован организатор демонстрации 7 ноября – депутат районного собрания. Причем, заочно, хотя были соблюдены все формальности по организации и проведению публичного мероприятия – демонстрации, которую балаковские коммунисты проводят не первый год.
Фото: КПРФ Саратовской области Материал подготовил Василий СЕЛИВАНОВ
Алексей Тимофеев выступил с инициативой, опубликовав на сайте change.org петицию за отставку губернатора Саратовской области В. Радаева. На 22 января под петицией подписалось более 1200 человек.
Валерий Радаев А. Тимофеев: «В Саратовской области сложилась парадоксальная ситуация, когда самодостаточный потенциально богатый регион буквально выживает и терпит некомпетентное управление со стороны руководства области в лице губернатора В. Радаева.
Саратовской области необходим хороший управленец, способный привести в приемлемое состояние для областных жителей уровень жизни в регионе, поднять из руин ЖКХ, отреставрировать наконец набережную и историческую часть города. Капитальный ремонт саратовских дорог – приоритетная задача, которая должна воплотиться реальным проектом, а не являться ежегодными обещаниями губернатора и «верой» в светлое будущее...»
Петиция за отставку губернатора Саратовской области В. Радаева была направлена Президенту РФ. 14 января было получено сообщение из Администрации Президента о том, что петиция получена и зарегистрирована.
Участники сбора подписей за отставку В. Радаева ответили на вопрос: «Почему я подписываю петицию?»
(Продолжение. Начало см. в № 2 (766) от 21 января 2016 года)
Вот некоторые из ответов (орфография и пунктуация текстов сохранены в авторской редакции):
– Ужасные дороги, грязь, Водоканал, дорогие и некачественные услуги ЖКХ.
– Хуже чем в Саратовской области не бывает!
– Ужас в городе творится.
– Последний случай ДТП на Антонова,где погиб пассажир ваз 2109,вообще шакировал. Передача " Вне Закона".
– Потому люблю свой родной город и не хочу никуда из него уезжать.
Исправно плачу налоги, как и большинство, однако это не отражается ни на состоянии дорог (по ним просто опасно ездить, полно ям даже в центре; по всему городу постоянно прорывает трубы; очистки от снега практически не бывает - сегодня только видела снегоуборочный трактор, стоящий на опорах и крутящий колесами в воздухе в холостую), ни на сфере ЖКХ (с горячей водой вечно проблемы в каждом районе, несмотря на неоднократные жалобы в управляющие компании или приемные), ни на состоянии жилого фонда.
Про работу вообще лучше промолчать. Люди в некоторых торговых сетях (а, увы, кроме торговли и иже подобного практически ни одна сфера производства не функционирует) работают, просто впахивают за 12-15т.р. а то и меньше, что по нынешней обстановке в стране как раз хватает на коммуналку и бедненькую продуктовую корзину. Везде (как и во многих других регионах) урезают штатки, а новых рабочих мест не создается.
ВУЗы сокращают и переводят практически полностью на коммерческую основу (помимо студентов, ещё и преподаватели должны привносить средства учреждению).
Экстренные службы работают отвратительно. Случись что - помирай, всем параллельно. "И так далее" - как поет Сергей Шнуров.
А про потенциал в предыдущих постах то верно подмечено. Регион не такой уж и безнадёжный. Жаль в это только жители верят, и все меньше.
– Подписываюсь, потому что в Саратовской области ужасный бардак. Разбитые дороги, грязные неубранные улицы, проблемы коммунального хозяйства. К тому же Радаев не хочет возвращать Саратовскую область в нормальный часовой пояс Мск+1 (UTC+4). Нашей области нужен новый губернатор, который будет реально работать и думать о благе граждан.
– Хочу ездить по отремонтированным и очищаным от снега дорогам, ходить по чистым улицам города, не стоять каждый день в километровых заторах, жить в доме где без трещин в стенах и с не обваливающимся потолком, не страдать от нехватки и нестабильной работы электроэнергии и т.д.
– Под чутким руководством нашего правительства любимый город скатился на дно всех рейтингов и превратился в отхожее место. Дороги ремонтируются только после того как нарисуют чей нибудь портрет. Комунальные сети не ремонтируют вообще. Хамство и культура на дорогах переходит все граници, проезд на красный это уже норма! И никому нет до этого дела. Надеюсь это не чейто проплаченый заказ а начало системной чистки кадров, хватит кормит хапуг и дармоедов.
– Надоели произвол и коррупция. Ежемесячные поборы с директоров и глав не просто же так. Значит на многое закрываются глаза. А будет ли лучше со следующим??? Опять назначит, опять не просто так, а потраченные на покупку должности деньги надо будет отбивать!!! И опять будем подписывать петицию. Утопия!!!
– Я подписываюсь, потому что в области давно нужен хороший, крепкий хозяин. А сейчас все поля заросли бурьяном и порослью вязов, завалены мусором. Повсюду несанкционированные мусорки. Дорог нет совсем. Разрушают больницы и спортивные комплексы. А вместо них строят торговые центры.
– Целиком и полностью согласен! Области потенциально не везет на губернаторов! Одни политические,экономические и хозяйственные импотенты! Пока область будет под патронатом В.Володина и его безмозглых ставленников область так и будет в аутсайдерах! (хотелось применить др.синоним)
– Состояние дорог в Саратове и Саратовской области отвратительное!
– Дорогу дорогам! Скажу так, хуже дорог в России не найдеш, чем в саратовской области!
– В г.Балаково с 2014 г. ввели "драконовские" налоги на недвижимость! 2% от 1 млн. руб.Люди в шоке!!! За 1-2 ком. квартиру 25-30 тыс. руб, при з/п 7-15 тыс. руб.У нас с мужем на двоих 43 тыс., хотя в прошлом году было 17 тыс.Устроили геноцид по балаковски!!!!Может территорию освобождают????
– Зае..ло всё это .овно!
– Саратов стал одним из худших городов России по качеству жизни!
– Саратов превращен в яму, дыру, мусорку и с каждым годом все хуже и хуже.
– Мне больно смотреть на Саратов. который превращается в одну сплошную мусорную сварку....
– потому что являясь работником муниципального предприятия получаю зарплату в 7000 и за квартиру плачу столько же.
– Достало враньё!
– При нынешнем губернаторе область инвестиционно непривлекательна, не создаются рабочие места , люди покидают город.
– надоел бардак...
– Развалил всё, одна говорильня и показуха.
– Отсюда хочется свалить.
– Надоела продажная власть!
– Потому что я люблю свой город и хочу чтобы он развивался не деградировал !!!
– Полностью согласен с вашеизложенным.
– Пора на пенсию!
– Пора нового губернатора.ничего не делается для города и населения,для себя гребут.город тонет в грязи!
– Дороги ужасные, в городе грязь , мошенники процветают, в день по 2-3 аварии с летальным исходом. Люди мрут как насекомые. Власти нет дела.
– Нет дорог,а добили проездные!
– что творится в энгельсе ,в рп. приволжский ,крепосное право ,или жизьнь по беспределу со стороны власти.
– ни чего не делается!
– Город в ужасном состоянии!В отставку правительство Саратовской области!!!
– Не хотят делать дороги, а налог требуют. Сделать дороги! Выделять больше средств на медицину!! И перестать уже каждый месяц поднимать цены на транспорт. Цены на коммунальные услуги вообще отдельный разговор... скоро в обморок падать будем от таких сумм в платежках(((
– Согласен
– Саратов стал полной дырой! Ни дорог, ни дворов нормальных,ни площадок детских,ни тротуаров,ни пандусов(с коляской не пройти)! Выпал снег так чистить дороги не за чем! ПОЛНЕЙШИЙ БЕСПРЕДЕЛ!
– У меня во дворе из-под асфальта течет река. В центре города. Уже несколько лет.
– Я подписываюсь, потому что полностью разделяю точку зрения автора.
– Саратов занимает 5-ое место с конца по уровню жизни.
– Нет ответственности по делам и обещаниям, за работу своей команды. В области руководители с низким уровнем доверия населения. Тоже в ОПе и облдуме.
– Мнение саратовцев станет невозможным заныкать протежисту-земляку в администрации президента.
– Исходя из своего субъективного мнения хочу привести оценку эффективности руководителей Саратовской области за последние 35 лет по 5-балльной шкале:
Гусев 5
Хомяков 4
Муренин 3
Макаревич 3
Белых 3
Аяцков 2
Ипатов 2
Радаев 1
– По моему вывод очевиден, но пока выбор в отношении руководителя нашего региона за вами Владимир Владимирович!
– Реально , достало это все! помойку из города сделали! Зато коттеджей в курдюме больше чем в Швейцарии...
– Коррумпированность и чиновничий беспредел, вылившийся в полную экономическую, моральную и культурную разруху региона, сегодня по-настоящему зашкаливает! С нынешней властью, находящейся у руля уже 4 года, надежды на просвет нет! Ситуация в области ухудшается с каждым днем!
– Он самый отстойный Губернатор Саратовской области.
– А ещё и всё правительство и депутатов самого Саратова туда же.
– Становится невыносимо видеть бездарность руководства. Облачают все в видимость законности и необходимости во имя и для народа. По существу делают только для СЕБЯ ЛЮБИМЫХ. Стыдно за власть.
–Надоела грязь на дорогах.
– Коррупционное руководство и малограмотное в области , низкий уровень жизни, казнокрады.
– Нужен человек который сможет жить и работать ради города и его жителей, а не только для себя и своего окружения.
– Подписываюсь. Потому что везде бардак. С каждым годом все хуже и хуже. Область полностью может себя обеспечить. А тарифы на газ, свет растут в геометрической прогрессии.
– В г. Балаково с согласия губернатора ввели "драконовские" налоги на недвижимость 2% от 1 млн.руб. За двушку 25-30 тыс.У нас с мужем на двоих 43 тыс.,хотя в прошлом году было 17 тыс.Народ в шоке!!!Что делать если з/п 7 тыс, а налог 20 тыс???!!!Геноцид по Балаковски!!!Хотят территорию освободить, наверно!
– Этому городу нужен герой, которого он заслуживает.
– Дороги вообще не ремонтируют! В Энгельсе только ларьки строит наш Лобанов! Давайте питицию за снятие Лобанова создадим!
– С каждым годом жизнь в саратовской области становится хуже! О людях не думают во всех структурах. Всё решают деньги или связи!
– нет дорог по всей области!!!!!!!!!
– Господн губернатор Радаев В В не имеет должного образования (институт механизации заочно) , не имеет программы развития области, и способов ее реализации.
– Банда жуликов и воров!
– Главная проблема с это дороги на которую всем по.. в думе.
– Согласен надо все менять и приводить родной город в порядок.
– За время его правления для города и области не было сделанно ничего!
– Город в ужасном состоянии.
– Саратов и область -это жесть. Дорог нет - их украли. Точечная застройка, искуственное обанкрочивание и растаскивание всего и вся бюджетного. Законов нет - если есть заинтересованные в том, чтоб их не было. Кроме тупого неискрометного блаблабла с трибун и распила денег ничего тут нет. Наведения порядка и посадок руководства города и области ждем-пождем.
– За последние несколько лет в нашем городе сменились 3 губернатора, а толку нет!Фасады зданий по городу стоят в основном все страшные,многие не видели ремонта уже несколько десятилетий!Дорог как не было так и нет!А руководство думы и районов только и строит себе очередные коттеджи и занимается своим бизнесом!Так и хочется их отправить в одну из соседних областей хотя бы посмотреть как у других сделано и почему так красиво и без ям!!!И еще хочу отметить огромный уровень безработицы в регионе!Мало того что ставят огромные палки в работе предпринимателям так еще за последние несколько десятилетий было построено всего пару более менее крупных предприятий, а в основном только уничтожалось и раскупалась "по своим" земля в городе!!!
– Наконец то.
– Невыносимо видеть, как гибнут остатки старого Саратова, при этом растут никому уже не нужные торговые центры, всё новые и новые.
– Недоволен коррупцией и управлением области.
– Потому что город превращается в помойку.
– Г-н Радаев как управленец - просто большое ничто, и его команда школяров - ему под стать. Умеют только трындеть ни о чем (да и то неубедительно).
– Не чего хорошего от него, к тому же мост через Волгу в лужах после дождя, это называется ровно положенное покрытие по мнению Радаева.
– Не исполняет свои прямые обязательства!!Город с каждым годом всю хуже и хуже,зато область себя чувствует более менее ..
– Не справляется с возложенными обязанностями, один только дешевый пиар, а область с каждым днем все беднее и беднее.
– А с января вели проездные на 50 поездок .... Одно слово социальный проездной ...
– Поддерживаю вышескажанные слова.
– Это касается и меня.
– Президент должен знать что творится в Саратовской Области.
– Обещаний много и только!
– Регион находится в ужасном состоянии. Основная проблема на мой взгляд в дорогах. Прошедший "год дорог" показал всю некомпетентность ответственных лиц в данном вопросе. Уверен,что средства расходуются неправильно и не в полном объёме.
– Возникает вопрос, где весь заложенный бюджет , который распределён на год вперёд ? Большая часть команд города , сидит без зарплаты уже пол года . И саратовских игроков почти нет .
– Возникает вопрос, где весь заложенный бюджет , который распределён на год вперёд ? Большая часть команд города , сидит без зарплаты уже пол года . И саратовских игроков почти нет .
– Я подписываюсь потому что, мне жалко саратовских спортсменов! БЕСПЛАТНО работающих уже пол года на благо города . Команды находятся на балансе города , и многие из них занимают первые места Российских состязаниях.
– Хочу чтобы было лучше.
– Я подписываюсь.
– Гнать в шею таких деятелей нужно!!
– Ужасные дороги,грязь,Радаев бесполезный чиновник для нашего региона.
– я за отставку этого вора.
– губернаторы один хуже другого.
– Не исполняет свои должностные обязанности!
– Много путешествую по России. Обидно за нашу область.
– В нашем городе ужасно жить.
– Я подписываюсь потому что, желаю помочь своей области.
– Я подписываю потому что твориться бардак ни кому ни че не надо.
– Еще теплится надежда, что все может измениться в лучшую сторону.
– Я подписываюсь, потому что надоел бардак.
– Я не знаю, заключается ли беда города в губернаторе. Ибо за свои 20 лет я не знал ни одного губернатора, которым Саратов был бы доволен.
– Хочу развития области и не хочу ее окончательного краха!
– Все плохо
Симон КАГИЯН, доктор философских наук, правозащитник
Симон Кагиян Сергей Иванов, руководитель администрации президента: «Важно, чтобы доступ в парламент был надежно перекрыт для «экстремистов и радикалов всех мастей». При этом, разумеется, действовать нужно только в соответствии с буквой закона». Глава администрации отметил, что также «необходимо строго обеспечить законность в ходе выборной кампании, и это является задачей прокурорского корпуса, тем более, что у прокуратуры уже накоплена достаточная надзорная практика в этой сфере» (http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160112_ivanov_parliament_radicals 12 января 2016).
Свое обращение господин С. Иванов направил прокурорам России 12 января, в День прокуратуры РФ. Давайте проведем анализ содержания обращения.
Г-н Иванов требует от прокураторов перекрыть, наконец, (наверняка уже имеющиеся лазейки) для прохода «экстремистов и радикалов» в парламент, т.е. в ГД, СФ и региональные думы.
Сие обращение можно рассмотреть с двух позиций.
Первое. Явно звучит укор в адрес прокуратуры, которая, по своей некомпетентности, профукала подобную лазейку, и в состав наших законодательных органов просочилось и целых пять лет трудилось энное количество «народных избранников, «экстремистов и радикалов всех мастей», получая достаточно высокие зарплаты, пользуясь довольно высокими бонусами сейчас, и будут иметь после ухода на пенсию.
Второе. Можно подумать, будто на прежних избирательных кампаниях властью заранее, по надобности, был запланирован доступ в законодательные органы власти «экстремистов и радикалов всех мастей». Сегодня же настало время перекрыть им доступ, за их ненадобностью в будущем созыве. В том и в другом случае пахнет обманом и введением в заблуждение избирателей.
В следующем абзаце г-н Иванов призывает прокуратуру на следующих выборах строго обеспечить законность и действовать в соответствии с «буквой закона». Тут тоже можно подумать, будто на предыдущих избирательных кампаниях прокуратурой все же были допущены нарушения «буквы закона». Здесь г-н Иванов явно упустил уместность информировать о виновных и принятых в отношении к виновным сотрудникам прокуратуры административных мер. Того не замечая, г-н Иванов подтверждает факт совпадения его мнения о деятельности прокуратуры и ее сотрудниках с г-ном Навальным, лишь с той небольшой разницей, что последний смеет переходить на личности.
В.В. Путин: «Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».
Рамзан Кадыров: «Представители так называемой внесистемнoй оппoзиции пытаются нажиться на сложной экoномической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям» (РИА Новости).
За последние кризисные годы в стране был принят ряд жестких законов, направленных на установление заслонов против появления в стране оппозиционно настроенных элементов. Опираясь на эти законы, некоторые чиновники, в порыве привлечь к себе внимание высшего руководства, в адрес граждан России, которым не по нраву политическое и экономическое состояние страны, стали причислять к «изменникам родины» и «врагам народа».
Принимая подобные законы, не мешало бы прежде озвучить сами понятия: кто такие «враг народа» и «предатель родины»? Как известно, во времена сталинизма под эти понятия можно было подвести любого и за любые поступки. При этом существуют лингвистические определения данных понятий. Сегодня, в нашей демократической стране и при правлении самого демократичного президента, каждое определение должно быть логически обоснованно.
«Предатель» или «враг народа» – это наверняка тот, кто передал компетентному лицу иного государства некие технико-экономические или политические интересы или секреты своего государства. Передал секретные, (известные только узкому кругу лиц и объявленные «государственной тайной») сведения своей страны с целью нанесения ей вреда или совершения диверсий для получения финансового вознаграждения.
Если же россиянина не устраивает работа существующей, избранной им власти, и он проявляет недовольство к действующим властным структурам, выражает свое личное мнение о смене состава существующей власти на новый, также из числа граждан РФ, это никак не может рассматриваться как «экстремизм», «измена родине», «предательство» и тем более не может классифицироваться, как «враг народа». И это должно быть аксиомой для каждого гражданина РФ и особенно для высшего и регионального политического руководства.
Сегодня только политически необразованный человек может говорить о существовании в РФ системных оппозиций. Их отсутствие может толкнуть любого «несогласного» на мирное выражение своего недовольства в одиночку или в небольшой компании единомышленников. За это никто не вправе их считать экстремистами, врагами народа или предателями родины.
Наличие всеобщего единомнения и единосогласия в такой огромной стране может расцениваться окружающим нас мировым сообществом как признак охватившей нас неизвестной и неизлечимой психической болезни. Кстати, для тех, кто интересуется политикой, на этот счет существует другое, еще более авторитетное и исчерпывающее мнение: «Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать» (В.В. Путин). Очень трудно с ним не согласиться.
Сегодня многие в России и за ее пределами, в погоне за легкими деньгами и для решения своих, личных и корпоративных проблем, примазываются к нашему президенту. Уже давно дружба с президентом принял характер бизнес-проекта. Он носит международный, федеральный, региональный и местный характер. Это не всегда приносит нашей стране дивидендов, будь то политических или экономических. Международного уровня «дружба» с французским актером Жераром Депардье обошлась российским налогоплательщикам двух благоустроенных квартир – в Грозном и в Саранске, которые позже успешно были проданы, притом, что сотни многодетных семей по всей стране страдают от отсутствия жилья (http://www.womanhit.ru/stars/gossips/661205-zherar-deparde-prodal-svoi-rossiyskie-kvartiryi-i-pereehal-zhit-v-belgiyu-.html).
Вырученных денег Депардье на некоторое время хватит, на оплату налогов на недвижимость в Европе. Это безусловный просчет, а у просчитавшихся, как известно, всегда есть имя, фамилия и должность. Было бы справедливо по суду вернуть в государственный бюджет стоимость этих квартир.
Эльвира Набиуллина, Глава ЦБ, 15.10.14: «Рубль имеет большой потенциал укрепления даже при падении цен на нефть».
Алексей Улюкаев, министр экономического развития, 02.10.14: «Ни одной из стран не выгодны цены на нефть в $60. Достижение этой отметки нереалистично. Такое резкое падение цены невозможно».
Игорь Сечин, президент «Роснефти», 29.09.14: «Стоимость нефти не опустится ниже $90 за баррель».
Выше приведены прогнозы, сделанные представителем высшего финансового органа, ответственного за экономический сектор и бизнеса. Со всех СМИ нас пичкают заверениями о принимаемых властью антикризисных мерах. Подобные прогнозы, исходящие от вышеуказанных товарищей от власти, могут быть восприняты специалистами не иначе, как абсурд и преднамеренный обман. Все те из предпринимателей, которые, по своему незнанию или наивности, поверили прогнозам этих товарищей, уже обанкротились или на грани банкротства. Все они, как один, показали свой низкий уровень профессионализма и несоответствие занимаемым высоким постам.
Таких безответственных чиновников, депутатов и прочего в стране тысячи. Каждый из них пиарит себя, не задумываясь о последствиях. После подобных высказываний у любого уважающего себя государства отпадет всякое желание сотрудничать и дружить с Россией. Пора нашему руководству крепко задуматься о профессионализме руководителей подобного уровня. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В минувшую субботу в конференц-зале гостиницы «Волга» в рамках Всероссийской акции «Форум свободных людей» прошли лекции по темам: «Либертарианский взгляд», которую прочитал Сергей Бойко, организатор «Чтений Адама Смита» (Москва) и «Рабы и рабовладельцы» – спикер Вадим Михайлин, историк-философ (Саратов).
Михаил Деришев Прозвучал также задорно-саркастический доклад обозревателя газеты «Наша версия» Михаила Деришева «Общественная жизнь в Саратове».
Дискуссией закончилось выступление депутата МО «Город Пушкино» из Московской области Андрея Шальнева, в котором тот рассказал об опыте своей работы в избирательной кампании, в представительном собрании округа и в организации местного самоуправления, сопроводив рассказ множеством познавательных фотографий.
В форуме, который длился около 6 часов, приняло участие более 40 человек. Послушали лекции, подискутировали… Осталось только стать свободными людьми.
Форум Свободных Людей – это серия научно-практических либертарианских конференций в российских регионах. Темой Форума Свободных Людей является актуальная политическая повестка в стране и регионах и либертарианские пути решения задач на региональном и федеральном уровнях.
Либертарианство – сравнительно молодая правовая и этическая концепция, которая активно набирает популярность. Есть много точек зрения, к какой сфере человеческого знания относится либертарианство: правовой, этической, философской или экономической. На самом деле, само разделение на составляющие и сферы – искусственно. Либертарианство многогранно и распространяется на все сферы научного знания. Однако для того, чтобы понять весь его охват, в первую очередь, нужно изучить его с этически-правовых позиций. А для того, чтобы увидеть практические измерения либертарианства, необходимо ознакомиться с ним в его экономической ипостаси в лице Австрийской экономической школы.
Декларация о принципах
1. Мы считаем, что каждая личность уникальна и самоценна.
2. Мы считаем недопустимым никакое насилие, кроме случаев самообороны.
3. Мы считаем, что основной целью существования государства является защита права и свободы граждан.
4. Мы полагаем, что права личности определяются исходя из «принципа запрета на агрессивное насилие» и из принципа самопринадлежности человека.
5. Наша цель – изменение существующей модели государственного устройства России мирными средствами в соответствии с либертарианскими ценностями.
6. Мы полагаем, что каждый человек имеет право сам выбирать свою судьбу.
7. Мы считаем недопустимым вмешательство государства в жизнь граждан.
8. Мы считаем недопустимым государственный контроль над правами и собственностью человека.
9. Мы определяем рабство как неправомерное принуждение к какому-либо действию.
10. Мы считаем недопустимым и противоречащим природе человека существование таких институтов рабства, как призывная армия, обязательная регистрация граждан по месту жительства, таможенные пошлины, ограничения свободной торговли и т.п.
11. Мы считаем, что любой государственный строй может со временем перестать обеспечивать права граждан; в таком случае он подлежит упразднению посредством волеизъявления людей.
12. Мы считаем, что для сохранения общественной стабильности и обеспечения свободы граждан необходимо свободное обращение оружия и право на самооборону.
13. Мы считаем свободную прессу основным инструментом общественного контроля за государственной властью.
14. Мы считаем свободные рыночные отношения основным условием существования развитого общества.
15. Мы считаем верховенство права основной гарантией защиты свободы и собственности граждан.
16. Мы считаем своей целью реализацию наших принципов на всей территории России.
http://libertarian-party.ru
Автор выражает благодарность Борису Файфелю, Виктору Маркову, Ольге Пегановой, Андрею Тужилкину, Юлии Арановской, Елене Селезневой, Владимиру Прибыловскому, Леониду Рудману и Григорию Белонучкину за помощь и моральную поддержку.
Несколько дней назад в нашем городе обнаружена подпольная мебельная фабрика.
До этого правоохранительные органы нашли в городе подпольный нефтезавод, а также подпольный детский сад.
(По сообщениям СМИ)
За окном темно – то ли утро, то ли вечер. Метет метель. Следователь прокуратуры Кононов, человек со следами хронического недосыпа на лице, сидит за столом в своем рабочем кабинете. На стене – флаг губернии, Почетная Грамота и фотопортрет губернатора Валерия Васильевича на фоне колосящейся ржи. По другую сторону стола – кургузый человечек в потертом клетчатом пиджаке с увядшей гвоздикой в петлице.
– Значит, вы признаете, что еще год назад организовали в нашем городе подпольный Союз писателей? – устало спрашивает Кононов.
– Не отрицаю, да-да-да, – мелко кивает самозванец. – Сам организовал, сам вырезал из резинки печать. Однако прошу занести в протокол, что наш Союз писателей был лучше, чем тот. Духовнее. Народнее. Нравственнее. Чище. Шире. Глубже. Честнее, наконец.
– Но разве не вы целый год выдавали себя за детского поэта Зубоцкого? – интересуется следователь. – Хотя, как нам известно, писать стихи вы не умеете. Вы не боялись, что вас сразу же разоблачат?
Ненастоящий детский поэт улыбается саркастически:
– Ах, гражданин следователь, не смешите! Разоблачат? Вы сами читали опусы этого, с позволения сказать, стихотворца?
– Читал… ну просматривал, – с запинкой отвечает Кононов.
– Не верю! – всплескивает руками человечек с гвоздикой. – Иначе вы бы не задавали такого вопроса. В нашей губернии притворяться Зубоцким абсолютно безопасно, он ведь не Тютчев и не Бродский. Он простой, как полено. Он рифмует «пошел» и «нашел», «держава» и «сверхдержава». А я рифмовал «урожай» и «собирай», «лодка» и «подлодка» – и меня приглашали выступать на официальных мероприятиях и на местном радио. Начальство обожает стихи, где малая родина, березки, гармошка, калач и всё понятно.
– Но в конце концов вас поймали, – напоминает следователь.
– Издержки творческой профессии, – небрежно отмахивается самозванец. – Мне, пожалуй, не стоило расписываться в его гонорарной ведомости. Я слишком вошел в образ, по Станиславскому. Дел там, заметьте, на три с половиной копейки, а столько шума! Кто же знал, что этот ваш бездарный Зубоцкий – еще и патологический скупердяй?..
Полчаса спустя. Тот же кабинет. Тот же следователь. Тот же стол. Но теперь напротив Кононова сидит девушка в полувоенной форме.
– Одного я не пойму, гражданочка Роллер, – тяжко вздыхает следователь, – как вы додумались организовать в нашем городе подпольную пожарную команду? И, самое главное, зачем? Вам что, мало настоящих пожарных? Считаете, они плохо справляются?
– Да вы, папаша, бредите, – дерзит в ответ гражданочка Роллер. – Где, в каком страшном сне вы вообще видели у нас настоящих пожарных? Гляньте в окно – старый ТЮЗ еще дымится.
– Только вот не надо заниматься демагогией! – сердится Кононов. – Вы-то, с вашим кукольным отрядом, чем могли реально помочь? Вы сами приезжали на пожар на велосипеде! С набором «лего», бытовым огнетушителем, багром и пластмассовым ведерком воды!
– Я хотя бы приезжала вовремя, – парирует девушка. – И ведро воды лучше, чем ничего. Вы вспомните: когда горела филармония, пожарным даже не надо было ехать: их депо там через стеночку. И что? Помогло? Похоже, у нас не горит лишь то, что уже утонуло. Только за прошлый год – две с половиной тысячи случаев возгораний. Если перевести на квадратные метры и собрать все случаи в одну кучку, то, считай, мы с вами остались без Волжского района…
Еще час спустя. Тот же кабинет. Теперь в нем тесно и очень шумно. Прямо напротив следователя сидят и галдят полдюжины ребятишек. Самому старшему – лет двенадцать. Самый младший еще сосет соску.
– Дети, потише, пожалуйста, – стонет Кононов. – Вот, смотрите! Кто замолчит, получит конфету… Две конфеты… Пять!
В кабинете устанавливается относительное затишье, прерываемое чавканьем. Расхватав конфеты, народ сосредоточенно жует.
– А теперь, дорогие детки, расскажите дяденьке следователю про ваш подпольный Народный Фронт, – медовым голосом говорит Кононов. – Кто у вас тут главный, а? Наверное, ты, мальчик, я угадал? – обращается он к двенадцатилетнему сопляку.
Все мотают головами и дружно показывают на самого маленького с соской. Тот, не выпуская соски изо рта, согласно мычит.
– Ага, – уныло говорит Кононов, – акселерация, ладно, допустим. Тогда, может, кто-то объяснит, чем вообще занимается этот ваш Фронт? И почему подпольный? Вы тайно играете в войнушку?
– Отнюдь, – солидно отвечает один из задержанных, на вид лет шести. Он первым дожевал свои конфеты. – У нас иные приоритеты: инновации, научно-техническое творчество, культурный досуг…
– … лазвитие следнего и малого пледпринимательства, лефолма Зэ-Кэ-Ха… – шепелявит самый младший. Он наконец-то выплюнул свою соску.
У следователя шевелятся волосы на голове и темнеет в глазах.
– Детки, – бормочет он, – неужели вы понимаете то, о чем говорите?
В ту же секунду конфеты заканчиваются и теперь все рты свободны.
– Нет! – самозабвенно вопят дети. – Мы! Не! Понимаем! Но! Взрослые! Тоже! Не! Понимают! Только! Они! Играть! Не! Умеют! Совсем!..
Еще час спустя. Тот же кабинет. У следователя Кононова, сидящего за тем же столом, уже совсем измочаленный вид. А вот существо, которое расположилось напротив, выглядит довольно бодро – насколько бодро может выглядеть гигантская ящерица, одетая в деловой костюм. На лацкане рептилии поблескивает какой-то значок, похожий на депутатский.
– …и поскольку, – продолжает свою мысль ящерица, – мы все в одной лодке, и люди явно не справляются, однажды мы вдруг подумали: нашей с вами губернии необходимо подпольное правительство.
– Статья 357, - кряхтит Кононов. – Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти.
– Боже упаси, – хмыкает ящерица. – Эта статья не прокатит. Мы не собирались вас вытеснять и перехватывать руль. Мы – параллельная структура. Мы решили заняться тем, до чего у вас, теплокровных, все равно руки никогда не дойдут. Вы с вашим Валерием Васильевичем, пожалуйста, принимайте постановления, ставьте памятники, выбивайте кредиты, рапортуйте, награждайте друг друга и витайте в облаках, а уж мы, хладнокровные, будем ближе к земле и конкретным делам. Социалка, село, школа, городские инфраструктуры… И, кстати, у меня как у подпольного губернатора всего один зам, причем это – не в обиду вашему Денису Владиславовичу будь сказано – немолодая, зато весьма компетентная ящерица, авторитетная и с большим управленческим опытом.
– И все равно, – упорствует Кононов, – вы не имели никакого права, так сказать, вторгаться…
Гром. Топот ног. Падают фанерные стены. Со звоном летит на пол витраж, изображающий окно. В кабинет – который теперь уже совсем не кабинет – врывается тяжело экипированный спецназ: камуфляж, кевлар, боевые шлемы, автоматы «кедр». Кононов оказывается прижат щекой к полу, его руки мгновенно скованы. Чьи-то ноги в штатских брюках и цивильных ботинках стремительно переступают через него, слышен треск радиопомех, а затем голос сверху объявляет: «Товарищ генерал! Сергей Петрович! Докладываю! Операция успешно завершена. Подпольная прокуратура ликвидирована!»
Кононова куда-то уносят, и последнее, что он успевает увидеть, – лицо того самого человека в цивильном костюме. И последнее, чему Кононов успевает в этот день удивиться, – это усам на лице того человека. Потому что усы вот-вот отклеятся.
http://coollib.net/b/333349/read
Владимир ГАРМАТЮК
21 января 2016 года в Москве в Кремле, подводя итоги заседания Совета по науке и образованию, Президент России В. Путин неожиданно для всех участников совещания, резюмировал своё заключительное выступление мыслью, что Владимир Ильич (Ленин), построивший в 1922 г. фундамент нового государства СССР, сам и заложил «атомную бомбу под здание, которое называется Россия», приведшую в последующем к развалу СССР. Итог заседания Совета по науке и в самом деле был неожиданный.
Какое отношение вышесказанное президентом имело к нынешнему состоянию дел в науке и образованию в России – никто из присутствовавших участников уточнять не осмелился. В связи с такой возникшей неопределенностью могла сложиться неверная аналогия, что и за сегодняшнюю науку в России, видимо, тоже должен отвечать Владимир Ильич. Но всё не так, как кажется.
Здесь требуется пояснение, почему и откуда образовался такой вывод с отступлением в недавнюю постсоветскую историю России. Как сказал один известный герой фильма «Бриллиантовая рука»: «Не беспокойся! Буду бить аккуратно, но сильно».
Между неожиданными проявлениями вынашиваемых мыслей, порой, существует «бездна космической пустоты» глубинных размышлений над рядом важных вопросов.
Как оправдать Б. Ельцина за преступный сепаратный сговор с руководством Украины и Белоруссии, произведенный им тайно за спиной у Президента СССР М. Горбачева и за спинами у всех других республик союзного государства, приведшего в итоге к разделению СССР.
Как его оправдать за предательство самого разделенного в мире русского народа и других народов СССР, оказавшихся выброшенными за границы новой России.
– За антиконституционный переворот в 1991-1993 году, приведший к уничтожению в России всех институтов демократии и восстановлению президентской монархии.
– За восстановление дискредитировавшейся системы монопольно правящей партийной власти и придание ей нового статуса опоры для монаршего самодержавия.
– За превращение ветви правящей законодательной власти народных депутатов (Государственной Думы и Совета Федерации) в рудимент демократии («собачий хвост, демонстрирующий настроение самодержца»). С одной стороны, «декоративным хвостом» можно прикрываться, называясь демократией, а с другой стороны лишняя обуза мешает.
«Вот такая у нас получается загогулина», – как сказал Б. Ельцин.
Вопрос восстановления в России президентской монархии путем сепаратного раздела СССР и государственного переворота с расстрелом парламента в Москве у граждан существует. Вопрос открытый не решенный, ответа на него нет. В этой связи граждане могут сказать: раз Россия по Конституции демократическое государство, то будьте добры освободить место. Потому и подспудное размышление, проявившее себя на Совете по науке и образованию, по пословице: «У кого что болит, тот о том и говорит».
Ни Сталин, ни Хрущев с Брежневым, ни все они вместе взятые с последующими главами СССР на роль виновных в развале СССР не потянут. Как тут не сделать Владимира Ильича (Ленина) ответственным за все дела Б. Ельцина. В этом случае и за себя отвечать не надо. За все дела прошлые и за все будущие виновный назначен.
«Управлять течением мысли – это правильно. Важно, чтобы мысль привела к нужному результату», – хорошо сказал на том же совещании по науке В. Путин.
В другой раз президент России В. Путин 25 января 2016 г. в городе Ставрополь на заседании с активистами межрегионального форума «Общероссийского народного фронта» развил мысль, что если бы В. И. Ленин не назвал республики в России равноправными с правом выхода, то всё бы было у нас в стране гладко. Но, скажем, гладко до той поры, пока бы не пришла монархия и не разрушила конструкцию.
Не все ещё люди понимают, что суть вещей не в названиях, а в содержании.
При народовластии, как ты республики в государстве автономными ни назови, этим ты людей не разъединишь. Напротив, за счет оказания гражданам большого доверия придашь народу самоуважения. При демократии народ стремятся к объединению. Люди понимают, что в мире живется лучше. При самодержавии, назови царь себя хоть трижды демократом, а регионы губерниями, всё равно они словно «волки стремятся сбежать в лес», так и ждут повода размежеваться. Власть эгоизма личности – разделяет.
Всё в России сегодня хорошо. Всё идет в плюс – говорит власть. И возросшая зависимость российского бюджета от нефтегазового сектора экономики, и снижение цен на нефть. И сопутствующая спекулятивная государственная девальвация рубля подействовала положительно, сократив дефицит бюджета. И даже рост цен на импортные товары и продукты от девальвации рубля – тоже в плюс. Дешевый рубль даёт широкий простор отечественным производителям для разгона своих цен. Все шансы вам, все для вас возможности. Да, вот, только от этих благ, почему-то никак «корм не идет в коня».
Вырасти отечественный производитель от девальвации рубля не может. Потому как спрос у населения от девальвации снижается больше. Как, для кого расти? А вот цены отечественный производитель на свой товар поднимает. Это дело не хитрое – это легко.
В России есть неразрешимая проблема, о которой молчат. Множество нищего народа. Покупательная способность массы населения близка к «нулю». Будь хоть «семи пядей во лбу», но что ты сделаешь для роста в экономике, если покупательного спроса нет. Если у массы населения, кроме как на простейшие продукты питания, денег нет.
Откуда, отчего, с какой стороны, какой тебе будет рост в экономике? Никакого.
Как, за счет чего, на чем увеличить доходы населения? Это самая большая задача Правительства и Президента в России. Но об этом не сказано ни единого слова, ни каких мыслей, как увеличить доходы граждан. Об этом заботы нет.
Девальвируй отечественную валюту, обесценивай зарплаты и пенсии, вводи плату для автотранспорта за проезд и за стоянку на дорогах, вводи новые налоги, повышай в стране цены на энергоносители, на все товары и продукты – и получишь, чего добивался. «Сгорит дотла» государственная экономика, остановится всё производство и разорится народ. Не будет ни откуда никаких доходов у населения. И вот тогда взвоет Россия «по-медвежьему». Вот где господа-товарищи настоящая «атомная бомба в России заложена». И «часовой механизм запущен, каждый день колоколами отбивает».
Чем отличается президентская монархия власти капитала от демократии?
При демократии все вопросы решаются в пользу народа по федеральным законам самими гражданами. А при монархии ничего по законам не решается. Всё делается по царскому или начальственному указу свыше. Законы существуют более для расправы. Естественно, что народ им противится. Направлены законы не на интересы народа, а на интересы монархии и капитала (деньги опора монархии). О сущности народовластия в России подумать надо. А Владимира Ильича – за дела своих рук не надо беспокоить.
г. Вологда Антон ОРЕХЪ
Когда американское Министерство финансов рассказывает, а ВВС показывает нам несметные богатства Путина, они исходят из внешних признаков. Мы внешне действительно очень похожи на европейцев и даже на американцев. Но мы другие. И законы другие у нас, и понятия.
Евгений Евстигнеев в роли Александра Ивановича Корейко (фильм «Золотой телёнок» 1968 г.), Конечно, путинские приятели сплошняком уж если и не миллиардеры, то миллионеры точно. Путина вообще можно назвать очень хорошим другом. Кажется, что ни один из тех, с кем свела его судьба и кто смог хоть немного с ним сблизиться, не оказался обделенным. Разве плохой он после этого друг? Замечательный! Можно ли назвать это коррупцией? С американо-европейской точки зрения – безусловно.
Но мы же лишь внешне похожи на них. А внутри – совсем другие. По нашим меркам это не коррупция. Это та же самая дружба, доброта, отзывчивость, стремление помочь ближнему, порадеть за хорошего человечка. Душевно. Духовно! А коррупция – это какое-то импортное слово. Наверное, потому мы не можем его толком понять и не хотим с этим толком бороться. Но со своей колокольни Минфин США и ВВС смотрят и понимают всё верно.
А вот когда говорят о несметных богатствах Путина, о каких-то миллиардах и процентах акций в отечественных монополиях, то явно не понимают, о чем речь. Если у них там, на Западе, деньги дают власть, то у нас наоборот: власть дает деньги. И отнимает деньги тоже!
Зачем Путину миллиарды и акции, если он владеет всей страной! Размер его богатства фактически равен размеру бюджета страны. Даже больше – размеру всего ее национального достояния. Он в любой момент может получить абсолютно все, что ему нужно и практически в любом количестве.
Зачем ему недвижимость в Испании или Швейцарии, что он станет с нею делать? Если он вдруг зачем-то туда поедет, его поселят в самом лучшем и живописном месте, какое только может быть в тех краях – за казенный счет. Сколько там у Путина резиденций в России насчитали? Двадцать? Тридцать? А сколько он заплатил за них из своего кармана? Точно знаю сколько – ноль! Всё что хочешь – от штанов для физры за 900 евро до дворца в заповедном Алтае – всё его и всё даром.
Даже самые приближенные друзья-товарищи вынуждены тратить деньги на поместья, картины, машины и самолеты. Даже если им продадут их с хорошей скидкой – всё равно заплатят. Они для того и заняты устройством всяких «Платонов», чтобы иметь деньги и эти деньги тратить. Путин же последний раз реально сам что-то покупал в прошлом веке.
И не нужны ему никакие заграничные активы. Потому что необходимость в них теоретически могла бы возникнуть на пенсии, когда он отойдет от дел. Но он ни от каких дел не отойдет! Смысл его правления в том, что оно задумано как пожизненное. И даже если будет где-то в далекой старости назначен еще один условный Дмитрий Анатольевич, то Владимир Владимирович будет при нем нашим русским Дэн Сяопином.
Поэтому он никогда ни в чем не будет нуждаться и при этом не будет никаким подпольным Корейко. Он будет жить – да уже и теперь живет – при коммунизме для отдельно взятого человека, организовав для своих друзей развитой социализм с элементами феодализма.
«Эхо Москвы»
– Правду о своем поведении они относят к русофобии, ибо она им колет зенки, а слово «русофобия» смягчает этот процесс.
– В одной из богатейших по запасам природных ресурсов стран, при ее лидерстве на мировом рынке по объемам продаж сырьевых товаров (около 9%) они поддерживают власть ворья с идеологией «Коррупция – средство личного обогащения и механизм удержания власти» только за то, что уровень жизни стал лучше, чем при предыдущем ворье.
– Если один раз воры поимели их с результатами референдума, то они уверены, что их обязательно поимеют снова.
– Даже пример регулярных референдумов в Швейцарии не побуждает их научиться тому же.
– Испытывают потребность в быдло-идолах, которые позволяют им не думать самим.
– Любят отрицать очевидное и отвергать разумное, ибо в противном случае потребуется участие их самих, а участвовать им или лень, или боязно, или не хватает мозгов понять суть.
– Им приятнее жить в говне, не думая самим, чем думать и что-то делать, чтобы так не жить.
– Они уверены, что лично от них в принадлежащем им государстве ничего не зависит.
– Если они даже будут за что-то, то считают, что не они, а кто-то другой должен это реализовать.
Открытая Россия (www.openrussia.org) Александра СТЕПНОВА
Букеты веселых полевых цветов, радужных ромашек, благоухающей сирени, скромного ириса и охапки яркого подсолнечника спускались и нежно несли свой свет на застывших и проходящих мимо зрителей, уже поддававшихся настроению того, что на холсте… Выставку назвали «Живет повсюду красота».
Ансамбль старинной музыки «Элеонор» дарил всем гостям мелодии из произведений французских композиторов эпохи Возрождения. Выставочный центр «Атриум» 29 января открыл экспозицию картин двух саратовских художниц: Елены Лисовой и Дарьи Анненковой. Пейзажи и натюрморты, различающиеся по композиционным и цветовым решениям, но представляющие собой пёстрое поле «окружающей нас красоты», как сказали сами художницы, гармонично разместились на стенах центра.
Елена Лисовая Елена Лисовая по первому образованию инженер. Но увлечение изобразительным искусством перетянуло её на свою сторону, и в 2014 году девушка закончила художественное училище.
Первая персональная выставка Елены состоялась в 2010 году. Сейчас художница занимается батиком, росписью стен, принимает участие в городских выставках прикладного творчества и проводит мастер-классы для детей и взрослых. Картины, представленные на выставке, Елена писала последних два года. Самая любимая и самая большая работа – это натюрморт «А за окном зима». Вид на лес из окна квартиры переписывался неоднократно, а тыква, изображенная на этой картине, приняла участие и в другом натюрморте, выбор предметов для которых происходит интуитивно.
«Первая работа с натюрмортом была ещё в училище с преподавателем Александром Гвоздю, – говорит Елена. – В этой выставке есть и его заслуга. Для экспозиции все работы проходили отбор, чтобы они не заглушали друг друга и лучше сочетались. Все мои работы хранятся дома, мастерской пока у меня нет. Мы стремились, чтобы выставка была позитивной и веселой, тогда в сердцах зрителей обязательно останется наша любовь». Популярностью пользуется и батик от Елены Лисовой.
«Мне нравится техника у Лены, нравятся очень мягкое сочетание пастельных цветов – тонких и мягких. Может быть, им немного больше надо писать пейзажей, чтобы охватить и эту тематику», – отметила одна из посетительниц.
«Дуновение весны», «Сирень» «Натюрморт», «А за окном зима», «Сирень» «Натюрморт с гранатом» «Осенний букет» «Натюрморт» Дарья Анненкова – радиоведущая и специалист по связям с общественностью. Начала рисовать в 2009 году, а в 2010-м поступила в художественное училище. Вдохновение черпает в природе, поэтому на большинстве её картин изображены цветы. Одна из любимых тем Дарьи – это ирисы. Предпочитает работать масляными красками на холсте или картоне – как обычными кистями, так и мастихином. Многие картины Дарьи нашли уже своих обладателей в различных городах страны, например, в Пензе и Йошкар-Оле. Есть ценители её творчества и в Саратове. С этой выставки уже три картины находятся в частных коллекциях.
Дарья писала свои картины с 2011 по 2014 год. На одну картину уходит от одного дня до двух месяцев, но все зависит от настроения и от наличия свободного времени. Большая часть из них написана на даче.
Дарья Анненкова «Там такое буйство красок и благоухание сада, что цветы сами так и просятся на холст, – говорит Дарья. – Мне больше всего нравится картина с подсолнухами, потому что она очень необычная для меня, отличается по технике и стилю. Ради неё я специально поехала на дачу и, чтобы собрать подсолнухов, вышла из автобуса раньше. Говорят, что у меня достаточно яркие картины. Может быть, это потому, что в работах я не очень люблю использовать белила, и цвет передается более экспрессивно. Живопись с подмалевками, когда масляная краска разбавляется маслом или разбавителем, пишется не крупными мазками кистью, а жидкой краской - как акварель – и дает легкий прозрачный цвет. Таким образом можно добиться светлых оттенков, не добавляя белила, и цвет получается более яркий и свежий».
«Подсолнухи» «Натюрморт» «Ирисы», «Букет ирисов», «Белый ирис» В экспозиции, которая будет длиться три недели, художницы хотели создать ощущение лета, света и тепла. Но расставаться с картинами девушкам очень сложно. Например, работу с ирисами Дарья согласилась продать только потому, что она на неё уже «насмотрелась, налюбовалась».
«Особую благодарность хочу также выразить преподавателям Саратовского училища имени А.П. Боголюбова, где я проучилась три года и получила огромный опыт. Особенно хочу поблагодарить Александра Козинцева. Самая большая благодарность и руководству банка, которое предоставило нам площадку бесплатно», – отметила Дарья.
Валерий РУКОБРАТСКИЙ
Экс-министр сельского хозяйства - откровенно о работе в правительстве, импортозамещении и кризисе.
Кризис для России - явление, к сожалению, частое. В последний раз в экономическую турбулентность мы угодили во время мирового финансового катаклизма 2008 года. В самый тяжелый для экономики России 2009 год Министерство сельского хозяйства возглавила Елена Скрынник. И уже тогда аграрии показали: во время кризиса тоже бывает рост. Вытащит ли сейчас село нашу экономику, поможет ли нам ипортозамещение - об этом и многом другом в эксклюзивном интервью с экс-главой Минсельхоза Еленой Скрынник.
Недорогой и качественный социальный хлеб появился на полках наших магазинов, когда Скрынник возглавляла министерство / Фото: Личный архив «Комсомольской Правды» - Елена Борисовна, давайте для начала разберемся вот в чем. Постоянно в разных источниках возникают предположения, что вы давно уехали из России, мол, с нашей страной вас ничего уже не связывает. Тем не менее я без труда нашел вас в Москве, мы сейчас общаемся в вашем офисе в самом центре города. Так вы уехали за границу или нет?
- Я живу в Москве. И здесь же очень много работаю. Занимаюсь проектами в агропромышленном комплексе, в лизинге. Есть много интересных проектов в медицине - развиваю высокие технологии. Поэтому все эти разговоры о моем отъезде за границу - совершеннейшая неправда.
- Хорошо. Если вы так активно вовлечены в экономику нашей страны, обращусь к вам как к эксперту. Нет ли у вас ощущения, что Россия сейчас на ключевом перепутье: либо мы что-то срочно придумаем и рванем вверх из кризиса, либо нас ждет судьба СССР? Государства, которое не смогло пережить низких цен на нефть…
- Считаю, что в нынешней непростой ситуации нужно быть сдержанным оптимистом. На основании данных агентства Bloomberg, мы находимся на 12-м месте по индексу инновационных экономик. Согласитесь - это не последнее место. К тому же само агентство - очень авторитетное, признано во всем мире. И такая оценка России показывает, в каком направлении нам следует дальше развиваться.
Убеждена, что у нас есть все возможности, чтобы преодолеть спад. Только для этого нужно, как всегда, расставить приоритеты.
- Определить самое главное и сосредоточиться на этом?
- Совершенно верно. Первый приоритет - национальная безопасность. Второй - это гарантированная социальная поддержка россиян. И третий приоритет - развитие экономики.
- Все об этом только и говорят, но подвижек как-то незаметно…
- Поясню мысль. В развитии экономики тоже нужно определить главное. Это агропромышленный комплекс и малое предпринимательство. Если развивать именно эти два направления, то успех будет сто процентов. Только делать это нужно в ручном режиме, держа все на постоянном контроле.
- А может, по части агропромышленного комплекса нам присмотреться к опыту СССР. Считается, что тогда сельское хозяйство было хорошо развито…
- Сравнивать качество и уровень развития сельского хозяйства тогда и сейчас - невозможно. Потому что сегодня это высокотехнологичная отрасль. Предприятия, которые построены в России, по производству мяса птицы, свинины - это абсолютно другой мир и иной уровень развития. То же самое и в растениеводстве. Единственное, по производству молока мы еще не вышли на уровень СССР. Тогда было 50 млн. тонн в год, сейчас гораздо меньше. Но по всем остальным показателям у нас есть возможность производить в разы больше. Пшеницу мы теперь не импортируем, а, наоборот, продаем за границу. По экспорту продовольствия мы на трем-четвертом месте в мире. Все эти показатели необходимо и дальше увеличивать. Возможности для этого есть.
- Президент не раз отмечал, что сельское хозяйство - это одна из немногих отраслей экономики, где сейчас есть рост. Но он же не может быть сам по себе. Откуда взялась такая прочность у аграриев?
- Все началось с национальных приоритетных проектов. Развитие агропромышленного комплекса - один из них. В результате мы вышли на положительные показатели по растениеводству, по экспорту пшеницы, по производству сахарной свеклы, мяса птицы, свинины, подсолнечника. Как говорил Столыпин, дайте России спокойствия в течение 20 лет, и вы ее не узнаете. Так вот, нам хватило и десяти лет. Благодаря национальному проекту удалось перевернуть ситуацию в сельском хозяйстве, и сейчас эта отрасль на первом месте в экономике России. Считаю, что ХХ век был сырьевой эпохой, все вертелось вокруг энергоносителей.
В ХХI веке, я убеждена, на первое место выходят продукты питания. Нефть можно заменить альтернативными источниками энергии. А чем вы замените еду? И есть много желающих прибрать к своим рукам нашу землю, воду, наши продовольственные ресурсы. Поэтому у России немало недоброжелателей - им нужны наши возможности.
- То есть продукты - это наша новая нефть? Даже войны могут быть за еду?
- Абсолютно верно. Но если говорить о всемирной продовольственной безопасности, то я вижу в этом будущее нашей страны. О том, что мы станем крупнейшим производителем продуктов питания, было заявлено еще в 2009 году на съезде стран - участниц ФАО (организация, куда входят крупнейшие экспортеры продовольствия, это как ОПЕК для нефтедобывающих стран. - Авт.).
- А давайте, кстати, вспомним 2009 год, когда вас назначили министром сельского хозяйства. Что тогда нужно было сделать в самую первую очередь?
- Когда меня назначили министром, я понимала, что сельхозтоваропроизводителям необходимо дать возможность чувствовать себя уверенно. Что для этого было сделано? Был создан так называемый реестр бюджетополучателей. Наши аграрии знали, что они зарегистрированы в государственном реестре, они получают различную поддержку из бюджетных средств. И все это фиксируется, отслеживается. То есть деньги не терялись неизвестно где по пути к производителю. Кроме этого, мы ввели паспорта регионов.
Губернатор подписывал этот документ. Тем самым брал на себя обязательства софинансировать ту господдержку, которую выделяли аграриям на федеральном уровне. Такая открытость и понятность того, что происходит, - это для аграриев очень важно.
- Но чтобы ввести такую прозрачность, нужны жесткие административные меры…
- Конечно. У нас была выстроена вертикаль власти управления сельским хозяйством. В первую очередь решения принимал председатель правительства - тогда это был Владимир Владимирович Путин. Далее нас курировал первый заместитель премьер-министра Виктор Алексеевич Зубков. А я уже была в роли исполнителя. При этом, естественно, как человек, знающий отрасль, предлагала руководству разные решения, необходимые для развития сельского хозяйства. Такой уровень управления - очень эффективный. Поэтому за тот промежуток времени, что я была министром, удалось принять большое количество решений, они легли в основу развития отрасли. Оттуда и большой задел.
- Тогда же была принята доктрина продовольственной безопасности. Эксперты говорят, что это были первые шаги к импортозамещению…
- Это правда. Еще в 2009 году мы обсуждали вопрос импортозамещения тех продуктов, которые мы привозим в страну. Это изложено именно в доктрине продовольственной безопасности. Она была принята в тот же год. В общем-то, это очевидные вещи.
Это такой баланс всего того, что мы потребляем. Если мы посмотрим, сколько и чего мы потребляем в стране, вычтем из этого то, что производим, то разница - это и будет импорт. Сразу становится понятно, в каком направлении работать по замещение заграничного продовольствия. Кстати, из шести показателей по импортозамещению, которые мы тогда наметили, три были полностью выполнены.
Фото: Дмитрий ПОЛУХИН - Многие наши читатели не знают, но именно тогда, когда вы руководили Минсельхозом, в России был введен запрет на «ножки Буша». Сложно было принять такое решение?
- Это было одно из самых сложных решений. Без поддержки со стороны премьер-министра, нашего куратора - первого вице премьера, это было бы невозможным довести до конца. Когда я пришла в Минсельхоз - одна из первых встреч была с производителями мяса птицы. Они сразу же поставили вопрос: необходимо закрыть границу России для некачественного мяса птицы. И речь шла в том числе о поставках из США так называемых «ножек Буша». Все это обрабатывалось хлором, подвергалось длительной заморозке. Некачественная это была продукция и цены соответствующие. Неоднократно в этих «ножках Буша» находили сальмонеллез. Плюс у нас появилась программа развития отечественного птицепрома. Все указывало на то, что необходимо было закрывать границу от «ножек Буша». А их ввозилось к нам на 1 миллиард долларов в год. Представляете, какая это сумма! Но благодаря усилиям моих руководителей мы сумели закрыть границу для некачественного мяса. Так у нас стартовало собственное производство. И сегодня мясо птицы производится в разы больше, чем в те времена.
- То есть мы теперь собственные «ножки Буша» можем куда угодно поставлять?
- Россия это уже и делает. Мясо птицы давно идет на экспорт. Для этого мы в Минсельхозе даже специальные поддерживающие меры вводили. Но и внутри России от таких решений только плюсы. Во многих регионах страны люди забыли, что курица бывает замороженной. Всегда есть возможность купить охлажденное качественное российское мясо. Без хлора и сальмонеллы.
- Когда вы были министром, появились социальные продукты. Хлеб недорогой, качественный. Это тоже была часть вашей программы?
- Если вы помните, тогда выдался засушливый год. В какой-то момент у продавцов и производителей возникло неадекватное представление о ценах на хлеб, гречку. Возник ажиотажный спрос. Из-за этого и стали повышаться цены. Нужно было предпринимать срочные меры. Мы провели исследование и выяснили, что в цене хлеба всего лишь 20% от стоимости зерна. Тогда мы объехали разные магазины: от небольших супермаркетов и сельских магазинов до крупных сетей. Увидели, что цены на хлеб везде совершенно разные. Провели переговоры с продавцами. Плюс поставили задачу перед переработчиками, чтобы они начали производить хлеб по доступной цене. В результате на прилавках появился социальный хлеб - качественный и недорогой. Так мы сбили ажиотажный спрос и спекулятивные настроения. Это было хорошее решение. То же самое касается и гречки. Когда по балансу было видно, что объем производства соответствует объему потребления. А потому никакого ажиотажного спроса в этом плане не должно быть. Показав это, мы сбили цены на гречку. Все стабилизировалось.
- Сейчас бы нам ваш опыт. За прошлый год продуктовая инфляция в России больше 15%. Может, дадите какие-то советы, как с ростом цен сейчас справляться?
- Очень важное направление - это нефинансовые меры поддержки сельского хозяйства. Они эффективны. Нужны стагнированные (по сути - замороженные. - Авт.) цены на минеральные удобрения. Сложное решение, но мы в свое время смогли его принять. Плюс серьезная поддержка растениеводства. Снижение цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ) - в среднем минус 30%. Затем всевозможные неналоговые платежи, которые можно отменить для аграриев. Когда есть четкое понимание и управление отраслью в ручном режиме плюс работа с региональной властью - все это приводит к тому, что рост цен тормозится. Такие меры были эффективны во время засухи. Убеждена, что можно их использовать и сейчас.
- А еще вы сумели навести порядок с сухим молоком, о котором сейчас так много говорят…
- По сухому молоку была сложная ситуация. Наши соседи пользовались тем, что в период, когда у нас своего молока было достаточно (время так называемого большого молока, весна - лето), они привозили еще и сухое. И продавали его подешевле, сбивали цены. Нашим производителям все это было невыгодно. Получалось, что торговать надо ниже себестоимости - была очень напряженная ситуация. Но мы приняли решение. Пожалуйста, привозите свое сухое молоко, но только когда нам не хватает натурального своего. Затем ввели жесткий контроль за всем этим. Также зафиксировали стоимость. Мы определили, по какой цене нужно продавать молоко, чтобы всем было выгодно. Так мы ситуацию с сухим молоком решили, а заодно и поддержали наших производителей.
Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ Елена Борисовна СКРЫННИК - министр сельского хозяйства Российской Федерации в период 2009 - 2012 гг.
Первая женщина на посту министра сельского хозяйства России. Доктор экономических наук и доктор медицинских наук. Отмечена высшими государственными и правительственными наградами.
Родилась 30 августа 1961 года в городе Челябинске. Воспитывалась в семье производственных специалистов: отец - горный инженер, мать - главный инженер завода.
В 1992 году окончила Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по специальности «управленческие кадры». Проходила стажировку в Германии и Франции по специальности «лизинговые технологии».
В 1997 году основала Российскую ассоциацию лизинговых компаний и возглавила ее в качестве председателя.
С 1998 года - председатель экспертного Совета по лизингу Совета Федерации.
С 2000 года - член правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
С 2001 года - генеральный директор государственной агропромышленной лизинговой компании ОАО «Росагролизинг».
С 2009 года - председатель совета директоров ОАО «Объединенная зерновая компания», председатель российской части межправительственной российско-эквадорской и российско-австралийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и председатель межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту «Развитие агропромышленного комплекса» при Совете при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Елена Скрынник замужем, воспитывает дочь и троих сыновей.
Елена Скрынник: Самым сложным было запретить в России «ножки Буша» http://www.kp.ru/daily/26491/3360019/Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Бориса Плохотенко
Скачать аудиозапись выступления Бориса Плохотенко
Прослушать выступление Татьяны Картузовой
Скачать аудиозапись выступления Татьяны Картузовой
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Госдума деградирует, казна Саратовской области пуста, протестная активность граждан растёт
Требуем отставки губернатора Саратовской области Радаева
(Продолжение. Начало см. в № 2 (766) от 21 января 2016 года)
Кто и как нами правит, или Странные заявления от элиты власти
Пока мы ещё не либертарианцы, но уже вроде бы и не рабы
Справка
Лев ГУРСКИЙ «До свидания, Валерий Васильевич!»
Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом
Вместо пролога. ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ
Атомная бомба под фундаментом России
Владимир Владимирович Корейко
Особенности поведения идиотов
Пейзажи и натюрморты – приглашение в лето
Елена Скрынник: «Работа с Путиным - колоссальный опыт!»
Государство на перепутье
Продукты вместо нефти
Как остановить рост цен
ИЗ ДОСЬЕ «КП»