Официальный сайт
|
|
27 февраля, в памятную годовщину злодейского убийства близ московского Кремля известного государственного, политического и общественного деятеля Бориса Ефимовича Немцова, как и по всему миру и в разных городах России, в Саратове почтили скорбную дату ухода из жизни, пожалуй, самого яркого, честного и бескомпромиссного политика нашего времени, целью жизни которого была борьба против преступного режима, воцарившегося в России последние 15 лет, за свободу и демократию, за жизнь без лжи и вранья, без разграбления национальных богатств кучкой людей, приближенных к главе государства.
В 14.00 у памятника Н.И. Вавилову начался коллективный пикет, посвященный памяти Бориса Немцова. Организатор пикета – гражданский активист Андрей Калашников – подавал уведомление о проведении публичной акции с участием двадцати пикетчиков. Именно столько человек выразили желание участвовать в пикете и выстроились с плакатами.
Взявший первым слово один из участников пикета сказал: «Прошел год, а власть практически ничего не сделала, чтобы раскрыть преступление. Это говорит о нежелании власти заниматься этим делом. Это сигнал активистам: сидите тихо. Но мы не боимся».
Анатолий Балякин Анатолий Балякин: Почему его убили? Власти ненавидели Немцова, потому что он хорошо видел, что путинская модель экономики потерпела полный крах. Уже мало кто верит в то, что нынешняя власть захочет что-то сделать. А если и захочет, то не сможет, потому что они могут только отнимать и делить. Немцов говорил об этом громко, ясно, четко, жестко и на конкретных примерах. Этого ему не могли простить.
При этой власти мы так и не узнаем заказчиков убийства. Но мы все помним и обязательно узнаем всех, кто причастен к этому злодейству.
(…)
После гибели Немцова прошел год. И если бы мы могли его сейчас спросить, как бы он отнесся к тому, что мы вперлись в Сирию. Понятно, какой бы был его ответ. Вот и каждый из нас ответит сразу, что мы против этой авантюры. Кроме того, там Россия и Путин воюют против мусульман-сунитов, которые составляют большинство в России. Их как раз и бомбит авиация Путина. И получается, что бомба, пущенная в Сирии, попадает в мусульманина России.
(…)
Власть боится одного – количества. Вот если выйдет 20 человек – так и быть. А если в Саратове выйдет 20 тысяч, власть будет совершенно по-другому реагировать: под стол от страха залезет. Надо выступать не за то, чтобы власть что-то делала, а за то, чтобы её сменили. Надо сделать всё, чтобы 20 тысяч человек в Саратове вышли и потребовали честных выборов и чтобы на этих выборах власть была сменена.
Участница пикета: Очень прискорбно, что убит хороший человек. Но нас в Саратове так мало. Жалко.
– Мы все прекрасно понимаем, за что был убит Борис Ефимович Немцов. За то, что он публично выражал мнение, которое мы если и выражаем, то выражаем на кухне. И это очень прискорбно. Сейчас множество людей проходят мимо пикета, которым все равно. Это тоже очень прискорбно. Убит человек, который боролся за нашу и вашу свободу, который открыто выражал свое мнение против нашей власти, которая ничего не делает, кроме бардака в нашем государстве. Больше эта власть ничего и не будет делать. Но в наших сердцах Немцов останется. Будем вспоминать каждый год.
(…)
Я хочу обратиться к людям: давайте не будем инертны, давайте бороться за свою свободу, за то, чтобы жить достойно, как живут в других странах. Мы обвиняем всех, что у нас в городе ничего нет – ни дорог, ни тротуаров. Но мы не обвиняем тех, кто должен этим заниматься. У нас нищенские зарплаты и пенсии, а миллиарды идут на Сирию, на Украину. Только непонятно, для чего и с кем мы там воюем. И все это делается за счет нас и на наши деньги, налоги. И не только на войны, но и на сладкую жизнь господ.
Мы должны предложить запрос на нормальную человеческую жизнь. Такой запрос и был у Бориса Ефимовича Немцова. Он публично это выражал. И за это его убили. И мы не должны бояться и все больше и больше выходить и выражать свое мнение и приходить не к скотской жизни, в которой мы сейчас находимся. При этой власти мы никогда не придем к нормальной жизни.
Андрей Калашников Андрей Калашников: Почему в России происходит террор? Убивают гражданина, который является общественным деятелем. Это показательный акт преступности, который направлен и на нас. Это и убийство политического противника, и акт устрашения нас всех.
Многие из нас не были сторонниками Немцова и не голосовали за политические партии, которые он представлял. Но это неважно. Нас объединяет одно. А Борис был одним из лидеров общегражданского движения «За честные выборы».
Мы против политических репрессий в России. А Борис был бескомпромиссным сторонником освобождения всех, кто привлекался за политические убеждения. Мы против возрождения в России позорных феодальных отношений в России, против вторжения в дела других государств, против позорного вмешательства в дела Украины. И Борис был с нами – до тех пор, пока его не убили. И я уверен, был бы с нами против позорного вмешательства в национально-освободительную войну народа Сирии против своего диктаторского режима.
Юрий Кутузов Юрий Кутузов: Вчера в Москве, в Государственной думе, произошла история. Один депутат встал и сделал предложение почтить память погибшего год назад по недосмотру тех, кто обязан был предотвратить это убийство. Но Дума не откликнулась на это предложение, то есть повела себя так, как будто от нее хотят почтить память мучителя всех народов Гитлера.
С такой Думой мы ничего не сделаем, Они могут только ужесточать законы, Тот законодательный мусор, который они производят, никуда не пойдет, потому что он бесполезен. Через реку жизни мы идем не по мосту и даже не по доске, а по лезвию бритвы. А эти люди с бегающими от страха глазами не создадут процветающего общества и не сделают так, чтобы нас уважали другие страны. Они действуют как оккупанты, которые загоняют страну в жесткие рамки.
Я не хочу, чтобы в центре Москвы убивали людей.
Участник пикета: Немцов собрал миллион подписей, чтобы остановить войну в Чечне. А его убили представители этого народа. Я думаю, ему в нашей стране тоже поставят памятники, как в Саратове поставили памятник Николаю Вавилову. Он мечтал накормить весь мир хлебом, а умер голодной смертью в саратовской тюрьме. Как и Вавилов, Немцов посвятил жизнь своему народу, нашей свободе.
Андрей Марцев Андрей Марцев: Российские власти выбрали путь репрессий, путь войны, путь террора. Мы не знаем ни одного исторического примера, когда такой путь власти привел бы к чему-нибудь хорошему. Наверное, наша власть не учила историю и поэтому не знает, что такой путь провальный.
Но есть такие понятия, как демократия и честные выборы. И тогда у вас появится шанс, что ситуация изменится: появятся нормальные дороги, будут нормальные зарплаты и пенсии, Пока коррупционеры, бандиты, убийцы, те, кто развязали войну, находятся у власти, ничего в вашей жизни положительного не будет.
Андрей Калашников: Россия идет к свободе. Обязательно когда-нибудь назовут героями нашего государства Анну Политковскую, Юрия Щекочихина, Бориса Немцова. И вот тогда нам не будет стыдно за нашу власть. А пока она называет героями тех, кто унижает нас. Это президент России обзывает нас национал-предателями и пятой колонной. А обуздавший гордый народ вайнахов смеет объявлять нас предателями и врагами России.
Мы не можем гордиться такой властью. Но когда власть сменится, Борис Немцов обязательно станет героем России.
Мы требуем расследования террористического акта – убийства Бориса Немцова. И не только исполнителей и даже не только организаторов этого преступления, а и заказчиков.
Участник пикета: Несменяемая власть – как несменяемые носки: они пахнут, их пора освежить, но они хотят сидеть в Кремле вечно. И будут делать для этого всё – и кровь будут проливать борцов с режимом – таких как Немцов. Но мы не хотим, чтобы такое было.
В целом пикет прошел без особых эксцессов, если не считать двух моментов. Один из зрителей выступил с короткой репликой, в которой высказал категорическое желание «свалить из этой страны» (впрочем, как известно, он не оригинален). На что участник пикета Анатолий Балякин ему возразил в том смысле, что нужно обустраивать жизнь здесь, в России, а не бежать из страны.
Другой эпизод был спровоцирован также зрителем. Студент второго курса одного из вузов обратился к участникам пикета с вопросом: «Вот вы говорите, что виновата власть и её надо менять. А что, другая будет не такая же?». Ему пытались объяснить, что как раз в том и проблема, чтобы скомпрометировавшую своим безделием по отношению к людям власть нужно сменить на честных выборах. А если выборы будут такими же как всегда – сфальсифицированными, когда во власти остаются те же, то изменений никаких не будет.
24 февраля после тяжелой болезни скончалась Елена Михайловна Никитина, супруга известного правозащитника, председателя Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Никитина Александра Дмитриевича. Коллеги, друзья и товарищи приносят Никитину Александру Дмитриевичу и его родственникам искренние соболезнования. А.Д. НИКИТИН, А.Г. СВЕШНИКОВ, сопредседатели Фонда
Саратовский региональный общественный фонд защиты гласности и свободы информации выражает большую обеспокоенность по поводу произошедшего 19 февраля очередного нападения на саратовских журналистов во время исполнения ими своих профессиональных обязанностей.
19 февраля в Ленинском районе Саратова произошло нападение на журналистов местного телеканала «Саратов 24». Инцидент случился в офисе АТСЖ Ленинского района в доме №6 по улице Чехова, куда журналисты прибыли сразу после того, как побывали на прошедшей в этот день встрече саратовских коммунистов с жителями Ленинского района.
Основной темой встречи коммунистов с жителями была конфликтная ситуация с АТСЖ Ленинского района, возглавляемая Игорем Гордополовым. По словам первого секретаря Саратовского горкома КПРФ Александра Анидалова: «Местные жители, по сути, стали заложниками «гордополовщины», когда, в результате фиктивных собраний ТСЖ, жители домов якобы «согласились» с увеличением тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Хотя все они в один голос утверждают, что это – мошенничество руководства АТСЖ Ленинского района».
Журналисты телеканала «Саратов-24» заинтересовались полученной в ходе общения с местными жителями информацией и направились в офис АТСЖ Ленинского района, где хотели получить комментарий «другой стороны конфликта». Однако вместо комментариев журналисты телеканала были выдворены из помещения с применением силы (что достаточно убедительно показано на видеосъемке, сделанной оператором Олегом Бирюковым) и, как уверяют журналисты, в ходе стычки даже получили побои.
Вот что рассказал по поводу произошедшего оператор телеканала «Саратов 24» Олег Бирюков:
«Мы приехали снимать сюжет, на первом этаже нас встретил человек. Он не представился, но мы ему объяснили, что хотим взять комментарий у руководства. Нам ответили, что начальства нет. Мы попросили пропустить нас наверх, чтобы самим удостовериться в этом. Подняться позволили только журналисту, без камеры. У Марии Смирновой в руках был микрофон, он был включён, и я мог слышать, что происходит наверху».
Секретарь начал путано говорить, что руководства на месте нет, а комментарий дадут потом. Корреспондент настаивала, пыталась объяснить, что тема социально острая. После этого оператор услышал, что у Смирновой отнимают микрофон.
«Я не мог это так оставить, поднялся, сказал, что микрофон трогать не нужно, это собственность телекомпании. Человек, который не представился, начал выталкивать меня. Сильно толкнул, я упал на колени, защищая аппаратуру. Подбежала журналист, её тоже ударили. Она начала взывать к совести, но никто не подошёл, не помог. Я стал защищать Марию и аппаратуру, нас продолжали толкать, мне приходилось сильно сопротивляться, чтобы мы с ней не полетели вниз. Так, отбиваясь, спустились на 1 этаж. Мы сказали, что вызовем полицию, он открыл дверь и выпер нас», - пояснил оператор.
В итоге у Марии Смирновой на лице появилась краснота, боли в боку. У Бирюкова повреждены рёбра. На аппаратуре также имеются повреждения – пострадала радиопетля, накамерный фонарь.
В связи с произошедшими грубейшими нарушениями конституционных прав журналиста, а также прав, предоставленных журналистам в статье 47 закона «О средствах массовой информации», где сказано, что «журналист имеет право: посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений», Саратовский региональный общественный фонд защиты гласности и свободы информации заявляет следующее.
Действия лиц, препятствовавших законной профессиональной деятельности журналистов и нарушающих их права, подпадают под статью 58 Закона РФ «О СМИ» («Ответственность за ущемление свободы массовой информации»), из которой следует: «Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности (…) журналистов, в том числе посредством (…) установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну (…) – влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Однако существующая практика привлечения к ответственности лиц, препятствующих законной профессиональной деятельности журналистов на этапе сбора и получения информации, свидетельствует о том, что российское законодательство далеко не в полной мере обеспечивает применение на практике статьи 58 закона РФ «О средствах массовой информации», устанавливающей ответственность должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Так, статья 144 УК РФ содержит норму (п. 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации…), по которой, как показала практика, оказывается невозможным привлечь к уголовной ответственности за воспрепятствование журналистам на этапе сбора и получения информации, как то и произошло в описанных выше событиях. А КоАП РФ содержит нормы ответственности за воспрепятствование законной деятельности представителей средств массовой информации только применительно к участию журналистов в освещении избирательных кампаний.
Саратовский общественный фонд защиты гласности и свободы информации заявляет свой решительный протест против демонстративного попрания конституционных норм, гарантирующих свободу сбора и распространения информации, и приглашает журналистское сообщество к действиям по выработке предложений законодательного характера на региональном уровне, устанавливающих нормы ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, прописанные в статье 58 ФЗ «О средствах массовой информации».
К сожалению, до сих пор не получили положительного отклика наши неоднократные обращения к депутатам Саратовской областной думы с предложением найти возможность законодательно на региональном уровне прописать норму ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов на этапе сбора и получения информации (примеры есть в других регионах). Насколько нам известно, не предпринимает никаких усилий и Саратовское региональное отделение Союза журналистов России, председатель которого Златогорская Л.Н. каждый раз ограничивается обращением в правоохранительные органы с требованием наказать виновных.
Наиболее типичные случаи воспрепятствования законной профессиональной деятельности саратовских журналистов, произошедшие в 2012 – 2015 гг.:
1. 28 мая 2012 года Арбитражным судом Саратовской области на имя главного редактора газеты «Богатей» было направлено письмо, содержащее комментарии к опубликованным в газете двум последним статьям о ходе судебного разбирательства по иску предпринимательницы Григорьевской Е.В. к администрациям г. Саратова и Кировского района и к Управлению МВД по г. Саратову. По мнению Заместителя председателя Арбитражного суда Саратовской области Храмовой Е.В., представленные в указанных статьях сведения отражают субъективное мнение одной из сторон и направлены на формирование у читателей негативного восприятия деятельности суда.
2. 29, 31 января и 1 февраля 2013 года ряд журналистов саратовских СМИ не допускали к освещению хода собраний ТСЖ № 1, 5, 6 Фрунзенского района г. Саратова. К одному из них – Тимофею Бутенко – были применено физическое воздействие, то есть его несколько раз ударили по лицу сотрудники охраны в медицинских масках, не пожелавшие представиться. А фотокорреспонденту Наталии Курочкиной едва не разбили аппаратуру.
3. В июне 2013 года на территории садоводческого товарищества «СНТ Березка – 3» в Заводском районе г. Саратова должно было состояться собрание, посвященное исключению из товарищества одной из собственниц садового участка. Та, уверенная в незаконности исключения, а также из опасений «неадекватного поведения» со стороны руководства СНТ, пригласила на собрание внештатных корреспондентов саратовской газеты «Коммунист век ХХ-ХХI» Рената Хайруллина и Сергея Подсевалова. Руководство товарищества, увидев журналистские удостоверения, начали угрожать представителям прессы физической расправой и уничтожением аппаратуры. После того, как Хайруллин и Подсевалов, не поддавшись на угрозы, все же начали видеосъемку собрания, на них было совершено нападение. В результате Сергей Подсевалов был избит, отнята и разбита фото-видео камера, а ее остатки были унесены нападавшими в неизвестном направлении.
4. 9 февраля 2014 года в Саратовском государственном аграрном университете, в зал, где должны были состояться выборы ректора, не были допущены корреспонденты некоторых СМИ. Как заявила журналистам проректор по воспитательной и социальной работе Ольга Михайловна Попова, конференцию научно-педагогических работников освещала только «своя пресса». От проникновения «чужих» здание оберегал проректор по безопасности, бывший милицейский генерал Владимир Иванович Ходжейса. Он в грубой форме приказал одному из своих подчиненных вывести журналистов.
5. 26 августа 2014 года произошло нападение на меня, которое я целиком и полностью связываю со своей профессиональной деятельностью. В этот день примерно в 10 часов утра я вышел из дома и направился в Саратовский областной суд, где в прениях по делу Лысенко должен был выступать адвокат Виктор Паршуткин. Выйдя из подъезда, я заметил что-то или кого-то ожидающего высокого парня в спортивной черной одежде и бейсболке. Отойдя от подъезда метров 15, я заметил, что этот парень бежит в мою сторону. Я чуть-чуть отошел с дороги, но, как оказалось, преступник бежал именно на меня. Тут же я получил удар кулаком в правый глаз, после чего сразу же оказался на земле. Возможно, он ткнул меня лежащего ножом в ногу, поскольку на ноге впоследствии оказалась колото-резаная рана. Затем откуда-то выскочил второй преступник и стал избивать меня бейсбольной битой по рукам и ногам. Было нанесено удара 3-4, но обошлось без переломов. Кистевой сустав мне спасли часы – они приняли удар, разбились вдребезги, но защитили левую руку. Затем преступники благополучно ретировались. Такова в общих чертах фабула нападения на меня.
6. 22 октября 2014 года, во время съемок дорожно-транспортного происшествия на улице Аэропорт в Саратове, пассажиры «Лады Приоры» напали на оператора и водителя телекомпании «РЕН-ТВ Саратов». По словам корреспондента, один из нападавших попытался ударить видеооператора Евгения Шейченко в тот момент, когда он снимал место происшествия. «Удар прошел по касательной, он чуть не вышиб у него из рук камеру, - сообщила Губенкова. - В этот момент за оператора заступился наш водитель Дмитрий Вовенко. На него напали уже трое человек из «Лады Приоры». Всё наблюдали сотрудники ДПС, которые фиксировали аварию. Но они никак не реагировали на происходящее, пока из дежурного отдела областной ГИБДД не вышел сотрудник ДПС».
7. 13 января 2015 года в Саратове было совершено нападение на журналиста медиагруппы «Общественное мнение» Сергея Вилкова. Пострадавший связывает этот факт с его публикациями о неблаговидной деятельности саратовского бизнесмена и депутата областной думы Сергея Курихина. Было возбуждено уголовное дело, но следствие явно затягивает процесс. Одновременно против Вилкова С. Курихиным и руководителем Общественной палаты области А. Ландо выдвинуто несколько обвинений в адрес Вилкова в распространении им в сетях экстремистских материалов. Следует заметить, что в августе 2014 года такое же нападение было совершено на коллегу Вилкова – Александра Крутова. Следствие пришло к выводу, что это было хулиганство.
8. 1 марта 2015 года в Саратове на перекрестке улиц Первомайская и Некрасова журналист одного из саратовских изданий фиксировал на камеру, как автомобиль «Дэу Матиз» провалился в яму, и общался с женщиной-водителем пострадавшего авто. Стоявшие неподалеку трое граждан, по словам пострадавшей, представившиеся ей сотрудниками администрации Волжского района, подошли к корреспонденту и потребовали прекратить съемку. Один из них держал журналиста за руки, а второй отобрал фотокамеру и удалил часть снимков.
9. 5 марта 2015 года журналисты не были допущены на встречу главы Саратовского района Александра Жекураева с депутатами местного заксобрания, где обсуждался вопрос присоединения района к областному центру. Свою позицию глава объяснил тем, что, согласно регламенту, имеет право воспользоваться закрытым режимом при проведении встреч со своими коллегами. Ответить, в связи с чем он нарушает закон о СМИ, чиновник так и не смог.
10. 19 марта 2015 года глава администрации Октябрьского района Саратова В. Дубривный потребовал удалиться из зала, где проходила встреча представителей администраций района и г. Саратова с предпринимателями, корреспондента медиа-холдинга «Газета недели» – ИА «Свободные новости».
11. 8 апреля 2015 года в здании областного правительства проходил окружной сбор с руководителями подразделений органов государственной власти субъектов России, которые являются головными по защите информации в регионе. Представителей саратовских СМИ за неделю пригласили принять участие в освещении этого мероприятия, ключевого для защиты информации в области. Однако, едва журналисты расселись по предложенным местам, им заявили, что они здесь персона нон-грата. Им предложили заслушать приветственную речь вице-губернатора Дениса Фадеева, после чего покинуть мероприятие.
12. 27 апреля 2015 года перед началом пленарного заседания Общественной палаты Саратовской области из-за нехватки мест в зале журналистов выгнали в коридор. В итоге пять сотрудников СМИ разместились за дверями и вынуждены были присутствовать на мероприятии заочно.
13. 30 апреля 2015 года, во время подготовки сюжета про точечную застройку города на съемочную группу телеслужбы «Открытый канал» было совершено нападение. Во время съемок на территории автостоянки рядом с домом №5 на улице Ильинской мужчина, представившийся Владимиром Кубанским, потребовал немедленно прекратить съемку, после чего нанес несколько ударов по камере. Кроме того, сотрудники автостоянки по приказу Кубанского начали выталкивать журналистов за шлагбаум.
14. 20 октября 2015 года, во время встречи жителей улицы Большая Затонская с представителями ООО СК «Бастион», проводящего работы по благоустройству территории рядом с небоскребом «Елена», подвергся нападению оператор съемочной группы TVSAR (проект ИА «Взгляд-инфо»). В тот момент, когда журналисты зашли в офис фирмы, на них напал неизвестный мужчина, который предположительно является директором компании Алексеем Овсянниковым. Вячеслав ТРОФИМОВ
В Саратове может начаться уникальный судебный процесс. Впервые в области губернатору предъявили иск о неисполнении служебных обязанностей - и не кто-нибудь, а простой гражданин, житель области из разряда тех, кого наши политики называют «обманутый дольщик» и кого они «усиленно защищают» последние 12 лет, особенно в период выборов.
Выборы скоро, но ждать защиты или хотя бы содействия жители устали и всё больше подумывают о резких формах протеста, видя бездействие властей. Кое- кто уже начал активные акции. Но редко кто отваживался просто спросить у руководителей области об исполнении их непосредственных обязанностей не в виде писем, жалоб и обращений-предложений, а просто в суде потребовать исполнения всего, что они должны или обязаны делать. Например, защищать интересы людей при противоправных действиях неких любителей поживы, запустивших нескончаемый конвейер отъёма собственности граждан под видом «проблемных долгостроев и обманутых дольщиков».
Сначала те проблемы кто-то умело создаёт, а затем он же их ловко использует, чтобы как бы решить, получая всякие льготы и послабления в бизнесе, а платят за их «праздник жизни» обычные граждане, заложники процесса.
Поняв, кто во всём виноват и с кого надо спрашивать, дольщики решили начать с главного, с губернатора, отвечающего за порядок в области и за защиту прав граждан, что по Конституции названо первейшей задачей власти, о чём она, похоже, и не догадывается, даже в период выборов.
Теперь у всех избирателей области появится реальная возможность увидеть, кто есть кто и как работает или не работает закон и его представители. Суд должен расставить или рассадить всех по своим местам. Или ещё раз показать свою антинародную направленность, прикрывая коррупцию и мздоимство власть предержащих.
Иск подан к губернатору Саратовской области и к министру строительства и ЖКХ области о халатном бездействии при исполнении обязанностей по управлению строительным комплексом и решении проблем участников долевого строительства, какое выражается в полном отсутствии решения этих проблем в течение длительного времени.
Появился ещё один шанс увидеть российское правосудие и областную власть во всей их красе. Репортажи с места событий будут предоставляться в СМИ области и г. Саратова по мере их свершения. Заодно и проверим объективность и независимость наших изданий. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Прочитал в ряде СМИ о том, что одним из местных меценатов уже заказаны и изготовлены две бронзовые фигуры – памятники основателям города Саратова и других волжских городов Г.О. Засекину и Ф.М. Турову. К сожалению, ни место установки памятника, ни его параметры и даже общий вид, не были предварительно обсуждены и согласованы, что стало причиной общественного неприятия проекта.
Знатный застройщик-депутат, представляющий собой партию власти, как бы сызначально пытается навязать саратовцам исключительно своё видение истории и продвижения новых культурных ценностей. Насколько я понимаю, неизвестен и автор скульптур, и архитектор, которые могли бы хотя бы попытаться отстоять свой проект. В то же время делаются попытки согласовать возведение нового памятника на месте существующего – Константину Федину. Одним словом, идёт закулисная политическая борьба, в которой здравый смысл не просматривается вовсе. Все мы давно уверовали, что, как и всё остальное, он тоже легко покупается.
Сейчас историки, краеведы, блогеры, нередко с немалой долей справедливого сарказма, вносят свои предложения по установке памятника в разных местах города и даже на волжских островах. Мне очень нравится, уж простите за дурной вкус, уголок набережной за Речным вокзалом в непосредственной близости от моста через Волгу. Его называют «диким пляжем». Это искусственная бухта с горой ж/б конструкций, камней, «сгуртованных» здесь, наверное, сразу же после сдачи моста в эксплуатацию.
Так или иначе, но о благоустройстве этого уголка уже пять десятилетий больше говорят, чем что-то с ним полезное делают. И вот мне пришла в голову идея именно здесь использовать скульптуры Засекина и Турова в качестве основного элемента нового архитектурно – исторического уголка Саратова. Самое простое решение – оформить досыпкой, отделкой и зелёными насаждениями существующую гору мусора, установить на ней уже готовую скульптурную группу, возможно, в дальнейшей работе над проектом, дополнив её новыми фигурами казаков, бурлаков, а также макетом ладьи… Собственно, была бы идея и желание, а придумать и сделать, думается, можно было бы интересную композицию, украшающую наш город. Этот недорогой проект, как мне кажется, не препятствует продвижению другого, более монументального проекта установки памятника отцам-основателям города Саратова.
Аркадий САРАТОВСКИЙ
Федеральные телеканалы приучили зрительскую аудиторию к тому, что во всех наших проблемах, как правило, виноваты Соединенные Штаты Америки. Это главный мотив множества передач, ток-шоу и выпусков новостей. Режим санкций, введённых США и Евросоюзом в отношении России после присоединения Крыма и отторжения у Украины её восточных областей (проект ДНР и ЛНР), по мнению ведущих этих информационных программ, считается основной причиной галопирующих цен на продукты питания, лекарства и ЖКУ. Эта несложная и бездоказательная версия хорошо усваивается и принимается массовым сознанием, поскольку ложится на подготовленную почву.
Уже во второй половине 1940-х годов средства информации СССР по инициативе Сталина развернули антиамериканскую пропагандистскую кампанию, убеждая общество в агрессивных и коварных намерениях наших недавних союзников по антигитлеровской борьбе. Их прямо обвиняли в подготовке к свержению политического строя в Советском Союзе и подчинению его народа своей воле. Такая пропаганда стала основанием для создания советского атомного оружия и подготовки новой войны в Европе. При этом обходили молчанием простые вопросы, возникающие у людей, не потерявших способности мыслить. Если американские империалисты столь враждебны к стране социализма, почему они оказали широкую помощь нам и другим противникам германского нацизма в период второй мировой войны? Ведь начиная с 1942 года из США в соответствии с программой ленд-лиза шли масштабные поставки оружия, военной техники, снаряжения, транспорта и даже продовольствия в сражающийся СССР, причём, на весьма льготных условиях. Разве такая политика США могла быть связана с со стремлением к завоеванию Советской России? Никоим образом! Многие помнили также о техническом сотрудничестве с той же Америкой в годы первых пятилеток в 1930-х, когда при содействии заокеанских специалистов были построены крупные военные заводы в Свердловске, Нижнем Тагиле, Кемерово и других городах Сибири и Урала, составившие основу всей оборонной индустрии нашей страны. Именно на этих предприятиях с использованием американских военных технологий и создавались танки, орудия и самолеты, разгромившие германскую армию. Кстати, расчёт с американскими партнёрами за выполненные работы советское правительство в полном объёме в то время так и не произвело из-за нехватки валюты.
И, несмотря на явную неплатёжеспособность страны Советов, в самый трудный период борьбы с гитлеровской ордой на фронтах Великой Отечественной Штаты протянули нам руку помощи. И это происходило в такое время, когда сами они в 1941 году подверглись японской агрессии и вынуждены были вести морские и воздушные бои против этого опасного врага. Была ли эта многосторонняя помощь решающей, сказать трудно – подлинная статистика объёма поставок по ленд-лизу была сразу же засекречена и скрыта от общества (остаётся скрытой до сих пор). После победы по указанию Сталина была озвучена явно заниженная цифра в 4 процента от общего объёма военного производства в СССР. Советским людям партийная пропаганда годами внушала, что мы и без американской помощи смогли бы победить… Пренебрежительное отношение к участию американцев в борьбе с Гитлером укоренилось в нашем обществе. Официальные лица и теперь ещё порой называют их словцом «союзнички».
Сегодня этот антиамериканский тренд получил новое развитие. Не проходит и дня, чтобы в очередной «пятиминутке ненависти» (по Оруэллу) штатные пропагандисты власти не поведали зрителям ТВ о кознях вашингтонского обкома против России. Якобы за океаном строят планы оранжевой революции в Москве по украинскому образцу. А критики власти получили прозвища агентов Госдепа и пятой колонны Америки. Это прозрачные синонимы незабвенного сталинского ярлыка «враг народа». Получается, что всякий, кто не согласен с растущей дороговизной и падающими зарплатами, обесцениванием рубля и засильем олигархии, отсутствием перспектив в экономике и ограничением свободы слова непременно льёт воду на мельницу Америки. А любовь к Родине у нас тождественна почтению ко всяческому начальству и враждебности к Вашингтону. Не случайно появилась горькая шутка «Никогда ещё наш народ не жил так плохо, как при Обаме». Имя американского президента стало жупелом всего плохого, что мы наблюдаем в окружающей жизни. Будто он помешал нам произвести модернизацию промышленности в годы высоких цен на энергоносители и сделать её продукцию конкурентоспособной. Он не позволил строить хорошие дороги и благоустраивать города? Он создал класс привилегированных и сверхобеспеченных чиновников и депутатов в России? По его вине число бедных людей у нас растёт и уже исчисляется многими миллионами? И проблемное состояние ЖКХ, образования и социального обеспечения – тоже следствие происков коварных янки? К сожалению, немало российских граждан готовы дать утвердительные ответы на эти вопросы. Это легче и привычнее, чем поискать виновников наших бед где-нибудь в более близкой окрестности.
Понимают ли саратовцы, что обледенелые улицы и множество ветхих зданий в нашем городе, разбитые дороги и вечные пробки на них, очереди в поликлиниках, загрязнённость воздуха и воды, частые порывы водопроводных сетей и прочие «прелести» городской жизни, мягко говоря, не входят в компетенцию заокеанских властей? Сознаём ли мы связь между политикой областной администрации и удручающим состоянием многих домов? Например, на улице Зарубина в центре Саратова уже долгие годы красуются настоящие руины брошенных зданий, до которых никому из власть имущих дела нет. У них, очевидно, другие приоритеты. Не потому ли казённые пропагандисты так усердно переводят стрелки на козни Обамы, чтобы люди поменьше думали о реальных причинах своего неустройства?
Руины домов на улице Зарубина в Саратове:
Игорь ЧУБАЙС
Но у нас-то государство неправовое, с недействующей Конституцией, без разделения властей.
Я так и не понял, в чем официально обвиняют Андрея Андреевича. Из Госдумы, вроде, сигнализируют: «подозреваем в попытке нарушить территориальную целостность страны». Но тогда возникает вопрос: а почему реальные разрушители исторической России (отдавшие Финляндию, Польшу, треть Грузии и Армении, Бессарабию… еще в первые совковые годы) с почестями упокоены при мавзолее и в кремлевской стене? Что вы, давно это было? И то верно, но тогда вопрос поновее. А как с разрушителями СССР – почему они оставались и многие – остаются во власти? Почему ни один гебист, отвечавший за безопасность страны, не сел и не лишился работы? Никто из разваливателей никуда не бежал, а все СНГ-вожди, т.е. лидеры сепаратистского содружества, стали лучшими друзьями Кремля? Нет, не все? – точно. С некоторыми идет гибридная война, а те, кто от них отделяется – сепары от отделившихся – наши лучшие друзья? Нет, лично я ничего не понимаю!
Советуете не слушать Думу, а послушать адвоката Андрея Андреевича? Да, Марк Фейгин готовится защищать его не от сепаратизма, а от «признаков экстремизма». А что, парня, публично обещавшего превратить Америку в «ядерный пепел» уже посадили? Нет, наградили орденом? Считаете, что это никакой не экстремизм? Опять ничего не понимаю…
Предлагаете начать с определения понятий? Хорошо, давайте заглянем в учебник: экстремизм – это когда в правовом государстве хотят добиться политических целей неправовыми, силовыми методами. Ну да, но у нас-то государство неправовое, с недействующей конституцией, без разделения властей, с чуровщиной вместо выборов по европейскому образцу?!
Обратиться не к учебнику, а к Оруэллу. «Экстремист – тот, кто говорит правду в условиях тотальной лжи». Уф, вижу, вы тот еще советчик! Вот сажали в СССР по 58-ой и ведь было за что!
Ну, допустим, учебник права какой-то неправильный, явно соросовский (тем более, что писавшие его авторы – иностранные агенты американо-венгерского еврея Сороса – родственника обрусевшего пламенного революционера Щорса!?). Советуете перейти от учебника права к учебнику истории? Да, хорошее предложение, а какого года выпуска ваша книга? Ведь все, что выходило до 1917 – и Ключевский, и Соловьев, и Карамзин – было и осталось с нами. А после 17-го? Сталин до Ленина был мелким политуголовником, Сталин при Сталине – великий вождь, а при Хрущеве – «нарушитель ленинских норм партийной жизни». Хрущев при Хрущеве – это «великое десятилетие», а при Брежневе – «волюнтарист и кукурузник». Брежнев при Брежневе – «выдающийся продолжатель», а при Горбачеве – «виновник застоя»... Ленин? Нет, Ленин – великий вождь, правда, как оказалось совсем недавно, не Ельцин и не США развалили СССР, атомную бомбу под Союз тайно закапывал Владимир Ильич, за что его именем названы тысячи улиц, проспектов, учреждены ордена и премии, установлены памятники… Да, я опять ничего не понимаю, но вы-то должны понимать, вы же дух!? Хотите продолжить – «нет Путина – нет России», значит «после Путина» – вопросы задавать некому? Ну, уж!!
А почему Сахаров был в СССР трижды Героем соцтруда, а потом оказался главным антисоветчиком, отправился в ссылку и стал Нобелевским лауреатом, потом – нардепом, а теперь Центр Сахарова на грани закрытия, весь в долгах и дышит на ладан? Солженицын – да, фронтовик, участник войны, зато потом – узник ГУЛАГа, потом амнистия, писательство и кандидатство на Ленинскую премию, потом – клеймо «литературного власовца», лишение гражданства и Нобелевская премия, потом – возвращение на родину в качестве «духовного и интеллектуального лидера». И теперь главная задача безбедно функционирующего Дома русского зарубежья им. Солженицына – переинтерпретировать и вписать Александра Исаевича в совково-постсовковую систему…
Почти сто лет «мы живем под собою не чуя страны», без системы координат, с непрерывно меняющимся смыслом ключевых понятий – «добро» и «зло», «правда» и «ложь», «хорошо» и «плохо» … Впрочем, у нас по-прежнему, «все во имя человека», и мы знаем этого человека. И всякий, кто пытается вернуть нас в норму, кто обладает совестью и интеллектом, несовместим с существующей системой. А кто не обладает этими качествами, с системой очень даже совестим. Раньше расстреливали, травили – Гумилева, Цветаеву, Ахматову… Потом – Сахарова, Солженицына, Восленского... Теперь Немцова, Каспарова, Гуриева, Пионтковского…
За демонтаж системы! За возвращение совести и интеллекта, за возвращение «философского парохода»!! За Преемство с исторической Россией!
P.S. Портянки, неча лениться, за работу, товарищи!
Демократическое сетевое общество http://demset.org/
Прокуратурой города организована и проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего защиту прав граждан в сфере безопасности дорожного движения территории г. Саратова.
Согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по г. Саратову за 2015 год сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову выявлено 116879 нарушений ПДД, в том числе 3013 водителей задержано за управление транспортом в состоянии опьянения, из них 2678 водителей управляли транспортом в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ), 335 - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ).
Выявлено 189 водителей, чьи действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по 155 фактам принято решение о возбуждении уголовного дела, по 27 материалам отказано в возбуждении дела, данные материалы прокуратурами районов г. Саратова направлены на дополнительные проверки. 530 водителей задержано за управление транспортными средства не имея такого права (ст. 12.7 КоАП РФ).
В результате проведенного прокуратурой города анализа установлено, что за период с 2013 по настоящее время, на территории г. Саратова лишено права управления транспортными средствами 7694 водителя, из них не сдано водительских удостоверений 5085, что свидетельствует о неисполнении судебных решений до настоящего времени.
С учетом выявленных нарушений, прокуратурой города в адрес начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Курышова В.А. направлено требование о проведении ежедневных мероприятий по выявлению водителей, которым судами назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, но которые наказание в установленном законом порядке не отбыли.
Указанная работа прокуратурой города взята на особый контроль.
М.Т. Тагиров
Прокуратурой города Саратова проведен анализ действующих муниципальных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление торговой деятельности в муниципальном образовании «Город Саратов».
В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией муниципального образования «Город Саратов» вопреки требованиям Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Порядка разработки и утверждения схемы нестационарных торговых объектов (утв. приказом Минэкономразвития Саратовской области от 25.09.2013 N 2839) не утверждены схема размещения нестационарных торговых объектов, административный регламент исполнения муниципальной функции по контролю за торговой деятельностью, а также не принят муниципальный нормативный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления права на размещение нестационарного торгового объекта.
Указанные факты послужили основанием для внесения 15.02.2016 в адрес главы администрации муниципального образования «Город Саратов» представления об устранении нарушений законодательства. Представление находится в стадии рассмотрения.
И.В. Стриганков
Прокуратурой г. Саратова проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению жилыми многоквартирными домами.
Согласно Жилищному кодексу РФ управляющие организации, ТСЖ и ЖСК обязаны раскрывать информацию об управляющей организации, ее основные показателя финансово – хозяйственной деятельности, сведения о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и т.д. Информация раскрывается путем опубликования на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет, в официальных печатных средствах массовой информации, и размещение на информационных стендах в помещении управляющей организации.
В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «УК Уютный Дом» надлежащим образом не организовано исполнение требований Закона, а именно на официальном сайте указанных организаций в информационно-телекоммуникационной сети Интернет опубликована не вся информация, предусмотренная требованиями постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. №731, а именно: информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг, информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг, информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний и другие.
С учетом выявленных нарушений прокуратурой города 16.02.2016 в отношении директора ООО «УК Уютный Дом» Бороденко А.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.23.3 ч.1 КоАП РФ (нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами), которое для рассмотрения направлено мировому судье судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова.
А.А. Родвиков
Кировским районным судом города Саратова рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры города в интересах ребенка сироты к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о предоставлении жилого помещения.
Прокуратурой города Саратова ранее была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, к ним относящимся.
В ходе проведенной проверки установлено, что житель города имеет статус ребенка-сироты. Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области она принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма из государственного жилищного фонда области.
Однако в нарушении действующего законодательства она жилым помещением обеспечена не была.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в суд было направлено исковое заявление о понуждении министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области в г. Саратове по норме предоставления площади жилого помещения, предусмотренной Законом Саратовской области от 28.04.2005 года № 39- ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области»- не менее 30 квадратных метров общей площади.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры исковые требования поддержал.
Решением Кировского районного суда исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.
И.А. Горин
Начало в № 3 (767) от 1 февраля 2016 года
День начинается паршиво. В 9.40 в аткарской школе с хрустом обваливается потолок. В 10.15 шестеро пугачевских школьников травятся какой-то неопознанной дрянью. В 10.20 над Новыми Бурасами пролетает торнадо и уносит корову. В 10.27 вооруженный пистолетом подросток в маске Иосифа Кобзона грабит продуктовый магазин в областном центре, забирая мешок карамели «чупа-чупс». Три минуты спустя, в 10.30, грузовик с неисправными тормозами таранит пятнадцать легковых автомобилей на улице Симбирской. А в 10.31, всего через минуту после автоаварии, в трех районах того же главного города губернии напрочь исчезает горячая вода.
«Дурдом», – отрешенно думает Валерий Васильевич. Вздохнув, он дает указание в течение получаса собрать в его кабинете чрезвычайный актив: трех наиболее доверенных областных министров, трех самых продвинутых депутатов облдумы, трех силовиков, трех делегатов от религиозных конфессий и трех наиболее боевых общественников.
– Ну? – спрашивает Валерий Васильевич, зачитав вслух перечень бедствий. Пока актив собирается, к уже упомянутым ЧП добавляется десятиминутное солнечное затмение в Перелюбе. Правда, в трех районах областного центра возвращается исчезнувшая горячая вода, зато в двух пропадает холодная. – Это у нас уже что, конец света?
Посланцы трех религиозных конфессий, догадавшись, что вопрос обращен именно к ним, тихонько шепчутся между собой и за тридцать секунд приходят к консенсусу. После чего делегируют полномочия батюшке, а тот за всех отрицательно мотает головой.
– Ага, – произносит Валерий Васильевич и что-то вычеркивает в лежащей перед ним шпаргалке. – Жаль, идея была любопытная, где-то даже перспективная. Ну ладно, нет так нет. Благодарю вас за разъяснение, святые отцы свободны, прочих прошу задержаться.
Узкий круг еще больше сужается, присутствующие мужчины чуть ослабляют узлы галстуков, но вечно больной вопрос «Что делать?» в виде грозового облачка по-прежнему висит под потолком кабинета.
– Значит, Армагеддон у нас снят с повестки дня, – объявляет Валерий Васильевич. – С торнадо и затмением пускай разбираются новобурасцы и перелюбцы: на районном уровне у них достаточно полномочий. Нам остались ЖКХ, ПДД, социалка, преступность. Итак, у кого какие предложения? Конкретные. Бла-бла-бла я сам умею.
В кабинете воцаряется тишина, которую через несколько секунд рискует робко нарушить облминистр спорта-туризма-молодежи.
– А, может быть… – неуверенно начинает она. – Мне кажется…
Министр областных финансов предупредительно кашляет.
– Да-да, – кивает Валерий Васильевич. – Тут мне подсказывают с мест, что проблемы нам придется решать, не выходя за пределы нынешнего бюджета. Лишних денег, господа, в областной казне нет. То есть денег нет вообще ни на что. Даже по статье «Канцелярские принадлежности» свободных средств осталось на два карандаша. Заранее предупреждаю, что один из них, вот этот, уже у меня…
Примерно полминуты гости почтительно разглядывают губернаторский карандаш. Потом облминистр спорта-туризма несмело признает, что теперь, с учетом прозвучавших разъяснений, ей уже ничего не кажется. Следом за ней просит слова молодцеватый Эдуард Вадимович из местной службы Наркоконтроля.
– У нас тут на днях была интересная инициатива, – бодро говорит он. – В целях профилактики массового оздоровления населения ученики 6 класса одной отдельно взятой школы были показательно приняты в казаки. После чего был проведен ряд социологических замеров и оказалось, что уровень потребления тяжелых наркотиков равно как и психотропных препаратов и диэтиламида лизергиновой кислоты среди учащихся шестых классов школ нашей области близок к нулю – с учетом статистической погрешности. Считаю, это реальная победа над злом. Предлагаю распространить ценный опыт на все школы области, а еще лучше – на все население области.
– В казаки? – недоверчиво переспрашивает Валерий Васильевич.
– Так точно, – отвечает Эдуард Вадимович.
– Все население области? – уточняет Валерий Васильевич.
– Поголовно, – подтверждает Эдуард Вадимович. – При этом, прошу отметить, бюджет не пострадает: население само будет оплачивать пошив себе папах, шароваров с лампасами и бурок с газырями.
– И всё это гарантированно решит проблемы с социалкой и ЖКХ?
– Why not? – пожимает плечами Эдуард Вадимович. – В любом случае хуже все равно не будет. И потом это так красиво… так красиво…
«Что же ты куришь?» – с завистью думает Валерий Васильевич, но вслух произносит:
– Записано. Еще у кого какие соображения?
Следующим оказывается боевой общественник Анатолий Владимирович – весь в нашивках, значках, шевронах поверх камуфляжной куртки.
– Макулатура! – горячо восклицает он. – Вот наш план!
– То есть? – не понимает Валерий Васильевич.
– Я говорю: мобилизуем школьников, будем собирать макулатуру, как раньше в СССР, – объясняет Анатолий Владимирович, энергично звеня значками. – Собираем, сдаем, на вырученные деньги закупаем теплые вещи, крупу, кирпичи, обмундирование, грузим на корабль и весь гуманитарный груз посылаем… Куда? В Антарктиду.
– Почему именно туда? – осторожно спрашивает Валерий Васильевич.
– Южный Полюс, – строго говорит Анатолий Владимирович. – Там минусовая температура, а это непорядок. Ведь под десятиметровым слоем снега – что? Исконно наша, российская земля. Не для того наши боевые братья Беллинсгаузен и Лазарев кровью и потом открывали этот материк, чтобы там была минусовая температура.
– А зачем посылать туда обмундирование?
– Для пингвинов. Пусть организуют силы самообороны. Раздадим им, чтоб не бродили в штатском, а всё остальное – соотечественникам. Пусть они там согреются, пусть сложат из гуманитарных кирпичей печку, сварят гуманитарную крупу и держат оборону. Если в Антарктиде будет порядок, то и наша губерния, глядя на нее, подтянется к лучшему. И наши местные проблемы решатся сами собой. Сила примера! Понимаете?
Валерий Васильевич представляет себе императорских пингвинов в камуфляже и думает: «Ой, беда!». Среди общественников есть несколько особенно заводных. В случае острой необходимости они могут перекричать перфоратор, пожарную сирену, певицу Ваенгу и описавшегося младенца, вместе взятых. МЧС давно переманило бы этих уникальных людей, если бы знало, где у них кнопка «выкл.».
Вслух он, однако, говорит:
– Спасибо. Я фиксирую ваше предложение. Кто следующий?
Со своего места порывисто поднимается облдеп Александр Дмитриевич – поклонник философа Канта и немного поэт.
– Соображение, – говорит он. – Конкретное. Да простят меня предыдущие ораторы, но оказачивание и гумпомощь – это полумеры. Надо идти дальше и создавать министерство по делам патриотизма. Такая серьезная госзадача, как патриотическое воспитание масс, не может существовать на общественных началах. Министерство патриотизма – вот спасение от постмодернизма и релятивизма. Вы спросите: откуда взять деньги на новую структуру? Деньги возьмем из источников, не запрещенных законодательством РФ. В крайнем случае можно пока просто переименовать Минкульт в Минпатр. Уверен, Светлана Владимировна возражать не будет. Тем более, что на федеральном уровне такая работа уже давно и успешно ведется.
– И что, после появления Минпатра у нас в школах, например, перестанут падать потолки? – удивляется Валерий Васильевич.
– Наверное, не перестанут, – признает облдеп. – Но! Учителя и школьники, если они патриоты, не станут жаловаться на временные трудности, а журналист, если он патриот, не станет тревожить читателя всякой чернухой. Помните «Матрицу»? Очень жизненная кинокартина. Ложка там вроде есть, а вроде и нет. Так и с проблемами: они как бы останутся, но их как бы не будет.
«Умен, черт, – думает Валерий Васильевич. – Сечет фишку. Явно целит на мое место. Но уж этому не бывать!».
– Есть еще одна идея, – с места опять поднимается Эдуард Вадимович из Наркоконтроля. На его лице мечтательное выражение. – Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, так? Конкретно: через наше ведомство можно напрямую выйти на Винни Пуха, Крокодила Гену и даже саму Курочку Рябу, и тогда…
Эдуарда Вадимовича бережно берут под руки и аккуратно выносят за дверь. Мгновение спустя через ту же дверь в кабинет неслышно проскальзывает секретарша и кладет на стол новые сегодняшние сводки происшествий. Хозяин кабинета искоса глядит на них: беда не приходит одна. Три пожара. Два ограбления. Гололед по всей области. Сосульки. Аномальная жара. В Энгельсе браконьеры застрелили шесть лосей. На улице Чапаева внедорожник въехал в супермаркет. На набережной провалился асфальт.
– Всем спасибо, – говорит он. – Я внимательно выслушал ваши предложения и буду их обдумывать. Честно говоря, я склоняюсь пока к идее насчет макулатуры для детей Антарктиды. А там видно будет.
http://coollib.net/b/333349/read Александра СТЕПНОВА
18 февраля в ресторане «SOHO» поздравляли лучших дизайнеров интерьеров. Кому заказать оформление в новых тенденциях интерьера и создать волшебное пространство, можно было узнать во время вручения призов от журнала «Тектоника плюс».
Конкурс, главными задачами которого являются популяризировать профессии архитектора, дизайнера, декоратора, а также представить широкой публике современные направления и новаторские идеи в архитектурной и дизайнерской практике, проводится архитектурным журналом «Тектоника плюс» не в первый раз, но именно в этом году он получился наиболее масштабным.
«Интерьер Тектоника плюс» – конкурс региональный, все его участники – талантливые саратовские архитекторы, дизайнеры, декораторы, проектные организации, дизайн-студии и мастерские. За несколько месяцев конкурсанты прислали в редакцию более девяноста ярких и креативных проектов.
Алексей Кашанин
Виталий Кудрявцев
Оценивало проекты участников компетентное жюри, в состав которого вошли главный редактор журнала «Тектоника плюс» Алексей Кашанин, председатель правления саратовского отделения Союза дизайнеров России Виталий Кудрявцев, председатель правления саратовского отделения Союза архитекторов России Вячеслав Цой, архитектор Андрей Мушта и директор журнала «Тектоника плюс» Валерия Наянова.
Конкурс «Интерьер Тектоника плюс» показал профессиональный потенциал саратовских дизайнеров и архитекторов. Как считают организаторы, и в период сложных экономических условий как никогда важно поощрять таланты, продвигать новаторские идеи и расширять границы сотрудничества. Есть надежда, что этот конкурс привлечет внимание инвесторов к не банальным и свежим идеям по благоустройству городской среды обитания.
«Все творческие люди индивидуальны. И, насколько они самостоятельны, настолько же они и интересны. Но вместе с тем мы находимся в одной творческой семье и нам очень интересно знать, у кого какие достяжения. Такой обмен информацией будет полезен для всех и для города, потому что это дает возможность общего роста, – говорит Виталий Кудрявцев. – Все работы выполнены на высоком профессиональном уровне, среди которых много интересных проектов и реализаций. Мне понравился проект под названием «Светелка», где есть отражение современности, традиций и авторства дизайнера. Это триединство и дало очень интересный результат. Мне кажется это тонкое ощущение времени и тенденций, которые существуют в настоящее время».
По мнению специалистов, умение работать в сложных условиях – это мастерство. Представленные на конкурс проекты говорят о том, что иногда очень простыми средствами можно достичь очень хороший результат. Но в любых условиях самой главной задачей автора остается открыть сущность здания, помещения или любого пространства. И, когда это совпадает с творческими способностями человека, объект получается живой.
В конкурсе участвовало наибольшее количество профессионалов – 40 команд с 92 работами. Из них 74 проекта и 18 уже реализованных работ. 72 идеи были посвящены жилым интерьерам, а 20 – общественным пространствам. Каждый член жюри оценивал работы самостоятельно без обсуждения по десятибальной системе. Суммированные баллы определили лидеров, которых оказалось 13, и разница между ними оказалась в один-два балла.
Архитектор Андрей Мушта в своем письме отметил: «При оценке конкурсантов учитывалась способность максимально без потерь превратить концепцию в реализацию. Заказчик, любовница заказчика, собачка любовницы, подрядчики, финансы и случайные факторы очень серьезно влияют на реализацию. Также оценивался поисковый дух конкурсантов, наличие сверхидей и отсутствие стопроцентного эпигонства. Хотя сам жанр интерьер подразумевает некоторое обращение к образцу».
Итак, по решению жюри лучше всех про текстиль в интерьере знает Жанна Силина, о дереве в интерьере – Андрей Максимов-Палычев, о медиа в интерьере Григорий Соломин и Сергей Сердюков с проектом «Variator». Наибольшее количество голосов от жюри в номинации «Свет в интерьере» получила работа «Etnos» Дмитрия Морозова и Александра Медведева. О том, какую дверь лучше выбрать для своего дома, знает Ирина Околеснова, а какие и как расположить окна – Елена Мотова. С вопросами как осветить кухню, по мнению жюри, надо обращаться к Валерии Морозовой. В номинации «Мягкая мебель в интерьере» победил Андрей Хлевин. Большее количество баллов в номинации «Гостинная в интерьере» набрал Констанин Айдаров из архитектурной студии «Галерея». О дизайне ванной комнаты как никто другой знает Андрей Хлевин.
Жюри отметило выросший уровень интерьерных работ с изобретательно использованными материалами, например, обоями на фреске, хорошими деталями и умелым сочетанием пространства и фактуры. Некоторые работы тяготели к архитектуре и темам общественных интерьеров 70-х годов, что является достоинством скорее для бизнес-модели.
«Если приоритетом в отборе считать креативность и новаторство, – считает Андрей Мушта, – то лучшим дизайн-проектом следует считать «Светелку» архитектурного бюро «SNOU Project». Эта работа имеет недостатки в деталях и в функциональности, как сделаны стыки, площадки, ступени, стойки, элементы ограждения. Однако проект отличается от других работ новаторством и креативным характером, крупным масштабом и неожиданным сопоставлением материалов: сланецем и фанерой. Думаю, если что-то и может представлять творческий Саратов сегодня, то именно эта работа».
Николай Новичков (слева) и Григорий Соломин
Победителями в номинации «Лучший дизайн-проект» стали Николай Новичков и Григорий Соломин из архитектурного бюро «SNOU Project». Они получили сертификат на публикацию в шесть полос в журнале «Тектоника плюс» и сертификат на путешествие в любую точку мира на 30000 рублей.
Для Николая Новичкова победа стала неожиданностью: «Конкурс получился интересный, масштабный, собравший всех архитекторов и дизайнеров в разных номинациях. В России это не самая освещенная профессия, хотя с архитектурой и дизайном люди сталкиваются ежедневно. Журнал «Тектоника плюс» достаточно давно этим занимается. Хотелось бы пожелать, чтобы конкурс стал ежегодным. Наш проект «Светелка» был создан для программы «Дачный ответ». Необычный проект на телевидении, его герои, само пространство вдохновило и заинтересовало нас. При создании идеи мы отталкивались от самого дома – деревянного сруба с кубической гостиной 5 на 5 метров, построенного несколько неудачно. Вся фишка была в том, что нам дали карт-бланш: делайте, что хотите с максимальным самовыражением. Ограничения были только по бюджету. Но, конечно, реализовать все идеально при сжатых сроках не реально. Как декорации для ТЮЗа, например, мы делали этот проект ради интереса. Понятие дизайна очень широко и в него можно включить все, например, дизайн какого-либо мероприятия. Поэтому мы всегда рады чему-то новому!»
Uny & «Mr. Jules Band»
А.П. ЛЯШЕЦКИЙ, доктор экономических наук, профессор, почётный работник Минобрнауки РФ
Новый избирательный бюллетень как механизм обеспечения честных и справедливых выборов исполнительной и законодательной власти в РФ.
Наши глубокие соболезнования
Заявление Саратовского регионального общественного фонда защиты гласности и свободы информации
Губернатору Саратовской области предъявили «чёрную метку»
Есть же куда поставить Турова с Засекиным
Разруха в городе? Виновата Америка!
ЭРэФия как производитель Философских пароходов, или Почему уехал Пионтковский
Разговор с привидением – о законе и праве
Разговор с привидением – об истории
Выводы и итоги
Информация прокуратуры г. Саратова
Лев ГУРСКИЙ «До свидания, Валерий Васильевич!»
Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом
Вторая фантазия. ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ
В Саратове выбрали лучших дизайнеров интерьеров
Создаем пространство
Вручаем призы
Номинации-победители
Обращение к депутату Государственной Думы РФ Николаю Старикову