"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 5 (769) от 03.03.2016

ЭРэФия как производитель Философских пароходов, или Почему уехал Пионтковский

Игорь ЧУБАЙС

Но у нас-то государство неправовое, с недействующей Конституцией, без разделения властей.

Разговор с привидением – о законе и праве

Я так и не понял, в чем официально обвиняют Андрея Андреевича. Из Госдумы, вроде, сигнализируют: «подозреваем в попытке нарушить территориальную целостность страны». Но тогда возникает вопрос: а почему реальные разрушители исторической России (отдавшие Финляндию, Польшу, треть Грузии и Армении, Бессарабию… еще в первые совковые годы) с почестями упокоены при мавзолее и в кремлевской стене? Что вы, давно это было? И то верно, но тогда вопрос поновее. А как с разрушителями СССР – почему они оставались и многие – остаются во власти? Почему ни один гебист, отвечавший за безопасность страны, не сел и не лишился работы? Никто из разваливателей никуда не бежал, а все СНГ-вожди, т.е. лидеры сепаратистского содружества, стали лучшими друзьями Кремля? Нет, не все? – точно. С некоторыми идет гибридная война, а те, кто от них отделяется – сепары от отделившихся – наши лучшие друзья? Нет, лично я ничего не понимаю!

Советуете не слушать Думу, а послушать адвоката Андрея Андреевича? Да, Марк Фейгин готовится защищать его не от сепаратизма, а от «признаков экстремизма». А что, парня, публично обещавшего превратить Америку в «ядерный пепел» уже посадили? Нет, наградили орденом? Считаете, что это никакой не экстремизм? Опять ничего не понимаю…

Предлагаете начать с определения понятий? Хорошо, давайте заглянем в учебник: экстремизм – это когда в правовом государстве хотят добиться политических целей неправовыми, силовыми методами. Ну да, но у нас-то государство неправовое, с недействующей конституцией, без разделения властей, с чуровщиной вместо выборов по европейскому образцу?!

Обратиться не к учебнику, а к Оруэллу. «Экстремист – тот, кто говорит правду в условиях тотальной лжи». Уф, вижу, вы тот еще советчик! Вот сажали в СССР по 58-ой и ведь было за что!

Разговор с привидением – об истории

Ну, допустим, учебник права какой-то неправильный, явно соросовский (тем более, что писавшие его авторы – иностранные агенты американо-венгерского еврея Сороса – родственника обрусевшего пламенного революционера Щорса!?). Советуете перейти от учебника права к учебнику истории? Да, хорошее предложение, а какого года выпуска ваша книга? Ведь все, что выходило до 1917 – и Ключевский, и Соловьев, и Карамзин – было и осталось с нами. А после 17-го? Сталин до Ленина был мелким политуголовником, Сталин при Сталине – великий вождь, а при Хрущеве – «нарушитель ленинских норм партийной жизни». Хрущев при Хрущеве – это «великое десятилетие», а при Брежневе – «волюнтарист и кукурузник». Брежнев при Брежневе – «выдающийся продолжатель», а при Горбачеве – «виновник застоя»... Ленин? Нет, Ленин – великий вождь, правда, как оказалось совсем недавно, не Ельцин и не США развалили СССР, атомную бомбу под Союз тайно закапывал Владимир Ильич, за что его именем названы тысячи улиц, проспектов, учреждены ордена и премии, установлены памятники… Да, я опять ничего не понимаю, но вы-то должны понимать, вы же дух!? Хотите продолжить – «нет Путина – нет России», значит «после Путина» – вопросы задавать некому? Ну, уж!!

А почему Сахаров был в СССР трижды Героем соцтруда, а потом оказался главным антисоветчиком, отправился в ссылку и стал Нобелевским лауреатом, потом – нардепом, а теперь Центр Сахарова на грани закрытия, весь в долгах и дышит на ладан? Солженицын – да, фронтовик, участник войны, зато потом – узник ГУЛАГа, потом амнистия, писательство и кандидатство на Ленинскую премию, потом – клеймо «литературного власовца», лишение гражданства и Нобелевская премия, потом – возвращение на родину в качестве «духовного и интеллектуального лидера». И теперь главная задача безбедно функционирующего Дома русского зарубежья им. Солженицына – переинтерпретировать и вписать Александра Исаевича в совково-постсовковую систему…

Выводы и итоги

Почти сто лет «мы живем под собою не чуя страны», без системы координат, с непрерывно меняющимся смыслом ключевых понятий – «добро» и «зло», «правда» и «ложь», «хорошо» и «плохо» … Впрочем, у нас по-прежнему, «все во имя человека», и мы знаем этого человека. И всякий, кто пытается вернуть нас в норму, кто обладает совестью и интеллектом, несовместим с существующей системой. А кто не обладает этими качествами, с системой очень даже совестим. Раньше расстреливали, травили – Гумилева, Цветаеву, Ахматову… Потом – Сахарова, Солженицына, Восленского... Теперь Немцова, Каспарова, Гуриева, Пионтковского…

За демонтаж системы! За возвращение совести и интеллекта, за возвращение «философского парохода»!! За Преемство с исторической Россией!

P.S. Портянки, неча лениться, за работу, товарищи!

Демократическое сетевое общество http://demset.org/

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=6032016223259&oldnumber=769