"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 8 (772) от 17.04.2016

Про слушания, которые надо было видеть…

(impression)

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

8 апреля в большом актовом зале администрации Волжского района г. Саратова прошли публичные слушания по землепользованию и застройке городских территорий. По многим показателям эти слушания были «рекордными». На них выносилось 83 вопроса. Перед слушаниями было зарегистрировано 516 участников – люди не только заполнили собой около 250-ти сидячих мест, но и вестибюль, коридор, все проходы в зале… На сцене сидя и вповалку расположились журналисты.

Привычное одиночество ведущего слушания заместителя главы городской администрации А. Гнусина было нарушено избранием в президиум ещё трёх человек: главного архитектора Саратова А. Желаннова и гражданских активистов А. Ермишина и Б. Родина. Кроме того, к составу счётной комиссии, которую, как правило, формировали чиновники, «зал» добавил четверых своих волонтёров.

Естественно, что все вопросы городской застройки пришлось сгруппировать. Кроме выступивших с разъяснениями А. Ермишиным и Б. Родиным, микрофон «держали под контролем» гражданские активисты: А. Журбин, О. Пицунова, В. Губкин и другие.

Перед последним вопросом повестки, представляющим большую общественную значимость, число участников слушаний было пересчитано. Осталось 271 человек. Последний вопрос был посвящён внесению изменений в правила застройки и карту землепользования природного парка «Кумысная поляна». В последние годы территория «Кумыски» активно застраивается с разных направлений: со 2-й Дачной, 8-9-10-й Дачных, с Октябрьского и Смирновского ущелий, со стороны Заводского района… Только замечаний к слушаниям от жителей города поступило порядка 30. Хищнические интересы застройщиков, по сути, никак не ограничиваемые местечковой властью, подвигли саратовских журналистов и общественников на активное сопротивление, в числе которых: разоблачительные статьи, судебные разбирательства, протестные пикеты, формирование общественного движения «Спасём родной город!».

Именно гражданское сопротивление явному произволу способствовало тому, что на этих слушаниях было достигнуто общее понимание «проблемы с Кумыской», достигнут консенсус, при котором все выносившиеся вопросы на голосование были поддержаны подавляющим большинством участников слушаний. Люди, фактически голосовали против дальнейшего отведения земель общенародного природного достояния под частную застройку, против коррупции, которая видна невооружённым глазом при отводе участков на Кумыске, против перевода некоторых участков лесной зоны в рекреационную … И само-собой, «за» скорейшее утверждение в натуре границ Кумысной поляны, создания охранной зоны вокруг неё (эти вопросы почему-то не решаются уже два десятилетия), «за» привлечение к ответственности тех, кто многоразово нарушает закон… По крайней мере, именно так я воспринял резюмирующую часть слушаний. Впрочем, было очень шумно…

Прозвучала, на мой взгляд, также интересная и полезная инициатива – прекратить использовать публичные слушания как инструмент «протаскивания через «одобрям-с» жителей вносящихся чиновниками изменений в предельно допустимые параметры землепользования и застройки, чем отторгается мировой опыт, закреплённый строительными нормами и правилами, ухудшается жизнь горожан. Те из них, кого правдами или неправдами «загоняют» на слушания, ведь, по сути, становятся подельниками коррупционеров, а их дети и внуки заложниками в грозящей экологической катастрофе.

Конечно же, публичные слушания не носят характера обязывающего чиновников к чему-либо. Нередко проекты, не прошедшие апробацию общественным мнением, всё же «претворяются в жизнь», уродуя город и взращивая недоверие жителей к решениям местечковой власти. Именно поэтому немало скептиков среди журналистов, общественности… Тем не менее, как мне кажется, прошедшие публичные слушания стали очередным шагом на пути к нашей гражданственности, к нашему единению. Или нет..?


Среда Обитания

А во-вторых – кураж!

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

После прошедших 8 апреля публичных слушаний меня поразили оценки и выводы некоторых журналистов и блогеров, к которым я относился как к вдумчивым аналитикам, защитникам демократических и всех прочих ценностей, в числе которых и простой здравый смысл.

Сергей Перепечёнов

«Общее впечатление от прошедших слушаний было просто ужасным. Во-первых, наша уважаемая общественность показала, что мало чем отличается от нашей уважаемой власти. Все готовы манипулировать, орать, грубить, но никто не способен к диалогу. За что и против чего люди проголосовали, так и осталось загадкой для большинства присутствующих. В общем, чем дело кончилось, покажет итоговый протокол, а значит, ждём его публикации» – вот заключительный абзац большой статьи в тоже «уважаемой» газете. Абзац, начавшись с «во-первых», и заканчивает статью без «во-вторых».

Про «уважении» к власти можно бы не говорить, потому что все вопросы, а также оценки и претензии по публичным слушаниям, находятся в компетенции так называемого «местного самоуправления». Это не я придумал – это в Конституции РФ так обозначена система отношений на уровне самых близких жителям нужд, потребностей интересов. Для саратовцев – в «муниципальном образовании город Саратов».

Наши местечковые чиновники сызначально невзлюбили это определение – «местное самоуправление» и с ним себя никогда никак не связывают, предпочитая называться «муниципальной властью». После того как губернатор Аяцков перестал экзаменовать всех вокруг себя на знание Конституции, а президент и вовсе стал зачёркивать её нормы и вписывать что-то своё, думаю, что чиновники к Основному закону утратили всякий интерес – чё читать хрень разную, когда для каждого есть знающий, как правило юридически образованный начальник.

Так вот, кроме самого важного для местечковых чиновников закона «О муниципальной службе», где прописаны льготы разные и преференции для них, есть закон, устанавливающий их зону компетенции, ответственности – «Закон об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и его аналоги в областном законотворческом исполнении. Для глухих «жабкиных-мухиных» (как бы не привлекли за клевету) ещё раз: «ор-га-ни-за-ции»! Законом РФ депутаты и чиновники, работающие в компетенции органов и должностных лиц местного самоуправления, отвечают за организацию местного, в нашем случае, городского самоуправления. Мы с вами, господа журналисты, как и все избиратели (кроме сидящих в кабинетах, заседающих в думе), к организации местного самоуправления в нашем городе отношения не имеем. И речь я виду не только о публичных слушаниях, а о системе городского самоуправления, о её организации. К анализу её и оценке ответственной за неё и вряд ли «уважаемой власти» я призываю своих коллег.

Ведь если из года в год, десятилетиями вы не разделяете ответственности вот этой самой власти за организацию дорожного и коммунального хозяйства, за организацию транспорта, за организацию охраны правопорядка, за организацию публичных слушаний и общественных отношений и ответственность жителей, избирателей, которые без этой организации, без доверия, без участия и сопротивления произволам никогда ни на шаг не продвинутся к своей гражданственности, уважению и самоуважению. А кто-то сомневается, что у горожан степень доверия к депутатам, чиновникам, службам, управляющим компаниям «сильно больше нуля»? Так отсюда, от недоверия ноги и растут…

Внятной, понятной для всех участников, партнёров, клиентов системы городского самоуправления нет! Вместо неё спекуляции и симулякры…

В системе, построенной на доверии, никогда никто не усомнится в том, что местечковые чиновники могут безнаказанно объединиться с застройщиками или транспортниками, правоохранителями, коммунальщиками или ресурсоснабжающими структурами и действовать стяжательски. Именно система МСУ должна создавать условия для объединения граждан, жителей вокруг конкретных общих интересов. А эти интересы, бесспорно, в сохранении и преумножении культурного наследия, природных богатств, включая леса, парки, скверы…

Тот, кто встаёт на защиту этих общих интересов, – всегда враг, всегда может действовать только вопреки системе, вернее – бессистемности. Что многие вопросы, выносящиеся на публичные слушания нельзя максимально пробудировать прежде? Можно и оказывается в комиссию по градостроительству – оргкомитет, как и в другие подобные структуры входят, назначенные мэром общественники из руководителей Союза застройщиков в частности, других союзов, ассоциаций и обществ, никак не связанных с конкретными людьми, чьи интересы у нас из года в год ущемляются.

Не случайно слушания весьма показательно разделяют аудиторию, а с ней и наш город и нас в нём на «они» и «мы». Они – это все, кто должны организовывать, но ничего не делают в этом плане, должны создавать условия для нашего объединения, управлять городом и его территориями в общих интересах и интересах будущих поколений, это те, кто судят журналистов и сопротивляющуюся произволам общественность, кто подменяет конституционное местное самоуправление симулякрами… Эти симулякры, в виде общественных палат, ассоциаций «самоуправляемых территорий», «профсоюза малого и среднего бизнеса» и т.п. бредятина – тоже из «они», собой подменившие то, что должно «расти и сопротивляться».

А для «мы» не остаётся ничего – ни обеспеченного обратной связью представительства в системе МСУ, ни дееспособных общественных объединений (их подменили НКО)… Любые, создающиеся в конфликтных ситуациях инициативные группы, вынуждены «биться головой в стену», немногие лидеры, гражданские активисты вынуждены действовать только «вопреки». Только нет других возможностей! Не случайно, никого из депутатов, назначенных ОПщественников на слушаниях, собраниях жителей, в неформальных движениях, как правило, никогда не увидеть.

Так кого-то ещё удивляет, что заменителем городского самоуправления может быть что-то другое, кроме куража?!


Суд Да Дело

Вытащить коммунистов из застенков режима!

Участники митинга в защиту конституционных прав граждан, 16 апреля в г. Саратове, в том числе, члены КПРФ, СОООТ «МСПС «ОСНОВА» и участники Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, обратились к Председателю Президиума ЦК КПРФ за помощью.

Председателю Президиума ЦК КПРФ, Руководителю фракции КПРФ в ГД ФС РФ Г.А. Зюганову

Копия: первому секретарю Саратовского ОК КПРФ, депутату ГД ФС РФ О.Н. Алимовой

ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ МИТИНГА

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Мы, участники митинга 16 апреля в г. Саратове, в том числе члены КПРФ, СОООТ «МСПС «ОСНОВА» и участники Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, обращаемся к Вам за помощью и поддержкой в нашей борьбе за полное оправдание безвинно осужденных водителей ПАО «Саратовнефтепродукт» по сфабрикованному уголовному делу №1-1/2015 Заводским районным судом г. Саратова в лице судьи И.Г. Горбунова за преступление, связанное с хищением нефтепродуктов, которое они не совершали.

Многие месяцы мы добиваемся всеми доступными законными средствами пересмотра уголовного дела №1-1/2015, оправдания всех без вины осужденных по этому делу судьёй И.Г. Горбуновым, требуем отставки ответственных лиц, чьё действие или бездействие привело к массовому нарушению прав обвиняемых в ходе следствия и судебного процесса.

Мы считаем, что уголовное дело №1-1/2015 возникло в результате коррупционных связей между настоящими расхитителями нефтепродуктов, судом и прокуратурой, с целью перенести ответственность за совершённое преступление на других лиц, на роль которых были выбраны водители бензовозов.

Мы считаем, что в ходе следствия и рассмотрения уголовного дела в Заводском районном суде при попустительстве прокуратуры были допущены грубейшие нарушения конституционных и процессуальных прав обвиняемых, что повлекло за собой вынесение обвинительного приговора судьёй И.Г. Горбуновым.

Мы считаем, что судья Заводского районного суда г. Саратова И.Г. Горбунов, вынесший обвинительный приговор по уголовному делу №1-1/2015, уже не мог объективно вести судебный процесс, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, поскольку в то время находился в неадекватном психическом состоянии, в итоге, шаг за шагом, приведшем его к попытке самоубийства 23 декабря 2015 г. и последующей кончине после продолжительной комы.

Мы считаем, что коррупционным образом заведённое уголовное дело №1-1/2015 против водителей бензовозов ПАО «Саратовнефтепродукт» должно быть взято на личный контроль председателем Саратовского областного суда В.Н. Тарасовым, прокурором Саратовской области В.Н. Степановым и пересмотрено с учётом всех реабилитирующих обвиняемых обстоятельств, доказывающих их невиновность в создании организованной преступной группы с целью хищения нефтепродуктов у ПАО «Саратовнефтепродукт».

22 марта 2016 года Саратовский областной суд, рассмотрев на своём заседании апелляционные жалобы стороны защиты обвиняемых, обнаружил в уголовном деле №1-1/2015 Заводского районного суда г. Саратова несоответствующие правосудию моменты и нарушения прав двадцати одного обвиняемого, как об этом заявляли в своих жалобах адвокаты подсудимых, и направил его в прокуратуру города Саратова для устранения недостатков.

Кроме того, для водителей была изменена мера пресечения на домашний арест и с 23 марта они находятся дома. В то же время, для троих обвиняемых по непонятным причинам была избрана мера пресечения заключение под стражей в следственном изоляторе сроком на один месяц.

Несмотря на это, расцениваем такое решение как первый шаг на пути к полному оправданию невиновных, но в то же время считаем, что впереди предстоит трудная и решительная борьба за их полное оправдание.

В ходе борьбы за права безвинно осужденных водителей бензовозов многие родственники обвиняемых по сфабрикованному уголовному делу, в том числе и они сами, прониклись огромным доверием к поддерживающей их в трудную минуту Коммунистической партии Российской Федерации и изъявили твёрдое желание вступить в неё.

Из восемнадцати уже принятых в ряды КПРФ наших товарищей пятеро сейчас находятся под домашним арестом, а трое продолжают томиться в застенках режима за преступление, которого они не совершали!

Коррумпированная система саратовского правосудия катком прокатилась по семьям и судьбам как самих обвиняемых, так и их родственников. И всё ещё остаётся высокой опасность, что фактически развалившемуся, сфабрикованному делу так называемого «ОПГ водителей бензовозов» коррупционеры и настоящие расхитители могут попытаться дать новый ход, чтобы снять с себя ответственность и спрятать «концы в воду».

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Обращаемся к Вам и фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ с просьбой взять под свой особый контроль это сфабрикованное менеджментом и хозяевами ПАО Саратовнефтепродукт уголовное дело против трудящихся, в ходе которого, без вины, преследуются коммунисты и сторонники КПРФ, несут огромные моральные страдания и материальные потери члены их семей!

Помогите нам вытащить наших товарищей-коммунистов из застенков режима на свободу и полностью снять с них ложные и ничем не подтверждённые обвинения!

г. Саратов, 16 апреля 2016 года

Пресс-служба Сталинского РК КПРФ


Среда Обитания

Проблемы саратовских садоводов

Илья МАКСИМОВ

8 апреля, по инициативе Саратовского регионального отделения «Союза садоводов России», прошла встреча представителей садоводческих товариществ с главой МО «Город Саратов» Олегом Грищенко.

Вопрос: Будут ли сохранены льготы для пенсионеров?

Ответ: Льготы будут сохранены.

Вопрос: По поводу кадастровой оценке земли.

Ответ: Сегодняшние ставки очень высокие. Чтобы снизить налог, нужно идти в оценочную компанию для переоценки. Если оценка не устраивает, можно обращаться в суд. Выход один: в той части налогооблагаемой базы, которая приходится на город, мы помочь можем. Сейчас мы по этому поводу готовим письма. Если город от сокращения налога потеряет мало, то мы пойдем навстречу. Хотя вопрос не простой, поскольку это законодательство федеральное.

Вопрос: Много садоводов, которые пользуются землей, но налоги не платят, потому что участки не оформлены, поскольку нет правоустанавливающих документов и земельный комитет отказывает в оформлении. Может быть, следует оформить эти участки в краткосрочную аренду?

Ответ: Надо посмотреть, где находятся эти участки, сопоставить с генпланом. Возможно, эти участки уже предназначены для застройки. Значит, нужно договариваться с людьми.

Вопрос: Есть в Саратове земельные участки, на наш взгляд, с очень разной стоимостью, в зависимости от рельефа местности и т.д. А кадастровая стоимость их одинакова. Это несправедливо.

Ответ: В принципе, это естественно, когда разные участки имеют разную стоимость. Что касается садоводческих участков, будем смотреть, что нужно сделать.

Вопрос: Нет светофора на трассе на Волгоград перед поворотом на Кумысную поляну. О полетах вертолетов над дачами. Где реализовать выращенную продукцию?

Ответ: О светофоре мы зададим вопрос. Про вертолеты: в принципе над городом летать нельзя. Про сбыт продукции: есть договоренность с полицией торговцев не трогать. Есть бесплатные места на рынках.

Вопрос: О земле общего пользования. Это в основном дороги. Нельзя ли перевести эту землю из земель общего пользования в вид дороги.

Ответ: Займемся.

Вопрос: Есть много неоформленных участков, которые были нелегально заняты в 60-е годы. Теперь их хотят оформить наследники. Но не могут.

Дороги. Если не асфальт, то хоть чем-то засыпать.

Ответ: Проблема дорог в Саратове уже оскомину набила. У всех есть понимание, что дороги в Саратове плохие. Власть виновата? Дураки, ничего не понимают. Есть понимание, почему это происходит? Хотите, я вам объясню?

За годы моей работы в городе нам выделяли денежные средства 700 млн. Мы делали дороги всего два раза: В 2010, 2011 и часть 2012 года. Нормативный срок использования дорог – 4 года. Срок уже закончился. То есть те дороги, которые мы делали, нужно обновлять. Снимать 5 см слоя и класть новый, если не хотим, чтобы дорога полностью развалилась. Но основная масса дорог в Саратове не обновлялась много лет. Они требуют уже капитального ремонта.

Вторая проблема – ливнёвки. Многие дороги в Саратове без ливнёвок. Вода не уходит и разрушает покрытие.

Третья проблема – технологии и материалы. Такой подход мы использовали при ремонте дороги на улице Московской. Там были учтены все необходимые параметры и мы сделали хорошую дорогу. Это участок между улицами Чапаева и Рахова. Потом по такой технологии мы сделали всю Московскую и еще несколько улиц в Саратове.

Технологию мы отработали. Но чтобы делать дороги дальше, нужны деньги. Денег нет. У нас отобрали транспортный налог – это около 700 млн рублей в год. Деньги уходят в регион.

Что с этим делать? Это вопрос к региону.

Вот и всё. Когда будут деньги, тогда будут и дороги.

(Возмущение в зале. Крики: «Хотя бы мусором засыпайте»)

Мусором или битым кирпичом нельзя. Приедет природоохранная прокуратура и оштрафует или даже заведет уголовное дело.

Вопрос: Нельзя ли продлить дорогу от конечной остановки автобуса 28 вглубь на 2 км.

Ответ: Этим должны заниматься садоводческие товарищества. Если говорить о городской власти, то опять вопрос упрется в деньги.

Вопрос: Помогите с автобусами № 28. Машины убогие, убитые. Вечером рано перестают ходить.

Ответ: Поговорим с руководством автокомбината. Но учтите, что это частные компании. Они всё просчитывают. Логистика у них хорошо работает.

Вопрос: О ямах на дорогах, о вертолетах, об освещении дорог.

Ответ: В Саратове есть несколько дорог не городских, а федеральных. Мы уже третий год не можем добиться передачи этих дорог в город. Мы на свой страх и риск сделали покрытие, но освещение сделать не можем. Что касается дороги по маршрутам автобусов 27 и 28, надо выяснить их принадлежность. Будем выяснять.

Вопрос: О круглогодичной подаче электричества. У нас оно есть, но в зимнее время повышают тариф якобы из-за теплопотерь. Это законно? А у соседей этого нет.

Ответ: Эту ситуацию должны выяснять руководители ваших товариществ.

Вопросы: Сейчас много проживают и зимой на дачах. Но приехать и уехать зимой не на чем. Хорошо бы закольцевать маршруты 27 и 28.

О захвате участков коммерческими организациями. Суд встает на их сторону.

Благоустройство дорог, идущих через товарищества.

Ответ: Посмотрим.

Вопрос: О ремонте дороги через Кумысную поляну. О пешеходных переходах на этой дороге. Об автобусном сообщении – закольцевать маршруты 27 и 28. О землях общего пользовании. О государственной поддержке садоводства. О благоустройстве мест сбора ТБО.

Ответ: Посмотрим.

Вопрос: По приватизации земель общего пользования. Нам отказывают.

Ответ: Понятно.

О.В. Грищенко: Предлагаю провести следующую встречу, уже по инициативе городской власти, и проинформировать вас о том, что мы смогли сделать.


Политическая Жизнь

Местная оппозиция обойдётся без стратегии?

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

На «Открытом канале» посмотрел на днях выступление уважаемой Т.П. Фокиной, профессора ПАГС, по подготовленному в администрации города Саратова проекту «Стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Город Саратов» до 2030 года». На мой взгляд, она достаточно объективно оценила этот проект, находящийся в начальной стадии разработки, требующий широкого обсуждения, правок, согласования позиций…

Тамара Петровна справедливо заметила, что документ уже получился слишком объёмным, чтобы в телепередаче пытаться пересказать его в объёме 6-ти разделов. И мне, конечно, не удастся это сделать в заметке, которой я хотел бы привлечь внимание к этому документу «свою аудиторию» – а это, в основном люди, как и я, критически настроенные к любым инициативам власти по всей её вертикали, включая МСУ.

Мы много и часто говорим о своей оппозиционности, но она, эта «оппозиционность» мало чем подтверждается хотя бы потому, что «власть» и всё вокруг неё, практически не имеет никаких внятных позиций, которым можно было бы противопоставить наше конструктивное «оп». И вот сейчас нарабатывается проект, которому можно оппонировать, критиковать его в частностях и целиком, сотрудничать с мэрией в проектировании, или проводить собственные изыскания к стратегии развития «муниципального образования «город Саратов», оформляя свою предвыборную платформу тем общественно-политическим сила, которые собираются участвовать в предстоящих выборах депутатов городской думы.

Для «затравки» я взял несколько фраз из «основных направлений достижения стратегических целей» – в сфере общественных отношений:

«Стратегическая цель: Повышение уровня доверия городской власти со стороны жителей города Саратова

Направления реализации:

– проведение постоянного мониторинга мнения жителей о степени их удовлетворенности деятельностью городской власти;

– формирование информационной открытости деятельности органов местного самоуправления;

– создание системы обратной связи с населением и информирования жителей о решениях, принимаемых городской властью по наиболее острым социально-значимым вопросам.

Стратегическая цель: Развитие системы территориального общественного самоуправления, расширение возможностей для горожан влиять на принимаемые органами местного самоуправления решения

Направления реализации:

– содействие формированию устойчивой финансовой основы территориального общественного самоуправления;

– придание структурам территориального общественного самоуправления качеств ресурсных центров поддержки общественных инициатив, добровольчества и благотворительности;

– стимулирование социальной активности граждан и вовлечение широких слоев населения в управленческий процесс…»

«Сфера общественных отношений», мне кажется, тот раздел, который должен бы быть максимально интересным членам и сторонникам политических партий, общественных движений, подвижникам-неформалам ТОС, гражданским активистам… В проекте администрации вся «сфера общественных отношений», начиная с оценок её за прошедшие десятилетия и включая абсолютно бесплодную, находящуюся вне зоны общественной критики, «систему КТОС» прописана исключительно слабо.

И я обращаюсь к лидерам политических партий, движений г.Саратова: вот такая система общественных отношений вас и жителей города Саратова, его территорий ожидает в ближайшие 15 лет! И как вам это нравится? Или не нравится и у вас своё видение проблем и стратегии развития городского самоуправления?

Неужели мы ни что не можем противопоставить администрации, сами себе и избирателям, горожанам?


Социал-демократическая партия российской федерации (интернационалистов) (Саратовская территориальная организация)

Первомайское обращение к католикам саратовской области.

Уважаемые братья и сестры! Священники! Католические трудящиеся!

Товарищи!

Мы, саратовские социал-демократы, поздравляем клир епархии РКЦ Св. Климента, прихожан, всех католических рабочих и служащих с праздником Святого Иосифа Плотника, с Днём католических трудящихся и Международным днём солидарности трудящихся – 1 Мая!

Мы желаем Вам счастья, здоровья и мира!

Мы благодарим весь клир епархии и монахинь конгрегации за бескорыстную самоотверженную моральную, материальную помощь и служение слабым и незащищённым; за защиту детей-сирот, больных, инвалидов и пожилых людей Саратова и области от бездуховного общества капитала, ханжества и лицемерия. Мы ценим Ваш социальный подвиг и восхищаемся им.

Католические священники всегда были в тяжёлые времена вместе с своей паствой и помогали ей справляться с нуждой и угнетением со стороны эксплуататоров и тиранов.

Мы благодарны папам Льву XIII, Иоанну ХХIII, которого мы называем «Красным папой», Иоанну Павлу II за поддержку, поощрение и распространение рабочего профсоюзного движения в странах, где практиковалась государственная политика насилия и эксплуатации над тружениками.

В 20 веке многие безымянные священники-рабочие трудились на заводах и фабриках. И вместе с тружениками одинаково подвергались бесчеловечной эксплуатации со стороны работодателей.

И когда народ восставал против беспросветной нищеты, жестокой эксплуатации, нарушений прав человека и преступлений тиранов, священники были на стороне народа и, как могли, боролись вместе с ним за социальную справедливость и свободу.

Мы чтим священников Камило Торреса, Антонио, Эрнесто и Фернандо Карденалей, Рутилио Гранде и Оскара Ромеро, Гаспара Лавиану и многих других.

В сентябре 1973 года в Чили произошёл военный переворот и улицы её городов переполнились реками крови и слезами жертв. Подстрекаемые Аугусто Пиночетом и Мигелем Красновым (сотрудником ДИНы), чилийские нацисты и военщина превратили прекрасную страну в кладбище и концлагерь. А в сегодняшней России имена этих убийц и насильников возвели в ранг героев. Но священники из Викариата Сантьяго не испугались тиранов. Они прятали в монастырях коммунистов, социал-демократов и профсоюзников, помогали им перебраться в эмиграцию. За этот подвиг им большая наша благодарность.

Сейчас, когда в России и в Саратовской области всё более усиливается социальное расслоение между богатыми и бедными, когда торжествует насилие, несправедливость, коррупция, мы призываем католических священников продолжать свой социальный пастырский подвиг во благо слабых, немощных и беззащитных. А католическим рабочим и служащим предлагаем присоединиться к нарождающемуся независимому рабочему движению за общие для нас социально-экономические интересы и права.

Лебедев А.Ю., координатор СТО СДПР (И), член КС Союза демократических социалистов России


Открытое письмо

Депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации от Саратовской области

Алимовой О.Н.

Баталиной О.Ю.

Боковой Л.Н.

Ищенко А.А.

Максимову В.Ю.

Омельченко В.В.

Панкову Н.В.

Парахнину В.В.

Рашкину В.Ф.

Пока вся страна находилась в эйфории от появления новых субъектов Федерации 23 декабря 2014 года Государственной Думой был принят Федеральный закон №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». Суть закона о ТОРах и последовавших ему изменениях в законодательных актах РФ в переводе на «человеческий язык» состоит в следующем: 1) бесконтрольная раздача русской земли и ресурсов иностранным инвесторам с возможностью найма неограниченного количества иностранных рабочих; 2) отмена законов Российской Федерации и установление собственных законов на этих территориях; 3) изъятие частной собственности коренного населения в пользу иностранного инвестора; 4) отмена местного самоуправления; 5) неограниченное изъятие полезных ископаемых, а также лесных, водных и биологических ресурсов. И всё это за счёт федерального бюджета, сроком на 70 лет и более.

25 декабря 2014 года, т.е. через 2 дня, Федеральный закон №473-ФЗ уже был одобрен Верхней палатой Парламента. Парадоксально быстро! Видимо исторически так сложилось, что все антинародные законы принимаются моментально и в полнейшей тишине.

Нас, как граждан Российской Федерации, интересует почему Вы допустили принятие Федерального закона №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»? Изучали ли Вы проект этого закона перед его принятием? Какими мыслями и интересами Вы руководствовались, если одобрили принятие данного закона? Что Вы персонально сделали, чтобы этот закон был отклонён?

Публичные ответы на эти вопросы позволят жителям Саратовской области судить о персональной полезности для России каждого из членов Парламента от Саратовской области.

Мы призываем жителей России принять участие в сборе подписей за признание этого закона не соответствующим Конституции РФ. Оставить свой голос можно, пройдя по ссылке: https://goo.gl/itYgjW.

Для сохранения территориальной целостности нашей страны важен голос каждого.

Общественное объединение «Коммунитарная партия»


С новой спецслужбой вас!

Александр ГОЛЬЦ

Вы думали, что, отвечая на коварную атаку сотрудников западных спецслужб, работающих под личиной журналистов-расследователей, Кремль ограничится демонстрацией гнусного фильма про Касьянова? Ничуть не бывало. При угрозе вражеской атаки опытный военачальник концентрирует силы! Как объяснил путинский толмач Песков, враги, коварно раскрывающие страшную тайну путинской элиты – кто, сколько и каким образом спер у российских граждан, – имеют в виду повлиять на исход парламентских и, страшно сказать, президентских выборов.

То есть эти враги в своей неизбывной наивности рассчитывают, что россияне с их подачи сами предъявят претензии своим начальникам. Как ни дико выглядит сегодня такое предположение, настоящий стратег (а Путин В.В. несомненно таковым является) учитывает даже такую малую вероятность. И на всякий случай создает свой резервный засадный полк. Тот, что можно будет бросить против супостатов внутренних, изничтожить даже намек на «цветную революцию».

Итак, главный начальник страны объявил о создании как Федеральной службы национальной гвардии, так и самой национальной гвардии. Эта служба будет отвечать за борьбу с экстремизмом, терроризмом, организованной преступностью, а также контролировать такие сладкие деньгоемкие области, как вневедомственная охрана, частная охранная деятельность и оборот оружия. Создадут нацгвардию на основе внутренних войск МВД, полицейских СОБРов и ОМОНов (представляю, сколько часов теперь придется тратить оперативникам из угро, вызывая силовую поддержку при проведении операции).

Предложения о превращении внутренних войск МВД в Национальную гвардию выдвигались еще в ельцинские времена. Но одобрены не были. По очень простой причине: все понимали, что может означать непосредственное подчинение главе государства силовой структуры, главная задача которой – подавление массовых беспорядков. Ведь тогда весьма велик соблазн объявить «экстремистом» любого протестующего. И бросить против мирных демонстрантов вооруженных до зубов бойцов нацгвардии. При этом все помнили опыт 1991 года, когда офицеры не захотели брать грех на душу и выполнять приказы ГКЧП. Выход – назначить командирами лично преданных людей и избавиться от промежуточных структур, вроде управлений МВД, работники которых могут проявить нерешительность в критический момент.

В 2013-м Путин отправляет руководителя своей охраны Виктора Золотова командовать внутренними войсками. Под его командованием во внутренних войсках полным ходом идет контрактизация: среди почти 170 тысяч военнослужащих внутренних войск (по данным главного редактора «Эха Москвы» – 182 тысячи) всего 10 процентов срочников. То есть в непосредственном подчинении главного начальника страны теперь находится самая профессиональная войсковая структура, составляющая приблизительно две трети сухопутных войск. Совершенно очевидно, что в глазах Путина «враг унутренний» куда опаснее коварной НАТО. С созданием национальной гвардии, напрямую подчиняющейся президенту, вертикаль защиты Путина приобретает законченность. Теперь еще одна структура помимо ФСО будет занята обеспечением прав и свобод человека. И мы знаем имя этого человека… Здесь принципиально важно, что нацгвардию будет возглавлять бывший телохранитель. Мне уже приходилось писать о специфике психологии охранников, которые занимают все более высокие командные должности в путинском государстве. Если прочих силовиков – военных, чекистов, полицейских – учат защищать власть и государство, то телохранителя натаскивают исключительно на защиту охраняемого лица. Так что вера главного начальника в народную любовь отныне будет основываться на 170 тысячах штыков, которыми командует верный Виктор Золотов.

Заметим, что внутренние войска уже сейчас располагают собственной разведслужбой. Я не сильно удивлюсь, если законы, которые должны заменить подписанные в явной спешке путинские указы, наделят свежеиспеченную спецслужбу правом оперативной деятельности. С другой стороны, как можно бороться с терроризмом и экстремизмом, если не внедрять в их ряды собственных агентов? Если так, что создается полноценная спецслужба, причем обладающая огромным войсковым компонентом. Что-то подобное представлял собой приснопамятный НКВД. Вряд ли нынешние сотрудники ФСБ разделят мнение президентского пресс-секретаря о том, что создание нацгвардии не отражает кризиса доверия к прочим спецслужбам.

Понятное дело, что, создавая столь мощную структуру подавления, надо на чем-то сэкономить. И с этой целью в МВД вернули Федеральную службу контроля за оборотом наркотиков и Федеральную миграционную службу. Причем численность последней уменьшится на 30 процентов. Теперь снова придется стоять в длинных очередях, чтобы получить паспорт.

«Ежедневный Журнал»


Торговля Родиной в особо крупных размерах

Михаил ВЕЛЛЕР, писатель, философ

События концентрируются с пугающей быстротой и до критической плотности.

1. Трех недель не прошло, как Кремлю сообщили нечто глубоко засекреченное, после чего в девятом часу вечера миру было срочно и вдруг объявлено о выводе российских войск из Сирии.

2. В Сирии обнаружился российский спецназ и российские наемники, что сопровождается неизбежными боевыми потерями (кто б мог подумать). Хотя потери по закону засекречены.

3.Друг и партнер Турции Азербайджан совершает вооруженную агрессию в Нагорном Карабахе – фактически нападая на Армению, члена ОДКБ и единственного ныне российского союзника в Закавказском регионе. Пахнет косвенной войной – за Арменией Россия, за Азербайджаном Турция.

4. В мире обнародованы документально подтвержденные доказательства сокрытия и отмывки за рубежом миллиардных сумм ближайшим путинским окружением.

5. Мгновенно (!) организована Национальная Гвардия, и президент тут же вносит в Думу законопроект о стрельбе на поражение без предупреждения – в случае, если нацгвардеец сочтет кого-либо угрожающим чьей-либо безопасности.

6. Де-факто Дальний Восток и Приморье объявляются «Особой экономической зоной Китая»: металлургические, химические, перерабатывающие и пр. заводы Китая намерены расположить на Российской территории. С учетом их и наших экономических и демографических потенциалов – это приглашение к колонизации и дальнейшему поглощению части России. Смысл? Деньги в бюджет и хапок в карманы кремлевской верхушки (впрочем, это одни и те же деньги).

(20 лет я долбил в глухие головы: отдать Южные Курилы Японии – при условии японских вложений технологиями, оборудованием и капиталами в Дальний Восток – и туда же пустить Южную Корею. Корейцы ненавидят японцев, и вместе – не любят Китай: вот щит от китайской экспансии и развитие региона под нашим управлением. Хрена старому дураку, как писал Гоголь! Вот теперь целуйте свои острова через китайские головы – пока китайцы вам губы не оборвали и замариновали в уксусе – к пиву.)

7. И вот уже патриот и плановик академик Глазьев заявляет, что российский экономический курс есть движение к катастрофе. И Кремль мгновенно отрекается от своего сторонника.

8. Крым сноровисто разворовывается, замороженный конфликт в Донбассе то и дело вспыхивает – этот старый пейзаж дополняет картину общего торжества кремлевской политики.

9. Ну, а в России процветает неофеодализм, когда государевы люди бесконтрольно и неограниченно распоряжаются всем имуществом вверенного им податного сословия – имея фактическое право взять себе что угодно и сколько угодно; а за жалобы на начальство строго наказывают.

10. Поэтому русский бизнес играет на понижение курса страны, на опережение катастрофы: кругом всего меньше, денег меньше – значит, задирай цены до потолка, сдирай шкуру, пока кляча еще не сдохла; кто знает, какие законы будут завтра и куда придется бежать…

Вам не кажется, что скоро грохнет?..

Господи, хоть бы это подольше не кончалось, как сказал кровельщик, пролетая мимо седьмого этажа. Это не только о них там, в Красном Вигваме на холме. Это о нас обо всех…

Абсолютно бездарное политически и экономически руководство, разворовавшее и развалившее богатейшую страну, превратившее во врагов всех соседей – это руководство имеет две характерные особенности. Во-первых, обладая ментальностью и мировоззрением спецслужб, Кремль склонен объяснять свои политические провалы исключительно конспирологическими версиями. Он страдает от нелюбви всего мира, такого злого и бездушного. Во-вторых, нынешний Кремль – это некий Идеальный Потребитель: он тратит все силы и ум, чтобы присвоить и использовать все, до чего может дотянуться. Он бы охотно приватизировал лед Антарктиды и леса Амазонки: пригодятся. А присваивать все, сохраняя необходимую для этого власть, очень трудно. И силы и ум на управление страной расходуются по остаточному принципу.

Принцип управления такой: дать людям денег и всего настолько мало, что если еще меньше – они взбунтуются. Тогда надо посчитать, что дешевле: добавить народу денег – или оплатить нацгвардию.

Итожим.

Если раньше торговали родиной вразнос и навынос – выкачивали природные богатства и гнали деньги в забугорные закрома, то сейчас торговля родиной приняла характер капитальной торговли недвижимостью. По факту – за деньги отчуждается в пользу соседнего государства своя территория, вода, воздух, лес, почва.

Кто там что говорил насчет нацпредателей? Я не суд, приговор не выношу, называть что-то преступлением или изменой Родине права не имею. Как хотите, так сами и называйте.

…Приход Путина на третье-четвертый срок был политической катастрофой. «Выборы» оставили ощущение плевка в душу. Наша туземная пародия на демократию, этот африканский спектакль, унижает страну и вызывает только презрение.

Все, за что бы ни брался дон Рэба, неизменно кончалось провалом. Как военно-политические демарши, так и внутренние реформы.

Сейчас власть принимает меры по подавлению революции, которая еще не наступила. Анти-майдан на запасном пути. Правильно боятся. Вспоминают, как преторианская гвардия убила Калигулу, и вообще. В политике друзей нет: предадут в тот же миг, как убедятся в целесообразности предательства. Друзья-то и опасны. Им всегда дадут цену за твою голову.

Запах бессмысленного и беспощадного щекочет верховные ноздри.

Срочный уход «лидера», приглашение к переговорам оппозиции, создание совместного переходного правительства, 30-суточная амнистия всем желающим свалить в Ниццы (гарантия неприкосновенности, только сгиньте с глаз), свобода прессы, партий и выборов. Или – Северная Гранд-Корея.

…И только необходимо помнить, что любые демократические выборы в России через короткое время заканчиваются приходом к власти бандитов и воров. Менталитет такой, или традиции не разорвать, или такова наша коллективная социальная сущность, или Кто-то

Наверху нас не любит?..


Многолетняя деятельность вождей партий системы управления экономикой России: их результаты и горизонты их будущего

ЛЯШЕЦКИЙ А.П., доктор экономических наук, профессор, почётный работник Минобрнауки РФ



Лев ГУРСКИЙ «До свидания, Валерий Васильевич!»

Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом

(Продолжение. Начало см. в №№ 4– 7 за 2016 год)

Пятая фантазия. КАРТЫ ПРАВДУ ГОВОРЯТ

Спикер облдумы Владимир Васильевич внимательно смотрит на главный телефон, но тот молчит. Как рыба, как партизан. Это невыносимо.

«Все же свинство, – думает Владимир Васильевич, не имея в виду никого конкретно. – по конституции второй человек в области. Могли бы проявить ко мне элементарное уважение».

Главный телефон молчит. Живая жизнь течет мимо, лениво огибая темно-красное здание на улице имени Путешественника из Петербурга в Москву. Корабль представительной власти на плаву, но не плывет: полный штиль. Ветер не наполняет паруса. Крюйт-камера заросла паутиной. Самые ленивые тараканы – и те уже удрали с камбуза. Даже городские голуби, пролетающие над мачтами облдумы, ухитряются гадить где-то в других местах.

«И-эх!» – вздыхает Владимир Васильевич и с отвращением листает повестку дня сегодняшнего пленарного. Пункт первый, он же и единственный: «О признании утратившим силу внесения изменений в приложение к постановлению о дополнительном обеспечении регулирования порядка установления минимального размера нежилого помещения». Тьфу ты, напасть какая! Мухи дохнут от тоски.

И тут главный телефон на столе взрывается хриплым звоном. Спикер поспешно хватает трубку, словно боясь, что чудо вот-вот исчезнет.

– Не разбудил? – раздается знакомый голос Валерия Васильевича. – Вот и хорошо. Слушай, Василич, нужна твоя помощь. У тебя под рукой карты есть?

Какое-то шестое чувство подсказывает спикеру, что речь идет вовсе не о географических и даже не о банковских картах.

– Обычные или покерные? – деловито уточняет он, придерживая трубку плечом и одновременно выдвигая нижние ящики стола.

– Таро, – отвечает голос губернатора. – Один вопрос надо срочно порешать.

В приятном возбуждении от своей внезапной востребованности спикер, не выпуская трубки, устраивает у себя шмон, похожий на ураган. Засохшие цветы, выцветшие вымпелы и пожелтевшие бумажки разлетаются в разные стороны. Искомая колода обнаруживается в крайнем левом ящике, под пыльной грудой думских постановлений «Об условиях приватизации жителями области столовых и иных приборов, находящихся в госсобственности». Последний раз спикер гадал на картах таро в тот несчастливый день, когда сперва упал Чебакульский метеорит, а вслед за ним – Доу-Джонс и доллар.

– Нашел, – докладывает Владимир Васильевич и тасует карты. – Какая будет тема поиска? И сколько брать вариантов ответа?

– Трех вариантов хватит, – слышится из трубки. – А тема, Василич, простая, проще некуда – наполнение городских бюджетов. Отныне слоган дня – «Спасайся, кто как может». В ближайшие пять лет Москва ничего никому не даст: свободные бабки, сам знаешь, все теперь утекают в одно место. Сам знаешь – в Антарктиду. Пока в новом субъекте Федерации не построят курорта мирового класса, остальным регионам велено сосать лапу и выбираться самостоятельно… Ну, готово? Какие результаты?

Владимир Васильевич открывает три карты. На первой изображен кукиш, на второй – рука с перевернутой шляпой, на третьей – роскошная золотая рама с жирным знаком вопроса вместо картины.

Узнав о результатах гадания, собеседник спикера разочарованно крякает. Смысл первых двух подсказок ясен без переводчика и не сулит губернии светлых перспектив. А вот третья карта…

– Золотая рама – это что еще за намек? – интересуются в трубке. – Мы должны торговать картинами? Мы не должны выходить за рамки? Или, может, у нас в области где-то есть месторождение золота? Вдруг мы новый Клондайк? Давай, думай, светлая голова! Ты же крупный специалист в этом деле. У меня идеи кончились.

Положа руку на сердце, спикер не считает себя специалистом по таро, а тем более крупным. В своей жизни он советовался с этой колодой не более десяти раз, а рама ему выпадала лишь однажды – когда депутаты облдумы фотографировались на память и Владимир Васильевич гадал, в каком из двух пиджаков он более фотогеничен: в том, который от Гуччи, или в том, который в серую клеточку.

– Мне кажется… точнее, у меня есть подозрение… – Спикер аккуратно выбирает слова. Чувство ответственности сковывает его, но и отмалчиваться нельзя. Иначе в следующий раз вообще не спросят. – Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, пустая золотая рама — намек на наш рекламный потенциал. Карты хотят сказать, что нам надо зарабатывать на рекламной продукции с местной символикой. Грубо говоря, на городских и губернских брендах.

В трубке обреченно вздыхают:

– С нашими брендами давно уже нечего ловить. Отработанный пар. Волжский мост того и гляди обвалится, калач покупают еле-еле, команданте Че Гаврилыча с его коронкой «Что делать?» лучше лишний раз и не выпячивать. Иначе нас, чего доброго, привлекут за экстремизм: «Русь к топору!» – это вам не шутки, это уже готовая статья… Есть еще, правда, наша гармошка, но пока никто не может вспомнить, из чего ее делали…

На Владимира Васильевича внезапно накатывает вдохновение.

– Шут с ними, калачом и с Гаврилычем! – говорит он. – Найдем новые бренды, актуальные. Надо выбрать, что из нашего наиболее на слуху, красиво перевязать ленточкой и предложить России!

Несколько секунд трубка молчит – обдумывает идею. Наконец спикер слышит одобрительное хмыканье:

– Ну что ж, Василич, толково. Я знал, ты не подведешь. Только учти, инициатива у нас всегда наказуема. Ты предложил, тебе и решать. У вас сейчас по расписанию что будет, пленарное? Твои бездельники уже собрались? Вот и займи их чем-то полезным. Не мне тебя учить, как дела делаются. Проведи опрос, поставь на голосование, и к обеду представь мне новый бренд губернии.

– А… – говорит Владимир Васильевич, но в трубке уже гудки.

Спикер задумчиво чешет в затылке: вот попал! И исполнить нельзя, и проигнорировать нельзя. Владимир Васильевич – ни разу не идеалист, он хорошо знает своих подопечных: одно дело – нажать кнопку «за», и совсем другое – что-то выбрать по-настоящему.

Это они разучились за ненадобностью. Даже если их разбудить и мотивировать, консолидированного мнения в таком вопросе быстро не жди. Формально каждый вышел из бизнеса, но привычка тянуть одеяло на себя осталась. А общую идею ждут уже к обеду.

– Выручай, родимая, – обращается спикер к колоде карт. – Ты же умная. Сказала нам «а», скажи и «бэ». Ну? Какой наш бренд мы можем пустить на экспорт? Что у нас такого местного, чтоб знала вся Россия? Наверняка ведь что-то есть, да? Хотя бы намекни…

Владимир Васильевич трижды тасует колоду, затем, мысленно перекрестившись, выбирает три карты и открывает их по одной.

Первая карта – белая овца. Вторая карта – часть лица с колокольчиком вместо рта. Третья и последняя карта – кроткий младенец, подвешенный над кипящим адским котлом.

Вот оно! Владимир Васильевич сразу понимает намек. Не то чтобы ему очень нравится результат, но деваться некуда. В отличие от людей, карты не врут. Мост, калач и гармошка действительно уже не катят. Мир изменился, нас теперь знают по другим приметам.

Так что придется торговать тем, что есть: бюджет не будет ждать.

Для порядка спикер заново перетасовывает колоду и опять выбирает три карты. Ровно то же самое. Овца. Рот-колокольчик. Младенец. Что и требовалось доказать. Реальный расклад вряд ли изменится.

– Поздравляю, – говорит он, обращаясь куда-то в пространство. – С сегодняшнего дня вы наш новый бренд, Ольга Юрьевна.

http://coollib.net/b/333349/read

(Продолжение следует)