"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 9 (773) от 30.04.2016

Cреда Обитания

Страдания Дома Художника

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

После того как неделю назад Дом Художников на ул. Московской, 125 «пошёл» (обрушилась часть дворовой стены и кровли, треснула стена, выходящая во двор соседнего дома-14-этажки), в последний апрельский день начался снос опасной части интереснейшего памятника архитектуры г. Саратова, построенного в форме замкнутого кольца.

Дом, в котором в начале 21-го века ещё оставались не выселенными несколько семей жителей и мастерские художников, последние лет 7-8 пустовал и медленно разрушался без надлежащего содержания и ухода. Будет ли сноситься весь дом, его дворовая часть или пока застройщики ограничатся сломом только опасной части здания – поживём, увидим...

По сообщениям, опубликованным на портале «Общественное мнение», ранее особняк конца XIX века постройки частично обрушился. Здание с 2008 года находится в собственности ЗАО «Сарград» – фирмы, которую связывают и интересами коммерсанта-застройщика и депутата облдумы от «Единой России» Сергея Курихина. Накануне, после обрушения части здания на Московской, 125, состоялось совещание с участием начальника управления по охране объектов культурного наследия Владимира Тарновского, представителей ГУ МЧС, а также собственника здания, на котором ЗАО «Сарград» обязали разработать и представить на согласование проект первоочередных противоаварийных работ, а также провести мероприятия по устранению аварийности и противодействия дальнейшему разрушению здания. По сообщению управления по охране культурного наследия Саратовской области, разработкой мер по сохранению здания выполнит ГУПП «Институт Саратовгражданпроект».

25 апреля у разрушающегося памятника архитектуры XIX века «Дома художника» прошло совещание с участием начальника управления по охране объектов культурного наследия Владимира Тарновского, представителей ГУ МЧС, а также собственника здания – аффилированной с областным депутатом Сергеем Курихиным фирмы «Сарград».

«По результатам визуального осмотра и рассмотрения технического заключения было установлено, что причиной обрушения части стены стало аварийное состояние несущих конструкций. Согласно исследованиям «АРМ А.В. Шитова», эта часть здания была возведена в процессе реконструкции в 1899-1900 годах. Теперь наибольшей нагрузке подвержен соседний шестой блок, расположенный ближе к улице Киселева. Он возведен на месте двух деревянных одноэтажных зданий на подвалах: сначала было создано двухэтажное каменное здание (предположительно в процессе реконструкции 1899-1900 годов), а затем в 1910-1912 годах была сделана надстройка», – сообщает управление по охране культурного наследия.

ЗАО «Сарград» должно разработать и представить на согласование проект первоочередных противоаварийных работ, а также провести мероприятия по устранению аварийности и противодействия дальнейшему разрушению здания. По предварительным данным, разработку мер по сохранению здания выполнит ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» к 28 апреля, сообщает ведомство.


Политическая Жизнь

Нацгвардия для В.В. Путина

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

12 апреля в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Член клуба Александр Свешников выступил с докладом «Создание Росгвардии в условиях превращения России в тоталитарное государство».

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Сергей Иванов, доктор политических наук

Прослушать выступление Сергея Иванова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова

Борис Плохотенко, гражданский активист

Прослушать выступление Бориса Плохотенко

Скачать аудиозапись выступления Бориса Плохотенко

Александр Лебедев, гражданский активист

Прослушать выступление Александра Лебедева

Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева

Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист

Прослушать выступление Сергея Перепечёнова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Второй круг обсуждения:

Прослушать выступление участников

Скачать аудиозапись выступления участников

Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 4 мая 2016 года. С докладом на тему «Местное самоуправление в Саратове» выступит член клуба Сергей Перепечёнов. Начало в 17 часов.


Среда Обитания

Кумысная поляна. Статус и правовое положение

Лесопарковый лесхоз «Кумысная поляна» был образован 10 декабря 1991 г. В 1992 г. Президент РФ издал Указ «Об особых охраняемых территориях Российской Федерации» (Указ от 02 октября 1992 г. № 1155), согласно которому «сохранение и развитие особо охраняемых природных территорий является одним из приоритетных направлений государственной экологической политики Российской Федерации».

Создание лесопарка как рекреационной территории

На основании этого Указа, а также действовавших в тот период Земельного Кодекса РСФСР и Основ лесного законодательства РФ администрацией г. Саратова 20 декабря 1994 г. было вынесено постановление № 670-67 о предоставлении лесопарковому лесхозу «Кумысная поляна» (основной лесной массив) в бессрочное пользование фактически занимаемой территории.

На территории лесопаркового лесхоза «Кумысная поляна» установлен особый режим использования земли с соблюдением установленного для них режима: весь предоставленный лесхозу земельный участок (включая лагеря и санатории) относится к землям рекреационного значения (используемым для организованного массового отдыха и туризма населения).

На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению (ст. 98 ЗК РФ), а их выделение производится по решению Советов народных депутатов (ЗК РСФСР).

Постановка на кадастр и статус ООПТ

В 2006 г. земельный участок, предоставленный лесхозу, был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый номер 64:48:000000:253.

В 2007 году лесопарк получил статус ООПТ (Постановление Правительства Саратовской области от 01 ноября 2007 г.), а в 2009 стал природным парком (Постановление Правительства от 18 марта 2009 г. №101-П) площадью 4504 га.

На всей территории парка запрещены: деятельность, влекущая изменение исторически сложившегося ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических рекреационных качеств парка, в т.ч. размещение объектов капитального строительства, нарушение гидрологического режима.

Границы парка и статус земельных участков бывших детских лагерей

Согласно п. 1.4 «Положения…» природный парк «Кумысная поляна» образован в границах лесопаркового лесхоза «Кумысная поляна». На территории лесхоза находились детские лагеря «Чайка», «Родничок», «Дубки», Березка и многие другие.

Все детские лагеря, санатории, турбазы и пр., не изъятые из лесопарка до приобретения «Кумысной поляной» статуса ООПТ, являются частью особо охраняемой природной территории. Т.е. должны быть обозначены как Р 3.1.

Кто определяет использование земельных участков в пределах «Кумысной поляны»

В соответствии с Градостроительным кодексом РФ (ст. 36 ч. б) для земель особо охраняемых природных территорий... не устанавливаются градостроительные регламенты и, соответственно, территориальные зоны.

Использование этих земельных участков определяется уполномоченными органами... в соответствии с федеральными законами (ч.7 ст.36).

Уполномоченным органом по использованию земель природного парка регионального значения является министерство природных ресурсов и экологии области (до 2013 года – комитет ООСиП). Оно проводит функциональное зонирование парка. При этом, вне зависимости от зон, вся территория природного парка имеет ограничения в использовании (см. выше).

Таким образом, никаких ОД-5 и прочих на территории бывшего лесопаркхоза, а ныне природного парка «Кумысная поляна», выделено быть не может. Комитет архитектуры города Саратова с 2007 года, т.е. в течение 8,5 лет, незаконно зонировал по своему усмотрению территорию Кумыски, а администрация города незаконно распоряжалась землями природного парка (в частности земельными участками бывших детских лагерей).

Законодательные ограничения использования земельных участков в пределах природного парка

В соответствии со ст. 1 ЗК РФ приоритет сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий является одним из основных принципов земельного законодательства. Согласно данной статьи, изменение целевого назначения ценных земель (в т.ч. занятых защитными лесами), земель особо охраняемых природных территорий для иных целей ограничивается или запрещается.

Согласно ст. 95 ЗК РФ, земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния. На землях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий ограничиваются в обороте. В силу ст. 27 ЗК такие (ограниченные в обороте) ЗУ не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

ВЫВОДЫ

1. Природный парк «Кумысная поляна» создан в границах лесопаркхоза (ст. 1.4. Положения о ПП КП, Постановление 101-П), является общенациональным достоянием (ст.1 ЗК РФ).

2. На его территории запрещается деятельность, не связанная с целевым назначением изучением природных комплексов (ст. 95 ЗК РФ).

3. Все детские лагеря, санатории и иные земельные участки, расположенные на территории КП и не отчужденные до 01.11.2007 года, являются частью ООПТ регионального значения, должны быть обозначены на карте как вся остальная территория КП – РЗ. 1.

4. Установление комитетом архитектуры территориальных зон для земельных участков в пределах ООПТ – природного парка «Кумысная поляна» – незаконно (ч.6,7 ст.36 ГрК РФ).

5. Земельные участки в пределах ООПТ, находящиеся в государственной и муниципальной собственности (т.е. бывшие детские лагеря, санатории и пр.) ограничиваются в обороте, то есть не предоставляются в частную собственность (ст. 27 ЗК РФ). Их нельзя продать и приватизировать (п.6 ст.95 ЗК РФ).

6. В пределах земель ООПТ изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается (п.2 ст.95 ЗК РФ). Их нельзя вывести из ООПТ.

7. Изменение комитетом архитектуры территориальной зоны для участков в пределах КП – незаконно, фактически это многолетнее превышение полномочий (ст.286 УК РФ).

8. Министерство экологии может изменить границы, площадь и режим природного парка, но только после положительного заключения госэкоэкспертизы, которая включает обязательную процедуру общественного обсуждения. Т.е. для выведения д/л из ООПТ с дальнейшей продажей/арендой требуется проведение ГЭЭ и общественное обсуждение.

9. Земельные участки под бывшими детскими лагерями, расположенными за пределами природного парка (если это доказано), находятся на землях городских (защитных) лесов или землях рекреационного назначения (если лесов нет), выделяются/изымаются по решению Облдумы, если это не противоречит их целевому использованию (т.е. никаких зон Ж-3, Ж-4 и пр. там быть не может|. Есть ряд других ограничений.

Примечание. Территория КП определяется в соответствии с правоустанавливающим документами: в границах Постановления 101-П + дополнительно включенные постановлениями Правительства области территории, а не границами, нарисованными комитетом архитектуры по результатам т.н. «межевания».


Политическая Жизнь

Лидеры саратовских коммунистов о главных событиях месяца

Светлана ХАРЛАМОВА

Для местного отделения КПРФ месяц апрель стал одним из самых насыщенных событиями партийной жизни, главное из которых отчетно-выборная кампания. Об этом на традиционной пресс-конференции для саратовских средств массовых информаций заявила депутат Госдумы, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ О.Н. Алимова. Ее информацию о важных событиях месяца дополнили депутат областной Думы С.Н. Афанасьев и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ А.Ю. Анидалов.

Лидер регионального отделения КПРФ О.Н. Алимова проинформировала журналистов об итогах первого этапа 45-й отчетной конференции областного отделения партии, назвала фамилии делегатов на XVI съезд КПРФ. Мандат делегатов от участников конференции получили Ольга Алимова, Сергей Афанасьев и член ЦК КПРФ Ольга Кибис. В качестве приглашенного на съезд поедет Александр Анидалов. Отметив высокую активность делегатов конференции, заряженность коммунистов на работу, их готовность немедленно заняться выборной кампанией в Государственную думу, О.Н. Алимова подчеркнула и искреннюю доброжелательную атмосферу, в которой проходила партконференция.

Журналисты на протяжении нескольких встреч просили Ольгу Николаевну назвать кандидатов на участие в выборной кампании по округам. На этот раз информация была им предоставлена: «В Саратовском округе будет выдвинут секретарь горкома партии Александр Анидалов, в Балашовском – Ольга Алимова, в Энгельсском – Сергей Афанасьев, в Балаковском – Ольга Лубкова. В ЦК КПРФ направлены предложения по включению в партийные списки КПРФ первых секретарей райкомов: депутата Балашовского собрания В.В. Волкова, депутата Новобурасского МО Н.А. Задорова, депутата Саратовской городской думы А.А. Карасева.

Для проведения выборной кампании уже подготовили информационный материал: листовки «Дети войны. Кто их предал!» (данные по голосованию партийных фракций в Госдуме за закон о детях войны) и «Сделай свой выбор в сентябре» (предложения КПРФ, отвергаемые «ЕР» и правительством, и предложения «ЕР» и правительства, отвергаемые народом), а также буклет «18 причин голосовать за КПРФ».

Одним из важных событий в жизни коммунистов области стал, по словам О.Н. Алимовой, выход в свет книги «Партия – наша надежда и сила». В ней содержатся архивные материалы, воспоминания очевидцев об истории восстановления КПРФ в городах и районах Саратовской области, о деятельности первичных и местных партийных организаций в период с 1993 по 2015 гг. «Ряд партийных организаций вели записи о том, как работали в подполье, как, вопреки угрозам и давлению новой власти, объединяли коммунистов, чтобы воссоздать партийные ячейки. Сколько было побед и поражений?! Стали стираться в памяти фамилии и события, некоторые ветераны уже ушли из жизни… Постарались сохранить историю событий в книге, рассказать о настоящих коммунистах…», – отметила Ольга Алимова.

Предваряя «провокационные» вопросы некоторых представителей СМИ о том, что конкретно сделала областная партийная организация КПРФ и лично Алимова для города и области, обком выпустил газету «Коммунист» с итогами фотоконкурса «Моя семья», на который было представлено более 400 работ и который оценивало авторитетное жюри из известных в Саратове фотографов. В газете дана не только информация, как идея О.Н. Алимовой была воплощена в жизнь, но и названы авторы лучших 44-х фоторабот, напечатаны фотографии, чтобы журналисты могли лично ощутить масштабы и понять значимость одного из последних проведенных коммунистами мероприятия. Также Ольга Николаевна пригласила всех журналистов прийти на прием граждан, который она проводит каждый последний вторник месяца, и посмотреть, как все это происходит.

Лидер саратовских коммунистов отчиталась перед местной прессой о внесении в Госдуму законодательной инициативы о возвращении Саратовской области ее исторического времени. Ей так и не удалось заручиться подписями своих саратовских коллег – депутатов от «Единой России», чтобы придать весомость данной инициативе, но зато ее поддержали коллеги по фракции КПРФ.

Сергей Афанасьев, единственный депутат-коммунист в региональном парламенте, продолжая данную тему, напомнил журналистам, что, по данным опроса министерства образования области, более 60% жителей региона высказались за возврат «саратовского» времени: «Конечно, есть и противники этого дела, на мой взгляд, здесь много моментов связано с социальной стороной вопроса. В сентябре в 17.00 уже темно, люди, едущие с работы, или дети, идущие из школы после второй смены, испытывают дискомфорт, да и криминальная обстановка значительно ухудшается». Также С.Н. Афанасьев высказал свое мнение об отчете губернатора, прозвучавшем на последнем заседании облдумы. Депутат-коммунист еще раз подчеркнул, что «без федеральной помощи невозможно провести в жизнь все, что запланировали губернатор и правительство, что долги и доходная часть бюджета по сумме практически сравнялись».

Первый секретарь горкома КПРФ А.Ю. Анидалов среди наиболее значимых событий, проводимых в Саратове, назвал так и несостоявшуюся «встречу» коммунистов с премьер-министром Медведевым. Но это не помешало партийным активистам в день пребывания Медведева в Саратове провести пикеты в областном центре и митинг в Балакове. А.Ю. Анидалов также подчеркнул, что «мы не проявляли излишнюю активность в проведении пикетов, так как считаем, что персона Медведева не заслуживает нашего внимания». Он также проинформировал журналистов о местных «боях» по разрешению ситуации на промышленных предприятиях «Контакт», АИТ и по судебным разбирательствам в отношении АТСЖ Ленинского района. Не без гордости лидер саратовских коммунистов отметил, что согласование на проведение первомайской демонстрации «на этот раз прошло без препятствий со стороны городской власти», что пасха никак не помешает жителям прийти на Театральную площадь, и пригласил журналистов присоединиться к колонне КПРФ как в Международный День солидарности трудящихся, так и в День Победы – 9 Мая.

На этой пресс-конференции журналисты задавали как никогда много вопросов. Они касались отношения руководителей местного отделения КПРФ к организации в стране Национальной Гвардии, к привлечению депутатами инвестиций в регион, к опубликованным данным о многомиллионных доходах отдельных саратовских депутатов, к введению парламентского контроля и др.

Отвечая на вопрос журналистов, кто из коммунистов пытался принять участие в праймериз «Единой России», утвердительно ответил только Сергей Николаевич Афанасьев: «Я предлагал, мне отказали, потому что по положению такое право имеют только члены «Единой России» или беспартийные». Ольга Николаевна Алимова, напротив, даже опешила от такого вопроса: «Нет, вы что, мне бы такая мысль в голову не пришла. Я не смогу выдержать такое количество «ЕР» в одном помещении, аура там плохая». «У меня-то опыт большой, я один там», – парировал С.Н. Афанасьев, имея в виду состав областной думы.

www.kprf-saratov.ru


Беспредел

Полицейский произвол

25 апреля в Саратовском районе активисты КПРФ раздавали гражданам газеты и листовки. Местные сотрудники полиции, нисколько не сомневаясь в «законности» своих действий, задержали активистов КПРФ за якобы проведение «несанкционированного митинга».

Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» даёт четкую формулировку понятия митинг – «массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера, использующих плакаты, транспаранты и звукоусилительную аппаратуру».

По мнению депутата-коммуниста Госдумы РФ Ольги Алимовой, прокомментировавшей ситуацию: «Я не вижу здесь никаких нарушений, а значит, могу охарактеризовать данное событие одним словом – полицейский произвол».

Ольга Алимова пояснила, что Конституция РФ, как многопартийного государства, предусматривает свободную политическую агитацию в виде раздачи партийных газет и листовок.

Ольга Алимова также отметила, что единственной причиной, по которой раздача агитационных материалов могла быть законно пресечена – это экстремистское содержание листовок, чего не может быть в принципе, так как КПРФ всегда действует в рамках закона.

Такое, мягко говоря, не совсем адекватное поведение полиции, вызывает недоумение. Возможно, это связано с тем, что весна в самом разгаре и у некоторых сотрудников может происходить «обострение» бдительности.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ


Первомайское обращение к гражданам Саратовской области

Александр ЛЕБЕДЕВ, координатор СТО СДПР(И), член КС Союза демократических социалистов России

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ)

САРАТОВСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Уважаемые саратовцы! Товарищи!

Мы, саратовские социал-демократы, поздравляем всех Вас – рабочий класс и служащих, преподавателей вузов и школ, медицинских работников, работников торговли, транспорта и других отраслей экономики, работников госаппарата Саратова и области – с Международным днём солидарности трудящихся 1 Мая!

Мы желаем Вам счастья, здоровья и мира!

Мы с Вами живём в очень сложное и трудное время. Россия входит в очередную полосу экономического и политического кризиса: растут цены на продукты питания, галопирует инфляция, растут тарифы на ЖКХ, растут цены на новое жильё, банки повышают проценты за ипотеку, бесчинствуют коллекторы, Правительство вводит жёсткие грабительские законы, ставленники олигархии удушают Ваши права и свободы, свирепствует полиция и спецслужбы, создают против Вас Росгвардию. Олигархи, мечтая получить сверхприбыль для себя, всё больше и больше втягивают страну в горячие локальные войны за источники сырья и за передел собственности на средства производства,

Оглянитесь вокруг себя на своём рабочем месте. И Вы увидите, что Вас медленно превращают в бессловесные механизмы для увеличения прибыли собственника предприятий. Вам не выдают новые инструменты и не ремонтируют станки и оборудование, на котором работаете. Вам не выдают спецодежду и средства защиты. Вас постоянно перебрасывают с одного участка предприятия на другие и при этом не компенсируют разницу в оплате труда. Вам уменьшают и задерживают зарплату. Администрация терроризирует Вас штрафами и вычетами. На Ваших предприятиях не соблюдаются правила техники безопасности, и чаще и чаще случаются травмы и гибель Ваших коллег. Вас совершенно не уважает администрация предприятий и относится к вам грубо и пренебрежительно. Вас увольняют и не оставляют вам права защитить себя.

Но не надо отчаиваться. Не так всё плохо. В Саратове и области зарождается и поднимается рабочее движение. За свои социальные и экономические права поднялись Завод АИТ, Завод «Серп и Молот», Завод «Контакт», ПАО «Волгомост», Балаковский вагоностроительный завод, дальнобойщики.

Мы призываем Вас организовывать на своих предприятиях, в вузах и школах, в медицинских учреждениях, госаппарате, на транспорте независимые профсоюзы! Профсоюз – это Ваше мощное оружие в борьбе с работодателями в лице частника или государства! Крепите союз рабочего класса, служащих и интеллигенции! Вы вечные союзники в борьбе с капиталистами и чиновниками!

Мы приглашаем Вас проявить свою классовую солидарность на первомайской манифестации. Сбор колонны 1 мая в 10.00 у Крытого рынка.

В борьбе обретёшь ты право своё!

25 апреля 2016 года


Манифест в защиту демократии

Ситуация в стране стремительно ухудшается. На фоне глубокого экономического кризиса внешняя политика становится все более агрессивной, ставящей весь мир на грань большой войны, а внутренняя политика ориентирована на возврат к диктатуре и подавлению свобод. Все это усугубляется неконтролируемой и наглой коррупцией, постоянно снижающимся качеством государственного управления и полной атрофией судебной системы.

Если еще недавно жертвами судебного произвола были отдельные социальные группы – бизнесмены, политические активисты, общественные организации – то теперь политика ужесточения касается уже и представителей отдельных профессиональных сфер, как это случилось с дальнобойщиками, пытавшимися протестовать против введения новых налогов, работников бюджетной сферы и всех граждан, вынужденных терпеть постоянное увеличение тарифов ЖКХ, рост цен на предметы первой необходимости, все ухудшающееся положение в здравоохранении и образовании. Репрессии, политические и экономические, распространяются сегодня на широкие слои населения. Обратная связь между обществом и властью полностью отсутствует, а сама власть последовательно принимает законы, обеспечивающие ей возможности жестокого подавления любого протестного движения и даже критической позиции.

Еще в 2012 году был принят закон, расширяющий понятие государственной измены, под которой подразумевается предоставление зарубежным СМИ или общественным организациям информации, «направленной против безопасности Российской Федерации». Этот закон отсылает нас к «шпионским процессам» 37-го года. Последние законодательные инициативы – пакет поправок к законодательству «о терроризме». Совет по правам человека при Президенте рекомендовал эти поправки полностью отклонить, поскольку они существенно ужесточают наказания, но не служат снижению угрозы терроризма и экстремизма. В ближайшее время Государственная дума должна этот законопроект одобрить.

Опубликованная недавно председателем СК РФ Бастрыкиным статья, которую без преувеличения можно назвать «манифестом тоталитаризма», направлена не только на поддержку этих законодательных предложений, но значительно расширяет их тоталитарную направленность.

Продолжение этой политики, очевидно, ведет страну к гибели – и не от внешних воображаемых врагов, а от корыстолюбия и некомпетентности современной власти. Надвигающуюся катастрофу еще можно остановить, если все здравомыслящие люди, вне зависимости от их социального положения, консолидируют свои усилия для противодействия нарастающему безумию. Необходим взвешенный профессиональный анализ происходящего, необходим план спасения страны. Эти задачи не могут быть решены какой-либо одной политической организацией или профессиональной группой – это решение должно быть осмысленным и всенародным. Мы приглашаем всех ответственных граждан станы, всех, кто отдает себе отчет в бесперспективности и опасности сегодняшней политики, обсудить современное положение и подумать о возможности изменения той опасной траектории, которую прочерчивает сегодняшняя власть в будущее. Времени для этого осталось очень мало.

Константин Азадовский, историк культуры, переводчик

Сергей Алексашенко, экономист, аналитик

Людмила Алексеева, правозащитник

Людмила Альперн, правозащитник

Лия Ахеджакова, актриса, н.а. РФ

Гарри Бардин, режиссер анимационного кино

Александр Белавин, физик-теоретик, член-корреспондент РАН, профессор

Валерий Борщёв, правозащитник

Анатолий Вершик, математик

Юрий Вдовин, правозащитник

Елена Волкова, культуролог

Светлана Ганнушкина, правозащитник

Леонид Гозман, общественный деятель

Лев Гудков, социолог

Дмитрий Гудков, политик

Андрей Илларионов, экономист

Леонид Кацва, историк

Сергей Ковалёв, правозащитник

Алексей Кондауров, общественный деятель

Татьяна Лазарева, актриса

Лев Левинсон, эксперт Института прав человека

Андрей Макаревич, музыкант

Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино, сценограф

Александр Осовцов, обжественный деятель

Алексей Паперный, музыкант

Наталья Пахсарьян, историк литературы, профессор

Андрей Пионтковский, журналист, общественный деятель

Марк Розовский, драматург, театральный режиссер, н.а. РФ

Лев Пономарёв, правозащитник

Ирина Прохорова, издатель

Георгий Сатаров, социолог, глава фонда ИНДЕМ

Алексей Симонов, писатель, кинорежиссер, правозащитник

Никита Соколов, историк, публицист, журналист

Лев Тимофеев, писатель, общественный деятель

Марк Урнов, экономист, политолог

Наталья Фатеева, актриса, н.а. РСФСР

Эрнст Черный, правозащитник

Елена Чижова, писатель

Виктор Шейнис, экономист, общественный деятель

Виктор Шендерович, публицист

Михаил Эпштейн, философ, культуролог, профессор

Алексей Яблоков, биолог, общественный деятель

Игорь Ясулович, актер, н.а. РФ

Те, кто поддерживает этот манифест, могут подписать его на сайте «Конгресса интеллигенции» по ссылке: https://nowarcongress.com/petitions/527/

«Эхо Москвы»


Очевидное-Невероятное

Генерал и либералы

В России уполномоченным по правам человека стала реакционер и мракобес

Александр СКОБОВ

Лучше всех назначение генерала Москальковой уполномоченным по правам человека прокомментировал первый российский уполномоченный по правам человека, ветеран правозащитного движения Сергей Адамович Ковалев: это все равно что штаны снять в обществе. Оскорбление общественной нравственности в особо циничной форме.

Генерал-майор Москалькова

А вот комментарии всевозможных системных либералов ожидаемо тошнотворны. Это осторожные выражения надежды на то, что сама логика службы на новом посту заставит Москалькову поменять некоторые свои установки. Респектабельные деятели призывают не судить о человеке только по погонам, только по принадлежности к профессиональной группе. Они все еще надеются сработаться с новым уполномоченным. Ведь так чертовски хочется еще поработать!

Вот и Николай Сванидзе возлагает надежды на некую позитивную репутацию Москальковой. Опомнитесь, Николай Карлович! Репутация политического деятеля определяется в первую очередь его взглядами и программой. Разумеется, дело не в погонах и не в принадлежности к профессии, а в политическом лице Москальковой. Ведь и переименовать МВД в ВЧК она предлагала не в качестве сотрудника органов, а в качестве депутата парламента.

А в нашем нелегитимном, не избранном парламенте Москалькова примыкает к самой оголтелой фашистской группировке Яровой, Мизулиной, Железняка, Сидякина, Федорова, Михеева и др. Это партия тоталитарного реванша. А сама Москалькова – реакционер и мракобес. Она поддерживала все запретительно-репрессивные законопроекты последних лет, а некоторые даже инициировала - например, законопроект об уголовной ответственности за покушение на нравственные устои.

Свою программу на новом посту Москалькова обозначила достаточно ясно. Это будет уполномоченный по борьбе с западным пониманием прав человека. Суть западного понимания прав человека – защита человека от злоупотреблений со стороны государственной власти. От государственного насилия. Это связывание рук государству в отношении личности. Москалькова же будет защищать свободу государства от этих ограничений. Она будет защищать право государства на насилие, право государства на произвол.

Ведь чем ей ВЧК нравится? А вот своей чрезвычайностью и нравится. Неограниченностью полномочий. Возможностью осуществлять нерегламентированное насилие. И почему она делает упор на так называемые «социальные права»? Да потому, что «социальные права», обязывая государство предоставлять человеку некоторые материальные блага, не ограничивают его возможностей осуществлять политическое насилие над личностью. Поэтому противопоставление социальных прав гражданским и политическим – излюбленный прием наших государствопоклонников. С политическими правами у нас, мол, и так все хорошо, давайте заниматься в первую очередь социальными.

Уважаемые господа системные либералы и правозащитники! Не надо пытаться мягко вразумить генерала Москалькову. Лучше признайтесь наконец себе и людям, что никакой «оттепели», никакого «возврата к относительной нормальности» при Путине не будет. Признайтесь, что любая форма сотрудничества с режимом – это пособничество тоталитарной реставрации. Что Москалькова – враг. Что она уполномоченный по окончательному удушению прав человека.

P.S. На примирительные высказывания системных либералов гражданка Москалькова только что недвусмысленно ответила, заявив, что в России нет политзаключенных. В эфире «Эха» Алексей Навальный выразил недоумение: он не понимает, зачем она идет на обострение. Какая разница, зачем? Ну, хочет человек обострения. Может, стоит пойти навстречу его желаниям?

http://vgoru.org


Информация прокуратуры г. Саратова

Одним из приоритетных направлений работы прокуратуры города является надзор в сфере градостроительного законодательства и защиты прав граждан – участников долевого строительства. В настоящее время на территории г. Саратова имеется 20 «проблемных» строящихся многоквартирных домов, где пострадали 2482 семьи, являющиеся участниками долевого строительства.

В списке недобросовестных строительных организацией являются: ГОУСПО «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова»; ООО «Поволжье Газэнергостройсервис»; ООО «БИОС»; ООО «Геотехника-ФИН»; ООО «Капитель-2002»; ЖСК «Чайка 6»; ООО «Стройсар»; ООО «Феникс-С»; ООО «Гермес-97» и ООО «Новострой-XXI».

В связи с этим, прокуратура города доводит для сведения жителей г. Саратова и других граждан информацию, что в случае изъявления желания приобрести жилое (нежилое) помещение с учетом экономической ситуации необходимо и самостоятельно проявлять бдительность при заключении гражданско-правовых отношений.

В прокуратуре города ежедневно осуществляется дежурство оперативных сотрудников с 09 до 18 часов, к которым можно обратиться за получением необходимой информации и разъяснением действующего законодательства РФ.

В случае нарушения прав в сфере градостроительного законодательства сообщайте в прокуратуру г.Саратова по адресу: г. Саратов, ул. Б. Казачья, д.30 либо по телефону 49-61-07.

М.Т. Тагиров

Прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности регистрации прав на земельные участки, расположенные в Волжском районе города Саратова СНТ «Друзья природы».

Проверкой установлено, что трое жителей г. Саратова являются собственниками 8 земельных участков, расположенных в СНТ «Друзья природы».

Основанием для регистрации права собственности на указанные земельные участки явились распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области, изданные в 2009 году.

Однако, как установлено в ходе проверки предоставленные гражданами распоряжения комитетом не издавались, указанные выше земельные участки в собственность не предоставлялись.

Таким образом, законных оснований для регистрации права собственности на земельные участки не имелось.

По результатам проведенной проверки, прокурором города вынесено 3 постановления в порядке п. 2., ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании вышеуказанных граждан.

30.03.2016 по итогам рассмотрения материалов проверки, следователем СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено три уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

И.А. Безводинский

Прокуратурой города Саратова в Волжском районном суде г. Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Саратовской области, оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Саратовской области Алменова Сергея Абилжановича, 1988 года рождения.

Алменов С.А. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-159 ч.4 УК РФ – в покушении на мошенничество, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

За совершение указанного преступления судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей.

Как установлено судом в период до 14.05.2014 у Алменова С.А., состоящего в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере управления экономической безопасности и противодействия коррупции полиции Главного управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих жителю г. Саратова, путем обмана последнего, с использованием своего служебного положения, под ложным предлогом решения им вопросов по изменению меры пресечения дочери потерпевшего, которая являлась обвиняемой по уголовному делу, находящемуся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области, с заключения под стражу на более мягкую.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего, Алменов С.А. решил создать у него ложное представление о том, что он, используя свое служебное положение и имеющиеся знакомства с сотрудниками различных правоохранительных органов, в том числе ГУ МВД России по Саратовской области, при содействии с их стороны, может изменить дочери потерпевшего меру пресечения с заключения под стражу на более мягкую, при условии передачи ему денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, понимая и осознавая при этом, что принятие решения об изменении меры пресечения не входит в его должностные полномочия, так как относится к компетенции других должностных лиц.

При этом Алменов С.А. не намеревался оказывать содействие по изменению меры пресечения дочери потерпевшего с заключения под стражу на более мягкую, преследуя своей преступной целью завладеть денежными средствами потерпевшего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшего, в октябре 2014 года действуя по предварительной договоренности с последним, на автомобиле проследовал к автосалону ООО «СИМ Саратов», расположенном по адресу: г. Саратов, п. Новосоколовогорский, Усть-Курдюмское шоссе, без номера, для получения первой части денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

В пути следования к месту встречи с потерпевшим, Алменов С.А., передвигаясь на автомобиле по улицам города Саратова, используя свои навыки и опыт в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, путем сверки государственных регистрационных знаков автомобилей, осуществлявших движение рядом с ним, с базой данных ГУ МВД России по Саратовской области и полка ДПС УМВД России по г. Саратову, обнаружил, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие. В связи с чем Алменов С.А. понимая, что его преступные действия выявлены, и опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления при незаконном получении им от потерпевшего денежных средств, решил отказаться от встречи с потерпевшим и получения от него денежных средств.

В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.

А.А. Склёмин

Следственным отделом по г. Саратов следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области в отношении неизвестных сотрудников ООО «Геодезия-Сервис» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 02.10.2015 между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и ООО «Геодезия-Сервис» заключен государственный контракт №6/К на общую сумму 4 125 000 рублей, согласно которому ООО «Геодезия-Сервис» обязуется оказать услуги по определению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос реки Малый Узень на территории Саратовской области. Злоупотребляя доверием заказчика, неизвестные сотрудники ООО «Геодезия-Сервис» изготовили заведомо фиктивную и содержащую недостоверные сведения техническую документацию о проведенных работах, без фактического их выполнения и предоставили акт приема-сдачи оказанных услуг заказчику. На основании данного акта Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в адрес ООО «Геодезия-Сервис» были не обоснованно перечислены денежные средства в размере 4 125 000 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий неустановленных сотрудников ООО «Геодезия-Сервис» Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области причинен ущерб в особо крупном размере.

Прокуратурой г. Саратова решение о возбуждении уголовного дела признано законным. В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия направленные на подробное выяснение всех обстоятельств совершенного преступления и лиц, причастных к его совершению.

И.А.Пряхин

Прокуратурой города Саратова проведена проверка соблюдения действующего законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции в деятельности ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», в результате чего выявлено коррупционное правонарушение, совершенное ректором данного высшего учебного заведения Чумаченко А.Н.

В ходе проверки было установлено, что между ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» и Касович А.А. заключен трудовой договор б/н от 15.09.2014, согласно которому последний принят на должность руководителя научно-методического центра по работе с молодежью социологического факультета в данное учреждение.

Ранее Касович А.А. работал в должности референта отдела организационного и информационного обеспечения реализации основных направлений внутренней политики и общественного мониторинга Правительства Саратовской области, замещая должность государственной гражданской службы и уволен с данной должности 28.03.2014.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Однако, в ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства работодатель, которым является ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» в лице ректора Чумаченко А.Н. в установленный законом срок сведения о новом месте работы бывшего государственного служащего (Касовича А.А.) бывшему работодателю (Правительство Саратовской области) не сообщило, а соответствующее уведомление направило только лишь 07.10.2014, то есть по истечении 23 дней.

Таким образом, должностным лицом – ректором данного учреждения Чумаченко А.Н., принявшим на работу бывшего государственного служащего, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ, по признаку: привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии коррупции".

По итогам проверки прокуратурой города 15 марта 2016 года в отношении вышеназванного должностного лица вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение в суд.

В этот же день ректору университета внесено соответствующее представление.

А.А. Черепанов


Администрация МО «Город Саратов» Управление по культуре музей-усадьба Н.Г. Чернышевского

Музей-усадьба Н.Г.Чернышевского приглашает всех на массовые акции в мае:

4 мая 16.00 Открытие выставки «А завтра была война...».

К 75 годовщине начала Великой Отечественной войны (живопись самодеятельных художников-ветеранов).

12 мая 16.00 «Я люблю Саратов».

Встреча с В.А. Абузяровым – режиссёром документального фильма «Чернышевский XXI век», ветераном кинематографии России (в рамках Года российского кино).

21 мая 17.00-21.00 Международная ночь музеев.

Музей - усадьба Н.Г. Чернышевского традиционно откроет двери для посетителей вечером, а также приготовит специальную программу: выставки, концерты, театрализации, авторские экскурсии, мастер-классы, исторические реконструкции.

27 мая 11.00 Сиреневый рай – фольклорный фестиваль, посвященный Дню славянской письменности культуры.

Ждем всех в музее каждый день с 10.00 до 18.00,

касса с 10.00 до 17.00

Выходной – понедельник

Адрес музея: г. Саратов, ул. Чернышевского, 142

тел. 23-06-66, факс. 23-35-83

Троллейбусы №№4, 2а, маршрут. такси №№ 42, 105, 42к.

Остановка «Бабушкин взвоз»

sarusadba.seun.ru

sarusadba@yandex.ru

http://www.facebook.com/sarusadba

http://vk.com/sarusadba

http://www.ok.ru

Приглашаем всех в музей!


Память

Трагедия народа: роковая случайность или вина вождей?

Аркадий САРАТОВСКИЙ

В нашей стране возникла новая традиция, связанная с празднованием Дня Победы – 9 мая во многих городах проводится шествие с портретами родственников, погибших участников Великой Отечественной войны. Эта акция получила название «Бессмертный полк». У потомков героев появилась возможность показать обществу фотопортреты своих дедов, не вернувшихся с полей сражений.

Это редкий, а потому и ценный момент единения людей, существующий в нашем разделённом обществе. Праздничное шествие вызывает, однако, различные мысли. Несомненно, акция памяти помогает восстановить связь поколений, почувствовать свою причастность к подвигу защитников страны . В то же время…

Мало кто из её участников задумывается о причинах столь массовой гибели воинов в те роковые сороковые годы. Это воспринимается общественным сознанием как некая данность, как неожиданное почти стихийное бедствие, которое обрушилось на СССР.

Почему страна оказалась плохо подготовленной к нападению гитлеровцев? Как показывают опубликованные недавно данные о вооружении и боевом потенциале Красной армии, она намного превосходила противника по численности армии, количеству танков, самолётов и артиллерии. Но в первые месяцы войны случилось катастрофическое отступление с невероятными по масштабам потерями людей и территорий. Страна оказалась на краю гибели. Ей удалось устоять ценой огромного напряжения и мобилизации всех сил и ресурсов. Очевидны грубые просчёты в организации обороны со стороны высшего руководства и командования армии. Впрочем, именно оборона и оказалась, как это ни странно, самым уязвимым местом государства.

Как показал в своих книгах известный военный историк Виктор Суворов (Резун), Сталин в 1930-е годы готовил подвластную ему страну к так называемому «освободительному походу» в Европу, что на деле означало бы её завоевание и подчинение коммунистическому диктатору. Поэтому военная промышленность, составлявшая основу всей советской индустрии, производила главным образом наступательные виды боевой техники. На границе с Германией не создавалась система защитных сооружений (она могла бы помешать наступающим соединениям Красной армии в пересечении границы), а существовавшая старая оборонительная полоса ликвидировалась по той же причине. Вдоль границы спешно создавались аэродромы, на которых сосредоточилась основная часть военной авиации для нанесения массированного удара по германской армии, развёрнутой на оккупированной территории Польши. Войска приграничных округов перемещались по направлению к советско-германской границе. По стране широко звучала популярная тогда песня о яростном походе, в который войска поведёт первый маршал по приказу товарища Сталина. В газетах предсказывалось будущее «расширение семьи советских народов». Эти и многие другие факты того времени приведены в книгах В.Суворова «Ледокол», «День М.» и др.

Все они свидетельствуют о том, что на рубеже 1930- 40-х годов власть вела дело к осуществлению идеи мировой революции, что равнозначно понятию мировой войны. Руководство Германии в этих условиях решило нанести упреждающий удар, стремясь, в конечном счёте, к той же цели – международному господству. Неподготовленность именно к обороне нашей страны сыграла летом 1941-го роковую роль со всеми катастрофическими последствиями.

Между тем, большинство граждан современной России не сознаёт связи политики Сталина и трагедии народа в годы Великой Отечественной войны. Более того, немало людей искренно считает покойного диктатора спасителем Отечества.

Показательный случай произошёл недавно в деревне Хорошево Тверской области, где открыли мемориальный музей И. Сталина. В августе 1943 года здесь, в доме работницы Кондратьевой, состоялась встреча верховного главнокомандующего Сталина с командующим Калининским фронтом генералом А. Ерёменко.

Местные жительницы, пожилые крестьянки, во время открытия музея горестно поведали журналистам о трагических судьбах многих своих родных, попавших под каток политических репрессий или сгинувших на войне. Но на вопрос о роли Сталина в тех событиях они стали … хвалить диктатора за мудрое и доброе правление, заботу о простых людях.

Что это – историческое невежество или инерция мышления? А может быть, наивное желание видеть в лице вождя отца народа. Во всяком случае, мы сейчас наблюдаем оживление культа Сталина в разных слоях общества. Особенно упорно распространяется миф о гениальном полководце, победителе фашизма. При этом полностью игнорируются официальными средствами информации установленные историками факты сталинского союзничества с Гитлером в предвоенный период и тайной подготовки войны с Германией. А также замалчивается вся информация о помощи США нашей стране по программе ленд-лиза в 1942-1945 годах, без которой могло исход второй мировой войны мог быть иным. Общество, дезориентированное нынешней системой образования, не сознаёт, что главной причиной бедствий войны, возможно, была политика правящей в то время политической группы во главе со Сталиным. Слишком тяжела эта мысль. Она требует самостоятельного осмысления истории, к чему многие из нас не готовы.

Вот так и возник этот горестный исторический парадокс: люди несут 9 мая портреты своих павших на войне дедов и в то же время благодарят Сталина за Победу. Эта героизация преступника наносит ощутимый вред нравственному здоровью общества.


СМИшные дела

Гранты для СМИ пошли на пиар местной власти

Намедни были подведены итоги очередного конкурса грантов СМИ Волгоградской области: 26 миллионов рублей получило зарегистрированное в прошлом году ООО ИД «Волгоградская правда», 13 миллионов смогла «унести» «ВГТРК». Маленькие «кусочки» достались областным изданиям и некоторым крупным «игрокам» в информационным поле г. Волгограда. Так «Комсомольская правда» и «Высота 102» выиграли по 2,5 миллиона рублей. 1,5 миллиона рублей взял «Коммерсант Нижняя Волга», 1 миллион получила газета «АиФ». Общий фонд при этом составлял более 60 миллионов рублей.

Совет посоветовался и решил...

Такая избирательная поддержка честных и эффективных средств массовой информации в регионе стала уже привычной. Из года в год миллионы бюджетных средств выделяются одним и тем же изданиям, причем самые нуждающиеся – «Волгоградская правда» и «ВГТРК». В частности по итогам проведения конкурса грантов 2015 года «Волгоградская правда» получила свыше 16 миллионов рублей, «ВГТРК» же досталось около 10 миллионов. Сразу после опубликования результатов от членов экспертного совета прозвучали слова о нарушении антимонопольного законодательства. По заявлению ЗАО «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий» Управлением Антимонопольной службы по Волгоградской области была начата проверка. Примечательно, что первые слушания состоялись только спустя аж четыре месяца, то есть когда большая часть денежных средств были благополучно «освоены». Комиссия под председательством руководителя ведомства Романа Лучникова не нашла нарушений в деятельности главного распорядителя грантовых средств – Комитета по информационной политике и прекратило в отношении него все разбирательства, сосредоточив свои усилия исключительно на Экспертном совете по грантам, в составе которого обнаружились представители СМИ получивших гранты. В частности в Экспертный совет входила Маргарита Смелова – коммерческий директор «ВГТРК» и Василий Тараканов – ректор ВолГУ (университетская газета получила грант в размере 150 тыс. рублей).

Андрей Березин, представитель комитета информационной политики, объяснил тогда этот казус тем, что «не было времени для замены членов экспертного совета, после того, как стали известны участники конкурса, поскольку список утверждается губернатором».

Серьезных шагов по привлечению к ответственности, увы, не последовало. По итогам рассмотрения дела, комиссия УФАС постановила признать Экспертный совет виновным в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции», а также направить губернатору региона рекомендации по приведению положения о проведении конкурса на предоставление грантов Волгоградской области средствам массовой информации в надлежащий вид.

Следует отметить, что абсолютно никаких предписаний в отношении Экспертного совета комиссия выносить не стала, т.к. посчитала, что голосование двух членов Экспертного совета совершенно не нарушило ничьих законных интересов.

Положение в порядок привели. Теперь даже при наличии большего количества времени состав Экспертного совета не был изменен, и в рассмотрении заявок 2016 года принимали участие все те же представители средств массовой информации. Однако поправки все же внесены, теперь если члены Экспертного совета по грантам являются представителями СМИ, то они никоим образом не имеют права голосовать за собственные же работы. При этом никто не препятствует сговору в голосовании.

Правда, по-волгоградски

По информации «СоцИнформБюро», близкого к ситуации, столь значительная победа ИД «Волгоградская правда» была сформирована из расчёта потребностей компании.

– Все понимают, какие СМИ представляет «Волгоградская правда», и все понимают, что Комитет, выдающий деньги входит в состав учредителей этих изданий. Каким-то образом была вычислена сумма необходимая для существования холдинга, и уже под эту сумму подгонялись номинации, а уже остаток делился на все остальные издания, – заявил источник

ИД «Волгоградская правда» сейчас является учредителем четырех средств массовой информации: газета «Вечерний Волгоград», газета «Крестьянская жизнь», газета «Родной город» и газета «Волгоградская правда». При этом у газеты «Волгоградская правда» в учредителях действительно присутствует Комитет информационной политики, а также Администрация Волгоградской области.

Интересно, но еще в прошлом году все вышеупомянутые средства массовой информации имели в учредителях различные подразделения Администрации, которые к настоящему времени по невыясненным причинам вышли из состава.

Управляет всем этим холдингом по-прежнему опытный управленец Екатерина Голод, которая до этого «успешно» возглавляла холдинг «Волга-медиа» накопивший приличную сумму долгов и погрязший в целой чреде скандалов.

А деньги где, или нам пиар дороже...

Финансирование убыточных средств массовой информации является своего рода спасательным кругом, который администрация в лице Комитета по информационной политике зачем-то ежегодно бросает утопающему. Если раньше ситуация решалась посредством государственных закупок, то с 2015 года всё финансирование сыпется исключительно в форме грантов.

Формально гранты призваны поддержать издания в освещении ими социально важных тем. По факту же Администрация региона стабильно оплачивает пиар губернатора Андрея Бочарова. Пиар, который президент страны Владимир Путин потребовал исключить из строки расходов.

Ранее, 16 апреля этого года, Правительство России уже поддержало законопроект об уголовной ответственности губернаторов за излишние траты на самопиар, также предложив распространить такое же наказание на руководителей органов местного самоуправления. И здесь Волгоградская область кристально чиста. Никаких трат, только поддержка журналистов.

На самом же деле, в год деятельность комитета по информационной политике оценивается в 180 млн. рублей. И экономить ведомство не стремится. Так, по данным КСП к холдингу «Волга-медиа» вновь применяется избирательный подход.

Два года назад ОАО «Волга-Медиа», не использовав в полном объеме субсидию, по каким-то причинам оставило ее остаток в размере 515 тыс. рублей себе. При этом Комитет по информационной политике на протяжении двух лет не обращается в суд с требованием погасить задолженность. Что необходимо было сделать в течение месяца после возникновения повода. Кроме того, комитет информационной политики не выставил и финансовые санкции в отношении ОАО «Волга-Медиа», предусмотренные за нарушение срока возврата субсидии, – констатируют аудиторы.

Следует признать, что в городе-герое Волгограде, в угоду интересам местных властей, в который раз нарушаются не только прямые установки президента России Владимира путина, но и российское законодательство.

– Прикармливая «карманную» прессу руководители регионов рассчитывают на лояльность СМИ, однако в большинстве случаев эффект оказывается совершенно противоположным, – считает политолог Станислав Аранович, – хвалебные отзывы о губернаторах стали раздражать федеральный центр, который недвусмысленно намекает – доказывайте свою состоятельность делами, а не дутыми отчетами.

http://volgasib.ru/ekspertiza/29564--volgogradskoj-oblasti-putin-ne-ukaz.html


Актуально

Беспредел в Прикамье: «Ростелеком» отключил от вещания телеканал «Урал-Информ ТВ»

Филиал компании «Ростелеком» в Прикамье отказывается включать телеканал «Урал-Информ ТВ», отключенный ранее на основании подложного письма.

В Прикамье набирает обороты скандал, вызванный отключением одного из ведущих телевизионных каналов региона «Урал-Информ ТВ» неизвестным мужчиной. По мнению журналистов, в российские регионы снова возвращается практика создания преград работе средств массовой информации накануне начала предвыборной кампании. В знак протеста сотрудники «Урал-Информ ТВ» сегодня ведут свои репортажи и выпуски новостей буквально «с петлей на шее».

Главный редактор телевизионного канала Алина Львова поведала изданию «Блокнот» о том, что ранее неизвестный человек, представившийся директором «Урал-Информ ТВ», списался по электронной почте с директором пермского филиала ПАО «Ростелеком» Александром Логиновым, а затем явился в пермский офис оператора (режимный объект, – прим. ред.) и совершенно спокойно прекратил работу передатчика ТВ-канала.

– По состоянию на данный момент, 13 мая, мы отключены от аналогового вещания (которое поступает в дома по ТВ-антеннам, – прим. ред.), осталось только кабельное и цифровое вещание, – рассказала Львова «Блокноту». – Основная причина происшедшего – халатное отношение к охране в «Ростелекоме». Туда спокойно прошел человек с подложными документами.

Главный редактор «Урал-Информ ТВ» Алина Львова

В филиале компании «Ростелеком» говорят, что действительно они получали подобное письмо от ООО «Пермская телерадиокомпания «Урал-Информ ТВ», которое было подписано гендиректором В. Н. Переляевым. В том письме содержалась просьба о допуске специалистов УИТВ к техническому оборудованию, размещенному у оператора связи.

Но генеральным директором канала был и сейчас есть Андрей Смирнов. Как сообщила Алина Львова, вчера вечером Смирнов собрал все необходимые документы и собрался ехать в «Ростелеком», чтобы вернуть «Урал-Информ ТВ» к полноценному вещанию на весь Пермский край. Однако сделать это ему не удалось.

– Директор филиала «Ростелеком» Логинов ответил, чтобы мы прислали им письмо, которое они будут рассматривать, – сказала Львова. – В контракте прописано, что все претензии мы можем взаимно урегулировать в досудебном порядке. Но никаких уведомлений от них нам не поступало.

Как считает главный редактор УИТВ, на сегодняшний момент, накануне выборов и во время проведения праймериз «Единой России», в регионы может вернуться практика затруднения работы СМИ. И тот факт, что пермский «Ростелеком» почти целые сутки не позволяет сотрудниками телевизионного канала восстановить вещание, наталкивает на определенный вывод: у этой ситуации «существует некая подоплека».

Оператор связи не пожелал предоставлять УИТВ записи видеокамер, на которых запечатлена информационная диверсия. Поддельное письмо, по которому неизвестный мужчина прошёл на объект и выключил передатчик, уже опубликовало издание «Ура.ру».

Письмо, с которым в объект «Ростелекома» прошел неизвестный, отключивший канал от вещания

Канал «Урал-Информ ТВ» ранее был прогубернаторским, однако один месяц назад его продали. Сейчас оператор связи и представители телевизионного канала апеллируют к силовикам региона – ими подготовлены и отправлены соответствующие письма в краевые управления ФСБ и МВД с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

Не так давно губернатор Прикамья Виктор Басаргин встречался с премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Медведевым. В ходе своего доклада он пожаловался на нехватку школ в регионе.

http://bloknot.ru/obshhestvo/zhurnalisty-permi-sunuli-golovy-v-petlyu-posle-otklyucheniya-telekanala-ot-veshhaniya-neizvestny-m-muzhchinoj-436142.html


Финансы

Актуальные вопросы управления активами ГК «Ростех» в процедурах банкротства

Государственная корпорация «Ростех» договорилась с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих использовать все предусмотренные законодательством меры по защите и отстаиванию интересов государства в процедурах банкротства стратегических предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса, входящих в контур Корпорации.

Такое соглашение было достигнуто на Всероссийской конференции в Москве, в работе которой участвовало более 50 руководителей профессиональных саморегулируемых организаций арбитражных управляющих из различных регионов России. В мероприятии так же приняли участие представители Генеральной прокуратуры, Минпромторга, МВД, ФСБ, ФНС России, Ростеха, РЭУ им. Г.В.Плеханова, руководство АО «РТ-Капитал», АО «РТ-Проектные технологии» и Научно-технического совета этого Общества. Мероприятие в таком формате проводится впервые в Российской Федерации.

Открывая конференцию Управляющий директор по непрофильным и проблемным активам Ростеха Александр Назаров отметил, что представляющая интересы государства Корпорация не является прямым участником банкротных процедур, но занимает активную позицию по отстаиванию государственных интересов и сохранению имущественных комплексов предприятий ОПК. И в этом заключается специфика деятельности государственной корпорации, подчеркнул он.

По его словам сегодня в банкротных процедурах находится более 40 организаций Корпорации, из них Федеральных унитарных предприятий – 6, стратегических и выполняющих государственный оборонный заказ и имеющих МОБ – более 25. И в работе по недопущению их ликвидации нам оказывают содействие представители Генеральной прокуратуры, ФСБ, МВД, ФНС России и иные структуры федеральных органов власти, заявил Назаров.

В выступлении Александр Назаров проинформировал участников конференции о том, что прошлом году в Государственной корпорации «Ростех» работа с проблемными активами была систематизирована, ужесточен контроль за их сохранностью, созданы условия для их финансового оздоровления. С целью повышения эффективности этой деятельности в Ростехе создан Центр компетенции по работе с проблемными и непрофильными активами (АО «РТ-Проектные технологии»). Одно из направлений его работы – недопущение установления контроля над активами вопреки нормам действующего законодательства.

В рамках конференции также были рассмотрены механизмы противодействия коррупционным проявлениям в антикризисном управлении, определены форм взаимодействия между Центром компетенции Корпорации по работе с непрофильными и проблемными активами, федеральными органами исполнительной власти, контролирующими, правоохранительными органами, руководством СРО арбитражных управляющих и иными участниками процесса ведения банкротных процедур в отношении организаций Ростеха и обсуждены перспективы развития на базе проблемных активов Ростеха технопарков на территории Российской Федерации.

Государственная корпорация «Ростех» – российская корпорация, созданная в 2007 г. для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входят 663 организации, из которых в настоящее время сформировано 9 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 6 – в гражданских отраслях промышленности, а также 32 организации прямого управления. В портфель Ростеха входят такие известные бренды, как АВТОВАЗ, КАМАЗ, «Вертолеты России», ВСМПО-АВИСМА и т.д. Организации корпорации расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран.

АО «РТ–Проектные технологии» – входит в состав Госкорпорации «Ростех» как Центр компетенций по управлению непрофильными и проблемными активами Корпорации. Головной офис размещается в г. Москве. В своей деятельности Общество использует возможности АО «РТ-Капитал» по скупке долгов и активов проблемных предприятий Корпорации для реструктуризации и оздоровления.

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова – основан в 1907 году. На протяжении более чем 100-летнего периода университет тесно связан с национальной экономикой. Научная школа университета (академики Л. Абалкин, А. Аганбегян, В. Маевский, Л. Гринберг, В. Макаров, П. Бунич, В. Ивантер, В. Кулешов, член-корреспондент Р. Гринберг) долгое время была ядром академического экономического сообщества России. Численность профессорско-преподавательского состава: в головном вузе составляет свыше 1800 преподавателей, из которых 330 докторов наук, 780 кандидатов наук.

Многолетнее сотрудничество РЭУ им. Г.В. Плеханова с лидерами экономического сектора привело к созданию совместных базовых (профильных) кафедр, в том числе, базовой кафедры экономического анализа и корпоративного управления производством и экспортом высокотехнологичной продукции Государственной корпорации «Ростех».

http://rt-pt.ru/ru/novosti/item/aktualnye-voprosy-upravleniya-aktivami-gk-rostekh-v-protsedurakh-bankrotstva


Общественная Жизнь

ЖК Аристово-Митино от компании «РАСТ» Михаила Оглоблина встречает первых жильцов – несмотря ни на что

Первые жители инновационного жилого комплекса Аристово-Митино на северо-западе Подмосковья вот-вот въедут в свои квартиры – застройщики начали выдачу ключей. Похоже, что после 4 лет мытарств по чиновничьим инстанциям строительство комплекса близится к завершению.

Вряд ли компания-девелопер «РАСТ», начиная в 2012 году строительство этого уникального жилого комплекса, ожидала, что процесс затянется на долгие годы. Казалось, у проекта было все, чтобы стать суперуспешным – оригинальное архитектурное решение, наличие всех объектов инфраструктуры и, при всем при этом, еще и весьма доступные цены на жилье. Очевидно, посчитав, что будущим жильцам уж слишком «жирно» будет, муниципальные чиновники решили приложить к нему свои руки, что, как водится у нас в России, вылилось в бесконечные проволочки с целью вымогательства.

Сначала обнаружилось, что объект невозможно подключить к существующим коммуникационным сетям – необходимы дополнительные разрешения, которые «за так», конечно же, никто выдавать не собирался. И пока владелец компании-девелопера Михаил Оглоблин обивал пороги чиновничьих кабинетов, пытаясь обойтись «малой кровью», и параллельно успокаивал пайщиков, не понимающих причин задержки и не принимающих новых поборов, против него уже активно фабриковали уголовное дело.

Обвинение против Оглоблина, выдвинутое главным следственным управление ГУ МВД по Москве, было вполне стандартное – организация нелегальной миграции. Казалось бы, в столице нет ни одной мало-мальски заметной организации, которая была бы в этом отношении «без греха» и могла бы спокойно кинуть камень в соседей или конкурентов. Тем более не обходятся без рабочих-мигрантов компании-застройщики, имеющие дело с целыми цепочками субподрядчиков, проследить отношения которых с миграционным законодательством зачастую просто невозможно. Однако закон предусматривает ответственность за подобные нарушения только генерального подрядчика, т.е. Оглоблина. Однако против натиска силовых чиновников встал Тверской суд, оправдавший бизнесмена.

То ли дело в опыте «СтройРемСтиля» (на счету компании десятки объектов, в т.ч. и социальной сферы), то ли в том, что владелец компании стал более « гибким», но к марту 2015 года в «Аристово-Митино» успешно закончили монтаж и подключение коммуникаций, и даже получили разрешение на ввод в эксплуатацию.

Следует, кстати, отметить, что «СтройРемСтиль» особенно успешно справляется с заказами именно по проведению и реконструкции коммуникационных сетей. Столичный департамент по строительству, не раз заключавший с компанией Оглоблина контракты на такого рода работы, никогда, в отличие от подмосковных чиновников, не имел никаких претензий к конечному результату. Также ни у кого ни разу не возникло оснований обвинить «Строй РемСтиль» в нарушении миграционного законодательства.

Несмотря ни на что, «Аристово-Митино» прошел аттестацию и сегодня участвует в ипотечных программах, аккредитованных банком DeltaCredit, а это значит, что тяжелые времена для этого жилого комплекса остались в прошлом.

http://mosmonitor.ru/articles/society/zhiloy_kompleks_aristovo-mitino_vstrechaet_pervyih_zhiltsov_-_nesmotrya_ni_na_chto