Официальный сайт
|
|
18 мая в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Члены клуба поделились мнениями по общественно-политической жизни региона и страны в рамках темы «У кого чего болит».
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Сергей Иванов, доктор политических наук
Александр Лебедев, координатор Саратовского отделения РСДП
Сергей Сидорин, гражданский активист
Ольга Каховская, гражданская активистка
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоялось 1 июня 2016 года. Секретарь клуба Григорий Ахтырко представил отчет о работе клуба за прошедший осенне-зимний сезон. Затем члены клуба Сергей Перепечёнов и Александр Свешников рассказали о создании в Саратове общественного движения в защиту природного парка «Кумысная поляна» под названием «Спасём родной город!» и о первых шагах его деятельности.
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
«Улыбайтесь, господа, улыбайтесь…» – с этими словами Янковский – Мюнхгаузен взошёл на лестницу в вечность. И этот сюжет из фильма М. Захарова воплотил в бронзу памятника Народному артисту Олегу Янковскому скульптор Андрей Щербаков.
28 мая памятник открыли в сквере у Саратовского драмтеатра, где собрались сотни зрителей, почитателей таланта нашего земляка. Добрые слова об Олеге Ивановиче сказали коллеги О. Янковского по фильмам и сцене: О. Табаков, Е. Миронов, И. Купченко, О. Остроумова, Р. Белякова, Г. Аредаков.
Немалыми силами на мероприятии была представлена региональная и городская власть в первых, вторых и прочих лицах, что, на мой взгляд, обеспечивало полную схожесть с фильмом. Ведь на лестницу герой Янковского поднимался под монолог, обращённый именно к сановникам «с серьёзными лицами». Он понял, в чём наша беда: мы слишком серьёзны, но умное лицо – ещё не признак ума…
Было бы, конечно, классно, если бы этот монолог целиком прозвучал из динамиков при открытии монумента. Но и так здорово… И памятник хорош… И было всё это как будто 32 мая…
Скульптор Андрей Щербаков (слева) и Сергей Перепечёнов
Илья МАКСИМОВ
31 мая в администрации Фрунзенского района Саратова прошла встреча заместителя главы администрации МО «Город Саратов» по городскому хозяйству Сергея Пилипенко и координатора проекта «Единой России» «Дом садовода – опора семьи» Ивана Бабошкина при участии председателя НП «Центр правовой и методической поддержки садоводов» Елены Бауковой.
Слева-направо: C. Пилипенко, И. Бабошкин, Е. Баукова. Фото: Анастасия Аюкина / ИА «Взгляд-Инфо»
Стоит напомнить, что подобная встреча с саратовскими садоводами главы МО «Город Саратов» Олега Грищенко прошла 7 апреля 2016 года. На ней в адрес городских властей со стороны владельцев садовых участков поступило много вопросов и просьб, касающихся разных сторон: уменьшение кадастровой оценки земельных участков, улучшение работы общественного транспорта, ремонт дорог и т.д. Как заверил Грищенко, все вопросы будут рассмотрены и примутся соответствующие решения, которые он озвучит на следующей встрече. Пока такой встречи не было.
Как сказал во вступительном слове Сергей Пилипенко, администрация в общих чертах представляет проблемы, волнующие садоводов: состояние дорог, вопросы взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями и т.д. Для ответов на вопросы, которые могут возникнуть в ходе встречи, были приглашены представители комитетов по архитектуре, по дорожному хозяйству и транспорту, Водоканала, газовой службы, энергетики.
Большая часть вопросов и предложений касалась работы автобусных маршрутов №№ 27 и 28, а также состояния дорог.
Нарекания садоводов в адрес работы автобуса по маршруту № 28. Автобус начал ходить в этом году только с 16 апреля, машин мало, бывали случаи, когда рейсы отменялись – якобы из-за недостатка пассажиров. На маршруте 28 нет павильонов и зебр. Состояние дороги по Кумысной поляне ужасное. Есть места, где нет светофора и невозможно перейти дорогу. Светофор нужен и на выезде с Кумысной поляны на Волгоградскую трассу. Было высказано пожелание сделать маршрут 28 круглогодичным в особом режиме, так как увеличивается количество тех, кто проживает и зимой, и закольцевать маршруты 28 и 27. На маршруте 27 до сих пор ходит один автобус. А в прошлом году было еще три маршрутки. Хорошо бы продлить маршрут 27 прямо от конечной остановки через дачи на 2 км. И благоустроить там грунтовую дорогу.
Е. Баукова: На встрече с представителем автокомбината договорились, что больше перерывов и отмены маршрутов не будет. Автобус будет ходить до 1 ноября. Речь шла и о дополнительном пуске маршруток по этим рейсам.
С. Пилипенко: Вопросом работы автобуса займется транспортное управление. Учитывая тот факт, что дачные поселки превращаются в места постоянного проживания, транспортные магистрали будут ремонтироваться интенсивнее, однако исходя из имеющихся средств
Сделать маршрут № 28 круглогодичным пока это проблематично. Но в будущем, когда проживающих будет больше, это станет возможно.
Из других пожеланий: Сделать автобусную остановку у Монахова пруда. Продлить автобусный маршрут от Затона и выше до СНТ.
С. Пилипенко: Что касается Затона, то там необходимо расширение дороги. Будем заниматься.
Садоводы рассказали, что бывают случаи, когда новые владельцы участков хотят строить, например, автомойку. Или когда рядом с садоводческим товариществом или прямо на его территории начинают строить, например, оздоровительный комплекс. Без всяких публичных слушаний. И со всеми разрешениями.
С. Пилипенко: Все изменения проходят через публичные слушания. Но нужно знать, что происходит в каждом конкретном случае. Если вы стали свидетелями, когда начинается какая-то стройка, сообщайте в администрацию. И мы установим, насколько это законно.
Е. Баукова: Про случай с автомойкой. Да, слушания были. Но поскольку стройку разрешили на территории товарищества, мы подали в суд. Идет рассмотрение. Стройка приостановлена. Случаев таких много, вплоть до того, что перекрывают входы на участки.
С. Пилипенко: Займемся.
Как и на встрече с главой города, садоводы пожаловались, что из жилых домов фекалии спускаются в речку Гуселка, откуда садоводы берут воду для полива. Откуда приходят сточные воды – неизвестно.
С. Пилипенко: Нужно обратиться в Управление инженерной защиты.
Другие садоводы рассказали, что на территорию их товарищества жильцы выбрасывают мусор.
С. Пилипенко: Это административное правонарушение. Обратитесь к участковому.
Был задан вопрос о снижении кадастровой стоимости земли.
С. Пилипенко: Есть комиссия, которая принимает решения по личному обращению. Но сама процедура по переоценке земли проходит раз в 5 лет. Следующая – в 2017 году. Снижение до 0,1 в Саратове находится на рассмотрении в гордуме.
Председатель двух садоводческих товариществ рассказал, что они платят за электроэнергию наличными деньгами Кусту № 1 (который, кстати, незарегистрированный как юрлицо), а тот передаёт СПГС. В любое время свет могут отключить. Договора на поставку электроэнергии нет.
С. Пилипенко: Такого быть не может. Я готов участвовать в разрешении проблемы.
Поступила просьба снизить тариф на электроэнергию тем, у кого есть газовые плиты.
С. Пилипенко:Тариф устанавливает федеральная структура. Но можно обратиться с предложением по изменению закона.
На предложение садоводов проводить им газ бесплатно, то есть за счёт города, поскольку врезаться в ближайшую сеть, принадлежащую частному владельцу, стоит очень больших денег, представитель горгаза сказал, что это невозможно. Выход: собрать документы и действовать дальше.
Е. Баукова: Бесплатно город подводит газ только к жилым домам. Дачи к таким строениям не относятся.
Фото: Анастасия Аюкина / ИА «Взгляд-Инфо»
Недавно завершились т.н. праймериз партии «Единая Россия» в городе Саратове, где на выборах в городскую Думу в сентябре (помимо кандидатов по округам) будут избираться депутаты и по партийным спискам. С помпой объявлены их «победители», организаторами заявлена «высокая явка» избирателей.
Мы не считаем институт предварительного голосования совершенно бесполезным. Мы не считаем необходимым делать укор в приписках и обмане по части невероятного оптимизма и явки горожан. Также мы не хотим отдельно оценивать склонение к участию в этом голосовании методом административного «убеждения». Факты последнего, к сожалению, имели место быть, но они, к еще большему сожалению, стали привычными и для этой партии в целом, и в наших краях, в частности.
Мы обращаемся к тем гражданам, кто не был, не захотел участвовать и (или) никогда не готов делать политический выбор по принуждению. Мы также обращаемся к тем умным и самостоятельным саратовцам, кто голосовал на вышеуказанных праймериз по личному желанию.
То, как городские партийные праймериз прошли у «Единой России», дает основания считать их полной политической бессмыслицей и профанацией.
Во-первых. Многие местные политики, находящиеся на содержании городской казны, на время своих внутрипартийных дел не ушли в отпуска, а многие чиновники местного уровня были отвлечены от рабочего процесса в интересах горожан на организацию мероприятия одной партии. Все это на много недель замедлило работу по решению важных проблем Саратова.
Во-вторых, увидев состав кандидатов на праймериз «ЕР», стиль их ведения и состав их "победителей", многие избиратели оказались полностью разочарованными в возможном кадровом составе будущей городской Думы. Эти избиратели посчитали, что привычными административными методами по ходу проведения выборов именно эти кандидаты будут проведены в депутаты городского самоуправления, и социальные сети запестрели словами «клоунада», «несерьезно» и т.д. относительно прошедших праймериз «ЕР». И это не наши слова, это слова людей, не являющихся политактивистами.
В-третьих, о главном. Прошедшие праймериз были лишены обсуждения острейших вопросов развития города. Не было толковых предложений по его развитию, исправлению недостатков и улучшению городской среды для всех жителей. Возможно, некоторые товарищи улучшат свою персональную жизнь, но это не имеет ни малейшего отношения к судьбе Саратова. Со стороны видно, что звучали слова о том, какие замечательные ребята те или иные кандидаты, каких успехов они добились (относительно некоторых это, возможно, и справедливо), но это все – о прошлом. А где – о будущем?! О будущем городских дорог и «Водоканала». О судьбе рушащихся старых домов и борьбе с незаконной высотной застройкой исторического центра города. О перспективах общественного электротранспорта и общественного транспорта в целом. О решении вопросов занятости молодежи и создания качественной городской среды для пожилых. О противодействии коррупции при землеотведении и постройке современных общественных пространств. О развитии новой, «зеленой» энергетики и спасении Кумысной поляны от застройки. Ничего этого не прозвучало, все ограничивалось призывами «за» такого-то или «за» такого-то из кандидатов.
Мы заявляем, что нашему городу нужны другие политики в местном самоуправлении. Нужен современный взгляд, нужна политическая альтернатива, нужны иные депутаты – с ясной и активной программой превращения Саратова в достойный и перспективный город, умный город, город, комфортный для людей.
Уверены, что местная организация партии «ЯБЛОКО» без всяких «праймериз» в стиле, подобному прошедшим, представит достойный состав партийного списка кандидатов в депутаты городской Думы и серьезную программу развития нашего города.
Уважаемые саратовцы!
Не стоит уклоняться от выборов, не стоит разочаровываться в них, наоборот, стоит в них участвовать и сделать другой, верный выбор!
Д.В. КОННЫЧЕВ, Председатель Саратовского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», 28 мая 2016 года
13 мая 2016 года были уволены редакционные руководители РБК, крупнейшего независимого медиахолдинга в России. Причиной увольнения многочисленные осведомленные источники называют недовольство Кремля публикациями РБК – в частности, расследованиями о ближайших родственниках президента Владимира Путина и материалами о «Панамском архиве». Вслед за медиаменеджерами издание планируют покинуть многие редакторы и журналисты; другие обещают работать «до первой снятой заметки». «Медуза» рассказывает о самых важных случаях откровенного политического давления на российские редакции: за время, прошедшее с начала президентской кампании 2011 года, их набралось больше десяти.
Фото: Антон Карлинер / «Медуза»
Что произошло. В результате давления со стороны Кремля (пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков это отрицает) редакцию РБК покинули три основных руководителя – шеф-редактор объединенной редакции Елизавета Осетинская, главный редактор РБК Роман Баданин и главред газеты РБК Максим Солюс. Вслед за ними пообещали уволиться многие начальники отделов и журналисты. Они работают в издании до 30 июня.
Что в итоге. Пока неизвестно. Кто будет руководителем РБК, неясно. Какую часть редакции ему удастся сохранить – тоже. Как новый глава РБК будет строить отношения с Кремлем и акционером — владельцем ОНЭКСИМа Михаилом Прохоровым, – тоже непонятно. Максим Солюс, уходя с должности, напомнил, что незадолго до развала редакции в отношении коммерческого руководства РБК было заведено дело о мошенничестве, что снижает вероятность благополучного исхода для Прохорова.
Фото: Markus Schreiber / AP / Scanpix / LETA
Что произошло. Из-за закона об ограничении доли иностранцев в российских СМИ немецкий концерн Axel Springer вынужден был начать поиски покупателя на Forbes и другие свои активы в России. Переговоры велись много месяцев и завершились в конце 2015 года. Изначально предполагалось, что 20% акций Axel Springer Russia останется во владении ее гендиректора Регины фон Флемминг, что позволит осуществить преемственность по отношению к предыдущему акционеру. Сделка не состоялась, а покупателем всех 100% стал бизнесмен Александр Федотов. По данным «Медузы», он сразу же начал вмешиваться в редакционную политику и требовал снимать материалы; главный редактор Forbes Эльмар Муртазаев отказывался это делать, после чего довольно быстро ушел из издания «по собственному желанию» – это случилось в середине января 2016-го.
Что в итоге. Место Муртазаева занял Николай Усков, не имеющий опыта работы в бизнес-изданиях. Усков сразу же заявил, что его Forbes будет не про политику, но при этом останется «неудобным». Что представляет собой Forbes Ускова, выяснится в ближайшие месяцы, когда выйдут несколько номеров, сделанных под его руководством.
Что произошло. Летом 2015 года основатель фонда «Федерация», продюсер Владимир Киселев предложил Владимиру Путину создать в России «патриотический медиахолдинг». Для этого планировалось объединить «несколько телеканалов» и активы «Русской медиагруппы» («Русское радио», «Хит FM», радио Maximum, DFM, Monte Carlo и музыкальный телеканал Ru.tv). «РМГ», принадлежащую холдингу «ИФД Капитал» Леонида Федуна, собирались продать «Госконцерту» (подчиняется Министерству культуры) по цене ниже рыночной. Против продажи выступил менеджмент «РМГ», а также музыканты и продюсеры. Консорциум менеджеров, продюсеров и артистов попытался выкупить активы «РМГ», но ему было отказано. В августе в группу пришел новый генеральный директор – но ушел спустя неделю, пожаловавшись на вмешательство Минкомсвязи в редакционную политику.
Что в итоге. Осенью 2015 года многие сотрудники, в том числе значительная часть команды «Русского радио», уволились из «РМГ». Некоторые из них запустили в ноябре 2015-го «Новое радио». По состоянию на 2016 год продажа «РМГ» «Госконцерту» не состоялась. В апреле «Ведомости» сообщили о выделении структурам Владимира Киселева кредита на три миллиарда рублей на покупку «РМГ».
Что произошло. С конца 2014 года томская телекомпания ТВ2 – одна из старейших независимых телекомпаний в России – находилась под угрозой закрытия. В декабре 2014 года Томский областной радиотелевизионный передающий центр в одностороннем порядке расторг договор на вещание ТВ2 на метровой частоте. В начале 2015 года телеканал прекратил вещание и в кабельных сетях. В Томске прошел митинг в поддержку канала: зрители связали закрытие ТВ2 с его независимой редакционной политикой.
Что в итоге. 4 февраля 2015 года сотрудники ТВ2 объявили сбор средств, чтобы продолжить вещание в интернете. В тот же день стало известно, что фонд поддержки российских СМИ «Среда» выделил ТВ2 грант в размере 7,5 миллиона рублей. Сейчас «Агентство новостей ТВ2» существует в виде группы интернет-сайтов, в интернете публикуется в том числе и видеоконтент.
Последний эфир ТВ2, 8 февраля 2015 года. Фото: Антон Карлинер / «Медуза»
Что произошло. В один день инвесторы «Русской планеты» объявили об увольнении главного редактора Павла Пряникова и назначили новое руководство. Редакции было объявлено, что сотрудники «Русской планеты» – «слабые космисты» и не выдерживают заданный курс, а потому издание будет переформатировано с учетом мнения владельцев. Вместе с Пряниковым, который превратил «Русскую планету», финансировавшуюся строительной компанией «Мортон», в одно из наиболее самобытных российских СМИ, ушла основная часть редакции – сотрудники издания сочли смену главреда давлением и попыткой кардинальным образом изменить политику издания.
Что в итоге. Из «Русской планеты» ушли многие журналисты, издание пережило редизайн и превратилось в патриотическое СМИ, публикующее статьи о российском оружии, колонки Эдуарда Лимонова и гневные отповеди оппозиции. После ухода из «Русской планеты» Павел Пряников с частью коллег перешел в «Ленту.ру», где до этого схожим образом была уволена главный редактор Галина Тимченко, но в конце концов оказался главным редактором проекта «Такие дела».
Что произошло. 1 августа 2014 года объявлено о закрытии программы «Неделя с Марианной Максимовской» – одной из последних взвешенных аналитических передач на российском эфирном ТВ (и, по данным TNS, одной из самых популярных программ на РЕН ТВ). Причины закрытия на канале не назвали.
Что в итоге. После закрытия «Недели» Марианна Максимовская осталась на РЕН ТВ в качестве заместителя главного редактора, но уже в декабре 2014 года покинула канал – «по причине истечения контракта». С 2015-го Максимовская занимает пост вице-президента в группе компаний «Михайлов и партнеры». Место «Недели» на РЕН ТВ заняла программа «Добров в эфире», которая рассказывает о главных сюжетах недели «с точки зрения нормального человека».
Что произошло. 13 марта 2014 года оппозиционное издание «Грани.ру» было заблокировано по требованию Генпрокуратуры. Причиной назвали публикацию призывов к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, которые проводятся с нарушением закона. «Грани.ру» стали первым изданием, заблокированным на территории России; вместе с ними Роскомнадзор обязал ограничить доступ к сайтам «Каспаров.ру» и «ЕЖ.ру» – в тот же день и с той же формулировкой.
Что в итоге. «Грани.ру», финансовое положение которых и до блокировки оставляло желать лучшего, продолжают выходить на нескольких зеркалах. На сайте висит инструкция, как обходить блокировки интернет-ресурсов. «Грани» по-прежнему публикуют материалы об актуальных событиях, тематика издания сейчас – исключительно политическая, с ярко выраженной оппозиционной направленностью.
Редакция «Ленты.ру», 13 марта 2014 года. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
Что произошло. 12 марта 2014 года, незадолго до присоединения Крыма к России, управляющий акционер компании «Афиша–Rambler–Суп» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Поводом послужило предупреждение Роскомнадзора, вынесенное за опубликованную в интервью с одним из лидеров украинского националистического движения «Правый сектор» (запрещено в России) гиперссылку. Вслед за Тимченко уволились более 80 сотрудников «Ленты» – практически вся редакция. Сотрудники опубликовали открытое письмо, в котором назвали увольнение главреда актом цензуры и нарушением закона о СМИ. «Ленту.ру» возглавил Алексей Гореславский – бывший главред прокремлевской газеты «Взгляд», в «Рамблере» отвечавший за взаимодействие с госструктурами.
Что в итоге. Уволившиеся сотрудники «Ленты.ру» основали издания N+1 и «Медуза», СММ-агентство «Мохнатый сыр». Бывшие журналисты издания нашли работу в Forbes, РБК, «Ведомостях», «Арзамасе» и других проектах. Алексей Гореславский в начале 2016 года был назначен исполнительным директором по медиа группы компаний Rambler & Co. Пост главного редактора занял заместитель Гореславского Александр Белоновский, пришедший в «Ленту.ру» из РБК после реорганизации прежней редакции.
Что произошло. После публикации на сайте «Дождя» опроса о блокаде Ленинграда – зрителям предлагалось ответить на вопрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» – ведущие операторы (НТВ+, «Акадо», «Дом.ру» и другие) начали отключать канал от своих сетей. Большинство объясняли свои действия недовольством зрителей. Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева рассказала, что операторы «действовали по приказу» сверху, в чем они признавались ей в ходе конфиденциальных бесед. Давление на канал она связала не с опросом, а с публикацией сюжета о дачах высокопоставленных чиновников.
Что в итоге. Канал был вынужден поменять бизнес-модель, сделав ставку на распространение в интернете по подписке. Весной 2014-го было объявлено о сокращении зарплат всем сотрудникам. Принятый в том же году закон, запрещающий рекламу на платных телеканалах, дополнительно осложнил работу «Дождя». В конце года канал был выселен из здания на «Красном Октябре». Тем не менее «Дождь» продолжает работу – с 2015 года вещание ведется из студии на заводе «Флакон».
Студия телеканала «Дождь». Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
Что произошло. 9 декабря указом Владимира Путина крупнейшее российское информагентство было неожиданно ликвидировано. Государство, которому принадлежало РИА «Новости», решило создать на его базе новую структуру. Глава администрации президента Сергей Иванов сформулировал задачу нового СМИ так: «Объяснять миру, что Россия проводит самостоятельную политику и твердо защищает национальные интересы». Организация получила название МИА «Россия сегодня», генеральным директором был назначен главный российский телепропагандист Дмитрий Киселев, главным редактором — руководитель Russia Today Маргарита Симоньян.
Что в итоге. В ходе преобразования РИА «Новости» – самое инновационное и независимое из государственных СМИ – лишилось большей части корреспондентской сети, многие проекты агентства были закрыты, сотрудники уволены. Некоторые продукты (РАПСИ, «ИноСМИ») сохранились в качестве отдельных структур. Продолжает работать и сайт ria.ru, однако скорее в качестве придатка «России сегодня». В начале 2016 года последний главный редактор прежнего РИА «Новости» Светлана Миронюк возглавила департамент маркетинга и коммуникаций Сбербанка.
Что произошло. Перед думскими выборами 2011 года пост заместителя главного редактора «Газеты.ру» покинул Роман Баданин. Он уволился после того, как руководство издания решило снять с сайта баннер совместного проекта с правозащитной организацией «Голос», в рамках которого читатели сообщали о нарушениях в ходе избирательной кампании. Главный редактор Михаил Котов объяснил решение снять баннер коммерческими соображениями, сказав, что место освобождали под рекламу. Глава ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев (в то время «Газета» входила с ИД в общий холдинг) говорил, что конфликт произошел из-за отказа Баданина ставить на сайт рекламу «Единой России».
Что в итоге. После выборов 2012 года холдинг SUP Media, владевший «Газетой.ру», полностью перешел предпринимателю Александру Мамуту. В марте 2013 года издание покинул Михаил Котов, его заменила Светлана Лолаева, работавшая в «Газете» с 2007-го. Через несколько месяцев владельцы «Газеты.ру» решили заменить ее на бывшую сотрудницу «Известий» и РИА «Новости» Светлану Бабаеву. К сентябрю 2013 года, когда «Газету.ру» возглавила Бабаева, в издании почти полностью сменился отдел политики и ушли многие сотрудники, освещавшие избирательные кампании 2011 и 2012 годов.
Фото: Вячеслав Яценко / «Коммерсантъ»
Что произошло. 16 декабря из ИД «Коммерсантъ» был уволен Максим Ковальский – многолетний главред еженедельника «Коммерсантъ-Власть». Причиной стала публикация фотографии избирательного бюллетеня, на котором рядом с именем Владимира Путина было написано нецензурное слово. Публикацию раскритиковали владелец «Коммерсанта» Алишер Усманов и гендиректор ИД Демьян Кудрявцев. Сотрудники «Коммерсанта» опубликовали открытое письмо в поддержку Ковальского, назвав его увольнение «акцией запугивания».
Что в итоге. Увольнение Максима Ковальского оказалось не последним подобным эпизодом в истории ИД «Коммерсантъ». По настоянию Усманова (и, по неофициальным данным, под давлением Кремля) дважды увольнялись главные редакторы радиостанции «Коммерсантъ-FM» – в 2012 и 2013 году. В 2012-м «Коммерсантъ» покинул Демьян Кудрявцев – с тех пор перестановки в руководстве ИД происходят регулярно. В 2014 году гендиректором ИД была назначена Мария Комарова (ее называли протеже первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина), в 2016-м ее место занял Владимир Желонкин – бывший глава медиагруппы «Звезда». «Коммерсантъ» остается одним из крупнейших медиахолдингов в РФ, однако ИД все чаще обвиняют в редактировании или удалении заметок об оппозиции, публикации заказных статей, замалчивании тем, способных вызвать недовольство властей.
Meduza
Евгений ИХЛОВ
С послеордынских времён Русь-Россия почти непрерывно была «проектной страной». Сперва – это стремление из княжества стать полноценным царством (православной Ордой) и быть «Святой Русью» – религиозным идеалом, посрамляющим и Запад, и Константинополь. Со времён царевны Софьи – стать мощным восточноевропейским государством, не уступающим Ржечи Посполитой.
С 18 века – доказать, что Россия – великая просвещенная европейская держава.
Через век – еще и включается идея реформ, прогресса и гуманизма. Потом – «строительство коммунизма – светлого будущего всего человечества», усиленное подготовкой к Армагеддону – финальной битве с миром капитала и фашизма.
Следом уже нагоняет научно-техническая революция, оттепель и космос, превращение во второй геополитический полюс мира.
Даже в апогее застоя – иступленная интеллигентская мечта о свободе и демократии.
Дальше – просто вскачь: «гласность-перестройка», демократическое движение, суверенитет России, стремление стать Европой…
И затем 16 беспросветных лет приспособленчества, политической и духовной проституции одних; безнадежного, из какого-то шляхетского гонора, мученического сопротивления ничтожного числа других. Рост уровня жизни – только за счет нефтяных цен, и все понимают, что никакого роста трудового усердия и интеллектуальной изощренности не было.
Идея «Русского мира» была бы интересна попыткой стать для СНГ «сияющим градом на высотах», страной мечты, а не поведением богатого папика, сорящего бабками в борделе: эй, девки, все – ко мне…
Милитаризация общества тонизирует нацию, когда она готовится к броску.
Но «наши МИГи» никогда не «сядут в Риге»… Крым был бы национальным триумфом, если бы стал трофеем блестящей военной кампании, вроде синайского анабасиса Моше Даяна, а не интервенцией в разваливающуюся страну, охваченную революционной смутой… Навалившись, отбить у Украины половину Донецкого бассейна, а потом полтора года тянуть муторные переговоры, как бы ловчее втюхать эту «Эльзас-Лотарингую» обратно… Полгода гордиться тем, что из стратосферы разбомбили какие-то землянки и автоцистерны в Сирии… Раздать музыкантам медальки, аврально нарисованные девчонками, по полторы смены задыхающимися от ацетона…
Даже бредовая концепция «Святой Руси». Ведь все завершилось спорами с ЮНЕСКО, где можно ставить и какой высоты пародию на киевский памятник…
А ведь теократические государства – это не просто запрет рока и интернета и бешеная гомофобия, это – социальные государства, старательно искореняющие жуткую восточную нищету.
И спортом не утешились, утонув всё в допинговых скандалах…
Путинизм не просто остановил историю, он лишил Россию любого смысла существования, кроме рабски-животного выживания… Даже без тайных мольб о свободе или побеге… Это как жизнь Руси при Орде – старательно откупаться от всех, каждодневно трепетать при виде проезжающего вдали баскака, и бесконечно славить хана и своих князей, подкупом и братоубийствами заполучившими от него ярлыки… И гордиться победами русских витязей при ордынском покорении Явы… Еще можно оплакать богатырей, которых вместе с их монгольскими, китайскими и корейскими братьями по оружия утопил тайфун «Камикадзе». И Кюсю не стал «наш»…
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1336214606393694
Андрей ИЛЛАРИОНОВ, экономист
Известный российский экономист С. Гуриев утверждает: «Резервный фонд близок к исчерпанию…» (http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1773136-echo/), а объем средств Резервного фонда на 01.05.2016 г. составляет 45 млрд. дол. (http://minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/index.php).
Суть дела заключается в том, что, вопреки мнению известного российского экономиста, Резервный фонд не только НЕ близок к исчерпанию, но и имеет на своих счетах приличную сумму – 45 млрд. дол. Для того, чтобы не вводить читателей «Эха Москвы» в заблуждение и знать реальную ситуацию с Резервным фондом, достаточно пары кликов.
При сохранении темпов расходования средств, наблюдавшихся в течение последней рецессии (апрель 2014 г. – апрель 2016 г.), Резервного фонда хватит на 25 месяцев (более чем на два года).
Кроме этого, есть средства Фонда национального благосостояния – 74 млрд. дол.
Кроме этого, есть международные резервы России, не относящиеся к РФ и ФНБ, – 270 млрд. дол.
При сохранении темпов расходования средств, наблюдавшихся в течение последней рецессии (апрель 2014 г. – апрель 2016 г.):
– средств Фонда национального благосостояния хватит на 129 месяцев (почти на 11 лет);
– суммарных средств обоих фондов (РФ и ФНБ) – на 50 месяцев (более чем на четыре года);
– всех международных резервов России – на 110 месяцев (на 9 с лишним лет).
Наконец, за последние почти пять месяцев – с 1 января по 20 мая 2016 г. – ВСЕ международные резервы Российской Федерации НЕ УМЕНЬШИЛИСЬ, а ВОЗРОСЛИ – на 20 млрд. дол. – с 366 до 388 млрд. дол.
Иными словами, рисков исчерпания международных резервов России при условии сохранения нынешних темпов их использования в настоящее и обозримое будущее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Утверждение «Резервный фонд близок к исчерпанию» без предоставления общественности реальных данных, как о состоянии этого фонда, так и без упоминания величин других частей международных резервов России, а также их общих размеров и их динамики есть либо свидетельство удручающей некомпетентности, либо намеренное введение граждан в заблуждение.
Игорь ЯКОВЕНКО
Сразу после праздников началось. Прокурор республики Крым Наталья Поклонская сообщила о возбуждении уголовного дела об экстремизме против замглавы Меджлиса крымских татар Ильми Умерова. Его обвиняют по статье 280.1 УК РФ за то, что в марте 2016, находясь в Украине, он выступил в эфире телеканала АТР «с призывами об изменении территориальной целостности России». В действительности Ильми Умеров высказал убеждение о том, что Крым присоединен к России незаконно и его надлежит вернуть Украине.
Судя по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, так же, как Ильми Умеров, считают главы абсолютного большинства стран на планете. И публично высказали свою точку зрения. Почему Поклонская не реагирует? Смущает, что они не граждане РФ? Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в марте 2016 года, большинство граждан РФ поддерживают присоединение Крыма. Но 3% высказались против, за то, чтобы Крым вернуть Украине. Это немного, но все-таки более 4 миллионов. Где посадки?
К Поклонской и в Крым нам еще придется вернуться, а сейчас переместимся на материк, в Москву. Здесь 10.05.2016 произошло событие, которое может существенно изменить жизнь некоторых из нас, а возможно, и многих. Это как пойдет. Профильный комитет Госдумы поддержал поправки депутатов Яровой и Озерова в антитеррористическое и антиэкстремистское законодательство. Вероятность того, что они станут законом, по оценкам экспертов близка к 100%. Это обстоятельство, а также масштаб тех изменений, которые эти поправки вносят не просто в законы, а в само понимание идеи права в стране, позволяет предположить, что речь идет о серьезных сдвигах в отношениях между властью и популяцией.
Итак, что они на этот раз придумали.
Первое. Ввести уголовную ответственность за недоносительство. У них это называется «несообщение о преступлении». Это было. Соборное Уложение 1649 года предусматривало за недонесение о государственной измене четвертование. В СССР отказ быть стукачом тоже в некоторых случаях сулил проблемы. После «величайшей геополитической катастрофы 20-го века» несколько поменялись принципы отношения между властью и гражданином. Статья 51 Конституции РФ дала гражданину право не свидетельствовать против себя самого. Что означает, что он не обязан сообщать даже о своих собственных преступлениях, не то, что о чужих.
С превращением стукачества в гражданскую обязанность возникает масса проблем. Непонятно, как быть с тайной исповеди для священника, тайной источника информации для журналиста, адвокатской тайной. Еще больше проблем с достоверностью информации. Три года тюрьмы за то, что не донес о том, что кто-то публично оправдывает терроризм. Грань между оправданием терроризма и попыткой понять его причины и социальные корни такова, что эксперты не могут прийти к согласию. То есть, на гражданина возлагается обязанность быть экспертом в массе областей, в которых он не собирался специализироваться. А если экспертом себя не чувствуешь, и в тюрьму не хочешь, – стучи на всех подряд, кто взял в рот слова «терроризм», «бомба», «революция» и т.д. Даже если это учитель истории рассказывает о народовольцах.
Да, кстати. Об учителях и школе. Уголовная ответственность за недоносительство наступает теперь с 14 лет. Павла Трофимофича Морозова, который в советском фольклоре стал символом стукача-пионера, зарезали, когда ему было почти 14 лет, так что авторы поправок явно пытаются возродить советские стандарты поведения образца 30-х годов прошлого века.
Второе. В России теперь будет новый вид наказания – отмена решения о приобретении гражданства. Нас не должно успокаивать, что это для очень плохих людей, для террористов и экстремистов. Во-первых, потому, что кто из нас сегодня не экстремист? Вы в зеркало-то посмотрите! А потом внимательно УК РФ почитайте. Но даже не это главное. Это лишение гражданства. То есть то, что категорически запрещает статья 6-я Конституции РФ. Это фундаментальный принцип: государство не может лишить гражданина РФ его гражданства. И совершенно неважно, как он этим гражданином стал, по рождению или приобрел позже.
Теперь, видимо, будет можно. Шокирует полная, просто тотальная бессмысленность этого антиконституционного акта. Эти террористы-экстремисты, они же все равно будут сидеть в нашей тюрьме. А там по нашим законам сидят одинаково ровно и те, кто гражданин РФ и те, кто нет. И если можно лишать гражданства тем, кому его дало государство, то совершенно непонятно, почему его нельзя лишить любого. Это же несправедливо! Такое ощущение, что они ломают Конституцию РФ просто из любопытства. Как ребенок куклу. Просто им интересно, что у нее внутри.
Третье. При принятии поправок Яровой-Озерова, можно будет не выпускать из страны не только граждан с непогашенными судимостями, но и тех, кому ФСБ объявила предостережение. Предостережение это не наказание. Оно не имеет под собой никаких разумных оснований. Чтобы его получить, не надо нарушать закон и быть даже подозреваемым. В соответствии с приказом ФСБ России от 2.11.2010 за № 544 сотрудник ФСБ может объявить предостережение просто так. Вот ему показалось, что вы завтра можете пойти на демонстрацию и там сделать что-то неправильное. Например, вывихнуть себе ногу. И он вас по-товарищески предупреждает: не ходите вы на эту демонстрацию, не будет там ничего интересного. Практически так в этом приказе № 544 и написано. И никого эти предостережения особо не волновали, пока они не влекли (и не должны были влечь!) никаких правовых последствий. Теперь предостережение ФСБ является основанием для радикального ограничения прав граждан на свободу передвижения.
Ну, и опять не о праве, а про здравый смысл. Не нравится вам неблагонадежный гражданин, ладно. Зачем вы его не выпускаете, и тем самым сохраняете внутри страны критическую массу неблагонадежности? Пусть себе едет и тем самым уменьшает на одну боевую единицу численность пятой колонны. Ведь если бы с начала 90-х все эти миллионы не уехали из страны, фиг бы вы со своим Путиным сейчас гуляли по буфету! Впрочем, кому это я о здравом смысле?
Четвертое. Операторы телефонной связи теперь должны три года хранить и по первому требованию предоставлять органам всю информацию о телефонных звонках и электронных сообщениях. Причем, Яровая и Озеров уверены, что хранить и предоставлять информацию операторы должны не только о фактах связи, но и само содержание. Ассоциация электронных компаний (РАЭК) как только узнала об этом безумии, представила в Госдуму экспертное заключение о его последствиях. Можно упустить всякие пустяки, вроде полной ликвидации тайны связи и неприкосновенности частной жизни. Хранение в течение трех лет таких объемов информации в разы увеличит стоимость услуг компаний. Вымпелком посчитал, что у него одного затраты на хранение информации, которая может зачем-то понадобиться Яровой и Озерову, потребует разовых вложений на $31 млрд. Мегафону депутатский каприз обойдется в $20,8 млрд. Общий вывод РАЭК: принятие закона будет означать полную деградацию интернет-отрасли.
Впрочем, возможно, именно этого депутаты и добиваются. Яровая не раз негативно отзывалась об Интернете: и границы он рушит, и вообще придуман ЦРУ и люди там какие-то неискренние, прячутся под всякими никами и аватарами…
Подведем итог весенних инноваций. Под страхом тюрьмы обязать граждан стучать друг на друга. Лишать неугодных гражданства. Не выпускать из страны неблагонадежных. Обрушить Интернет-индустрию. В совокупности эти инновации тянут на антиконституционный переворот. Понятно, что это от страха перед неизбежной реакцией граждан на то резкое ухудшение жизни, которое обещают в следующем году, но которое как всегда в России может произойти внезапно.
Понятно также, что никакого роста протеста эти меры не остановят, а если протест случится, то лишь подбросят в него горючего материала. Чтобы понять, почему они все время делают такие странные вещи, стоит посмотреть на то, как они себя ведут во внепротокольной обстановке. Вот прокурор Крыма Поклонская. Не депутат, но в реальной табели о рангах сегодня стоит повыше, а в новой Думе может еще и нерядовым депутатом станет. И вот этот очень важный чиновник в путинской России, где от нее зависят судьбы двух миллионов человек, что она делает 9 мая? Встает в колонну «Бессмертного полка», где люди несут портреты своих родных, участников войны. Но перед этим берет палку и присобачивает к ней иконку с портретом Николая Александровича Романова. И в таком виде идет в колонне граждан, которые несут портреты своих родственников. На вопросы, по какой линии ей приходится родней царь Николай по прозвищу «Кровавый», какое отношение имеет к Великой Отечественной войне мужчина, расстрелянный за 23 года до ее начала, и вообще, зачем она все это делает, прокурор Поклонская ответа не дала.
Поклонская это не исключение, а как говорили на советских уроках литературы, типичный представитель. Там у всех полная разруха в головах. И только патологическая анемичность той части российского общества, в которой когда-то зрел протест, и полная дистрофия воли у тех людей, которые претендуют на роль лидеров этого протеста, позволяет этой группе странных персонажей продолжать измываться над подведомственным населением и в том числе принимать законы, не имеющие никакого отношения к праву.
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/05/blog-post_13.html
Григорий ЯВЛИНСКИЙ
На минувшей неделе в Японии проходил саммит G7 – встреча лидеров семи наиболее промышленно развитых стран мира, разделяющих общие принципы в международной и внутренней политике. Россию из этого сообщества исключили за агрессию против Украины и создание в собственной стране тоталитарных порядков. Поэтому комментарии по поводу этой встречи в российских СМИ были точно такие же, как в северокорейских газетах, – обиженные и глупые. В Совфеде же назвали G7 «отцепленным вагоном».
Однако, кто кого отцепил, очевидно: у стран «Большой семёрки» совокупный ВВП (по номиналу на апрель 2016 года) составляет почти $35 трлн, тогда как у России – $1,13 трлн (3,2% от ВВП «семёрки»). По объёму ВВП на душу населения (примерный и очень относительный, но всё же показатель уровня жизни людей) в 2015 году Россия вообще заняла лишь 53-е место в мире. В экономически бедствующей Греции сегодня этот показатель в два с лишним раза выше.
Совершенно ясно, что в такой ситуации нельзя предпринимать шаги, которые наносят дополнительный урон нашей и без того ослабленной экономике. С одной стороны, глумление над правом на частную собственность и снос торговых палаток, постоянные аресты предпринимателей, игнорирование растущей на глазах коррупции внутри страны, с другой стороны, нарушения международного права, обман и шантаж во внешней политике – всё это очень вредит российской экономике. И иначе как безумием нельзя назвать то, что власти нарываются на бесконечные санкции против собственной страны.
Само употребление слова «санкции» порождает ассоциации с политикой развитых стран в отношении Ирана, КНДР, Ливии, Зимбабве и других «стран-изгоев». Но Россия – это совсем другая история.
Санкции против «изгоев» вводились и долго держались при общем безразличии к их долгосрочным последствиям – как с той, так и с другой стороны. Никто не верил ни в скорую «демократизацию» этих обществ, ни в то, что они в обозримом будущем смогут представлять для мира реальную угрозу. Именно поэтому, например, за те три с лишним десятилетия, что Иран жил под санкциями, ни его место в мире, ни перспективы дальнейшего социально-экономического развития существенно не изменились.
То, что мы имеем сегодня в отношениях между Россией и развитым миром, – ситуация принципиально иного характера: если все так и будет продолжаться, процесс принудительного перевода России в категорию третьеразрядных отсталых стран станет необратимым. Необходимо действовать, в принципе менять политику государства. И для этого нужно менять правительство и президента уже на ближайших выборах, иначе этот набравший ход тяжелый каток остановить не удастся. Учитывая огромную инерцию мировых процессов, через какое-то время даже и смена власти в России уже не поможет решить проблему, поскольку многие условия для ускоренного экономического роста будут безнадежно утеряны, а на их восстановление могут уйти годы, если не десятилетия. А в XXI столетии потерять несколько десятилетий для роста и развития – это непозволительная роскошь. Нет такого запаса прочности, и ни бесконечная пропаганда, ни комичное импортозамещение, ни надуманное величие не помогут нашей стране остановить процессы деградации и распада.
Александр ГОЛОВЕНКО
Минобороны, на котором, однако, впервые огласил прелюбопытную цифирь. На днях президент Вл. Путин провел традиционное совещание с руководством Оказывается, «с начала операции по объектам международных террористов на территории Сирийской Арабской Республики авиацией ВКС совершено более 10 тысяч боевых вылетов, и по территории нанесено большое количество ударов, поражено свыше 30 тысяч целей».
Уловили? Поражено 30 тысяч целей. А что это за цели? Вначале нам их перечисляли очень подробно и каждый день: командные пункты, склады, базы и разные нефтевозы, которые везли в препротивную Турцию контрабандную нефть.
Прикинем. Если в каждой «цели» находилось хотя бы по 3-3,5 условных террориста (на самом деле мы не знаем, кто), то получается, что наши самолеты и ракеты отправили на тот свет примерно 100 тысяч человек. Я правильно умножил?
Теперь вспомним, с чего эти бомбардировки начались. К президенту Путину обратился законный глава САР г-н Асад и попросил о военной помощи.
Владимир Владимирович согласился и какой главный мотив выдвинул? Может, он процитировал строку из Конституции РФ, которая наделяет его правом оказывать военную помощь кому ни попадя? Нет.
Статьи 84-88 Основного закона страны его таким правом не наделяют. Как не наделяют правом создавать для внутреннего употребления новые виды вооруженных сил в виде Нацгвардии, подчиненной лично ему.
Может, Главковерх оперся на Военную доктрину РФ? Увы и ах. Не оперся. Я прочитал ее в «Российской газете» от 29 декабря 2014 г. Но, к сожалению, не нашел там конкретного пункта о превентивных бомбардировках «террористических организаций», находящихся от России за тысячи километров (http://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html).
Почитайте и вы. Может, вам повезет больше. У военных и спецслужб, проталкивающих законы о расстрелах беременных женщин, инвалидов и детей, свой язык. По теме же в пункте б) параграфа 21 увидел очень четкую запись: «Нейтрализация возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами».
Ну, если ни в Конституции нет «оправданий» для бомбардировок в чужой стране, ни в Военной доктрине, то как тогда нам объяснил г-н Путин свою агрессию? А так: «Еще 50 лет назад Ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым». На Валдае дело было.
То есть вы поняли? Глава вроде бы серьезного государства начинает применять в международных отношениях нравы подворотни, где он учился мордобою в 12-летним пацаном. Выходит, так и не вырос из тех «коротеньких штанишек»? Жаль.
А теперь вопрос: чем теперь наша дорогая Россия отличается от США, которых мы давным-давно окрестили «международным жандармом»? Это ведь они сначала придумывают для себя несуществующую угрозу, как было в Ираке, а потом начинают чужую страну сравнивать с землей.
Думаю, теперь мы от США в этом смысле немного отличаемся. Если они мировой жандарм №1, то мы №2. Разве не так?
Какая-такая опасность грозит России от ИГИЛ? Вы скажете: «Они могут устроить в России теракты». Почему же за полгода не устроили? Чтобы террористы всех мастей не проникали в Россию, у нас есть и погранцы, и таможенники, и ФСБ. Разве не так?
25 апреля в Открытом письме Главнокомандующему Росгвардией В.Золотову я обратил его внимание на очень прискорбный факт: «Сегодня для захвата открыты практически все ясли, школы, вузы, больницы, магазины, универсамы, театры, рынки, стадионы и предприятия страны. А по безвизовому обмену к нам из бывших союзных республик завозят толпы гастарбайтеров. Сами прутся. Их в России уже миллионы. У каждого в кармане может быть афганский героин или пластид. И никакие Внутренние войска им не помеха…» (http://forum-msk.org/material/power/11711740.html ).
Вы понимаете, что такое безвизовый режим? Это когда бомбу из любой среднеазиатской республики вы можете провезти в Москву в… рюкзаке. Или собрать ее в столице на «резиновой» квартире из подручных материалов.
Еще вы можете возразить: а вот ИГИЛ взорвал в Египте наш аэробус А-321. Погибло 224 человек. Уточняем. Бомбардировки в Сирии г-н Путин начал 30 сентября. А трагедия над Синаем случилась через месяц – 31 октября.
При этом Международная комиссия, созданная по просьбе руководства Египта... не признала теракт. То есть не обнаружила на обломках самолета и останках тел (прости, господи) следов взрывчатых веществ. При этом, как отметил в своем журналистском расследовании известный публицист А. Кунгуров, итоговый акт расследования Международной комиссии подписали и… представители России.
При этом кремлевский многоженец г-н Песков чудесным образом от комментариев этого скандального конфуза уклонился. То есть, получив пощечину от египетских властей, г-н Путин просто «умылся»? Или как?
И все же, на мой взгляд, есть потаенный смысл, в том, что Международная комиссия не нашла взрывчатки на обломках самолета и отвергла версию теракта.
Этим самым она выбила козыри из рук тех, кто выдвинул очень дикую версию, которая, однако, очень понравилась на Западе. Будто бомбу в чартерный аэробус «КогалымАвиа» заложили наши спецслужбы, и она должна была взорваться во время его пролета над Украиной...
А пока остается согласиться с теми, кто считает: Россия стала «жандармским государством».
ФОРУМ.мск
Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом
(Продолжение. Начало см. в №№ 3 – 8 за 2016 год)
Ольга Юрьевна, зампред комитета Госдумы по вопросам семейного счастья, открывает дверь в свою приемную и видит этих двоих, потолще и потоньше: оба в черных костюмах и при галстуках. Можно не сомневаться, что в карманах костюмов – удостоверения с орлом и триколором, а вместо сердец машинки для счета купюр.
– В чем дело, господа? – спрашивает у гостей Ольга Юрьевна, когда все размещаются в ее кабинете: визитеры на креслах, в тени фикусов, а хозяйка за столом, заваленном пластиковыми пупсами, плюшевыми медвежатами, ватными котятами, резиновыми аистятами и прочей профильной дребеденью, которую так любят фотографы.
– Мы по поводу вашей собственности, – отвечает тот, что потолще. – Появились кое-какие… э-э-э… проблемы.
Ольга Юрьевна ощущает прилив сил: как хорошо, что успела вовремя уладить все проблемы, собрать бумаги и надежно обезопасить тылы!
– Если вы о слухах по поводу якобы моих акций АО «Русский подгузник», – надменно чеканит она, – то они провокационны и абсолютно беспочвенны, могу представить необходимые документы. Кроме того, явной ложью и клеветой являются домыслы о том, что будто бы мы на паях с моей уважаемой коллегой и старшим, не побоюсь этого слова, товарищем Еленой Борисовной владеем предприятием общественного питания «У Леночки и Олечки», где будто бы используется труд граждан, еще не достигших… Короче говоря, всё – вранье. Наглое и ничем не подтвержденное. Можете проверять сколько угодно. А то немногое, что получено в наследство от прабабушки или нажито непосильным трудом, занесено в мою официальную декларацию, представленную к вам в налоговые органы… Вы ведь из ФНС, да? Я правильно поняла?
– Да нет, Ольга Юрьевна, мы не из ФНС, – качает головой тот, кто потоньше. – Хотя наш визит, вы правы, имеет самое прямое отношение к вашей декларации. Скажите, нежилое помещение, а именно сарайчик в вашем родном городе, на пересечении улиц Садовой и Огородной, действительно принадлежит вам?
Ольга Юрьевна смутно припоминает деревянную развалюху, в которой ее двоюродный дедушка хранил лодочный мотор. Давно уже следовало разобрать на доски эту рухлядь, но все некогда заехать на историческую родину. Много, очень много важных дел в столице…
– Верно, – говорит хозяйка кабинета, – и это нежилое, как вы, справедливо заметили, помещение в декларацию внесено, а налог на недвижимое имущество выплачен. У вас есть ко мне претензии?
– К вам нет, а вот к сарайчику есть, – отвечает тот, который потолще, и неожиданно произносит: «… тебе!»
(Это здесь, на письме, первые три буквы в этом выражении заменены тремя точками, а гость произносит всем известное слово полностью, без изъятий.)
– Как вы смеете?! – гневно вскрикивает Ольга Юрьевна.
Не то чтобы она вообще не знала значения этого односложного слова или ни разу не слышала, как старшие ее товарищи по Нижней Палате в кулуарах использовали его в качестве универсального адреса, куда за считанные секунды можно отправить любого. Но… Чтобы вот так, без повода, без предупреждения, да еще в ее кабинете!..
– Извините, мы тут не при чем, – нисколько не смущаясь, говорит тот из гостей, который потолще. – Пришлось озвучить, служба такая. Вот, извольте ознакомиться с уликой. – И гость, привстав со своего кресла, протягивает Ольге Юрьевне конверт.
В конверте – цветное фото. На фото – ее сарайчик. На наружной стене сарайчика – именно то злополучное выражение, включающее то самое слово из трех известных букв: ярких, сочных и крупных. Каждая буква – сантиметров сорок в высоту, а то и все полметра. Видно далеко, перепутать невозможно. И это явно не фотошоп.
– Черт… – в растерянности шепчет Ольга Юрьевна, продолжая машинально вертеть в руках фото обезображенной стены сарайчика.
– Да уж, – вежливо соглашается визитер, который потоньше. – КоАП, статья 20.1, мелкое хулиганство, штраф до тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
– Но вы же, конечно, не думаете, что это Я написала? – говорит Ольга Юрьевна. – Вы же понимаете, что я тут не подозреваемая, а, наоборот, потерпевшая? Это ведь мою собственность изгадили!
Гости переглядываются, хмыкают, пожимают плечами.
– Для того, чтобы признать вас потерпевшей, у нас слабовата доказательная база, – отвечает наконец тот, который потолще. – Мы можем, конечно, назначить почерковедческую экспертизу, но учитывая, что надпись явно выполнена с помощью баллончика с краской и стандартного буквенного трафарета, выявить особенности индивидуального почерка не представляется возможным… Может, это и вправду не вы написали, а, может быть, как раз и вы. А так как собственность – ваша и вы это только что засвидетельствовали сами, ответственность ложится на собственника. То есть на вас.
– Но это же вздор, чепуха, нелепица, бред собачий! – всплескивает руками Ольга Юрьевна. – Если кто-то, например, угонит чужой автомобиль и совершит наезд, владелец же не будет за него отвечать, верно?
Гости улыбаются и дружно кивают.
– Очень хороший пример, – говорит тот, что потоньше. – Если владелец транспортного средства своевременно заявит об угоне, то с него, конечно, будет сняты обвинения в ДТП… Я извиняюсь, Ольга Юрьевна, а вот вы заявляли об угоне… ну то есть, конечно, об акте вандализма в отношении сарайчика? Надпись сделана не менее недели назад. За прошедшее время вы обращались с соответствующим заявлением в правоохранительные органы? Если нет, то, значит, вы не увидели в факте этой надписи правонарушения. Или сделали ее сами. И в том, и в другом случае ответственной становитесь вы.
– Ладно, – вздыхает Ольга Юрьевна, – ваша взяла. Я готова заплатить штраф в тысячу рублей. Вы довольны, господа?
Гости вновь переглядываются и дружно мотают головами.
– Не все так просто, Ольга Юрьевна, – говорит тот, что потолще. – Вы представляете, что подумают дети, когда увидят эту надпись? Какие моральные страдания это может у них вызвать? У них может снизиться успеваемость, успехи в спорте, развиться циничное отношение к нашим ценностям. Нецензурная брань – это серьезный вызов общественной нравственности, тут формальных подходов быть не может, а уж нецензурная брань в СМИ…
– Но позвольте! – перебивает зампред думского Комитета по вопросам семейного счастья. – Вы уж, простите, черт-те что городите! Это не СМИ! Это! Обычный! Сарайчик! Сарайчик. Четыре стены. Крыша. Внутри – старый лодочный мотор. Всё.
– Э, нет, не всё, – усмехается визитер, который потолще. И грозит ей толстым пальцем-сосиской. – Нас не волнует то, что внутри. В сфере нашей компетенции то, что снаружи. Если не ошибаюсь, ваша же Госдума приравняла популярных блогеров к СМИ. А что такое блог? Тот же самый забор или, как в данном случае, стена сарайчика. И даже опасней: посетитель сети Интернет открывая знакомый блог, обычно знает, что его там ждет. А теперь представьте человека, который просто идет по улице или едет мимо на машине. Ничего не подозревает, думает о прекрасном. И вдруг случайно натыкается, простите, на это… Вы помните, что во время думского обсуждения говорила упомянутая вами депутат Елена – не побоюсь этого слова – Борисовна? Я цитирую: «Пользователи должны отвечать за свои действия. Тем более что дети не способны критически оценить то, что они читают в интернете…»
– К вашему сведению, – сердито шипит Ольга Юрьевна, – по новому закону, который мы приняли, к СМИ приравнены не все блоги, а только самые популярные! Три тысячи посещений в день!
– К вашему сведению, – хихикает один из визитеров (у Ольги Юрьевны уже все плывет перед глазами, и она не может разобрать, толстый это или тонкий), – у нас есть справка из ГИБДД, насчет интенсивности движения в этом месте и плотности пассажиропотока. Здесь рядом проходят три автобусных маршрута и троллейбусный. У вас очень популярный блог, который могут читать более десяти тысяч жителей города в день. Так что теперь, по вашему закону, вы обязаны разместить там фамилию, инициалы, электронный адрес.
– Где «там»? – с тоской переспрашивает зампред Комитета по семейному счастью.
– На сарайчике. И учтите: вплоть до завершения следственных действий надпись «… тебе!» уничтожать нельзя – вещественное доказательство. Но вы можете разместить фамилию и адрес сразу под ней… Кстати, там на стене еще много свободного места. Вы блог-то будете продолжать вести или как? Народ интересуется.
http://coollib.net/b/333349/read
Обложка и иллюстрации Ольги Пегановой
Андрей МИХАЙЛОВ
В громком бизнес-скандале, который разгорается вокруг продажи сотового оператора Bulgarian Telecommunication Company (бренд Vivacom), обнаружились новые подробности.
© Фото с сайта vivacom.bg
Российский бизнесмен Дмитрий Косарев и его партнеры не смогли завладеть активами Vivacom.
«Вопреки противодействию определенных лиц сегодня более 87% держателей евробондов Vivacom на 400 млн евро, в том числе глобальные институциональные инвесторы, дали согласие на смену собственников компании Bulgarian Telecommunications Company EAD (BTC). Агентом по процессу получения согласия акционеров выступал ВТБ Капитал. Хотим подчеркнуть, что до этого консорциум инвесторов во главе со Спасом Русевым, владельцем Viva Telecom (Luxembourg) S.A, выигравший аукцион, уже получил согласие от болгарского и европейского регуляторов на сделку. Одобрение регуляторов и практически всех акционеров позволит в ближайшее время завершить транзакцию по приобретению InterV консорциумом», – сообщается на сайте ВТБ.
При этом пресс-служба банка подчеркивает, что претензии Empreno Ventures и Дмитрия Косарева «абсолютно не обоснованы, не имеют под собой никаких правовых оснований и направлены исключительно на срыв сделки». «За все это время г-н Косарев не предоставил ни ВТБ, ни международным регуляторам абсолютно никаких документов, подтверждающих его владение акциями в холдинговой структуре BTC. Косарев выступает в интересах третьих лиц, в сущности, действует, скорее всего, как рейдер. Кроме того, Косарев никогда не владел ни одним телекоммуникационным оператором, и сейчас он целенаправленно вводит в заблуждение участников сделки и сторонних наблюдателей, преследуя корыстные интересы в отношении к компании», – заключает ВТБ.
Несколько раньше Empreno от имени Дмитрия Косарева вместе с другой его компанией – LICT – оспорила в Высоком суде столицы Великобритании результаты аукциона, на котором нынешний владелец болгарского оператора Спас Русев приобрел 100% его акций. Тогда Косарев заявил, что является самым крупным акционером, держателем 77% акций Bulgarian Telecom, а свои потери в суде оценил в 250 миллионов евро.
Но Косарев вряд ли может считаться самостоятельной фигурой в деле Vivacom. По информации «Московского Комсомольца», Косарев давно и весьма успешно сотрудничает с олигархом Константином Малофеевым. К примеру, с середины 2000-х Косарев работал во многих структурах Малофеева, таких как БВО «Ферст Глобал Проджектс Менеджмент ИНК.», ООО «ДЖИ.АЙ.ТИ. Телеком Лимитед», ЗАО «С-ТС Холдинг», ЗАО «Регионкапитал», ОАО «Продюсерский центр “БОС”».
Кроме этого, как сообщает «Собеседник», имена обоих бизнесменов афишируют в панамском офшорном скандале. В частности, в опубликованные списки Panama Papers попала компания Косарева Empreno Ventures LTD, фактический адрес которой (Новинский бульвар, д. 31, Бизнес-центр «Новинский Пассаж», 5-й этаж) совпадает с адресом Marshal Capital Константина Малофеева. Также данные Panama Papers демонстрируют, что у Косарева, Малофеева и бывшего владельца Vivacom болгарского предпринимателя Цветана Василева есть связанные офшорные компании: Glover Corp. и Carnaby Street S.A.
По информации средств массовой информации, именно Константин Малофеев заинтересован в переделе активов болгарского оператора. При этом олигарх не раз становился фигурантом судебных скандалов. К примеру, в 2012-м году кандидатуру сняли с предвыборной гонки за 1 день до выборов в совет депутатов Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области. Решение о снятии Малофеева суд принял по заявлению районного прокурора. Согласно решению суда, в ходе прокурорской проверки было выявлен факт подкупа избирателей. Кроме того, Малофеев фигурировал в уголовном деле о краже кредита в размере 225 миллионов долларов у группы ВТБ.
Видимо, во всей этой истории с переделом акций болгарского Vivacom точку ставить пока рано. Вряд ли Константин Малофеев со своими партнерами просто смирятся с тем, что из их рук уплывает крупная телекоммуникационная компания целой страны. Но шансы на победу у них очень малы. В том числе и потому, что Цветан Василев находится под арестом в Сербии за экономические преступления, а в отношении самого Малофеева введены европейские и американские санкции.
http://www.rosbalt.ru/business/2016/06/14/1523010.html
По какой причине авиахулиганы чувствуют свою безнаказанность в российских самолетах
Ольга РЫБАКОВА
Российские авиакомпании сильно встревожены: в последнее время случаи хулиганства во время авиаперелётов беспрецедентно участились. Под угрозой фактически находится безопасность пассажиров и экипажа. Немногие задумываются, насколько опасны такие эксцессы в салонах самолетов. При этом существующих законодательных норм явно мало для привлечения воздушных авиахулиганов к положенной ответственности.
Совсем недавно, 15 июня, житель Москвы 1979 года рождения перебрал алкогольных напитков на борту самолёта Москва-Тунис, вылетевшего из аэропорта Шереметьево. Пассажир вел себя крайне безобразно, оскорблял членов экипажа, в результате чего пьяного мужчину пришлось снимать с рейса.
Чуть раньше, 10 июня, подобное пьяное поведение стало причиной экстренной посадки самолёта А330 авиакомпании «Аэрофлот» в аэропорту г. Екатеринбурга. Самолёт следовал в Москву из Южно-Сахалинска. Пассажир конфликтовал с окружающими и ударил бортпроводника, в итоге капитан принял решение срочно сажать воздушное судно. К примеру, в США уже за одно это его могли бы посадить на двадцать лет в тюрьму, а во Франции за такое хулиганство грозил бы штраф в размере порядка 150 000 евро! У нас же представлявшего явную угрозу нарушителя привлекли лишь к административной ответственности. Позже дебошир заявлял, что всего лишь немного выпил в бизнес-классе и ничего не помнит. А 31 мая авикомпания «Аэрофлот» вынуждена был задержать в аэропорту Шереметьево свой самолет, направлявшийся в турецкий город Стамбул, по причине неадекватных действий нетрезвого пассажира. И снова – административная ответственность, то есть скромный штраф.
По статистике, только за последние десять лет было зарегистрировано порядка 3000 пассажиров, нарушивших правила поведения на борту воздушного судна. Причем около 50 из них вели себя крайне грубо: угрожали и нападали без разбора не только на других пассажиров, но и на членов экипажа. Восемь раз за 9 лет капитанам лайнеров приходилось запрашивать вынужденную посадку из-за чрезмерно агрессивного поведения дебоширов. Более чем 5000 пассажиров отказали в перевозке вследствие нарушения ими правил поведения еще до взлета. И такие удручающие происшествия случаются в последнее время все чаще и чаще.
Серьезной причиной столь плачевной статистики служит излишне мягкое отечественное законодательство (в 97% случаев нарушений и вовсе выносится лишь устное предупреждение) и отсутствие «черных списков», принятых в других странах.
«На рейсах зарубежных перевозчиков тоже дебоширят, но реже, потому что наказание там гораздо строже. Американское законодательство, например, весьма сурово: штраф от $10 тыс. налагается за угрозы, шантаж членов экипажа на борту во время полета, за беспокойное поведение в результате алкогольного опьянения, а также за невыполнение указаний члена экипажа по обеспечению безопасности полета. Штраф за нарушение правил безопасности полета на борту японских авиакомпаний составит $4,8 тыс. Согласитесь, после таких санкций человек как следует задумается, прежде чем начать хулиганить», – комментирует ситуацию гендиректор компании «Аэрофлот» Виталий Савельев.
Несмотря на то, что «Аэрофлот» уже давно разработал и принял свою «Политику авиакомпании по противодействию правонарушениям на борту воздушного судна», общие подвижки все еще очень мало заметны: отсутствие самоконтроля у отдельных авиапассажиров и незначительные штрафы, действующие на территории России, увы, затягивают процесс.
«Возникшая на борту свалка способна сбить самолет с курса, привести к повреждению кресел, а если пострадают иллюминаторы, то это грозит уже разгерметизацией салона. Нередко пьяные ломятся в кабину пилотов. Поэтому дебош на борту – это далеко не мелкое хулиганство, это реальная угроза безопасности полета», – отмечает Виталий Савельев.
В России, увы, и по сей день руководствуются благодушным «понять и простить» относительно воздушных дебоширов и меры к ним применяются довольно мягкие. Например, согласно пункту 6 статьи 11.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) «Невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна», дебоширам грозит штраф до 5000 рублей или полумифический административный арест до 15 суток.
Что касается «черных списков», то у нас такое не принято, и тот же «Аэрофлот» может вести лишь условный реестр буянов на своих рейсах, не имея законодательного права отказать им впредь в перелете. В то время как во многих государствах скандалисты на борту имеют все шансы попасть в «черный список» на 5 лет или даже пожизненно (в случае агрессивного поведения на рейсах British Airways пассажиру присваивается пожизненный статус «no fly» – лицо, не подлежащее перевозке, которое больше никогда не сможет воспользоваться услугами этого авиаперевозчика). А серьезные правонарушения и вмешательство в работу членов экипажа караются тюремными сроками.
Уже давно назрела необходимость привести законодательство РФ по этой проблеме в соответствие с нормами международного права, обеспечив наказание авиахулиганам соразмерно степени опасности их правонарушения. Однако пока что наши законы вообще не считают правонарушением такие выходки, как создание помех, препятствующих работе оборудования авиалайнера в штатном режиме, создание паники среди пассажиров и провокационные устрашающие заявления, отказ прекратить действия, несущие угрозу безопасности полета или препятствующие выполнению членами экипажа своих служебных обязанностей.
Было бы правильно на время полета приравнять членов экипажа и сотрудников авиабезопасности к лицам, находящихся при исполнении служебных обязанностей, и наказывать применение насилия в их отношении по всей строгости соответствующих статей УК РФ. При этом не помешало бы и значительно увеличить штрафы для воздушных хулиганов. На сегодняшний день в КоАП фигурируют смехотворные суммы от 500 до 5000 рублей – и это за создание смертельной опасности для всех находящихся на борту своим неадекватным поведением. В нашей же стране почему-то всегда относились чересчур сочувственно к нетрезвым соотечественникам. К примеру, за появление в общественных местах и транспорте общего пользования в состоянии опьянения в худшем случае взимается символический штраф от 500 до 1500 рублей.
С целью повышения эффективности работы с недисциплинированными авиапассажирами «Аэрофлот» безуспешно пытается донести необходимость законодательно разрешить применение членами экипажа в полете средств сдерживания агрессивных пассажиров. К примеру, у большинства зарубежных авиаперевозчиков в их арсенале имеются специальные ремни, а также пластиковые или металлические наручники, входящие в число обязательных предметов полетного кейса воздушного судна наравне с аптечкой и кислородными масками. Порой бывает гораздо безопаснее хотя бы на время утихомирить разбушевавшегося дебошира, чем подвергать риску жизнь и здоровье членов экипажа, от которых зависит безопасность полета.
Крайне важно и введение в законы Российской Федерации разрешения на официальный учет нарушителей правил поведения, т.е. создание так называемых «черных списков», в том числе с правом отказа в перевозке особо злостных хулиганов, которые могут нанести определенный материальный ущерб на борту самолёта, напасть на членов экипажа или спровоцировать на незапланированную посадку.
Предложения, выдвигаемые компанией «Аэрофлот» и касающиеся мерам противодействия нарушениям и преступлениям на воздушных средствах гражданской авиации, с одной стороны, одобряются депутатами Госдумы, а с другой – долго лежат без движения и никак не получают дальнейшего серьезного развития, которое способно существенно изменить ситуацию с дебоширами в небе. Как результат, «Аэрофлот», получивший недавно 4 звезды Skytrax – международного сертификата отменного качества обслуживания пассажиров, вслед за ведущими мировыми авиакомпаниями Lufthansa, British Airways, Air France-KLM, Emirates, – пока серьезно уступает зарубежным компаниям по причине невозможности обеспечения необходимого порядка на борту самолёта на законодательном уровне.
http://www.mk.ru/social/2016/06/16/gde-syadesh-tam-i-slezesh-budushhee-aviakhuliganov-v-rossii.html
Андрей ГУЛЮТИН
Двухдневные торжественные мероприятия, посвященные полету первой в мире женщины-космонавта, начинаются в Ярославле и Рыбинске.
Дмитрий Коган. © Антон Тушин/Ridus.ru
Уникальный мультимедийный проект «Времена года» подготовил к данному событию скрипач-виртуоз Дмитрий Коган.
Герой Советского Союза Валентина Терешкова является единственной в мире женщиной, которая совершила свой космический полёт в одиночку. Кроме этого, она стала первой в России женщиной, которой было присвоено генеральское звание. Ровно 53 года назад, 16 июня 1963 года, её корабль «Восток-6» стартовал с космодрома Байконур. На землю Терешкова вернулась спустя трое суток. За это время ее космический корабль 48 раз облетел вокруг Земли.
Валентина Терешкова родилась в деревне Масленниково Тутаевского района Ярославской области. Торжественные мероприятия пройдут на родной для неё земле. В её честь всемирно известный скрипач-виртуоз Дмитрий Коган представит свой уникальный мультимедийный проект «Времена года». Это цикл скрипичных концертов великого итальянского композитора Антонио Вивальди, который является одним из самых популярных музыкальных произведений. Один из исследователей творчества великого композитора писал: «Кажется, что в роскошном зале эпохи барокко распахнулись окна и двери, и вошла с приветствием вольная природа; в музыке звучит гордый величественный пафос, еще не знакомый XVII веку возглас гражданина мира».
Дмитрий Коган является одним из немногих скрипачей, которому доверят играть на самых редких инструментах. С 2011 года постоянная спутница музыканта – легендарная скрипка «Робрехт», созданная в 1728 году величайшим кремонским мастером Бартоломео Джузеппе Антонио Гварнери (дель Джезу), которая была передана ему в пользование Фондом поддержки уникальных культурных проектов. Аккомпанировать музыканту будет оркестр «Московская камерата».
Торжественный концерт пройдет при поддержке Фонда поддержки уникальных культурных проектов им. Когана, Благотворительного фонда Терешковой и партии «Единая Россия».
http://www.ridus.ru/news/223969