Официальный сайт
|
|
За последние годы Госдума приняла множество законов, которые прямо противоречат Конституции. Вадим Жартун подсчитал, какой риск выше: пострадать из-за несоблюдения неконституционных законов или погибнуть в авиакатастрофе или от удара током.
Вы никто, и звать вас никак, у вас нет ни одного права: на собственность, на свободу слова, свободу собраний, на представительство в органах государственной власти, и даже – на жизнь. Все это в любой момент у вас можно отобрать.
Любые права существуют ровно до тех пор, пока их есть кому защищать. А вас и ваши права защитить сейчас некому. А как же законы? Дума? Полиция? Суд? Вообще-то, все эти институты должны нас защищать, ведь они живут за наш счет, на те налоги, которые мы им платим, но конкретно сейчас они этого не делают.
За последние годы Госдума приняла целый ряд законов, которые либо прямо ограничивают ваши права и свободы, либо вводят наказания за использование этих прав (что само по себе – нонсенс), либо усиливают контроль государства над вами, дают ему инструменты слежки за вами, затрудняют работу оппозиционных партий и общественных организаций.
Вот эти законы:
– статья 280 УК РФ – «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»;
– статья 282 УК РФ – «возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства»;
– статья 212.1 УК РФ – «неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия»;
– людоедский «закон Димы Яковлева» о запрете усыновления сирот иностранцами;
– законы об иностранных агентах и нежелательных организациях;
– закон об оскорблении религиозных чувств;
– закон о внесудебной блокировке интернет-сайтов;
– закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений;
– закон о «праве на забвение»;
– закон об отказе от приоритета международного права.
И так далее.
Большая их часть прямо противоречит Конституции. Этими законам они обложили нас со всех сторон, как загонщики окружают волков на охоте красными флажками. Так ответственно к делу подошли, что и правда иногда от этого выть хочется.
При желании, под эти законы можно подвести любого. Так оно, в общем-то, и происходит. То уличного музыканта штрафуют за «организацию массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». То блогера обыскивают за неприятную начальственному глазу статью. То обычного пользователя «ВКонтакте» судят за комментарий «бога нет». То рядового активиста отправляют в тюрьму на три года за одиночные пикеты.
Достаточно желания следователя, чтобы создать существенные проблемы любому, чье мнение расходится с линией партии и правительства и кто критикует действия властей. Донос наши бдительные граждане напишут – хоть сами, хоть под диктовку. «Карманные» эксперты найдут экстремизм и оскорбление чувств в чем угодно, а судья примет это в качестве неопровержимого доказательства.
Оправдательных приговоров у нас сейчас суды выносят около 0,2% – меньше, чем во времена сталинских репрессий, так что надеяться на гуманность, справедливость или хотя бы здравомыслие судьи не стоит. Если вы попали в жернова судебной системы, то дело – дрянь. Ничего общего с правосудием она не имеет, и лучшее, на что вы можете рассчитывать, – условный приговор или не очень большой штраф.
Если на парламент, полицию и суды надежды нет, есть ли кто-то еще, на кого можно опереться? Увы, я таких сил не вижу. Настоящих профсоюзов нет, общественные организации растоптаны, партии либо представляют собой имитационные подделки, либо сами борются за выживание.
Неформальных объединений, как в некоторых странах, у нас тоже нет: ни мафии, ни землячеств, ни родовых кланов, ничего. Единственное более-менее эффективное объединение из тех, что приходят в голову, – это футбольные фанаты. Но этот путь не для всех, да и переоценивать их возможности не стоит.
Проще говоря, вы один-одинешенек. Почему же с вами ничего «такого» не случилось? Ведь вы не особенно старались держать язык за зубами, говорили и писали все, что считаете нужным, но проблем с властью у вас нет. Почему я пишу эти строки и не испытываю опасений за свою судьбу?
Потому что на нашей стороне действует один закон. Закон, который не в силах отменить Дума. Закон, который никто не может игнорировать. Закон, который не нуждается в судьях. Это закон больших чисел. На вашей стороне выступает статистика.
Если сделать запрос в гугле со словами «библия х**ня», то выпадет больше 240 тысяч ссылок (со временем их число может меняться). И только одного человека из тех, кто это написал, – Виктора Краснова – судят за оскорбление чувств верующих. Неужели все остальные 239999 раз меньше оскорбляют верующих? Нет. И это далеко не единственное в их адрес оскорбление. Если постараться, то легко можно найти несколько миллионов человек, которых нужно судить по статье 282 УК РФ.
Чтобы вы знали: шанс 1 из 240 000 быть осужденным за оскорбление воображаемого друга нравственно неполноценных людей (верующими их назвать сложно, слишком они далеки от христианской концепции всепрощения) – это в разы меньше, чем вероятность погибнуть от удара молнией.
По данным Союза солидарности с политзаключенными на 22 марта 2016, сейчас в России:
– 61 политзаключенный находится под стражей или домашним арестом;
– 28 человек подвергаются уголовному преследованию по политическим мотивам без содержания под стражей;
– 304 человека были признаны ССП политзаключенными и/или преследуемыми по политическим мотивам в период с 2008 года.
С одной стороны, 304 человека – это много. Даже один человек, осужденный по «политической» статье, это слишком много. Но 304 человека из 20 миллионов, которым активно не нравится положение дел в стране, образуют вероятность стать «жертвой режима» примерно 1:70000.
Самый масштабный «политический» процесс последнего времени – «Болотное дело», число обвиняемых по которому достигло 30 человек. По данным ГУ МВД по Москве, на митинг 6 мая 2012 года пришло около восьми тысяч человек. Илья Яшин в эфире телеканала «Дождь» сообщал о 100–120 тысячах, а Геннадий Гудков, выступая 15 мая в Госдуме, заявил о 50–60 тысячах. Если опираться на среднюю оценку численности митингующих в 60 000, то вероятность уголовного преследования для любого из участников составляет примерно 1:2000.
Это уже на порядки больше, чем 1:70000 или 1:240000. Но можно ли назвать это репрессиями?
Во время сталинских репрессий, по данным правозащитной организации «Мемориал», по политическим мотивам были осуждены 4,5–4,8 млн человек, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ. Реальная численность населения в СССР (без учета бывших польских территорий) на конец 1939 года составляла 169,5 млн человек. То есть шансы попасть в мясорубку НКВД тогда равнялись 1:35.
Для сравнения, ваша вероятность погибнуть:
– от удара током составляет 1:12220;
– в авиакатастрофе – 1:8015;
– в результате стихийного бедствия – 1:6780;
– в теракте – 1:1800;
– во время пожара – 1:1442;
– от утопления – 1:1113;
– в автокатастрофе – 1:112;
– от случайной травмы – 1:100;
– от рака или болезней сердца – 1:7.
Как видите, для беспокойства у вас есть гораздо более серьезные причины, чем ФСБ и «возмущенная общественность».
То, что происходит сейчас в стране, можно считать чем-то средним между стихийным бедствием и терроризмом.
Я писал, что технология террора состоит всего из двух частей:
1. нанести сравнительно небольшому количеству случайно выбранных людей существенный ущерб (убить, искалечить, лишить свободы или собственности);
2. доходчиво показать всем остальным, что то же самое может случиться с ними.
Чтобы посеять страх, достаточно избить несколько журналистов, закрыть несколько газет, посадить несколько митингующих, заблокировать несколько сайтов, убить несколько оппозиционеров, уволить нескольких режиссеров и проучить нескольких олигархов. Тогда все остальные крепко задумаются.
Когда картинку провокационного содержания «лайкают» несколько сотен человек, а сажают одного – это террор. Когда на митинг выходят десятки тысяч, а сажают несколько случайных человек – это террор.
Случайность – очень важный момент. Именно поэтому в римских легионах практиковали децимацию – казнь каждого десятого по жребию. Если выбирать жертв по какому-то признаку: самых активных, самых заметных, самых авторитетных, – то многие могут счесть, что они не такие активные, заметные или что там еще, и с ними подобное не произойдет. А такой ход мыслей в условиях террора недопустим.
В условиях террора каждая потенциальная жертва террора должна чувствовать, что именно она под ударом.
Без разницы, кто выступает исполнителем наказания в каждом конкретном случае: наспех организованная «оскорбленная общественность», «беспристрастное правосудие», возбудившееся по первому звонку сверху, или «неустановленные лица» с красными корочками, – главное, чтобы посыл оставался ясным.
Террор – очень экономная технология управления массами. Вместо того чтобы строить лагеря на миллионы человек, достаточно посадить несколько десятков и хорошо это распиарить. Ресурсов у власти остается все меньше, поэтому террор – один из последних доступных ей инструментов контроля над обществом. Пересажать всех недовольных невозможно физически, поэтому остается лишь запугивать их.
Но страх – плохой советчик. Иллюзорные угрозы заставляют нас говорить не то, что мы думаем, и делать не то, что хотим. А ведь есть вещи, о которых мы предпочитаем не думать, хотя убежать от них не можем. И одна из таких вещей – смерть. Вероятность того, что вы умрете уже в этом году, равна 1:119.
А какие у вас шансы прожить жизнь с высоко поднятой головой – решайте сами. Илья МАКСИМОВ
13 июня в Саратове прошел коллективный пикет, посвященный Дню России. Интересно, что на этот раз, вопреки установленным законодательством правилам, на пикете не было ни представителя администрации МО «Город Саратов», ни полицейских, которые должны обеспечивать порядок и пресекать возможные эксцессы со стороны граждан. Хотя, как обычно, ход пикета фиксировал сотрудник центра «Э».
После оглашения регламента публичного мероприятия и условий его проведения организатор пикета Андрей Калашников напомнил, что ровно 26 лет назад съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация независимости Российской Федерации. Цель пикета: напомнить гражданам современной России те пункты этого исторического документа, которые должны были на долгие годы определить развитие нашей страны и что на самом деле мы имеем на сегодняшний день. «Мы, участники пикета, выскажем свое мнение о том, что сегодня является препятствием для реализации этих положений Декларации», - сказал Калашников.
Михаил Лозенков, гражданский активист «Я хотел бы начать с четырех статей Декларации о независимости, принятой в 1990 году, которые вошли в Конституцию Российской Федерации в 1993 году. Так, статья 10 Декларации гарантировала всем гражданам соблюдение их прав и свобод. Статья 13 гарантировала разделение властей – законодательной, судебной и исполнительной – как основы для построения демократического общества. Статья 12 гарантировала предоставление равных прав всем политическим партиям. Наконец, статья 14 предусматривала следование Российской Федерацией нормам международного права.
Все эти статьи были перенесены в нашу Конституцию и действуют до сих пор. Вопрос только: действуют ли. Посмотрим, что мы на сегодняшний момент имеем.
Несмотря на то, что всем гражданам гарантированы равные права – независимо от занимаемой должности, от их политических пристрастий и так далее, на текущий момент эти статьи Декларации, как и положения Конституции, не выполняются. Несогласные граждане и члены оппозиционных политических партий стали людьми второго сорта, их права можно нарушать. Это видно по тем политическим судебным процессам, которые проходят до сих и по «Болотному делу» и по другим событиям. Схема одна: полицейские всегда правы, свидетели неправы, суд всегда принимает сторону обвинения.
Политические и гражданские активисты не могут себя чувствовать в безопасности. За ними следят, их преследуют. Организованные отряды штурмовиков нападают на них. Последний случай: нападение на семью и друзей Алексея Навального – при попустительстве полиции. Получается так, что одним людям права гарантируются, другим гарантируются меньше, а третьим не гарантируются вообще. Это очень напоминает расистские законы, которые были приняты в Германии в эпоху Третьего рейха. Похоже, и у нас происходит нечто подобное.
По поводу гарантий прав политическим партиям. Мы знаем, что у нас есть одна партия – наследник КПСС, которой позволено всё. Другие партии гнобят, активистов сажают, льют грязь на них на федеральных телеканалах.
Можно сказать, что в России сформировался авторитарный строй, переходящий в тоталитаризм. Формально у нас есть Госдума, суды. Но фактически это одни и те же люди, преследующие одни и те же цели. Госдума принимает законопроекты, вносимые Администрацией президента.
Мы наплевали на всё международное право, принятое со времен окончания Второй мировой войны. Мы не соблюдаем ни Декларацию о независимости, ни свою Конституцию».
Материал подготовил Илья МАКСИМОВ
1 июня в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Члены клуба Сергей Перепечёнов и Александр Свешников рассказали о создании в Саратове общественного движения в защиту природного парка «Кумысная поляна» под названием «Спасём родной город!» и о первых шагах его деятельности.
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист
Сергей Иванов, доктор политических наук
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоялось 15 июня 2016 года. Члены клуба заслушали доклад Сергея Перепеченова «Феномен Вячеслава Мальцева», а затем высказали своё отношение к теме. Илья МАКСИМОВ
На прошедшей 7 апреля 2016 года встрече представителей садоводческих товариществ, расположенных на территории г. Саратова с Главой МО «Город Саратов» Олегом Грищенко, среди прочих вопросов, была озвучена проблема систематических полетов над большой Кумысной поляной вертолетов учебной базы, находящейся в пос. Сокол.
По справедливому мнению садоводов, полеты, совершаемые, в том числе и в ночное время, не только неблагоприятно воздействуют на экологическую среду и оказывают негативной влияние своим шумом (явно превышающим уровень допустимого), но и представляют потенциальную угрозу для жителей и строений дачных поселков. К тому же, как известно, территория Большой Кумысной поляны входит в границы МО «Город Саратов», все большее количество владельцев дачных участков оформляют свои домостроения как городские и переходят к круглогодичному проживанию (у улиц появились свои названия).
Выслушав просьбу садоводов, Олег Грищенко обещал поспособствовать решению этой проблемы. В свою очередь, 26 мая редакция газеты «Богатей» направила на имя Главы города официальный запрос о представлении информации: в каком состоянии на данный момент находится работа по решению проблемы, поставленной представителями садоводческих товариществ?
9 июня редакция получила ответ за подписью Исполняющего обязанности главы МО «Город Саратов» В.В. Малетина, в котором говорится, что О.В. Грищенко направил в адрес начальника Саратовского гарнизона полковника В.Н. Мишнева обращение о возможности запрета полетов учебных вертолетов над территориями садоводческих товариществ.
Забайкальский краевой суд 25 февраля оставил без изменения решение Читинского районного суда, который запретил летать военным вертолётам, нарушающим права жителей на благоприятное проживание, сообщили ИА «Чита.Ру» в пресс-службе краевого суда.
Военный прокурор Читинского гарнизона выиграл суд первой инстанции в споре с Минобороны РФ и войсковой частью о запрете полётов вертолётов над Читой, которые нарушают права жителей на проживание в благоприятной окружающей среде и не соответствуют требованиям санитарных правил. Военные 5 февраля подали апелляционную жалобу в краевой суд.
«Сегодня Забайкальский краевой суд оставил без изменения решение Читинского районного суда, который признал действия войсковой части №63559 и Министерства обороны РФ при осуществлении полетов военными вертолетами над территорией Читы и прилегающими районами неправомерными», – сообщили в пресс-службе.
Суд обязал ответчиков обеспечить выполнение полётов вертолетов с соблюдением допустимых уровней авиационного шума, в том числе с соблюдением требований санитарных правил и нормативов. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
С ранней весны до осени (как получится) многие годы хожу купаться на Волгу на Бабушкин взвоз. Саратовцы знают причал на Набережной под ротондой, как место, где купаются моржи из клуба «Нептун» и все остальные приходящие сюда горожане – завсегдатаи или случайно забредшие.
С утра у двух лестниц, ведущих в воду, «тусуются» полтора-два десятка людей в основном пенсионного возраста, хотя есть и подростки, и мамы с детьми и «из спортсменов», катающихся по набережной на велосипедах и роликовых коньках.
Жара нередко выгоняет из душных жилищ к воде и самых ленивых, из тех, кого называют «пьяными компаниями», – они «всегда после вчерашнего», с утренним запасом «горючего», пива, с острым желанием курить, плеваться и громко матом рассказывать о своих вчерашних злоключениях. Нет, как правило, начинают они не громко, «громко» начинается позже и длится до «пока не устанут». Добропорядочные купальщики в таких случаях вынуждены терпеть соседство, либо резко менять планы – уходить, вдруг собравшись, сегодня, а в другой раз подумать: стоит ли идти к ротонде или поискать другое место, которых в Саратове не так и много. Пожалуй, два. Второе на «диком пляже» у моста за причалами речного вокзала. Но и там никто не гарантирует вам спокойствия и безопасности.
В прошлом году, после пары стычек с «весёлыми ребятами», я купил газовый балончик, который ношу с собой на всякий случай – возраст и болезни не позволяют рассчитывать на собственные силы в самозащите. Впрочем, толку от него мало…
Сегодня среди полутора-двух десятков отдыхающих, большинство из которых многолетне знакомы, появились двое молодых людей с пивом (или каким-то иным напитком, явно спиртосодержащим), сигаретами и «своими тёрками». Женщины им посоветовали: «ребята идите к той (на другом конце причала) лестнице – там, вон, молодёжь куражится – ныряют, кричат…» В ответ – множество слов по теме: «кто здесь хозяин, у кого какие права и кто больше их имеет».
Когда ребята окончательно пришли в себя после вчерашнего, попёрла откровенная матерная грубость в адрес очередной «воспитательницы». Тогда 67-ми летний мужчина, мой приятель, не сильно двинул их по мордасам, началась потасовка, в которой я пытался помочь своему или хотя бы разнять, женщины визжали, другие мужчины не замечали… Кто-то из женщин сказал, что позвонили в полицию. Парни, забрав свою одежду и снедь, продолжая угрожать, вроде бы ушли. Как оказалось недалеко, встав на верхнем ярусе и наблюдая. Через какое-то время мой знакомый, да и я тоже, засобирались домой, и хотя мне нужно было идти в другую сторону, я решил его сопровождать. К нам присоединился третий. И не зря – «обиженные» последовали за нами, ведя с кем-то переговоры по телефону. Потом один из них куда-то направился вверх по Бабушкину взвозу, второй продолжил идти к Провиантской.
Судя по всему, сказав, что позвонили в полицию, женщины просто хотели попугать бандитов, поскольку в течение часа (столько всё длилось от начала до конца) ни патруля, ни пикета полиции мы не увидели. Приблатнённый молодяк следовал за нами, комментируя по телефону наш маршрут и, судя по всему, направляя своих друзей, за которыми побежал его напарник. Периодически он кричал в наш адрес непристойности и откровенно угрожал. Я попытался позвонить в полицию, но не смог найти места, где экран моего старого телефона не засвечивался бы. Слава Богу, Женя, мой приятель, дозвонился до сына и попросил его срочно приехать. Когда его сын, двухметровый мастер единоборств, приехал на Провиантскую и вышел из машины, «наводчика» уже не было, как не нашли мы и его подельников, хотя я только позже понял, что он ориентировал их на то, что мы выйдем на ул. Чернышевского в районе Академии права, в начале Вольской. Я уверен, что бандитам, даже если бы их было четверо-пятеро, сильно бы не повезло.
Но я не очень уверен, что у этой истории не может быть продолжения. Мы живём в одном городе – добропорядочные люди и бандиты. Вроде бы, где-то здесь же работают и полицейские – вооружённые профессионалы, облечённые всеми правами на то, чтобы наш город в разных его уголках был безопасен для жителей.
Я несколько лет наблюдаю за той же набережной. В какое-то время проезжает полицейская машина, приостановятся у той же ротонды, присмотрятся из-за стёкол сотрудники, прислушаются – нет ли выстрелов, не валяются ли трупы, – поехали дальше. Подойти к людям, поспрошать, посмотреть – как бы и не нужно.
Буквально на днях набережную Космонавтов подремонтировали, убрав и таблички, которые несколько лет висели в разных местах: «Находится под видеонаблюдением!». Было ли, не было ли этого наблюдения (у той же ротонды в позапрошлом году украли четыре секции декоративного ограждения из литого чугуна), есть ли оно или когда-нибудь будет, но пока творится то, что творится. Ведь не случайно граждане во многих подобных ситуациях ведут себя не достойно – даже не пытаясь оградить себя и других людей от грубости, а иногда и насилия. Люди не видят работы полиции там, где она реально требуется. Вот, как полиция с административной комиссией «вылавливала» купающихся в реке в 35 градусную жару в «несанкционированных местах» – видели, как разгоняют бабок, торгующих редиской и клубникой, – видим, как «сторожат» целыми взводами экологические и прочие пикеты из десятка участников – видим… Думаю, что не плохо бы было для взращивания обоюдного доверия полиции и граждан, если бы машины ППС, служб быстрого реагирования не проезжали мимо, чтобы в местах отдыха людей были информационные щиты и реальное видеонаблюдение.
К ротонде я хожу только в первой половине дня, потому что, как говорят, во второй там идёт полный разгуляй…
Василий СЕЛИВАНОВ
Канун Дня России. Иду по грязному и неуютному Саратову, удачно названному острословами Засратовым (лучше не придумаешь). Дороги разбитые, тротуаров нет, мусор, к деревьям прилеплены рекламные листочки, они же обезображивают подъезды домов… На вопрос «Кто виноват?» ответа здесь, на месте, не найдешь, потому что истинные виновники развала и обнищания российских регионов и городов сидят ТАМ, в пределах недосягаемости.
На стене дома – лист бумаги с текстом. Подошел, прочитал. Проникся. В принципе, об этом же многие говорят, пишут. Но в целом народ, видимо, еще не дошел до истинного понимания того, что происходит на самом деле, кто виноват и «на каком этапе мы находимся».
Но ведь когда-нибудь поймет? Ведь так было 25 лет назад. А пока – по Пушкину – «народ безмолвствует». Хотя вот нашелся человек: подумал и написал. Попал в самую точку.
Василий СЕЛИВАНОВ
На внеочередном, 60-м, заседании думы, прошедшем 14 июня, когда обсуждался вопрос недофинансирования местного бюджета, Глава города Олег Грищенко рассказал депутатам городской думы, почему в муниципальной казне не хватает денег. Ежегодно областной центр собирает 90 миллиардов рублей, но фактически в Саратове остается лишь 11 с небольшим миллиардов, остальная сумма уходит в столицу.
Конечно, ни для кого (по крайней мере, из присутствующих) это не было новостью, поскольку только ленивый не знает о феодальном устройстве современной России, называющей себя федеративным государством, а на самом деле давно уже превратившейся в государство с Золотоордынским способом управления.
Не было открытием и высказанное главой Саратова мнение о том, что нужно менять федеральное законодательство, но, как он считает, сделать это практически невозможно из-за сложной экономической ситуации и из-за того, что федеральный центр расставил свои приоритеты.
А вот еще одно «откровение» О. Грищенко можно было бы расценить как очень смелый выпад в адрес федеральной власти, сделавшей регионы не просто нищими, а супер-нищими, к тому же обросшими непомерными долгами, равными региональным бюджетам. «Деньги уходят на геополитику, перевооружение и науку» – сказал глава города.
Правда, следующая фраза, пожалуй, может озадачить своей логикой: «Если эти сферы не будут финансироваться, в стране денег вообще не останется и регионы ничего не получат». То есть получается, что если центр не будет откровенно грабить регионы и областные центры, отнимая у них деньги геополитическую чесотку и гонку вооружений, то, дескать, и субсидиям не откуда будет взяться? Очень странный ход мысли.
Каков же выход из этой дурацкой ситуации, когда одни без зазрения совести отнимают заработанные деньги у других, прикрываясь бюджетным и налоговым законодательством»? О. Грищенко: «Мы должны нивелировать процессы, общаться с гражданами и объяснять им, почему в городе такие дороги плохие». То есть вместо того, чтобы сказать грабителю, что он грабитель, нужно убедить людей, что это нас грабят, но мы ничего не можем с этим поделать. Так что терпите до Второго пришествия.
Самое удивительное же в том, что народ в эти «сказки» не поверит. У народа одно объяснение: чиновники воруют – и те деньги, которые остаются, и те, которые центр, по «доброте душевной», выделяет местной власти. И переубедить их в этом чрезвычайно сложно.
Мы, преподаватели московских вузов при участии наших коллег из Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Казани, Калуги, Иванова, Ханты-Мансийска, Твери и гостей из Великобритании, Канады, Словакии, собрались на Форум, инициированный Межрегиональным профсоюзом работников высшей школы «Университетская солидарность» и Общероссийским объединением (ассоциацией) профсоюзов «Конфедерация труда России». Нас привели сюда тревога за будущее высшего образования в России, озабоченность его нынешним состоянием и критическое отношение к преобразованиям, проводимым российскими властями.
Мы обращаем данные рекомендации не к власти, не к руководству вузов. Мы убедились, что рациональные аргументы не воспринимаются ими, если не подкреплены давлением снизу. Поэтому мы обращаемся к нашим коллегам – прежде всего к членам профсоюзов, но и к не организованным в профсоюзы тоже – предлагая им программу действий, те типовые требования, которые должны выдвигаться как в адрес государственных органов, так и в адрес администрации вузов в ходе коллективных действий, в коллективных переговорах, в петиционных кампаниях, в работе со средствами массовой информации.
Мы констатируем, что за два года, прошедшие после проведения первого Форума (г. Москва, 17 июня 2014 г.), несмотря на отдельные локальные победы нашего профсоюза и других организаций, представляющих интересы работников высшей школы, ситуация продолжала ухудшаться.
Продолжает свёртываться пространство академической свободы и внутривузовской демократии – всё новые и новые вузы лишаются права избирать ректоров, ликвидируется выборность руководителей подразделений, всё больший удельный вес в учёных советах приобретают представители администрации, а не научно-преподавательского сообщества. Усиливается идеологическое давление на вузы и преследование инакомыслящих. Крайне односторонне понимается университетская автономия – министерства и надзорные органы ссылаются на неё в ответ на просьбы или требования ограничить произвол вузовской бюрократии, ввести федеральные нормы по обеспечению прав преподавателей, но не вспоминают про автономию, навязывая неоправданные, а часто просто нелепые бюрократические требования, увеличивающие нагрузку на работников.
Формируя политику в сфере высшего и послевузовского образования, власти исходят не из общественной миссии этой сферы деятельности, а из узко понимаемых финансово-экономических критериев, считая главной задачей «экономию бюджетных средств» (очевидно, не желая признавать, что расходы на образование – это инвестиции в будущее) и стремясь в пределе превратить вузы в коммерческие организации, ориентированные на увеличение доходов. Именно из таких критериев исходят при «оценивании эффективности», при проведении «оптимизаций», слияний и т.п. Апофеозом подмены содержательных целей формальными показателями стала программа «5-100-20», в которой самоцелью стало не повышение качества образования и исследований в вузах, а «попадание в рейтинги».
Политика в области высшего образования часто отличается откровенным лукавством. Так, провозглашается цель повысить уровень оплаты преподавателей до двойного среднего уровня оплаты труда по экономике региона, но при этом не выделяется необходимое бюджетное финансирование. Поскольку ответчиками выступают ректоры, они начинают выполнять задание путём сокращения преподавателей, манипуляций с нагрузкой, с методами подсчёта средней заработной платы и т.п., что приводит к тому, что уровень оплаты преподавателей если и растёт, то совершенно неадекватно реальным трудовым усилиям. Но и правительство манипулирует статистикой и методиками определения средней зарплаты по регионам, чтобы облегчить достижение запланированных показателей (вспоминается советская практика «корректировки» планов).
Внедряемый так называемый «эффективный контракт» на практике грозит распространением своего рода «сдельщины», когда преподавателю будут платить не за нормальную преподавательскую работу в соответствии с занимаемой должностью и выполняемой педагогической нагрузкой, а по совокупности мелочно учитываемых «операций», различных видов работ. При этом во многих вузах преподавателям предписывают не свойственные им виды работ, которые на самом деле должны быть обязанностью работодателя: поиск коммерческих заказов на НИОКР, ведение профориентационной работы и т.д., и т.п. «Эффективные контракты» часто приводят к увеличению удельного веса негарантированной, переменной части заработной платы.
Навязываемые преподавателям требования по научным публикациям в отсутствие условий для серьёзной исследовательской работы приводят к профанации.
Продолжают ухудшаться условия занятости и труда вузовских преподавателей. Всё шире распространяется противозаконная практика заключения трудовых договоров на один год (нередко даже на 10 месяцев), замена трудовых договоров с преподавателями гражданско-правовыми. Норма Трудового кодекса о возможности заключать по результатам конкурса бессрочные трудовые договоры остаётся в подавляющем большинстве вузов «мёртвой». Массовое явление в российских вузах – навязывание преподавателям перехода на неполную занятость (часть ставки) при сохранении фактической нагрузки на полную ставку. Во многих вузах существуют унижающие человеческое и профессиональное достоинство условия труда – переполненные, плохо проветриваемые, с несоответствующим нормам температурным режимом аудитории, архаичные меловые доски. Далеко не всегда учитываются интересы преподавателя при составлении расписания. Список можно продолжать почти бесконечно.
Чрезвычайно опасна упорно проводимая Минобрнауки России линия по сокращению количества вузов и по укрупнению остающихся. Применяемые при этом показатели «эффективности вузов» несистемны, не соответствуют элементарным требованиям, предъявляемых к оцениванию деятельности, а главное, не учитывают социальную и культурную функцию вузов, особенно в провинциальных городах.
Закрытие вузов, сокращения в них ведут к массовым увольнениям преподавателей и возрастанию конкуренции на рынке труда. Как при увольнениях, так и при перераспределении нагрузки в самом уязвимом положении оказываются преподаватели-женщины, поскольку для администрации преподаватели мужского пола представляются более ценными работниками. В результате снижается количество и удельный вес преподавательниц в общей численности работников. В высшей школе усиливается гендерная дискриминация. Она проявляется не только в вопросе увольнений и перераспределения нагрузки, но и существовании «стеклянного потолка», диспропорции в численности женщин среди преподавателей и на руководящих должностях.
Для противодействия этим процессам, которые мы считаем губительными для российского высшего образования, а значит, угрожающими будущему страны, мы требуем расширения круга вопросов трудовых отношений, которые должны регулироваться централизованно, нормативными правовыми актами федерального уровня.
Среди таких вопросов первое место занимает вопрос о нормах нагрузки – мы повторяем наше требование об ограничении педагогической нагрузки 520 часами в год (треть годового фонда рабочего времени преподавателя) из который аудиторная нагрузка должна составлять не более 180 часов. Такая норма соответствует и международному опыту.
Должны быть разработаны и приняты обязательные для исполнения и разумные нормы на разные виды учебной работы, исходящие из общего ограничения объёма и учебной нагрузки в целом, и аудиторной нагрузки (такое обязательство Минобрнауки России уже пять лет фигурирует в отраслевом соглашении по образовательным организациям, находящимся в ведении министерства, но до сих пор не выполнено).
Мы считаем, что трудовые договоры по результатам конкурса на должность не могут заключаться менее чем на три года. Необходимо внедрять и расширять практику заключения бессрочных трудовых договоров с преподавателями после успешного прохождения ими двух конкурсов подряд. Соответствующие нормы должны быть закреплены на федеральном уровне. Необходимо сделать более прозрачной процедуру проведения конкурса на должность и создать возможность оспорить произвольные решения конкурсных комиссий в суде.
Должна стать обязательной нормой рекомендация Минобрнауки России, устанавливающая, что окладная, гарантированная часть оплаты по трудовому договору составляет не менее 70% процентов обшей оплаты. Необходимо бороться за её доведение до 80%. Разработка новых курсов должна оплачиваться отдельно (и это единственный вид работ, где допустимо применение гражданско-правовых договоров).
Должен быть установлен предельный размер окладов ректоров вузов не более четырёхкратного размера среднего оклада ППС при применении тех же пропорций постоянной и стимулирующей частей оплаты, что и у всех преподавателей.
На пути к этому сотрудникам вузов важно добиваться открытого доступа к финансовой и другой информации вуза. Причем важно, чтобы эти данные позволяли провести сравнительный анализ характера занятости и условий труда у мужчин и женщин (а не только по должностным уровням); выявлять факторы гендерного неравенства; разрабатывать и реализовывать меры, направленных на выравнивание положения мужчин и женщин.
Мы добиваемся восстановления прав коллективов вузов на самоуправление – утверждения уставов конференциями трудовых коллективов, выборности ректоров и руководителей подразделений. Мы понимаем, что процедуры выборов и голосования могут быть пустой формальностью, но если они есть, то только от нас зависит наполнить их реальным содержанием, сделать работающими.
Оценивание эффективности деятельности вузов должно проводиться на основе критериев, разработанных на научной основе при участии преподавательского сообщества, с дифференциацией по типам и профилю учреждений высшего образования и с обязательным учётом их социальной и культурной функции. Его главная цель – не поиск оснований для закрытия вузов, а выявление проблем и поиск путей их решения. Решения о закрытии или слиянии вузов должны приниматься только по результатам серьёзного обсуждения как с образовательным сообществом, так и с широкой общественностью и местными властями.
Финансово-экономической основой для реализации наших требований должно стать увеличение расходов на образование в консолидированном бюджете до уровня не менее 8 % ВВП.
Мы призываем наших коллег создавать независимые от работодателя, государственных органов и политических партий профсоюзные организации и присоединяться к Межрегиональному профсоюзу работников высшей школы «Университетская солидарность».
Членам Профсоюза мы рекомендуем активнее общаться со своими коллегами, рассказывать им об «Университетской солидарности», приглашать присоединиться к профсоюзу – многие не вступают в независимые профсоюзы только потому, что им этого не предлагают.
Не менее важная задача – привлечение к борьбе за сохранение доступного и качественного высшего образования более широких кругов общества, прежде всего студентов и их родителей. Им необходимо разъяснять, что достойные условия труда преподавателей – это гарантия качества получаемого студентами образования.
Работники высшей школы – составная часть социальной группы наёмных работников и мы должны действовать солидарно с работниками других отраслей, внося свой вклад в решение общих задач своим интеллектом и своими знаниями.
В борьбе обретём мы право своё!
г. Москва, 12 июня 2016 года Татьяна ЛИСИНА
Людям среднего и старшего возраста нашей страны хорошо известна фраза Владимира Маяковского:
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, xто им разговаривал Ленин.
Но, как гласит латинская пословица, «Меняются времена, меняемся мы вместе с ними». Идеалы ХХ века пересмотрены, памятники снесены, и места, где ещё остались памятники Владимиру Ильичу, становятся уже раритетами.
В наше время, когда национальные природные богатства нашей страны оказались в частных руках, когда, несмотря на протесты профессуры, экзамены вытеснило бездушное тестирование, когда театральное искусство России поразила тля негатива и пошлости, когда вывески магазинов в стране с кириллицей стало модно писать «на аглицкий манер», пожалуй, культурное наследие прошлого осталось ещё тем островком, на котором так хочется удержаться хотя бы ещё немножко, хотя бы ещё чуть-чуть, прежде, чем и он безнадёжно скроется в волнах современности. Той самой современности, которая обнажило то, что всегда скрывалось (начиная от женского нижнего белья, которое ныне модно выставлять напоказ, заканчивая фотографиями из семейных альбомов, которые теперь выставляются на обозрение всему мировому пространству). Той самой современности, которая сделала нормой постоянное жевание жвачки всеми и везде, когда студенты даже не понимают, почему это так раздражает преподавателей и за что им делают замечания. Той самой современности, когда мода не подвергается критике, и в лохмотья Гавроша и Нахалёнка, в штаны с рваными дырками нищеты, одеваются поголовно все; когда татуировка становится не признаком рабства, не клеймом преступника, не памятью о годах, проведённых в тюрьме, а повальной модой; когда проколы языка, пупков, и огромные дырки в ушах стали не привилегией африканских племён, а лицом современной России, где некогда в цене были девственность, нравственность и чистота…
России, которая удивляла современников Пушкина тем, что народ здесь моется в банях тогда, когда вся прославленная парфюмерия Франции родилась из желания замаскировать запах грязного тела. Да-да, именно так. «Я буду в Париже через два месяца, бросай мыться. Люблю твой запах» - писал Жозефине Наполеон.
Один англичанин, друг Пушкина, признался ему во время прогулки, что очень уважает и ценит русских простолюдинов, крестьян. Пушкин с удивлением спросил: «Почему?!» «Ну как же! Они каждую неделю моются в банях!» Пушкин снова удивился: «А разве англичане не моются?» Оказалось, у них подобное не заведено.
Пушкин. Тот самый Пушкин, чей лучезарный гений бесспорен. Чей язык неповторим. Который можно назвать не только «солнцем русской поэзии», но и «солнцем России». Той самой России, чей язык учат. Уже не потому, что «на нём разговаривал Ленин», а чтобы в оригинале читать русских классиков. Как специально, только для того, чтобы прочесть «Записки из подполья» Достоевского, выучил русский замечательный поэт Рильке, переписывавшийся с Цветаевой и Пастернаком. Но Достоевский излагал свою мысль прозой.
Прозой, которую можно перевести. А поэзия на другой язык непереводима. Так считал гениальный актёр Михаил Козаков, и никогда не читал со сцены стихи в переводе. Конечно, если бы не переводы, мы не знали бы пьес Шекспира. Но Пушкин – иное дело. И мы даже не отдаём себе отчёта в том, каким богатством владеем. Владимир Набоков, приобретший славу романом, написанном им на английском языке, взялся за перевод «Евгения Онегина» на английский. Примечания к переводу получились гораздо объёмнее, чем сам перевод. Но даже этот фундаментальный опыт принято считать неудачным.
Мы выросли на сказках Пушкина. Хотя малыши теперь не любят тех старых советских мультфильмов, на которых выросли их родители, и родители их родителей, но мы смеем надеяться, что и их увлекает тот лёгкий слог, та музыка рифм, те захватывающие приключения, которые учат тому «что такое хорошо, а что такое плохо» на каком-то неосознанном, как сейчас любят говорить, подсознательном уровне.
6 июня, день рождения Пушкина, отмечается в нашей стране широко. В последние годы он стал Днём русского языка. Вспомним по этому поводу строки – не побоимся таких высоких слов – гения современной поэзии Александра Городницкого, многие песни которого стали народными. И я, например, зная их с детства, узнала их авторство лишь многие годы спустя. Его слог по-пушкински лёгок, его мир лучист, его песни поются несколькими поколениями.
Неторопливо истина простая В реке времён нащупывает брод: Родство по крови образует стаю, Родство по слову – создаёт народ. . . . И не отыщешь выхода иного, Какие возраженья ни готовь, – Родство по слову порождает слово, Родство по крови – порождает кровь.
Кстати сказать, мне досадно было узнать из интернета, что в этом году, в День русского языка узаконено произношение слова «звОнит». Как тут не вспомнить сцену, связанную с произношением этого слова, в прекрасном фильме «Любовь», первой (как мне помнится) крупной работе, принёсшей сразу славу нашему земляку актёру Евгению Миронову, снявшемуся в нём в главной роли.
Русская литература. Её не присвоишь, не вывезешь за рубеж, не положишь в швейцарский банк. Её не отберёшь. Но можно девальвировать эту валюту. Сделать немодной, не нужной, не популярной, глупой саму привычку читать.
«Я часто езжу в метро, – рассказывал мне Михаил Козаков. – И смотрю, что читают. Детективы. Любовные романы».
В саратовском транспорте чтение книг (пусть детективов, пусть любовных романов) вообще редкость. Правда, изредка встречаются электронные книги. Конечно, в трясущейся по рытвинам маршрутке не почитаешь так, как в метро. Но эта причина – лишь отчасти. Досаднее наблюдать, как общение, то самое общение, роскошь которого является самым ценным на земле, как считал Экзюпери, перешло в иную форму.
В книге «Эпистолярное общение», вышедшей в 2012 году во Владивостоке, ушедшая уже из жизни Валентина Ивановна Завьялова с сожалением писала о кризисе этого жанра. И действительно, часто ли вы сегодня получаете письма и пишете их сами? Соблазн бесплатно «поболтать по скайпу» с друзьями в далёкой Америке или, также бесплатно, с друзьями и родственниками в других городах отучила нас от привычки тратиться на марки и утруждать себя переходом на письменную речь.
Досадно другое. Я часто вижу, как, зайдя вместе в транспорт, знакомые и родственники беседе друг с другом предпочитают углубление в мир своих планшетов и телефонов. В тот самый мир, который на манок всё-таки выманил Муху-Цокотуху, увлёк нашу молодёжь в паутину всемирного интернета, подменил общение сублимацией общения, приключения – сублимацией приключений, игру – сублимацией игры. Где же твоя шпага, спаситель? Неужели только в детских сказках бывает хороший конец? Кто нам ответит на извечный вопрос «Что делать?» сейчас, в конце времён, когда тот самый спасительный островок безнадёжно уходит под воду? И можно ли что-то сделать вообще? Неужели сейчас, когда напрочь загублено сельское хозяйство, досадовать оттого, что порос сорняками забвения «Бежин луг»? Неужели сейчас, когда планета охвачена безумием терроризма, читать про «Преступление…», зная, что за ним сегодня не следует «Наказания»? Неужели сегодня, когда всё ширится волна суицида, переживать о финальном выстреле в «Чайке»? А может быть сегодня, когда вывозится за рубеж лес, вас тронет судьба вишневого сада?..
«Что делать?» – такой вопрос задала я игумену Мануилу, который пользуется любовью и особым почтением не только среди прихожан Свято-Никольского мужского монастыря, но и далеко за его пределами. «Я прочитала у Паисия Святогорца (недавно причисленного к лику святых), что нужно молиться и просить, чтобы Господь поскорее вмешался в наши дела». «Молиться за весь мир – это слишком сложное дело, оно не под силу. Надо вести благочестивый образ жизни».
А если под конец нашего рассказа пофантазировать? И вместе начать сочинять сказку о России «с щедрыми нивами… в пене сирени. Где родятся счастливыми И отходят в смиреньи». О Родине, которая «начинается с той песни, что пела нам мать». Той самой родине, где уже давно надрывно кричит и кричит охрипший Золотой Петушок, где бьют и бьют колокола, набат которых нам стал также привычен, как клаксоны уличных машин…
Валерий Ганский
«Знание делают человека профессионалом, а искусство делает профессионала человеком». Такого мнения многие годы традиционно придерживаются в Саратовском областном базовом медицинском колледже. И отрадно, что День рождения Пушкина, который так широко отмечается в нашей стране, подарил студентам-медикам групп №511, №512 и №513, №523 отделения «Фармация» встречу с писателем Валерием Михайловичем Ганским (Кстати, его мать Геня Давыдовна до самой пенсии работала фармацевтом в одной из центральных аптек Саратова). Многие саратовцы знают его по вечерам в Областной научной библиотеке, по книгам, по статьям в газетах. Валерий Михайлович – поэт, писатель, журналист, режиссер, член Союза журналистов России, дипломант международного конкурса Национальной премии «Золотое Перо Руси» (2006 год) за бережное отношение к истории Руси и историческую достоверность (так высоко оценили его работы о Пушкине и Бальзаке), лауреат премии фестиваля-конкурса «Русский Stil» (Германия), дипломант премии Артёма Боровика и др.
В форме увлекательного диалога писатель предложил ребятам посмотреть на знакомую с детства сказку «О рыбаке и рыбке» иными глазами. Более глубоко, чем это воспринимается в детстве. Даже для присутствовавших преподавателей некоторые вещи стали открытием. Так, не все сейчас знают, что означает слово «столбовая дворянка», которой так хотела стать Старуха. А ведь желание её можно назвать похвальным: она захотела стать образованной дворянкой, представителем древнего дворянского рода, ведь слово «столбовой» можно представить как словосочетание «столбовая дорога», именно такая дорога, вдоль которой стояли столбы, иногда называемая правильным путем к чему-либо, вела к знаниям, к учебным заведениям.
Конечно, для всех собравшихся было открытием и то, что в архиве Саратовской области бережно хранится записка Пушкина на французском языке. Об этой своей удивительной находке Валерий Ганский рассказал в книге «Дорогие мои саратовцы», книга четвертая «Литерная литература», которую он подарил медицинскому колледжу в память о встрече, как и книгу «И мой Пушкин…» Надо сказать, что это уже второе преподношение писателя учебному заведению. В этом учебном году Валерий Михайлович провел творческий вечер в группе № 623 отделения «Сестринское дело». Тогда он тоже подарил студентам две свои книги: «Первые лица Саратова» и «Священная Ника» из серии «Дорогие мои саратовцы».
В завершении своего визита в медицинский колледж Валерий Ганский обрадовался, как ребенок, увидев небольшой бюст Александра Пушкина в библиотеке колледжа – как счастливый знак того, что сам Гений русской словесности одобрил бы эту встречу.
Закончить эти заметки (простите меня за некоторое многословие) мне хочется цитатой из нашего разговора с Александром Городницким. Этот уникальный человек – не только один из столпов авторской песни, но и крупный ученый, академик Российской академии естественных наук.
«… У меня есть лекция «Библейские легенды с позиции современной науки», где пытаюсь объяснить некоторые мифы Библии. Такие, как Всемирный потоп, гибель войск фараона в Красном море во время исхода евреев из Египта (полагаю, что от цунами), гибель Содома и Гоморры (в результате выброса метана, который воспламенился).
Не удивлюсь, если вы скажете, что на старости лет у меня «поехала крыша». Я беру сказки, легенды и начинаю их объяснять с позиции современной науки и пытаюсь найти им разумное объяснение.
– И получается?
– Получается!
– Даже сказки?
– Даже сказки! Например, «Сказка о царе Салтане». Оказывается, что в XVI веке, когда венецианцы захватили остров Кипр (который русские купцы, выходившие в Средиземное море, назвали островом Буян), там правил герцог Гвидон, наместник Венеции, которого считали побочным сыном турецкого султана – царя Салтана».
(Продолжение. Начало см. в №№ 3 – 8, 11 за 2016 год)
В те далекие времена, когда снег был белее, сахар слаще, водка крепче, а слово «блог» еще не попало в число запретных, всей губернией управлял задорный человек с круглым веселым лицом по имени то ли Дмитрий Фролович, то ли Дмитрий Федулович, то ли Дмитрий Филиппович, а, может, даже и Дмитрий Феликсович. За давностью лет губернские старожилы не припомнят, как его звали по паспорту, поскольку в народных легендах и сказаниях он остался как Добрый Фантазер, или просто Дэ-Эф.
Губернатор Дэ-Эф любил власть, бабло, купания в проруби, часовые механизмы и светлый нефильтрованный базар, но больше всего он, конечно, любил животных. Дэ-Эф по-детски верил, что они-то его уж наверняка не предадут, называл их братьями меньшими и никогда (ну почти) не бил по голове. Высоченная металлическая решетка, которую при Дэ-Эф возвели вокруг главного правительственного комплекса зданий, нужна была вовсе не для того, чтобы оградить начальство от народа, а чтобы не разбрелись и не разлетелись по улице Столичной львы, орлы, куропатки, рогатые олени, гуси, утконосы, коммодские вараны и прочие губернаторские питомцы, обитавшие в клетках, вольерах, загончиках и просто на газонах…
И вот теперь, много лет спустя, от былого зоопарка не осталось и следа: львы сбежали на Мадагаскар, орлы отбыли на Кавказ, гуси перебрались в Рим, куропатки угодили в меню, а черепахи умерли от старости. Но чу! Если внимательно присмотреться к памятнику «Сердце Губернии», который и поныне украшает правительственный газон, устрашая взоры мимоходящих горожан, то в зазоре между правым предсердием и левым коленчатым валом можно разглядеть малоприметную дверцу. За нею уже давно свито гнездышко. Там в тесноте и в обиде доживает последний из могикан – говорящий африканский попугай, которого Дэ-Эф заприметил еще птенцом, накормил, обогрел, подарил свое имя, зачислил в советники по экзотическим вопросам и посулил в этом качестве беспечную жизнь под своим чудо-руководством. Но всё самое лучшее когда-нибудь кончается: вместе с карьерой Дэ-Эф синекура его африканского тезки свернулась в крошечный фунтик, да и тот уже под угрозой.
Теперь каждое лето попугай Дэ-Эф начинает заранее беспокоиться. Он впадает в депрессию, нервничает, теряет сон и аппетит. Ему, как никому другому, отлично известно, что снующие мимо его гнезда мужчины в темных костюмах и женщины в глухих однотонных платьях могут решить его судьбу. Именно летом обретает первые контуры губернский бюджет на будущий год, а внутри бюджета, в разделе «Расходы на государственное управление» и подразделе «Аппарат помощников и советников», таится строчка, посвященная нашему герою. И больше всего на свете старый африканский попугай опасается не войны, засухи или птичьего гриппа, а того, что эту бюджетную строчку отыщут, взвесят и безжалостно сократят.
Наш крылатый герой не дурак, он мудр и осмотрителен. Ради того, чтобы остаться, надо упорно трудиться. В обычные дни попугай сидит в своем гнезде, считая перышки, но едва лишь темные костюмы и глухие платья слетятся сюда на совместное токовище, как Дэ-Эф распахивает дверцу убежища и вылетает на промысел – давать советы. Сверху он безошибочно выбирает в толпе очередную цель и усаживается на нужное ему плечо, поближе к уху.
– Здравствуй, Сан Саныч, – шепчет он, например, унылому шатену с овальным лицом, стряхивая с бортов его пиджака колоски, шелуху семечек, картофельную ботву и огуречные хвостики. – Есть просто шикарная идея, насчет новой монокультурки. Пальчики оближешь! В соседних регионах нет, а у нас будет, ты прикинь, эксклюзив!
– И что? – с осторожным любопытством спрашивает сельхозшатен. – Опять финики? Барбарис? Арахис? Артхаус? Золотые дукаты? Мы по-всякому с ними пробовали: и квасом поливали, и камамбером подкармливали, и йогуртом удобряли. А все равно у нас не выросло ни хрена.
– Теперь верняк! – обещает Дэ-Эф. – Можешь заранее сверлить себе дырочку для ордена. Хлебное дерево, слыхал про такое? Экономия триста процентов. Комбайнов не надо, молотилок не надо, элеваторов не надо, пекарен не надо. Крэкс-пэкс-фэкс – и готов урожай. С одной рощи можно собрать до трех центнеров булочек, а если по-мичурински привить к каждому дереву по ветке кунжута, то вырастет булочка с кунжутом. Сечешь? Поставки в «Бургер Кинг» прямо с полей, бабки отбиваем сразу, в один прихлоп. У меня на Таити есть родич, по линии деверя. В случае чего поможет с саженцами, всего за полцены. Короче, если надумаешь, свистни…
С этими словами Дэ-Эф срывается с места, взмывает ввысь, снова пикирует – теперь уже на плечо высокой женщины, одновременно похожей на утонченную древнегреческую музу Эвтерпу и бравую железную колхозницу со знаменитого монумента Веры Мухиной.
– Салют, Светк! – по-свойски здоровается с ней Дэ-Эф, ласково поправляя ее непокорный локон. – Как дела? Ни сна, ни отдыха, всё горишь на работе? Ой, извини, это я так, по-дружески, ни на что не намекаю. Слушай, у меня в разработке один гран-ди-оз-ный культпроект на будущее… Надеюсь, ты уже в курсе, как у нас теперь официально называется следующий бюджетный год, да?
– Год литературы, – с грустью в голосе откликается муза-колхозница. – Как представлю, волосья дыбом… Ну вот, опять. – Дэ-Эф снова поправляет ей локон. – Ага, большое мерси!.. Я уже заранее чую, как отовсюду полезут эти уро… то есть писатели местные, и потребуют мешок кэша. И никакого с них, гадов, денежного выхлопа или хоть пиара. Одни сплошные убытки!
– А если я вместо здешних писак пригоню тебе самых натуральных классиков? – вкрадчиво спрашивает Дэ-Эф. – Хочешь Пушкина? Толстого? Есенина? Булгакова? Бродского? Могу запросто устроить.
– Ты про потомков, что ли? – вздыхает муза-колхозница. – Этот номер уже отыграли в Москве. Причем, каждому из них, как мне рассказывали, башляли прямо из федерального, с большими-большими нулями. С нашими крохами этих двоюродных внучат не потянуть, да и профита с них теперь не будет ни шиша. Всех уже показали по ящику, а по второму кругу мы на них даже одного зала не соберем.
– Что ты, никаких потомков! – изображает возмущение Дэ-Эф. – Я тебе предлагаю честный продукт, а не фуфло. Расходов минимум: мы нанимает только одного человека – медиума. И он приводит все великие тени в одно место. Скажем, в новый ТЮЗ, там зал большой, не то что в старом, который… Ой, прости, опять сыплю соль на раны… Одним словом, ты только представь: Александра Сергеича можно расспросить про дуэль и Дантеса, Льва Николаича – про Софочку и зеркало русской революции, Набокова – про малолеток… Прямая трансляция, вип-публика ломится, ты продаешь входные билеты, а Малахов умирает от зависти… А? Медиума я добуду, у меня есть на примете старичок в Париже, бывший белый офицер, в прошлом наш земляк. Он даже денег с тебя за работу не возьмет, ему бы только умереть на родной земле. А это у нас запросто… В общем, думай, только быстрей: медиум долго не протянет, ему уже 122 года…
С этими словами Дэ-Эф слетает с гренадерского плеча своей собеседницы и устремляется к следующей цели – мужчине с гладкой прической Шалтай-Болтая и длинной трагической складкой на лбу.
– Привет, Вовчик, – говорит он. – Всё экономишь? Всё торгуешь? Есть успехи? По глазам вижу, что ты в пролете. Хочешь совет?
– Хочу, – несмело отвечает экономический Вовчик. – Но только если бесплатный. Нам опять велено урезаться и поджаться: импорт, зараза, у нас гонится за экспортом и уже практически перегнал.
– Бесплатный, не бойся, – успокаивает его Дэ-Эф. – Со своих я мзду не беру: мне за губернию обидно. Давно уже пора пересмотреть главные статьи нашего экспорта. Что мы, в основном, толкаем сейчас за границы региона? Нефтепродукты и химию, то есть всё, что нам и самим пригодится. А надо, наоборот, централизованно толкать то, что на фиг не нужно, бесполезно и даже вредно. Пищевые отходы, макулатуру, стеклянный бой, бродячих собак, журналистов, пенсионеров…
– Думаешь, кто-то всё это купит? – с сомнением спрашивает Вовчик.
– Как два пальца, – заверяет его Дэ-Эф и в доказательство машет раздвоенным кончиком крыла. – Спрос есть на любой хлам. Отходы купит Европа, собак – Корея, пенсов – Япония, а журналюг – Штаты: там из них тоже что-то делают полезное, хотя я слабо представляю что… Если хочешь, я тебе надиктую всю новую концепцию экспорта. Ты потом вставишь нужные циферки в нужные места и будешь герой-молодец…
– Очень хочу, – застенчиво говорит трагическо-экономический Вовчик и по такому случаю даже ненадолго утрачивает свой трагизм.
– Тогда жди, я скоро опять прилечу, – обнадеживает Дэ-Эф, взлетая с его плеча, поднимаясь вверх и высматривая новую цель.
Однако к этому времени толпа костюмов и платьев схлынула. Солнце клонится к закату, в оконных стеклах догорают оранжевые блики, правительственный двор опустел. Лиловый газон одуряюще пахнет, привлекая насекомых, которые деловито вьются вокруг «Сердца Губернии». Попугай Дэ-Эф подлетает к своему убежищу с чувством исполненного долга, уцепляется лапкой за бронзовый коленвал, острым коготком аккуратно поддевает тайную дверцу и…
… и тут на него падает гигантская тень.
– Как дела, пернатый? – спрашивает человек, которого Дэ-Эф даже мысленно не рискует называть по имени-отчеству, Валерием Васильевичем, а лишь Главным, или Боссом, или Шефом, или Отцом Родным. – Всё в трудах? Сегодня опять давал моим людям свои советы?
Внутренне трепеща, Дэ-Эф с достоинством кивает.
– Такие же, как обычно?
Попугай кивает снова. На несколько секунд Босс (он же Главный, он же Шеф, он же Отец Родной) мрачно задумывается.
– Ладно, черт с тобой, птичка, – наконец говорит он. – Твоя взяла. Так и быть, остаешься в штате еще на один бюджетный год, а там посмотрим. Но! Если за этот год кому-нибудь дашь хоть один совет, я тебя этой самой рукой отовсюда вычеркну к едрене фене.
http://coollib.net/b/333349/read
Обложка и иллюстрации Ольги Пегановой
Максим КАЛАШНИКОВ
Думаю, что никакого национального горя по поводу неучастия РФ в олимпийских играх нет. Не пора ли вообще стать первой страной мира, которая покончит с профессиональным спортом? Ибо он для нации бесполезен, хотя и пожирает огромные деньги. Нужен прежде всего массовый спорт. Как и качественные прорывы в развитии страны. Так что нынешний допинговый скандал – горе только для Кремля и бесполезных профи-спортсменов. Но не для нас.
Кремль давно заменил реальную работу по подъему страны на имитацию бурной деятельности. Он сам ушел в чисто символическо-имиджевое пространство. Когда какая-нибудь олимпиада для него стократ важнее качества жизни и развития нашего народа. Ну, на этом поле Кремлю и нанесли сокрушительный имиджевый удар. Пускай сам и горюет. Нас это не волнует.
С точки зрения Максима Калашникова, профессиональный спорт давно превратился в обременительную, но бесполезную для страны игрушку. На него в РФ тратится денег в разы больше, чем на науку. Прошли те времена, когда спорт заменял войну и служил свидетельством высоких достижений той или иной страны. Ну, что нам от побед на всяких олимпиадах и чемпионатах профессиональных людей-функций, от их медалей? От этого у русских не появляется качественных рабочих мест, от этого мы не становимся образованными и зажиточными людьми со своими домами и с тремя детьми у каждой семьи. От этого у нас не появляется современных отраслей промышленности, страна не уходит от статуса сырьевого придатка всего мира. От этого в РФ не строится больше жилья или автострад.
Сегодня первенство страны, ее развитость доказывается прежде всего научно-промышленной развитостью оной, ее смелыми прорывами в новациях, зажиточностью граждан и их гражданскими свободами. А не тем, что кто-то там от имени страны прыгает и бегает. Неофеодальной, сырьевой РФ, становящейся захолустьем и землей нового рабства, никакие олимпийские медали не помогут. Она все равно остается пугалом даже для Украины.
Даже к нашему здоровью так называемый «спорт высоких достижений» не имеет никакого отношения. От того, что специально обученные особи соревнуются на стадионах, а десятки миллионов обывателей при этом смотрят на это у экранов «дебилоящиков» (с куревом и пивком), здоровье нации не улучшается. При этом сами профессиональные спортсмены становятся инвалидами, приобретая букет травм и болезней. А поскольку они только тем и занимались, что тренировались – то еще и умственными инвалидами они становятся.
Профессиональный спорт давно сидит на допингах, ибо его рекорды давно вышли за грань физических возможностей организма. Попытка увеличить скорость бега на стометровке на несколько секунд уже угрожает разрушением позвоночника. К чему тогда содержать ораву наемных спортсменов, тратя на них бешеные деньги – если при этом недофинансируются и наука, и образование, и медицина РФ? Если содержание одного футболиста стоит столько же, сколько 11 новых тяговых тракторов типа «Кировец»? К чему кормить всю эту ораву околоспортивных чиновников и манагеров на НАШИ денежки?
Мнение Максима Калашникова: я предпочту страну вовсе без профессионального спорта, зато с современной интеллектроникой, с полетами на Марс, с быстровозводимыми домами на каждую семью. А главное – страну с множеством здоровых детей, коим обеспечены и прекрасное образование, и отличное здоровье, и перспективы в жизни. Предпочту страну, где впервые в мире создается раса сверхспособных людей (следующая ступень эволюции сапиенса). Раса, победившая физическое старение.
К бесу профессиональный спорт и миллиардные затраты на него! Эти деньги лучше направить в фундаментальную и прикладную науку, реально создающую новые знания. А значит – и принципиально новые технологии. Нам важнее не ноги футболистов, а мозги нации. Пусть профессиональный спорт существует на деньги рекламодателей, болельщиков и жертвователей. Бюджет не должен тратить на него ни копейки. Нам всякие мутко не требуются.
При этом собственно спорт у русских никуда не денется. Просто он будет полезным, массовым.
Максим Калашников, например, никогда не смотрит спортивные игрища по ТВ и не ходит зрителем на стадионы. Я предпочитаю годами посещать качалку и бассейн. Как и многие другие. Самому надо заниматься, причем в удовольствие.
Именно на народные спортклубы, бассейны и недорогие стадионы должны идти бюджетные деньги. Причем отказ от архидорогого профспорта позволит построить и содержать в десятки раз больше таких объектов и структур, нежели сегодня.
Зачем нам нужен массовый спорт, он же – здоровый образ жизни? Для того, чтобы нация была крепкой, выносливой, мускулистой. Не подверженной гиподинамическим недугам обитателей городов. Массовый спорт должен воспитывать силу воли свободных граждан, готовить воинов (свободный гражданин – воин), отличных работников и предпринимателей. Спорт должен давать навыки командных действий и обеспечивать национальное единство. Спорт есть замена алкоголя, наркотиков и табака. Спорт должен носить по возможности утилитарный характер.
Каким образом? Режиссер Роман Газенко, служивший срочную еще в Союзе, в группе наших войск в Восточной Германии, рассказал мне о том, что их часть располагалась рядом с частью армии ГДР. И если наши по утрам бегали на зарядку в брюках и майках, то немцы – всегда в полной боевой выкладке. То бишь, каждое утро восточногерманский солдат отрабатывал небольшой марш-бросок.
Отличный принцип! С этой точки зрения полезный спорт – двуборье-биатлон. Он готовит сразу и выносливых лыжников, и хороших стрелков. Резерв для армии и возможного ополчения. Я бы еще вернул в биатлон стрельбу из боевой винтовки калибром 7,62 мм, как было до начала 70-х. Точно так же полезно и пятиборье, где совмещаются стрельба, фехтование, конная езда, бег и плавание. Смысл таких видов спорта – не рекорды ставить, а подготовить как можно больше сильных и волевых людей.
Нам больше нужны спортивное ориентирование, кроссы со стрельбой и преодолением водных преград. Нам больше нужны любительская легкая атлетика и боевые искусства, причем именно в массовой форме. Качалки тоже нужны – они очень закаляют характер. А для того, чтобы люди умели работать и действовать сообща, необходимы командные игры. Цель – получить исполненного достоинства гражданина-бойца, умного и волевого, способного производить здоровое потомство и быть человеком высшего сорта. Интеллектуалам и творцам крепкие мышцы никогда не мешали. Чем лучше кровь омывает мозг – тем плодотворнее творчество. Креаклы – задохлики и извращенцы – нам не нужны. Мне милее сильный и умный обитатель футурополиса – человек гармоничного эллинского идеала.
«Не исключено, что мы можем стать свидетелями рождения новой расы, расы мужчин, которыми движет спортивное мастерство, являемое ими на спортивных площадках. Но эту же самую спортивную силу такие мужчины никогда не станут проявлять без лишней на то надобности в обыденной жизни. Это будет физически сильная раса, нравственно и духовно окрепшая. Эта раса не будет знать заката, так как она готова бороться за свои права и физически окажется приспособлена к этому. Люди этой расы будут помогать своему противнику, верх над которым одержат в справедливом спортивном поединке. И они будут бесстрашны в желании устранить несправедливость!»
Так говорил в 1929 году американец Эйвери Брэндедж, энтузиаст олимпийского движения. (Цитирую по книге В.Васильченко «Нордические олимпийцы»). Золотые слова! Но только не профессионально-деляческий «спорт высоких достижений», а именно массовый народный спорт и в силах породить такую породу людей.
Добавлю лишь одно: массовый народный спорт возможен лишь в условиях сильной высокотехнологичной, автоматизировано-роботизированной экономики и разумного протекционизма. Там, где граждане достойно зарабатывавют и располагают временем для атлетических занятий.
Политика же нынешней «элиты» РФ – превратить население в нездоровых особей, вынужденных ишачить денно и нощно за грошовые жалованья. Пусть эти безвольные и слабые людишки, обессилев и изнервничавшись, потом дуют пиво и смотрят спорт лишь по ТВ. Оставаясь покорным электоральным стадом.
У нас будет иначе!
Еще в 1920-1930-е годы люди отличались здравым смыслом и прагматичностью.
Вот что писал французский социалистический журнал «Народ» в 1936 году, воспевая именно массовый (а не профессиональный) спорт:
«Представьте себе бесчисленную армию юношей и девушек: сильных, здоровых, закаленных спортом, загоревших на солнце. И все они маршируют правильными полковыми порядками. Они все мобилизуются вокруг красных знамен. И все эти бессчетные батальоны маршируют несколько часов кряду…» (цитирую по «Нордическим олимпийцам» А.Васильченко).
Перенесемся в Германию тех же времен. Там тоже реяли красные флаги, хотя и со свастикой. В 1933 г. журнал «Физические упражнения» писал:
«Все наше физическое воспитание должно иметь военно-спортивный характер. Оно должно формировать сплоченные команды, безусловное послушание, пунктуальность – короче говоря, все, что подобает солдатскому духу».
В 1893 г. социал-демократический «Рабочий гимнастический союз» принципиально отказался от стремления к рекордам – как от вредного для здоровья дела. Главное – физическая крепость и здоровье людей.
Потому в Германии 1930-х развивался прежде всего прикладной, прагматический – народный – спорт. Как, впрочем, и в СССР. В Союзе спорт делали массовым и военно-прикладным. Он назывался «физической культурой».
«И мы при опасности вмиг Спортивные сменим снаряды На шашку, гранату и штык…»
Так пелось в «Марше советских физкультурников».
Перед олимпиадой 1936 года глава Немецкой лаборатории стрелкового оружия, отставной генерал Кнут, требовал от государства создания множества народных стрельбищ. Именно для военной закалки немецкого народа.
Берлинский спортивный клуб «Комета», как пишет А.Васильченко, организовал соревнования – марш в полной боевой выкладке.
Глава немецкого олимпийского комитета Карл Дим провозглашал:
«Немец более не может позволить себе быть презираемым. Немец должен требовать, чтобы Германия завоевывала мир. Это должно стать лозунгом для всех наших устремлений в области культуры, науки, искусства, экономики…»
Дим – враг наш, но его философия мне нравится. Ее надо применить для русских.
Даже технический спорт немцы тогда использовали для развития и моторизации страны. 11 февраля 1933 года Гитлер объявил программу национальной моторизации. С отменой налогов на автотранспорт (естественно, только немецкого производства), со снижением налогов на предприятия автопрома, со строительством шоссе-автобанов, с государственным содействием гоночному спорту.
Да, наш вражина действовал очень толково – не сравнить с практикой нынешних властей РФ. В отличие от них, он не покупал гоночные «болиды» за рубежом и не соблазнял народ возможностью в кредит покупать привозные «тачки» – он поощрял постройку отечественных машин. Причем они делались опытными моделями для мощных двигателей, которые затем пойдут в массовую серию. Строились не трассы «Формулы-1» в Сочи (где гоняют только импортные авто), а сеть 4-х полосных автобанов по всей стране. Автопром Германии превращался в не ангары по крупноузловой сборке импортных авто, как нынешние «автозаводы» РФ, а в предприятия полного цикла, производящие отличную автотехнику.
Надо сказать, очень поучительный для нас пример. Пример весьма делового подхода…
Я бы и автогонки в РФ сделал бы состязаниями отечественных серийных машин и самоделок. Оно намного полезнее.
Так что Максим Калашников горевать по поводу недопущения команды РФ на олимпиаду-2016 не станет. Мне наплевать на профессиональный спорт. Он – часть политики расейской «элиты» по обеспечению деградации нашего народа.
Наша власть перестанет финансировать профспорт как вредную и бессмысленную сферу. Деньги эти пойдут на массовый спорт и его структуры. Он станет кузницей по производству умных, сильных и здоровых граждан. А к этому мы приложим и государственную программу производства здоровой, целебной и функциональной пищи. «Пищи богов» без синтетической вкусо-ароматической химии – номерных «Е». Только с естественными добавками в виде углекислотных докритических экстрактов из полезных растений и пряностей. Как мы это делаем с «Биоцевтикой». Мы будем производить вкусный хлеб с целительными добавками из экстракта березовой коры. Выпеченный из твердых, высоких сортов пшеницы. Производство которой в Великой России получит государственное стимулирование. В рамках Меагапроекта развития сельского хозяйства.
Мы проведем индустриализацию (уже с роботикой), создав спрос на работу науки и образования. И в разы увеличим их финансирование.
И к черту все эти пустопорожние и разорительные олимпиады! Сила, мощь, развитость и богатство нашего народа, наши достижения, наше справедливое общество и станут той «парадной витриной», что поразит воображение всего мира. Не идиотские футбольные клубы с игроками на миллионы евро, а статные и красивые русские – повелители машин и раса звездолетчиков – станут лицом Великой России.
А из-за допингового скандала и недопущения команды РФ на игры в Рио пускай рыдают в Кремле. Эти карлики пытались заменить реальную индустриализацию РФ и победу в Новороссии на спортивно-помпезные имитации? Фальшивыми медальками замещали реальные успехи в развитии страны? Ну, и огребли по полной.
Мы к этому равнодушны. У нас – дела и планы поважнее.
ФОРУМ.мск Виталий ПОРТНИКОВ
Настоящий «сверхновый» класс - это номенклатура времен Путина. Пропасть между нею и основным населением России куда шире, чем между советской номенклатурой и гражданами тогдашнего СССР: чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить фотографии какого-нибудь празднования у Брежнева и свадьбы Пескова.
Когда заспанный Владимир Путин путешествовал вместе с Александром Лукашенко по выставке «Белагро-2016», любой человек, живший в Советском Союзе, не удержался бы от аналогии с поездками Никиты Сергеевича и Леонида Ильича по столицам союзных республик: все эти бесконечные павильоны, ударницы, коровы и мех анизаторы – от Москвы до самых до окраин. Не знаю, насколько подобные церемонии интересы самому Путину, но факт остается фактом – он, как и его белорусский визави, стал превращать собственную страну в музей Советского Союза буквально с первых дней пребывания на посту президента – начиная от замены «Патриотической песни» Глинки набившим оскомину псевдоимперским гимном Александрова и Михалкова и заканчивая трехтомником собственных речей и докладов, в аннотации к которому Владимир Владимирович назван вдохновителем и организатором всех российских побед.
Конечно, это можно было бы назвать пародией – но пародия нередко отличается свежестью и нестандартными ходами, а это именно что музей восковых фигур. Они играют то, что запомнили: Путин все больше напоминает стареющего Брежнева с его бессмысленными речами по бумажке, Шойгу корчит из себя Устинова, Лавров изображает Громыко, Патрушев думает, что похож на Андропова. Пародийным персонажем выглядит разве что Медведев, которому явно велик костюм Косыгина. Но напомню, что в музее Советского Союза главе правительства нужно изображать из себя реформатора – просто у Алексея Николаевича было к этому куда больше талантов, чем у Дмитрия Анатольевича.
В этой советской музейности нет ничего неожиданного. Чекисты воспринимали свое будущее именно так – Советский Союз, в котором не будет дурацкой всевластной партии, зато будет доступ к деньгам, предприятиям, виллам в Куршевеле и яхтам в Антибе. И нужно признать, что такой Советский Союз они успешно построили - в границах Российской Федерации и в виде музея. «Улучшенное» государство, в котором партия играет вспомогательно-декоративную роль, граждане могут выезжать даже в Израиль (и, между прочим, возвращаться) и бесстрашно читать дома «русофобскую» литературу, а захватившая власть банда, в отличие от своих недавних предшественников, владеет уже не какими-то замшелыми подмосковными дачками, а миллиардами. Жизнь удалась!
Другой вопрос, как долго может просуществовать этот бессмысленный музей давно сгинувшего государства. Ведь с каждым новым «музейным» годом ситуация становится все противоречивее, и для спасения декорации смотрителям приходится проливать настоящую кровь. В начале путинского правления война в Чечне могла показаться внутренним конфликтом, а разглагольствования о «сферах влияния» – пропагандистской трескотней. Но с тех пор музей напал на Грузию и Украину и устроил еще один филиал «совка» в Крыму. С каждым новым днем путинского правления музейная экспозиция требует новых поступков и новых жертв. Но все напрасно просто потому, что музей Советского Союза не может стать самим Советским Союзом. Нет денег, нет замкнутой внутри границ экономики, нет лагерей и всепоглощающего страха – а даже если устроить страх, деньги все равно не появятся.
Поэтому рано или поздно музейным жителям придется выходить из мрачных экспозиций на белый свет, оставив пылиться во тьме гимн Михалкова, трехтомник Путина, бюллетени крымского референдума, амуницию «вежливых человечков» и прочую атрибутику ополоумевших реконструкторов. Но боюсь, среди испуганно щурящихся на солнце россиян мы не увидим музейную дирекцию, которая скорее всего предпочтет перебраться куда-нибудь поближе к виллам и яхтам.
Если успеет, конечно.
В четверг, 30 июня, в Центре Международной Торговли состоялась пресс-конференция, посвященная обыскам в помещениях Саентологической церкви Москвы и решению Верховного Суда РФ о ликвидации церкви как юридического лица.
Участники пресс-конференции обсудили развёрнутую в России информационную кампанию против «нетрадиционных» религиозных и идейных течений. Они отметили, что уже много лет в разных регионах страны инициируются судебные разбирательства и различные оперативные действия, направленные на приостановку деятельности структур, претендующих на религиозный статус. Так, в результате недавнего обыска, проведённого в Саентологической церкви Москвы, зданию и сотрудникам церкви был причинён материальный ущерб, который, по оценке самих саентологов, составляет около шести миллионов рублей.
Владимир Куропятник, Президент Церкви Саентологии в СНГ, сформулировал следующую позицию Церкви по поводу происходящих событий: «Саентологи делают много полезного для России. И когда приходят к нам в дом в грязных сапогах и устраивают непонятно что – становится обидно. Но у нас есть правило: «на ненависть мы не отвечаем ненавистью».
Михаил Ситников, учредитель Центра религиоведческих исследований «Религиополис», процитировал главу Московской Хельсинской Группы Людмилу Алексееву: «Правозащитник – это не профессия. Правозащитником должен быть каждый вменяемый человек, потому что правозащита – это защита достоинства и чести любого человека». От себя он добавил, что сейчас честь и религиозные убеждения людей выбиваются, давятся сапогами. «Что мы можем сделать? – Наверное, только стоять на своем», заявил эксперт.
Юрий Тихонравов, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений, начал своё выступления с цитаты из Корана. «Нет принуждения в вере», – гласит священная книга. Это не значит, что не будут пытаться принудить человека принять или отказаться от той или иной веры. Саентологическая церковь в России существует с 1994 года, и за годы судебных тяжб и обысков организация только растёт. Люди делают свой выбор, и ничто им не может помешать.
Юрий Ершов, член Адвокатской палаты г. Москвы, защищающий интересы Церкви в суде, подвёл правовую черту под решением Верховного Суда. «Минюст направляет уведомления в Саентологическую церковь Москвы об имеющихся нарушениях, организация устраняет все замечания, перечисленные в документе. После этого суд все равно решает ликвидировать организацию, основываясь на иске по поводу этих же нарушений. Таким образом, решение суда основывается на уже устранённых замечаниях. Сложно назвать такой подход справедливым», – отметил адвокат.
Участники пресс-конференции озвучили заявление Саентологической церкви Москвы о намерении продолжать борьбу за свободу вероисповедания своих прихожан. Последователи Саентологии будут продолжать работать на благо общества и, несмотря на все препятствия, будут продолжать сохранять веру и отстаивать свои права.
Церковь Саентологии обещает продолжать бороться за свободу вероисповедания своих приверженцев. Решение суда базируется на произвольных технических основаниях и экспертных выводах, основанных не на научных данных, а на предвзятых идеях противников новых религиозных движений в целом, и противников Саентологии, в частности.
Саентологическая религия помогает человеку получить религиозное просветление и подняться над проблемами бытия. За последние 60 лет она распространилась в более чем 165 стран мира и продолжает привлекать большое количество последователей.
Саентологическая церковь действует в Москве с 1994 года и объединила тысячи последователей не только в столице, но и по всей России. Саентологи известны оказанием реальной помощи в чрезвычайных ситуациях: это и наводнение в Крымске, и обвалившийся Басманный рынок в Москве, и многие другие.
Просветительская кампания о вреде наркотиков, поддержанная саентологами, спасла не одну тысячу молодых людей. Так, более 6 000 подростков только с начала этого года дали клятву не принимать наркотики. Добровольцы раздали более 20 тысяч листовок с пропагандой здорового образа жизни.
Саентология широко признана на международном уровне в качестве религии, имеющей все основные права на свободу вероисповедания. Европейский суд по правам человека трижды подтвердил религиозный статус Саентологии, также как и Верховный суд Италии, Верховный суд Соединенного Королевства и суды Испании и Бельгии.
Благополучие и процветание современной цивилизации немыслимы без соблюдения прав и свобод человека, в том числе и свободы совести. Несмотря на все препятствия, последователи Саентологии будут продолжать сохранять веру и отстаивать свои права.
С целью закрепления лидерских позиций крупнейшего частного оператора в сфере водоснабжения и водоотведения акционеры ГК «Росводоканал» докапитализируют группу в объёме 1 млрд рублей.
Бизнес в области ЖКХ с учетом его социальной ответственности рассматривается акционерами как одно из приоритетных направлений. Как отметили в пресс-службе группы компаний «Росводоканал», за годы работы компании удалось обеспечить безубыточность всех водоканалов, входящих в группу, значительно повысить качество воды в регионах присутствия, снизить аварийность и добиться высокой энергоэффективности. ГК «Росводоканал», исполняя свои обязательства, не привлекает средства бюджетов разных уровней, обеспечивает своевременную выплату заработной платы, исполняет коллективные договоры и отраслевые соглашения, уплачивает налоги во все уровни бюджетов в полном объеме.
«В компании была подготовлена программа реструктуризации бизнеса, – отметил генеральный директор ГК «Росводоканал» Антон Михальков. – В рамках программы будет проведена докапитализация Группы за счет средств акционеров на сумму 1 млрд рублей. Это позволит усилить позиции компании на рынке, повысить конкурентоспособность, эффективность и надежность бизнеса. Сегодня в Группе внедрены современные модели управления, собрана команда высококвалифицированных менеджеров. ГК «Росводоканал» и впредь нацелена на обеспечение самого высокого стандарта предоставления услуг потребителям».
Справка. Группа компаний «Росводоканал» – крупнейший в России частный оператор централизованных систем водоснабжения и водоотведения. Под управлением ГК «Росводоканал» работают 7 региональных водоканалов России в Омске, Воронеже, Тюмени, Краснодаре, Оренбурге, Барнауле и Твери. На долю ГК «Росводоканал» приходится 14,7 тыс. км сетей водоснабжения и водоотведения. Предприятия ежегодно подают в сеть 580 млн куб. м. воды и принимают на очистку 518 млн куб. м. Общий объём реализуемых инвестиционных проектов ГК «Росводоканал» составляет 22 млрд рублей.
https://regnum.ru/news/economy/2153322.html
Обсуждение вопроса состоится на внеочередном съезде СЖР, который пройдет в Москве 12 августа.
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов Всеволод Богданов, Председатель Союза журналистов России собирается модернизировать организацию. Вопрос будет рассмотрен на внеочередном съезде организации. Проведение съезда запланировано на 12 августа в Москве, сообщил ТАСС Всеволод Богданов.
По словам Богданова, решение о проведении съезда было принято подавляющим большинством голосов на заседании Федеративного совета организации, которое прошло 8 июля.
Причиной съезда глава Союза журналистов России называет намерение привлечь к работе в руководстве организации журналистов нового поколения, способных расширить социальную и экономическую базу Союза. «Несколько месяцев назад мы создали Центр поддержки и развития прессы – организацию, которая призвана привлекать дополнительное финансирование для российских средств массовой информации», – напомнил Богданов, уточнив, что в задачи Центра входит «поддержка региональных редакций и развитие отделений (Союза) на местах». «В этой связи мы приняли решение привлечь журналистов нового поколения, которые будут участвовать в развитии Союза и работе Центра», – указал Председатель СЖР.
Богданов убежден, что «съезд позволит модернизировать работу Союза, сделать его более конкурентоспособным и завершить формирование управленческой команды, которая придаст дополнительную динамику организации». «Уверен, что Центр поддержки прессы вдохнет новую жизнь в Союз и наши региональные отделения. Эти изменения в руководстве организации позволят объединить все журналистское сообщество России», – заявил руководитель Союза.
Богданов также добавил, что в сентябре Союзом планируется в обновленном, усиленном составе провести традиционный ежегодный международный форум в Дагомысе «Вся Россия. Диалоги доверия».
http://tass.ru/obschestvo/3450069Это не Россия встаёт с колен. Это «совок» вылезает из гроба
От кого и как спасать природный парк «Кумысная поляна»
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Сергея Иванова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Вертолётные «атаки» на садоводов
Прецедентный случай
Краевой суд запретил военным вертолётам летать над Читой с превышением шума (ИА «Чита.Ру»)
Хулиганские разборки на Бабушкином взвозе
Россия вчера и сегодня
Чистосердечное признание Главы МО «Город Саратов»
Тревога за будущее высшего образования в России
Мысли вслух по поводу Дня рождения Пушкина и русской литературы
Лев ГУРСКИЙ До свидания, Валерий Васильевич!
Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом
Седьмая фантазия. ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПОПУГАЯ
А зачем нам профессиональный спорт?
К вышвыриванию команды РФ с бразильской олимпиады. Почему мы горевать по сему поводу не намерены?
БЕССМЫСЛЕННЫЕ ЗАТРАТЫ
СПОРТ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ
КОГДА ЛЮДИ БЫЛИ УМНЕЕ
К ЧЕРРТУ ЭТОТ МОРОК!
Обезумевший музей
Состоялась пресс-конференция на тему «Ситуация вокруг саентологической церкви в России. Мнения экспертов»
ЗАЯВЛЕНИЕ САЕНТОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ МОСКВЫ
Акционеры ГК "Росводоканал" докапитализируют компанию на сумму 1 млрд. рублей
На грядущем съезде Союза журналистов России его Председатель Всеволод Богданов поднимет вопрос о модернизации работы союза