Официальный сайт
|
|
Фото: Андрей Пинчук В Саратове произошло знаменательное событие, которого с нетерпением ждали защитники Кумысной поляны – «зеленых легких» нашего города, существованию которых продолжают угрожать факты захвата отдельных участков парка под строительство коттеджей и многоэтажных домов: территория природного парка «Кумысная поляна» площадью 4,5 тысячи гектаров поставлена на кадастровый учет в качестве особо охраняемой природной территории.
Как сообщило нашей редакции ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в рамках договора, заключенного в августе 2015 года с министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области, работниками саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризаця – Федеральное БТИ» был выполнен комплекс работ по подготовке документов для внесения сведений о природном парке «Кумысная поляна» в государственный кадастр недвижимости. В июне 2016 года изготовленная документация была передана в орган кадастрового учета и государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства.
20 июля Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура сообщила, что территория памятника природы, парка «Кумысная поляна» площадью 4,5 тысячи гектаров поставлена на кадастровый учет в качестве особо охраняемой природной территории.
На очереди – не менее важная работа: установление границы охранной зоны вокруг природного парка, для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на Парк на прилегающих к нему земельных участках создается охранная зона. В ответ на наш запрос министр природных ресурсов и экологии области Д.С. Соколов сообщил, что работы по определению охранной зоны Природного парка будут заявлены министерством в рамках перечня мероприятий на согласительную комиссию в Саратовской областной думе при рассмотрении проекта закона Саратовской области «Об областном бюджете на 2017 год».
2 августа активисты общественного движения «Спасём родной город», созданного для защиты от уничтожения зеленых насаждений на территории Саратова, в том числе природного парка «Кумысная поляна», используя имеющиеся документы, касающиеся установления границ парка, начали работу по выявлению этих границ непосредственно на местности.
С этой целью группа членов движения прибыла в район 10-й Дачной, где на въезде в парк установлен информационный щит, который, как следует из письма на запрос редакции директора ГУСО «Природный парк «Кумысная поляна» В.М. Буханова от 21.04.2016 года, кроме имеющихся на нем сведений о парке, является местом обозначения границы парка на основных въездах в парк.
Используя технические средства для определения местонахождений поворотных точек границы парка «Кумысная поляна» и данные этих точек, взятые из Постановления правительства Саратовской области от 18 марта 2009 года N 101-П «Об утверждении Положения о природном парке "Кумысная поляна"» (в мировой системе координат), активисты движения выяснили, что искомая точка на местности не совпадает с местом установки информационного щита примерно на 100 метров по направлению вглубь парка.
Впрочем, такое несовпадение может быть обусловлено величиной погрешности. Было решено продолжить эту работу, используя более точную местную систему координат. В конце концов общественники намерены установить на местности границу парка по всему периметру. Илья МАКСИМОВ
6 июня губернатор Саратовской области Валерий Радаев и глава администрации Саратова Валерий Сараев смотрели, как идет ремонт дороги на Кумысной поляне. На тот момент три бригады уже заделали ямы на шести тысячах квадратных метров, осталось четыре тысячи квадратных метров.
Радаев: «Нужно провести ямочный ремонт, а потом закрыть сплошным асфальтом, тогда будет хороший эффект. Как закончите, министр с Валерием Сараевым будут принимать решение о проведении дальнейшего ремонта здесь. Для нас это очень важно, поскольку тут проезжают дачники».
Сараев: «Если мы после ямочного ремонта покроем дорогу слоем асфальта, тогда срок ее эксплуатации увеличится. Нам не придется ежегодно делать ямочный ремонт здесь».
Через 10 дней ямочный ремонт был закончен. Причём, в отличие от прошлых лет, дорожники не просто заделывали отдельные ямки в старом покрытии, а накрывали асфальтом рядом расположенные уже заделанные дыры отдельными кусками площадью в несколько квадратных метров (cм. фото выше).
Когда эта работа была закончена, началась укладка асфальта по всей дороге сплошным слоем. Сейчас эта работа продолжается, и дорога приобретает подобающий вид на всём протяжении.
11 августа Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
27 июля на стадионе «Локомотив» наш «Сокол» получил первых три очка в новом сезоне чемпионата ФНЛ, выиграв у владивостокского «Луч-Энергия» 1:0. Это был первый домашний матч, а в играх на выезде «Сокол» две игры свёл в ничью и одну проиграл. Пока наша команда довольствуется 10-м местом.
Игра «Сокола» в новом составе произвела на меня двоякое впечатление: с одной стороны, саратовские футболисты выиграли и играли старательно, с другой, всю игру и особенно второй тайм на поле доминировали гости и только случай не позволил им изменить счёт, открытый в самом начале первого тайма.
Я рад тому, что на матче мне удалось встретиться и поговорить с легендарным футболистом саратовского «Сокола» и столичного «Торпедо» Юрием Смирновым. В начале 60-х Юрий Смирнов – «Тюля» был нападающим детской команды «Сокол» («Прогресс») и мне, защитнику «Динамо», приходилось его «держать» в играх на первенство и кубок Саратова.
Юрий Смирнов Уже в юношах он заметно выделялся и стал классным футболистом, был призван в основной состав «Сокола», стал «мастером спорта», участником легендарного шествия нашей команды в играх на Кубок СССР 1967 года. Затем его пригласили в столичное «Торпедо», где он успел поиграть в нападении с великим Эдурдом Стрельцовым. В тренерской работе Юрий тоже дошёл до самых больших высот – был главным тренером молодёжной сборной СССР, сборной России.
Юрий Смирнов и Аркадий Генсон На матче Смирнов сидел с другим ветераном саратовского футбола Аркадием Семёновичем Генсоном, которому в перерыве матча была вручена почётная награда «За выдающийся вклад в развитие саратовского футбола».
А я смотрел футбол в 8-м секторе Западной трибуны «Локомотива» вместе с известным саратовским писателем Иваном Михайловичем Корниловым, у которого, кстати, на днях вышла новая книга с романом, повестью и рассказами – «Стадион».
Иван Корнилов Сергей Перепечёнов Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Вышла новая книга известного саратовского писателя Ивана Михайловича Корнилова под общим названием «Стадион».
Иван Михайлович Корнилов В сборник вошёл собственно роман «Стадион», повесть «Недотёпа» и три рассказа. Завершает книгу «Интервью» с интересными моментами из биографии писателя и с его оценками некоторых проблем жизни и творчества.
Есть надежда на то, что автор и редактор издания В.И. Вардугин в ближайшее время проведут презентацию новой книги, которая бесспорно интересна очень многим саратовцам – она о нас!
Хотелось бы поздравить Ивана Михайловича с выходом книги и пожелать новых успехов в творчестве!
ЛЯШЕЦКИЙ А.П., доктор экономических наук, профессор, почётный работник Министерства образования и науки РФ
Еще до подачи документов на государственную регистрацию нужно выбрать организационно правовую форму создаваемого юридического лица.
Для малого предпринимательства наиболее удобной формой деятельности считается ООО (общество с ограниченной ответственностью).
Адресом регистрации юридического лица считается тот адрес, по которому находится его руководитель или, выражаясь языком закона, «постоянно действующий исполнительный орган».
В качестве адреса юридического лица можно использовать домашний адрес руководителя фирмы или адрес арендованного помещения.
Адрес должен содержать сведения не только о почтовом индексе, населенном пункте, улице, номере дома, но и сведения о номере помещения (офиса, квартиры) в котором будет находиться руководитель организации.
Важно, чтобы по адресу регистрации можно было действительно связаться с организацией.
Внимание! Не используйте в качестве адреса (места нахождения) юридического лица адреса массовой регистрации (сведения о них размещены на сайте ФНС России в сети Интернет в рубрике: «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента/Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами.
Перечень документов для государственной регистрации создаваемого юридического лица установлен статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», это:
– заявление о государственной регистрации по форме № Р11001;
– документ об уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;
– решение о создании юридического лица, оформленное решением единственного учредителя или протоколом общего собрания учредителей;
– учредительные документы юридического лица в двух экземплярах;
– документ, подтверждающий статус учредителя, если учредителем выступает иностранное юридическое лицо.
Бланк заявления можно распечатать и заполнить на бумаге с соблюдением требований к оформлению документов, утвержденных приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@, либо сформировать в электронном виде используя специальную программу, размещенную на сайте ФНС России в сети Интернет в рубрике «Все сервисы». Данная программа размещена также на общедоступных компьютерах в налоговых органах Саратовской области, в том числе в Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области.
Государственная пошлина может быть уплачена непосредственно в регистрирующем органе, в многофункциональном центре, в любом банке, в том числе через банкомат Сбербанка (в пункте меню «Госпошлины/Госпошлины ФНС»).
Документы могут быть представлены в регистрирующий орган любым удобным для вас способом:
– в электронном виде на сайте ФНС России www.nalog.ru с помощью электронных сервисов «Подача электронных документов на государственную регистрацию ЮЛ и ИП», «Подача заявки на государственную регистрацию ИП и ЮЛ».
Направление электронных документов для государственной регистрации с помощью указанных сервисов осуществляется непосредственно заявителем либо нотариусом (лицом его замещающим). Лицо, направляющее документы в Единый регистрационный центр (заявитель, нотариус) через электронный сервис «Подача электронных документов на государственную регистрацию ЮЛ и ИП», должно иметь квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи и соответствующий ему ключ электронной подписи (СКП).
– в многофункциональный центр - лично или через представителя по нотариально удостоверенной доверенности;
– непосредственно в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области (г. Саратов ул. Пономарева,24), а также налоговые инспекции, уполномоченные на прием/выдачу документов по государственной регистрации ( Межрайонную ИФНС России №1 по Саратовской области-г. Балашов ул. Володарского,55, Межрайонную ИФНС России №2 по Саратовской области- г. Балаково ул. Степная, 2, Межрайонную ИФНС России №9 по Саратовской области-г. Ершов ул. Краснопартизанская,8, Межрайонную ИФНС России №13 по Саратовской области-г. Аткарск пл. Гагарина,67) лично или через представителя по нотариально удостоверенной доверенности;
– почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения.
Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области или многофункциональный центр примет документы и выдаст (направит) расписку в их получении заявителю.
Если все документы в порядке, то через 3 рабочих дней вы сможете получить свидетельство о государственной регистрации юридического лица, один экземпляр устава с отметкой регистрирующего органа, лист записи ЕГРЮЛ.
Документы можно забрать лично или через представителя по нотариально удостоверенной доверенности в регистрирующем органе, в многофункциональном центре (при представлении документов в МФЦ); их могут направить в ваш адрес по почте (если в заявлении указан такой способ получения).
Подпись заявителя на заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случаев, когда документы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ:
– представляются непосредственно в Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области или налоговые органы, уполномоченные на прием/выдачу документов по государственной регистрации всеми заявителями (учредителями) лично, при этом представляется документ, удостоверяющий его (их) личность;
– направляются в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителей (учредителей).
C мая 2014 года исключена обязанность по оплате половины уставного капитала на момент регистрации ООО. Учредитель оплачивает свою долю в уставном капитале в определенный договором об учреждении (решением единственного учредителя) срок, но не позднее четырех месяцев с момента регистрации.
Наличие печати для обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ необязательно. При наличии у хозяйственного общества печати сведения об этом указываются в уставе общества.
Одно из негативных явлений российских выборов – включение в партийные списки лиц, не собирающихся становиться депутатами. Хотя такая технология не противоречит российскому избирательному законодательству, она, по нашему мнению, не совместима с принципами справедливых выборов.
Движение «Голос» отмечает, что на выборах в Государственную Думу VII созыва технология «паровозов» используется в меньших масштабах, чем на выборах 2003, 2007 и 2011 годов. В 2003 году в списке «Единой России» было 29 глав регионов, три министра и несколько мэров. После определения результатов выборов от получения мандатов отказались 37 кандидатов от этой партии, а также один кандидат от КПРФ. В 2007 году в списке «Единой России» были президент РФ, 65 глав регионов, четыре федеральных министра, а также мэры и региональные министры, а в списке «Справедливой России» – председатель Совета Федерации, федеральный министр и несколько мэров. Всего от получения мандатов тогда отказались 132 кандидата: 116 у «Единой России», 9 у «Справедливой России», 4 у КПРФ и 3 у ЛДПР. В 2011 году в списке «Единой России» были президент РФ, 54 региональных главы и 8 членов Правительства РФ. От получения мандатов отказались 111 кандидатов, из них 99 у «Единой России», 8 у КПРФ и 4 у «Справедливой России».
На нынешних выборах в списке «Единой России» председатель Правительства РФ, 19 глав регионов и первый зам. руководителя Администрации президента РФ, а в списке КПРФ – недавно избранные губернатор Иркутской области и мэр Новосибирска. По нашим данным, эти кандидаты не собираются становиться депутатами Государственной Думы, некоторые из них откровенно об этом заявили. И хотя, как отмечено выше, «паровозов» стало меньше чем на предыдущих выборах, мы не можем считать данную ситуацию нормальной и допустимой.
Обращаем в первую очередь внимание на то, что, в соответствии с законом, каждый кандидат в депутаты Государственной Думы в своем заявлении о согласии баллотироваться дает обязательство в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата Государственной Думы. Для должностных лиц, указанных выше, это означает отказ от занимаемых ими должностей. Таким образом, указанные должностные лица, давая согласие стать кандидатами, но не собираясь становиться депутатами, заранее планируют нарушить данные ими обязательства. Такое нечестное поведение, по нашему мнению, подрывает доверие граждан к государственным институтам и наносит ущерб легитимности выборов.
Данное поведение является обманом избирателей, поскольку значительная их часть голосует за партийный список, исходя из поддержки входящих в этот список личностей. При этом далеко не все избиратели знают и понимают, что указанные кандидаты не собираются становиться депутатами.
Отметим, что в 2007 и 2011 годах было только два случая, когда избранный депутатом Государственной Думы глава региона оставлял свою должность и переходил в Государственную Думу. Однако эти случаи лишь усиливают представление о манипулятивности данной технологии. Ибо в обоих случаях в Государственную Думу переходил глава того региона, где поддержка «Единой России» была одной из самых слабых. Таким образом, избиратели получают сигнал: хотите, чтобы ваш губернатор стал депутатом Государственной Думы – не голосуйте за список, в котором он состоит!
Что касается председателя Правительства РФ, то его участие в выборах в Государственную Думу во главе партийного списка было бы вполне уместно в случае, если бы правительство слагало свои полномочия перед вновь избранной Государственной Думой (как это происходит во многих странах и как это было предусмотрено в проекте Конституции РФ, подготовленном Конституционным совещанием в июле 1993 года). Однако в соответствии с положениями действующей Конституции Правительство РФ слагает свои полномочия только перед вновь избранным президентом. Таким образом, председатель Правительства также, по-видимому, нарушит данное им обязательство и откажется от мандата депутата Государственной Думы.
Участие в выборах высокопоставленного должностного лица неизбежно приводит к использованию им общественных ресурсов в целях избрания: возможность принятия решений, способствующих повышению популярности партии, в списке которой должностное лицо состоит; косвенная агитация за данную партию под видом освещения деятельности должностного лица, причем данное лицо часто в агитационных целях увеличивает частоту информационных поводов для такого освещения (учащаются поездки, мероприятия с его участием и т.п.); наконец, злоупотребление административным ресурсом в виде использования в агитации подчиненных и зависимых лиц, транспортных и других государственных средств. Все это нарушает принципы равенства кандидатов и партий и, в целом, стандарты справедливых выборов. Хотя закон запрещает указанным лицам использовать преимущества должностного или служебного положения, такое использование на практике трудно отследить и, тем более, доказать.
К сожалению, закон с 2005 года не требует от лиц, замещающих государственные и муниципальные должности (то есть от членов Правительства, глав регионов, мэров и т.п.), уходить в предвыборный отпуск. Тем самым даннные лица сохраняют возможность использовать указанные публичные ресурсы в течение всей избирательной кампании.
В то же время закон обязывает уходить в предвыборный отпуск после регистрации в качестве кандидатов лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Например, к таковым, по нашим данным, относится первый зам. руководителя Администрации президента РФ Вячеслав Володин, включенный в список «Единой России». Мы надеемся, что он выполнит указанное требование закона и данное им обещание уйти в отпуск. В то же время мы отмечаем, что само требование слишком мягкое, так как агитационный период для кандидатов, включенных в партийный список, начинается задолго до регистрации этого списка.
В связи с изложенным движение «Голос» обращается к кандидатам в депутаты Государственной Думы, занимающим высокие должности и не собирающимся становиться депутатами, с пожеланием:
Движение «Голос», 29 июля 2016 года Владимир ГАРМАТЮК
Вы в своём письме пишете, что понимаете проблемы, но – пути решения у Вас нет. Вы пишете, что роль Государственной Думы РФ надо поднимать и укреплять. – Но каким образом? Как из бесполезной «машины для голосования» сделать думающую, ответственную «голову»? Как Вы собираетесь проблему безвластия российского Парламента решать? – Ответа у Вас нет. – Значит, никак.
Скажите, зачем требуется поднимать значимость Парламента? Ведь не только же для статуса! А для того, чтобы Парламент мог работать в интересах народа.
Всё, что делается, должно иметь конечную цель – интерес народа и России.
И сама Россия должна существовать не для величия самой себя, а для блага народа. Иначе зачем, если для народа пользы от неё нет или, хуже того, вред.
В России (в силу генетической закрепощенности) только один вопрос имеет значение – кому принадлежит власть. Все остальные вопросы и проблемы производные от принадлежности власти. Понятия самодержавия президента и царя в России едино.
Когда смотришь на «маленькое незнакомое семечко», то наперед не знаешь, что из него вырастет. А вырастает в России из «семечка власти» по причине отсутствия «генов демократии» всегда – самодержавие.
Обернемся назад. Когда в июне 1991 года в России состоялись выборы Президента, то оказалось, что выбирали и строили не демократию, а выбирали всего-навсего нового царя. Так как в структуре власти России никогда не было, и до сих пор нет ни модели, ни механизма осуществления демократии. Если нет, то откуда родится народовластие, когда его никогда не было.
Посмотрите на то, что было дальше. Уже через шесть месяцев после выборов в декабре 1991 года новорожденный царь Борис отхватил себе от СССР от «отцовского наследства» кусок территории под названием Россия. С 1992 г. Борис начал чеканить свою самодержавную монету с орлом (до него в 1991 г. на монетах символом власти был Верховный Совет РФ). Кончилось тем, что в 1993 г. в войне за власть он совершил антиконституционный переворот – расстрелял и разогнал и «материнский» Верховный Совет РФ, выдвинувший и избравший его на пост Председателя ВС РФ. Растоптал и все
решения Конституционного Суда РФ, отменяющие его указы. А далее подмял под себя всю законодательную и судебную власть в стране и «наломал в экономике таких дров», что разрушилась промышленность и, не прожив своих лет, погибли миллионы населения.
Во благо народа для возврата России от самодержавно-президентской формы правления в конституционное поле демократии необходимо осуществить несколько преобразований. А именно:
– Государственная Дума выбирает Президента из числа своих депутатов и контролирует, как он исполняет законы. В случае ненадлежащего исполнения Президентом своих обязанностей, Государственная Дума РФ досрочно снимает Президента с должности.
Когда Государственная Дума имеет власть выбирать и отзывать Президента, то именно таким образом она и получает верховенство власти. Это и есть путь укрепления статуса Парламента и превращения его из тупой «машины для голосования» – в думающий орган. В этом случае Россия становится не самодержавной вотчиной, а демократической страной.
– Президент, как глава законодательной власти, должен возглавлять Парламент (занять пост Председателя Государственной Думы).
Законы должны рождаться в светлых головах депутатов Госдумы, а не за кулисами царского двора.
Президент формирует исполнительную власть и назначает Председателя Правительства. Исполнительная власть единственно исполняет решения законодательной власти. Президент «головой» отвечает за работу исполнительных органов власти.
– Президент (царь) не может быть гарантом Конституции. Напротив, Конституция РФ и Конституционный Суд РФ должны быть гарантом против самодержавия Президента.
В чем преимущество демократического Парламента над самодержавием? В том же самом, в чем и преимущество всего мозга над одним нейроном.
В случае самодержавной царско-президентской власти страна полностью зависит от воли одного человека. А один человек (с его ошибками личности) не только физически не способен решать все вопросы в государстве, но и склонен совершать свойственные обычному человеку ошибки. Парламент, как орган коллективного ума, способен исправлять недостатки личности президента.
– В связи с наделением Государственной Думы верховенством власти над Президентом, к ней предъявляются и соответствующие статусу требования. Государственная Дума не цирковая труппа клоунов-артистов, работающих на рейтинг публики, и не партийная группа поддержки самодержавия президента.
Государственная Дума разрабатывает и пишет законы на пользу народа и России.
Чтобы это стало возможным, необходима в России и реформа выборов Государственной Думы.
Чтобы Парламент был способен самостоятельно мыслить, он должен состоять не из «свадебных генералов», не из рейтинговых певцов, танцоров или спортсменов, а из свободно мыслящих людей. Потому выбирать в Государственную Думу следует не партийные списки преданных и бесплодных, но выбирать людей независимых и способных самостоятельно мыслить.
Выборы партий по действующей Конституции РФ не установлены. Однако партии, несмотря на это, выбирают. Выборы партий вместо свободных депутатов введены для поддержки верховенства власти Президента. С помощью партии легко контролировать депутатов. Отсюда родилось определение, что парламент России не место для дискуссии.
Численность партий в России – 1-2% населения, а партиям отмерено 50% мест в Парламенте. Парламентские партии берут себе из бюджета России миллиарды рублей. Другим же – ничего. Одни партии идут на выборы без сбора подписей, другим – собирайте подписи. Одни партии заранее сами себя избрали, а другим ответ – ещё посмотрим, разрешить ли вам участвовать. Это неравенство нарушает Конституцию РФ и равные избирательные права граждан.
Проверять у кандидатов в депутаты следует не никому не нужные подписи в ведомостях, а умственные способности. Ведь депутаты оценивается не правильностью подписей избирателей, а результатами работы на благо народа.
Вы пишете, что в России на переходном этапе развития должен сохраниться институт президентства. Но какие полномочия может иметь Президент? Если с полномочиями царя, то – нет! Если в качестве выборного главы Государственной Думы (полностью ей подотчетный), тогда – да!
История помнит, сколько миллионов жизней было заплачено за желание одного партийного царя помыть сапоги в Волге. А сколько бы было заплачено за желание помыть сапоги в Индийском океане?
Самодержавная бесконтрольность царско-президентской власти опасна для народа.
Переходный этап развития России слишком затянулся и скорее превратился в хронический путь под гору. По причине отсутствия стратегии развития у Президента и неработоспособности Парламента в стране нет перспектив. Люди знают одно, что завтра их жизнь будет ещё дороже и будет ещё больше проблем.
Если после Второй мировой войны и разрухи с 1945 года за 16 лет в СССР запустили ракету в космос, то с 1991 г. прошло уже 25 лет, и за эти годы в России разрушено и многое то, что было сделано ранее за 70 лет. В России уничтожено сотни тысяч предприятий, нет рабочих мест, реально предложение на неквалифицированный труд с зарплатой на уровне прожиточного минимума. Высшее образование выпускников не востребовано, для молодых людей нет работы.
Россия в одном отстает от темпов роста развитых стран, в другом совсем не развивается, а в третьем откровенно деградирует благодаря тому, что используется устаревшая модель самодержавного управления. Растут репрессии против инакомыслия власти, отсутствует свобода политического слова в СМИ, не используются преимущества свободного демократического развития, которое дает обществу народовластие.
Хорошо желать здоровья, добра и успехов, но лучше пожеланий будут Ваши полезные дела. Ведь даже и «вера без дел мертва». Давайте делами постараемся на пользу и здоровье народа. От хороших дел – и пожелания добра сбываются.
Не упустите шанс объединения, судьба не делает предложений дважды.
г. Вологда, 20 мая 2016 года Вадим ЖАРТУН
О том, что не так в нашей стране и как мы докатились до жизни такой, написано достаточно. Рассуждать об этом можно практически до бесконечности, тем более, что информационные поводы для этого нам подбрасывают с завидной регулярностью. Давайте лучше поговорим об оптимальной стратегии поведения в сложившихся обстоятельствах.
Для начала, правда, нужно определиться с тем, что мы подразумеваем под сложившимися обстоятельствами. Де-факто мы живем в условиях клептократии во главе с авторитарным лидером – власть в нашей стране используется по большей части для того, чтобы присваивать часть контролируемых денежных потоков, причем с явным нарушением действующих законов. Все действия государства на протяжении последних лет были направлены на обеспечение стабильности сложившегося положения вещей, не более того.
В период высоких цен на нефть это было не сложно: даже с учетом колоссальных масштабов коррупции реальные доходы населения росли. Росли медленно, с очень низкой базы 90-х, явно не дотягивали до уровня развитых стран, но любой рост – это надежда на лучшее будущее. Население искренне радовалось синице в руке и плевать хотело на всяких журавлей в виде демократических свобод, структурных реформ в экономике, либерализации законодательства и иже с ними.
Клептократия – это ещё далеко не худший вариант из возможных. Государства, построенные на основе радикальных религиозных культов (ислама, например), более опасны для своих подданных. Шариат – не сахар даже по сравнению с «басманным» правосудием. Ещё страшнее оказаться в эпицентре социального эксперимента, устроенного последователями какой-либо сильной идеологии.
Пока по кровожадности лидируют коммунисты: при попытке построить коммунизм в Камбодже красные кхмеры всего за несколько лет уничтожили почти половину населения собственной страны, так что Сталин с Гитлером по сравнению с ними – жалкие дилетанты. Ну а Северная Корея и сейчас остаётся пародией на СССР образца 50х - с ядерной бомбой и голой жопой.
Клептократии выглядят по сравнению с такими режимами мягче: когда нет острой необходимости уничтожать людей миллионами ради высоких идеалов, на первый план выходят соображения целесообразности. Телепропаганда дешевле строительства концлагерей и тюрем, а массовые расстрелы плохо влияют на отношения с Западом, где живут семьи и размещены активы нашей политической элиты. Поэтому своих противников они в первую очередь стараются лишить доступа к СМИ, вывести из легального политического поля, запугать и дискредитировать, вместо того, чтобы сразу убивать.
Впрочем, обольщаться не стоит – как только запахнет жареным, ради сохранения власти в ход пойдут все доступные способы. Домик на Лазурном берегу и счёт в швейцарском банке никогда не станут важнее, чем элементарный инстинкт самосохранения. Быть у руля в нищей и осажденной крепости для них гораздо предпочтительнее, чем лишиться всего и мотать срок на лесоповалах в демократической, открытой и динамично развивающейся стране.
А подгорать уже начало. Падение цен на нефть в один момент перечеркнуло рост доходов населения, цены поползли вверх, а в информационное поле вновь вернулись знакомые приметы «лихих 90х» – заказные убийства, массовая резня а-ля Кущёвка и разборки вооруженных банд. В общем, государство перестало выполнять свою часть негласного общественного договора, краткая формулировка которого могла бы звучать так: «колбаса и безопасность вместо демократии и законности».
Понимая, что долго терпеть такое вопиющее нарушение договорённостей народ не будет, колбасу и безопасность попробовали заменить на духовность и русский мир. И то, и другое – не очень хорошая замена: я не вижу православных, готовых отдать жизнь за веру, а «русский мир» после семидесятилетней борьбы за победу коммунизма во всём мире и вовсе кажется какой-то местечковой вознёй).
Понимая это, наша напуганная арабской весной и украинским майданом власть пошла по пути ускоренного закручивания гаек: взяты под контроль СМИ, запрещены массовые акции протеста, ограничена деятельность общественных организаций, шаг за шагом усиливается контроль над российским сегментом Интернет, создана и активно вооружается Национальная гвардия, которую правильнее было бы называть Антинациональной, так как её основная задача – подавление народных восстаний, которых наше эффективное правительство почему-то ждёт от лояльного на 86% населения.
Такова, в общих чертах, диспозиция. Теперь поговорим о том, как из имеющихся в наличии букв О, П, Ж и А сложить слово «счастье». Вариантов есть несколько. О некоторых я просто упомяну, а один стоит разобрать подробнее.
Из Чили при Пиночете сбежал каждый десятый и многим из них это спасло жизнь. У нас пока не Чили и Путин далеко не Пиночет, но, тем не менее, первое, о чём должен спросить себя человек, волею судеб оказавшийся в нашей стране, это стоит ли ему здесь оставаться. Если ваша зарплата ниже, чем пособие по безработице в соседних странах, это уже более чем серьёзный повод для размышлений о смене места жительства. Другой резон – пока небольшая, но вполне реальная возможность стать жертвой уголовного преследования за неудачный лайк в соцсетях или участие в «неправильном» митинге. Третий, четвёртый, пятый – их можно перечислять долго: это качественно другое образование, здравоохранение, отношение к законам и так далее.
Остаться (за редким исключением) означает либо быть втянутым в борьбу на одной из сторон, либо принять роль жертвы, оплачивающей низким уровнем жизни свои лень и страх. Лень – учить чужой язык, страх – начинать во взрослом возрасте вновь карабкаться в другой стране по социальной лестнице с самых её низов.
Есть ещё, правда, у некоторых иллюзия, что можно просто тихо жить и честно работать, не лезть в политику и тогда всё будет хорошо. Увы, от реальности очень трудно сбежать, она всё время ищет с нами встречи и стучится в наши двери – то очередным дурацким законом, то оборзевшим чиновником, то патриотически настроенным идиотом. Трогает нас за кошелёк, лезет в нашу постель, смотрит на нас из экрана телевизора, ехидно усмехается с полок магазинов и никак не желает оставить нас в покое. Если вы не ведёте жизнь монаха-отшельника, то рано или поздно она вас достанет.
Чем раньше вы примете решение об эмиграции, тем проще его будет реализовать: вашу собственность здесь ещё можно продать, даже с учётом того, что в валюте она подешевела в два раза, да и времени на обустройство в новой стране у вас будет тем больше, чем раньше вы уедете.
Если по каким-то веским причинам вы не хотите уезжать, можно попытаться встроиться в систему. В ней на данный момент есть три основных касты. Первая – это так называемое «большинство», с большим или меньшим энтузиазмом поддерживающее власть. Вторая каста – «силовики». Это единственная категория специалистов, действительно востребованная властью и поэтому пользующаяся определёнными привилегиями. Третья каста – собственно власть, то есть лица, приближенные к лидеру и участвующие в принятии государственных решений.
По умолчанию вы попадаете в первую касту, в «большинство». К сожалению, нет ничего тупее, чем быть его частью. Любая социальная система построена на эксплуатации большинства меньшинством, а это автоматически означает, что социальные эксперименты, управленческие ошибки и благополучие элиты будет оплачено деньгами, потом и кровью большинства.
Чем авторитарнее политический режим, тем в большей степени большинство (оно же – народ) воспринимается им как ресурс, которым оно вольно распоряжаться по своему усмотрению: можно обобрать до нитки ради высоких целей, можно использовать в качестве рабов, можно сделать пушечным мясом и так далее.
Примкнуть к силовикам гораздо интереснее – они последние, кому перестанут платить зарплаты, когда истощится бюджет. Из других плюшек – относительная безнаказанность и возможность для мелкой коррупции. Правда, эти дополнительные возможности появляются по мере продвижения по служебной лестнице, а чтобы по ней вскарабкаться, придётся сделать много грязной работы.
Фабриковать уголовные дела против оппозиционных деятелей, закрывать глаза на «шалости» патриотически настроенных казаков и прочего сброда, разгонять митинги до скола зубной эмали, арестовывать с ОМОНом экстремистов из Вконтактика, раскрывать подрывную деятельность шпионов-учёных – сегодня это ещё не выглядит похожим на работу «эскадронов смерти», а завтра – кто знает, в чём придётся испачкаться?
Чем дальше, тем глубже силовики будут увязать сначала в злоупотреблениях, а затем и в преступлениях. А когда политический режим сменится, именно их сделают ответственными за репрессии, так как приказы давить оппозицию с печатью и подписью найти будет весьма затруднительно – обычно такие дают устно, через посредников и намёками: «а не имеет ли смысл проверить деятельность нашего главного антикоррупционера на предмет экстремизма, как вы считаете?»
В общем, зарплаты и привилегии силовиков это не подарок, а кредит, за который рано или поздно придется расплачиваться. Причём кредит сравнительно небольшой и с грабительскими процентами, как в ростовщических конторах, наперебой предлагающих деньги до зарплаты без обеспечения. Единственное отличие состоит в том, что срок расплаты за привилегии силовиков точно не определён: им хотелось бы верить, что он ближе к «никогда», хотя может статься, что счёт будет предъявлен уже в ближайшие год-два, а это делает подобное вложение не очень выгодным.
Интереснее всего целиться в третью касту – во власть. Правда, попасть в неё становится всё труднее и труднее. Получить власть через бизнес уже невозможно, сейчас власть автоматически означает деньги, а деньги сами по себе, без власти, означают только лишние проблемы и судьбу элитной, ценной, но не священной, а дойной коровы.
Пройти путём «технократа» через министерства и ведомства тоже нельзя: министры экономического блока давно играют странную роль – п*дорасов на службе у клоунов. Новые лица на политическом горизонте практически не появляются, а старые нужны только для того, чтобы либо озвучивать очередной отрыв от «дна», обосновывать необходимость непопулярных мер и, в конечном итоге, олицетворять собой мифический «либеральный блок в правительстве», который под занавес этого цирка окажется виновным в развале экономики.
Госдума и весь депутатский корпус наоборот, представляют собой клоунов у п*дорасов. Реальной власти у них нет, а функции сводятся к приданию легитимности законопроектам, порождаемым в недрах администрации президента, и зондированию общественного мнения сумасшедшими законодательными инициативами, которые, к тому же, становятся прекрасными инфоповодами. А пока страна в шоке обсуждает очередной депутатский креатив, часто под шумок принимается несколько менее скандальных, но полезных власти законов.
Одновременно с тем, как, по меткому выражению Грызлова, Дума перестала быть «местом для дискуссий», должность депутата перестала быть выборной. Теперь депутат – это тот же чиновник, только двигающийся не по министерской линии, а по партийной. Никакой ценности депутаты ни для кого не представляют, так что в случае потрясений пойдут в расход первыми. Как именно они будут «израсходованы», зависит от остроты политической ситуации.
Когда общество скатывается в феодализм, в нём постепенно отключаются все социальные лифты, кроме свойственных именно той исторической эпохе. А их всего два: первый – выслужиться перед сюзереном и получить в награду титулы и ленные владения (например, крупную госкорпорацию или госзаказ, из которых можно извлекать солидный доход). Второй – династические браки. Впрочем, охотиться с матримониальными целями за отпрысками нашей элиты лучше не здесь, а за рубежом, где они живут и учатся.
Слово «борьба» носит у нас оттенок сакральной жертвенности, окроплённой кровью героев: «и все мы, как один, умрём в борьбе за это». Между тем, борьба как вид единоборства, вполне себе бескровное и очень техничное занятие, требующее одновременно знаний, навыков, силы, хорошей реакции и развитого стратегического мышления.
Победа в борьбе достигается не слепым везением или молодецкой удалью, а связной последовательностью действий: контрприём, захват, приём, фиксация. Захваты и приёмы могут быть разными, но цель одна – получение над противником полного контроля.
Мне нравится это понимание борьбы, потому что его цель и внутренняя логика хорошо отражают то, что гражданам РФ необходимо сделать со своим государством: не разрушить его до основания, чтобы в очередной раз строить на руинах прекрасный новый мир добра и процветания, а взять под контроль с тем, чтобы оно служило обществу, а не наоборот, причём с минимальными потерями с обеих сторон. В идеале – без единой жертвы.
Для этого придётся соблюсти свойственную борьбе последовательность действий:
На практике, однако, всё не так просто, и длиться политическая борьба может десятилетиями. Средний срок пребывания авторитарных лидеров у власти даже сейчас, в XXI веке, равен без малого 22 годам, причём половина из списка «диктаторов XXI века» находится у власти и по сей день. Рекорд по длительности правления с большим отрывом от остальных поставил ливийский диктатор Муаммар Каддафи – ему удалось продержаться 42 года.
Впрочем, всё меняется, причём сразу в целом регионе. Сначала авторитарные режимы были распространены в Европе (Германия, Испания, Италия, Португалия, СССР), затем фокус переместился на Латинскую Америку (Чили, Никарагуа, Венесуэла, Куба) и арабские страны (Ливия, Египет, Ирак, Тунис, Иран, Сирия). Особнячком всегда стояла Юго-Восточная Азия (Северная Корея, Китай, Камбоджа, Индонезия, Мьянма). Сейчас диктатуры преимущественно сосредоточены в Африке (Зимбабве, Эфиопия, Чад, Эритрея, Судан, Гамбия, Гвинея, Буркина-Фасо, Уганда, Руанда, Камерун) и на территории бывшего СССР (Беларусь, Туркменистан, Узбекистан). Компания, в которой мы оказались, уже сама по себе о многом говорит.
Но вернёмся к борьбе с властью РФ за её оздоровление и возможном вкладе каждого из нас в это важное дело.
Продолжение следует…
http://zhartun.me
(Продолжение. Начало см. в №№ 3 – 8, 11- 13 за 2016 год)
Слева – молот, справа – серп… а, нет, извините, слева тоже серп: молота в наличии нет, его оспаривает областной Минкульт у областного Минспорта, а здесь у нас областной Минсельхоз.
Глава министерства Сан Саныч – мужчина с хоть и задумчивым, но, в целом, добрым овальным лицом – находится на своем рабочем месте за письменным столом, укрытым зеленым бархатом цвета свежей утренней зелени. На столе стоят телефон, похожий на доильный аппарат, персональный компьютер в виде сеялки, шредер в форме молотилки, пепельница с изображением племенного быка анфас и еще мини-термос, который хранится внутри макета силосной башни. В отдельном потайном ящике стола – министерская униформа на случай внезапной командировки в районы: соломенная шляпа от Труссарди, болотные сапоги от Лагерфельда, антикомариный спрей от Коко Шанель и антикоровий свисток из магазина «Детский мир».
Фирменные прибамбасы и настольные гаджеты призваны отвлечь Сан Саныча от грустных мыслей: министру все чаще приходит в голову, что участие его ведомства в чем-то полезном, значительном или просто заметном сокращается неумолимо. Да, губернская земля еще велика и обильна, солнце греет, саранча не летит, а колорадский жук взял отпуск. На местных нивах, как и прежде, что-то соборно колосится, вызревает, наливается соком и тучно клонится к земле, однако на полпути от родимых пашен, грядок и садов к желудкам соотечественников с дарами природы случается нечто мистическое.
Словно бы ненасытная Черная Дыра хитро притаилась в складках пространства. Зерновые горят, бобовые сохнут, пасленовые вянут, бахчевые гниют, а проклятое хлебное дерево и вовсе бастует, отказываясь правильно расти на родине Чернышевского, Федина и тем более Валерия Васильевича. Почуяв нашу слабину, к губернским рубежам тянет из-за кордона свои вершки энд корешки вся мировая продовольственная Закулиса. Никакими запретами ее не вытравишь. Глядь – а наши здешние магазины уж оккупированы незваными гостями, понаехавшими откуда ни попадя: картошка египетская, морковка израильская, капуста иранская, и даже дружище чеснок, который ближе всех нам по духу, на самом деле тайком прикатил в Россию на Восточном экспрессе в пломбированном вагоне из китайской провинции Цзянсу.
Впрочем, и в обители аграрно-сливочной Несмеяны иногда бывают счастливые дни. Один из них – как раз сегодня. Сан Саныч ласково разглядывает белый лист формата А4, оглаживает его и перечитывает текст губернаторского Постановления: «Установить, что герб области может помещаться на эмблеме Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по области». Три гербовые рыбы, столкнувшиеся нос к носу, аккуратно заключены в прямоугольный щит. Отныне эту художественную композицию можно будет видеть на фляжках, кружках, ложках, лопатках, помпах, бэтээрах и вертолетах бравых эмчеэсников. Если бы те же рыбы случайно оказались вписаны не в прямоугольник, а в круг, символ губернии стал бы странно похож на перевернутый антивоенный знак «пацифик». Но вспоминать об этом геометрическо-геральдическом конфузе у нас не принято…
Забыв о происках всемирной сельхоз-Антанты, Сан Саныч ощущает душевный подъем. Есть чему радоваться: вроде бы и не он сегодня именинник, но в то же время отчасти и он тоже. Перед тем, как правительственный юротдел представляет текст Постановления на подпись Первому лицу области, его визируют профильные министры. И он, Сан Саныч, нынче главный среди них. А что? Имеет на то законное право! Раз уж на гербе – промысловая рыба, то есть, грубо говоря, потенциальная еда, областной Минсельхоз обязан за ней присмотреть и поучаствовать в деле. Хоть росчерком визы, хоть тушкой, хоть чучелом. Стало быть, в символе губернской славы, которую теперь понесут на своих щитах и знаменах гордые усмирители стихийных бедствий, есть частица вклада Сан Саныча.
Министр поудобнее располагается в кресле, закрывает глаза и предается счастливым мечтаниям. Чудится ему, например, что два лучших голоса России, Басков и Михайлов, сошлись в поединке за право носить трехрыбий губернский герб на своих золотистых концертных плащах. Николай поет громко, но Стас еще громче; Николай выбивает девичью слезу, но Стас – целый водопад слез радости и умиления. А тем временем Сан Саныч, одетый в тогу римского императора, наблюдает за поединком с судейского места, и не может выбрать между просто прекрасным и восхитительным…
На мгновение министр просыпается, раздираемый противоречиями, и тут же засыпает опять. И видит другой сон – уже про то, как зарубежная компания «Эппл» решилась-таки сменить свой фирменный логотип, отправив на свалку надкусанное яблоко и заменив его чем-то более полезным. А что может быть полезнее рыбы? Только три рыбы! И вот уже под дверями Сан Саныча суетливо жужжат, дожидаясь разрешительной визы, столпы мирового искусственного интеллекта, и областной министр, конечно, подмахнет (ему не жалко, о нет!), но сначала потомит этих спесивых янки у себя в приемной. Пусть знают, что наша рыбная губерния – не какая-нибудь там банановая республика: ее герб на ваших игрушках надо еще заслужить, господа.
Министр ворочается в кресле, и теперь ему снится медальноликий Пан Ги Мун. На лице некогда бесстрастного корейца отражается целая гамма эмоций: а что, если Сан Саныч откажет главе ООН в дерзновенной просьбе добавить к гербу Объединенных Наций еще три стерляжьих головы? Сан Саныч уже привычно надувает щеки, чувствуя себя неуязвимым. В отличие от реальной рыбы, которую можно продать всего один раз, рыбе символической (то есть гербовой) не убудет от того, что ее одновременно растиражируют в нескольких местах. Да, в родной Волге из трех стерлядей реально уцелела только одна, но на бренде это не сказывается. Рыба не возражает – обитатели вод не приучены спорить. Вы хоть раз видели, чтобы крабы, например, заявляли протест против «крабовых палочек», в реальности сделанных из подкрашенной трески? То-то и оно!
В министерском сне раздается телефонный звонок, и Сан Саныч величественным жестом снимает трубку. Откуда-откуда? Из Москвы? Вице-премьер по оборонке? Дмитрий Олегович? И что? Луна? Да-да, мы слышали, что теперь наши стратегические интересы распространились и на спутник Земли. И что вы от нас хотите? Ах, вы готовы за федеральный счет разместить герб нашей губернии на видимой стороне Луны? И чтобы с Земли трех наших рыб можно было бы разглядеть без телескопа? Из любой точки? Хм. Хм. Ну что ж, идея неплохая, патриотическая, мы подумаем, перезвоните через недельку…
Раздается телефонный звонок – уже наяву.
Еще не до конца проснувшись, Сан Саныч тянется за трубкой. Неужели вице-премьер Дмитрий Олегович перезвонил раньше срока?
– Извините за беспокойство, – раздается в трубке неуверенный незнакомый голос. – Вам звонят из рыбхоза «Плавничок». Мы тут собрались заняться коммерческим разведением осетровых и, в частности, стерляди, и хотели бы у вас узнать… Вернее, спросить…
– Спросить? – осаживает наглеца Сан Саныч. – Да вы знаете, куда звоните? Да вы понимаете, с кем вы говорите? Это вам не справочное бюро, а областное Министерство сельского хозяйства, между прочим!
Ну что за люди, а? Ни размаха, ни полета! Лезут к ответственным работникам со всякими мелочами, не дают помечтать о большом и высоком.
http://coollib.net/b/333349/read
Обложка и иллюстрации Ольги Пегановой
Вояж по Волге бывшего главы Украины Виктора Януковича не обошелся без скандала.
18 августа ряд средств массовой информации опубликовал новость о приезде в Волгоград бывшего президента Украины Виктора Януковича. Яхта, стоимость которой оценивается в несколько миллионов долларов США, принадлежащая по неподтвержденным данным сыну Виктора Януковича, возникла на рейде напротив волгоградского речпорта в ночь на 18 августа. Утром того же дня к ней подошел заправщик, а спустя несколько часов, как раз после появления в СМИ новостей о тайном визите, яхта отплыла в неизвестном направлении. За непродолжительное время своего визита в Волгограде, Виктор Янукович вместе со своей семьей успел посетить Мамаев Курган и музей-панораму «Сталинградская битва», куда был временно ограничен доступ других посетителей. По словам источника «СоцИнформБюро» в правоохранительных органах, визит экс-главы Украины был спланирован загодя, а безопасность Януковича обеспечивалась не только его личной охраной, но и при поддержке Министерства внутренних дел России.
Во второй половине дня 18 августа главред «СоцИнформБюро», находясь на редакционном задании, шел на малом ходу вдоль правого берега Волги на прогулочном катере, делая при этом фотоснимки объектов, расположенных вдоль берега. В двадцати километрах от Волгограда в объектив его фотоаппарата попали две большие лодки: трехпалубная яхта черного цвета без опознавательных знаков и судно поменьше, выполнявшее, похоже, сопровождавшее первую лодку. По всей видимости, заметив объектив фотоаппарата, экипаж сопроводительного судна выполнил ряд опасных маневров и приблизился к журналистам на катере, чуть не потопив последний. Затем на палубу вышли трое мужчин, двое из которых были одеты в спортивные костюмы, а третий, управлявший судном, был с голым торсом. Представившись работниками некой погранслужбы, мужчины в грубой форме стали требовать у журналистов предъявить документы и удалить все, что они успели заснять на фотоаппарат.
Следует заметить, что главредактор «СоцИнформБюро» находился в открытом водном пространстве, где не проходит государственная граница Российской Федерации согласно Административно-территориальному делению. – Объяснив неизвестным мужчинам, кто мы и что здесь делаем, мне показалось, что ситуация разрешилась, и мои преследователи остались удовлетворены ответом, – рассказывает Анатолий Сологубов. – Вернув мне фотоаппарат, мужчины заявили, чтобы я не при каких условиях не приближался к яхте, после чего я на малом ходу отправился вверх по руслу реки. Однако через 10 минут, меня снова догнали и снова потребовали объяснений. Мягко говоря, устав от такого внимания к своей персоне, я попросил мужчин показать мне документы, регламентирующие их деятельность, и объяснить, что именно я нарушил. Никакого ответа, кроме угроз, к сожалению, не последовало. После долгих переговоров по рации «пограничники» пришли к довольно странному решению - сфотографировав меня и потребовав номер моего личного телефона, все также угрожая какими-то большими проблемами, позволили продолжить мне скромное плаванье. Мне, к сожалению, так и не удалось понять, с кем я разговаривал, и кто, явно пренебрегая правилами безопасности на воде, чуть не перевернул мою лодку.
http://volgasib.ru/politika/31691-oxrana-yanukovicha-napala-na-volgogradskix-zhurnalistov.html
Сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод выразил недоумение тем, что руководитель фонда «Голос-Поволжье» Евгений Ларцев возглавляет региональное отделение «Демократической партии».
Как стало известно информационному агентству REGNUM, Евгений Ларцев, являющийся 2007-го года председателем фонда «Голос-Поволжье», одновременно возглавляет региональное отделение «Демократической партии России» (ДПР) в Самарской области, занимая в ДПР с 2012-го года пост советника председателя. Кроме того, с 2007 года Ларцев свыше тридцати раз выдвигался на выборах различного уровня, как от «Демократической партии России», так и от «Правого дела». От последней он выдвигался на выборах в Государственную Думу в 2011-м году, после которых «Голос» резко раскритиковал весь избирательный процесс. География многих попыток участия Евгения Ларцева в выборах – от Магадана до Симферополя.
«Наша ассоциация приветствует усилия российских некоммерческих организаций (НКО) сделать выборы чище и прозрачнее. Вызывают уважение и экспертные оценки избирательных процедур, и открытие «горячих линий» по связям с избирателями, и заявления относительно недопустимого применения административного ресурса, нарушений избирательного законодательства», – сообщил информационному агентству REGNUM Брод, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль», член Совета по правам человека (СПЧ).
При этом он специально отметил тот факт, что сами некоммерческие организации, задействованные в столь актуальной и общественно значимой деятельности, должны проявлять ответственность и жесткое следование этическим нормам.
«Вызывает недоумение, когда некоторые радетели за чистоту выборов и непримиримые критики политической системы сами оказываются связанными партийными узами. Так, например, Евгений Ларцев является председателем правления межрегионального общественного фонда «Голос-Поволжье», который дает оценки избирательным процессам. Вместе с тем он сидит одновременно и на втором стуле – служит руководителем регионального отделения «Демократической партии России» в Самарской области и советником председателя ДПР, одного из участников избирательных кампаний. Неоднократно и сам Ларцев являлся кандидатом на выборах», – напомнил Брод.
«На наш взгляд, люди, называющие себя общественниками и дающие оценки избирательным процессам от имени общества, должны быть равноудалены от всех политических партий, независимы от них. В противном случае подобная общественная активность может быть признана нелегитимной, ангажированной и подчиненной диктату интересов определенной политической силы. Такое раздвоение общественников, участвующих в политических играх, недопустимо и подрывает доверие граждан к правозащитной деятельности в целом», – подытожил сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль».
https://regnum.ru/news/polit/2168522.htmlКапитальный ремонт дороги на Кумысной поляне приближается к концу
На футболе с Владивостоком, Смирновым, Генсоном и Корниловым
Вышла новая книга Корнилова о нас
Партия социально-экономического и научно-технического развития России
Как начать свой бизнес
Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области доводит до сведения заявителей, что при регистрации предприятий необходимо:
1. Выбрать форму юридического лица
2. Определить адрес нахождения организации
3. Сформировать пакет документов
4. Сдать документы в регистрирующий орган
5. Получить документы о государственной регистрации
При подготовке документов для государственной регистрации юридического лица необходимо знать
Внимание учредителей ООО (общества с ограниченной ответственностью)!
Заявление о практике включения в партийные списки кандидатов лиц, не собирающихся становиться депутатами
Список глав субъектов Российской Федерации, включенных в списки кандидатов политических партий на выборах депутатов Государственной Думы VII созыва
Фамилия, имя, отчество
Должность
Положение в списке
Отказ от мандата на прошлых выборах
Страница в энциклопедии кандидатов
Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович
Глава Республики Дагестан
«Единая Россия», № 1 в группе № 26 (Республика Дагестан)
–
https://candidates.golosinfo.org/p/759977-abdulatipov-ramazan-gadzhimuradovich
Аксёнов Сергей Валерьевич
Глава Республики Крым
«Единая Россия», № 1 в группе № 34 (Республика Крым, город Севастополь)
Отказ от мандата депутата Государственного Совета Республики Крым 2014 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/686281-aksyonov-sergey-valerievich
Битаров Вячеслав Зелимханович
Глава Республики Северная Осетия – Алания
«Единая Россия», № 1 в группе № 29 (Республика Северная Осетия–Алания)
–
https://candidates.golosinfo.org/p/88876-bitarov-vyacheslav-zelimhanovich
Борисов Егор Афанасьевич
Глава Республики Саха (Якутия)
«Единая Россия», № 1 в группе № 3 (Республика Саха–Якутия)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/573717-borisov-egor-afanasievich
Воробьев Андрей Юрьевич
Губернатор Московской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 22 (Московская область)
–
https://candidates.golosinfo.org/p/765057-vorobiev-andrey-yurievich
Голубев Василий Юрьевич
Губернатор Ростовской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 25 (Республика Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 и 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/106408-golubev-vasiliy-yurievich
Гордеев Алексей Васильевич
Губернатор Воронежской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 24 (Владимирская область, Воронежская область, Липецкая область, Рязанская область)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/573785-gordeev-aleksey-vasilievich
Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич
Глава Республики Ингушетия
«Единая Россия», № 1 в группе № 28 (Республика Ингушетия)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г. Отказ от мандата депутата Народного Собрания Республики Ингушетия 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/759999-evkurov-yunus-bek-bamatgireevich
Кадыров Рамзан Ахматович
Глава Чеченской Республики
«Единая Россия», № 1 в группе № 27 (Чеченская Республика)
Отказ от мандата депутата парламента Чеченской Республики 2008 и 2013 г. Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 и 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/760228-kadyrov-ramzan-ahmatovich
Коков Юрий Александрович
Глава Кабардино-Балкарской Республики
«Единая Россия», № 1 в группе № 30 (Кабардино-Балкарская Республика)
Отказ от мандата депутата депутатов парламента Кабардино-Балкарской Республики 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/685251-kokov-yuriy-aleksandrovich
Левченко Сергей Георгиевич
Губернатор Иркутской области
КПРФ, № 1 в группе № 21 (Иркутская область)
–
https://candidates.golosinfo.org/p/634851-levchenko-sergey-georgievich
Минниханов Рустам Нургалиевич
Президент Республики Татарстан
«Единая Россия», № 1 в группе № 13 (Республика Татарстан)
Отказ от мандата депутата Государственного Совета Республики Татарстан 2014 г. Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/643886-minnihanov-rustam-nurgalievich
Полтавченко Георгий Сергеевич
Губернатор Санкт-Петербурга
«Единая Россия», № 1 в группе № 36 (город Санкт-Петербург)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/573905-poltavchenko-georgiy-sergeevich
Савченко Евгений Степанович
Губернатор Белгородской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 23 (Белгородская область, Курская область, Орловская область)
Отказ от мандата депутата Белгородской областной Думы 2015 г. Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 и 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/541267-savchenko-evgeniy-stepanovich
Собянин Сергей Семенович
Мэр Москвы
«Единая Россия», № 1 в группе № 35 (город Москва)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/4988-sobyanin-sergey-semenovich
Темрезов Рашид Бориспиевич
Глава Карачаево-Черкесской Республики
«Единая Россия», № 1 в группе № 31 (Карачаево-Черкесская Республика)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/130343-temrezov-rashid-borispievich
Тулеев Аман-гельды Молдагазыевич
Губернатор Кемеровской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 6 (Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская область, Томская область)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 и 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/651223-tuleev-aman-geldy-moldagazyevich
Тхакушинов Асланчерий Китович
Глава Республики Адыгея
«Единая Россия», № 1 в группе № 32 (Республика Адыгея)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/764221-thakushinov-aslancheriy-kitovich
Хамитов Рустэм Закиевич
Глава Республики Башкортостан
«Единая Россия», № 1 в группе № 11 (Республика Башкортостан)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/573925-hamitov-rustem-zakievich
Якушев Владимир Владимирович
Губернатор Тюменской области
«Единая Россия», № 1 в группе № 8 (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ)
Отказ от мандата депутата Государственной Думы 2007 и 2011 г.
https://candidates.golosinfo.org/p/611989-yakushev-vladimir-vladimirovich
Наследственные гены демократии и самодержавия России
Ответ на письмо лидеру парламентской партии России
Что делать?
Просто о сложном в жизни, бизнесе и консалтинге
Бежать
Приспособиться
Бороться
Лев ГУРСКИЙ До свидания, Валерий Васильевич!
Четырнадцать фантазий из жизни начальства, с прологом и эпилогом
Девятая фантазия. РЫБНЫЕ МЕЧТАНИЯ
Охрана Януковича напала на журналистов в Волгограде
Глава фонда «Голос-Поволжье» Евгений Ларцев одновременно руководит региональным отделением «Демократической партии»