Адвокаты Марата Оганесяна нашли ошибку в суде

Марат Оганесян / © Фото пресс-службы Смольного

7 декабря Санкт-Петербургский городской суд приступит к рассмотрению апелляционной жалобы на решение об аресте Марата Оганесяна, экс-вице-губернатора Петербурга. Оганесян обвиняется в мошенничестве при строительстве стадиона «Зенит-Арена». Защитники бывшего зама намерены указать городскому суду на грубую ошибку, которая позволит сократить срок ареста Оганесяна до 9 декабря.

По сведениям информационного агентства «Росбалт», адвокаты Марата Оганесяна в своей жалобе указали на ошибку суда, установившего срок содержания под стражей Оганесяна до 17 января 2017-го года, когда срок предварительного следствия на момент вынесения решения заканчивался 9 декабря нынешнего года. Всё это свидетельствует о том, что Санкт-Петербургский городской суд по закону должен будет уменьшить срок содержания под стражей экс-чиновника именно до 9 декабря, считают адвокаты.

Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян был задержан в столице 16 ноября 2016-го года по подозрению в мошенничестве, по делу о хищении в 2014-ом году Свыше 50 миллионов рублей при заключении генеральным подрядчиком компанией «Трансстрой» с АО «ТДМ» договора по поставке видеотабло для стадиона «Зенит-Арена». 17 ноября Оганесяну было предъявлено обвинение в мошенничестве.

«Безусловно, законные основания для требований изменить сроки содержаний под стражей г-на Оганесяна у его защиты есть, – полагает адвокат Александр Зубовский, представляющий Столичную коллегию адвокатов. – Другое дело, насколько суд будет готов признать свою ошибку. В моей практике были случаи, когда, несмотря на грубые ошибки в ходе процесса, суды принимали, увы, не вполне законные решения».

По словам Антона Палюлина, управляющего партнера юридического бюро «Палюлин и партнеры», невзирая на то, что Конституция Российской Федерации была принята более двадцати лет назад, Конституционный Суд РФ призывает российские суды не забывать ее положения.

– Суды должны обеспечивать справедливую процедуру принятия решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (Постановление КС РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П). В силу принципа презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного приговора суда на обвиняемого не могут быть наложены ограничения, сопоставимые по своей тяжести с уголовным наказанием (Постановление КС РФ от 6 декабря 2011 г. № 27-П). Тот же Конституционный суд, кроме того, неоднократно отмечал, что никто не может быть ограничен в своих правах на неопределенный или слишком длительный срок, и разумные временные рамки допускаемых ограничений должны быть закреплены законодательно (Постановление КС РФ от 24 июня 2009 г.)».

http://www.rosbalt.ru/main/2016/12/05/1573156.html

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=6122016090230&oldnumber=784