Городской суд Петербурга приступит к рассмотрению апелляции адвокатов Оганесяна

Сегодня городской суд Санкт-Петербурга приступит к рассмотрению жалобы защиты Марата Оганесяна, в недавнем прошлом заместителям губернатора города на Неве, на избрание меры пресечения в виде ареста. Суть претензии адвокатов заключается в том, что был превышен допустимый законом срок содержания Оганесяна под стражей.

Экс-вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян был арестован 17 ноября нынешнего года, при этом на момент вынесения решения срок следствия по делу Оганесяна, в соответствии с предоставленным в суд ходатайством следствия, заканчивался 9 декабря. Но суд установил срок ареста до 15 января 2017 года, что, по мнению защиты бывшего чиновника, выходит за пределы как установленного законом возможного срока, так и заявленного следователем ходатайства.

Изначально суд запланировал рассмотрение апелляции на 7 декабря, однако впоследствии отложил эту процедуру, перенеся ее на неделю вперед, на 14 декабря, по формальным основаниям, несмотря на то, что предельный срок содержания под арестом Оганесяна заканчивался 9 декабря, отмечают его защитники.

«При определении срока меры пресечения суд должен исходить из сроков, заявленных в ходатайстве следователя, и срока самого следствия, установленного постановлением. В данном случае не исключена вероятность приобщения к делу нового документа, продлевающего срок следствия, который мог быть принят уже после установления меры пресечения судом. Однако, с точки зрения уголовного процесса, апелляционная инстанция, оценивая законность вынесенного районным судом решения, обязана рассматривать именно те процессуальные документы, которые были в материале суда на момент вынесения решения и послужили основанием для его принятия, – полагает Александр Зубовский, адвокат Столичной коллегии адвокатов. – Предоставление в суд апелляционной инстанции нового процессуального документа, который бы оправдывал уже принятое решение суда, является недопустимым и не основано на нормах Уголовно-процессуального кодекса».

Следует напомнить, что бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Марата Оганесяна обвиняют в хищении свыше 50 миллионов рублей, которые были выделены на приобретение видео-табло для строящегося стадиона «Зенит-арена». Договор на поставку видео-табло был заключен между ООО «ИК Транстрой СПб» и ЗАО «ТДМ». Следствие считает, что именно Оганесян рекомендовал в качестве субподрядчика фирму, которая в итоге не справилась с поставкой. Но из постановления арбитражного суда следует, что «ИК Транстрой СПб» зачла полученный аванс по другому контракту, в результате чего задолженность «ТДМ» составила всего 31,5 миллионов рублей.

http://www.rosbalt.ru/piter/2016/12/14/1575633.html

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=14122016122227&oldnumber=785