Официальный сайт
|
|
11 января в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». С докладом на тему: «Использование опыта древнерусской копы в становлении местного самоуправления» выступил член клуба Александр Никитин.
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник
Лев Дельцов, гражданский активист
Александр Лебедев, координатор Саратовского отделения РСДП
Борис Плохотенко, гражданский активист
Борис Глубоков, художник, журналист
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Ольга Каховская, гражданская активистка
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 11 января 2017 года. С докладом на тему «Археологические свидетельства об основании города Саратова» выступит гость клуба, известный саратовский археолог Игорь Дремов. Начало в 17.00. Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
25 января в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей».
Члены клуба и интересующиеся историей нашего города граждане: А. Никитин, А. Свешников, Г. Ахтырко, Д. Кульков, О. Каховская, С. Перепечёнов, Л. Дельцов, С. Иванов, А. Крутов, Б. Глубоков, и другие заслушали доклад кандидата исторических наук Игоря Ивановича Дрёмова «Археологические свидетельства об основании города Саратова».
После доклада состоялась дискуссия, в которой преобладало мнение, что археологических и документальных свидетельств об основании Саратова очень мало и толком нельзя определиться ни с датой, ни с местоположением города, ни с его названием, что порождает самые разные легенды.
Свои версии предложили Александр Никитин и Сергей Перепечёнов, а Дмитрий Кульков считает, что вести отсчёт истории города нужно только от зафиксированных событий, реально существующих объектов – допустим, от даты постройки Троицкого Храма. Однозначно можно утверждать, что знаем мы об истории родного города слишком мало, хотя и прошло-то всего 427 лет, из которых первая половина, фактически до середины XYIII века – изучены крайне мало.
Заседание закончилось небольшим фуршетом, посвящённом памяти В.С. Высоцкого, а также Татьянину дню, с которым поздравили члена ГПКлуба Татьяну Картузову.
Доклад И.И. Дрёмова и дискуссию вокруг него, как и все другие заседания клуба, через какое-то время можно будет послушать в соответствующей рубрике электронной версии газеты «Богатей». Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
Во многих проблемах Саратова главной бедой, на мой взгляд, являются даже не сами проблемы, а то, что их не замечают (или не могут, или не умеют замечать) те, кто по своему должностному или общественному статусу это делать обязаны.
Наверное, настало время, когда все разночинцы, депутаты, их помощники, официальные общественники имеют собственные (прикреплённые к должности или личные) автомобили и проблемы организации общественного транспорта, которым пользуются сотни тысяч горожан, не для них.
Нет, отрицать наличие проблем они не будут, но и не выстраданы они ими, на их жизни они не сказываются никак.
Я про остановки общественного транспорта, место установки которых ведь кто-то в нашем городе определяет! Ну, не для людей они сделаны, практически повсюду. Вот одна из центральных магистралей Саратова – улица Московская. Остановки автобусов и троллейбусов «улица Горького», как в движении от Волги, так и в обратном направлении, какое отношение имеют к «улице Горького»? Если провести мониторинг – на остановке выходят и садятся в транспорт тысячи людей – куда они интересно приезжают? В «Ортопедический магазин», конфеточный магазин «Чудесница» или в филиал академического института – это в одну сторону, или в обувные бутики, приёмную депутата Маркова – в другую?..
Остановка от улицы Горького, где многие правительственные службы, и пересадка на троллейбус №3, офис Сбербанка, Горгаза и т.п., оказывается в 150 метрах от этих мест. Столько же – полквартала – до улицы Вольской, где остановки давно (когда-то была) нет.
На той же магистрали при движении от Волги наставили остановочные павильоны на каждом перекрёстке: Чернышевского, Октябрьская, Комсомольская, Некрасова, Соборная, Радищева… Возможно, именно это является основой другой загадочной проблемы, нервирующей саратовцев и гостей нашего города уже полтора десятилетия: автобусы и троллейбусы здесь – от улиц Чернышевской до Астраханской – движутся вереницей в три-семь транспортных единиц со скоростью пешехода.
При движении «на Волгу» остановки на удивление редки: Горького, Радищева, Комсомольская, Чернышевского… Если никто, кто «должен», не видит проблем центральной магистрали, то как он (кто должен-то) увидит их в других микрорайонах города? Доехали вы до остановки «Советская» и вам нужно пересесть на троллейбус №2, 2А, чтобы отправиться во 2-ю Горбольницу, на набережную… Перейдёте Советскую и пройдёте по ней почти до Мирного переулка – поболее 100 метров будет… Почему не ближе к углу поставили павильон? И таких «маленьких» несуразиц, наверное, сотни по Саратову!
Для разночинцев и прочих статусных людей какая уж проблема в «лишней сотне метров»? – а для горожан, особенно пожилых, мам с колясками и детьми, и особенно в многочисленные дни обледенений и дождей, в условиях разбитости покрытий тротуаров – настоящая беда! Увидит ли её кто-нибудь? Лично я крайне сомневаюсь – куда ни бросишь взгляд, всё делается как бы для города, но вряд ли для людей, его жителей.
Я помню, лет 10 назад проблемы общественного транспорта обсуждались на встрече общественности с экс и вице-губернатором Бабичевым и в ту пору молодым министром транспорта, фамилию которого я уже запамятвовал. Последний признался, что он никогда не ездил в трамвае… Бабичев не признавался в этом, но думается, с советских времён, а то и в них, номенклатурный работник прокуратуры, правительства тоже вряд ли ездил на трамваях-троллейбусах, или может когда-то пару раз…
Если какая-то проблема не затрагивает личных интересов какой-то части людей, для остальной части она будет оставаться проблемой и бедой! Или я не прав и можно положение исправить?
Прокуратурой города Саратова утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее несудимой жительницы г. Саратова Гордеевой Натальи Сергеевны, 1992 года рождения, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ – в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
Санкцией ст. 159 ч.4 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей и ограничением свободы на срок до двух лет.
В ходе предварительного следствия установлено, что преступление совершено в период времени с января 2015 года по 11 марта 2016 года в г. Саратове при следующих обстоятельствах.
Гордеева Н.С., находясь в дружеских отношениях с потерпевшей – жительницей г. Саратова, 1987 года рождения, получала от нее информацию о ее личной жизни и значимых событиях, участником которых была последняя. Используя данную информацию, Гордеева Н.С. посредством сети Интернет на страницах социальных сетей и с использованием электронного почтового ящика потерпевшей, отправляла в ее адрес от имени вымышленных лиц сообщения, которые содержали информацию о возможном причинении потерпевшей телесных повреждений и возможности ее защиты от таких противоправных действий. За неприменение насилия и указанную защиту требовалась передача значительной суммы денежных средств неизвестным лицам. В целях придания угрозам и намерением лиц, от имени которых направлялись сообщения, защитить потерпевшую, а также для создания у потерпевшей мнения о больших возможностях этих лиц, в том числе по получению информации, доступной ограниченному кругу людей, требования сопровождались сообщением личной информации, которую Гордеева Н.А. получала в ходе общения с ней. Опасаясь возможного причинения телесных повреждений, потерпевшая соглашалась выполнить полученные таких образом требования и передавала денежные средства. Одним из условий передачи денежных средств указывалось на сопровождение Гордеевой Н.А. к заранее оговоренному месту, где необходимо было оставить деньги. Каждый раз в определенное время потерпевшая в пути следования к месту передачи денежных средств передавала их должным образом упакованные денежные средства Гордеевой Н.А., которая их помещала в карман своей верхней одежды, где также находился муляж свертка с деньгами. По прибытию к месту передачи денег, Гордеева Н.А. выходила из автомобиля и, находясь в зоне видимости потерпевшей, оставляла в обусловленном месте заранее изготовленный муляж свертка с деньгами, а денежные средства она оставляла в кармане своей верхней одежды и впоследующем распоряжалась ими по своему усмотрению. Каждый раз передавались денежные средства в суммах от 40 до 530 тысяч рублей. Всего таким образом было похищено денежных средств потерпевшей на общую сумму 2340000 рублей.
В ходе предварительного расследования Гордеевой Н.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Саратова.
А.А. Склёмин Прокуратурой города Саратова в Кировским районном суде поддержано ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову о продлении срока содержания под стражей до 8 месяцев Калюжнову Антону Валерьевичу, 1982 года рождения, который органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.159.5 ч.4 УК РФ, в мошенничестве в сфере страхования, совершенном организованной группой в особо крупном размере.
Как следует из представленных суду материалов, Калюжнов А.В. совместно с другими участниками преступной группы в количестве 4 человек приобрели дорогостоящие транспортные средства, оформив их на себя и подставных лиц и застраховали их по системе КАСКО в страховых компаниях г. Саратова. В период времени с июня 2014 года по май 2015 года, в г. Саратове, инсценировали дорожно-транспортные происшествия или повреждения автомобилей от действий третьих лиц и путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, похищали денежные средства страховых компаний. Всего таким образом было похищено более 100 миллионов рублей, принадлежащих страховым компаниям.
По результатам рассмотрения ходатайства следователя Кировским районным судом г. Саратова принято решение о продлении Калюжнову А.В. срока содержания под стражей до 8 месяцев.
В настоящее время СЧ СУ УМВД России по г. Саратову проводятся следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершения преступления, лиц, причастных к его совершению, а также роли каждого соучастника в его совершении. Расследование уголовного дела контролируется прокуратурой г. Саратова.
А.А. Склёмин Прокуратурой г. Саратова в мировом суде судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы г. Энгельса, имеющей регистрацию в г. Саратове, Королевой Екатерины Евгеньевны, 1974 года рождения, которая судом признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем. За совершение указанного преступления Королевой Е.Е. назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Как установлено судом, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06.09.2016 в ночное время Королева Е.Е. находилась в одной из частей (квартире) дома, расположенного в Октябрьском районе г. Саратова на 3-м проезде Первомайского поселка вместе со своим сожителем, где они решили остановиться на ночь у их общего знакомого, который проживал в данном доме со своей сожительницей не имея на то законных оснований. Поскольку часть дома, в которой проживал знакомый Королевой Е.Е., не электрифицирована, они по дороге приобрели еду, спирт и свечи для его освещения. Находясь в указанном доме, осужденная и ее сожитель распивали спиртное. После распития спиртного, Королева Е.Е. закурила и легла на кровать и вскоре уснула, а ее сожитель ушел за очередной порцией спиртного. По возвращению в дом, сожитель Королевой Е.Е. увидел, что горят постельные принадлежности, матрац, волосы Королевой Е.Е. Сожитель разбудил Королеву Е.Е., и они потушили огонь, тлеющее одеяло вынесли на улицу, после чего ушли в магазин. Спустя непродолжительное время, после приобретения продуктов питания, спиртного и его употребления, они вернулись к дому, где увидели большое скопление людей и пожар, который тушили пожарные. Испугавшись ответственности они отправились на вокзал, откуда уехали домой в г. Энгельс. В результате пожара потерпевшим – собственникам жилых помещений, находящихся в данном и соседнем домах, причинен материальный ущерб на сумму почти 6 миллионов рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом Королева Е.Е. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.
Е.А. Дмитриенко Прокуратурой города проведена проверка по вопросу размещения в сети интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В рамках проверки проведен мониторинг сети Интернет, установлено, что в сети Интернет на 7 Интернет-сайтах содержится информация в которой предлагается приобретение медицинских справок в дистанционной форме без посещения медицинского учреждения с доставкой заказчику.
В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ) в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).
На момент проверки данные указатели страниц сайтов, на которых размещена названная информация, в реестре отсутствуют (http://eais.rkn.gov.ru).
В ч. 6 ст. 10 ФЗ №149-ФЗ содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу действующего уголовного и административного законодательства предусмотрена ответственность за приобретение медицинских справок в дистанционной форме без посещения медицинского учреждения с доставкой заказчику.
П. 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 N 1101, установлен исчерпывающий перечень информации, в отношении которой Роскомнадзор принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в реестр.
Поскольку информация, размещенная на названных сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношений которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации и, соответственно, защиты прав граждан от такой информации не предусмотрен.
По результатам проверки прокуратурой города в Кировский районный суд г. Саратова 13.01.2017 направлено заявление о признании вышеуказанной информации информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Проверки по указанному вопросу будут продолжены.
А.А. Склёмин Игорь ЭЙДМАН
В феврале 2017 исполнится сто лет со дня первой победы свободы в России. Годовщина Февральской революции достойна стать национальным праздником, таким как День взятия Бастилии во Франции. Да, потом свобода была замучена и задушена (как впрочем, и в той же Франции). Она воскресла на короткое время через 70 лет во время Перестройки, чтобы вновь погибнуть на рубеже веков. Но все-таки в Феврале 1917 года свобода впервые, пусть и ненадолго, победила в России. И это важнейшая рубежная дата в истории страны.
Революции рождают, а затем убивают свободу, которая потом воскресает, чтобы опять быть задушенной. Однако, несмотря ни на что, рано или поздно, свобода побеждает.
Так было во многих странах. Во Франции между Великой революцией и крушением последнего авторитарного режима Наполеона III прошло больше 80 лет. В Испании между первой революцией и установлением стабильной демократии после смерти Франко – больше150 лет. В России переходный период продолжается уже дольше, чем во Франции. Но, надеюсь, он не будет так долог, как в Испании.
Сейчас модно по солженицынской традиции писать о неизбежности роковой последовательности событий после Февраля 1917. То есть, по сути, Февральскую революцию объявляют ответственной за ужасы Гражданской Войны, коллективизации, большого террора и ГУЛАГа. Эта концепция выгодна путинским властям. Ведь она направлена на дискредитацию любого восстания народа против авторитарной власти в прошлом или настоящем.
Февральская революция была прорывом к свободе из романовской тюрьмы народов. Да, потом победили радикалы, установившие еще более несвободный террористический режим. Но это произошло не из-за злой воли революционеров, а потому что монархия, пытаясь отстрочить свой неизбежный конец, создала условия для будущей октябрьской катастрофы, ответственность за которую несут в первую очередь власть и привилегированные классы царской России. Александр Блок писал об этом так: «Почему дырявят древний собор? – Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? – Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа».
Я могу судить о том, как жили люди при «старом режиме» не только по книгам, но и по живым свидетельствам родственников (прежде всего прабабушки, родившейся еще в 19 веке). Они помнили царскую Россию как государство чудовищного национального и социального гнета, рассказывали о черте оседлости, полицейских облавах на иудеев, не имеющих права жить вне этой черты. Но они сталкивались с насилием и унижениями не только на национальной или религиозной почве.
Например, у моего прадеда на всю жизнь остался на лице шрам от вилки, которую бросил в него разозлившийся на что-то богатый купец-соплеменник, у которого он работал приказчиком. Естественно, самодур-купец никак не был наказан, но мой прадед после этого стал социалистом. Не чья-то злая воля, а собственное бесправие и сострадание к чужим унижениям привели многих честных и талантливых людей в революцию.
Задачи, стоявшие перед Февральской революцией, не решены до сих пор. Ситуация во многих областях сейчас даже хуже. Нынешний «гибридный» режим менее «гибридный» и более авторитарный, чем тогдашний. После принятия Октябрьского манифеста 1905 года самодержавие сочеталось с некоторыми очень ограниченными и слабыми, но реальными демократическими институтами. Сейчас новое путинское самодержавие довольствуется их имитацией и профанацией. Государственная Дума не только также бесправна, как и при Николае II, но еще и полностью подчинена новому «самодержцу».
В отличие от николаевского времени конкурентных выборов и думской оппозиции нет, а общественное мнение, основные СМИ, суды, местное самоуправление, профессиональные организации находятся под полным контролем властей.
Параллельно идет фактическое возвращение, казалось бы, давно изжитых реакционных институтов. В стране, по сути, возрождается сословное общество. Путинские чекисты и олигархи уже в открытую говорят о себе, как о новом дворянстве и передают свои привилегии детям. Возродилось клерикальное мракобесие: свободомыслящих сажают в тюрьму за антирелигиозные посты и «ловлю покемонов в храме».
Власти, как и при Николае II, пытаются решить внутренние проблемы, укрепить режим с помощью внешней экспансии и войны.
Сейчас, как и сто лет назад, у власти некомпетентный автократ, опирающийся на консервативную, коррумпированную бюрократию. Только новая демократическая революция сможет убрать это фатальное препятствие с пути развития страны и решить, таким образом, задачи, стоявшие перед Россией еще сто лет назад. Пока перспективы такой революции крайне туманны. Но по законам истории затянувшийся в России переходный период неизбежно рано или поздно должен закончиться. И в российских условиях, скорее всего революционным путем.
Obozrevatel, https://www.obozrevatel.com Антип КАБАНЕКИ
Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), который должен был заработать с 1 января 2017 года, не работает. Все попытки зарегистрировать права на собственность или получить сведения из ЕГРН в электронном виде натыкаются на отказ: раздел не работает из-за «актуализации контента».
Неработающим государственным сервисом в России никого не удивишь, но в прошлом году громкий скандал вызвала кадастровая оценка жилой собственности физлиц, произведенная Росреестром. Налоговое ведомство, рассчитавшееся на этой основе налоги на жилье, особо подчеркнуло, что с претензиями надо обращаться в Росреестр.
Попытки узнать, почему реестр не работает и на какой основе проводились кадастровые оценки, завершились ничем: ни один телефон в пресс-службе центрального аппарата не отвечал, хотя зимнее солнце еще ярко светило. Значит, не является вражьей выдумкой ходящее по интернету выпущенное в конце ноября 2016 года письмо замглавы ведомства А.Н. Скотскова, запрещающее сотрудникам всякие контакты со СМИ. "Запрещено любое инициирование в средства массовой информации сообщений по вопросам, связанным с реализацией федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», – говорится в нем. При этом соблюдение запрета, подчеркивает Скотсков, будет отслеживаться и в СМИ, и в социальных сетях.
О неуклюжей инициативе ретивого администратора речь не идет: Сокотсков открыто пишет, что письмо подготовлено по поручению руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Виктории Абрамченко, которая параллельно является заместителем министра экономического развития. А когда руководитель такого ведомства запрещает сотрудникам выносить сор из избы, значит этого сора – выше крыши.
Надо признать, что закон, принятый в июле 2015 года, поставил перед Росреестром масштабную задачу: свести воедино разрозненные базы данных о недвижимости, которые в разное время разными специалистами и на разных платформах создавались в регионах. В целом же требовалось объединение двух баз данных – единого государственного реестра прав на недвижимость (ЕГРП) и государственного кадастра недвижимости (ГКН). Все было бы просто, если базы строились бы по единым принципам. Но различия в содержавшейся в них информации оказались значительными.
Но были и скрытые препятствия, ведь неразбериха в регистрации прав на недвижимость открывала широчайшие возможности для мошеннических операций с недвижимостью и поощряла разрастание коррупции. Создание единого и прозрачного госучета подрывало бы основы многомиллионного бизнеса, процветавшего в ряде местностей.
Вольно или невольно, но взявшиеся за реформу чиновники это в расчет не взяли. Поэтому часто их усилия натыкались на безразличие и полное непонимание на местах: корыстное или бескорыстное – судить трудно, ведь прежнее руководство ушло, а завершать работу поручено Абрамченко, которая далеко не новый человек в системе. Ранее она работала и в Земельной кадастровой палате, а в 2011-2012 годах была заместителем руководителя Росреестра.
Но ведомство и под новым руководством не смогло в полной мере выполнить закон о запуске с 1 января 2017 года единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В правительстве рассчитывали, что он позволит улучшить защиту прав собственности, но пока этого не случилось.
Но неработающий реестр уже востребован. По статистике самого ведомства, с января по ноябрь 2016 года только на регистрацию прав собственности было подано более 318 тыс. электронных заявлений. При этом в среднем в месяц их число росло на 27%.
За несозданный ЕГРН в 2014-2016 годах из бюджета выделено 1,6 млрд рублей. На этот год запланировано финансирование в размере 821 млн рублей. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в конце декабря говорил, что «нельзя допустить сбоев в работе ведомства в связи с переходом к новым правилам учета и регистрации недвижимости».
Сейчас, по словам Абрамченко, назначенной на этот пост в октябре 2016 года, происходит объединение региональных баз, начавшееся в ноябре, но граждане уже сигнализируют о неладном, об ошибках, когда квартира, к примеру, учитывается в реестре как гараж. В интервью телеканалу «Россия» она признала, что 1% записей реестра содержат ошибки. Но записей всего 300 миллионов, и 1% – это 3 млн человек. Всем им предстоит заниматься переоформлением документов на собственность, хотя они в этом не виноваты.
По словам руководителя Росреестра, ошибки могли попасть из-за неправильно оформленных первичных документов или ошибок, допущенных кадастровыми инженерами. Но исправлять их придется самим пострадавшим, а в ряде случаев, признала Абрамченко, им придется обращаться за решением в суды.
Но и это еще не все. Как обращает внимание директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, главное заключается в реальной угрозе уничтожения прав многих граждан на собственность, ведь с июля 2016 года свидетельства о собственности в бумажном виде не выдавались и по 218-ФЗ (закон «О государственной регистрации недвижимости») подтверждением этих самых прав является выписка из ЕГРН, которого, как выяснилось, более не существует.
«Так что вполне реальной становится ситуация массовой утери информации о правах граждан и невозможность этих самых граждан доказать свои права владения недвижимостью и землей».
Зато какой простор для деятельности разного рода мошенников, расхитителей государственной собственности, разных «черных» риэлторов, возникший в результате деятельности «эффективных менеджеров» в отношении буквально каждого из нас, подчеркивает Делягин.
Неработающий реестр прав на недвижимость уже стал причиной скандала, докатившегося до Кремля. Пресс-секретарю президента пришлось спешно объяснять, что «профильные структуры работают над преодолением трудностей, связанных с запуском единого государственного реестра недвижимости». «Там работа идет напряженная, действительно, технологически не все получается. Но известно, что там никто не сидит сложа руки, и там действительно работают для того, чтобы эту ситуацию компенсировать, исправить», – цитирует Дмитрия Пескова ТАСС.
Забавно, но на разрастающийся скандал ведомстве Абрамченко отреагировали, как сумели. На сайте появилось информационное сообщение о том, что «услуги Росреестра по регистрации прав и кадастровому учету (как отдельно, так и в виде единой процедуры), а также по получению сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) полностью доступны на всей территории Российской Федерации».
Росреестр предоставляет госуслуги в новом формате в соответствии со вступившим в силу с 1 января 2017 года Федеральным законом №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с гордостью рапортует ведомство.
В сообщении подчеркивается также, что «обеспечивается предусмотренный новым законом дистанционный способ получения документов после проведения регистрации прав – «курьерская доставка». Чтобы ей воспользоваться, необходимо в момент подачи документов сделать в заявлении специальную отметку. В этом случае готовые документы доставят владельцу недвижимости в удобное для него место и время».
И кто им, этим эффективным функционерам, объяснит, что курьер с портфелем и интернет – не просто вещи разные. Это явления из разных веков.
https://dni.ru/economy/2017/1/19/359091.html
Информация о том, что Народный банк, крупнейший в Казахстане банк Казкоммерцбанк и его мажоритарный акционер Кенес Ракишев приступили к начальной стадии переговоров о возможной сделке между структурами, была подтверждена Национальным банком Республики Казахстан.
Тот факт, что в переговорах принимает участие хорошо известный в Казахстане и за его пределами бизнесмен, инвестор и инноватор Кенес Ракишев, консолидировавший контрольный пакет банка Казкоммерцбанк и принявшийся в начале прошлого года за кардинальные преобразования финансовой структуры, говорит о степени серьезности намерений всех участников процедуры. Ракишев пригласил в банк новую команду профессионалов финансового рынка Казахстана и представил собственную стратегию развития Казкоммерцбанка, одним из последних мероприятий которой стал запуск нового бренда Qazkom.
В рамках новой стратегии Ракишев, во-первых, объявил о развороте банка лицом к клиенту, подтверждением чему стала практика регулярного общения самого Кенеса Ракишева с клиентами посредством современных IT-технологий: онлайн-трансляций на канале банка в социальной сети YouTube и онлайн-трансляций в видеостриминговом сервисе Periscope. Примеру Ракишева последовали и другие высокопоставленные лица банка, как, например, Абай Искандиров, встречавшийся с клиентами в одном из отделений Казкоммерцбанка в роли линейного сотрудника.
Важная роль в стратегии развития банка отведена и другим современным информационным технологиям вроде больших данных (Big Data) и цепочки блоков транзакций (Blockchain). Вспоминая опыта Кенеса Ракишева в создании защищенного смартфона Solarin, который Ракишев разработал совместно с Моше Хогегом и Талом Кохеном, партнерами по стартапу SirinLabs, можно не сомневаться в успешности его инноваций в банковской сфере.
По мнению экспертов, государство не станет препятствовать переговорва между Qazkom и Народным банком, поскольку руководитель Национального банка Казахстана Данияр Акишев в конце прошлого года объявил курс на укрепление и консолидацию банковских активов, это в свою очередь должно повысить устойчивость всего банковского сектора.
Справка
Кенес Ракишев родился 14 июля 1979 года. Начав трудовую деятельность простым специалистом в 1998 году, г-н Ракишев вырос до руководителя подразделений известных казахстанских компаний, в том числе в банковской сфере. Г-н Ракишев получил юридическое, экономическое образование в Госакадемии управления и университете им. Т. Рыскулова, а также закончил Oxford Saïd Business School и прошел обучение в London Business School. С 2006 г. возглавляет совет директоров АО «SAT & Company», с 2012 г. является председателем Совета директоров глобальной технологической компании Net Element International. С декабря 2013 года назначен неисполнительным директором Central Asia Metals plc (CAML). С февраля 2014 года избран председателем Совета директоров БТА Банка. В январе 2015 года вошел в Совет директоров Казкоммерцбанка. С 28 апреля 2016 года избран председателем Совета директоров Казкоммерцбанка.
http://www.forsmi.ru/news/item/id/303185/
В конце месяца нынешнего года благотворительный фонд «Саби» завершил прием заявок от начинающих бизнесменов Казахстана на получение грантов, которые те смогут направить на своё дело. Гранты каждый год выделяются представителями банковского сектора, известными предпринимателями Кенесом Ракишевым (Qazkom) и Вячеславов Кимом (Kaspi bank).
Всего организаторами конкурса «Построй свой бизнес» было принято 434 заявки. В список кандидатов на получение грантов было отобрано 33 компании, лучших из которых выберет экспертное жюри. Всего самым достойным начинающим предпринимателям будет выдано грантов на общую сумму в 60 миллионов тенге, что соответствует 183 тысячам долларов США.
По условиям проводимого конкурса, претендентом на финансовую поддержку в размере до 30 миллионов тенге может выступать бизнесмен в возрасте от 18 до 35 лет, предоставивший организаторам конкурса чёткий план развития своего бизнеса с использованием полученных средств. Для того чтобы подать заявку, необходимо было разместить в социальной сети YouTube короткий двухминутный видеоролик с презентацией собственного бизнес-проекта и поделиться им в дальнейшем в других социальных сетях, дополнительно указав хэштег #saby.kz2017. Как уже было сказано выше, всего было подано 434 заявки, а в шорт-лист конкурса «Построй свой бизнес» организационным комитетом было включено 33 участника. Финалисты будут озвучены до 28 февраля 2017 года известными бизнесменами Кенесом Ракишевым и Вячеславом Кимом.
Конкурс «Построй свой бизнес» впервые был проведен в Республике Казахстан в 2013 году. За последующие три года казахстанские меценаты смогли помочь 23 начинающим предпринимателям, предоставив тем более 200 миллионов тенге на развитие собственного бизнеса. Безусловно, бОльшие шансы на победу имеют те бизнесмены, чьи проекты носят общественно значимый характер и могут помочь поднять уровень предпринимательской инициативы в Казахстане.
Фонд «Саби», одним из главным меценатов которого является Кенес Ракишев, кроме проводимого им конкурса «Построй свой бизнес», известен также и другими своими проектами, в числе которых такие проекты как «Инвалидам – достойную жизнь», «Подари детям жизнь», «Юношество», программа поддержки молодых дарований «Алем» и другие важные инициативы, нацеленные на повышение качества жизни граждан Республики Казахстан. Также сегодня благотворительный фонд «Саби» занимается строительством общеобразовательной школы «Оркендеу» на 1200 мест в Наурызбайском районе г. Алматы.
http://www.solovei.info/vmire/kenes-rakishev-i-vyacheslav-kim-vydelyat-svyshe-183-tys-dollarov-na-granty-dlya-malogo-biznesa.html Надира КОННОВА
Депутат Волгоградской облдумы Владимир Ефимов на своей персональной странице в социальной сети Facebook написал, что вынужден растапливать снег на своей плите с целью добычи воды, потому что часть Ворошиловского района, где проживает Ефимов, уже практически сутки живет без воды.
Депутат Волгоградской облдумы Владимир Ефимов, сообщает информационное агентство «СоцИнформБюро», с целью добычи воды топит снег на собственной кухонной плите. Причиной всему – отсутствие воды по причине коммунальной аварии.
– Передаю привет «Концессии Водоснабжения», счастливому преемнику Волгоградской водокачки, устроителю катков и скамеек. В 21 веке топим снег на плите. В части Ворошиловского района почти сутки нет воды. Подвоза нет, обещаниями кормят каждый час, – опубликовал сообщение Владимир Ефимов на своей личной странице в социальной сети Facеbook.
На фотографии, опубликованной парламентарием, видно ведро со снегом, стоящее на плите.
При этом депутат отметил, что никаких сведений о времени начала подачи воды не поступало, не было сведений и о ее отключении.
– Что скажет Ольга Жинжикова (пресс-служба «Концессии водоснабжения», – прим. ред.)? Многомиллиардный инвестор не может устранить банальную течь на улице Диккенса с 3 февраля. Деньги закончились? Или еще повышенную плату за воду не собрали? Складывается впечатление (из многолетних наблюдений), что в МУПах и прочих пупах Волгограда постоянно живет гадкий вирус раздолбайства и бесхозяйственности. И вот, приходит вроде бы приличный инвестор, с именем и деньгами, и даже продвинутыми технологиями… Бац, и в течение короткого периода вирус вживляется в прогрессивное крепкое тело инвестора и превращает его в старый, добрый и гнилой ПУП (полный управленческий пофигизм). Болезни МУПа вживлены, инвестор превращен в средне-серую кампашку, не выделяющуюся на фоне остальных местных «талантов»…, – поделился Ефимов своим мнением о работе концессионера.
На своей странице в Facebook депутат собрал немало сочувствующих, среди которых оказалась и Ольга Жинжикова, пресс-секретарь компании «Концесссии водоснабжения», которая отреагировала на критику Ефимова в адрес компании.
– Ольга Жинжикова скажет то же, что и всегда говорит. 606-600 – круглосуточный многоканальный контакт-центр. Заявки надо давать, товарищи, если у вас по двору вода хлещет. Если она у вас там течет с 3 февраля, то вопрос уже к вам – зачем вы на это молча смотрите столько дней, ждете, пока само рассосется? Заявка по адресу улица Диккенса поступила вчера вечером, 7 февраля в 18:45 (все звонки регистрируются в системе). По заявке обнаружена течь из земли на водоводе диаметром 100 мм. Участок трубы сгнил полностью и восстановлению не подлежит. В данный момент на объекте ведутся работы. Поврежденный участок выводится из системы и будет заменен на новый. Сейчас решается вопрос о восстановлении водоснабжения жителей в ближайшее время в обход поврежденного участка водовода, – написала в ответ на вопрос Владимира Ефимова представитель концессионера.
В итоге под опубликованным парламентарием сообщением развернулась серьезная дискуссия, в ходе которой Ефимов пообещал внимательно изучить договор г. Волгограда с концессией.
– Мне, оказывается, как и всем горожанам, за водичкой надо было стучаться в муниципалитет, который и является главным ответчиком за подвоз воды населению в случае аварии. Теперь буду внимательно изучать ваш договор концессии с городом Волгоградом и другими заинтересантами для внесения корректировок в законодательство. Странно получается: Водоканал взяли в концессию, а ответственность оставили на бедном городе? А, Ольга Жинжикова? Буду теперь внимательно изучать данный вопрос, чтобы жители не были заложниками всяких концессионеров, – написал Ефимов.
На что Ольга Жинжикова ответила, что «иногда полезно знать федеральные законы, особенно – депутатам».
Итогом сложившейся ситуации стало то, что депутат Ефимов намерен направить руководству «Концессии водоснабжения» и городскому главе депутатский запрос о предоставлении ему копии договора концессии со всеми приложениями и дополнениями для препарирования для подготовки поправок в региональное и федеральное законодательство, устанавливающие ответственность концессионера и защиты интересов горожан.
http://volgasib.ru/obshestvo/35208-deputat-volgogradskoj-obldumy-dobyvaet-vodu-iz-snega-.html
Дело о попытке рейдерского захвата элитной недвижимости в Подмосковье стало причиной самого громкого судебного процесса на средиземноморском острове.
Фото: Cyprus Mail 8 февраля специальный состав уголовного суда кипрского города Никосии завершил оглашение приговора объемом в 300 страниц по так называемому «Делу Провиденции». В течение 9 часов три судьи рассматривали обвинительные материалы в отношении заместителя генерального прокурора Кипра Риккоса Эротокриту и буквально ли не самых известных юристов Кипра Андреаса Кипризоглу и Панайотиса Неоклеуса, а также юридической компании Andreas Neocleous & Co. Согласно приговору, все участники процесса были признаны виновными в сговоре с целью мошеннического хищения денежных средств «Лайки Банка», препятствования правосудию и в акте коррупции. 17 февраля суд определит меру наказания каждому (всем им грозит тюремное заключение на срок до 7 лет).
Следует напомнить, что пытаясь похитить кипрскую компанию «Провиденция», владевшую 85% акций ЗАО «Росинка», Неколеусы подкупили украденными в банке деньгами Эротокриту, который в обмен на 500 000 евро приказал возбудить уголовное дело против законных владельцев «Росинки» и их российских юристов.
По своей инициативе при оглашении приговора суд особо подчеркнул решающую роль в организации преступления, сыгранную главой юридической фирмы Андреасом Неоклеусом и его партнером Марией Кирьяку. Президент Анастасиадес, являющийся близким другом Кирьяку и политическим протеже Неколеуса, впервые в истории Кипра выступил свидетелем на стороне защиты и пытался препятствовать Генпрокурору республики, возбудившему дело. Именно поэтому Гепрокурор теперь получил убедительное основание привлечь главных подозреваемых Неоклеуса и Кирьяку к уголовной ответственности.
Стоит отметить, что в России Андреас Неоклеус был объявлен в международный розыск еще в 2015 году. Причиной для столь серьезных санкций стало уголовное дело № 28443. Согласно его материалам г-н Неоклеус является обвиняемым в попытке рейдерского захвата элитного жилого комплекса МЖК «Росинка» в Подмосковье. Кроме того, в СМИ фамилия Неоклеуса не раз упоминалась в связи с офшорными активами президента Украины Петра Порошенко. Ведь именно кипрской компании под названием Hesutu Limited принадлежит напрямую аффилированный с Порошенко холдинг Bogdan Holding GmbH. В 2013 году эта фирма уже входила в состав совета директоров «Богдан Моторс». Единственный и неповторимый акционер Hesutu — это компания Teckford Investments Financial Corporation с Британских Виргинских островов. Как выяснилось, прямое отношение к Hesutu Limited имеет гражданин Кипра, совладелец юридической фирмы «Андреас Неоклеус и Ко» Панайотис Неоклеус, он же -сын Андеаса. Кроме всего прочего, он является и Председателем наблюдательного совета «Марфин Банка» (Одесса), также аффилированного с семьей Порошенко. Более того, Панайотис Неоклеус становится представителем Cyprus Popular Bank Public Co Ltd, имеющим в уставном капитале одесского банка 99,91%.
Фото: Cyprus Mail Примечательно, что теперь всемирно известный кипрский прокурор-коррупционер Риккос Эротокриту стал не первым правоохранителем, поплатившимся за жадность и дружбу с Неоклеусами. А за три года до этого на скамье подсудимых оказался и бывший руководитель следственного отдела СКР по подмосковному Красногорску Александр Губанов. Красногорским судом был вынесен следующий приговор: 10 лет тюрьмы и компенсация в размере 500 млн рублей. Согласно материалам дела, свои преступные действия Губанов совершил в рамках расследования уголовного дела, которое вел вверенный ему следственный отдел. Оно было возбуждено в декабре 2011 года и касалось представления в ИФНС по Красногорску заявления с заведомо ложными сведениями о назначении нового генерального директора ЗАО МЖК «Росинка». Осужденный потребовал с исполнительного директора компании 3 млн долларов, затем сумма увеличилась до 5 млн долларов. Взамен на это нечистый на руку руководитель следственного отдела пообещал провести расследование соответствующим образом. Как отметил тогда бывший руководитель МЖК «Росинка» и свидетель по делу о вымогательстве Денис Кузин, он удовлетворен справедливым приговором и тем, что российские правоохранители пресекли рейдерский захват компании иностранными гражданами.
Что же касается ситуации в общем, то «прецедент Росинки» и последующие за ним громкие судебные разбирательства на самом высоком уровне обязаны выступить предостережением всем российским бизнесменам, ведущим оффшорный бизнес. «По сути, кипрское правосудие начало выполнять майские указы Владимира Путина, среди которых звучали тезисы о деоффшоризации российской экономики, - заявил экономист Станислав Аранович в интервью «Кривому зеркалу». – Это, конечно, шутка, но в каждой шутке, как говорится, есть доля истины. Хорошо, что «Росинку» удалось отбить от международный рейдеров, а сколько российских активов, куда вложены наши с вами деньги, были захвачены такими Неоклеусами никому не известно. Тем, кто еще не вывел свой бизнес из тени, хочется порекомендовать учится все же на чужих ошибках»…
http://krivoe-zerkalo.ru/content/ofshornyj-registrator-semi-poroshenko-i-rossijskikh-oligarkhov-priznan-moshennikom.html Николай БАЖЕНОВ
«Масшаб нынешних проблем Росреестра несопоставим с тем, что ждет госструктуру в январе 2018 года. Как известно, со следующего года вступает в силу запрет на сделки с земельными участками, не имеющими официальных границ. При этом по состоянию на конец 2016 г. в ГКН были внесены сведения о границах только о половине земельных участков России. С большой долей уверенности можно сказать, что уже через несколько месяцев Росреестр с его нынешним менеджментом ждет настоящий коллапс», – к такому выводу приходит доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский в своей статье «К чему приведет чехарда в Росреестре?», опубликованной вчера в «Новых известиях».
Прежде всего речь идет о создании единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). К 1 января 2017 года согласно Федеральному закону от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Росреестр должен был объединить базы данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и государственного кадастра недвижимости (ГКН) в Единой государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
Однако сроки были сорваны, о чем неоднократно писали СМИ, например, «Труд» (18.01.17), и тему прокомментировал даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, высказавшись в духе, что высшему руководству страны ситуация известна.
Дело в том, что ситуация является острой не только в административно-экономическом, но в социальном плане.
Никита Кричевский пишет, что «электронный ресурс упорно не желает предоставлять информацию по целому ряду российских регионов, среди которых – Астраханская, Брянская, Нижегородская области, Республики Башкортостан, Дагестан и другие. На месте тамошних жителей я бы насторожился: мало ли какие «новости» с их имущественными правами могут появиться, когда «ларчик откроется».
«По заявлению чиновников Росреестра ничего страшного нет в том, что данные по 1% объектов из 318 млн., входящих в ЕГРН могут быть утеряны. Только затронет это по самым скромным подсчетам более 3 млн. человек. Хорошая новость в предвыборный год», – констатирует экономист.
Из статьи Кричевского получается, что корень проблем может быть в кадровой чехарде, которую эксперт видит в ведомстве при нынешнем руководителе - Виктории Абрамченко. Точнее – в персоналиях, к которым могут возникнуть вопросы. Начинает Кричевский с самого руководителя ведомства: «Со стороны множества СМИ звучат голоса «экспертов» от агентств недвижимости в защиту госпожи Абрамченко. Дескать, что можно сделать за 3 месяца, не будучи специалистом? Напомним, что не 3 месяца, а почти полгода, и в 2011-2012 гг. она являлась заместителем руководителя Росреестра, где курировала вопросы гармонизации и верификации данных, являющихся ключевыми в запуске ЕГРН. Работала она в тесной связке со сбежавшим из России г-ном Сапельниковым, растратившим средства, как раз выданные на разработку и подготовку ЕГРН", – пишет экономист.
Немаловажным для него фактом представляется, видимо, то, что Виктория Абрамченко является одновременно заглавы Минэкономразвития и главой Росреестра.
"Получается, что г-жа Абрамченко курирует саму себя, а министр и правительство упорно не хотят замечать присутствующий, по моему мнению, конфликт интересов", – считает Кричевский.
"Возможно, эта ситуация и сделала возможной кадровую чехарду, охватившую ведомство с приходом г-жи Абрамченко. Один из ярких примеров – требующая повышенного внимания Московская область, где не так давно был уволен руководитель Управления Росреестра по Московской области (МО) Сергей Богданов. Его обязанности ныне исполняет генерал-майор упраздненной Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Владимир Шемякин, ни дня не проработавший в системе регистрации прав на недвижимое имущество. Прямо как в советские времена: не справился с сельским хозяйством – «бросим» на культуру.
Стоит задуматься, а что же происходит с кадровой политикой нового руководителя Росреестра? СМИ намекают на немалую роль начальника управления государственной службы и кадровой политики Росреестра г-на Павливкера, небезызвестного персонажа, вышедшего из структур МВД? Намеки на причины его увольнения из полиции в открытых источниках туманны, но неприятны. Затем у этого кадровика были Минприроды и Минсельхоз. В первом ведомстве – вот совпадение – работал нынешний руководитель Управления РР по г. Москва г-н Майданов, к работе которого было множество вопросов, и в отношении которого выносились взыскания по служебной линии. А в Минсельхозе, к слову, трудилась г-жа Абрамченко.
«"Правоохранительный"» подход к кадрам бросается в глаза, например, с приходом генерал-майора Шемякина в Управление РР по Московской области. Больше это похоже на «зачистку»: увольняются начальники управлений, руководители отделов, профильные специалисты. Вместо них назначаются люди, ранее изгнанные из Росреестра и других органов, как бы сегодня сказали, «в связи с утратой доверия». Достаточно примера с заместителем Шемякина, им стал бывший подполковник подмосковного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Андрей Позднышев, уволенный из полиции после подозрений в махинациях с земельными участками», – отмечает Кричевский.
Нужно отметить, что СМИ, также обратившиеся к теме Росреестра, приводят почти неправдоподобную историю с главой Управления Росреестра по Санкт-Петербургу Владимиром Корелиным.
«В конце прошлого года в Минэкономразвития, в соответствии с поручением министра, на заседании комиссии были рассмотрены материалы проверки, проведенной Минэком в отношении Корелина», – сообщил, например, вчера «Мосмонитор». По данным издания, «комиссия установила, что сведения о доходах и расходах им были представлены неполными и недостоверными, он не соблюдал требования об урегулировании конфликтов интересов, и вообще выполнял «иную оплачиваемую работу» о которой не сообщал в установленном порядке».
«За эти нарушения полагается ответственность вплоть до увольнения в связи с утратой доверия. Однако глава Росреестра Абрамченко, по представлению главного кадровика Росреестра Павливкера ...ходатайствует перед министром о наложении на Корелина выговора», – отмечает «Мосмонитор». – Вот так. Сам Улюкаев был взят под стражу, а Корелин – отделался выговором. Которого он, кстати, тоже в реальности не получит: выговор не может быть применен, в связи с истечением срока применения взыскания. Уж не потому ли, что проверку всячески затягивали?
http://www.ng.ru/economics/2017-02-09/100_reestr090217.html
Как сообщает интернет-сайт АО «Биржа "Санкт-Петербург"», входящим в структуру российской государственной корпорации Ростех «Калининградским янтарным комбинатом» на электронный аукцион была выставлена партия изумрудов, вес которой составил 2,261 кг. Стартовая цена лота составила 3,259 млн рублей. Событие интересно тем, что это первый случай, когда лоты такого уровня выводятся на аукцион.
«Шаг электронных торгов установлен в размере 5% от цены лота. Каждый участник торгов обязан до 14 февраля внести задаток на счет биржи. Задаток равен 25% от начальной стоимости лота в рублях», – подчеркнули представители аукциона.
Число мест для участия в аукционе ограничено. Заявки и документы принимаются до 14 февраля, электронные торги пройдут 20 февраля.
https://www.bfm.ru/news/346533Прослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Льва Дельцова
Скачать аудиозапись выступления Льва Дельцова
Прослушать выступление Александра Лебедева
Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева
Прослушать выступление Бориса Плохотенко
Скачать аудиозапись выступления Бориса Плохотенко
Прослушать выступление Бориса Глубокова
Скачать аудиозапись выступления Бориса Глубокова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Ольги Каховской
Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Мало что знаем, хотя и прошло-то всего 4 века
Всё как бы для города, но не для людей…
Информация прокуратуры г. Саратова
По России бродит призрак революции
Слава Февралю!
Революция: вчера и завтра
Росреестр потратил миллиарды на неработающий сервис
Народный банк и Кенес Ракишев планируют продать Qazkom
Кенес Ракишев и Вячеслав Ким получили 434 заявки на участие в конкурсе «Построй свой бизнес»
Депутат Волгоградской облдумы добывает воду из снега
Офшорный регистратор семьи Порошенко и российских олигархов из Кипра признан мошенником
Мошенник-рецидивист
Кипрский прокурор пошел вслед за подмосковным следователем
Эксперт предрекает Росреестру настоящий коллапс
В России впервые выставлены на аукционе более 2 кг изумрудов
Лот такого уровня будет выведен на аукцион впервые