Официальный сайт
|
|
7 марта в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей», посвященное Женскому дню 8 марта. С основным докладом выступил член клуба Александр Лебедев.
Александр Лебедев, координатор Саратовского отделения РСДРП
Владимир Соломонов, гражданский активист, правозащитник
Сергей Иванов, доктор политических наук
Ольга Каховская, гражданская активистка
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник
Татьяна Картузова, гражданская активистка
Ирина Зотова, филолог, лингвист
Лев Дельцов, гражданский активист
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Во время неофициальной части заседания присутствующих членов клуба женского пола поздравил председатель клуба Александр Свешников.
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоялось 22 марта и было посвящено обсуждению темы «Феномен Мальцева 2». Михаил ВЕЛЛЕР, писатель, философ
Так Евтушенко назвал одну из последних книг – и там заглавное слово еще стоит во множественном числе. Ушла в вечность центральная фигура великой литературы шестидесятников – как флагшток рухнул.
Евгений Евтушенко, январь 1966 года Когда-то Евтушенко писал на смерть другого поэта: Ахматова двувременной была, о ней и плакать как-то не пристало. Не верилось, когда она была, не верится, когда ее не стало. Сегодня это можно сказать о нем самом.
Первый поэт Советской Страны, он собирал стадионы, выступал перед толпами всех стран мира, был принимаем президентами и обруган лично генсеками. Слава его была легендарна, а очереди завистников и критиков бесконечны. Он был честолюбив, как фейерверк, и больше всего любил писать стихи, а потом – печатать их, издавать, читать перед залами и площадями. Стотысячных тиражей его сборников было не достать никогда. Это была великая эпоха поэзии, и он был первым глашатаем эпохи. Такой славы у поэтов больше не будет.
Он выпустил первую книгу двадцатилетним, еще при живом Сталине. ХХ Съезд был главным событием в состоявшейся жизни его поколения – созрев, в 25 лет они почувствовали себя свободными. Они еще верили в коммунизм! Если мы коммунизм построить хотим, трепачи на трибунах не требуются. Коммунизм для меня – самый высший интим, а о самом интимном не треплются. В тридцать лет они были прославлены и богаты – Евтушенко, Вознесенский, Аксенов, Гладилин, Рождественский, Ахмадулина. Они взламывали запреты, они дали язык и интонацию своему поколению, они породили великое доверие к слову, когда литература перестала быть фальшивым официозом.
А потом случился 68-й год, и танки в Праге, и закручивание гаек, и все кончилось – хотя все мы поняли это не сразу.
И те, кто в августе 91-го был костяком сопротивления в Белом Доме, те, кто уже ощутил в своих руках ожившую мечту глухих десятилетий – мечту о свободном народе в свободной стране – это были их читатели. Потому что в воздухе их молодости шестидесятники явились тем кислородом, который успели вдохнуть все.
Поэт был стойким и мужественным и выжил в нелегкие времена. Был чуток и добр к непробившимся талантам, собрал огромную антологию русской поэзии, с годами все больше восхищался другими, их мастерством и находками, поддерживал. А прожил последнюю четверть века в Америке, в оклахомской глубинке, работал в университете, названия которого в России сейчас так с ходу и не назовет никто. Преподавал русскую литературу…
Дух великой эпохи, краски и звуки эпохи, прошедшие через душу поэта и ставшие словом – примерно этим остается поэзия. Часто прикидываясь нехитрым говором – отточенная до простоты. И мне стыдно спасать свою шкуру и дрожать, словно крысий хвост… За винтовкой, брошенной сдуру я ныряю с тебя, Крымский мост! И поахивает по паркам эхо боя, ни с чем не миря, и попахивает папахой московшвейская кепка моя. ……………………………………… Так надо жить – не развлекаться праздно! Идти на смерть, забыв покой, уют, но говорить – хоть три минуты – правду! Хоть три минуты! Пусть потом убьют. «Эхо Москвы» Запомнился один факт. Году в 1965-ом (не позднее) сослуживец привез из Москвы тетрадь с неопубликованными стихами Евтушенко. Среди них было одно – особенно запомнившееся: «Терпение России» Прославлено терпение России. Оно до героизма доросло. Ее, как глину, на крови месили, ну, а она терпела, да и все. И бурлаку, с плечом, протертым лямкой, и пахарю, упавшему в степи, она шептала с материнской лаской извечное: «Терпи, сынок, терпи...». Могу понять, как столько лет Россия терпела голода и холода, и войн жестоких муки нелюдские, и тяжесть непосильного труда, и дармоедов, лживых до предела, и разное обманное вранье, но не могу осмыслить: как терпела она само терпение свое?! Есть немощное, жалкое терпенье. В нем полная забитость естества, в нем рабская покорность, отупенье... России суть совсем не такова. Ее терпенье – мужество пророка, который умудренно терпелив. Она терпела все... Но лишь до срока, как мина. А потом случался взрыв! И ещё. В память о большом русском поэте, заявившем о себе в полный голос в период «хрущевской оттепели», пережившем «брежневское безвременье» и ставшем классикой отечественной поэзии, хочется привести одно из его стихотворений, в котором Евгений Евтушенко, в отличие от верноподданического выражения В.В. Володина («Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России»), на первое место поставил не себя, а свою Родину: «... если будет Россия, значит, буду и я». Идут белые снеги... Идут белые снеги, как по нитке скользя... Жить и жить бы на свете, но, наверно, нельзя. Чьи-то души бесследно, растворяясь вдали, словно белые снеги, идут в небо с земли. Идут белые снеги... И я тоже уйду. Не печалюсь о смерти и бессмертья не жду. я не верую в чудо, я не снег, не звезда, и я больше не буду никогда, никогда. И я думаю, грешный, ну, а кем же я был, что я в жизни поспешной больше жизни любил? А любил я Россию всею кровью, хребтом – ее реки в разливе и когда подо льдом, дух ее пятистенок, дух ее сосняков, ее Пушкина, Стеньку и ее стариков. Если было несладко, я не шибко тужил. Пусть я прожил нескладно, для России я жил. И надеждою маюсь, (полный тайных тревог) что хоть малую малость я России помог. Пусть она позабудет, про меня без труда, только пусть она будет, навсегда, навсегда. Идут белые снеги, как во все времена, как при Пушкине, Стеньке и как после меня, Идут снеги большие, аж до боли светлы, и мои, и чужие заметая следы. Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я.
Коммунисты Заводского (Сталинского) райкома КПРФ г. Саратова, во главе с Дмитрием Сорокиным, провели серию одиночных пикетов у Избирательной комиссии Саратовской области.
Серией одиночных пикетов коммунисты-сталинцы «поздравили» председателя Избирательной комиссии Саратовской области (ИКСО) Павла Точилкина с Международным женским Днём 8 марта, так как, после тотально сфальсифицированных выборов в Саратовской области, состоявшихся 18 сентября 2016 года, они его мужиком уже не считают. Заодно высказали всё, что о нём думают.
Пикетирования состоялись накануне праздника у входа в здание на Челюскинцев, 116. Пикетирующие держали в руках плакаты: «Поздравляем Павлушу Точилкина с 8 Марта, ибо оно не мужик!», «Сталинский райком поздравляет Павлушу Точилкина с Международным женским Днём!», «Павла Точилкина в отставку!», «Сар-обл-избир-банду – на нары!», «Место Паши – у параши!», «Пахан Мочилкин! Ты сядешь, и надолго!», «Паша! Не копи, не стройся, сам в землю заройся!», «Банда фальсификаторов! За 62,2% – ответите!».
Напомним, что в Саратове 18 сентября 2016 года вместо выборов произошли тотальные фальсификации, на которые облизбирком никак не отреагировал, тем самым разделив ответственность с бандой, захватившей насильственным образом депутатские мандаты и властные полномочия. Лично председатель ИКСО Павел Точилкин, прозванный в народе «мочилкиным», от слова «мочить» в самом криминальном смысле этого слова, неоднократно заявлял об отсутствии значительных нарушений во время этих выборов.
Вот как прокомментировал акции протеста участник одиночных пикетирований, первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ Дмитрий Сорокин.
«После преступных фальсификаций итогов выборов 18 сентября в Саратове и области, мы не считаем председателя Саратовского облизбиркома Павла Точилкина представителем мужской половины человечества. Настоящие мужчины себя так низко не ведут: ведь, если были нарушения на выборах, а он был не в силах их предотвратить, то должен был сразу уйти в отставку, а если, несмотря на кучу заявлений, говорит, что нарушений нет, то пусть докажет это не пустыми отговорками, а публичной проверкой указанных фактов. Он этого не сделал, значит, повёл себя не как мужчина, поэтому участники серии одиночных пикетирований пришли поздравить его с женским Днём, да простят нас лучшие из женщин! Цветов Павлуше мы покупать не стали, хотя и были такие предложения, но он их не заслужил!
В настоящее время власть в Саратове захвачена преступным способом при участии членов избирательных комиссий, и этому преступлению нет срока давности. Павел Точилкин не должен об этом забывать ни на секунду своей дальнейшей жизни, поскольку он в силу своей должности многое знает и за многое будет нести ответственность.
Напомню, что для осуществления этого замысла в Саратове и области было создано постоянно действующее преступное сообщество, которое только на территории областного центра включает в себя не менее пяти тысяч активных участников, половину из которых составляют члены избирательных комиссий, остальные – чиновники, работники бюджетной сферы, предприниматели, «оборотни в мантиях» и «оборотни в погонах». Целью данного преступного сообщества является организация фальсификаций выборов всех уровней в пользу политической партии «Единая Россия» и её адептов с применением насильственных действий в отношении к представителям оппозиции, её кандидатам, членам избирательных комиссий и наблюдателям.
Как результат, в Саратовскую городскую думу незаконно прошли 35 кандидатов от «Единой России» и аффилированых с ней лиц, а также 8 кандидатов от этой партии стали депутатами Государственной Думы ФС РФ. В их числе – В.В. Володин, избранный председателем Государственной Думы.
В результате совершённого преступления, сейчас Саратовом управляют нелегитимная городская дума, в большинстве состоящая из членов организованного преступного сообщества, нелегитимно назначенный ею Глава города, главы городских районных администраций, ряд других муниципальных служащих. Этой «думой» незаконно утверждается и распределяется городской бюджет, принимаются управленческие решения, наносящие ущерб инфраструктуре и населению Саратова.
Мною сделано заявление в СК РФ о совершённом преступлении, но «крыша» от оборотней в погонах и в мантиях надёжно прикрывает всю эту банду, которая собирается и дальше фальсифицировать выборы и захватывать власть всех уровней. Скажу только одно: всё равно за совершённые преступления ответить им придётся, и уже довольно скоро! Этой незаконной власти скоро наступит неминуемый конец, и тогда никакая «крыша» не спасёт фальсификаторов от расплаты. Мы пришли напомнить Павлу Точилкину именно об этом. Пусть знает, что народ ничего прощать ему не собирается».
К счастью, вызванная охраной здания полиция приехала с большим опозданием, когда пикетирование облизбиркома завершилось. В этот раз всё обошлось без задержаний и нервотрёпки.
Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ Александр НИКИТИН
События 26 марта всколыхнули все российское общество. Никто не ожидал такой смелости и такой активности от той части общества, которая, как все были убеждены, заражена похренизмом, приспособленчеством и потребительством, истинные интересы которой не распространялись дальше дискотеки и жажды увеселений.
Да, эта молодежь пропускала мимо своих ушей вопли и заклинания политических лидеров всех мастей, для которых их сердца оставались непонятной и пугающей пустыней. Более того, она послушно, по указанию школьных и институтских начальников выходила на различные формализованные мероприятия и даже кричала «ура» то национальному лидеру, то крымнашему.
Казалось, что эта молодежь вырастает потерянным поколением не способным ни к переменам, ни к самоутверждению в собственном достоинстве
И вот, все оказалось совсем не так.
Перепуганные неожиданными событиями чиновники и штатные кремлевские политологи сразу же хором стали сами себя убеждать, что этот протест молодежи был не чем иным, как политическим заказом, как результат обмана, проплаченного найма на политическую демонстрацию некими политическими силами всех этих наивных и несознательных мальчишек и девчонок.
Деятели радикальной и системной оппозиции пытаются выдать этот взрыв молодежной активности за яркое доказательство правоты своей позиции, за результат своей системной работы в средствах массовой информации и, в первую очередь, в интернете по разоблачению порочности и коррумпированности власти.
Но не правы и те и другие. Главная и истинная причина молодежного протеста кроется куда глубже и является куда более сложной.
Исток такой необъяснимой с точки зрения здравого и рационального мышления массового выступления молодых людей, которые родились и выросли уже в системе господства коррумпированной власти и произвола отдельных чиновников, в среде открытого и демонстративного поощрения личного обогащения любыми доступными способами, среди которых главным является воровство в огромных масштабах, воровство в самые короткие сроки и почти со стопроцентной гарантией своей безнаказанности, когда примеры таких успешных коррупционеров не сходили с экрана наших телевизоров (и не сходят до настоящего времени) и вся ответственность которых ограничивалась тем, что из кремля им грозили и грозят пальчиком и советовали ( советуют) воровать скромнее, находится, как это не странно и непривычно будет звучать для многих читателей, на тонком плане, в скрытом от нас мире Нави.
Я много раз говорил и писал, что время господства темных сил, посланцев пекла бездушных нелюдей, бесов и господ заканчивается, что начался процесс пробуждения русичей и русских людей и что таких людей становится все больше и больше.
Основная масса молодых людей, вышедших с протестами 26 марта уже родилась после окончания ночи Сварога, поэтому на них мало действует господство тьмы, поэтому большинству из них даже просыпаться не надо.
Эти молодые люди уже родились на подсознательном уровне с пониманием порочности всех систем власти, истоки которых уходят корнями в глубину мрака ночи Сварога и призваны обеспечить паразитизм и господство сил пекла, бездушных нелюдей и бесов.
Однако заложенные в них душевные качества раскрываются сами собой на уровне малодушных жителей и смердов. Тот потенциал знаний, который они должны получать в виде потока информации от СПАСА, у большинства из них почти полностью закрыт, заблокирован безнравственными низкочастотными развлекательными телевизионными передачами, постоянной низкочастотной музыкой, которая вливается в их уши через плееры и смартфоны, а также отсутствием настоящего духовного обучения, которое в прошлом и в скором будущем подросткам преподавали и будут преподавать великодушные ассы (волхвы).
Поэтому этот протест и выглядел несколько странно. Молодежь отлично формулировала, чем они недовольны, но никак не могла сформулировать чего же она хочет.
Но в одном молодые люди были едины: эта существующая власть должна быть устранена, люди должны жить иначе честно, открыто, на основе правды и совести.
И вот это последнее требование первые часы и даже дни парализовало всех системных и даже не системных политиков в оценке происходящего протеста молодежи, так как предлагаемая политиками модель управления обществом и государством все еще основывается на системе равнодушия, то есть равенстве перед конституцией и законами между людьми четными и бессовестными, между трудягами и лодырями, между творящими благо и творящими зло.
Все политики связывают улучшение работы государственных органов и повышение качества жизни исключительно со своим приходом во власть, а молодые люди открыто говорят о новой системе власти, когда совершенно неважно будет, кто получит власть, поскольку поведение любой личности во власти будет определять правда, совесть, истина и справедливость.
Мы знаем, уважаемые читатели, что единственной формой, имеющей истоками правду, истину и справедливость, является устройство управлениями делами общества на основе правил и порядка установленных КОНом и заповедями великих русских Богов-покровителей.
Эта система управления существовала на территории расселения русских племен тысячи лет до прихода христианства и память об этом справедливом обществе сохранилось в народе, как о Святой Руси.
Мы знаем, что это управление было основано на принципах народного самодержавия, базой которого была общинная копа, то есть из рода в род передаваемая правда и совесть.
Сегодня власть очевидно бессовестна и все время вырабатывает из своих недр кривду. Поэтому мы все живем в королевстве кривых зеркал.
Но это будет продолжаться уже не долго.
Эта мартовская молодежь, а также тысячи и тысячи им симпатизирующих и сожалеющих о том, что они не пришли 26 марта на митинги и прогулки, уже не уснут. Их не удастся власти и напугать. Примирить в своей душе правду и ложь эти молодые люди уже не смогут.
Число таких молодых людей из месяца в месяц будет расти. Более того, эта молодежь, хотим мы этого или нет, объективно начала уже будить своих родителей, а также дедов и даже прадедов.
Поэтому я смотрю в будущее с оптимизмом.
Сколько бы еще не причинило зла и бед нашему народу власть темных сил, нелюдей и бесов, жизнь измеряющих деньгами, но задержать наступление утра они не в состоянии и уходить им скоро придется. Тьма не может существовать при свете. Свет уничтожает тьму.
Утро Сварога набирает силу. Сумерек рассеивается. Поле для творения злых и темных дел ссужается.
Русичи, пора просыпаться!
https://www.facebook.com/alexandr.nikitin.900/posts/1611948505512112 Материал подготовил Илья МАКСИМОВ
22 марта в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». С докладом на тему «Феномен Мальцева 2» выступил главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн» Александр Свешников.
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Сергей Иванов, доктор политических наук
Дмитрий Кульков, музыкант, журналист, гражданский активист
Эльдар Клочков, ответственный секретарь партии «Защита Конституции – Русь»
Сергей Рыжов, гражданский активист, один из инициаторов «Прогулок свободных людей в Саратове»
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Владимир Соломонов, гражданский активист, правозащитник
Аркадий Цоглин, журналист
Ольга Каховская, гражданская активистка
Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 5 апреля. С докладом об идеологии новой оппозиции выступит член клуба Дмитрий Кульков. Начало в 17.00.
Мы живём в то время, когда все юридические меры исчерпаны, бесполезны по сути, и всё более очевидным является, что власть боится только одного – людей, их протеста с выходом на улицы наших городов и весей!
Сергей Перепечёнов И многие это начинают понимать, выходить на улицы без оружия, без глупых заявок и ожиданий от мэрий санкционирования своих гражданских и конституционных прав, в утверждении себя свободными людьми. Мы называем себя «новой оппозицией», фланёрами «Арподготовки», «партией Свободных людей»… И нас становится всё больше и по стране, и в каждом большом и малом поселении.
Мы, народ России, призываем все структуры политических партий, неформальных движений, лидеров инициативных групп и гражданских активистов, ратующих за смену бесплодной воровской власти (на всю длину её вертикали) к консолидации и участию! Безучастность и глупые отговорки о «других путях» становятся всё более неуместными, как и все мероприятия, ограничивающие расширение гражданского участия (из-за личного или идеологического неприятия лидеров), – или вы с нами, в качестве носителей суверенитета и источников власти (естественно с сохранением своих структур, групп и принципов), или вы являетесь пособниками режима и подельниками преступников, узурпировавших конституционность, наши демократические права и свободы!
Вместе мы не ждём, а движемся, готовимся и добиваемся! Мы хотим смены власти, а не её улучшения…
Выносится на обсуждение С.И. Перепечёновым, г. Саратов Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В ряде изданий прошла информация о том, что Администрация города Саратова в ближайшее время принудительно переселит в новые квартиры более ста двадцати человек, не желающих покидать своё прежнее, признанное аварийным жильё. Так получается, что протестующие переселению люди препятствуют своевременному выполнению плана первого этапа федеральной программы, по которому производится расселение жителей домов, признанных аварийными до 1 января 2012 года.
Вот позволили бы себя отселить туда, куда предлагается, оставшиеся 120-130 человек и программа была бы выполненной – по отчёту бы жители получили новое жильё, чиновники и строители – ордена, медали, премии… А так, только 98,9 % выполнения и всё «виснет», волей-неволей придётся судиться-рядиться, а это потеря времени…
В оценке этого события саратовцы, само собой, делятся на два лагеря, каждый из которых отстаивает свои интересы. На стороне тех, кто отселить хочет – значительные преимущества, поскольку в их руках всё: от возможностей институтов власти и системы муниципального управления, до строительной техники и условий формирования общественного мнения. По крайней мере, серьёзно поговорить на такие темы как «организация местного самоуправления в нашем городе», «о гражданском участии жителей в программе отселения и других федеральных и местных программах» негде и не с кем. Обеим общественным палатам из года в год не до того, не говоря уж о депутатах и профессорско-преподавательской интеллигенции, назащищавшей немеренное количество диссертаций по «местному самоуправлению» и «развитию гражданского общества»…
Остаётся журналистам, тоже с разным житейским опытом и интересом лишь констатировать происходящее в Саратове. Не будем много говорить о далёких советских временах, когда проблемы отселения, в подавляющем большинстве случаев реально улучшали жилищные условия горожан, когда многие промышленные предприятия и объединения вели своё жилищное строительство, а небольшой процент отселяемого из центра населения, удовлетворялся как правило, выбором между «бОльшим по площади, но дальше» и вторым вариантом – в центре, ближе к центру, но во вторичном секторе. Я помню, части отселяемых жителей проспекта Ленина (ул. Московской) при сносе под строительство 3-х 14-тиэтажек давали квартиры в Солнечном, часть получила в доме на Горной и Чапаева. Отселяемые жители улицы Слонова из числа моих знакомых оказались в новых квартирах большей площади в Комсомольском посёлке, Солнечном, кто-то получил квартиры в домах-хрущёвках центра. В последние годы многие отселяемые с старых улиц Волжского, Фрунзенского, Кировского районов охотно переезжают в МКД на СХИ…
В 90-е – начале «нулевых годов» расселение ветхого жилья, препятствовавшего новому строительству, шло, как правило, на основе коммерческих договоров, нередко с использованием полубандитского захвата недвижимости горожан, испытывавших серьёзные финансовые затруднения и вообще плохо понимавших что происходит.
С принятием Жилищного кодекса РФ осенью 2004 года, жители центра Саратова, а речь идёт в первую очередь о них, живущие в домах дореволюционной, довоенной постройки, фактически, расселяются: либо как и раньше выкупом их земли и имущества неким заинтересованным коммерческим предприятием, либо по федеральной программе отселения аварийного жилья, первый этап которой, завешается в этом 2017 году.
Следует заметить, что за последние годы «коммерческое отселение» перестало быть в массе своём криминальным, с поджогами и убийствами. По крайней мере, я знаю несколько примеров весьма достойного отселения жителей домов старого фонда с улиц Киселева, Б.Казачьей и из других мест. Насколько мне известно грамотно подошёл к расселению частного сектора и новый застройщик территории Храмовского взвоза (в отличие от своего предшественника). В этом случае жители в определении своей судьбы выступают как субъекты прав, субъекты торговли и условия их жизни, членов их семей с переездом явно улучшаются.
Наверное, со мной можно поспорить – я знаю только то, что знаю, при отсутствии каких-либо общественных структур, способных учитывать и контролировать процессы отселения. Несколько лет назад я предлагал создать Ассоциацию жителей ветхого и аварийного жилья, но ни политиков, ни самих жителей моя идея на подвиг не вдохновила. А без подвигов в взаимоотношениях с бюрократией, и уж особенно архитектурно-строительной, ну, никак… Одна «Кумыска» – пример, в котором обломал крылья не один герой-правозащитник.
Теперь о втором случае, когда жители старого или не очень старого, но пришедшего в негодность дома, могут быть отселены, так скажем, «под муниципальные нужды». Здесь процедура начинается с признания дома аварийным и в этом признании столько непотаённых смыслов! Ещё при советской власти жители дома ул. Первомайской (Киселёва), кажется 164, где сейчас находится Министерство спорта и туризма, легко довели свой дом до соответствующего состояния и были отселены в начале 80-х, чуть позже тот же метод применили жители дома 158 – сообща привести в негодность столетний дом не представляет большого труда. Куда труднее сохранить! Но это должно быть кому-нибудь нужным… А в Саратове таких людей, такой системы восприятия общественного мнения, предложений и житейских идей, просто нет…
Так вот, сейчас по закону и практике, достаточно одного человека, который проявляя гражданскую ответственность делает заявку на признание вашего дома аварийным. А дальше как карта ляжет и чьи интересы пересилят. Не интересно место и возможности отселения застройщикам - жителям выдвинут такие условия, что они будут не в состоянии даже оплатить техническую экспертизу (так было несколько лет назад с домом №2 на ул. Рабочей). Некоторые жители дома (как на ул. Киселёва, 62) могут и не знать о «бесплатной экспертизе» (кем-то ведь устроенной?), о решении Межведомственной комиссии, а лишь потом, случайно о подписанном главой города Постановлении… Юристы, они же официальные общественники и чиновники, говорят: « можете судиться!» В несогласии с чем, простите - что 120-летний дом может быть не аварийным?»
Другое дело если бы на стадии подготовки к принятию решения разные жители с разных позиций могли бы воспротивиться произволу, предложить что-то иное… Наверное, мог бы выработаться иной подход – более экономичный и более посильный городу. Иногда дому требуется ремонт крыши за 500 тысяч и он будет стоять ещё четверть века до следующего ремонта. Ведь многие дома центра города, даже если они не памятники, нередко представляют собой историческую ценность… Я уверен, что многие квартиры-коммуналки можно было расселить в 90-е годы… Опять же для всего этого нужна организация местного самоуправления, которая очень полезна людям и совсем не нужна бюрократии, застройщикам, общественному официозу…
В своих блогах и печатных заметках я не раз поднимал тему о найме жилья в частном порядке, проще «о квартирантах». Я утверждаю, что во всех или подавляющем большинстве многоквартирных домах (МКД) до 70% жилых помещений заняты квартирантами. И это касается не только домов ветхих и аварийных, но сейчас мы говорим о них. Вот мой «отчий дом» 80 годов 19-го века постройки, с квартирами коммуналками. 16-ть собственников всех площадей. Только 5-ть из них живут в доме постоянно. Остальные комнаты, некоторые из которых не так давно куплены в качестве «вложений в недвижимость» - сдаются квартирантам. Я уже говорил о том, что квартиранты никогда не будут и не могут являться основой, опорой городского самоуправления, тем более в условиях, когда они не несут абсолютно никакой ответственности перед жителями МКД, не способствуют они и сохранности жилья, повышению гражданственности общества – они безучастны в выработке каких-то решений, не заинтересованы в выборах депутатов МСУ… Но такое впечатление, что именно на них делается политическая ставка в нашем городе. Но не на собственниках же жилья, к которым во двор, как на ул. С.Разина, 52, может прийти всяк «воряг» и за «красивые глаза» ополовинить придомовую территорию, построив на ней «свой» бизнес-проект!
Так вот, 5-ть из 16-ти жителей в моём доме имеют в собственности только одно помещение (одну или несколько комнат «плюс» процент мест общего пользования в квартире) и земельную долю придомовой территории. Как правило, о них, о таких жителях, из которых многие коренные саратовцы, которые по разным причинам не сумели улучшить свои жилищные условия ни в советские времена, ни позже и говорят «наши благодетели-разночинцы» и застройщики, как о сопротивленцах, как о «требующих за свои халупы непомерных мильёнов»..! Хотя они, как правило, и содержат дом и хоть как-то пытаются его сохранить, жизнь в нём обиходить. А никакой помощи их подвижничеству и терпению, слагающему культуру города, годами и десятилетиями нет… Их же соседи, в основном из пришлых, годами и десятилетиями сдают свои площади в доме, имея другое жильё, возможно и не одно. Некоторые строят на этом бизнес – покупают комнаты, квартиры, сдают в наем под жильё, а то и под шинки, под комнаты досуга… Начнут отселение и предложат им «по справедливости» однокомнатную в Иволгино, ну и что? – сдадут в наем и новую квартиру… Знакомые мне рассказывают, что их сын купил квартиру в Солнечном и как оказалось в подъезде, в котором много вот таких отселенцев-бизнесменов или гопников, получивших на халяву… Они и новый дом за пару лет превратили в аварийный!
Я говорю сейчас о себе, но и за других, таких как я. Я родился в центре Саратова и всю жизнь здесь живу. Эта квартира-коммуналка с печами и довольно большой площадью (мне удалось в 90-е годы расселить свою квартиру и по крайней мере, нескольким жителям своей улицы я тогда помог в этом – расширить свои площади за счёт умерших соседей) – мой отчий дом! Родина моя, «малая»… Мне переезжать на старости лет в Иволгино (я даже не знаю где это), в Солнечный, Комсомольский – это абсолютно всё равно, что в Магадан, Волгоград или даже в Мадрид или на Майами… Там хорошо, но мне туда не надо – как пел Высоцкий… Я, правда, ко всему прочему хочу ещё невыполнимого – справедливости! Как, наверное, и те 120-140 сопротивленцев из-за которых срывается сейчас федеральная программа отселения из аварийного жилья жителей города Саратова! Мы хотим реально улучшить свою жизнь в нашем городе, как её улучшали все предыдущие поколения – и предвоенные, и послевоенные, и жившие при развитом социализме, и уставшие от него и от нынешних большевиков-бизнесменов в депутатах и разночинцах!
Прокуратурой города Саратова в Кировском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы г. Саратова Волковой Людмилы Алексеевны, 1960 г.р., которая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3-159 ч. 4 (2 эп.), 159 ч. 4, 159 ч. 3, 30 ч. 3-159 ч. 3, 327 ч. 2 (5 эп.) УК РФ, в мошенничестве и покушении на мошенничество соответственно совершенных группой лиц по предварительному сговору лицом с использованием своего служебного положения в крупном или особо крупном размере соответственно, а также в подделке иного официального документа, представляющего права в целях его использования, совершенном с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.
Судом за совершение указанных преступлений окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием с исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1000000 рублей.
Как установлено приговором суда Волкова Л.А., путем оформления завещания и выдачи дубликата завещания, содержащих заведомо ложные сведения о волеизъявлении собственника имущества, с использованием своего служебного положения нотариуса совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору в период с 27.07.2010 по 21.08.2012, совершила умышленные действия, направленные на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием права собственности на имущество в особо крупном размере – квартиру умершей жительницы г. Саратова, площадью 43,6 кв.м., стоимостью 1701010 рублей, принадлежащую наследнику по закону – администрации МО «Город Саратов», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, аналогичным образом, в период с 03.07.2011 по 01.02.2012, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием подставного лица, приобрела право собственности на имущество в особо крупном размере – квартиру умершего жителя г. Саратова, площадью 45,7 кв.м., стоимостью 1297240 рублей, принадлежащую наследнику по закону – администрации МО «Город Саратов» и в период с 03.11.2011 по 12.04.2012, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием подставного лица, приобрела право собственности на имущество в крупном размере – квартиру умершей жительницы г. Саратова, площадью 32,7 кв.м., стоимостью 993750 рублей, принадлежащую наследнику по закону.
Помимо этого Волкова Л.А., путем оформления завещания, содержащего заведомо ложные сведения о волеизъявлении собственника имущества, с использованием своего служебного положения нотариуса совместно с Дубовской Т.И. (уголовное дело в отношении которой прекращено судом в связи со смертью) и неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период с 08.02.2012 по 03.04.2013, совершила умышленные действия, направленные на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием права собственности на имущество в крупном размере – квартиру умершего жителя г. Саратова, площадью 36,8 кв.м., стоимостью 889198 рублей, принадлежащую наследнику по закону, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Также Волкова Л.А., путем оформления завещания, содержащего заведомо ложные сведения о волеизъявлении собственника имущества, с использованием своего служебного положения нотариуса совместно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору в период с 04 января по 21 мая 2013 года, совершила умышленные действия, направленные на приобретение путем обмана и злоупотребления доверием права собственности на имущество в особо крупном размере – квартиру умершего жителя г. Саратова площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 123, кв. 10, стоимостью 1468068 рублей, принадлежащую наследнику по закону, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании Волкова Л.А. свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, пояснив, что все нотариальные действия совершены ею в рамках действующего законодательства о нотариате.
В настоящее время прокуратурой города проверяется законность вынесенного приговора и решается вопрос о необходимости его обжалования в апелляционном порядке.
А.А. Склёмин, старший помощник прокурора города Прокуратурой города Саратова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее несудимых жителей г. Энгельса Саратовской области Каковкина Романа Дмитриевича 1994 года рождения, Белова Александра Олеговича 1996 года рождения, Мурашова Андрея Ивановича, 1995 года рождения, Абрамова Руслана Эдуардовича 1996 года рождения, каждый из которых обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ, в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенном с применением насилия, организованной группой по каждому эпизоду, а также преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ – в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.
Как установлено в ходе предварительного следствия по уголовному делу, Каковкин Р.Д., Белов А.О., Абрамов Р.Э., Мурашов А.И., а также Коротеев А.А., который ранее в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве приговором Волжского районного суда г. Саратова от 06.12.2016 осужден за совершение указанных преступлений, создали организованную преступную группу для совершения преступлений в отношении мужчин, склонных к вступлению в сексуальную связь с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста.
В феврале и марте 2016 года Каковкин Р.Д., Белов А.О., Абрамов Р.Э., Мурашов А.И. через сеть Интернет выходили на связь с гражданами от имени вымышленных людей – несовершеннолетних девушек, приглашали на свидание в съемные квартиры, где совершали в отношении них грабежи и вымогательства с применением насилия.
Каковкин Р.Д., Белов А.О., Абрамов Р.Э., Мурашов А.И. виновными себя в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил Каковкину Р.Д., Белову А.О., М., Мурашову А.И., наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима каждому, Абрамову Р.Э. в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Е.А. Дмитриенко, помощник прокурора г. Саратова Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В первую субботу апреля в офисе Саратовского регионального отделения Российской коммунистической рабочей партии – и движения «Рот-Фронт» прошло заседание «круглого стола» по теме: «В борьбе с коррупцией за права и законные интересы трудящихся».
Нужно заметить, что по форме это мероприятие в значительно большей степени походило на партсобрание коммунистов, чем на «круглый стол» – открыл его 1-й секретарь Обкома РКРП тов. Н. Солдатов, после него с 45-тиминутным докладом выступил правозащитник В. Соломонов.
Первый рассказал о судьбе томящегося в застенках писателя Ю. Мухина сотоварищи и попросил поддержать требование на их освобождение, второй – о нескольких обращениях граждан, свидетельствующих о нарушении их прав и законных интересов, о коррупции в местных и федеральных органах власти, не отреагировавших на эти и другие обращения. За этими жалобами последуют новые, более серьёзно подготовленные Владимиром Ивановичем, и вот теперь одобренные нынешним собранием…
В прениях по докладу выступили товарищи: В. Ошкин, П. Федин, В. Горохова, Т. Третьякова и другие члены РКРП, а также коммунисты, но не РКРП: В. Сафьянов и Н. Егиян, и автор этой заметки, участник движения «Артподготовка» С. Перепечёнов.
Благодаря усилиям последних, собрание приобрело дискуссионный характер – несмотря на неоспоримость идей Маркса-Ленина, всё-таки, в зале прозвучали сообщения о бурных событиях в борьбе с коррупцией последних дней с протестными шествиями, административными и полицейскими произволами, с выступлениями дальнобойщиков…
Прозвучали фамилии и других лидеров, в частности А. Навального. Его кандидатура, как борца с режимом и с коррупцией, была сразу же неоспоримо отвергнута: «ничё мароксистско-ленинского в этом новом Ельцине нет и деньги на его президентство явно из-за рубежа». Интересно, что на вопрос о том, видел ли кто-то из присутствующих двух десятков человек фильм «Он вам не Димон», положительно ответили только двое (один из них – я).
Почти в каждом выступлении звучала самокритика по работе парторганизации с рабочими коллективами и отдельными рабочими (среди присутствовавших их было зарегистрировано трое), призывы к «походам на заводы» и к возрождению советской власти.
Сильно извиняюсь, но к кому апеллируют «наши товарищи» в плане борьбы с коррупцией, если не к Рашкину, Тюлькину, Болдыреву или Мальцеву, хотя бы как к потенциальным кандидатам в Президенты, как, кто и когда будет возрождать советскую власть? – я не совсем понял, вернее, совсем не понял…
Наверное, поэтому и решили вопросу «о перспективах советской власти» посвятить следующее заседание «круглого стола»… Будет ли оно более широким в представительстве различных общественно-политических сил – поживём – увидим…
Часто бывает в медицине, что врачи не видят всего проявления болезни и потому ставят неверный диагноз. А когда начинают «лечить», то прямехонько отправляют больного на «тот свет». Точно так же, случается, происходит и во всём другом. И тогда какой-нибудь центр стратегического развития становится центром стратегического разрушения.
Алексей Кудрин
Во-первых, сразу условимся, что речь ниже пойдет только о «технических» ошибках программы ЦСР, хотя в корне это будет неправильно. Так как экономический кризис, захлестнувший Россию с начала 90-х, вызван не столько «техническими» ошибками управления, сколько стратегическими ошибками в установке причин, определяющих весь ход «экономической болезни», которая уже привела Россию к разрушению огромной части промышленности и потере 10% коренного населения страны.
Экономика России медленно умирает. А в России до сих пор как не было, так и нет «консилиума о причинах экономической болезни». Рассмотрим «техническое» состояние программы ЦСР в порядке очередности их тезисов и графиков доклада, изложенных во многих российских СМИ. (Например, доклад на http://polit.ru/article/2016/06/01/theses/).
Состояние экономики России (из доклада А. Кудрина на заседании Президиума Экономического совета 25.05.2016 г.) ЦСР характеризуется так: «Экономика России проходит сложный период: темпы экономического роста замедлились и даже стали отрицательными, не ожидается возвращения к высоким темпам роста, присущим докризисному периоду, и даже 4 % ВВП роста в год представляются труднодостижимыми. Без проведения структурных реформ темпы роста могут остаться в пределах 2% ВВП в среднем на длительный период, что будет означать стагнацию российской экономики. Доля России в мировом ВВП будет сокращаться, страна не будет привлекательной для инвестиций как внутренних, так и внешних».
Наша экономика уперлась в структурные и институциональные ограничения еще при цене на нефть, превышающей 100 долларов за баррель: экономический рост стал снижаться после кризиса 2008-2009 годов.
Прежде чем перейти к оценке предложений ЦСР, надо знать, что к озвученному выше результату Россия пришла по пути, когда А. Кудрин работал Министром финансов РФ (2000-2011г г.) и одновременно был заместителем председателя Правительства РФ (то есть при его непосредственном участии). «Правильные» решения, которые принимались тогда, привели Россию к такому плачевному результату сегодня.
ЦСР сегодня опять предлагает то, что ещё более ухудшит экономику России.
Как говорит поговорка: «С благими намерениями в рай – прямой дорогой в ад».
Итак разберем по пунктам то ошибочное, что предлагает ЦСР.
– За ближайшие годы необходимо существенно сократить государственное участие в бизнесе и создать дополнительные условия для конкуренции. (А. Кудрин).
Под благовидным предлогом о создании условий для конкуренции предлагается – сократить государственное участие в бизнесе. Где конкретно и что хотят сократить?
Под это «обтекаемое» предложение можно разорить предприятия, приносящие прибыль, передав их в частные руки, которые проконвертируют производство в деньги и уничтожат его (как уже было сделано ранее с тысячами предприятий). Надо знать, что частника в первую очередь интересуют деньги, а не развитие промышленности, интересы страны и народа. Предложение А. Кудрина о сокращении государственного участия в бизнесе приведёт к тому, что Россия останется «голой», а её опустошенные территории разделят соседние государства.
Работающие предприятия в государственной собственности трогать нельзя! Более того, если государственная форма управления показывает преимущества (особенно в стратегических отраслях промышленности), то в государственную собственность надо возвратить и те предприятия, которые в частных руках уже уничтожены или погибают. «Одну каплю здравого разума предпочитай целому кладези учености», – говорил Пифагор.
Далее А. Кудрин сообщает: «По итогам 2015 года мы потеряли 3.7% реального ВВП, а оставшиеся 96% ВВП теперь по-другому оцениваются мировым рынком. Произошло снижение дохода российской экономики примерно на 14.1 % ВВП, – это наши потери в терминах потенциального потребления и сбережений».
Но он не говорит, что данные потери в экономике произошли от снижения курса рубля в 2015 году в два раза (от девальвации рубля, за которую он всегда выступал).
Инфляция за период «гайдаровской экономики» 1991–1998 г. и девальвация рубля уничтожила сбережения и покупательную способность массы населения. Что в свою очередь привело страну к 1998 г. к остановке промышленности, ориентированной на внутренний спрос. Нет спроса – нет и предприятия. К 1998 г. производство остановилось, но ещё не были уничтожено. Обвал рубля в 1998-1999 году в четыре раза (с 6 до 24 руб. за доллар) только на недолгое время удешевил отечественные товары по сравнению с импортными. Предприятия, имевшие выход за границу на зарубежного покупателя, на короткое время ожили. Но развития они не получили, так как цены (траты) внутри страны на энергоносители (бензин, электроэнергию, газ и пр.) росли быстрее чем их прибыль.
К началу второго спекулятивного обвала рубля в 2008-2009 годах многие предприятия (из тех, что оставались живы в 1998 г.) были уничтожены. Поднимать ВВП уже было физически некому. Потому за девальвацией рубля на 50%, (с 23 до 36 руб. за доллар) и обвалом покупательной способности населения по «цепочке» последовал обвал потребительского спроса и закономерно обвал в промышленном производстве.
А. Кудрин умышленную девальвацию отечественной валюты оправдывает мифом о «реальном курсе» рубля. Это не правда! Девальвация рубля всегда была абсолютно спекулятивным процессом при непосредственном участии и при негласном одобрением Правительства РФ, которое таким образом решало сиюминутные задачи наполнения бюджета обесцененными рублями, не задумываясь о последствиях. Обесценивание рубля, опережающий монопольный рост цен на энергоносители, увеличение тарифов в ЖКХ, введение новых косвенных налогов – всё вместе это привело к сокращению покупательной способности массы населения. Итог – падение в отечественной экономике и подвел сам А. Кудрин. (Графики см. ниже).
Далее в докладе А. Кудрин говорит о производительности труда и капитала. Но это не предмет сегодняшнего обсуждения. Подобные разговоры уместны, когда предприятия работают, а не простаивают или хуже того разрушаются. Вопрос в России стоит другой. – Как вообще запустить предприятия, как выйти на производственную мощность?
Ниже приведен график сравнительных расходов на научные исследования и опытно конструкторские разработки (НИОКР).
Низкая доля расходов на исследования и разработки в ВВП в России связана с тем, что при государственных вложениях в НИОКР на уровне ведущих стран мира частный сектор инвестирует в три раза меньше государства. В развитых странах ситуация обратная – частный сектор вкладывает в три раза больше. Российские предприятия пока не связывают свою судьбу с инновациями… (ЦСР, А. Кудрин).
Это заявление подтверждает, что рано в России уменьшать долю государственного сектора в развитии экономики. Нет условий, не готов частник в России к инвесттициям.
Проиллюстрировать ситуацию, в которой мы оказались, может график инвестиций, которые, несмотря на номинальный рост, в реальных величинах замедляются (индекс ниже 100%) с 2013 года. (ЦСР, А. Кудрин).
За последние несколько лет мы на уровне бюджетных решений «разменяли» инвестиции на текущее потребление, в том числе, – на рост зарплат. (ЦСР, А. Кудрин).
Как и следовало ожидать девальвация рубля не привела к развитию экономики, а подстегнула инфляцию и увеличила расходы бюджета, который при уничтожении промышленного производства уже не может быть обеспечен высокой ценой на нефть.
Прямые иностранные инвестиции за последние годы снизились примерно с 75 до 5 млрд. долларов. (ЦСР, А. Кудрин). Из графика прямо видно, что иностранные инвестиции целиком повторяют внутреннюю картину спада промышленного производства из-за последствий правительственной девальвации рубля в 2008-2009 годах и 2014-2015 годах. Иностранные инвесторы не глупее отечественных. Поэтому происходит спад инвестиций.
По итогам 2015 г. величина срочных депозитов достигла 17% ВВП и превысила 90% от номинального объема инвестиций в основной капитал. Такого высокого отношения депозитов предприятий к инвестициям не было никогда: в первой половине 2000-х годов отношение срочных депозитов к инвестициям не превышало 20%, а в 2011–2013 гг. оно составляло около 50%. Дело в неуверенности инвесторов в отдаче от этих инвестиций. (ЦСР, А. Кудрин). Это ещё раз служит доказательством того, что частники и предприятия боятся политики Правительства направленную на девальвацию рубля. Не в цене кредитов и не о процентах речь. Предприятия и без заимствований имеют свои собственные нереализованные ресурсы на депозитах и производственные мощности.
В условиях остановки мощностей предприятий, сокращения рабочих мест, высокой неучтенной безработицы и низких доходов большого числа людей – первостепенное значение для работы экономики имеет восстановление покупательной способности населения (всевозможными путями). Без этого главного условия будет продолжаться только спад и разрушение.
А. Кудрин в докладе призывает остановить инфляцию. Но как? Имеет значение как и каким путем этого достичь. Далеко не всякий путь полезен. Может произойти, что последствия станут только хуже. Опять же, как и в медицине, иной больной после дозы «эффективного» лекарства немедленно умирает. Инфляция может быть замедлена только тогда, когда в экономике появятся источники роста, когда она оживет. И не ранее того. Замедление же инфляции без источников роста неминуемо, как то было после 1997 года приведет к повторению нового обвала (подобного 1998 , 2008, 2014 годам), а в конечном счете абсолютному уничтожению промышленности, да и самой России.
По мнению А. Кудрина для сбалансированности бюджета в 2017–2019 годах надо увеличить налоги и снизить расходы, подняв пенсионный возраст. - Опять это не верное предложение! Опять предлагаются легкомысленные решения. В погоне за внешне благополучными цифрами бюджета нисколько не просматриваются последствия. Всё это уже не раз происходило и показано самим А. Кудриным на своих примерах и на графиках (выше). Показано, но выводов никаких не сделано! Сначала ухудшается положение населения, а затем по принципу «падения костяшек домино», падёт спрос, от снижения спроса падает производство и ухудшается положение во всей экономике. При нищете народа не бывает процветающего государства. Только хорошо удобренное дерево дает богатые плоды.
ЦСР и А. Кудрин говорит о том, что «отсутствует эффективная кадровая политика, не реализуется принцип персональной ответственности». Это верно. Это верно в том случае, когда исполнитель сам отвечает за свои дела. Но когда «армейская дисциплина», то важнейшее условие в подборе кадров не самостоятельность, а верность и исполнительность. Когда спрашивают и наказывают не за то, что сделал по приказу, а за то чего по приказу не сделал. (А. Кудрину это известно).
Сказать, что конкретно делать для увеличения покупательной способности, без чего экономика России развиваться никогда не сможет – станет возможно после того, когда в Правительстве РФ появится желание это услышать. То есть по мысли Конфуция: «Пока не ударишь в колокол он не звучит».
г. Вологда
«Находясь в эмиграции, некоторые ведут образ жизни, напоминающий длительную командировку. Они продолжают дело, которому служили в России. Наверное, таков и «клан» братьев Левиновских, живущих в Нью-Йорке», – так писала «Российская музыкальная газета (2002 г. №3) о наших земляках.
Владимир Левиновский В ноябре минувшего года Саратовский музей краеведения организовал экспозицию, посвящённую 90-летию В. Левиновского, бывшего главного режиссёра саратовского оперного театра им Н. Г. Чернышвского и примы-балерины Людмилы Борель. Наш корреспондент Валерий Ганский провёл интервью с В. Левиновским в электронном пространстве.
– Владимир Яковлевич, «большое видится на расстоянье…»
– Я вас понял с полуслова… Для меня встреча с Саратовом – всегда праздник! Последний раз я был в Саратове в 2012 году…Мой родной город преобразился… Это происходит всегда, когда рушатся оковы и ограничения – развязывается инициатива…
– А музыкально-театральный Саратов?
– Здесь можно оценивать только с позиции – «век нынешний и век минувший». У искусства нет «срока давности» … Нужно говорить только о традиции, а они в Саратове связаны с мощными корнями, залегающими в музыкально-театральной почве. Этим объясняются плодотворные искания, которые я заметил в «театре Григория Аредакова», в «Театре Юрия Ошерова», на оперно-балетной сцене и Филармонии. Саратов остаётся ведущим театральным центром Поволжья.
– Вы далеко, но связь с родиной не прерываете. За четверть века жизни в США Вы издали несколько книг…
– Вдали от России я вместе с Россией – это естественно! У меня двойное гражданство. При получении Гражданства мне и Л. И. Борель Судья произнёс речь, в которой подчеркивал, что мы «не должны забывать своих корней и развивать их. Это обогащает и культуру США».
В прошлом году я передал РГАЛИ мой документальный архив КМТ, о чём сообщило ТАСС. На основе этих документов я написал книгу «Театр в маленьком подвальчике». Это документальный дневник директора КМТ, который теперь носит имя его создателя Б. А. Покровского.
– Две Ваших книги связаны с Саратовом.
– Даже четыре… Это «Театральные сады Саратова» и мемуары «Нить Ариадны». Они лежат без движения в Музее краеведения…Ждут своего …финансирования. Книгу о выдающемся музыканте Заслуженном артисте РСФСР А. В. Павлове – Арбенине – главном дирижере саратовской оперы в 1930-е годы издал спонсор в Петербурге… «Человек, говоривший о музыке - книга не только о моем брате Худруке Филармонии, но и о самой Филармонии. Её удалось издать в Саратове… Эту книгу готовили к изданию незабвенный Анатолий Катц и директор Филармонии Светлана Краснощёкова. Сборник рождался буквально «на ходу».
Леонид Николаевич Круг – исполнительный директор Саратовского областного радиотелевизионного передающего центра предоставил в мое распоряжение «Волгу», на которой я мог оперативно встретиться с авторами и записать на магнитофон их воспоминания.
– В Саратове была издана и Ваша книга о Б, В. Асафьеве…
– Монография «Неизвестный Б. Асафьев» была издана в Нью-Йорке. Второе издание с предисловием профессора нашей консерватории А. И. Демченко издано по инициативе Ректора саратовского Социально-экономического Университета Владимира Александровича Динеса. Издание книги о великом музыкальном писателе, «советском Ромэне Роллане» – отражает высокую репутацию Саратова как культурного центра России. Крупный учёный, В. Динес понимал это, издав аутентичную копию нью-йоркского издания. Я благодарен ему.
– Над чем сейчас идет работа?
– Я обратился к истории балетной сцены Саратова…
– Это прекрасно! У нас пока нет этой «истории».
– Главным поводом явились серьёзные искажения истории балетной сцены Саратова. «Балетная сцена в Саратове первой половины ХХ века. Очерк истории» – так называется будущая книга. Мне захотелось вернуть в наше время прекрасные лики мастеров, классического танца, канувших в Лету забвения. «Вчера – это сегодня». Эта метафора Иосифа Бродского напоминает нам: Прошлое необходимо для Будущего. В 2018 году и Саратов отметит 90-летие балетной труппы. Молодые должны знать о прошлом своей сцены
– Реальная жизнь напоминает нам, что мы стоим на перекрёстке «между прошлом и будущим».
– Как поэт, вы точно подметили. Возьмите последнее событие: до берегов Атлантики мгновенно долетела весть о малой культурности саратовского чиновника В. Мухина, И.О. начальника управления по охране объектов культурного наследия. Он поместил на правительственном сайте Приказ, возвестивший всему мру о том, что Дом Медведева в Саратове перестал быть объектом историко-культурного наследия. Это о доме, где жил профессор саратовской Консерватории по ул. Октябрьской 24, на котором помещена памятная мемориальная доска… Этот двухэтажный особняк - культурная гордость Саратова, память об основателе саратовского оперно-балетного тетра им. Н. А. Римского- Корсаков…Это память о великом артисте, которым восхищался Шаляпин… Это любимец П.И. Чайковсокго, первый исполнитель партии Ленского в «Евгении Онегине», которого композитор считал «лучшим Германом в «Пиковой даме». Подоплёка ясна – коррупция…Теперь можно снести эту нашу гордость и на таком привлекательном участке возвести развесистую клюкву…Безответственный титул чиновника «И.О» обнадёживает…Прослушать выступление Александра Лебедева
Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева
Прослушать выступление Владимира Соломонова
Скачать аудиозапись выступления Владимира Соломонова
Прослушать выступление Сергея Иванова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова
Прослушать выступление Ольги Каховской
Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской
Прослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Татьяны Картузовой
Скачать аудиозапись выступления Татьяны Картузовой
Прослушать выступление Ирины Зотовой
Скачать аудиозапись выступления Ирины Зотовой
Прослушать выступление Льва Дельцова
Скачать аудиозапись выступления Льва Дельцова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Шестидесантник
От редактора портала «Богатей-онлайн»
Дмитрий Сорокин: «Этой незаконной власти скоро наступит неминуемый конец»
Молодёжь показала обществу, что она отрицает мир тьмы
Вячеслав Мальцев как федеральный политик
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Сергея Иванова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова
Прослушать выступление Дмитрия Кулькова
Скачать аудиозапись выступления Дмитрия Кулькова
Прослушать выступление Эльдара Клочкова
Скачать аудиозапись выступления Эльдара Клочкова
Прослушать выступление Сергея Рыжова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Рыжова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Владимира Соломонова
Скачать аудиозапись выступления Владимира Соломонова
Прослушать выступление Аркадия Цоглина
Скачать аудиозапись выступления Аркадия Цоглина
Прослушать выступление Ольги Каховской
Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Проект Декларации «Партии Свободных людей»
Так ли всё просто в программе отселения и в нас?
Информация прокуратуры г. Саратова
Когда вся жизнь – борьба… и разговоры о ней!
Развитие или разрушение?
Программа «экономического развития» России, предложенная ЦСР (центром стратегических разработок) А. Кудрина, – развитие или разрушение?
О прошлом для будущего