"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 6 (793) от 10.05.2017

Он-лайн конференция обозревателя журнала «Общественное мнение» Крутова Александра Николаевича

Крутов Александр Николаевич Александр Крутов родился в 1960 году в Саратове. После окончания средней школы поступил на энергетический факультет Саратовского политехнического института, который окончил с отличием в 1982 году. По окончании института как обладатель «красного диплома» получил распределение на работу в Сибирский энергетический институт Сибирского отделения Академии наук СССР (Иркутск).

Научной деятельности Александр отдал девять лет, специализируясь на проблемах новых технологий переработки канско-ачинских углей, а также долгосрочного прогнозирования новых энергетических технологий и стратегий развития энергетики Сибири. В период перестройки Александр Крутов был одним из активистов демократического движения в Иркутске, сопредседателем «Клуба гражданских инициатив» иркутского Академгородка. В этот период Александр стал активно сотрудничать с самиздатовским журналом «Тихвинская площадь». В начале 1991 года в Иркутске начала выходить первая независимая газета – «Демократический путь России» («ДПР»), редактором которой был впоследствии известный правозащитник Александр Любославский. С первых же номеров Александр Крутов активно печатался в этом издании, а в ноябре 1991 года стал штатным журналистом этой газеты. В начале 1992 года первые корреспонденции Александра Крутова из Иркутска, посвященные проблемам антисемитизма и ксенофобии в этом сибирском городе, были опубликованы в еженедельнике «Московские новости». С этого времени начинается карьера Александра Крутова как профессионального журналиста. В 1994 году Александр возвращается в родной Саратов, но продолжает сотрудничество с «Московскими новостями» и московскими изданиями из холдинга Евгения Додолева («Новый взгляд», «Моя газета»). Параллельно он устраивается на работу в газету «Саратовский листок» (1995-1996 годы), активно сотрудничает с газетой «Известия Поволжья» (местное приложение к газете «Известия»). В феврале 1996 года, после публикации в газете «Московские новости» статьи «Чеченский синдром в Поволжье», на Александра Крутова совершается первое бандитское нападение. На голове журналиста осталось восемь рваных ран – следов от ударов трубой с зазубренными краями. В публикации рассказывалось, как курсанты одного из военных училищ Саратова в день выборов в Государственную думу в декабре 1995 года устроили погром в общежитии, где проживали чеченские студенты, и о том, как это повлияло на политическую ситуацию в регионе. В феврале 1997 года в Саратове начала выходить газета «Богатей», которая по замыслам ее учредителей должна была стать местным аналогом столичного «Коммерсанта». С этой газетой Александр Крутов начал активно сотрудничать с апреля 1997 года и работал в ней вплоть до декабря 2006 года. В Саратове «Богатей» стал своеобразным рупором и носителем либеральных идей, всемерно оппонируя авторитаризму местного руководства. Первой серьезной журналистской находкой Александра Крутова за время работы в «Богатее» стала публикация в конце 1999 – начале 2000 годов сериала «Саратовская семья». Семь статей на примере саратовских реалий показывали, как из государственной системы ельцинской России вырастает олигархический капитализм, основанный на клановых родственных отношениях и взаимопроникновении власти, криминального бизнеса и так называемых силовиков. После публикации первой статьи сериала, в которой рассказывалось о родственниках тогдашнего губернатора Аяцкова, на Александра Крутова было совершено второе нападение (ноябрь 1999 года). Однако, даже находясь на больничной койке, Александр продолжал работу. Гражданское мужество было по достоинству оценено даже оппонентами журналиста. В январе 2000 года он был награжден высокой областной наградой – почетным знаком губернатора Саратовской области «За стойкость и выживание». В 1997-1998 годах статьи на политические и экономические темы и журналистские расследования Александра Крутова неоднократно публиковались в парижской газете «Русская мысль». В марте 2003 года на Александра Крутова совершается третье нападение, а в конце того же года он удостаивается второго места в журналистском конкурсе Саратовской областной думы и благодарственного письма от депутатов регионального парламента «за освещение деятельности думы и ее депутатов в жанре «журналистское расследование», за высокий профессионализм и непредвзятость». В декабре 2003 года Александр Крутов был удостоен диплома третьей премии и стал лауреатом всероссийского конкурса журналистов и авторских коллективов на лучшее освещение темы прав человека «Наши права и свободы», проводимого под эгидой уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Олега Миронова. В том же году Александр был представлен к государственной награде – медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени. Однако в отделе наград администрации президента уровень награды был снижен. В итоге в мае 2005 года Александру Крутову была вручена почетная грамота Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций «за вклад в развитие региональной печати». В феврале 2004 года в рамках программы «Открытый мир» Александр Крутов посетил США, где познакомился с работой западных коллег в рамках курса лекций и семинаров, организованных Дюкским университетом (штат Северная Каролина). С декабря 2006 года Александр работает обозревателем журнала «Общественное мнение», сотрудничает с еженедельниками «Саратовский репортер», «Богатей» и интернет-газетой «СаратовИнформ». Темами основных его публикаций в жанре журналистского расследования в этот период являются злоупотребления саратовских чиновников и представителей правоохранительных органов, борьба с коррупцией. Творческие усилия Александра Крутова в этот период были оценены на федеральном уровне. В 2008 году Александр Крутов стал лауреатом журналистской премии имени Артема Боровика и номинантом премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». В августе 2008 года, вскоре после выхода в журнале «Общественное мнение» очерка «Слискины слезки», неизвестные злоумышленники ночью попытались поджечь квартиру журналиста, но, к счастью, все обошлось. В последние годы наиболее значимыми и резонансными публикациями Александра Крутова стали сериалы «Дело Аксененко: факты, размышления, воспоминания», «Эффект купца Калашникова», «Саратовская епархия: люди, годы, грехи»

Вопросы онлайн конференции:

Бендер: Ваше кредо?

–«Our republic and its press will rise or fall together». Сразу признаюсь, что автор этого кредо не я, а Джозеф Пулитцер. Те, кто знаком с английским языком, поймет, что дословно это на русский язык практически не переводится. Адаптируя ее к нашим современным политическим реалиям можно выдать следующую формулировку: «Свобода в России и ее национальная пресса возродятся или сгинут одновременно». Также мне очень близко высказывание Артема Боровика, которое красуется на моем лауреатском знаке: «Если журналист смог сказать правду, то его жизнь прошла не зря».

Михаил: Мне нравится то что вы периодически дергаете этих зажравшихся хамов. Не собираетесь ли заняться спортом? Работаете на грани фола, может пригодиться.

– Очень интересная логическая связь между «работаете на грани фола» и «может пригодиться». Это только в дешевых и дебильных российских телесериалах типа «Бандитского Петербурга» журналисты бегают от вооруженных бандитов на длинные дистанции, а потом тихонько «мочат» своих преследователей в подъездах, очень похожих на сортиры. Рекомендую товарищу Прозорову ввести просмотр сериалов типа «Срочно в номер» в качестве учебного пособия по нарушению всех мыслимых и немыслимых моральных принципов профессии журналиста. Ведь журналист, добровольно снабжающий собранной им в ходе своей служебной деятельности информацией милицейского оперативника (фактически «сексот») – это ли не «образец» современного российского журналиста, который пытается навязать нашему обществу с помощью государственного ТВ «небандитский Петербург». Так что начинать спортивную карьеру я не собираюсь – поздновато в мои 48 лет устраивать забеги на длинные дистанции. Подобный забег может стать побегом из профессии.

AndraX: Когда Вас бить перестанут? Или это самоПР?

– В качестве ответа на ваш вопрос могу рассказать одну забавную историю о первом опыте моего «битьевого самопиара», в котором мне очень сильно помогла нынешний депутат областной думы от партии «Единая Россия» и корреспондент ГТРК «Саратов» Алла Вальтеровна Лосина. Первое бандитское нападение на меня произошло в ночь с 22 на 23 февраля 1996 года. В то время я работал в газете «Саратовский листок» и одновременно был внештатным региональным корреспондентом «Московских новостей». В начале февраля в «МН» была опубликована моя статья про исламский фактор в Поволжье. По большому счету речь в статье шла о том, как Юрий Белых и Дмитрий Аяцков боролись за власть и о том, как в этой борьбе использовался исламский фактор. В частности, я писал о том, как губернатор Белых передал братьям Аблязовам большую часть госпакета акций «Крекинга», а также о том, как в день выборов в Госдуму в декабре 1995 года курсанты-ракетчики училища имени Лизюкова совершили погром в общежитии в Студгородке, где проживали студенты из Чечни и Ингушетии. При этом в ходе массовой драки один из курсантов погиб. Через неделю после выхода этой статьи президент Ельцин своим указом снял Белыха, а еще через неделю на меня было совершено первое нападение. Преступники подошли сзади, сбили меня с ног, после чего нанесли восемь ударов обрезком металлической трубы по голове. После чего я на "скорой" был доставлен в СапНИИТО, где на каждую из восьми рваных ран (шрамы от двух и сегодня можно рассмотреть у меня на лбу) медики наложили по пять швов. Итого получилось около сорока швов. Наверное, со стороны я напоминал инопланетянина – некое лысое существо, у которого из головы во всех местах торчат нитки. Данное происшествие замолчали практически все саратовские газеты, за исключением «Саратовского листка». Небольшую заметку о происшествии с журналистом Крутовым тогда осмелился написать тогда только корреспондент ГТРК «Саратов» Григорий Викторович Ахтырко. И не только о происшествии, но и о том гробовом молчании, которым отреагировала на этот факт саратовская пресса. И вот, проходит несколько дней, я спокойно дома «зализываю раны» и никого не трогаю. И тут прибегает ко мне очень взволнованный Гриша Ахтырко и рассказывает, что Григорий Вингурт (он и в то время был одним из заместителей председателя ГТРК «Саратов», но с гораздо большим кругом полномочий) дал задание своей подчиненной Алле Лосиной подготовить сюжет о нападении на Крутова. При этом, как утверждал Ахтырко со ссылкой на Лосину, последней было дано указание озвучить в эфире четыре основных тезиса. А именно: 1. Журналиста Крутова не существует. 2. Факта нападения на журналиста Крутова милиция не подтверждает. 3. При доставлении пострадавшего в медицинское учреждение он не прошел освидетельствования на алкоголь. 4. Такого врача, который зашивал голову Крутова и который был упомянут в статье Ахтырко, в СарНИИТО не существует. Из всех этих тезисов правдив был лишь последний. Мою бедную голову действительно штопал не врач, а студент-практикант с пятого курса мединститута. Алла Лосина и в те далекие годы была настроена исключительно на позитив, а потому не желала выдавать в эфир никакой «чернухи» про Крутова. Поэтому о полученном задании она проинформировала Ахтырко, а тот прибежал ко мне. Делать нечего – пришлось вместе с Ахтырко идти и разбираться с Вингуртом. Кульминация этой «разборки» чем-то напоминало финальный эпизод из «Кавказской пленницы», только происходящий в дневное время. Представьте, в кабинете заместителя председателя ГТРК «Саратов» распахивается настежь дверь и в помещение входят двое мужчин в верхней одежде. Один из визитеров снимает шапку, обретает вид инопланетного существа и со словами «Я тот самый Крутов, про которого вы готовите сюжет, что меня не существует. А это результаты того нападения, которого тоже якобы не было». После этих слов я наклонил голову и стал медленно надвигаться на Вингурта. В ответ хозяин кабинета разразился истошным воплем: «Гриша – ты провокатор!», и покинул свое рабочее место, увлекая за собой куда-то в коридор Ахтырко. Минут через пять они вернулись и Ахтыро мне сообщил, что Вингурт дал клятвенное обещание не выдавать в эфир ничего о Крутове.

Тайм-менеджер: Каковы ваши жизненные цели? Как вы отдыхаете?

– По большому счету цель одна – дожить до тех времен, когда Россия станет нормальной демократической страной, а не государством партийно-чиновных воров и рекетиров в погонах. Возможно, к тому вымрут как мамонты всякие Эдики Абросимовы, Оли Баталины, которые в наши дни творчески переосмысливают и воплощают в жизнь основные тезисы бессмертной работы Ленина «Партийная организация и партийная литература». Но только боюсь, что это случится уже «не в этой жизни». Что касается отдыха, то работа занимает львиную часть свободного времени, приходится отдавать работе. А так летом и осенью когда выдается свободная минута люблю собирать грибы и гулять в лесопарке «Кумысная поляна». В зимнее время досуг посвящаю своей филателистической коллекции. Почтовыми марками я увлекаюсь с детства.

Преданные читатели: Александр, спасибо за вашу стойкую позицию и журналистский талант, мы внимательно следим за вашими публикациями в журнале "Общественное мнение". Вы единственный не продажный журналист Саратова. Скажите: какие у вас политические убеждения?

– По политическим убеждениям я «демократ-романтик конца 80-х», если вам что-то говорит подобное определение. Таковым был двадцать лет назад, таковым остаюсь и по сию пору. В основе моих политических убеждений лежат принципы Конституции России 1993 года в том виде, как они существовали изначально и действовали до прихода к власти Владимира Путина. В политическую партию вступал раз в жизни – в 1990 году в «Демократическую партию России» Николая Травкина. Ни в одну из ныне действующих парламентских политических партий не вступал и вступать не собираюсь, поскольку все они, по моему глубокому убеждению, есть продукт политических манипуляций кремлевской администрации. А потому являются ничем иным как профанацией, партиями-обманками. Находящаяся у власти номенклатура никогда не допустит реальной многопартийности. Более того, номенклатура смертельно боится даже двухпартийности. Помните, как в конце прошлого века возникла реальная оппозиционная Кремлю партия «Отечество – вся Россия» и что из этого вышло. Сначала эту партию всячески «кошмарили», в том числе и с помощью государственного ТВ. А затем и вовсе вынудили к «политическому соитию» с «медведями». А когда уже однопартийный диктат «Единой России» стал уж совсем неприлично выглядеть и портить международный имидж России, создали мироновскую «альтернативу» под названием «Справедливая Россия». Живым примером того, как кремлевские мудрецы относятся к принципу многопартийности и манипулируют электоратом, может служит история возникновения из ниоткуда и исчезновения в никуда «партии зеленых», имевшая место в 2007 году. На мой взгляд, Кремль однозначно увидел, что его первоначально имиджевый проект под названием «партия зеленых» угрожает главному политическому курсу на реставрацию однопартийной системы. И была дана команда «отбой». А за добрые слова по поводу моей позиции и моего творчества спасибо. Только мне все-таки хочется думать и надеяться, что число не продажных журналистов в Саратове превышает число продажных.

Amanda: Александр, что Вы забыли в глянцевой журналистике?

– В журнале «Общественное мнение» я стремлюсь скрестить «колобродовский» гламур с «крутовским» винтажем.

Марина: Александр, как правоохранительные органы относятся к вашим расследованиям? Заводят ли уголовные дела? Чем в частности закончилась история с зятем Большеданова, который подозревался в мошенничестве? Вернули ли пострадавшей стороне деньги?

– Уголовное дело в ту пору (2007 год) действительно было возбуждено. Но только по факту розглашения сведений из материалов уголовного дела. имеется в виду компакт-диск с записью телефонных разговоров зятя Большеданова Константина Соколова. Наиболее интересные кусочки расшифровки этих разговоров (в том числе и тестя с зятем) были опубликованы 27 июля 2007 года в «Саратовском репортере». С тех пор все активные участники этой истории, в том числе и потерпевший в данной истории Евгений Лянгер, а также ваш покорный слуга, пребывают на свободе. До сих пор Евгений Лянгер пытается в судебном порядке вернуть принадлежащее ему имущество - мясорубку-куттер стоимостью 3 миллиона рублей. За прошедшие полтора года в Энгельсском суде это сделать не удалось. Сейчас Лянгер пытается по новому подойти к этой проблеме через один из районных судов Саратова. Ну, а что касается реакции на мои статьи представителей правоохранительных органов, то она подчас бывает довольно нервной. Недавно подполковник Неевин из расформированного УБОПа при даче свидетельских показаний в суде по делу Макеенко отпустил целую нелицеприятную тираду в мой адрес. Но я это расцениваю как одну из форм признания значимости того, чем я занимаюсь.

Лада: Александр Николаевич, судя по количеству и качеству вопросов он-лайн конференция не удалась... Чем можете объяснить такой НЕинтерес общества к «Общественному мнению»?

– Не могу согласиться с вашей оценкой количества и качества вопросов. К 12.00 их было уже 38. Среди задающих иногда и проклевываются уши модераторов из «турецкого офиса» на Степана Разина, но даже их вопросы не выглядят, на мой взгляд, провокационно-дебильными. Ну, а что касается журнала «Общественное мнение», то я всего лишь один из сотрудников этого издания. Так что если вам кажется, что интерес к журналисту Крутову невелик, то вряд ли корректно распространять это мнение на весь журнал. Впрочем, если вам не нравится «ОМ», можете довольствоваться «Сарафаном» или «Шоппингом».

Тезка: Александр Николаевич, до каких пор в Общественной Палате будет заседать взяточник, мошенник и коррупционер Шишанов.

– Думаю, что Александр Иванович Шишанов будет сидеть в Общественной палате Саратовской области ровно до тех пор, пока Владимир Владимирович Путин будет сидеть в Белом доме, а Вячеслав Викторович Володин в кресле генсека «партии Путина».

Сатирик: Александр Николаевич, ваши впечатления о Светлейшем, т. е. Вячеславе Викторовиче Володине? Как вы оцениваете продолжающуюся аферу с «Сеноманом»?

– Вся история с «Сеноманом», инициированная Александром Соломоновичем с подачи сами можете догадаться кого, мне с самого начала напоминала куплет известной иронической частушки времен застоя: «В унитазе нет воды - значит выпили (сами знаете кто)». С той лишь разницей, что вместо приземленного унитаза в ход пошел наукоообразный термин «подземные стратегические запасы». Кстати, несколько позже (уже в прошлом году) Ландо с помощью прокуратуры инициировал процесс возвращения городу скверика с условным названием «Собачьи Липки», в отчуждении которого была замешана иная скользкая личность – депутат Госдумы Олег Коргунов. Однако об этом подвиге заслуженного юриста Ландо «медвежья пресса» предпочитает не упоминать. Не потому ли, что акция Ландо по возвращению «Собачьих липок» была лишь началом володинской многоходовки, закончившейся грубым коргуновским наездом на председателя областного суда Галкина?

Питирим: Простенький вопрос: рецепты борьбы с коррупцией?

– Я не доктор, чтобы предлагать какие-либо рецепты. Глупо задавать такой вопрос простому журналисту Крутову, если ответа на него не может и не хочет давать находящаяся у власти «Единая Россия». А если серьезно, то о какой реальной борьбе с коррупцией можно говорить в России, у руля которой по-прежнему продолжают находиться люди, вложившие более 100 миллиардов долларов нашего национального достояния в рухнувшую американскую финансовую пирамиду «Фанни Мэй». Нам говорили, что это деньги будущих поколений россиян, а в это время строили на эти средства коттеджи для американских бомжей. Уверен, что никакой реальной борьбы с коррупцией не может быть, пока эти люди не ответят за причиненный, благодаря их цинизму и некомпетентности, ущерб нашему народу. Народу, который по-прежнему продолжает физически вымирать, несмотря на все их словоблудие про «национальные проекты».

Влада: Александр, раньше вы работали в газете «Богатей», долгое время, не стыдно ли вам сейчас за эту газету, печатающую откровенно заказные грязные статьи про известных личностей, с чем вы связываете падение уровня газеты, может из-за вашего ухода?

– На мой взгляд, главная вина за то, во что превратилась газета «Богатей» в нынешнем виде лежит на ее прежнем главном редакторе Владимире Михайловиче Горбачеве. Он был отличным профессионалом и замечательным редактором, но имел один существенный недостаток. Не мог держать под контролем гипертрофированно развитые хватательные рефлексы своей супруги. Под воздействием этого субъективного фактора Горбачев дважды на непродолжительное время бросал свой коллектив, уходя сначала в «Толк», а затем в «Саратовский Арбат». Дважды мне удавалось в силу своих скромных возможностей подстраховывать Горбачева, и сохранять его как главного редактора «Богатея». Что, в свою очередь, было гарантией продолжения прежнего редакционного курса. В третий раз – осенью 2006 года – не получилось. Но профессия журналиста очень жестока – она мстит за предательство. Отомстила она в итоге чете Горбачев-Спиричева, которых мне искренне жаль. И то, что после очередного «кидняка» Горбачева со всеми вытекающими отсюда последствиями кульбитами Наташи Маус, «Богатей» все же не закрылся – за это надо в ноги поклониться Александру Георгиевичу Свешникову. Хотя, естественно, в наше подленькое время ему и его газете как-то приходится выживать и находить источники финансирования. Поэтому я не имею никакого морального права «кидать камень» в коллег, даже если мне кажется, что эти источники не всегда чисты. Спасибо уже за то, что в открытую не легли под «Единую Россию».

Александр: добрый день, Александр! Это скорее рекомендация. Узнали проблему. Раскрыли. Разложили по полочкам...... и что-то благородное надо предложить, что никто не осудит. Ну типа как сеноман. Там стоят 5 или 6 этаже дома на земле, которая не оформлена т.е. они висят. Был сад яблоневый. Факт, что такой кусок лакомый мимо рта не пронесут. Те кто мочил «золотой Скарабей» поднимут флаг «только мы народу поможем» и возьмут на себя «тяжолое бремя» достроить дома и мучений куда деть прибыль.... Только это назовут смелым решением или помощью городу... ну придумают в общем. По хорошему надо башку оторвать участникам этой аферы. Запретить строительство на этом месте на 10 или 20 лет... Правды сейчас не сыскать... Пусть хоть так остановят Скарабеев и прочих. Была информация, что на Сеномане хотят строить спортивный центр - выход нормальный Вопрос кто построит, что и за сколько? Предлагаю на всех таких спорных участках для народа сады разбивать, катки строить, парки, спортивные площадки... дешевые, бюджетные что бы не инетересно было туда скарабеям лезть? Как вы думаете?

– Дорогуша, да у вас просто диарея сознания. Вы что, рекомендацию мне даете или вопрос задаете? Наверное, я действительно поторопился, сделав преждевременной вывод о том, что со мной в сети общаются исключительно здравые люди.

Красный Абдулла: Уважаемый Мэтр! Развейте или мужественно подтвердите инсинуации из Иркутска, что – де там у Вас кто – то из близких выбросился из окна и погиб. Было – де возбуждено УД о доведении до самоубийства. Потом прекращено – де по просьбе «тайной полиции». И с тех самых пор Вы, как Ванга, стали видеть всех насквозь. Еще поподробнее хотелось о личной жизни: как Вы влюбились – женились, где жена, дети?

– Уважаемый Абдулла, вас немного неверно информировали. За время моей работы в Иркутске я самолично убил и разбросал по академгородку и близлежащей тайге пятерых своих жен. Был возбужден ряд уголовных дел, которые по указанию тогдашнего прокурора Иркутской области Юрия Чайки и его предшественника Плешивцева было объединено в одно. Поняв, что круг подозреваемых сужается и земля начинает гореть у меня под ногами, я пришел с явкой с повинной к друзьям из «тайной полиции» с явкой с повинной. После чего все содеянное мною было приписано неизвестному серийному маньяку, а дело отправлено в архив. Справедливости ради следует признать, что эту услугу оказали мне не бесплатно, а за то, что я с помощью своих экстрасенсорных способностей помог иркутским чекистам предсказать захват самолета семьей Овечкиных, позже обезвреженных в аэропорту Ленинграда. После чего чины из «тайной полиции» прониклись ко мне сугубым уважением и послали в 1994 году в родной Саратов возглавлять резидентуру секретной организации, назвать которую в печати я не имею права. При этом с меня была взята подписка о том, что больше ни влюбляться, ни жениться, и уж тем более заводить детей я не буду. С тех пор, как говорится – ни детей, ни плетей.

Володя: Александр, вы работаете в журнале, где редактор Колобродов неоднозначная фигура, как уживаетесь? Довольны вы им как руководителем? Ваше отношение к его деятельности?

– Что значит «неоднозначная фигура»? А я разве по-вашему «однозначная фигура»? На мой взгляд, по настоящему талантливый человек никогда не может быть однозначным. Однозначными могут быть только серости. На мой взгляд, один из главный талантов Алексея Юрьевича заключается в том, что он может быть одновременно и творческой личностью (причем в нескольких разных областях) и хорошим организатором. И при этом неплохо уживаться с самыми разными фигурами местного политического бомонда, не поступаясь основным принципом свободного журналиста - принципом свободы слова. Поэтому как руководителем я Колобродовым доволен, ни разу у нас не было разногласий по каким-то принципиальным вопросам. Что касается его оценки как журналиста, то я считаю что таковую должны давать читатели и зрители. На мой взгляд, безусловно все, что делает Алексей Колобродов соответствует термину «талантливо».

Коллега: Ходили слухи, что вас приглашал в редакторы г-дин Фейтлихер в свою газету «Наша Версия»? Правда ли это? Почему тогда отказались? На мой взгляд, вас не хватает этой газете, а в респектабельном журнале вы плохо смотритесь.

– Эти слухи не соответствуют действительности. Фейтлихер действительно приглашал меня работать в своей газете, но не в качестве главного редактора, а в качестве обозревателя- колумниста. Отказался я главным образом по двум причинам. Во-первых, за время обдумывания этого предложения, издатель изменил условия своего первоначального предложения. Выяснилось, что он намерен «табуировать» некоторые личности, а также государственные и общественные институты. Такое условие не соответствовало моему представлению о свободной независимой журналистике и противоречило первоначальному предложению Леонида Натановича. Поэтому мне стало ясно, что новая затея Фейтлихера – это также пиаровско-пропагандистский проект с неясными перспективами. Будучи трижды «кинутым» Горбачевым, не очень хотелось быть «кинутым» у Фейтлихера. Но если мы с Горбачевым, как мне представляется, все же делали настоящую независимую газету, то сотрудничество с Фейтлихером подобных перспектив не обещало. Поэтому я и отказался. Ну, а что касается вашего взгляда на то, где бы я лучше смотрелся, то вы безусловно имеете на него право. Но только он не соответствует моему взгляду на профессию и свое место в ней.

Молодогвардеец: Александр ваш обличительный пафос завораживает, за какие деньги согласитесь работать на партию Единая Россия

– Это коммерческая тайна.

Читатель: Можно задать Вам нескромный вопрос? Сколько денег вы получили по премии Боровика и Андрея Сахарова?

– Деньги от премии Боровика я еще не получал и даже не знаю, пришли ли они. По крайней мере, перед Новым годом их еще не было. Номинантская категория премии Сахарова составляет 500 долларов в рублевом эквиваленте.

Николай: Добрый день, Александр. Увидел Ваши последние публикации о коррупции – удивился. По-моему, Вы повторяете и обобщаете свои прошлые расследования. Увидев онлайн-конференцию на Сарбиси, удивился еше больше! Вы, наверное, пиаритесь, чтобы куда-то баллотироваться?! Подскажите, куда: в Думу, Общественную палату, на должность Уполномоченного? Или по партийной линии?

– Никуда баллотироваться в ближайшее время не собираюсь. Для этого не имею ни желания, ни формальных оснований. Я не юрист, не член какой-либо партии и в ближайшее время не предвидится каких-либо выборов в какую-либо думу.

Собиратель: Здравствуйте! У Вас есть недавно выпущенная марка с Саратовской областью?

– Есть, причем на «конверте первого дня» со спецгашением саратовского почтамта.

Женя: Добрый день! У Вас такие объемные статьи... Не пробовали писать короче?

– Пробовал. Когда работал в газете «Богатей» писал статьи газетного формата, вплоть до информационных сообщений. Да и сейчас нередко пишу новостные материалы для сайта «Общественного мнения». Что же касается очерков-расследований, то они по определению не могут быть маленькими, что вполне соответствует журнальному формату.

Bиктор: Вы всегда уверенны в том, что пишете? Например, Вы всегда уверенны, что обличаемый Вами человек действительно является злодеем и коррупционером? Используете ли Вы в работе источники ОБС?

– Стараюсь никогда не писать того, в чем не уверен или, если быть точнее, не убежден после проверки фактажа. Слово «уверен» здесь не совсем уместно. Оно является однокоренным от слова «вера», а с этим вам лучше обратиться к отцу Нектарию. Отец Нектарий, например, не так давно был уверен, что хорошо известный ему по работе московский журналист Владимир Киселев будет гораздо лучшим редактором газеты «Взгляд», нежели Вадик Рогожин. Однако депутат-единоросс Сергей Курихин эту уверенность батюшки Нектария взял, да и поколебал. Киселеву пришлось вновь уехать в Москву, а в редакторском кресле вновь воцарился верный Вадим. Поэтому при работе в журналистике следует руководствоваться не уверенностью, а проверенными фактами.

Михаил: Как часто правоохранительные органы Вам «сливали» информацию, чтобы позднее возбудить по материалам газеты уголовные дела?

– Господь меня упаси, наверное, вы меня с Вадиком Рогожином перепутали. Однако, если серьезно, то трижды после возбуждения конкретных уголовных дел из органов прокуратуры приходили предложения осветить в «Богатее» эти дела. Это были уголовные дела в отношении Виктора Кофтина, Сергея Шувалова и Геворга Джлавяна. Из всех этих уголовных дел обвинительным приговором закончилось только дело Джлавяна. Причем я подходил к этой работе настолько внимательно, что после публикации заслуживал слов признательности от главных фигурантов этих дел. Причем просьба подключиться и поисследовать проделки дорожного министра исходила в то время от Анатолия Бондара. При этом занимавшаяся этим делом Татьяна Сергеева всячески чинила препятствия и не показала из этого дела ни одной бумажки. Пришлось активизировать собственные источники и готовить совершенно оригинальные статьи по материалам, полученным отнюдь не от следствия. После выхода второй статьи про проделки дорожного министра Геворг Джлавян лично посетил редакцию «Богатея» и попытался наладить конструктивное сотрудничество. Никаких претензий ко мне у него не было.

Киса: Доброго времени суток! Чем закончилась история с покупкой за рубежом домика г-ном Бондаром? Он пригласил Вас на новоселье?

– Ничего помимо того, что изложено в ноябрьском номере «Общественного мнения», я по этой истории добавить не могу.

Митя: Здравствуйте! Кто, по Вашему, наиболее информационно открытый в нашем областном правительстве?

– Не могу ответить, поскольку уже очень давно не обращался к этим деятелям с какими-либо вопросами.

Обыватель: Какой первый шаг Вы бы сделали на посту губернатора?

– Сделал бы Вячеславу Викторовичу Володину предложение, от которого бы тому захотелось отказаться.

Читатель: Здравствуйте! Так кто же Вас матрасом травил? Соседи? Коллеги? Фигуранты? Неизвестные злоумышленники единоросс Почему Вы поссорились с А.С. Ландо?

– Я не ссорился с Ландо. Просто Александр Соломонович выдвинул в качестве условия продолжения наших добрых отношений отказ от освещения процесса «Ландо против Фейтлихера» и пытался убедить меня не являться в суд в качестве свидетеля по этому делу. Когда я ему отказал, он заявил. что не хочет больше иметь со мной никаких дел. Это его решение и его выбор, который я должен уважать.

Анна: Ваш самый большой гонорар?

– Не помню. Ведь я работаю в профессиональной журналистике с 1991 года. Сколько с тех пор было инфляций-деноминаций, обменов денежных купюр и изменений масштабов цен. А сколько раз редакции и хозяева газет разорялись или «жлобились». Если честно, то никогда больших гонораров не получал. Ради смеха можете позвонить в «ОМ» и поинтересоваться у Колобродова, за сколько месяцев не выплачены гонорары Крутову. Впрочем, это не проблема Колобродова. Это проблема человека, который по какому-то недоразумению продолжает по-прежнему считать себя хозяином этого популярного журнала.

Андрей: Здравствуйте! Платили ли Вы когда-нибудь своему источнику информации?

– Нет.

Читатель: Чего Вы добиваетесь своими публикациями? Ну, написали и дальше? 2. Почему Вы чаще пишете про бывших, чем про настоящих? Почему нет публикаций про дела и собственность господ Володина, Ипатова, Радаева и других? Нарыть не можете или не роете?

– Свободная журналистика тем и отличается от «заказухи». что она не копает под кого-то, а инициируется информационными поводами. Есть уголовное. гражданское или какое иное дело – есть и пища для анализа. А стало быть, и для публикации. И не собственность надо «раскапывать», а интересоваться методами ее наживания. А методы эти могут быть как праведными, так и неправедными.

Фитюля: Александр Николаич, ваше мнение о последних громких делах: Ерусланова, Ландо-Фейтлихера, Макеенко?

– На мой взгляд, дела Ерусланова и Фейтлихера возникли постольку, поскольку их фигуранты позиционировали себя в качестве явных политических оппонентов «Единой России». В качестве побочного эффекта этих уголовных дел можно считать серьезные потери в бизнесе, и, как следствие, снижение социально-политической активности. Что касается дела Макеенко, то здесь пока мне самому еще не все ясно – настолько оно странно выглядит в суде. Возможно за этим делом стоит столкновение интересов различных прокурорских кланов.

Толик: Александр Николаевич, Вы сознательно поддерживаете столь неопрятный вид или это получается само собой?

Не могу согласиться с вашим мнением о неопрятности. Но если вы все же так считаете, то скорее второе.

Измученные «Водоканалом»: Александр, ваш прогноз по иску Колобродова против Ларисы Абрамовой? Известно, сколько он запросил компенсации с Абрамовой, а сколько с «Богатея», не подскажете?

– Недавно совершенно случайно мне довелось увидеть некоторые из судебных документов по этому делу, после просмотра которых мне стало неудобно за Алексея. На мой взгляд, он доверил представлять свои интересы в суде какому-то случайному и не вполне компетентному человеку. Например, в одном месте договора об оказании юридических услуг указано, что Колобродов доверяет представительство в суде по гражданским делам, а в другом месте того же договора – по арбитражным. Думаю, при внимательном рассмотрении этого и некоторых других представленных документов в суде Колобродова могут запросто поднять на смех. На мой взгляд, подобные противоречия и споры между СМИ и журналистами не следовало бы выносить за пределы корпоративного сообщества. Что касается сумм, которыми Колобродов оценивает причиненный ему моральный вред, то этот вопрос уместней задать ему. Мне эти суммы не известны.

Андрей: Как вы думаете, кто станет следующим губернатором? Возможно ли выдвижение на второй срок Ипатова?

– Я думаю, что ваш вопрос преждевременен. Уверен, что в связи с развитием экономического кризиса уже летом текущего года могут произойти события, которые серьезно изменят социально-политическую обстановку, а возможно и повлияют на тип государственной власти в центре и на местах. В условиях такой неопределенности высказывать свой прогноз на кандидатуру губернатора – дело неблагодарное.

Политолог: Какая политическая сила прийдет на смену «псевдоединороссам» в Саратовской области?

– Должен вам честно признаться, что мои экстрасенсорные и прогностические способности сильно преувеличены «красным Абдуллой». Лично мне очень бы не хотелось, чтобы плавное течение нашей жизни (пускай даже со всеми «медвежачьими» мерзостями) было прервано революционным способом. Однако «псевдоединороссы» делают все от них зависящее, чтобы в условиях надвигающегося кризиса это случилось.

Библиофил: Александр, задумываетесь ли об издании книг?

– Задумываюсь. То, что я пишу по делу Фейтлихера, если не случится какого-либо фарс-мажора, должно выйти отдельной книгой. Причем за пределами России.

Кнорр: Александр Николаевич, в свое время вы исследовали тему нетрадиционной ориентации саратовских политиков. Что-то ничего не слышно об этом. Есть успехи, фигуранты?

– Ваша информация не соответствует действительности. Нетрадиционной ориентацией саратовских политиков я никогда не занимался. О том, что было в этом плане на самом деле, я подробно рассказал в своем интервью, опубликованном на этой неделе в газете «Репортер».

Алекс: Александр Николаевич, расскажите как проводите свободное время, чем увлекаетесь. Любимые книги, фильмы, музыка...

– Уже об этом рассказывал в одном из предыдущих ответов. Фильмы смотрю только те, которые показывает мой старенький телевизор. Любимых среди этих фильмов не может быть по определению, но иногда встречаются очень любопытные вещи. В новогодние праздники по ТВ-3 показали на удивление серьезный сериал «Север против Юга» о том, как в прошлом веке Америка шла к своей гражданской войне и как безнравственные политики превращают во врагов истинных граждан и патриотов своей страны. Очень бы хотелось порекомендовать посмотреть этот сериал всем соратникам Володина. Что касается музыкальных пристрастий, то мне нравятся выступления духовых оркестров.

Влад: На заре журналистской карьеры вы написали про опасность фашизма в Поволжье. А есть ли сейчас эта опасность в России, и что значит фашизм сейчас. Или все-таки это искусственные страшилки ради сохранения нынешней властью (ЕР) своих привилегий?

– Когда я занимался фашизмом, то с удивлением для себя выяснил, что в чистом виде это явление было только у Муссолини в Италии, где особо не гнобили евреев и иные нетитульные нации. И где столь ярко не цвела ксенофобия. А то, что было в гитлеровской Германии – это и не фашизм вовсе, а национал-социализм. Традиционно фашистское государство должно, как мне представляется, нести в себе характерные признаки. Или, пользуясь понятийным аппаратом марксизма, иметь соответствующие базис и надстройку. В качестве базиса фашистского государства политологи часто выделяют господство монополий (неважно государственных или частных). А в качестве надстройки используется авторитарное государство с искусственно поддерживаемой монополией на власть одной партии. Причем эта монополия на власть зачастую поддерживается методами уголовно-террористического преследования оппонентов. Это тоже необходимый признак фашистской диктатуры. На мой взгляд, сегодня мы в Саратовской области очень близки к воплощению в жизнь этой фашистской модели. Не хватает одной лишь малости – легальной возможности использовать уголовно-террористические методы против политических оппонентов. И единственное препятствие на этом пути – бескомпромиссная позиция председателя Саратовского областного суда. И получается, что «дракон» (по крайней мере в Саратовской области) уже вырос и перерос, но имеет гнилые и не подчиняющиеся ему зубки. А потому вынужден откровенно признавать, что не всякая пища ему по зубам и пускать свою агресствную энергию в русло банальной ксенофобии (см. тезисы на сайте Дмитрия Чернышевского по поводу последнего арабо-израильского конфликта или публикации в журнале «Открытым текстом» об единственно верном православном способе хозяйствования). В отличие от чисто бытовой ксенофобии упомянутые примеры имеют, на мой взгляд, сугубо партийные корни.

Алексей. 19 школа, которую закончили, это нынешняя гимназия №1? В школе хорошо учились? Видитесь ли с бывшими одноклассниками, столько времени прошло...? Ходите ли на дни встречи выпускников? Вообще, какие впечатления остались от школьной жизни?

– Да, это гимназия №1, но только это уже не 19-я школа. Вместе с номером поменялось и содержание, ушли в прошлое многие замечательные традиции, ушли из жизни блестящие педагоги. В школе учился хорошо. С бывшими одноклассниками вижусь крайне нерегулярно – в основном, когда случайно сталкиваюсь с кем-либо из них на улице. На вечера встреч выпускников не хожу. Через год после окончания мною школы тогдашний ее директор Василий Григорьевич Рощин отменил эти встречи и запретил встречаться в школе выпускникам. Чем было продиктовано это решение, мне не известно до сих пор. Но только с тех пор я на эти вечера не ходил. И даже не знаю, когда возобновилась практика их проведения. Возможно это произошло в тот период, когда я работал в Иркутске. Единственное исключение – это когда в 2006 году открывали мемориальную доску, посвященную Павлу Акимовичу Ерохину. От школьной жизни остались самые теплые и благоприятные воспоминания, глубокое чувство благодарности к педагогам за полученные знания. Поэтому нынешнюю гимназию №1, кроме того торжества с открытием мемориальной доски, я не посещаю. Может быть из опасения испортить светлые воспоминания о детстве и юности.

https://online.sarbc.ru/?action=showquestion&id=217, 23 января 2009 года

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=29072017135410&oldnumber=793