Жалкая тень «университетской солидарности»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

9 сентября состоялся «Круглый стол», точнее – встреча с представителями Московского профсоюза преподавателей Высших учебных заведений «Университетская солидарность», посвящённая проблемам образования. На этом мероприятии я присутствовал в качестве журналиста и представителя Фонда защиты гласности.

Событие с исчерпывающей полнотой отражено в тексте Веры Афанасьевой «Многоугольный круглый стол», опубликованном в Фейсбуке.

Размещаю фото, иллюстрирующие текст. Делаю это с основательной задержкой и не без тягостных раздумий. Раздумья же вызваны тем, что во время проведения «круглого стола» один из организаторов мероприятия конфиденциально обратился к журналистам, ведущим фото и киносъёмку, не делать этого, так как некоторые участники мероприятия – работники высших учебных заведений – опасаются административных последствий в отношении себя. Вот такой казус произошёл в нашем, якобы, демократическом обществе, в компании самых образованных и (прости, Господи!) самых просвещённых людей, на самом безобидном общественном мероприятии. Это просто по-человечески противно!

Не могу не процитировать слова участницы встречи д.филос.н. и к.т.н. Веры Владимировны Афанасьевой из её текста:

«Подготовка к круглому столу показала мне, насколько мы трусливы, как велики наши страхи. А что нам, собственно, угрожает? Смерть, потеря близких, нездоровье, нищета, голод – если мы будем людьми, если мы будем называть вещи своими именами и отстаивать свои права? Да ничего подобного! Самое большее – увольнение, а ведь иногда уволиться живительнее и полезнее, чем работать в страхе, дискомфорте, непрерывной усталости и за гроши.

Многие своих страхов не скрывают. А многие лицемерят, лгут другим, а иногда и себе – мы, дескать, очень переживаем за образование, но не придем на круглый, потому что дача, дети, день города, выборы и лифт сломался. Что ж, все мы люди, все мы человеки. Но меня поразило, как потрусливели некоторые не пришедшие бывшие смельчаки и фрондёры – я плачу об их утраченной смелости».

И вот какие раздумья возникли по этому поводу. Для чего всё-таки пришли на мероприятие некоторые «боящиеся» последствий люди? Ведь не на «тайную вечерю» прибыли! А если среди них есть «засланные казачки», целью которых было недопущение распространения информации об общественном «несанкционированном» мероприятии.

И захотелось сказать организаторам следующее. Не следует зажимать гласность и просить журналистов не заниматься тем, что является их обязанностью и защищено Законом о СМИ.

А тем, то боится публичности, предложить не участвовать в мероприятии. Не журналистов просить не вести фото и киносъёмку, а господам, мнящим себя либералами, указать, – грубо, но точно, – на подобающее им место – под юбкой у своей супруги.

Наконец, последнее раздумье. До чего же дожило наше общество, если даже в его образованнейшие слои проник страх «порки». Уж не той ли связкой прутьев, что называется фашина и что в виде символа наказания красуется на нагрудном знаке налоговой службы? И куда движется такое общество?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5112017193415&oldnumber=796