"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 7 (815) от 15.10.2019

Карфаген должен быть разрушен. Продолжение

Илья МАКСИМОВ

2 октября гражданские активисты, добровольные участники создания в Саратове общественной организации по восстановлению в областном центре подлинного местного самоуправления, как прописано в Конституции РФ и в ныне действующем Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», (инициатор создания движения известный общественный деятель, журналист Сергей Перепеченов) собрались на очередную встречу.

С информацией о первом заседании под названием «Карфаген должен быть разрушен, или Стратегия восстановления местного самоуправления в Саратове», прошедшем 24 июля, можно познакомиться здесь: http://www.bogatej.ru/ostrie/strategiya-vosstanovleniya-mestnogo-samoupravleniya-v-saratove.html

15 августа прошло второе заседание движения. По результатам доклада Ю. Слудникова и дискуссии к ранее наработанным материалам добавились два пункта. Полностью второе заседание движения можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=wPC21G-k8d0

На заседании 2 октября разговор начал Сергей Перепеченов, напомнивший присутствующим основные положения Плана Б, ставящего целью заменить законным путем ныне существующую, противоречащую принципам народовластия, прописанным в Конституции и законе об МСУ, модель организации местного самоуправления.

Сергей Перепеченов, гражданский активист

Прослушать выступление Сергея Перепеченова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепеченова

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Вера Афанасьева, гражданская активистка, профессор, доктор философских наук

Прослушать выступление Веры Афанасьевой

Скачать аудиозапись выступления Веры Афанасьевой


Продолжение Темы

Вертолеты продолжают летать – люди продолжают страдать

Александр СВЕШНИКОВ

Жители домов, расположенных на территории Большой Кумысной поляны, входящей в границу г. Саратова, уже давно бьют тревогу как по поводу шума, производимого пролетающими низко над домами и явно превышающими допустимый уровень и не вписывающийся в регламент, прописанный в Законе о тишине, так и по поводу потенциальной угрозы крушения вертолетов авиационной учебной базы «Сокол». Не говоря об экологической безопасности, поскольку пролетающие над домами вертолеты выбрасывают огромное количество отработанного топлива.

Однако городские власти не предпринимают никаких мер, несмотря на обещания помочь в решении этой проблемы, данные несколько лет назад на одной из встреч руководства города с садоводами.

Ещё 13 марта 2019 года в администрацию МО «Город Саратов» на имя главы М.А. Исаева из прокуратуры города Саратова поступила Информация, в которой, в рамках проведения проверки по обращению в прокуратуру главного редактора газеты «Богатей» Свешникова А.Г., представлен анализ состояния законности в сфере соблюдения законодательства «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Как следует из анализа прокуратуры, в соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся помимо прочего участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа. Аналогичные положения содержатся в пп.8 п.1 ст. 6 Устава МО «Город Саратов», утвержденного Решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 N 67-649.

Это требование прокуратуры г. Саратова было полностью проигнорировано городской властью.

Несколько лет назад садоводы обратились в редакцию газеты «Богатей». Итогом журналистского расследования стали публикации на портале «Богатей-онлайн». А 27 декабря 2018 года вышел в свет № 10 (808) газеты «Богатей», где представлены все запросы редакции и ответы на запросы – начальника Саратовского гарнизона, военной прокуратуры, главы МО «Город Саратов», председателя Саратовской городской думы и т.д. (с PDF-версией газеты можно познакомиться здесь: http://www.bogatej.ru/bogatej/nums/808/Bogatey-10-808-27-12-2018.pdf).

На сегодняшний день осталась последняя надежда: реакция министерства обороны на обращение редакции газеты «Богатей». Начиная с января 2019 года, в адрес минобороны было дважды отправлено обращение обычной почтой и один раз – на электронный адрес ведомства. В этом обращении редакция газеты «Богатей» просит Министерство обороны РФ, согласно п. 1 Положения о службе безопасности полетов авиации Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2001 № 801 «О Службе безопасности полетов авиации Вооруженных Сил Российской Федерации», принять меры по обеспечению благоприятной экологической среды и безопасности граждан, проживающих на территории г. Саратова в зоне полетов вертолетов авиационной учебной базы «Сокол».

Однако, несмотря на упорные попытки редакции газеты «Богатей» узнать о судьбе Обращения непосредственно в Департаменте информации и массовых коммуникаций, вразумительного ответа до сих пор не получено.

После получения редакцией газеты «Богатей» очередной отписки из администрации МО «Город Саратов» 16 октября 2019 года в адрес прокуратуры г. Саратова было направлено еще одно обращение, которое мы приводим полностью.

«06.09.2019 года прокуратурой г. Саратова в адрес главы МО «Город Саратов» Исаева М.А. было направлено письмо с просьбой организовать тщательную проверку сведений, изложенных в обращении редакции газеты «Богатей» в прокуратуру г. Саратова от 05.09.2019 года по поводу проблемы регулярных полетов вертолетов учебной авиационной базы «Сокол» над территорией населенного пункта г. Саратов с нарушениями законодательства: об экологической безопасности, о тишине и о потенциальной угрозе крушения вертолетов.

20.09.2019 года в адрес редакции газеты «Богатей» поступил ответ из администрации МО «Город Саратов», из которого следует, что «Согласно сведениям, предоставленным военным прокурором Саратовского гарнизона, осуществление полетов над населенными пунктами не противоречит положениям Воздушного кодекса РФ, допустимые уровни авиационного шума согласованы с контролирующими органами в сфере авиации, конструкция используемых вертолетов не предусматривает внесение изменений, которые позволили бы снизить уровень авиационного шума».

Применительно к проблеме регулярных полетов вертолетов учебной авиационной базы Сокол над территорией населенного пункта г. Саратов, нарушающих экологическую безопасность, превышающих допустимый уровень шума и представляющих потенциальную угрозу в случае крушения вертолетов, с такими доводами нельзя согласиться по следующим основаниям:

1. Речь идет не об эпизодических полетах вертолетов над территорией г. Саратова, а о регулярных (постоянных) полетах в дневное и ночное время (тогда как Закон о тишине в Саратовской области ограничивает время с 21.00 до 9.00) с интервалом в несколько минут, зачастую парой и причем на очень низкой высоте, иногда не более 100 метров.

2. СанПиН 2.1.2.2645-10 (приложение № 3 к Постановлению Главврача РФ № 64 от 10.06.2010) устанавливает предельные уровни шума внутри жилья и для придомовой территории: максимальная разрешенная громкость звука в доме днем – 55 дБа, ночью – 45 дБа. Максимальная разрешенная громкость звука около жилого дома днем – 70 дБа, ночью – 60 дБа.

Однако, как следует из Карты данных к сертификату типа по шуму местности № 71 от 14.06.96 года, уровень шума при горизонтальном полете вертолета МИ-8 составляет 93,7 дБА (высота полета не указывается – А.С.).

3. Что касается безопасности полетов вертолетов над населенными пунктами, то, как известно, на территории России регулярно происходят крушения вертолетов. По данным редакции ТАСС-ДОСЬЕ, в 2015-2018 годах с воздушными судами типа МИ-8 произошло девять катастроф, в которых в общей сложности погибли 59 человек.

Не исключение Саратовская область. Последний такой случай произошел 5 сентября 2019 года как раз на территории военного аэродрома учебной вертолетной базы Сокол, где разбился вертолет МИ-8. Минобороны РФ назвало причиной разрушение одной из стоек шасси.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что учебные полеты вертолетов базы Сокол происходят над территорией г. Саратова почти ежедневно, непрерывно в течение дня, на небольшой высоте и, как правило, с 6 часов утра до 22 часов, доставляя, по единодушному мнению проживающих в зоне полетов, своим шумом большие неудобства, ответ администрации МО «Город Саратов» редакции газеты «Богатей» и прокуратуре г. Саратова иначе как формальной отпиской не назовешь.

А по сути – это преступное нарушение чиновниками, которые обязаны создавать для жителей благоприятные во всех отношениях условия проживания, норм и правил, прописанных в ФЗ-68 РФ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Статья 11. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций), ФЗ-131 РФ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Статья 16. Вопросы местного значения городского округа), Устава муниципального образования «Город Саратов» (п.п. 8 п.1 ст. 6. Вопросы местного значения города) и в Законе Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (Статья 1.1. Нарушение тишины и покоя граждан)».

Похоже, предела нет не только человеческому терпению, но нет предела также чиновничьему равнодушию и безразличию. Законный вопрос: по какому праву все эти бессердечные «слуги народа», живущие за счет жителей, существуют как класс, своим бездействием нарушая не только неписанные правила сострадания, но и стоящие над ними законы?


Хроника Протеста

«Не дадим превратить область в ядовитую свалку!»

Илья МАКСИМОВ

12 октября в Саратове прошел организованный коммунистами митинг против строительства в области завода по переработке радиоактивных отходов I и II классов опасности. Минувшим летом (13 июня и 25 июля) в Саратове прошла серия митингов протеста с требованиями дать всю подробную информацию об объекте, провести общественное обсуждение проекта и референдум, а пока остановить реализацию строительства предприятия по переработке отходов на территории Саратовской области.

Открывая митинг, глава фракции КПРФ в Саратовской облдуме, первый секретарь Саратовского ГК КПРФ Александр Анидалов сказал, что за прошедшее с первых митингов время ни одно из требований выполнено не было. Постоянные противоречивые лжеподобные заявления представителей «Росатома», фактическое замалчивание проблемы руководством области и призванная погасить протест активность карманных псевдо-активистов – всё, чем ответила власть на протест граждан.

«Поверьте, надеяться на то, что губернатор или депутаты-единороссы выступят против федеральных властей и «Росатома», бесполезно. Только наша активная, настойчивая позиция и солидарность позволят сохранить здоровье, а в конечном итоге – жизни нам и нашим детям», – заявил Александр Анидалов.

Следом выступил депутат-коммунист Саратовской облдумы, первый секретарь Волжского РК КПРФ Николай Бондаренко. Он заявил, что пока подтверждается негативная информация о том, каким образом будут утилизировать отходы в области – их будут тупо сжигать.

«Все развитые страны давно законодательно запретили сжигать отходы. Но остались компании, которые производили котлы для сжигания мусора. Закрывать производство? Терпеть убытки? А давайте пойдем в страны третьего мира, в Россию, где правительство плюет на население, и они будут жечь ядовитые отходы с утра до ночи! Мы спрашиваем: куда вы денете продукты переработки? Куда вы денете десятки тысяч тонн? Захоранивать на территории Горного запрещено, поблизости Волга! А они нам говорят: мы не будем захоранивать, мы их будем там временно хранить! Нет ничего более постоянного, чем временное», – сказал депутат-коммунист.

«После летних митингов мы дали долгий срок нашей власти, чтобы поправить ситуацию и найти компромиссный вариант. Но за этот период власть сделала лишь то, чтобы эту проблему замолчать», – заявил Николай Бондаренко, назвав действия чиновников вакханалией и варварством.

Выступление Н. Бондаренко

По словам лидера саратовских коммунистов, депутата Госдумы Ольги Алимовой, федеральный центр надменно игнорирует данную проблему, угрожающую экологической катастрофой, и продолжает скрывать от жителей регионов всю информацию о проекте строительства «заводов смерти». При принятии закона об утилизации отходов в Государственной Думе силами депутатов «Единой России» были отклонены поправки КПРФ, предусматривающие запрет на размещение такого рода предприятий вблизи населенных пунктов, водоемов и природоохранных зон.

Последовательно проводимая российским правительством антинародная политика постоянного повышения тарифов и цен на товары первой необходимости и коммунальные услуги компенсирует свою неспособность обеспечить нормальное развитие экономики. Такая политика абсолютно безнравственна. Низкий уровень профессионализма бездарных руководителей, коррумпированность чиновников всех рангов ведут страну к катастрофе. Разрушение экономики страны, снижение жизненного уровня большинства народа – вот итог социально-экономической политики нынешней власти, которую по праву миллионы граждан Российской Федерации считают бездарной и антинародной.

Выступление О. Алимовой

В конце акции протеста Александр Анидалов зачитал резолюцию митинга, которую единодушно поддержали саратовцы.

Резолюция участников митинга

В ходе митинга проводился сбор подписей граждан под требованием остановить строительство «завода смерти» в Горном.


Оппозиция сегодня: слив или перегруппировка?

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

2 октября в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». С докладом «За что же нас не любят недотроги (о буднях сегодняшней российской оппозиции)» выступил Сергей Иванов.

Сергей Иванов, доктор политических наук

Прослушать выступление Сергея Иванова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Второй круг:

Прослушать выступление участников

Скачать аудиозапись выступления участников


Среда Обитания

В заботе о людях, или Что нам мешает сделать город для людей?

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Пусть на меня плюнут все благотворители Саратова, – авось не утону, но вопрос всё же задам: «Кто-нибудь хотя бы когда-нибудь видел поднимающимся или спускающимся из какого-то магазина по пандусу инвалида-колясочника?» Я, живущий в центре города с сотнями магазинов вокруг – не видел нигде, никогда, ни разу!

Я понимаю, что Москва, претендующая на роль одной из мировых столиц, не может не руководствоваться нормами, существующими во многих европейских городах. Да и в метрополии, купающейся в деньгах, наверное, не сложно заставить всякого коммерсанта обзавестись пандусом для соответствия мировым стандартам.

Не знаю как в Питерке, Самойловке или Дергачах, но в Саратове всё же хотелось бы увидеть «в заботе о людЯх» хоть какой-то здравый смысл. Ведь на каждый пандус затрачены приличные тысячи рублей, периодически требующие пополнения на ремонт облицовки, перил... Кроме всего прочего далеко не каждое такое сооружение украшает город и его уголки.

Сейчас на рынке «Универсальный» (бывший Станкостроительный завод) с сотнями торговых мест заканчивается ремонт. Жители нескольких микрорайонов центра Саратова ежедневно делают здесь свои закупки. Стоит ли говорить о том, что многие из покупателей люди не молодые, а то и откровенно старые, страдают недугами опорно-двигательной системы. Проще говоря – ноги у них болят! Только приглядитесь и вы убедитесь, не изучая статистику, что каждый второй горожанин после 60-ти (а то и моложе) и не только на рынке «Универсальный» – по сути, инвалид, калека. Еле идут с бадиками, многие с колясками для перевозки закупленной снеди. Только что сами не на колясках, а на больных ногах!

В вестибюле только что отремонтированного центрального входа-выхода с рынка на улицу Рахова теперь поставили автоматизированный спуск для инвалидов-колясочников – сам инвалид или сопровождающий его человек нажимает на кнопку, по лестничному пролёту разворачивается металлический настил, по которому можно подняться или спуститься. Наверное, удобно, только я пока не видел этой конструкции в деле. Может, как и другие, не увижу никогда – саратовские инвалиды-колясочники, ну, не любят ездить по магазинам за кефиром, за памперсами, лекарствами и золотыми украшениями. Наверное, поручают кому-то – родственникам, соседям или социальным работникам.

А вот для тех инвалидов, кто на колясках не ездит, а возит их за собой – для них только на одном из десятка выходов с рынка есть пандус. На выходе на Московскую улицу можно сойти, везя за собой тачку с арбузом или сеткой картошки. Нет на всём рынке практически и ни одного места, где можно было бы присесть на лавочку, разобрать сумки, отдохнуть перед дальнейшей дорогой.

На центральных улицах практически нет лавочек, на улицах «второго плана», где в советские времена их было не мало, давно не стало совсем. У подъездов многих домов, где, казалось, с незапамятных времён сидели бдительные старушки, тоже как-то незаметно вдруг не стало ни лавочек, ни старушек.

Я уже как-то писал в своих заметках о том, что многие остановки общественного транспорта в Саратове сделаны не для людей и уж совсем не для пожилых людей с их больными ногами, одышками и другими недугами, знать о которых пока не дано молодым ретивым чиновникам. Какими соображениями они руководствовались, определяя места для остановок «улица Горького» на Московской, «улица Чапаева» на Советской за 150 метров от «Горького» и от «Чапаева»...

Я начал с вопроса и закончу вопросом: «Что же мешает-то в каждом конкретном случае и месте сделать так, чтобы наш город был удобен для людей?..»


«Русофобия – это…»

Вера АФАНАСЬЕВА, доктор философии, профессор СГУ, блогер

Русофобия – это когда ты считаешь всех россиян дураками и лжешь им, не замечая того, что творится сегодня в России.

Вера Афанасьева

Русофобия – это когда ты не знаешь, как и чем живет твой народ. Не ходишь с ним по одним улицам, не ездишь в одном транспорте, ешь другую пищу. Когда ты мчишься с кортежем по пустым дорогам, а люди из-за тебя часами стоят в пробках. Когда перед твоим приездом в провинцию кладут однодневный асфальт и весёленько раскрашивают убогие хибары.

Русофобия – это когда ты живешь во дворцах, пока большая часть населения твоей страны ютится в развалюхах. Когда ты присваиваешь народные деньги, земли, леса, воды, заводы-пароходы, чтобы купаться в немыслимой роскоши, лишая других самого необходимого. Когда ты уверен, что люди должны годами работать за гроши, чтобы ты носил часы ценою с многоэтажку, а твои собаки летали отдельными самолетами.

Русофобия – это когда ты так боишься своих сограждан, что на встречах с ними общаешься с подсадными утками при помощи заранее заготовленных вопросов-ответов.

Русофобия – это когда ты разрушаешь все отечественное. Образование – потому что невеждами легче управлять, а твои дети учатся в Оксфорде. Науку – потому что тебе плевать на будущее страны. Культуру – чтобы растить на всё готовых гопников. Мораль – потому что она неведома тебе лично. Производство – потому что тебе нужна только нефтяная игла.

Русофобия – это когда ты превращаешь российские раздолья в гигантские помойки. Когда без нужды выкачиваешь отечественные недра, не преумножая благосостояния простых сограждан. Когда вырубаешь леса и гордишься пластмассовыми деревьями в столице.

Русофобия – это когда ты кричишь о патриотизме, в то время как твои семья, недвижимость и капиталы давно заграницей.

Русофобия – это когда ты так не уважаешь свою великую и многострадальную страну, что походя переписываешь её историю себе на потребу, реанимируя тиранов и возрождая идолов.

Русофобия – это когда ты настолько презираешь свой народ, что заменяешь его истинные достоинства нелепыми суррогатами, плодя ряженых.

Русофобия – это когда ты подавляешь всякое свободомыслие, не ценишь таланты, попираешь лучших, способствуешь деградации нации и создаёшь такую государственную систему, в которой процветают худшие. Когда на самые теплые места ты сажаешь бездарных и порочных своих друзей-родственников.

Русофобия – это когда ты отбираешь у детей своей страны будущее, а стариков торопишь в могилу, лишая их пенсий и приличной медицины.

Русофобия – это когда ты перессорился со всем миром, ввергая свой народ в войны и в ещё большую нищету.

Русофобия – это когда ты делаешь всё, чтобы русские мечтали жить на чужбине.

Русофобия – это когда ты считаешь всех россиян дураками и упорно и нагло лжешь им с экранов и с парламентских трибун.

Русофобия – это когда ты не замечаешь того, что творится сегодня в России. Или врешь, что не замечаешь.

Русофобия – это когда ты называешь врагами всех, кто хоть как-то пытается препятствовать всем этим безобразиям.

Вот что такое русофобия.

2018 год


Как смерды защищают свои права на выборах. И проигрывают

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

18 сентября в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». С докладом «Смерды защищают свои права на выборах» выступил Александр Никитин.

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Григорий Ахтырко, гражданский активист, правозащитник

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Сергей Иванов, общественный деятель

Прослушать выступление Сергея Иванова

Второй круг:

Прослушать выступление участников


Ни развидеть, ни расчитать, ни забыть

О шамане Александре Габышеве – политическом мыслителе и причинах мистической депрессии России

Гасан ГУСЕЙНОВ, филолог

Слово «развидеть» в значении «навсегда забыть об увиденном», «стереть увиденное из своей памяти» или «отменить акт созерцания», как, забравшись на котурны, предлагает анонимный автор Викшонари, уже вошло в словари. Слова «разузнать» или «расслышать» пока еще держатся и означают в русском обиходе то же, что и раньше. Расслышать – это значит хорошо распознать что-то на слух, а разузнать – приложить усилия к тому, чтобы узнать нечто получше, во всех мелочах.

Александр Габышев

Почему это так, почему язык вцепился в невозможность забыть увиденное, а вот узнанное другим путем или услышанное считает возможным как-то замести под ковер. Хотя совсем недавно кто-то захотел «расчитать» одного современного писателя, оказавшегося дутой фигурой, но слова «расчитать» через одну «с» в значении «навсегда забыть прочитанное» пока все-таки нет в обиходе. Но слово это обязательно появится, и тогда многие люди, делающие грубую ошибку в слове «рассчитать», накрепко запомнят разницу.

Вопрос о «развиденном» не такой простой, как кажется. Ведь не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Человеческая природа без всякой мистики побеждает всякого, кто пытается остановить время.

Слово «развидеть» возникло в нашу эпоху – эпоху распространения движущихся картинок – записей в ютьюбе (или ютубе) и гифок-гифок-гифок, этих бесконечно повторяющихся движений, о которых и сам движущийся мечтал бы забыть, но теперь не может, не может, не может, не может, не может…

Это время еще называется эпохой больших данных. Она была предсказана сказкой «Горшочек, не вари!»

Вот захотел правитель подольше оставаться у власти. Для этого через определенные промежутки времени ему приходилось нарушать правила. Сначала – чуть-чуть, а потом – все больше и больше. А потом для того, чтобы остаться у власти самому, приходится устранять более способных соперников. Никаких доказательств, что это сделал сам правитель, конечно, найти не удастся. Может быть, ни в одном случае. Мелкие исполнители известны, конечно. Но похожие убийства повторяются из года в год, и устраняют похожим образом похожих людей, и защищают правителя одним-единственным аргументом – «Да вы что, ему же это совсем невыгодно! Зачем ему это?!» – а потом оказывается, что правителю этого всего мало, и выясняется, что он рассылает по свету людей для устранения каких-то уж совсем мелких своих бывших агентов. И доказательства этого своего личного соучастия правитель без всякого на него давления предоставляет сам. Сам разыгрывает сценку из любительского спектакля и говорит прямо в зал: «Товарищи, вот вы, которых мы нашли, гражданские лица, ездившие в английский город Солсбери, ну придите уже к журналистам, расскажите, что вы просто предприниматели средней руки, что вы не ездили туда убивать нашего предателя и подонка, а просто так, прогуляться!»

И вот наши Розенкранц и Гильденстерн приходят на встречу с журналисткой. Все трое страшно потеют. Розенкранц и Гильденстерн умоляют оставить их в покое. Они пришли, потому что их попросил король. И сразу после встречи исчезают. Все понимают: они казнены за то, что не исполнили приказа короля. Спряталась вся труппа – остался только один труп – англичанки, в руки которой попала ампула с ядом. Это не только кусочек «Гамлета», это и неумело переведенный отрывок из «Ромео и Джульетты».

Что главное в этой истории? Ее всю можно посмотреть в записи, в многочасовой записи, развидеть которую уже невозможно. И вот накопления других подобных записей – разговоров по прямой линии о Немцове и Политковской, о 1990-х годах, о Петрове и Боширове, о зарплате работников здравоохранения, об охране тигров и стерхов, о двушечке девушкам-пуссирайтам, тщетно взывавшим «Богородица, Путина прогони!» – все это вместе теперь хорошо бы всей стране забыть. Но забыть невозможно, потому что люди все время это видят, просматривают. Уже и те, кто родился в новом веке и был младенцем в 2005 или 2008 году, могут увидеть то, что говорил правитель двадцать, пятнадцать, десять, пять лет назад. И час назад. И все это бесконечно крутится во всемирной сети.

Велико желание людей развидеть это. Потому что каждое новое событие начинает перемигиваться со всей цепочкой старых. И эти старые события приобретают новый смысл, вы просто вынуждены видеть их вместе. Шаман Габышев 2019 года перемигивается с пуссирайтами 2012 года.

Вчера с людьми, которые выступали против этого правителя, сделали то-то и то-то.

Потом людей, которые выступали против этого правителя, устранили так-то и так-то.

А сегодня появляется новый актер, и его пытаются удалить так-то и так-то.

Православных верующих, молившихся в Храме Христа Спасителя Богородице, можно было объявить хулиганками и «влепить двушечку». Это было в 2012 году. И вот семь лет спустя на российской политической сцене появляется теперь уже настоящий священнослужитель. Настоящий в том смысле, что его принимают всерьез. В своего титульного бога, в храмах которого они стоят со свечками, начальники не верят: плавали, знают. Раз никакой кары господней не разразилось за содеянное нами ранее, то и не будет ничего. Раз все позволено, то и бога нет, зеркалят чекисты Достоевского.

А тут якутский шаман. Экстрасенс. И вдруг, в отличие от художественно одаренных, но политически наивных пуссирайтов, шаман Александр Габышев оказывается политическим мыслителем: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун – такой, как я, – сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

Эта поразительная цитата выдает в шамане человека, который хорошо проработал Макса Вебера и является, на самом деле, политологом, пошедшим в политику.

«Путин также государственность пытается укрепить во всём мире – в Северной Корее, Сирии… А в европейских странах, в США государственная власть уравновешена народовластием. Трамп в Америке пытается это нарушить, но пока не выходит. Равновесие должно быть – между государственной властью и народом. И борьба за равновесие идёт порой, да, кровавыми методами, если тиранические государственные режимы не дают демократическим способом уравновесить их власть. И Путин будет защищать государственность, которую мы сейчас попробуем уравновесить народовластием».

Так ясно мыслить может у нас в стране только сумасшедший, правда? Ведь шаман Габышев не просто почувствовал, но понял, как будут развиваться события в Москве в конце июля – августе 2019 года. В тот момент, когда московские власти попытались окончательно ликвидировать ничтожный, казалось бы, демократический институт – городское законодательное собрание – Мосгордуму, Шаман двинулся на Москву, намереваясь восстановить равновесие между государством и обществом. Указать государству его место.

Ту же задачу решали и студенты, протестовавшие против произвола полиции и жандармерии в Москве. Сначала схватили участников мирной демонстрации в столице России, а некоторое время спустя – мирно шествовавшего шамана. Как когда-то Александр Солженицын ехал из американского изгнания по железной дороге чрез всю Россию, так и Александр Габышев шел из Якутска пешком и был перехвачен в Бурятии бандой в масках.

Сейчас многие мечтали бы развидеть все то, что запечатлено на многочисленных, если не сказать бесчисленных, видео. Но вот не получается. А тут происходит новое неожиданное чудо. На месте аморфного и инертного российского общества вдруг начали выкристаллизовываться группы по профессиональным интересам – учителя и артисты, даже священнослужители, молчавшие, когда пытали Свидетелей Иеговы, вступились за соратника по лицедейскому цеху. Люди, занятые делом, почувствовали и сформулировали, наконец, угрозу, исходящую самому их существованию от вернувшихся двадцать лет назад к власти чекистов.

И открылась новая занятная вещь. Как на нее смотрят, как ее видят в глубинке или, точнее, из глубинки? Из тех мест, где вырос наш шаман?

Среди чекистов, думают там, наверняка попадаются нормальные, приличные люди. Но что такое чекисты как профессиональное сообщество? Собравшись вместе, объяснят нам в российской глубинке, все эти индивидуально, может, и неплохие агенты становятся бандой головорезов. Big data, растянувшаяся во времени, проявляет предателей по натуре, губящих любое живое дело и людей дела. Даже и не ради сохранения своей власти любой ценой. А потому что они – все вместе, как корпорация – умеют только разрушать созданное другими. Украсть и раздербанить чужой бизнес. Мародерствовать в слабой соседней стране. С помощью бесполезных для себя и своего населения кибератак подорвать стабильность в другом государстве. Зачем все это? А натура такая! Раскрытая до последней клеточки самой продолжительностью пребывания у власти целой корпорацией.

Опыт двадцатилетнего правления этой группировки в Российской Федерации, говорит нам российская глубинка, показывает, что мистическая депрессия, в которую она ввергла всю бывшую Россию – бывшую империю и бывший Советский Союз, это и есть практический результат их корпоративного антипрофессионализма. Все, за что они взялись, разваливается на глазах. Вот что предлагает остановить шаман Александр Прокопьевич Габышев.

Они очень хотели бы развидеть это. Смыть с экранов все эти прямые линии. Но не выходит. И надо перехватывать шамана.

Вместо худо-бедно развивавшегося молодого демократического государства они вручают своим наследникам враждебное окружение вдоль всех границ, обнищавшую нестоличную глубинку, торжествующего хама-охранника, который за подачку с барского стола готов растоптать и растерзать ближнего своего.

Что же предлагает шаман Саша? Демократическим камланием прогнать Путина из Кремля, помочь людям забрать власть у вышедших из-под контроля дубиноносцев. Слушая, как говорит генерал Золотов, спрашиваешь себя, а не в его ли честь словом «дубина» назван главный инструмент его воинов-росгвардейцев?

И не вернее ли будет путь, указанный посохом Александра Прокопьевича Габышева, а не дубиной генерала Золотова?

Дело шамана Габышева срифмовалось и с делом Юрия Дмитриева-рыцаря Сандормоха, и с сотнями других дел по статьям об оскорблении величия. Потому что величие – кончилось, так и не начавшись. А начинается эпоха перехода от ничтожества к ничто. Сколько бы еще жертв это ничтожество ни сподобилось принести.

Она, возможно, будет кончаться медленно, как у Мугабе, или быстро, как у Трампа. Это уже не важно. «Развидеть», «расчитать» и «забыть» уж не получится ни у кого.

RFI, 22 сентября 2019 года


Печальная типология

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ

Нет смысла анализировать сечиных и бастрыкиных: в них нет феномена. Идеальные рептилии без комплексов, они сразу годятся в чучела. Внутри у выпотрошенного сечина обнаружится какой-нибудь юкос, в животе у бастрыкина – останки людей, переваренных в следственных коридорах. В головах сих верных путинцев вы найдете лишь пучок хватательных рефлексов – и ни одного когнитивного диссонанса. Тем, собственно, они и сильны: съели – и в хорошем настроении залегли на дно.

Но таких чистых ископаемых на земле все-таки немного. В основной массе мы не покрыты чешуей и склонны к рефлексиям. Ищем самоуважения – причем на основе, вы будете смеяться, традиционных ценностей! В рамках координатной сетки добра и зла. Убивать нельзя, воровать и лгать нехорошо, бить лежачего – стыдно... Ну, вот это вот все... как папа с мамой учили.

Папа-то с мамой учили, но потом начинается жизнь. Проходящая, по преимуществу, в серой зоне. Списывать нельзя, но так проще. Врать нехорошо, но так легче. Вступать в партию стыдно, но такова жизнь. Голосовать за террор ужасно, но что поделать? Жена, дети...

Азбука, «банальность зла» – оно рекрутирует своих бойцов из нормальных людей. Из колеблемого большинства. Чаще всего это происходит более или менее незаметно для окружающих, хотя бы потому что до массовки в принципе никому и нигде нет дела.

Но когда ссучивается протагонист, в зале начинается нездоровое оживление.

Почтенную публику можно понять. Я-то ладно, думает зритель, я человек маленький и тихий, не лезу на подмостки, имею право и струсить приватным образом, – но ты, в лучах софитов и славы, о чем думал раньше? Зачем выходил с черепом и шпагой, если не готов погибнуть за честь? Фильтруй базар, не бери на себя лишнего. Или уж свали в буфет и напейся там до ежиков в память о пропащей жизни…

Но кочевать прилюдно из гамлетов в придворную челядь при венценосном убийце – последнее дело!

Про кого это я? Ну допустим, про Эллу Памфилову... а впрочем, и про Михаила Федотова.... а впрочем... Ну да. В именах недостатка нет, и они на поверхности – уж сколько их упало в эту номенклатурную бездну в отчетное двадцатилетие!

А какие были имена. И как нехитро их прикормили, как банально оприходовали. Какими простыми ходами обыграли и превратили в дешевок. Как жалко звучат теперь их речи – и как громко звучит их молчание! Как предсказуемо выглядит стокгольмский синдром.

(Впрочем, ельцинская креатура Памфилова, предъявляющая обвинение Любови Соболь в желании вернуть «лихие девяностые»,– это, конечно, за пределами банального. Тут уж достоевщинка-с.)

Нынешние жестокие и тревожные дни если чем и хороши, то – выходом из серой зоны. Все вдруг стало предельно ясно, и нравственный выбор совсем нетруден, и так легко называть вещи своими именами! Человека – человеком, дрянь – дрянью, подонка – подонком, хунту – хунтой.

Своеобразное, но счастье.

Еще месяц назад Элла Александровна имела шанс остаться приличным человеком, но эта развилка уже позади. (Интересно, кстати, понимает ли она сама степень произошедшей с ней катастрофы?) Сегодня Памфилова – бесстыжая путинская номенклатура, в одну цену с Горбуновым и Собяниным. «Разрешите с вами раззнакомиться», – как сформулировал когда-то в аналогичном случае Зиновий Ефимович Гердт.

А нам эта типовая деградация должна напомнить о человеческом аспекте катастрофы, произошедшей в путинское двадцатилетие с Россией. Ибо не было бы никакого Путина без дивизии «попутчиков» из бывших приличных людей, без «чистой публики», поспешившей вписаться, поучаствовать, припасть к эполету, прилечь к сапогам...

Сегодня Путина, в каком-то смысле, уже и нет – на исходе второго десятилетия чекисты держат отъехавшего мозгами дедушку из батискафа в полной закупорке, развлекая его собственным величием и мировым заговором… Россия сегодня в руках жестокого и полу-анонимного полицейского режима – режима, который держится на равнодушии одних и прямом предательстве других.

И снова и снова прилетает нам «от Матфея»: если соль потеряет силу, что сделает ее соленой?

Если мы сами – читавшие и Матфея, и другие хорошие книги, – так легко и массово ссучиваемся, чего же требовать от тех, кто вообще не пробовал на язык эту соль?

А впрочем, дух свободы тоже дышит, где хочет! Кто бы рассказал мне, что я буду с симпатией относиться к реперу Оксимирону и тяжело презирать группу ветеранов перестройки… А вот поди ж ты, дожил.

А Путин – ну что Путин... Вы мне еще про Кадырова расскажите.

«Эхо Москвы»


Лидер, лишивший страну будущего. Майкл Макфол – о России Путина

Был ли взлет Владимира Путина к вершинам власти результатом случая? Была ли стратегия перезагрузки ошибкой? Переигрывает ли Путин западных противников? Паранойя как мотивация Путина?