"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 11 (829) от 25.12.2020

День Конституции, которой уже давно нет

12 декабря, по традиции, Россия отметила так называемый День Конституции, Основного закона нашей страны, положив руку на который, очередной глава государства клянется соблюдать то, что в ней написано: права и свободы человека и гражданина, разделение властей и т.д.

Конституция Российской Федерации

(принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года)

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Это слова из предисловия текста Конституции, но сегодня уже достаточно их прочитать и сравнить с теми событиями, которые происходят в нашей стране. Сделать вывод можно однозначный: Конституция РФ приняла практически формальный статус! То, что в ней написано, не соответствует действительному положению вопроса соблюдения прав гражданина РФ. Очень стали заметны невооружённым глазом серьёзные противоречия между Конституцией и той страной, которой сегодня является Россия.

Вот уже много лет правящий в России олигархически-бюрократический режим выхолостил из Конституции все, что можно, насадив феодально-золотоордынские отношения с регионами, ставшими в полном смысле слова нищими, разрушив систему управления, превратив полицию, прокуратуру и суд в послушные органы для подавления свободы, отняв у граждан какую бы то ни было возможность влиять на власть, изуродовав выборы на всех уровнях. А себе оставив возможность продолжать воровать и грабить страну.

Отношение населения России к тому, что произошло с Конституцией, красноречиво показал опрос:

Результаты опроса общественного мнения на тему «Соблюдается ли сегодня в России Конституция РФ?»:

  1. Конституция РФ не является сегодня главным документом для сегодняшней власти. (1325 голосов)
  2. Конституция соблюдается. (22 голоса)
  3. Я не знаю что ответить, так как не разбираюсь в этих вопросах. (14 голосов)
  4. Мне всё равно... (14 голосов)

Проведенное в 2020 году так называемое голосование по поправкам в Конституцию не только не изменили существующее положение, но и усугубили его, потому что иначе как издевательством над здравым смыслом нельзя назвать это позорище с участием 200 поправок в текст Основного закона. Но все стало ясно, когда на поверку оказалось, что все это действо проводилось с одной целью: обнулить сроки президентства Путина, удерживающего власть целых 20 лет.

Сегодня Россия – в полном смысле слова полицейское государство: без Конституции, без прав и свобод для граждан, без возможности для людей защитить свои права. Страной правят не cправедливые законы, а принятые депутатами и подписанные президентом акты, которые больше похожи на понятия, обеспечивающие безграничную антинародную власть, во главе которой стоят «жулики и воры», называющие себя партией Единая Россия. Процветает коррупция, ложь и воровство.

А вот вопрос: долго ли будет терпеть народ? – к сожалению, пока открытый. Потому что народ в основной своей массе по-прежнему безмолвствует.


Cаратовский политический расклад – 2020

Александр СВЕШНИКОВ

К началу 2020 года саратовскую политическую картину по традиции представляли госдумовские партии («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»). Можно по-разному относиться к их деятельности, но какого-то особого политического влияния на саратовскую действительность в последние годы они не оказывали. Исключение – КПРФ, систематически организующая митинги и пикеты.

Виновата ли в этом ситуация с ковидом – большой вопрос, потому как собираться числом до 50 человек, соблюдая меры санитарной безопасности, вроде бы не запрещено. Правда, что касается саратовских коммунистов, то их «массовая пассивность» отчасти компенсируется исключительной оппозиционной активностью областных депутатов Николая Бондаренко и Александра Анидалова, сполна использующих трибуну облдумы и возможности Интернета для разоблачения губительной политики депутатов-единороссов.

Особой активностью не отличается и саратовское «ЯБЛОКО». В их активе – пикеты по некоторым животрепещущим вопросам типа предстоящей избирательной кампании. Хотя, судя по их же информации, успехов у них мало даже на этапе формирования избирательных комиссий. Но массовками они традиционно не занимаются.

Вот уже несколько лет в центре Саратова собирается немногочисленная группа, называющая себя «Свободные люди». Судя по всему, это не партия, а неоформленное сообщество гражданских активистов числом не более 20 человек. Несмотря на их малочисленность, разумеется, они вызывают уважение.

На фоне сдувающейся традиционной демократической оппозиции по-прежнему ведущую роль играет захватившая власть еще в 2003 году партия «Единая Россия» (в простонародии «партия жуликов и воров»). Правда, сегодня она переживает не лучшие времена, но благодаря репрессивным законам, принимаемым Госдумой (в простонародии «бешеным принтером») и неизменно подписываемым президентом, пока еще держится на плаву.

На фоне относительной тиши да благодати интересно появление в этом году в Саратове филиалов нескольких общероссийских общественных движений, заявивших о себе сначала в общероссийском масштабе, а потом и акциями в Саратове. Есть основания полагать, что некоторые из новых общественно-политических образований помогут так или иначе «Единой России» набрать на предстоящих в сентябре 2021 года выборах в Госдуму нужное количество мест, чтобы сохранить квалифицированное большинство.

Партия «За Правду»

По информации Википедии, основатели проекта: Захар Прилепин – писатель,член Центрального штаба Общероссийского народного фронта, ранее был национал-большевиком, соучредителем национал-демократического движения «Народ» (вместе с Сергеем Гуляевым и Алексеем Навальным), участником президентских внутрипартийных выборов «Левого фронта»; Александр Казаков – политолог, был одним из идеологов движения «Местные» и руководил молодёжным клубом при МГЕР, а до этого работал в партии «Родина».

Движение было представлено 29 октября 2019 года на пресс-конференции в Музее современной истории России спикерами: Захар Прилепин, Александр Казаков, Вадим Самойлов, Эдуард Бояков, Владислав Бевза. Из анонса пресс-конференции: Общественное движение «За Правду» – это ответ на сформировавшийся запрос гражданского общества России, которое готово к самоуправлению и не желает, чтобы им манипулировали».

13 ноября 2019 года в Ижевске состоялась первая встреча Захара Прилепина со сторонниками движения. В СМИ выделено две темы: первая – человек труда пропал из СМИ: «В своей программе «Уроки русского»… я стараюсь… не стать «слишком умным»… потому что, если я буду делать только интеллектуальные программы, у меня будет рейтинг 2 %… Но я с вами согласен – надо возвращать человека труда на экраны»; вторая – о преемнике Путина: «Я знаю, кто сейчас рассматривается в качестве основного преемника, и я буду вам об этом периодически намекать».

30 ноября 2019 года Прилепин подтвердил план по преобразованию движения в политическую партию для участия в региональных и думских выборах. По оценке РИА Новости, создание Прилепиным новой партии вошло в перечень главных событий во внутренней политике в 2019 году.

1 февраля 2020 года на пресс-конференции Прилепин выступил с программной речью: «При любых трансферах власти необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России… Защищать Родину с оружием в руках – норма. Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная – норма… Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике». После этого 148 делегатов движения из 58 регионов проголосовали за создание партии «За правду», председателем которой стал Прилепин, первыми заместителями – Александр Бабаков (ответственный за финансы) и Александр Казаков (ответственный за идеологию), также делегатами принята программа партии.

7 апреля 2020 года «За правду» появилась в перечне официально зарегистрированных политических партий России на сайте Минюста РФ.

19 мая 2020 года Минюст РФ внес «За правду» в перечень партий, которые могут участвовать в выборах. «За правду» намерена в 2020 году выдвинуть кандидатов на выборах в законодательные собрания 11 регионов.

Согласно Уставу партии, основными целями партии являются:

  1. формирование общественного мнения
  2. политическое образование и воспитание граждан
  3. выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти
  4. выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации); в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований; участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

Согласно официальным данным, филиал «За Правду» в Саратовской области зарегистрирован 15 мая 2020 года. Адрес офиса отделения совпадает с адресом редакции «Общественное мнение» – проспект Кирова, 34, офис 3.

С середины мая саратовское отделение партии «За Правду» возглавляет и является его соучредителем депутат Саратовской гордумы Артем Чеботарев, избранный по списку «Единой России». Что касается товарищей Чеботарева по местному отделению «За Правду» и, соответственно, соучредителей этого внепарламентского стартапа, то, как следует из публикаций в саратовских СМИ, в их числе значатся: коммерческий директор Информационного агентства «Общественное мнение» Ольга Чесакова, дети главного редактора Алексея Мурзова и генерального директора «ОМ» Алексея Колобродова, двоюродный брат Чеботарева Батыр Казиев, а также Эльдар Абдулкадыров, Гасан Дадаш Оглы Абдиев и др.

По сообщению ИА «Общественное мнение», 26 ноября сторонники регионального отделения партии «ЗА ПРАВДУ» вышли с пикетами против ЕГЭ у нескольких школ и министерства образования Саратовской области. Пикетчики таким способом попытались обратить внимание на проблему в сфере российского образования. Тестовая система, по мнению сторонников, несмотря на пользу некоторых аспектов, вытеснила из обучения креативность и творческое мышление.

Пикетчики выходят на улицы города уже третий раз. Как сообщило "ОМ" руководство реготделения, этак акция завершила ранее анонсированную серию пикетов.

5 декабря в Саратове члены «Гвардии Захара Прилепина» попытались посетить собрание регионального отделения «NEXTA». На собрание сторонников политика и писателя Захара Прилепина не пустили, также участники собрания не стали отвечать на вопросы пришедших.

«Сегодня в Саратове «Гвардия Захара Прилепина» решила посетить собрание «нексты», оно проходило в здании ТСЖ, но нас почему-то туда пускать не захотели, так же как и не ответили на вопрос, зачем они хотят демонтировать режим в России. Гвардейцы во главе с Артемом Чеботарёвым (чемпионом мира по боксу) нагнали немало жути на «революционеров», которые трусливо выглядывали из окон и снимали нас на видео. Сегодня в Саратове мы ясно дали понять, что майдан в России не пройдёт, а все мероприятия «нексты» будут пресечены.

Граждане России, если вам не безразлична судьба Родины, и вы чувствуете силы и готовы её защищать, присоединяйтесь к «Гвардии Захара Прилепина», – пишут в соцсетях сторонники лидера партии «ЗА ПРАВДУ» Захара Прилепина.

Движение #Перемен

В сентябре 2020 года политолог Валерий Соловей объявил о создании в России движения «Перемен», которое в организационном плане будет работать по принципу белорусского телеграм-канала Nexta.

«Это децентрализованное движение. Мы считаем, что-то, как это делали белорусы, довольно эффективно в условиях России. В плане организационном движение можно сравнить (с Nexta), потому что Белоруссия – это классический пример децентрализованного протеста», – сказал политолог.

Соловей назвал пять главных требований движения: отмена пенсионной реформы, отставка правительства, реализация конституционного права граждан на мирные собрания, проведение выборов в Госдуму по недискриминационным законам и создание коалиционного правительства народного доверия по итогам выборов.

Соловей отметил, что сейчас в движение входит «группа гражданских активистов», которые «разделяют цели платформы». В качестве медийной, информационной и организационной платформ будут использованы телеграм-каналы NextaRu и RussiaNexta. «Цели платформы очень простые – организовывать любые формы гражданской активности и поддерживать их. Какие именно – это уже решают на местах. Мы можем рекомендовать, но не будем никому ничего приказывать и навязывать», – сказал он.

19 сентября в Москве прошла акция «День #перемен», организатором которой выступил Соловей. Мероприятие проходило в поддержку протестующих в Белоруссии и Хабаровске, оппозиционера Алексея Навального, политзаключенных. «День #перемен – это общероссийская гражданская акция для формирования гражданской солидарности и выработки готовности к совместным действиям. Перед тем, как начать что-то делать, надо преодолеть страх действий и познакомиться друг с другом», – говорилось в описании мероприятия.

После акции политолога задержали и признали виновным по статье об организации несогласованной акции. Ему назначили штраф в размере 20 тысяч рублей.

15 ноября в Саратове прошла встреча сторонников гражданского движения «Перемен». По словам Соловья, аналогичные встречи прошли в 30 городах России.

Один из участников саратовской акции Роман Антонов, недавно призвавший распустить облдуму, на своей странице в Facebook сообщил о подробностях акции. «Преодоление себя, своих страхов в Саратове протекает в нормальном губернском формате. Мешает эпидемия. Многие соратники отписались с извинениями неприсутствия по болезни», – рассказал общественник.

Партия «Новые люди»

Партия «Новые люди» была образована 1 марта 2020 года. Председателем партии 8 августа 2020 года был избран предприниматель и политик Алексей Нечаев. На сентябрьских выборах «Новые люди» прошли в парламенты во всех регионах, где выдвигались партийным списком. В Костромской, Калужской, Рязанской и Новосибирской областях «Новые люди» набрали около 8% голосов, а в городе Томске – более 15% голосов избирателей.

В Саратовской области отделение партии «Новые люди» работает с ноября. Саратовский штаб партии «Новые люди» находится на улице Сакко и Ванцетти, д. 4в. Телефон: 8 985 646-88-96.

Партия «Новые люди» провела опрос жителей Саратовской области, чтобы выяснить, какие социальные проекты нужны в регионе больше всего. В ноябре активисты партии проинтервьюировали более 200 жителей региона. Участникам опроса были предложены описания 10 будущих проектов партии, из которых предлагалось выбрать самые актуальные. С них и начнется практическая деятельность «Новых людей» в регионе.

«Мы сформулировали гипотезы о том, какие проекты могут понравиться жителям Саратовской области. За основу взяли предложения экспертов профильных комитетов партии. Также мы включили в опрос проекты активистов, которые приходят к нам в штаб. Здесь каждый может предложить свою идею», – рассказал руководитель Саратовского отделения «Новых людей» Андрей Зобнин.

Сейчас в партии «Новые люди» созданы 10 федеральных комитетов. В том числе по образованию, экологии, здравоохранению и туризму. Комитеты разрабатывают инициативы и законопроекты, которые партия намерена внести в Госдуму после выборов 2021 года.

Первое место, согласно результатам опроса, получил проект «Новый год в каждый дом». Волонтеры приедут в костюмах Дед Мороза и Снегурочки к семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации и подарят новогодние подарки. Проект будет реализован совместно с региональным центром развития добровольчества «Молодёжь Плюс».

Второе место досталось проекту «NewPeopleHouse». Он предполагает создание творческой студии для талантливой молодежи региона. С результатами работы студии можно познакомиться на различных площадках, в том числе и в TikTok. Также в тройку лидеров вошел проект по сбору подарков к Новому году для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Также жители Саратовской области сообщили активистам «Новых людей», что в регионе не хватает мероприятий, связанных с развитием спорта и продвижением здорового образа жизни. В партии намерены учесть в дальнейшей работе предложения, собранные во время опроса. Данные уже переданы в профильные комитеты для разработки новых партийных проектов.


Ольга Алимова: «Госдума обеспечила фейерверк репрессий!»

25 декабря, накануне новогодних праздников, в пресс-центре Саратовского обкома КПРФ прошла ежегодная итоговая пресс-конференция, на которой Ольга Алимова, первый секретарь областной партийной организации, депутат Госдумы РФ, и депутаты фракции КПРФ в Саратовской областной думе: Александр Анидалов и Николай Бондаренко – подвели итоги уходящего 2020 года.

В начале встречи с журналистами Ольга Алимова заявила, что в стенах Госдумы «продолжают здороваться кулачками» и до сих пор действуют запретительные антиковидные правила.

«Если бы эпидемии не было, то её бы обязательно придумали, потому что очень хотелось изменить Конституцию, а потом и законы под неё», – пошутила Ольга Алимова.

Также, по словам депутата-коммуниста, несмотря на карантинные меры, она продолжает активную депутатскую деятельность, инициирует законопроекты и работает в своем избирательном округе.

За последнее время в Госдуме РФ уже приняты или готовятся принять ряд «антинародных» нормативно-правовых актов. Они касаются законодательства о митингах, о работе в интернете и о выборах.

«С моей точки зрения, фейерверк репрессий Госдума обеспечила», – подчеркнула Ольга Алимова.

Наиболее одиозные – законопроекты депутата от «ЕР» Вяткина. Он всегда инициирует и докладывает непопулярные законопроекты, неотработанные и не находящие поддержку ни среди граждан, ни среди оппозиционных депутатов. Причём эти законопроекты появляются в последний момент, когда заканчивается сессия, наступают каникулы и надо их быстро протащить.

Едроссовское большинство в Госдуме фактически запретило митинги, шествия, собрания граждан. Согласно изменениям, если граждане собрались у подъезда, на тротуарах или какой-то общественной территории, то они обязаны заблаговременно уведомить об этом органы местного самоуправления. Важно, что теперь этот документ будет нести не уведомительный характер, а разрешительный.

«Также они решили наказывать граждан, которые в знак протеста перекрывают дороги. Мне кажется, что главная причина введения таких законодательных новшеств – это боязнь повторения событий в Минске и Хабаровске. Потом они полезли в интернет. Видите ли, люди там пишут всякие «гадости», выдают «ложную» информацию о власти, о её жизни и «успехах», «клевещут» на чиновников и депутатов от партии власти. Решили, что за подобные деяния гражданин должен либо заплатить штраф, либо сесть в тюрьму. Они попросту боятся людей с активной гражданской позицией, которые имеют свое собственное мнение и готовы его отстаивать. Никакие контрдоводы не принимались во внимание. Едроссы не обратили внимания даже на то, что Верховный суд не поддерживает эти инициативы! Что нет чётких обоснований для такого скоропалительного принятия законопроектов. Увы! Как обычно, единороссы никого и ничего не слышат», – подчеркнула Ольга Алимова.

Александр Анидалов прокомментировал «депутатопад», происходящий в Саратовской облдуме.

«Облдуму попросту опускают до нижайшего уровня. Фактически люмпенизируют депутатский состав. «Уволенные» депутаты конечно никогда на пользу населения не работали, но они хотя бы были известны и имели жизненный опыт. Мы думали, что придут бойцы, которые будут нам достойными оппонентами. А сейчас ситуация как в театре марионеток. Дичайшее падение уровня работы над документами. Практически парализуется работа думы», – подчеркнул Александр Анидалов.

«Во время работы в региональном парламенте в этом году фракции КПРФ удалось завернуть ряд законопроектов. Один из них, как мы считаем, давал возможность поднять цены за капремонт для населения. Путем демарша на комитете нам удалось остановить антинародный законопроект. Надеемся, в следующем году население будет меньше платить за капремонт. Второй закон, который попытались протащить едроссы – начало «реформы» системы образования. Там идет речь о передаче финансирования зарплат некоторых сотрудников школ на муниципальный уровень. Закон удалось остановить буквально в последний момент. С нами даже отдельные члены «Единой России» соглашались. Но на заседании комитета они почему-то проголосовали за законопроект. А в последний день при выносе законопроектов на облдуму они сняли этот одиозный законопроект», – сообщил Александр Анидалов.

Коллегу поддержал депутат-коммунист Николай Бондаренко.

«Главная проблема партии «ЕР» в регионе – фракция КПРФ в областной думе. Поэтому было инициировано предложение о дистанционном проведением заседаний облдумы. Думаю, в 2021 году это уже будет работать. Мы опасаемся, что в нужный момент будет «теряться» или отключаться сигнал от неудобных депутатов. По-моему, это серьезная угроза региональному парламентаризму. Политический кризис усугубляется отменой списков на выборах в Саратовскую гордуму. Боюсь, что в связи с этим у них будет возможность сконцентрировать всю грязь на тех округах кандидатов коммунистов, которые для них нежелательны», – сказал Николай Бондаренко.

«В этом году обсуждались законы о клевете, об иностранных агентах. У меня есть опасение, что потом их могут лишить избирательных прав! Боюсь, что под это может попасть любой оппозиционный блогер», – добавил Бондаренко. Он также заявил, что его возмущает идея о блокировке интернет-ресурсов за неуважение к российской власти.

«Более уродливой формулировки придумать попросту невозможно», – подытожил Николай Бондаренко.

Николай Бондаренко также заявил, что обратился в Генпрокуратуру РФ для того, чтобы разобраться в ситуации с нападением на него, которое произошло летом на заседании регионального парламента.

«На следующий день после драки я написал заявление в Следственный комитет. Через два месяца ко мне пришли полицейские и предложили пройти медицинское освидетельствование. Я спросил, для чего это делать сейчас, ведь надо было на следующий день после нападения, и отказался. В этом нет логики. Потом я повторно обратился в правоохранительные органы. Почему меня не информируют о ходе разбирательства по моему заявлению? Никакого ответа мне не последовало. Мы обратились в Генпрокуратуру, чтобы разобраться с этим. Теперь ко мне пару раз в неделю ходят полицейские и говорят: «Пройдите, пожалуйста, медицинское освидетельствование. Это спустя семь месяцев после событий!» – в сердцах воскликнул Николай Бондаренко.

«Наверное, планируют участника драки депутата Анатолия Ципящука («ЕР») потом также, как депутата Дмитрия Чернышевского («ЕР») на 800 рублей оштрафовать. А я считаю, что должна быть ответственность и наказание за едроссовский беспредел», – сказал Николай Бондаренко.

«А вместо этого он даже получил повышение, став главврачом одной из крупнейших больниц области и около полугода там проработал», – с горечью отметил Николай Бондаренко.

Завершилась пресс-конференция вопросами и ответами. Затем депутаты-коммунисты поздравили всех с наступающим Новым Годом.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ


В надежде на справедливость

Как В.В. Володин вместе с депутатами-коммунистами выступал за честные выборы и надеялся на доверие людей к власти

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Перебирая свой архив, наткнулся на копии двух удивительных документов, снимки с которых получились не чёткими, поэтому суть их придётся пересказать. Первый документ напечатан на бланке депутата Государственной думы 15 ноября 2000 г. за № ВВ-9/68исх. и обращён он к председателю Избирательной комиссии Саратовской области В.Я. Мустафину, а подписан депутатами Госдумы РФ: Афанасьевым С.Н., Володиным В.В. и Рашкиным В.Ф.

Депутаты в преддверии декабрьских выборов 2000 года в органы местного самоуправления и в Саратовскую городскую думу, в частности, в ясном понимании того, что подписи двух членов УИК (председателя и секретаря) «не исключают фальсификации итогов голосования путём «вброса бюллетений», поданных за того или иного кандидата», инициируют следующее:

«Предлагаем в целях организации честных выборов рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в п.9 ст.42 Закона Саратовской области «О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области», изложив его в следующей редакции:

«9. На лицевой стороне избирательного бюллетеня в правом верхнем углу ставятся подписи всех членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые заверяются печатью участковой избирательной комиссии».

И далее депутаты в своём волеизъявлении замечают: «Это позволит нам избежать фальсификации голосования, сделает выборы более объективными, открытыми. Считаем, что мы все заинтересованы, чтобы люди не потеряли доверия к власти, тем более в момент избрания её».

Перед подписями: «В надежде на поддержку нашей инициативы».

Второй документ – это «Обращение к членам Общественной палаты при Губернаторе Саратовской области, региональным отделениям парламентских партий, Областной избирательной комиссии» с просьбой поддержать инициативу депутатов Госдумы РФ: Афанасьева С.Н., Володина В.В., Рашкина В.Ф. И всячески содействовать проведению честных и открытых выборов.

«Только совместными усилиями мы сможем обеспечить соблюдение избирательных прав граждан на территории Саратовской области» – заканчивается «Обращение», подписанное Саратовским региональным отделением ОПОО «Отечество».

И здесь следует заметить, что избирательный блок «Отечество – Вся Россия» перед выборами депутатов Госдумы РФ 1999 года считался фаворитом выборов, рассчитывая получить 25-30% голосов избирателей. В Саратове, как и в других регионах, сторонниками общественно-политического движения велась активная избирательная компания «в пику» другому Межрегиональному движению «Единство» («Медведь»). Костяком обоих этих движений была старая и новая номенклатура, но «Отечество», по крайней мере, на мой взгляд, опиралось на широкий круг избранных глав регионов, депутатов, научных и производственных коллективов, предпринимателей, лидеров общественных объединений и гражданских активистов, предполагавших, что оно может составить конкуренцию не только на выборах, но и в дальнейшей парламентской деятельности, отстаивая конституционные идеи федерализма, местного самоуправления.

Но именно большая часть, так скажем «номенклатурных разночинцев», имевших реальное влияние не только на группы избирателей, но и судя по всему на избиркомы, в ходе выборов переориентировалась на «Единство», которое в добавок получило поддержку молодого премьер-министра В.В. Путина. Блок «Отечество – Вся Россия» набрал всего чуть более 13%. По спискам от Поволжья в Госдуму прошёл лидер Саратовского ОПОО «Отечество» В.В. Володин, позже выдвинутый фракцией в вице-спикеры. В том 1999 году он и его товарищи по избирательной компании, думается, реально могли озаботиться и озадачиться проблемами избирательных процессов – их чистотой и открытостью. Тогда они ещё могли осознавать себя частью политической системы, ратовать за её совершенствование, полагаться на доверие избирателей... Сейчас партия власти, партия воров и жуликов, партия «Единая Россия» бесспорно выше всех! Абсолютно всех, кто ниже их с Путиным!

Собственно поэтому и последовало тогда совместное обращение депутатов в Облизбирком, к членам Общественной палаты при Губернаторе (имевшей значительно большее общественное доверие, чем нынешняя «независимая ОПа»), к политическим партиям... Следует заметить, что в начале «нулевых» в парламенте были представительства не только партии власти, в которую позже слились движения «Отечество» и «Единство», КПРФ, ЛДПР, но и «Союза правых сил», партии «Яблоко»...

Тогда страна и все мы жили ещё в надежде на справедливость, на здравомыслие политиков, на развитие..!


Федеральный (на самом деле феодальный) центр продолжает убийственную налоговую политику в отношении регионов

Илья МАКСИМОВ

На прошедшем 25 ноября очередном 59-ом заседании Саратовской облдумы депутат Александр Анидалов предложил обратиться к федеральным властям с тем, чтоб Москва изменила налоговую политику по отношению к регионам.

Несправедливое распределение собранных налогов, когда в центр уходит львиная доля таких поступлений, а регионам остаются в буквальном смысле крохи с барского стола, давно стало притчей во языцех (о чем наше издание не раз писало в течение последних десяти лет). Отсюда постоянно растущий госдолг, который регионы покрывают банковскими кредитами.

Так, на конец 2020 года сумма долга Саратовской области перед федеральным бюджетом и банками составит 51,6 млрд. рублей (эта сумма примерно равна бюджету области). И такое положение наблюдается в течение последних лет.

Вопрос, поднятый Анидаловым на заседании облдумы, успеха не возымел, поскольку, как выяснилось, сначала он должен пройти через комитет.

P.S. Недавно достоянием широкого круга читателей стал любопытный случай, имевший место в одном из сельских поселений. Главе администрации срочно понадобились средства на ремонт Дома культуры. Но в нищем бюджете даже такой сравнительно небольшой суммы не нашлось. Районная администрация, куда глава поселения обратился за помощью, отказала. И тогда этот неравнодушный к проблемам сельчан чиновник решился на крайнюю меру: объявил голодовку. Результат – деньги нашлись.

Как говорится, его пример – другим наука. Но наши депутаты-единороссы (впрочем, и другие регионы в том числе) не склонны бороться за интересы избирателей, предпочитая почитать на собственных лаврах и боясь начальственного гнева.


Госдума приняла закон о возрождении вытрезвителей

Вытрезвитель – медицинское учреждение для содержания лиц в состоянии алкогольного опьянения. Последний вытрезвитель в России закрылся в 2011 году, после чего резко возросла нагрузка на медиков «скорой помощи» и сотрудников полиции. Сторонники возрождения вытрезвителей обосновывают инициативу борьбой и профилактикой правонарушений, совершённых лицами в состоянии алкогольного опьянения. Противники указывают на недостаток бюджетных средств для содержания и функционирования подобных учреждений.

Вытрезвители возрождаются по решению регионов на основе государственно-частного партнерства, закон прописывает базовые требования к функционированию организаций и организации мероприятий по оказанию помощи лицам, «находящимся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, утратившим способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке».

Правила организации деятельности таких специализированных организаций, включая виды помощи, которая оказывается в указанных специализированных организациях, утверждаются совместно Минздравом, Минтрудом и МВД. Вместе с тем в Госдуме предполагают, что стоимость «ночи» в вытрезвителе будет достаточно высокой, ведь даже заявленные 1,5 тыс. рублей – сумма немалая.

Сейчас в 20 регионах России работают вытрезвители, по факту они действуют вне правового поля. Однако закон «не навешивает» дополнительных полномочий для субъектов РФ, создаваться вытрезвители будут по решению властей.

Прописываются базовые требования к функционированию организаций и организации мероприятий по оказанию помощи лицам, «находящимся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, утратившим способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке».

Регионы получают новое полномочие – создавать вытрезвители на основе государственно-частного или муниципально-частного партнерства. Особенности функционирования определит правительство РФ.

По материалам ИА REGNUM

В 1998 году в Саратовской области, по инициативе тогдашнего уполномоченного по правам человека Александра Ландо и с одобрения губернатора области Дмитрия Аяцкова, были закрыты вытрезвители. В 2016 году Ландо, но уже в должности председателя областной Общественной палаты, предпринял попытку возродить вытрезвители. Однако безуспешно.

На тему возможного возрождения вытрезвителей в газете «Богатей» в том же 2016 году был опубликован фельетон.

Cказ о том, как генерал-губернатор Земли Желтогорской боролся с пьянством

Алкаш Трезвяков

C тех пор, как Цезарь Тамерланович Бабацков стал генерал-губернатором Желтогории, заболела у него душа о том, что его подопечные не знают меры в употреблении горячительных напитков. Он даже с помощью начальницы Дома «Оазис трезвости и здоровья» Царьковой докторскую диссертацию защитил на тему «Борьба с пьянством как необходимый фактор успешного строительства достойной среды обитания» (кандидатскую он написал, когда еще работал управляющим в одном поместье, и называлась она «Разведение кур как необходимый фактор успешного строительства достойной среды обитания»).

Будучи ученым-историком по птицеводству, Бабацков знал, что бороться с этим чисто русским явлением пытались и до него, когда у власти стояли коммунисты-большевики. Чего только они ни придумывали: и специальные больницы, где лечили от беспробудного пьянства, называя эти учреждения красиво, на манер санаториев – лечебно-трудовые профилактории (ЛТП), и запрещали в кино и по телевизору показывать бутылки и граненые стаканы. Потом придумали вытрезвители, куда по вечерам свозили совсем лыко не вяжущих, обыскивали их, раздевали догола, укладывали на кровати, а утром отпускали и сообщали на работу, где этот «антиобщественный поступок» подвергался суровому всенародному осуждению.

Правда, вскоре, когда в «трезвяки» (так народ любовно стал называть эти заведения) начали спускать план по сбору пьяных, туда стали привозить насильно и вполне лыко вяжущих, но слегка навеселе граждан. Те, когда их сажали в воронок, пытались было возражать, но так как при коммунистах-большевиках у людей не было никаких прав, кроме обязанности построить членам Политбюро светлое будущее, то жаловаться было бесполезно. А самым большим достижением в борьбе «социализма с человеческим лицом» с неистребимым пороком стали тогда 15 суток, на которые арестовывали пьяных дебоширов, используя их на общественных работах.

Пробовали коммунисты-большевики однажды и сухой закон. Но казна начала стремительно худеть, и вскоре пришлось отказаться от этой затеи.

Когда царь Сосницын посадил Цезаря Тамерлановича генерал-губернатором Желтогории, ни 15-ти суток, ни ЛТП уже не было. Послекоммунистическая власть, которую по ошибке назвали демократической, успела их отменить, а потом управлять страной пришли новые русские чиновники и ликвидировали демократию, так как она мешала им разворовывать казну. Но вытрезвители оставили, поскольку те приносили хороший доход. Да и пьянство, уменьшившееся было во время полного дефицита всех продуктов, включая водку, опять стало шириться и распространяться.

Поспособствовал, правда, этому и Бабацков. Когда ему нужны были очень большие деньги на выборы, помог он «другу в законе» Гипии стать водочным королем Желтогории. И тот так залил всю губернию водкой, что люди стали пьянеть от одного только запаха.

Чего только ни старался предпринять Бабацков, чтобы пресечь это зло. Деньги, вырученные за продажу спиртного другом его Гипией, прозванным желтогорским борзописцем Ударовым «кошельком генерал-губернатора», Бабацков брал только наличными, чтобы с них не удерживались налоги и, значит, не повышалась бы зарплата, которую алкоголики все равно пропивали. И «сухой закон» вместе с 24-часовым рабочим днем во время летний страды вводил Бабацков, чтобы не было времени за водкой сбегать. И закон бояре приняли, чтобы те, кто делает брагу и самогон, не продавали, а все выпивали сами. Но ничего не помогало.

А тут еще главный желтогорский боярин с аристократической фамилией Чувалов взял моду в самолетах напиваться и с «сединой в бороде и бесом в ребре» приставать к стюардессам. Все бы ничего, да прознал об этом борзописец Рогозин и прописал все как есть в своей газетке «Желтогорский комсомолец». Чувалов, правда, сказал на пресс-конференции, что этого не было, а стюардессы сами к себе пристают, так как им тоже хочется, но не разрешено флиртовать с экипажем, и даже пригрозил подать в суд на журналиста. Но так и не подал, и все поняли, что Рогозин, как всегда, оказался прав, и еще больше его зауважали.

Кто знает, чтобы еще такого выдающегося предпринял Цезарь Тамерланович в области борьбы с любителями принять лишнего, если бы не случился с ним казус. Любил генерал-губернатор по всякому поводу устраивать костюмированные гуляния, которые проходили на одной из генерал-губернаторских дач – в Ноябрьском ущелье. В обязательном порядке должны были приходить туда самые близкие Бабацкову чиновники: Харон – с веслом и в костюме лодочника, Дракошин с надетой на голову маской, изрыгающей пламя. Но самый интересный костюм был у Главного правозащитника Бабацкова – Рандо. Он по велению генерал-губернатора всегда одевался в один и тот же костюм – мадам Брошкиной – и приставал ко всем мужчинам с ухаживаниями.

И вот во время одного такого веселья Бабацков, одевшийся на этот раз бомжом, сильно нагрузившись, вдруг решил возвращаться домой не как обычно, на мерседесе и в сопровождении охраны, а в трамвае. (Вспомнил он в пьяном угаре, как друг его, царь Сосницын, когда только что сел на трон, поклялся на Конституции, что будет ходить пешком к участковому лекарю и в ближайшую баню, а на работу ездить в трамвае или, на худой случай, в такси. Да и в Желтогорске были такие случаи с большими боярами: недавно городской голова Гаксененко прокатился на троллейбусе до конечной остановки, где его ждал мерседес, а потом такой же вояж с журналистами совершил районный голова Хвадеев, чтобы показать им, какой он хороший).

Сбежав от охраны, Бабацков сел в трамвай и, пока ехал, задремал, примостившись на сиденье. А в этот вечер, как на грех, у милиции случился недобор по клиентам вытрезвителей, и по всем людным местам были отправлены патрули, чтобы пьяных, которые уже плохо соображают, доставлять сразу в трезвяки. Вот и попался им в руки Бабацков. Привезли его в вытрезвитель, сняли с него бомжатский костюм «от Юдашкина» стоимостью 3 тысячи у.е. и голым положили на кровать, накрыв казенной темно-серого цвета простыней.

Во время этой процедуры Цезарь Тамерланович слегка очнулся и попытался было сказать, что он, между прочим, совсем не бомж, а генерал-губернатор. Но сержант, заполнявший протокол, прикрикнул на него, употребив несколько нецензурных слов, а фельдшеру сказал: «Вот, напился до чертиков и несет черт знает что». Но так как документов при Бабацкове не было, то с его пьяных слов для протокола написали адрес места жительства: Московская улица, дом 72 и фамилию – как он сказал – «Генералгубернаторов».

Когда Бабацков поутру проснулся и увидел, что лежит голый, он сначала хотел было возмутиться, но передумал и стал просить, чтобы дали ему возможность позвонить. Через три минуты с воем примчались машины, оцепили вытрезвитель и вбежала охрана генерал-губернатора. Его быстро одели и посадили в машину, а всех – сержанта, фельдшера и оставшихся клиентов – посадили в другую машину и увезли в неизвестном направлении. Вытрезвитель тут же спалили дотла, чтобы желтогорские борзописцы не узнали, где Цезарь Тамерланович провел ночь. А на его месте разбили детскую площадку и, вспомнив знаменитую картину «Ленин и дети», около одной скамейки прибили памятную доску о том, что здесь вечером такого-то числа такого-то года Цезарь Тамерланович Бабацков общался с детьми и на прощанье подарил каждому именные часы. Журналисты попытались было найти этих детей в соседних домах, но не нашли ни их, ни часов.

Бабацков же, как только оказался в своем кабинете, вызвал секретаря и под впечатлением проведенной на голой матрасной сетке под казенной простынкой ночи велел ему писать Указ. Сначала у него мелькнула мысль, чтобы создать «достойную среду обитания» в вытрезвителях: завезти хорошую мебель, поставить телевизоры для тех, кто рано проспится, и т.д. Но представил он своих вороватых чиновников и решил посоветоваться с Рандо – Главным защитником прав губернатора. Тот сразу прибежал и с юридическим жаром стал убеждать Бабацкова, что вытрезвители оскорбляют чувство собственного достоинства граждан и их немедленно надо закрыть. Цезарь Тамерланович, хотя и с трудом, но все же вспомнил, как молоденький сержант бесцеремонно обыскивал его и, ничего не найдя там, от досады даже стукнул его по генерал-губернаторской шее, и тут же подписал Указ о немедленном закрытии всех желтогорских вытрезвителей. Но потом вспомнил о страдающих от перепоя желтогорцах и добавил: «В целях создания достойной среды обитания для не в меру подвыпивших граждан и обеспечения их законного права, в случае неумеренного подпития, на получение медико-психологической помощи со стороны государства главному лекарю губернии Замочилову организовать Народные центры экстренной противоалкогольной помощи на коммерческой основе по типу «сауна» со всем набором услуг по рыночному прейскуранту».

Однако на деле получилось, что стоимость услуг была настолько велика, что собираемых на улицах машинами скорой помощи пьяных граждан туда не принимали по причине отсутствия у них в карманах средств для оплаты услуг. Хозяева этих заведений просто перестали даже открывать дверь, видя, как подвозят очередную партию грязных пьяных. И сердобольным медикам пришлось отвозить непотребных граждан в лечебные учреждения. Там им было очень хорошо: их не раздевали, не обыскивали и не отнимали у них содержимое карманов, а аккуратно складывали на полу в коридоре и оставляли до утра. Проснувшись утром, протрезвевшие граждане недоумевали, почему они оказывались в больнице, и разбредались по отделениям в поисках спирта. Врачи в конце концов начали роптать и отказываться от такой несвойственной их профессии работы. К тому же пьяные, когда их сажали в машину, зачастую оказывались не совсем пьяными, и были случаи, что пытались драться.

Так продолжалось несколько лет. Все это время Цезарь Тамерланович не переставал мучиться мыслью, как искоренить зло. И тут пришла ему в голову совершенно гениальная идея – объявить Желтогорскую губернию зоной, свободной от пьянства. Сначала он издал Указ, который под страхом смертной казни запрещал производство на территории губернии любых алкогольных (включая пиво) и спиртосодержащих жидкостей, кроме лечебных препаратов и лекарств. Но чиновники доложили, что все остается по-прежнему, так как в Желтогории ничего этого не производится, за исключением водки «от Гипии», которую народ давно перестал употреблять, обнаружив, что в ней много воды.

Тогда Бабацков издает второй Указ, запрещающий, под тем же страхом смерти, ввозить на территорию губернии все что может вызвать опьянение граждан. Но для этого ему пришлось вдоль всей границы построить стену наподобие китайской, а над губернией растянуть сетку, потому что купцы пытались сбрасывать запрещенный для ввоза товар с самолетов и вертолетов. И пусть на это ушло 10 годовых бюджетов губернии, Бабацков был доволен, потому что наконец-то хоть одна его идея воплотилась в жизнь.

Спустя некоторое время Бабацков решил проехать по губернии и посмотреть, как теперь радостно и счастливо живет и работает отрезвленный им желтогорский народ. Загрузив машину всем необходимым для длительного путешествия (в том числе ящиком любимого армянского коньяка, который Бабацкову доставляют через специально вырытый от Желтогорска до самой границы тоннель), Цезарь Тамерланович отправился в путешествие. Но, к его большому удивлению, сколько бы он ни ехал по дорогам, нигде не встретил ни одного человека. По заросшим бурьяном домам в городах и весях видно было, что там уже давно никто не живет, предприятия «стояли», поля заросли травой. Единственное, что бросалось в глаза, – бегающие стаями голодные собаки и стоящие вдоль дорог через каждые сто метров билборды с одной и той же надписью «Пьянству – последний и решительный бой!».

Смотрел на все это Бабацков, и вспомнилось ему, как в далеком детстве видел он фильм, где Иннокентий Смоктуновский, сидя в разрытой могиле, спрашивал человеческий череп: «Пить или не пить? Вот в чем вопрос».


Адаптация к террору. О деле Юлии Галяминой

Александр РЫКЛИН, журналист

«Прошу учесть характер и степень общественной опасности причинения вреда имуществу и здоровью граждан. Исправление возможно только в условиях изоляции с реальным лишением свободы». С таким призывом прокурор Ирина Васильева обратилась к суду в ходе слушаний по делу московского муниципального депутата Юлии Галяминой. Надзорное ведомство требовало приговорить политика к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор, вынесенный 23 декабря гласил: два года условно.

Самое ужасное в этой истории то, что абсолютно все участники скандального процесса, хоть со стороны обвинения, хоть со стороны защиты, отчетливо осознают – Юлия Галямина не совершала преступлений, о которых идёт речь в Тверском суде. По одной простой причине – те, говоря юридическим языком, «деяния», которые ей инкриминируют, ни по каким человеческим законам XXI века не являются преступными. А с точки зрения общественной морали они выглядят не только допустимыми, но даже вполне уместными в рамках современной демократической общественно-политической системы. Если только все действующие лица этой системы, будь то власть или оппозиция, на деле, а не только на словах исповедуют принципы, на которых она базируется, следуют положениям даже «обновленной» Конституции.

Юлию Галямину судят по статье 212.1 УК РФ за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». В данном случае мы имеем дело с целой цепью сфальсифицированных судебных решений, которые изначально принимались в рамках Административного кодекса, а потом уже переросли в уголовное преследование. В ходе избирательной кампании 2019 года, когда некоторые независимые от власти политики пытались зарегистрироваться кандидатами в депутаты Мосгордумы, Юлия Галямина десять раз подвергалась различным административным наказаниям. И все эти дела были сфальсифицированы от первой строчки полицейского рапорта о задержании до последней строчки судебного постановления, они не имели ни малейшего отношения к отправлению правосудия. В каждом отдельном случае это была заказная расправа (читай: должностное преступление), осуществленная уполномоченными лицами с целью воспрепятствовать ведению легальной политической деятельности.

В ходе уличных акций Галямина не била витрины, не поджигала автомобили, не наносила побоев сотрудникам правоохранительных органов, никогда не оказывала им сопротивления. Она, вместе с тысячами сторонников, реализовывала свое и их конституционное право на уличный протест.

Тут важно отметить, что всё, написанное мною выше, – вполне тривиальная констатация давным-давно общеизвестных фактов. В России выстроена имитационная общественно-политическая система, не имеющая к реальной демократии никакого отношения. А её витринная сущность опаснее и страшнее любого прямого и откровенного тоталитаризма, внутри которого попрание базовых гражданских прав узаконено государственными актами.

У нас же выстроена фиктивная система общественных отношений и иерархий. Вот депутат государственной Думы предъявляет вам соответствующее удостоверение. И надо понимать, что это фальшивое удостоверение, хоть и выдано оно по всем правилам. Потому что данный человек – никакой не депутат. Его никто не выбирал, его назначили, он не занимается реальной законотворческой деятельностью и находится в подчинении у представителей исполнительной власти. Его предназначение – легализация спущенных сверху инициатив. Вот судья, у которого от судьи только мантия, потому что его решения обусловлены не стремлением следовать букве закона, а желанием угодить начальству. Вот полицейский, который легко лжет, давая показания в суде, потому что так приказал командир. И так далее. А вот конкретное дело Галяминой, которой ни капли не легче от того, что все эти банальные реалии нынешней российской действительности ни для кого в мире новостью уже давно не являются. Потому что разрушается ее конкретная жизнь и жизнь её родных и близких.

Сползание в откровенную полицейщину и фактический государственный бандитизм происходило постепенно: год за годом, закон за законом, отравление за отравлением. Смещался и наш порог восприятия произвола и беззакония. И теперь на фоне попытки убийства Алексея Навального «дадинская» статья Галяминой смотрится почти безобидно. Это очень опасное и абсолютно ложное чувство. И даже сегодня еще приходится слышать: «Конечно, ей не дадут реальный срок, отделаются условным». Понятно, что нам всем хочется верить в лучшее. Но если раньше мы, строя подобные прогнозы, опирались на какие-то свои представления о внутреннем устройстве российской власти – дескать, какая-нибудь из «башен Кремля» не допустит такого вопиющего сценария, – то теперь надо честно признать, что все подобные выкладки уже гроша ломаного не стоят.

Сегодня мы имеем дело с совсем иным режимом. Он уже даже не такой, каким был всего несколько лет назад. Более четверти века прошло с тех пор, как Егор Гайдар написал книгу «Государство и эволюция». Там есть такие строки: «Союз мафии и коррупции при самом становлении капитализма может дать такой ужасный гибрид, аналогов которому в русской истории, пожалуй, не было. Это было бы действительно нечто вполне апокалиптическое: всемогущее мафиозное государство, подлинный спрут». Егор Тимурович как в воду глядел.

Словом, к несчастью, исход позорного суда над Галяминой может быть любым. Особенно, учитывая ту нечеловеческую ярость, которую после убийственных разоблачений лубянских отравителей испытывают наши силовики к любым представителям оппозиции. Есть ли еще способ как-то повлиять на конечный приговор? Ну, я думаю, что всем, кто сможет, надо в день оглашения решения, подойти к зданию суда. Избавим ли мы тем самым Галямину от колонии общего режима, трудный вопрос. Но таким образом мы точно сможем выразить солидарность с Юлией, продемонстрировать нашу поддержку. Юлия это определенно заслужила.

22 декабря 2020 года


Вместо наказания за драку – должность главного врача

На прошедшей 25 декабря в Саратовском обкоме КПРФ пресс-конференции депутат облдумы Николай Бондаренко рассказал о ситуации, сложившейся вокруг нападения на него летом на заседании регионального парламента.

По словам Бондаренко, недавно он обратился в Генпрокуратуру РФ для того, чтобы разобраться в ситуации с нападением на него: «На следующий день после драки я написал заявление в Следственный комитет. Через два месяца ко мне пришли полицейские и предложили пройти медицинское освидетельствование. Я спросил, для чего это делать сейчас, ведь надо было на следующий день после нападения, и отказался. В этом нет логики. Потом я повторно обратился в правоохранительные органы. Почему меня не информируют о ходе разбирательства по моему заявлению? Никакого ответа мне не последовало. Мы обратились в Генпрокуратуру, чтобы разобраться с этим. Теперь ко мне пару раз в неделю ходят полицейские и говорят: «Пройдите, пожалуйста, медицинское освидетельствование. Это спустя семь месяцев после событий!» – в сердцах воскликнул Николай Бондаренко и добавил: «Наверное, планируют участника драки депутата Анатолия Ципящука («ЕР») потом также, как депутата Дмитрия Чернышевского («ЕР») на 800 рублей оштрафовать (за мат – Ред.). А я считаю, что должна быть ответственность и наказание за едроссовский беспредел», – сказал Николай Бондаренко.

Как сказал Бондаренко, участник драки депутат Анатолия Ципящука («ЕР») даже получил повышение, став главврачом одной из крупнейших больниц области и около полугода там проработал.

От редакции:

Что грозит по закону нападавшим на Николая Бондаренко депутатам А. Ципящуку, Д. Чернышевскому и Д. Петрову

1. КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что грозит нападавшим: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На сегодня в Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, которые могут применяться в случае избиения человека. А именно:

2. Статья 116 УК РФ «Побои». Применяется, если нападавший совершил насильственные действия, которые причинили потерпевшему физическую боль. При этом должны быть хулиганские побуждения или национальные, религиозные и т.п. мотивы.

Что грозит нападавшим: максимальное наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы. В зависимости от обстоятельств преступления возможны также более мягкие наказания (решает судья):

– обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов (как правило, это работы по обустройству или уборке общественных территорий: улиц, дворов, подъездов; озеленение городов и т.п.)

– исправительные работы на срок до одного года (в этом случае осужденный, как правило, продолжает трудиться на своем обычном рабочем месте, и из его зарплаты удерживается от 5 до 20% в пользу государства)

– ограничение свободы на срок до двух лет (в народе это называют «подпиской о невыезде»)

– принудительные работы на срок до двух лет (в этом случае осужденный работает в исправительном центре, и часть его зарплаты удерживается в пользу государства).

3. Статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию». Применяется, если нападавший уже привлечен за побои к административной ответственности и в течение года снова совершил такое же правонарушение.

Что грозит нападавшим: возможные наказания по этой статье: уголовный штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев.

P.S. Отказ СУ СКР по Саратовской области от рассмотрения дела на том основании, что «в заявлении Бондаренко отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, а присутствуют признаки административного деяния, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ» кажется не вполне убедительным, если внимательно посмотреть видео события (ссылка на него дана в начале статьи), на котором зафиксировано:

1. Как Ципящук, сознательно выбрав из двух бутылок ту, что с водой, то есть более тяжелую, бросает ее в Бондаренко, попав ему точно в голову. В общении с журналистами Бондаренко признается, что это вызвало у него головную боль.

2. Как Чернышевский (с участием Петрова) буквально набросился на Бондаренко и ударил его несколько раз по спине локтем. По мнению Бондаренко, возможно у него на спине остались синяки.

Создается впечатление, что Следственное управление сознательно проигнорировало эти очевидные факты и пошло по пути облегчения участи нападавших, передав дело в УМВД и квалифицировав это преступное деяние как административное правонарушение, сославшись на заявление пострадавшего.


Демонтаж государства

Анатолий БАРАНОВ

Сейчас мы присутствуем при достаточно интересном и столь же общественно опасном процессе, как демонтаж государства. Причем демонтируют его не инопланетяне какие-то и не коварные враги, а оно само – по глупости, лености и преступной своей внутренней сущности.

Никто не взрывает наши ядерные боеголовки, не приводит в негодность самолеты и не поджигает офисы важных государственных учреждений.

Уничтожается магия власти, самая основа такого явления, как власть, когда тысяча здоровенных молодых мужиков с оружием безропотно подчиняются орущему на них на плацу толстяку с многочисленными звездами на погонах. А когда магия, суггестия, внушение заканчивается, то нет, его никто пальцем даже не трогает – просто расходятся, глядя с удивлением на матерящегося толстячка.

Мы это проходили в 1991-м году, когда вдруг всевластная КПСС просто растворилась за три дня, аннигилировалась. Еще ходили какие-то люди в пиджаках, но никому до них не было никакого дела. В недоступные прежде здания можно было зайти просто так и выйти, не понимая, где побывал – здания и кабинеты оставались, а власть куда-то испарилась...

Удивительно, что ее потом удалось как-то собрать обратно. Наверно, также удивлялись году в 1917-18-м пережившие две подряд революции бывшие подданные 300-летней империи Романовых. Куда все подевалось? Как образовалось обратно?

Но нынешняя Росфедерация стоит на основании, куда более зыбком, чем романовская империя или СССР, да и мощи у нынешнего государства поменьше. Куда, на самом деле годны эти генералы армии, никакими армиями не командовавшие, да и взводами тоже, а то и вовсе в войсках не служившие? Чего стоят эти руководители спецслужб... да чего они стоят, только что показал Навальный. Труха. Пустая оболочка.

Этого, на самом деле, никому не хочется, чтоб государство исчезло, оставив неожиданно осиротевших граждан один на один с их собственными пороками. С полной свободой, но без какой-либо осознанной необходимости.

И это не Навальный сделал такое с Росфедерацией. Навальный только, как тот ребенок из сказки Андерсена, сказал, что король голый. Или одетый, но целиком в краденое. И все его придворные в краденом. А потом добавил - они еще и убивают...

И все, магия кончилась, как будто мы раньше, до того, как Навальный нам это сказал, не знали, что крадут и убивают. Но у него получилось убедительно, доказательно получилось.

Даже те, кто относится сегодня к безусловным охранителям режима, в шоке, и хотят что-то поделать.

Вот, публикую пост Сергея Маркова из ФБ, чтоб было понятно, как каждому соображающему что к чему человеку, независимо от его политической позиции, становится страшно от той бездны, куда мы сегодня не просто заглянули, а пялимся в которую, не отрываясь.

***

Дело Навального и ФСБ.

По-прежнему зияющая черная дыра на том месте, где должна быть версия российских властей – что все таки случилось с Навальным в Томске – Омске? Здоровый молодой мужик чуть не умер. Почему? Нужен ответ на этот вопрос. Его отсутствие деморализует сторонников власти. Нужна внятная логичная версия случившегося. Почему версии нет, я понимаю, – это ведомственная неразбериха. Кто-то из ведомств, кто занимается СМИ, не хочет вторгаться в чужую компетенцию и говорить о фактах, которые они не знают точно. Кто-то, кто знает секретную часть, не хочет говорить, потому что есть секретные ограничения. Кто-то, возможно, уходит от темы, потому что наделали каких-то ошибок и хотят чтобы эти ошибки не были опубличены, и они не стали крайними при разборе полетов. И есть и конкуренция между ведомствами, а где-то и недостаток коммуникации. То есть бардак есть везде. А высшее руководство не хочет опускаться до составления версий и до межведомственных совещаний на эту тему. И есть элемент дискуссии с руководством других стран.

Но все равно, дело Навального дискредитирует российские власти очень существенно именно потому, что в ответ на прямые обвинения в попытке убийства оппозиционного политика и прямые обвинения в чудовищном уровне непрофессионализма, – прямого ответа нет.

Утверждается, что Навальный это агент влияния враждебных разведок и те фальсифицируют данные.

Да мы все это знаем уже давно! Но это не достаточный ответ. Скажите, что там реально произошло в Томске и Омске. Версию произошедшего и ответы на обвинения ждут не враги. Это ждут друзья. Дать такую версию гражданам России необходимо. Затягивание несет политические издержки.

***

Как деликатно – «политические издержки»... Оно несет ужас и катастрофу. Но ответственные товарищи этого не понимают, они полагают, что можно править обществом, и при этом не особенно беспокоиться о том, что общество думает об этом правлении.

У власти в России нет друзей. Есть только свои и чужие. Своих мало – несколько десятков, может сотен. Чужие – все остальные. Когда мы пишем дежурную фразу, что «в России нет политики», то должны понимать под этим, что власть в России держится не на каком-то общественном слое, не на классе, не на сословии даже, а на интересах очень узкой группы лиц. И эта узкая группа управляет всем в стране. И если ее вдруг перестанут слушать, то власть аннигилируется моментально, как не бывало.

Власть в стране держится на вот этом бедумном почитании старших по рангу или званию, которая заставила оперативника ФСБ по телефону выдать Навальному все, что тот хотел узнать.

Но как только он, наученный горьким опытом, перестанет слушаться «старших» – нет, не взбунтуется, даже не возмутится, а просто перестанет бездумно исполнять указания, все рухнет. Как только офицер согласно уставу перестанет исполнять преступный приказ, то всё. Конец.

И никто не сможет даже приблизительно сказать, когда это рухнувшееся государственное здание соберется вновь. И соберется ли вообще. Потому что это здание собрано не на тех основаниях, чтобы жить. И сможет ли оно жить по-нормальному, никто не знает.

ФОРУМ.мск


Короткой строкой о буднях «пещеры»

Игорь ОЛИН

Становится очевидным, что конформизм граждан, проявившийся при недельном голосовании на пеньках за конституционную поправку с обнулением сроков действующего президента, начал серьёзно аукаться. Общество тогда переступило последнюю черту, за которой стало стремительно утрачивать всякие признаки цивилизованности.

Собственно, путь к варварству был открыт ещё расстрелом Верховного Совета в октябре 1993 года. Тогда Россия ворвалась в капитализм, мечтая о благоденствии западного уровня. Но, подобно неумелому экипажу на бобслейной трассе, перевернулась и помчалась вниз, накрывшись бобом, словно медным тазом, – в первобытную дикость. Уже несколько лет аналитики сравнивают ситуацию в стране с феодализмом и средневековьем, но, кажется, этот этап преодолён. Вместо холодного и неуютного замка теперь ещё более мрачная пещера, где вокруг какие-то покрытые шерстью свирепые существа размахивают дубинками, издавая нечленораздельные угрожающие звуки.

Парадокс: чем больше полномочий власть предоставляет силовикам, тем меньше уверенность граждан в безопасности. Некоторые вполне законопослушные люди настолько опасаются представителей правопорядка, что считают их главной угрозой своему имуществу либо здоровью. Однако правительство и депутаты Государственной Думы продолжают расширять полномочия полицейских. На сей раз они предложили снять с них обязанность представляться при задержании, разрешить вскрывать автомобили и не нести ответственность за повреждения, а также применять огнестрельное оружие за совершение гражданином неких «иных действий», дающих основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции. Причём показательны новости, буквально идущие рядом.

Так, московский полицейский выстрелил из травматического оружия в ногу 13-летней девочки. Он был пьян, пытался, по словам школьницы, до неё домогаться, а прибывший наряд даже не стал его задерживать. Только после огласки происшествия на следующий день и наличия изобличающего видео сотрудник ППС был уволен и отправлен под домашний арест. А суд в Петербурге приговорил к условным срокам оперативников угрозыска из отдела № 75, которые подбрасывали случайным прохожим наркотики, после чего их задерживали, били и вымогали деньги. Вот вам и все «иные действия»! Но защитой жертв произвола «единороссы» заниматься не собираются, наоборот, они подсуетились с очередной инициативой - предложили скрывать личные данные или сведения об имуществе силовиков, прокуроров, судей и их близких, сотрудников ФСИН, ФСБ и СВР, нацгвардейцев.

Во время субботней прогулки по Санкт-Петербургу был арестован 60-летний профессор, доктор исторических наук, политолог Валерий Соловей, недавно объявивший о создании национального движения «Перемен». Поначалу ему вменили в вину нарушение масочного режима, но впоследствии составили протокол о проведении несанкционированного собрания. Приведу цитату информагентства, исправив неточность редакции в расстановке кавычек: «Суд» посчитал, мероприятие могло повлечь нарушение прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка, общественной безопасности, в том числе нарушение функционирования объекта жизнеобеспечения, создание помехи движения пешеходов и доступа к объекту транспортной инфраструктуры. «Суд» вынес наказание Соловью в виде 10 суток ареста. Как кто-то заметил: «10 суток за селфи». Что тут комментировать? Такое с профессорами, интеллигентами и интеллектуалами, может происходить только в пещере.

Администрация президента и партия власти разработали законопроект, согласно которому иностранными агентами могут быть объявлены физические лица и общественные объединения без образования юридического лица. В отношении так называемых «иноагентов» ужесточаются санкции. Между тем лидеры наших патриотов не всегда смотрят букой из своей пещеры. The Insider установил, что дочь замглавы путинской администрации С. Кириенко, работающая в Агентстве стратегических инициатив на зарплате в 2,3 млн рублей в год, имеет гражданство Франции. «Важные истории» опубликовали расследование о бывшем зяте Путина Шамалове. Из оказавшихся в распоряжении издания документов выяснилось, что родственники президента занимались обустройством «мини-замка» во французском Биаррице, Шамалов владел акциями офшорных компаний, покупал недвижимость в стране НАТО.

Так что совсем не удивительно прочитать, что в Москве покончил с собой 101-летний ветеран Великой Отечественной войны. Это новое поколение, которое ничего на свете, кроме обещаний Путина и «Единой России» не слышало, ничего, кроме окружающего чиновничьего хамства и ханжества, государственного произвола не видело, может считать, что мир естественным образом так подло и несправедливо устроен. Но ветераны всё помнят. Они жили и надеялись в послевоенную разруху и кукурузную эпопею, в застой и перестройку, даже в годы полупьяного ельцинского безумия ждали чего-то светлого. Похоже, больше ждать нечего. Безысходность. Смеркалось. В пещере наступила полная темнота.

ФОРУМ. мск


Актуально

Кому кормить школьников. Главной причиной поражения комбината, который принадлежит городу, оказалось отсутствие опыта исполнения подобных контрактов

После довольно успешно проведенных КСП Красносельского района Петербурга конкурсов на поставку питания в школы Пушкинского, Василеостровского и Адмиралтейского районах на днях стали известны итоги подобного конкурса на поставку питания в петербургскую школу № 291, который неожиданно выиграло АО «Артис-Детское питание».

Победа АО «Артис-Детское питание» выглядит тем более удивительной, если учесть, что с прошлого года на рынке социального питания Петербурга действуют новые правила. Согласно этим правилам, большинство частных игроков на деле лишилось возможности участвовать в подобных конкурсах. Отсюда возникает вопрос: что является причинами, которые привели явного фаворита – КСП Красносельского района – к досадному поражению.

Как следует из протоколов конкурса, комбинат набрал низкое количество баллов на этапе квалификации, когда госкомиссии изучают качественные показатели претендентов. А именно, комиссия Комитета по государственному заказу присудила КСП Красносельского района только 24 балла из 40 возможных.

Выяснилось, что поводом для снятия баллов, которые указаны в протоколе, стал тот факт, что для подтверждения своих производственных возможностей КСП Красносельского района заявил наличие в штате сразу 84 заведующих производством. Однако для 43 из них комбинат не смог предоставить копии дипломов о высшем профессиональном образовании. К тому же, копии дипломов о профобразовании отсутствуют также и у двух технологов из заявленных 20.

Но еще интереснее оказалась информация о количестве поваров. Комбинат указал в заявке 898 таких специалистов, однако у одного из них не оказалось документов об образовании, а у другого – медицинской книжки. Основная же интрига заключается в том, как количество работающих в комбинате поваров росло в течение прошлого года. Если в заявке на участие в обеспечении питанием школ Пушкинского района КСП Красносельского района в июле 2020-го участвовал значились всего 200 поваров, то в сентябре, когда проходил аналогичный конкурс по Калининскому району, их было уже 327. В октябре в ходе торгов по Василеостровскому району – 358, в начале декабря в Адмиралтейском районе – 606, а в конце года в Красносельском районе – аж 896!

Стоит напомнить, что Федеральный закон № 44-ФЗ обязывает закупщика указывать в заявке исключительно достоверные сведения. Вопрос: откуда КСП Красносельского района в настоящий момент «приобрело» почти 900 поваров? Ведь еще в сентябре 2020 года «Фонтанка» писала о том, что комбинат испытывает кадровые проблемы по исполнению контракта в Пушкинском районе, поэтому желание принять на работу дополнительных сотрудников вполне понятно. И вдруг, менее чем за полгода, в штат было взято почти 700 поваров меньше.

Более того, на сайте «Хедхантер» до сих пор висит вакансия о том, что КСП Красносельского района приглашает на работу поваров. Правда, размещенная там же информация о вакансиях под призывом «Будьте первым наводит на мысль, что пока немногие на нее откликнулись.

Не менее удивительно и тот момент, что работникам предлагается зарплата – от 30 тысяч рублей. То есть, умножив эту цифру на 900 человек, получим, что только на заработную плату поваров комбинат должен тратить почти 27 млн рублей в месяц. А если прибавить к этому еще 8 млн налогов по заработной плате, получим цифру 35 млн в месяц! При этом месячный оборот КСП Красносельского района по обеспечению питанием школьников Пушкинского и Василеостровского районов – 31, 3 млн рублей. А еще нужны деньги на закупку продуктов, оплату автотранспорта и другие производственные нужды.

Одно из возможных объяснений, почему же так вышло, мы обнаружили в итоговом протоколе конкурса по Адмиралтейскому району. Его, к слову, КСП Красносельского района выиграл, но потом отдал на субподряд столичному ООО «Группа компаний Фьюжен Менеджмент». Зачем, спрашивается, тогда выигрывали?! И почему отдали москвичам?! Логичней было бы передать данный заказ петербургскому КСП «Юность», ведь именно этот комбинат в течение многих десятилетий был единственным организатором питания в Адмиралтейском районе. Возможно, этот заказ помог бы ему избежать банкротства.

А вот при изучении итогового протокола по Адмиралтейскому району выяснилось, что у некоторых из заявленных там КСП Красносельского района поваров, в медицинских книжках комбинат не был указан в качестве работодателя. Получается, что к заявке были приложены документы совершенно посторонних людей? Если предположить, что в Красносельском районе был использован тот же принцип, тогда, пожалуй, можно и в любое число поваров поверить.

Напрашивается вывод, что установить, сколько поваров в действительности работает в КСП Красносельского района и что говорят на этот счет документы, могла бы комплексная проверка предприятия налоговой инспекцией, которую, возможно, заинтересует история с лавинообразным ростом количества поваров. Надеемся, что в ближайшее время такая проверка состоится.

Но самое примечательное в этой любопытной истории то, что даже головокружительный рост количества поваров, увы, не принес комбинату желанной победы в конкурсе по Красносельскому району. А причина весьма проста, так как, по условиям конкурса, одним из ключевых показателей являлся «опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема». Однако такого опыта у КСП Красносельского района как раз и не оказалось: в итоговом протоколе указано, что с 2017 года комбинат выполнил только 2 (!) аналогичных контракта (к сожалению для КСП, эта информация размещена на сайте госзакупок, то есть ее нельзя исправить или поменять).

Лучшее значение по данному показателю оказалось у ООО «Альфа-Провиант» – 108 контрактов. Так что если говорить о реформе рынка соцпитания, то пусть этим занимаются те комбинаты, которые имеют и опыт работы, и технические возможности, и квалифицированных специалистов для приготовления качественной и вкусной еды петербургским школьникам.

https://spb.aif.ru/society/eda_v_shkole_otkuda_u_ksp_krasnoselskogo_rayona_vzyalos_pochti_900_povarov