Официальный сайт
|
|
АХТЫРКО ГР. В., член общественного совета по вопросам прав и свобод человека при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области вынес резонансное решение о сносе одного из самых красивых домов в Саратове, расположенного по адресу Октябрьская, 7, который в народе называют «курихинским». Аргумент – земля под строительство этого дома была предоставлена незаконно.
Прежде всего разъясняю как специалист в действующем (актуальном) национальном процессуальном праве: данное Решение Арбитражного суда Саратовской области (АССО) вступит в законную силу, если и когда его, так сказать, засилят 12-ый апелляционный арбитражный суд (Саратов) и кассационный Поволжский окружной арбитражный суд (Казань), что вполне может быть прямо наоборот.
Арбитражные споры, особенно резонансные, зачастую годами ходят по этим инстанциям туда-сюда-обратно и «курихинским» это будет, полагаю, приятно. А есть же еще и надзорная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России, а там еще и высший судебный надзор – президиум Верховного суда. Так что скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается… Как говорится, за это время либо падишах умрет, либо осел, либо сам Насреддин...
По сути же считаю, что данное Решение АССО продиктовано не столько нормой о незаконности выделения данного земельного участка под строительство этого великолепного особняка, сколько предусмотренным законом внутренним убеждением конкретного судьи о целесообразности именно такового судебного постановления, тогда как, убежден, есть и другая возможность разрешения данного конфликта интересов: раз данное строение, допустим, в конечном итоге более не будет в будущем принадлежать прежнему владельцу и, более того, он будет вынужден за свой счет демонтировать его, точнее снести к чертовой матери такую-то редкую для Саратова архитектурную красоту, то судебным актом можно передать его во владение государства или муниципалитета, а застройщика обязать за предположительную сумму демонтажных работ перестроить его под региональный литературный музей, т.к. далеко не все именитые саратовские литераторы прошлого имеют на родной земле таковые хранилища их трудов.
Разумеется это будет современный многофункциональный музей, в котором будет место и литературному кафе, и зрительному залу для выступлений самодеятельных и профессиональных исполнителей литературных декламаций и вообще литературных да и иных интеллектуальных концертов, и много еще чему разумному, доброму и вечному там будет место. Есть же у нас на Ильинской площади замечательный Исторический парк, а это будет аналогичный Литературный парк. Почему нет? Мы же культурная столица Поволжья или все-таки «деревня, глушь, Гадюкино»? Ну-ка, кто поименно против именно такого благородного разрешения данной судебно-правовой коллизии?
«Британский исследовательский центр Economist Intelligence Unit опубликовал очередной ежегодный «Индекс демократии», в котором оценил уровень развития демократических институтов в 167 странах мира в 2021г. Россия, по оценке авторов "Индекса демократии", осталась в категории «авторитарных режимов» – стран с наименьшим уровнем демократии. Она на 124-м месте из 167. Показатели России ухудшились по сравнению с 2020г., поскольку, как говорится в документе, «режим Вл. Путина ужесточил репрессии против оппозиции и усилил давление на СМИ и независимые организации». Упомянут арест А. Навального и закон об «иностранных агентах».
«Индекс демократии» оценивается по пяти критериям: демократичность избирательного процесса, деятельность властей, возможность политического участия граждан, политическая культура и гражданские свободы. Хуже всего в России обстоят дела со свободой выборов, а относительно лучше – с гражданскими свободами и участием граждан в политике. Позиции Казахстана, Беларуси, Азербайджана, Узбекистана, Туркмении и Таджикистана в рейтинге ещё ниже, чем у России. На последнем месте Афганистан... Кыргызстан из категории «гибридных режимов» перешёл в разряд авторитарных, но всё же находится в рейтинге выше России. Украина, Грузия и Армения отнесены к «гибридным режимам», сочетающим авторитарные и демократические элементы.
Выше всех стран бывшего СССР (не считая стран Балтии) в рейтинге Молдова – она отнесена к «демократиям с изъянами». Всего, по оценке авторов индекса, только 21 страна мира может считаться полноценной демократией, ещё 53 классифицированы как «демократии с изъянами». Авторитарных стран 59, их число в 2021 году возросло. На первом месте, как и в прошлом году – Норвегия. США на 26-м месте и оценивается как «демократия с изъянами».
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15032022100008&oldnumber=842