Опасные улицы. За месяц на обледенелых саратовских дорогах разбились 962 человека

Материал подготовил Константин ХАЛИН

Только за февраль этого года в Саратовской области в результате обрушения снежных масс и льда с крыш домов пострадали 12 человек.

Такие данные регионального минздрава привел в своем тг-канале депутат облдумы Денис Буланов (КПРФ), который направлял чиновникам парламентский запрос.

За тот же период количество саратовцев, получивших травмы в результате падения на тротуарах и проезжей части, составило 962 человека.

Напомним, согласно официальным сведениям минздрава, из-за обрушения снежных масс с крыш зданий в декабре прошлого года в ЛПУ областного центра обратились 2 человека, а в результате падения на улицах – 428 человек.

В январе этого года те же показатели оказались намного внушительнее: обрушение снега и наледи причинило телесные повреждения 15 гражданам, а из-за падения на улицах помощь понадобилась 712 саратовцам.

https://www.vzsar.ru/news/2026/03/18/opasnye-ylicy-za-mesyac-na-obledenelyh-saratovskih-dorogah-razbilis-962-cheloveka.html

Выбор избирателей или политическая сделка..?

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

В этом году можно было бы отмечать 30-летие городского самоуправления в Саратове, если бы было что отмечать, как полезное, нужное саратовцам в их процветающей жизни.

В Конституции РФ, принятой в 1993 году, местным самоуправлением, по недоразумению, наверное, был назван «нижний», наиболее близкий потребностям жителей уровень власти вслед за властью федеральной, региональной. Недоразумение в том, что местная власть (более правильный термин) сначала должна бы была доказать своими намерениями и действиями стремление к тому, чтобы сделать город (поселение) управляемым людьми и для людей, то есть создать условия для полноправного и полноценного участия жителей, избирателей в формирующейся системе управления городом и становлении нормальных общественных отношений в нём. Про «нормальность» и делячество – чуть ниже…

Сразу после ликвидации советов народных депутатов всех уровней осенью 1993 года, на всех этих уровнях: областном, городском, районных были созданы Временные комитеты по реформированию органов государственной и местной власти, в которые вошли в основном депутаты соответствующих советов. История хранит все имена саратовских реформаторов новой для саратовцев власти, которые отличились только тем, что не внесли абсолютно ничего нового в нашу новую политическую жизнь и фактически сразу же зачеркнув все возможности для становления самоуправления, которое было начало прорастать в годы перестройки.

Вместе с представителями исполнительной власти, «комитетчики» (других людей в представительно-законодательном секторе просто не было) в своём проекте сохранили в почти миллионном городе Саратове шесть районов, лишив их бюджетных полномочий и депутатского представительства. Всё представительство очень разнородных интересов, сложившихся в революционный период 1991-93 годов, теперь должны были представлять в новом органе МСУ – городской думе – три с лишним десятка избираемых людей. До того в городском совете было 200 мест, в каждом из районных советов по несколько десятков. Районные бюджеты несли наиболее видимую и легко просчитываемую в эффективности нагрузку – не только по благоустройству, озеленению и прочему обеспечению территорий, но и по содержанию и ремонту жилых домов и многочисленных зданий системы городского хозяйствования. К 1996 году число предприятий, формирующих доходные части разноуровневых бюджетов, выросло в десятки, если не сотни раз, в разы выросло число разночинцев в разных службах, появились мировые суды и прочие структурные новации…

И вот представительство всех жителей огромного города в системе так называемого «местного самоуправления» города Саратова стало обеспечиваться 35 депутатами..???? Вдумайтесь, в городах Энгельс, Балаково, Балашове и даже в сельских районах области представительство избирателей обеспечено в разы большими конституционными возможностями «быть избранным»! В Саратове, областном центре с его культурным, научным, общественным потенциалом ниже-ближе для жителей ничего нет в этой новой системе общественных отношений! Это, если помните я к тому, что обещал вернуться к «нормальности»…

Если в других городах и весях России выборы в органы местного самоуправления прошли в 1994-95 годах, то Саратов стал одним из самых последних муниципальных образований, в котором представительного органа МСУ почти до конца 1996 года не было, хотя были заменены все главы районов города, которые помногу лет руководили исполкомами советов народных депутатов. Вместо них пришли новые кадры!

Теперь про «выборА – сделку»… И вот прошли первые выборы депутатов в состав нового представительного органа городского самоуправления – городскую думу! Пять из шести депутатов вдруг избираются новоявленные главы районов! Как вам это и что это, как не «сделка»!!! Кого с кем не гадаю – я не конспиролог, я, саратовский старожил, наблюдатель, только констатирую «политическую сделку» по заказу, исходящему явно не от избирателей!

Саратовские журналисты на моей памяти с интервалом лет в десять проводили два-три раза опросы саратовцев: знают ли те своих муниципальных депутатов? Даже в показанных по ТВ сюжетах ни один интервьюируемый не справился с ответом… Да и вряд ли со мной кто-то будет упираться в споре – избиратели не знают в сколь-нибудь достаточной мере депутатов в своём округе, где они сами якобы их и избирали…

Вот мой избирательный округ, где я живу всю довольно долгую жизнь. Он, в центральной части Кировского района менял нумерацию: то 14й, то 10й… В первый же состав Саратовской городской думы (и во второй тоже) здесь избирается начальник училища МВД, генерал, которого вряд ли кто-то из избирателей видел воочию, но за него единогласно проголосовали даже избиратели закрытого участка в СИЗО (в тюрьме)! Удивительно, что не нашлось ни одного преступного авторитета из здешних сидельцев, который бы сказал, что «за мента голосовать ему западло»… Что это как не сделка, чисто в человеческих понятиях-то, да и в политических..?

Позже уже в «нулевые годы» депутатом на три срока нам провозглашают одного из лидеров партии власти, матёрого бизнесмена, латифундиста и застройщика. Кому из избирателей и в чём мог помочь этот представитель местечковой власти, если уже при нём полномочия местного самоуправления стали сокращаться, когда любой парламент уже не был площадкой для дискуссий, а власть превращалась в пресловутую, но как нас убеждают весьма эффективную «вертикаль»..! Натуральная политическая сделка, по результатам которой заворовавшегося политика-бизнесмена убирают со всех постов, но не избиратели, а некие заказчики, проводящие свои сделки от имени власти с «народными массами», так и не становящимися гражданским обществом, народом.

Уже не так давно снова проходят выборы городского депутата в нашем округе. Тысяча восемь избирателей по протоколам отдают свои голоса директору одного из неубитых пока промышленных предприятий города. Стоит ли говорить, что этого, как и всех других депутатов, никогда никто из жителей двадцатитысячного округа не видел в своих дворах, в своих многотрудных разборках с управляющими компаниями, и даже в публичных протестах. Нет на них депутатов, как не было их ни на одном из общественных слушаний, когда мэрия, многолетне проводила преступную политику застройки Саратова с нарушениями различных технических и социальных параметров. Опять же сделка, самая настоящая, иначе не назовёшь..!

На последних выборах депутатов гордумы в нашем же округе избирают нового депутата, руководителя жилищного товарищества, как указано в справках, члена партии коммунистов. Но не из тех, кто в разноуровневых думах больше тридцати лет изображают из себя оппозицию, а из каких-то других коммунистов, самых честных, самых радикальных, из тех, что за людей и против бюрократов и произволов… Пять с половиной тысяч избирателей якобы голосуют за этого «нашего представителя в городском самоуправлении» с чего бы это, когда в предвыборной компании от этого кандидата промелькнули чёрно-белые листовки в четверть листа и абсолютно невнятными позициями? В общении с избирателями в их дворах, включая аварийные дома, на улицах и общих собраниях жителей замечен не был. Если позиции стали внятными за годы его депутатствования, то где бы это можно было прочитать-заметить невооружённым глазом… Скорее правы те избиратели, которые уверяют, что этого коммуниста посадили в думу, чтобы обеспечить некую демократичность в организации работы представительного органа МСУ и заодно «пощекотать нервы зюгановским коммунистам» – ни они одни мол в заботах о трудящихся…

Наверное, только для саратовских депутатов секрет, что на дворе 21 век уже свою четверть отмерил и для них интернет-сети создают огромные возможности для обратной связи, для вовлечения избирателей в совместное с депутатом в выработку общих решений по самым разным проблемам. Используйте «ВКонтакте», «Одноклассники» для своей публичной работы! Замечу, что у половины депутатов странички в сетях есть, но они не о их округах и проблемах, не о их избирателях и не для избирателей, а инструмент для самопиара и только.

Давайте не мудрствовать лукаво, снова это никакие не выборы, никакая ни депутатская деятельность и никакое не местное самоуправление в нашем Саратове и на его территориях!

Так вот почему люди должны относится с доверием ко всему, что с нами творят политические заказчики? Сейчас они вынашивают новые идеи, по которым в их сделке и в нашей жизни важную роль, включая деятельность в органах МСУ, теперь должны играть возвращающиеся с военной операции бойцы. Они вроде бы и жили среди нас, никогда особо не проявляя признаков гражданской активности, интереса к общественным заботам и делам… Теперь же, надев мундиры с орденами, политические новобранцы сменят в муниципальных органах и в городской думе своих нерадивых предшественников. Приказы они научились исполнять в полной мере, доказав это не на словах, а на деле. Не знаю как вам, а мне не хотелось бы, чтобы и эта новация стала очередной сделкой.

18 сентября, не успеешь глазом моргнуть, пройдут новые выборы депутатов Саратовской городской думы, кстати, как и депутатов Государственной думы. Составы этих законодательно-представительных органов, должно быть, обновятся. А вот изменимся ли мы, избиратели, безмолвные свидетели издевательских сделок над собой? Вряд ли...

В центре Саратова продолжают рушиться дома-памятники. Возбуждено еще одно дело

Материал подготовил Данил ГУСЫНИН

Следователи возбудили уголовное дело по факту очередного обрушения в жилом доме-памятнике в Волжском районе Саратова.

Как рассказали в региональном следственном управлении, уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Поводом для проверки стали сведения, размещенные в социальных сетях.

По версии следствия, 27 марта в многоквартирном доме на улице Волжской произошло частичное обрушение потолочного перекрытия. Обстоятельства произошедшего еще устанавливаются.

Судя по всему, речь идет о пятиэтажном доме № 34, об обрушении в котором рассказывали в соцсетях еще в пятницу.

Дом признан аварийным и имеет статус объекта культурного наследия регионального значения – Дом «Жилкоопсоюза». Он был построен в 1940-е годы.

По информации жильцов, обрушение произошло в одной из квартир на пятом этаже. Причина, по словам очевидцев, классическая для саратовских памятников – тающий снег и дырявая крыша. Огромный пласт штукатурки и конструкций рухнул вниз под тяжестью воды. В момент обрушения в комнате никого не было, поэтому жертв удалось избежать.

Напомним, что за день до этого, 26 марта, потолок рухнул в жилом доме на Московской улице. В связи с происшествием было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

А 25 марта обрушение конструкций перекрытия подвала произошло в двухэтажном доме № 29 по улице Большая Казачья, признанном аварийным в 2020 году и имеющим статус объекта культурного наследия муниципального значения – «Дом доходный Черномашенцовых». Он был построен в последней четверти XIX века.

По данному факту также было возбуждено уголовное дело.

https://www.vzsar.ru/news/2026/03/29/v-centre-saratova-prodoljaut-ryshitsya-domapamyatniki-vozbyjdeno-esche-odno-delo.html

Театр оперы и бюджета. Что нашла Счетная палата РФ и почему все прозевали самую скандальную реконструкцию Саратова

Александр ЯКОВЛЕВ

Нынешнее поколение саратовцев похоже, уже свыклось с тем, что на их веку историческое здание театра оперы и балета едва ли будет восстановлено. Труппа переселилась в бывший ДК «Тантал», деликатно именуемый «новой сценой». И как обычно, нет ничего более постоянного, чем временное. Между тем, ответственность за печальную историю с театром, как свидетельствуют данные Счетной палаты РФ, лежит на всех организаторах громкой и скандальной реконструкции.

Пролог

На днях был подписан очередной контракт на проектные работы по сохранению того, что осталось от исторического здания. Тендер ценой 30,4 млн рублей снова выиграла компания РСК «Наследие». На данный момент это единственный подрядчик, занятый театром-памятником. Но заниматься «Наследие» будет чертежами. До начала работ ждать в лучшем случае год – документацию исполнитель должен представить только к 30 октября 2026-го. Правда, в ней уже будут присутствовать решения по внутренней отделке помещений, лестницам, перегородкам и инженерным сетям. Но когда это возьмутся воплощать на практике?

Теоретически, консервация театра, два года простоявшего без окон и части кровли под открытым небом, должна была быть начата еще этой весной все тем же «Наследием», получившим контракт на 23,6 млн рублей. Как минимум фанерой, лесами и сеткой здание должно быть закрыто с конца апреля. А сейчас внутри здания уже должны стоять и работать 308 стальных радиаторов и 19 отопительных агрегатов. О том, что происходит с театром сейчас, региональное руководство скромно молчит. Выводы, еще два года назад сделанные Счетной палатой РФ, подробно объясняют, почему чиновники так немногословны.

Данные о результатах аудиторской проверки, которую проводила СП, обнародованы на ее сайте. Она касалась реализации программы «Сохранение культурного и исторического наследия» в трех регионах – Саратовской, Калужской и Ульяновской областях. «БВ» удалось ознакомиться с полной версией отчета аудиторов именно по саратовскому театру.

То, что обнаружила Счетная палата в ходе проверки, проводившейся 11-22 декабря 2023 года, безусловно, должно стать предметом пристального изучения правоохранительных органов. Но если без обращения к УК РФ задаться вопросом, кто же виноват, что Саратов лишился своего театра, то можно говорить о коллективной ответственности всех ведомств, начиная с Министерства культуры РФ.

Акт первый. Финансы

Как следует из документа СП, на уровне региона за реконструкцию театра отвечали Управление капстроительства и министерство культуры Саратовской области. На сохранение театра регион получил федеральную субсидию, о чем в 2020-2022 годах было заключено 2 соглашения между правительством Саратовской области и федеральным Министерством культуры РФ.

В этих соглашениях были прописаны и сроки готовности объекта: на 36,43% в 2020 году, на 72,58% – в 2021. А в 2022 году обновленный театр должны были ввести в строй. Всего на театр в течение трех лет было определено 1,6 млрд рублей, из них 89% – федеральные средства. Но условия выделения средств Саратовская область нарушила почти сразу же. Отчеты о расходах подавались с превышением срока.

Отчитываться полагалось раз в квартал и обе ответственные структуры делали это с опозданием. Сначала минкульт Саратовской области заносил нужные сведения в ГИИС «Электронный бюджет» с опозданием всего на несколько дней. Но уже в 2022 году эти проволочки затянулись до 136 дней. Комитет по реализации инвестпроектов в строительстве отчитывался с еще большим отставанием, его чиновники могли внести данные в «Электронный бюджет» и на год позже, и даже больше.

«На 01 апреля 2021 года размещен Комитетом по реализации инвестиционных проектов в строительстве Саратовской области в ГИИС «Электронный бюджет» с превышением срока на 411 дней – размещен 26 мая 2022 года (по сроку 10 апреля 2021 года)» – говорится в отчете Счетной палаты.

В 2023 году Комитет по инвестпроектам отчитываться перестал вовсе. «Комитетом по реализации инвестиционных проектов в строительстве Саратовской области допущено грубое нарушение порядка, целей и условий предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», –заключает СП.

Виновным аудиторы в своем отчете прямо назвали тогдашнего главу комитета Романа Карякина. Который, как и бывший глава Управления капстроительства Владимир Шевцов, за свои «трудовые достижения» уже понес ответственность. Уголовную.

Степень готовности театра сильно отставала. Не удивительно, ведь все саратовцы помнят, что работы начали простаивать чуть ли не с первого года. На 1 января 2022 года, как установили ревизоры СП, работы были выполнены всего 28,9% при плане 48,3%.

Неиспользованный объем финансового обеспечения расходных обязательств региона по театру составлял 326,6 млн рублей, из них 290,7 млн приходилось на федеральные средства. Министерство культуры РФ должно было строго следить за соблюдением условий предоставления субсидий. В соглашении были прописаны меры ответственности Саратовской области за недостижение результатов выделения средств. Но Минкульт их не применил и вернуть деньги не потребовал. Вместо этого ввод объекта просто перенесли на 30 декабря 2024 года.

Но этим проблемы с театром не исчерпывались. Они были куда серьезнее и глубже, чем небрежение к бюджету.

Акт второй. Проект

При проверке исходно-разрешительной документации СП выявила следующее: здание театра закреплено на праве оперативного управления за ГАУК «Саратовский академический театр оперы и балета».

В 2020 году театр передал здание и участок генподрядчику, московской компании ООО «Адепт Строй». Согласно СНИП 12-01-2004 в случае осуществления строительства на основании договора застройщик (технический заказчик) передает стройплощадку подрядчику по акту. Площадь и состояние площадки должны соответствовать условиям договора. Функции заказчика-застройщика в данном случае осуществляло Управление капстроительства Саратовской области. То есть, акт передачи объекта должны был подписать «Адепт Строй» и УКС. А его подписывал театр. Что по заключению Счетной палаты неправомерно.

Причина была как раз в оперативном управлении. На момент подписания контракта с «Адепт Строем» УКС еще не имел права распоряжаться зданием. Оно было исключено из состава имущества на балансе театра распоряжением облКУИ и передано в оперативное управление УКС только 23 октября 2023 года. То есть задним числом.

Как будто этого было мало, в ходе передачи театра от одного ведомства к другому он таинственным образом уменьшился. Главгосэкспертиза, вынося в 2019 году положительное заключение на научно-проектную документацию по реконструкции театра, разработанную ООО «КВС-строй», одобрила документ, где площадь застройки составляла 5069 кв.метров, а общая площадь здания – 13,7 тысячи кв.метров. Когда КУИ снимал здание театра с баланса оперного и передавал УКСу, в распоряжении фигурировало здание площадью 13,2 тысячи кв.метров. На ровном месте куда-то потеряли 529,4 кв.метра площади.

Как известно, уже при выполнении работ обнаружилась масса неприятных сюрпризов, не отраженных в документации. «После демонтажа внутренней и наружной отделки были выявлены многочисленные критичные дефекты несущих конструкций кирпичных стен, железобетонных плит перекрытий, сопряжений колонн и ригелей перекрытия, которые невозможно было учесть при разработке первоначального проекта», – отмечается в отчете Счетной палаты.

Проектно-сметную документацию пришлось корректировать. В 2023 году изменения в нее вносились трижды и все проходили через Главгосэкспертизу. Но вот с органом охраны культурного наследия эти изменения согласовали лишь два раза из трех. Последний раз согласование не проводилось. Почему ведомство Владимира Мухина проспало третий вариант документации, никто пока вопросом не задавался.

Согласно контракту, изменения проектных решений по инициативе подрядчика должны осуществляться за его счет. Но корректировку документации в 2022 году оплачивал не «Адепт Строй», а Саратовская область, из своей казны. Обошлось это в 7,7 млн рублей.

Даже это можно было бы простить, если бы подрядчик подошел к работе аккуратно и театр бы не превратился в руины.

Акт третий. Подрядчик

Подход «Адепт Строя» к работе еще в самом начале перепугал саратовцев, когда компания начала спецтехникой сносить колонны входной группы. Оказалось, напугал не зря. В отчете Счетной палаты подробно расписывается, как должна была вестись реконструкция, если строго следовать проекту.

Демонтаж аварийных конструкций, согласно проектной документации, должен был проводиться только вручную! Под непрерывным инженерным контролем. А не так, как это делалось в действительности.

Скульптуры на фасаде театра, все его декоративные элементы – это предмет охраны здания. Ведь оно, не забываем, памятник культуры федерального значения. Процесс их демонтажа скульптур должен был фиксироваться на фото. Все снятые с фасада элементы должны были делиться на группы, требующие специальной упаковки. Под них следовало заказать отдельные ящики, перед упаковкой каждую часть обертывать бумагой и помещать в тканевый чехол, а в ящиках скульптуры должны были еще и дополнительно крепить. Было определено и место их хранения – склад декораций оперного театра по 6-му Мурманскому проезду, 1 и его административное здание по Большой Садовой, 236.

По факту элементы декора аудиторы Счетной палаты нашли во дворе театра среди строительного мусора. Там же стояла и скульптура с отбитой рукой. До склада декораций она так и не доехала. Часть лепного декора была утеряна.

Мало того, подрядчик монтировал строительные леса прямо в стены и колонны, чего делать категорически не следовало. И это, как можно догадаться, далеко не полный перечень нарушений. Отчет Счетной палаты РФ по саратовскому оперному театру занимает 136 печатных страниц. Аудиторы не упустили ничего.

Так, выяснилось, что госконтрактом не были предусмотрены положения, устанавливающие обязанность по страхованию здания. И страховать его никто не стал. После того, как «Адепт Строй» потерял лицензию на работу с памятниками культуры и контракт с ним был расторгнут, компания не передала Управлению капстроительства исполнительную документацию, в том числе общие журналы работ.

Отдельный вопрос – это оборудование для театра, закупку которого соединили в один лот с реконструкцией. Затраты на него по сумме занимают большую часть контракта, цена которого, напоминаем, успела вырасти с 1,6 млрд до 2 млрд рублей. Оборудование, частично утерянное, частично где-то хранящееся, стало предметом судебных разбирательств и уголовного дела.

О том, что и как успели купить для театра и какова судьба этих приобретений, «БВ» расскажет в одной из следующих публикаций.

А промежуточный итог – совершенно нерадостный. Провальная реконструкция театра, безусловно, это позор всей Саратовской области. «Адепт Строй» ушел в банкротство. Средства, выделенные в качестве аванса, у него получилось отобрать, но сотни федеральных миллионов остались на стройплощадке. Два областных чиновника заплатили за театральную аферу карьерой и свободой. Но театр город на неопределенное время потерял и когда он снова сможет принять зрителей – точно не может сказать никто.

https://www.business-vector.info/teatr_opery_i_byudzheta_chto_nashla_schetnaya_palata_rf_i_pochemu_vse_prozevali_samuyu_skandalnuyu_rekonstruktsiyu_saratova/

Троллейбусы «Адмиралы» превращаются в тыкву – СГЭТ заявил, что аккумуляторы автономного хода не подлежат починке

Александр ЯКОВЛЕВ

Масштабные закупки Саратовом троллейбусов «Адмирал» производства ПК «Транспортные системы» рискуют вылиться в скандал. Как можно судить по заявлению МУПП «Саратовгорэлектротранс», у новомодных, распиаренных и дорогих троллейбусов с автономным запасом хода обнаружились проблемы с аккумуляторами.

Аккумуляторы сели

Такое заявление МУПП сделал в тг-канале администрации города «Мэрия сообщает», комментируя жалобы граждан на то, что троллейбус №10 перестал ходить в сторону Солнечного-2, а снова ограничивается своей кольцевой на проспекте Строителей.

Ситуация, по заявлению СГЭТ, «носит технический характер и обусловлена прекращением деятельности завода-изготовителя аккумуляторных батарей (ООО «ПК «Энергетические системы»). Из-за этого СГЭТ теперь недоступны технологии ремонта систем автономного хода, МУПП совместно с «Транспортными системами» ищет замену аккумуляторам и в течение недели получит на тестирование опытный образец.

Заявление выглядит очень странно. Договорных отношений с ПК «Энергетические системы» у «Саратовгорэлектротранса» нет. Поставщиком выступают «Транспортные системы», бывшая компания Феликса Винокура, ныне входящая в орбиту «Трансмашхолдинга». «Энергетические системы» - это самостоятельное юрлицо. Согласно ЕГРЮЛ, учредительницей компании является Светлана Бузаджи. Предпринимательница участвовала в разработках аккумуляторов много лет, сотрудничала еще с заводом «Тролза», на чьих площадях в Энгельсе сейчас собирают свои троллейбусы «Транспортные системы».

Ранее Светлана Бузаджи возглавляла компанию «СУХЭ» (Системы управления хранением энергии). Фирма занималась литий-ионными аккумуляторами, стала резидентом Сколково, получила патенты на полезную модель. Разработанная компанией технология позволяла управлять аккумуляторами и доводить заряд до максимума, была разработана еще в СУХЭ. Благодаря ей, завод «Тролза» успел выпустить собственные электробусы, но банкротство перечеркнуло его планы. Вслед за заводом долги накопило и «СУХЭ». В 2021 году компания была ликвидирована.

ПК «Энергетические системы» учредили в 2019 году бывшие работники «СУХЭ», Светлане Бузаджи сначала принадлежала доля в 79,5%, еще 13,2% было у Александра Подлипалина, 7,1% – у Константина Дистранова. Совладельцем компании выступал и основатель «Транспортных систем» Феликс Винокур.

В 2021 году Саратов получил от ПК «Транспортные системы» первые 24 троллейбуса «Адмирал» в лизинг при активном содействии спикера Госдумы Вячеслава Володина. Обошлось это почти в 670 млн рублей.

Как «Адмиралы» поднимали паруса

Поставка первой партии «Адмиралов» в Саратов осуществлялась по госпрограмме «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Это подразумевало государственное софинансирование: 60% от стоимости контракта оплачивалось из федерального бюджета, 40% – из регионального. Саратов первым в стране получил от «Транспортных систем» троллейбусы модели «Адмирал 6281.01», с увеличенным автономным ходом. Заряд его батарей позволял проехать без контактной сети до 20 км. Новые троллейбусы на улицах Саратова выглядели действительно чудом техники – с кондиционерами, информационным табло, зарядками для гаджетов в салоне.

Контракт на поставку первых троллейбусов подписывали МУПП «Саратовгорэлектротранс» и ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК), а «Транспортные системы» выиграли проведенный ГТЛК конкурс на производство и поставку техники. На портале госзакупок отражены только тендеры самой ГТЛК, подписанные в рамках 223-ФЗ. На каких условиях лизингодатель поставлял их СГЭТ, обнаружить в открытом доступе не удалось. Напрямую у производителя троллейбусы покупало только ГУ СО «Государственное агентство по централизации закупок», для нужд города Балаково в 2024-2025 годах. По условиям этих контрактов, гарантийный срок составляет 2 года или 100 тысяч км пробега, в зависимости от того, что произойдет ранее.

То есть, если балаковские «Адмиралы» сейчас получат какие-либо проблемы с аккумуляторами, поставщик обязан заменить их за свой счет. А вот с саратовскими троллейбусами поставки 2021 года так вопрос не решить, в контрактах ГТЛК и производителя те же самые сроки гарантии, они уже истекли. Правда, поставщик, если верить заявлению МУПП «СГЭТ», все же ищет какие-то пути решения. Но один аккумулятор в качестве опытного образца, это совсем не то, что десяток штатных, позволяющих выпустить троллейбусы на линию.

Но даже истекший срок гарантии не снимает главного вопроса: как получилось, что за 2 года новехонькие «Адмиралы» превратились в тыкву? Срок гарантии и срок службы, это принципиально разные вещи. Трудно поверить, чтобы «СГЭТ» вообще не заботился о техобслуживании своего подвижного состава. Новые запчасти для «Адмиралов» предприятие регулярно приобретает. Например, только в декабре МУПП закупил для них рулевые тяги за 414 тысяч рублей.

«Адмиралы» при этом были и остаются едва ли не самыми дорогими троллейбусами на отечественном рынке, средняя цена одного экземпляра составляла порядка 38 млн рублей в ценах 2024 года. Но в сторону других производителей ни Саратов, ни Балаково по каким-то причинам даже не смотрели. В балаковских тендерах «Транспортные системы» указаны как единственный поставщик, чьи заявки полностью отвечают всем требованиям.

Батареи раздора

Но даже если аккумуляторы оказались настолько слабым местом новых троллейбусов, почему это должно быть проблемой транспортного предприятия, а не поставщика? Если массовые отказы техники обнаруживаются, например, у какой-либо модели автомобилей, производитель может отозвать всю партию для доработки. Здесь же «Трансмашхолдинг», нынешний владелец ПК «Транспортные системы», пытается найти замену прежним аккумуляторам едва ли не методом подбора. Выходит, до сих пор он полагался на «Энергетические системы», а теперь что-то пошло не так?

Ответ на этот вопрос обнаруживается в базе данных арбитражного суда. Первый иск к ПК «Энергетические системы» на сумму более 14 млн рублей производитель "Адмиралов" выставил в мае 2025 года. С компании требовали не отработанный аванс по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ от 2022 года в размере 9 млн рублей, неустойку и набежавшие проценты. Решение в пользу истца саратовский арбитраж вынес 18 февраля нынешнего года.

Предметом иска были как раз аккумуляторы. Из документов суда следует, что компания бралась за изготовление опытных образцов тяговых батарей для троллейбусов, отладку изделий и их испытания, сначала лабораторные, а потом в составе транспортного средства. Срок выполнения задачи - до 28 февраля 2023 года. Но в июле 2023 года заказчик направил исполнителю акт комиссионной проверки образцов батарей, в котором указывалось, что те не соответствуют техзаданию. «Имеются существенные замечания, связанные с 3D моделью СНЭ 80, ее габаритными чертежами (в части пункта 4.1.4 техзадания), принципиальной электрической схемой; отсутствием документации на блок СНЭ 95, особенностями расположения системы термостатирования, что влияет на безопасность», – указывается в документах суда.

«Энергетические системы» получили претензию об отказе от исполнения договора и возврате аванса. Сама компания в суде возражала, что аккумуляторы были «Транспортными системами» получены в марте 2023 года прошли испытания на троллейбусе «Адмирал».

Суд взыскал с производителя аккумуляторов всю сумму аванса. Сейчас в производстве находится новый иск к нему от «Транспортных систем», уже на 115 млн рублей. Претензии к «Энергетическим системам» в 2025 году выставляло ГУП «Курскэлектротранс», по долгам по договору возмездного оказания услуг.

МУПП «СГЭТ» заявило о том, что ПК «Энергетические системы» прекратило деятельность как производитель. Де-юре компания по-прежнему действует. Но претерпела ряд не внушающих оптимизма изменений. Если Феликс Винокур вышел из ее состава давно, в 2022 году, когда он отошел и от «Транспортных систем», то саратовские ученые Константин Дистранов и доктор технических наук Владимир Подлипалин покинули компанию в июне 2025 года. Светлана Бузаджи осталась единственной владелицей.

В феврале 2025 года уставной капитал компании с 10 млн рублей сократился до 4,9 млн. За 2024 год «Энергетические системы» потеряли 10 сотрудников, их осталось всего 6 человек. Выручка по итогам 2024 года и вовсе упала на 91%, до 4,8 млн рублей. Между тем еще в 2021 году она превышала 174 млн. С 2023 года компания перестала быть прибыльной и начала наращивать убытки, в 2024 году чистый убыток составил 14,5 млн рублей.

Хотя Саратовская область стала первым регионом, где «Адмиралы» вышли в свободное плавание, она далеко не последняя. Троллейбусы с автономным ходом курсируют по улицам Петербурга, Омска, Самары, Брянска, Рязани, Курска, Иркутска. В Омске их больше всего – 111 штук, в Петербурге – 87. Что будет, если здесь тоже начнут жаловаться на аккумуляторы?

https://www.business-vector.info/trolleybusy_admiraly_prevrashchayutsya_v_tykvu_sget_zayavil_chto_akkumulyatory_avtonomnogo_khoda_ne_podlezhat_pochinke

Неразделенная моя любовь

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Нередко в комментариях к постам политологов-критиков нашего режима звучит самоуверенная позиция, что нужно любить страну, а не государство и мы, мол, так вот и любим – страну!

Как это должно получаться я не знаю? Всё что про госаппарат и приватизировавших его деятелей, конечно можно не смотреть в телевизоре и в сетях – мы, ведь их не любим, терпеть не можем! Но страну, город или другую какую весь, в которой живём, тоже как бы должны любить…

Выходим на грязные от снега, пыли улицы под готовые упасть нам на головы сосульки и элементы балконов и карнизов, полчаса проведя в ожидании, «кильками в томате» садимся в автобус и едем кому-куда… Это нам нравится? И на работе, где начальник дурак и пока окончательно не проворуется, так и будет сидеть, и в своём дворе охеренно приветливые, но всегда молчаливые соседи – то же нравятся?

В городе на Волге в сотнях домов ежедневно нет воды, старики в нашем подъезде из-за неисправностей лифта штурмуют 5-10-этажные высоты, а молодёжь перестала ходить в фитнес-центры – зачем, коли тренировки организма в шаговой доступности. Кого тут больше не любить – страну ли, государство..?

Вокруг шпионов, иногентов больше, чем при Ягоде – но это дураку понятно, что не из нашей любимой страны!

Зайдите в магазины – цены и качество, в отличие от государства, нравятся? Это вы ещё на концерты и другие представления не ходили, где как правило те же артисты, что днюют-ночуют в телевизионных студиях и на наших экранах, уже в живую за несколько ваших тыщ вселяют в вас-же своё искусство…

Хотя это может и нравится, как и телевизионные разборки с песнями и без, после которых так и хочется пройти тест на ДНК и выяснить откуда же я такой непонятливый здесь взялся?

А что ещё-то нравится в стране, где дети учатся: один в школе, другой в академии, муж, который, наоборот, любит государство (он чиновник, силовик, начальник), но не любит страну… Вы в нём только на пляже в Анталии, да в шопингах Эмиратов, находите иногда понимание своим помыслам…

Нет на даче летом тоже хорошо, если гад-сосед, снова не разжигает мангал и не смердит жарящемся на всю округу под громогласные песни советских композиторов… Не всегда нравится, но в общем терпимо для нас, патриотов…

Я же, возможно, и не один такой, всё-таки, наверное, что-то не понимаю в государственной политике страны и в любви к ней, которая, возможно, просто неразделённая…

Обращение избирателя в избирательные комиссии и муниципальные органы г. Саратова

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Уже почти 15 лет действует Федеральная программа по расселению жителей аварийных домов, в том числе и в МО «Город Саратов». Кроме того, в «десятые» годы было произведено также коммерческое расселение застройщиками ряда ветхих частных домов и МКД.

При этом на территориях действия участковых избирательных комиссий по прошествии лет и даже десятилетий имеют место быть в этих УИК не скорректированные списки избирателей. В них продолжают находиться жители расселённых домов. Нередко не поставлены на новый учёт в новые УИК и новые избиратели, получившие квартиры в разных микрорайонах города. Как далеко не всегда оказываются зарегистрированными в УИК новых мест жительства, собственники жилья, у которых квартиры были выкуплены «аварийщиками». Всё это тысячи избирателей Саратова…

Знаю это по личному опыту избирателя и члена УИК в прошлом от своих бывших соседей и участников движения «Союз жителей аварийных и ветхих домов города Саратова», в котором в 2018-2021 гг. я являлся сопредседателем этого объединения.

Скорее всего, мэрия города Саратова и её районные структуры своевременно не передают в Облизбирком необходимые для работы ТИК и УИК сведения, в результате чего в Саратове многолетне искажаются сведения по разноуровневым выборам.

Сейчас есть время до 18 сентября, чтобы, не ожидая того, что избиратели сами пойдут дружными колоннами на перерегистрацию в УИКи (они имеют право не участвовать в выборах), скорректировать списки избирателей, а членам УИК и вышестоящих избиркомов проконтролировать этот процесс и скоординировать с соответствующими муниципальными службами.

Прошу принять к сведению и исполнению, а политические партии, общественные объединения и кандидатов в депутаты Государственной и городской думы поддержать моё обращение.

28 марта 2026 года

Саратовский регоператор ежедневно фиксирует порядка 200 случаев отсутствия проезда к контейнерным площадкам

Пресс-служба АО «Ситиматик»

В связи с интенсивным таянием снега и размытием грунтовых дорог спецтехника мусоровывозящих компаний ежедневно фиксирует порядка 200 случаев отсутствия проезда к контейнерным площадкам. Наиболее сложная ситуация наблюдается на подъездах к малым населенным пунктам и на их территории.

Согласно данным логистической программы регионального оператора чаще всего проблемы с проездом к контейнерным площадкам возникают в Вольском, Красноармейском и Самойловском районах области. В период весенней распутицы передвижение к местам сбора отходов по грунтовым дорогам становится настоящим испытанием для техники и водителей. Мусоровоз, который весит более 20 тонн, на бездорожье имеет низкую проходимость. Его колеса проваливаются в вязкий грунт, а большой вес мешает выехать самостоятельно.

Экипажи мусоровозов предпринимают все необходимые меры для обеспечения бесперебойности вывоза отходов. На наиболее сложных участках дорог водители, чтобы исключить риск повреждения спецтехники и обеспечить для нее безопасный проезд, вынуждены перед тем, как продолжить движение, осматривать участки дорог пешком. При отсутствии возможности проезда логистические маршруты оперативно корректируются, а информация о необходимости обеспечить проезд передается органам местного самоуправления.

Саратовский регоператор подчеркивает, что для обеспечения бесперебойного и качественного вывоза подъездные пути к местам накопления ТКО должны содержаться в нормативном состоянии. В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 от 28.01.2021 г. обязанность обеспечить свободный проезд спецтехники для вывоза отходов возложена на собственника контейнерной площадки. Соблюдение этого требования строго необходимо для поддержания санитарного состояния в местах накопления ТКО.

27 марта 2026 года

АО «РНГ» оказало содействие городу Мирному

Для обработки автодорог и тротуаров в зимне-весенний период геологоразведочная нефтегазовая компания АО «РНГ» выделила инертные материалы.

Из-за аномальных погодных условий, сложившихся зимой 2026 года, к началу весны Мирнинское ЖКХ исчерпало запас инертных материалов, необходимых для обработки автомобильных дорог и тротуаров. С просьбой о помощи в решении проблемы к предприятию АО «РНГ» обратилась администрация города. Компания отреагировала на запрос местных властей и для помощи коммунальным службам города Мирный предоставила 15 машин отсева щебня, что составляет порядка 300 кубометров материала.

АО «РНГ» – давний партнёр г. Мирного и Мирнинского района в реализации значимых социально-экономических и инфраструктурных проектов. В рамках действующих соглашений о сотрудничестве АО «РНГ» постоянно оказывает системную поддержку жителям и организациям региона.

Премиями АО «РНГ» наградили лучших педагогов Якутии

В Республике Саха (Якутия) состоялось торжественное награждение победителей пятого, юбилейного конкурса в сфере образования, организованного на средства АО «РНГ». Компания – инициатор мероприятия и его Генеральный партнер. Организаторами конкурса традиционно выступают Министерство образования и науки и Целевой фонд будущих поколений Республики.

В этом году на конкурс поступило рекордное количество заявок – 478. В нем приняли участие 367 педагогов из муниципальных образовательных организаций республики и 111 – из государственных и негосударственных организаций. С каждым годом мероприятие становится все более популярным среди работников образовательной сферы.

По итогам отбора определены 100 лучших педагогов Якутии, каждый из которых получил премию в размере 100 тысяч рублей из средств АО «РНГ».

Заместитель Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) Сергей Местников отметил: «Хочу выразить особую благодарность АО «РНГ», которое неизменно держит курс на социальную ответственность бизнеса, поощряя учителей нашей республики. За пять лет в конкурсе приняли участие более 2000 педагогов, 500 из них уже стали лауреатами. Рост числа претендентов говорит о росте престижа премии, о желании учителей творить и создавать новое. Уверен, что эта инициатива при поддержке Главы республики Айсена Сергеевича Николаева и Министерства образования будет продолжена».

АО «РНГ» будет и дальше поддерживать конкурс педагогов, способствуя повышению престижа учительской профессии, профессиональному росту педагогов и укреплению кадрового потенциала системы образования Республики Саха (Якутия).

Фотографии с награждения

Интервью с учителями – победителями конкурса и министром образования и науки Республики Саха (Якутия) можно посмотреть на сайте АО «РНГ» по ссылке.

Житель Петербурга сорвал миллионный куш и закроет ипотеку за погибшего брата

Слесарь-наладчик машиностроительного предприятия из Колпино Михаил Юрьевич Данилов стал обладателем главного приза одной из крупнейших беттинговых компаний страны. Выигрыш составил 1,3 миллиона рублей.

По словам победителя, сумма позволит ему «одним махом разрубить тугой узел финансовых проблем, который затягивался годами».

Первым делом Михаил Юрьевич намерен полностью закрыть долг по ипотеке за трехкомнатную квартиру в Невском районе, которая досталась ему от старшего брата. Тот погиб в зоне СВО и оставил семье кредит, оставшуюся часть которого Данилов закроет после получения выигрыша.

«Честно говоря, было страшно, что не вытяну. Теперь смогу переоформить жилье на племянницу, и у нее будет своя комната, а не раскладушка в проходной», – поделился Данилов.

Помимо этого, удалось решить вопрос с лечением матери: ей требуется эндопротезирование тазобедренного сустава в клинике Пирогова, которое не покрывается полностью квотой по ОМС.

Часть суммы Михаил Юрьевич решил передать петербургскому приюту для крупных пород собак, где Данилов по субботам волонтерит последние три года: на эти деньги отремонтируют протекающую крышу зимнего вольера.

В самой беттинговой компании подтвердили выплату выигрыша, однако детали купона раскрывать отказались, сославшись на политику конфиденциальности.

https://petrogazeta.ru/material/2026/04/30/161117zhitel-peterburga-sorval-millionnyj-kush