Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 1 (869) от 15.01.2025

 

Многомиллиардный федеральный проект в Саратове поставлен на паузу (Материал подготовил Андрей ТРИАДСКИЙ)

Правительство Бусаргина не намерено собирать комиссию для анализа провалов крупных проектов (Материал подготовил Константин ХАЛИН)

Проекты и провалы 2024 года (Дмитрий КОЗЕНКО)

Александр Бастрыкин пообещал уделить «особое внимание» поискам настоящего заказчика убийства прокурора Григорьева (Сергей МАКСИМОВ)

В Саратове возбуждено дело из-за масштабного вреда Волге канализацией (Антон КРУГЛОВ)

«Может хватит отчётностью заниматься?»: горожане завалили исполняющего полномочия мэра сообщениями о неочищенных улицах (Полина АКСЁНОВА)

Олег Комаров назвал главные проблемы Саратова и способы их решения (Подготовил Антон КРУГЛОВ)

Трамвай пойдёт по плите: на Слонова укладывают покрытие, которое похоронит идею скоростного электротранспорта в пользу личных авто (Павел ЛИТВИНЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



35 лет назад люди захотели быть свободными от догматизма номенклатурной власти

В Саратове с интервалом в неделю тридцать пять лет назад прошло три многолюдных февральских митинга с числом участников в 10-15 тысяч..! В то же время митинги в соседнем Волгограде собирали до 40 тысяч, не говоря о столичных – с миллионом участников! Читать полностью...


До тридцать одного года СПЦ «Солидарность» дожить не дадут?!

В Саратовском Правозащитном Центре «Солидарность», что на улице Московской, 92, сейчас отмечали бы 31-ю годовщину его общественно-значимой деятельности. Все эти годы, возглавляемая А.Д. Никитиным некоммерческая организация была структурой гражданского участия для тысяч горожан и жителей области. Читать полностью...


Поэт Высоцкий

О Владимире Высоцком, с конца 80-х написано и сказано больше, чем о любом другом русском литераторе. Он абсолютный лидер в жанре воспоминаний, где «друзья Володи» составляют отдельный отряд мемуаристов. При всем этом не вполне понятно, каково место Высоцкого в словесности: высокая поэзия или масскульт? Читать полностью...


Все достижения России за 2024. Итоги года от Николая Бондаренко

Друзья! Пока президент Путин по традиции не начал рассказывать, каким непростым был 2024-й, самое время подвести итоги уходящего года. И я очень-очень надеюсь, что он запомнится вам не енотом Педро или Николаем Анатольевичем Василенко, потому что были гораздо более значимые, влияющие на нашу жизнь, на нашу судьбу, события. Читать полностью...


Юбилей отмечает политик и экономист Олег Комаров

5 января 60 лет исполнилось экс-депутату Саратовской городской Думы, а ныне президенту Русского экономического общества, доктору экономических наук, профессору, предпринимателю Олегу Комарову. Читать полностью...


Местное самоуправление в России. Мнение общественника

Роман Антонов: «Окончательное разрушение системы местного самоуправления в России – очередная цель вертикали власти» Читать полностью...




Руководитель МУПП «Саратовводоканал» назвал условия, при соблюдении которых в Саратове не будет течей

В Саратовской гордуме проходят депутатские слушания, посвященные проблемам МУПП «Саратовводоканал». Депутаты поинтересовались, когда по Саратову перестанет течь вода. Читать полностью...



«Какое благо защищается Роскомнадзором?» Как Верховный суд принимал решение о прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»

Издание начало работать в декабре 2012 года, а свидетельство о регистрации СМИ издание получило в Роскомнадзоре 30 октября 2013 года. Спустя 11 лет ведомство через суд добилось отзыва этого документа. Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

Главная проблема Саратова. В продолжение темы…

 Иллюстрация

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Мне бы не хотелось, чтобы предыдущая моя заметка (см. статью, опубликованную в саратовских газетах Богатей и Земское обозрение в 2011 году) о нашей – жителей – незавидной роли в городском самоуправлении, свидетельствовала лишь о критиканских наклонностях автора. Напомню, что речь шла и идёт о системе ЖКХ, трансформируемой в рамках Жилищного кодекса РФ, который называют «новым», несмотря на то, что с момента его принятия Государственной думой РФ прошло 7 лет.

Основная цель этого закона полностью капитализировать как само жилищно-коммунальное хозяйство, так и обеспечить за счёт немалых сборов с ЖКХ-услуг постоянный прирост доходной части бюджета МСУ. Как и во всех процессах российской капитализации не маловажной задачей при этом является создание т.н. «среднего класса». Создание, я бы сказал, любыми путями, само собой за наш счёт! Учредители управляющих компаний и ассоциаций ТСЖ, как и коррумпированные с ними чиновники, депутаты – и есть те самые герои капиталистического труда, которые в последнее десятилетие пополнили собой «средний класс», ранее формировавшийся на стезе разгосударствления собственности некогда общенародных предприятий и учреждений промышленности, науки, сельского хозяйства, торговли, культуры, здравоохранения и пр.

Интересно, но некоторых звонивших мне по поводу предыдущей статьи читателей, очень удивило, что управляющие компании я назвал «частными структурами» – ни продолжают воспринимать современное ЖКХ как систему подведомственную если не обкомам – исполкомам, то по крайней мере – главам районов, мэру, губернатору. Какое уж тут понимание места и роли жителей в городском самоуправлении? Как система, городское хозяйство (так что ли назвать систему давно уже без советской власти и всё ещё без конституционного местного самоуправления) за последнее 20-летие практически не подверглась реформированию. При этом институты демократии – представительные органы по численности сократились в два десятка раз, депутатов в своём большинстве не избирают территории, не стало мощных структур общественного участия, коими были до 90-х г. домовые и уличные советы. Реально действовавшие в первой половине 90-х годов комитеты общественного самоуправления, общественно-консультативные советы города и некоторых районов – или ликвидированы, или «приватизированы» «общественниками» – назначенцами.

Давайте посмотрим, что же противостоит «развалинам городского самоуправления» и его представительной основе, в лице одного избранного от территории в 40 тысяч жителей, депутата? Армия, по крайней мере, дивизия муниципальных чиновников (только муниципальных, не считая региональных, федеральных) мэрии и её служб, районных администраций! А также суды, в первую очередь, мировые, а также различные территориальные федеральные и региональные структуры (прокуратура, налоговики, полиция и т.д.) – они как и учредители управляющих компаний, МУПов – ГУПов – хотя бы как-то ассоциируются с жителями в единой системе городского самоуправления? Ответ однозначный – нет.

И тогда какова же роль жителей в этой системе – партнёров, клиентов, участников или быдла, которое только грабят и унижают все их «партнёры» по МСУ?

Эти наши партнеры – чиновники и депутаты, призваны по Конституции РФ и ФЗ -131 «Об общих принципах организации (!) местного самоуправления в РФ» заинтересованно создавать условия для нашего с вами участия во всех процессах городской жизни, в решении вопросов местного значения. Это их обязанность, которую они не несут уже около 20 лет. И не собираются нести, наверное, никогда.

После революционных событий 1991/93 г.г. напрочь изменилась власть в России, основа государственного устройства. Механизмом этих изменений стала капитализация всего и вся – я с этого начал свою заметку. Саратов – это часть России, часть истории, памяти, часть того, что для 830 тысяч жителей нашего города – является Родиной. Никакой не «малой», а «самой близкой и родной».

Здесь, как и во всей стране, 19-20 лет назад изменились принципы, изменились условия, изменилась жизнь!

Что для жителя города Саратова изменилось? Были 6 разновеликих района, формировавших свои бюджеты. Финансово-экономических основ у этих структур городского управления не осталось, как не осталось огромных дополнительных источников реального наполнения самых близких нуждам и потребностям жителей бюджетов, коими были «средства на социальное развитие территорий вокруг промышленных предприятий и улучшение условий жизни людей». Десятки саратовских предприятий участвовали в новом строительстве, ремонте эксплуатации и содержании жилья, дорог, объектов образования, культуры, спорта… Ничего не меняя в системе управления городом, «отчимы города»: Китов, Маликов, Аксёненко, тройка приблудных «проектов партии власти», и теперь Грищенко сотоварищи эксплуатируют схему административно-территориального деления города, которая просто не может работать в новых политических и экономических условиях! Ну не может в современных условиях телевизор «КВН» или «Рекорд-64» быть массовым средством информации и выполнять требующиеся новому времени функции.

Схема же административно-территориального деления крупного города – в полностью изменившейся среде оказывается быть может неизменной (?!). Не случайно этой схеме (кроме Москвы крупные города России в этой части не претерпели никаких изменений) потребовалась и тоталитарная партия власти – вместо КПСС – «Единая Россия», и сохранившие во власти и рядом с ней вся прежняя партхознаменклатура, и всё растущая армия чиновников – только за последние 10 лет их число увеличилось в 2,5 раза. Потребовалась и подмена гражданского участия в МСУ различными симулякрами типа «народного фронта» и «вперед, Саратов» (десяток лет назад были «Любимый город», «Городское собрание»…) Жители-собственники, приватизировав свой «метраж» в многоквартирных домах, так и не изменили своей иждивенческой сущности. При этом интересно, что доморощенные оккупанты местечковой власти «дерут» с нас такие деньги за разного рода ЖКХ-услуги, которые давно бы покрыли любые расходы на создание цивилизованной системы городского самоуправления с развитой демократией и эффективным жилищно-коммунальным хозяйством.

Но в новой системе нужно работать новым политикам, а их просто нет. С 90-х годов в систему региональной власти и МСУ идут и идут стройными шеренгами и колоннами всё новые и новые чиновники с менталитетом инструкторов обкома, секретарей райкомов и прочих «комков».

Такое интересное, действительно интереснейшее дело как преобразование, демократизация страны путём создания полноправно обеспеченного местного самоуправления, модернизация общественных отношений – почему-то не привлекает внимания уже второго поколения новых чиновников и депутатов?

Затянувшееся на десятилетия недоверие со стороны жителей с потенциалом самых эффективных собственников к чиновникам – ретроградам и обратное явление с презрением т.н. «элиты» к простым горожанам, к сожалению, не позволяет субъектам прав городского самоуправления «двинуться навстречу друг другу». Но это «движение снизу» просто необходимо России, которая «без народовластия, без местного самоуправления (по А.И. Солженицыну) никогда не станет «сильным государством».

В той же системе ЖКХ вновь создающиеся «сверху» ТСЖ и управляющие компании в своей организации «наступают на грабли» в 10-й раз и будут наступать в 11-й и 105-й, потому что единственным критерием их эффективности является прибыль. Почему не взяться за создание альтернатив в ЖКХ новым «студенческим отрядам» – это будет реальная модернизация! Пусть ребята из СГТУ других саратовских вузов вместе с преподавателями с жителями берутся строить те же УК, ТСЖ, эксплуатирующие и ремонтные структуры по учебникам, так как надо стране, городу, людям без откатов и взяток с учетом опыта развитых стран. Используя их и свой приобретаемый опыт, саратовцы внесли бы реальный вклад в развитие, модернизацию страны.

Сейчас, вместо этого сорокалетние и старше политики вспоминают себя в студенческих отрядах, строящих курятники и чуть ли не призывают молодёжь 21-го века последовать их примеру. Модернизацию ЖКХ, МСУ можно вести только новыми силами, молодыми грамотными по-современному мыслящими людьми. Они есть в Саратове. Мы, саратовцы, могли бы стать застрельщиками в становлении городского самоуправления в крупных городах России, запроектировать стратегию становления, развития МСУ и бороться за звание лучшего в мире города на стезе самоуправления! Кстати у нас есть интересный нереализованный опыт 1999/2000 г.г., когда был разработан проект «Стратегического плана развития Саратовской области». Идеи и подходы того проекта – интереснейшего документа индикативного планирования могли бы привлечь к огромной общественной работе новых сторонников и прежних адептов.

Ведь если начать всем вместе это интересное дело, оно непременно даст результаты – промежуточные и в итоге. И начать, нужно как начинал Господь – со Слова.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |