|
| К свежему номеру |
Какая гадость, эта ваша заливная рыба!
 Юрий ЧЕРНЫШОВ
5 октября по телеканалу НТВ была показана вторая часть фильма «Анатомия протеста». Первая, как известно, вышла еще весной и была посвящена «Маршу миллионов», содержание ее было явно очернительным по отношению к организаторам марша и к его участникам, и она была, что называется, освистана широкой общественностью.
Главными героями нового выпуска стали Сергей Удальцов и Гиви Таргамадзе – глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности, которого авторы ленты назвали «конструктором цветных революций».
В фильме были продемонстрированы кадры якобы встречи якобы Удальцова и его сторонников с Таргамадзе, якобы снятые скрытой камерой. Утверждалось, что координатор «Левого фронта» и грузинский политик строят планы захвата власти в некоторых российских городах, притом финансирование оппозиционной деятельности ведется из-за рубежа.
В фильме также упоминался депутат Госдумы от Справедливой России Илья Пономарев, который якобы получал деньги непосредственно от опального российского олигарха Бориса Березовского. А кроме того, авторы, не обозначенные в титрах фильма, постарались «пристегнуь» к «сомнительным делам» Гарри Каспарова, а также писателя, поэта, журналиста Дмитрия Быкова и ряд других людей.
Любопытно и, я бы сказал, знаменательно, что фильм вышел накануне дня рождения президента и стал, таким образом, подарком ему. Подарком – без кавычек. Потому что выражение своей «позиции» (если это позиция) так, как это сделало НТВ, возможно либо с расчетом на то, чтобы быть услышанным и позитивно оцененным властью, либо сие сделано с подачи самих властных структур или компетентных органов, жаждущих показать свою прыть. И в первую очередь – перед юбиляром. Несомненно, юбиляр оценит усердие, и очередные прыткие старатели на ниве доносительства и чернухи получат, возможно, знакомое поощрение – квартиры и другие блага.
О том, что передача явилась «подарком» или была спланирована как таковая, подсказывает момент передачи, наводящий на мысль, что выбран он не без довольно точного расчета: в пятницу фильм выйдет, незамеченным не останется, а субботы будет достаточно для яростной реакции оппозиции. Что также не останется незамеченным и обязательно донесется до ушей юбиляра. Тем более, в этом прямо заинтересованы те, кто организовал или сымитировал подглядывание в дырочку. А может и дырочку организовал и сам же помахал перед дырочкой чем-то смутно напоминающим одного или другого персонажа. Самый главный, например, Удальцов, ни разу не был показан достаточно убедительно для опознания. Более того, в течение всего показа место, где якобы сидел Удальцов, все время закрывал какой-то лейбл, так что лица даже в профиль не было видно.
Один из главных персонажей фильма, Гиви Таргамадзе, так ответил «Новой газете» на вопрос: «Вы успели посмотреть фильм «Анатомия протеста–2»?» – «У меня не так много времени. Я буквально несколько фрагментов успел просмотреть. НТВ – это карманное путинское телевидение. Я думаю, это очевидно любому нормальному человеку, поэтому не хочу это комментировать. Я хочу сказать, что, конечно, в борьбе Путина с оппозицией мои симпатии однозначно на стороне последней. Если бы у меня была возможность, я бы с удовольствием познакомился с ее представителями, в том числе и Сергеем Удальцовым. Особенно если учесть, что наша партия совсем недавно перешла в оппозицию, и у нас появится опыт оппозиции. Я думаю, мы могли бы познакомиться в более приемлемых условиях». Вопрос: «То есть встречи не было?» Ответ: «Я не встречался с ними. Я не знаю, кто говорит за них их голосами. Я думаю, что это давным-давно знакомая нам пропаганда. Я бы не хотел дальше комментировать это, потому что комментировать пропаганду – дело неблагодарное».
Словом, веселенькое дельце, если все обстоит таким образом.
Тем не менее, этот «материал», эти мутные кадры через дырочку, подготовленные, как можно предположить с большой долей уверенности, спецслужбами (смешно, но – уж не грузинскими ли?), были предоставлены в качестве базового для профессиональных специалистов по формированию заказанного образа, в данном случае – негативного образа оппозиции.
Понятно, что если показанные кадры кому-то и хочется преподнести как факты для судебного преследования, то он же сам и понимает, что даже самый ангажированный суд не сочтет их убедительными, а то и не примет как доказательства. По этому поводу ведущий дискуссионные передачи Владимир Соловьев воскликнул в прямом эфире в субботу: «Если у них есть факты, почему не обратиться сразу в суд?». Да потому, хотя бы, что не судебное это дело, а, в первую очередь, «празднично-юбилярное» блюдо, поданное имениннику к праздничному столу. И свидетельство тому – слова авторов фильма в конце насчет того, что «компетентные органы должны дать оценку действиям лидеров оппозиции».
А на судебный вариант всегда найдется парламентарий, который потребует парламентского расследования, тюрьмы для главного фигуранта и других преследований лидеров и активистов оппозиции. И спецслужбы, затеявшие эту канитель, останутся как бы в стороне. Такое положение вещей наводит многих на мысль, что совершена провокация, сулящая развитие событий в стране по сценарию 1937 года. То есть – развертывание репрессий против всех, не продемонстрировавших лояльность нынешней власти. В известном фильме герой говорит: «Какая гадость, эта ваша заливная рыба!».
Нечто подобное звучит и в оценках показанной чернухи.
«Посмотрел «Анатомию протеста–2». Мерзость, конечно, полная. И вот какая мысль закралась. Этот фильм не просто попытка «замарать» оппозицию, это подготовка общественного мнения к масштабным посадкам, которые готовит власть. А слова авторов фильма в конце насчет того, что компетентные органы должны дать оценку действиям лидеров оппозиции? Но только «компетентные органы» могли все заснять и все прослушать. И если материалы передали телевизионщикам, то именно для того, чтобы общественное мнение было готово к тому, что скоро последует. 1937 год вернется по-настоящему».
Впрочем, запугать всех пока не удалось. Времена несколько не те, что были при «диктатуре пролетариата». И реакция на доносительство и запугивание, судя по комментариям в социальных сетях иная.
«Хужеет» постоянно и давно. Это такая старая тактика Путина – «удушающий прием» для демократии. Не думаю, что «Анатомия–2» тянет на «поджог рейхстага». Довольно примитивная поделка. Можно, конечно, изобразить Удальцова «агентом грузинской разведки», но сделать вид, что все это – большой заговор, нити которого ведут за океан, это будет убедительно только для тех, кого уже и убеждать ни в чем не надо. А народ сейчас не тот, что в 37-м году. Многим вообще безразличны отношения власти и оппозиции. Это печально не только для оппозиции, но и для власти. Никакого реального «одобрямса» репрессиям в такой стране не будет. В лучшем для власти случае будет откровенное массовое лицемерие, до первого серьезного социального конфликта. А экономическая система стала очень шаткой, и никаких реальных гарантий у социальных гарантий нет».
На прямой лжи ловят авторов фильма и его фигуранты. Гарри Каспаров, со свойственной ему экспрессией, не дожидаясь, пока за ним придут «компетентные органы», решил сам обратиться в суд по фактам, которые он считает клеветой, и публично пояснил, по каким именно: «Анатомия протеста–2», очередной шедевр разоблачительного жанра, показанный на НТВ, полностью укладывается в кремлевскую концепцию представления лидеров оппозиции как иностранных агентов, злоумышляющих против своей Родины. И конечно, в пароксизме изобличения коварного заговора, щедро финансируемого иностранными спецслужбами, не мог не всплыть заезженный миф об «американском гражданине Каспарове». На сей раз источником этой информации оказалась не безымянная «нашистская» листовка, а солидный, внушающий доверие член Общественной палаты Георгий Федоров, руководитель центра социальных и политических исследований «Аспект» («Гарри Каспаров – это тот человек, который может войти в любые кабинеты в Соединенных Штатах Америки, потому что он гражданин США». 34-я минута фильма). В биографии этого подвизающегося на общественной ниве охранителя государственных устоев упоминаются благодарственные письма ЦИКа, что в сегодняшней России означает исключительную способность распространять информацию, не имеющую никакого отношения к фактическому материалу. (...) Конечно, такой теорией заговора от иска за клевету не отбиться, хотя в путинских судах случается всякое. Мой предыдущий иск к «нашистам» в 2008 году был отклонен, так как суд не нашел достаточных оснований для подтверждения того факта, что истец Каспаров Гарри Кимович является тем самым упомянутым в «нашистской» листовке американским гражданином Каспаровым» (www.echo.msk.ru).
Стоит отнестись с большим вниманием и к мнению относительно «стороннего» человека – коммуниста Сергея Обухова: «На мой взгляд, это подделка. Когда есть доказательства, их предъявляют в правоохранительные органы. Если же их нет, то снимают шоу». Он предложил дождаться результатов проверки Следственным комитетом фактов, о которых идет речь в фильме, однако, по его мнению, результаты будут нулевыми. А поскольку в обществе идет бурная дискуссия в связи с вышедшим фильмом и наблюдается его неприятие, то, добавил Обухов: «Я бы не рекомендовал властям дестабилизировать ситуацию. Я думаю, они, скорее, пожнут отрицательные эмоции и впечатления от этого фильма, и цели достигнуты не будут» (см. там же).
Владимир Антонов, банкир, обвиненный в том, что он «финансирует оппозицию, не стал терять время на долгий комментарий. «Это бред сивой кобылы в лунную ночь», – отозвался он о сюжете.
И это мягко сказано. Да какой степени отвращения можно довести людей сериалом, подобным начатому НТВ под названием «Анатомия протеста», можно судить по одному из экспрессивных откликов (орфография максимально сохранена):
«Плевался, и блевал, но это говно под названием «анатомия протеста-2» посмотрел. Смотрел и думал – «жаль убогий люд, который посмотрел, и в очередной раз «схавал» (и подозреваю что таких очень много). Несмотря на то, что «псевдо Удальцова» за всю съемку так и не показали, только некий бритый затылок. И прочие приемы зомбирования с угрожающей музыкой, и страшной нарезкой кадров людей с фаерами и пр. УБОГИЕ ДЕШЕВЫЕ УБЛЮДКИ!!!! Ни один уважающий себя журналист на этом канале работать бы не стал! НТВ ублюдки, и судите меня за это мне похер».
Добавить к этому можно было бы еще многое, но не лучше ли последовать примеру краткости банкира Владимира Антонова?
Весь номер на одной странице
|
Человек трезвый, разумный, конечно же, – везде, всегда – до конца понимает свое время, знает правду, и если обстоятельства таковы, что лучше о ней, правде, пока помолчать, он молчит. Человек умный и талантливый как-нибудь, да найдет способ выявить правду. Хоть намеком, хоть полусловом – иначе она его замучает, иначе, как ему кажется, жизнь пройдет впустую. Гений обрушит всю правду с блеском и грохотом на головы и души людские. Обстоятельства, может быть, убьют его, но он сделает свое дело. Человек просто талантливый – этот совершенно точно отразит свое время (в песне, в поступке, в тоске, в романе), быть может, сам того не поймет, но откроет глаза мыслящим и умным. 
5 октября на 74-ом году жизни скоропостижно скончался Владимир Михайлович Горбачев, русский писатель, журналист, общественный деятель. 
Роман Антонов: «Генеральный Прокурор Краснов, Вы крышуете Володина? Бастрыкин, на чьей Вы стороне были при ГКЧП? А сейчас?» 
29 августа в Тверском районном суде Москвы состоялось заседание по иску ИД «Энергия» к Генеральной прокуратуре и Роскомнадзору из-за блокировки сайта ИА «Свободные новости» (доменное имя fn-volga.ru). 
В России представили новый автомобиль для подавления массовых протестов. Техника от концерна «Калашников» включает в себя звуковое и световое оружие, системы пожаротушения, видеонаблюдения и другие. Спецавтомобиль получил название «Стена». Автомобили поступят на службу МВД и Росгвардии уже в этом году. 
Внесенная в реестр иноагентов журналистка и бывший депутат Ржевской городской думы Екатерина Дунцова, которая собиралась участвовать в президентских выборах 2024 года, сообщила РБК, что обжалует решение Министерства юстиции. 
Жительница Заводского района Саратова Виктория Горбуленко рассказала о нападении на нее стаи бездомных собак. Своей историей она поделилась в группе «Заводской онлайн» соцсети ВК. 
Роскомнадзор (РКН) заблокировал доступ к сайту медиапроекта «Гласная». Об этом 9 июля, само издание сообщило в Telegram. «Мы не знаем, на основании чего Роскомнадзор ограничил доступ к сайту. Редакция не получала официальных писем от госорганов, и нам не удалось найти документ РКН, который объяснял бы причины блокировки сайта», - говорится в публикации. 
