|
| К свежему номеру |
Эхо «ада» на выборах 8 сентября 2013 года
 Александр СВЕШНИКОВ
В Ленинском районном суде Саратова продолжается гражданский процесс по делу о нарушениях при голосовании на довыборах в городскую думу, проходивших 8 сентября 2013 года. Подавший иск кандидат в депутаты от партии «Гражданская платформа» Александр Глущенко просит суд отменить итоги выборов на ряде избирательных участков (округ № 16, Ленинский район г. Саратова) на том основании, что во время подсчета голосов не демонстрировались бюллетени и не озвучивались результаты волеизъявления граждан, при этом на наблюдателей оказывалось физическое и психологическое давление, а у участников выборного процесса не принимались заявления и жалобы.
Уместно в связи с этим вспомнить, что из себя представляют выборы в современной России и в каких условиях 8 сентября 2013 года проходили выборы в целом в Саратовской области и, в частности, дополнительные выборы депутатов Саратовской городской думы четвертого созыва по одномандатным избирательным округам №№ 15 и16 (Ленинский район).
Выборов больше нет. Забудьте
Общеизвестно, что, начиная с 2003 года, выборы в России (Саратовская область в этом смысле не исключение) ни разу не проходили без фальсификаций с помощью административного ресурса, что позволило кандидатам от партии «Единая Россия» получать абсолютное большинство мест в парламенте, в региональных законодательных органах и в представительных органах местного самоуправления.
Методы откровенной и беззастенчивой кражи голосов «партией власти» (при полном попустительстве со стороны избирательных комиссий всех уровней) использовались самые разнообразные: так называемые «карусели», голосование на дому, вбросы бюллетеней пачками в урны, голосование «мертвыми душами», подкуп избирателей, формы незаконной агитации, переписывание протоколов в окружных и территориальных избирательных комиссиях и т.д.
Апофеозом использования всего арсенала фальсификаций стали выборы в Государственную думу РФ 4 декабря 2011 года, по общему признанию, ставшие самыми грязными за последнее десятилетие. Мало чем отличались от них и последовавшие за ними выборы президента в марте 2012 года. Именно эти выборы породили волну массового протеста под лозунгом «Не забудем! Не простим!», до сих пор не снятого с повестки дня.
Отличительной особенностью саратовских выборов, прошедших 8 сентября 2013 года, была, в первую очередь, крайне низкая явка избирателей (по Саратову она составила 5-6 процентов). Власть объяснила это тем, что, якобы, уровень доверия ей, власти, со стороны граждан сегодня настолько высок, что они, граждане, считают излишним подтверждать его лишний раз. Есть и другая точка зрения: усталость населения от бесконечных выборов (что-то вроде одного из проявлений действительно присущего нашим гражданам «пофигизма»), которые, по сути, не улучшают социально-экономического положения большей части населения.
На самом деле, причина низкой явки, скорее, в другом. Отмена порога явки на выборы никак не способствовала большей активности со стороны избиркомов на стадии подготовки к дню голосования. Замечено, что на этот раз эта подготовка напрочь отсутствовала: никакой наглядной информации о предстоящих выборах, никаких пригласительных извещений в почтовых ящиках и так далее. Конечно, нельзя исключить и пассивность наших граждан, которые все меньше доверяют власти, но по-прежнему не проявляют стремления к реальному объединению для борьбы с ней за свои права и свободы, в том числе и через выборы.
Что же касается обязанности власти в лице тех же избирательных органов провести прописанную в законе кампанию по подготовке к выборам, то создалось впечатление, что подготовка эта сделана была по минимуму намеренно, чтобы меньше тратить сил и средств на те самые арсеналы, нарушающие избирательное законодательство, которые обычно применялись в большом количестве. И, таким образом, центр тяжести фальсификаций и разного рода нарушений перемещался непосредственно в участковые избирательные комиссии. Что и произошло на самом деле и в большом количестве было зафиксировано наблюдателями, журналистами и другими участниками избирательного процесса.
«Ад» на выборах 8 сентября 2013 года
Нарушения, происходившие 8 сентября, в день голосования на участковых избирательных комиссиях, были зафиксированы авторитетной общественной организацией Ассоциация «Голос» в Саратовской области, включившей все замеченные в ходе выборов участниками избирательного процесса, журналистами и наблюдателями нарушения в «Карту нарушений на выборах».
Вот только некоторые из большого количества зафиксированных типичных нарушений, имевших место накануне и в день выборов 8 сентября 2014 года в Ленинском районе г. Саратова:
1. УИК 278. Председатель Дородонова сбежала с участка с открепительными удостоверениями.
2. На УИК 287 Саратова массовое голосование по открепительным. Наблюдателям запрещают передвигаться по помещению.
3. Детский сад 132 на улице Мира. Голосование проходит на втором этаже, сейф с бюллетенями - на первом.
4. Помещение для голосования расположено на 2 этаже, а сейф с бюллетенями - на 1 этаже.
5. 7 сентября сотрудники городской поликлиники №19 в Ленинском районе Саратова получили распоряжение от главного врача Шаповаловой Натальи Николаевны. Сотрудникам под угрозой увольнения сообщается, что они должны голосовать за кандидата в депутаты от ЕР Юрия Алферова. Так же из слов главного врача следует, что в случае победы оппозиционного кандидата поликлиника лишится дополнительных выплат и не получит обещанной медицинской аппаратуры.
6. 20 августа ТИК Ленинского района Саратова дисквалифицировал председателей УИКов, которые агитировали за кандидата от Единой России на страницах его агитационной листовки. Как оказалось, двое из них - члены партии Коммунисты России, а еще один от Справедливой России. В региональном отделении СР данный факт комментировать отказались, ссылаясь на то, что это может "выйти нам боком в связи с избирательной компанией".
7. 16 августа в агитационной газете Юрия Алферова - кандидата от партии «Единая Россия» по Ленинскому избирательному округу №16 на довыборах в Саратовскую городскую думу - голосовать за него призывают директор Медико-биологического лицея Татьяна Сыромолотова, директор средней школы № 63 Андрей Ионов и директор Прогимназии №106 Ольга Садовникова. Все они, согласно решению ТИК Ленинского района, являются членами избирательных комиссий с правом решающего голоса: Сыромолотова – УИК №271, Ионов – УИК №286.
8. Телеканал ТНТ-Саратов в период избирательной кампании показал сюжет, в котором глава города вместе с кандидатом от Единой России Алферовым инспектируют ремонт дороги. В данном сюжете кандидат в депутаты обозначен несуществующей должностью "куратор Ленинского района". Таким образом, можно заподозрить скрытую агитацию, не оплаченную из средств избирательного штаба.
Подобную работу по фиксированию нарушений на выборах 8 сентября 2013 года проводило и Саратовское объединение избирателей (СОИ). В день выборов пресс-центр СОИ расположился в Ленинском районе Саратова и принимал сообщения от наблюдателей о нарушениях на избирательных участках. Съемочная группа СарБК ТВ выезжала на избирательные участки в составе мобильной группы. Хотя, как заявил координатор Саратовского объединения избирателей Денис Руденко, «объективный контроль за довыборами, состоявшимися в Саратове, был невозможен из-за противодействия избирательных комиссий».
ИА «Четвертая власть» провело опрос о состоявшихся в Саратовской области выборах. Вот что об этом рассказали сами кандидаты.
Виктор Осинкин, кандидат от «Справедливой России» на выборах в Совет Новозахарькинского округа:
- В райсобрание прошел единоросс и самовыдвиженец Валерий Чернов. Чернов прошел по участку, в который входят села Синенькие, Ножкино и часть Петровска. После того, как выборы состоялись, пошло страшное давление на Чернова. Комиссию в школе №7 Петровска держали до часа ночи – заставляли переписывать протоколы. А самого Чернова напрягали с области, чтобы он отказался от мандата. Но он не отказался. (От редакции. Валерий Чернов входил в инициативную группу, выступавшую против бывшей главы администрации Петровского района Светланы Батяйкиной. Батяйкину тогда поддерживало реготделение «Единой России»).
Михаил Борисенко, самовыдвиженец в Совет депутатов Чапаевского МО Ершовского района:
- Существующая власть всячески противодействовала, всячески пыталась нарушить законность выборов. На каждый участок пригнали от 2-х до 8-ми наблюдателей неизвестно откуда: от каких-то «медиа», непонятных газет, они пытались всячески провоцировать людей. Это общее впечатление от выборов. В округе, по которому шел я, выборы завершились, голосование прошло, подсчитали голоса – я попал в четверку тех, кто прошел. Но потом пошла катавасия: при сдаче протоколов в ТИК обнаружилось, что не идут какие-то соотношения, не влияющие на результаты выборов. Сказали, что надо их поправить. Председатель УИКа забрала протоколы, поехала обратно к себе в деревню, по дороге ей позвонили и сказали: «Вы можете не приезжать, ваши выборы признали недействительными».
Руководитель регионального отделения ЛДПР Николай Асафьев:
- Можно эти выборы разделить на 2 зоны. Первая – открытые фальсификации. Это Заводской район, где бьют члена комиссии, устраивают вбросы, мешают работе СМИ. То есть где были не выборы, а 100% назначения. К ней же относятся некоторые участки: в Ершове, Балашове, Романовке. И вторая зона – где фальсификации были завуалированы. Избиркому были даны списки всех инвалидов, немощных, давно отбывших, и из них формировались списки желающих проголосовать на дому. Основная часть в списке не просили, чтобы к ним приехали проголосовать на дому. Вторая зона отличается тем, что законодательство РФ там нарушалось так, что выявить его было очень тяжело.
Послевыборные разоблачения
10 сентября в пресс-центре ИА «Свободные новости» состоялась конференция Саратовского объединения избирателей по итогам единого дня голосования 8 сентября в нашем регионе. Как рассказал координатор СОИ Денис Руденко, если в день голосования на участках было относительно спокойно, то после 20.00 на участках «начался ад».
– С 8 утра до 8 вечера 8 сентября все было почти идеально, – сообщил координатор СОИ Денис Руденко. – А после начался ад. Установленная законом процедура практически нигде не соблюдалась. Если же наблюдатели поднимали вопрос соблюдения процедуры, начинался «базар» и провокации на конфликты.
По словам Руденко, провокаторы, находившиеся на участках, действовали в сотрудничестве с представителями партий «Единая Россия» и «Патриоты России». Чтобы склонить наблюдателей к конфликтам, их толкали и оскорбляли.
– Наверное, в следующий раз мы будем готовить волонтеров по-другому: отправлять их в спортзалы, советовать употреблять стероиды, – иронично заметил Руденко.
В числе основных нарушений на прошедших довыборах были названы отказ открыто демонстрировать отметки в бюллетенях при подсчете голосов, а также непроведение итогового заседания комиссии. Помимо этого на многих участках наблюдателям не выдавались копии итоговых протоколов, по надуманным поводам удалялись представители СМИ, а накануне на ряде УИК подозрительным образом «сломались» все прозрачные урны для голосования. Сотрудники полиции же попросту бездействовали. Более того, звонки с избирательных участков правоохранительные органы в тот день старались вообще не принимать. По словам Галины Анненковой, наблюдавшей за выборами в школе № 76 (Ленинский район), полиция также мешала работе наблюдателей и даже участвовала в провокациях против них.
– Дружный хор голосов требовал от меня сесть на место, а полицейский стоял передо мной, загораживая обзор, – сообщила женщина.
Как констатировал координатор СОИ, административный ресурс на выборах был задействован по максимуму.
Помимо этого на конференции был отмечен крайне низкий уровень подготовки членов избирательных комиссий, а также плохая осведомленность граждан о выборах – некоторые узнавали о них только через СОИ. Как следствие, бичом прошедшего дня голосования стала исключительно низкая явка избирателей – в значительной части о выборах было известно только «нужным» людям. Так, на участки приходили инвалиды и пенсионеры, которым до этого была оказана какая-либо «помощь» – например, в виде заделанной ямы во дворе или починенной электропроводки.
Как заявили представители СОИ, в дальнейшем организация намерена содействовать в опротестовании результатов довыборов в суде. Также будут подготовлены доклад об итогах дня голосования и предложения: что нужно изменить, чтобы к следующим выборам возможностей для нарушений стало как можно меньше.
Член избирательной комиссии Саратова с правом решающего голоса Елена Барцева выступила с "особым мнением" по итогам довыборов в Саратовскую городскую думу. В частности, она сказала:
"По итогам голосования с большим отрывом победила "Единая Россия". Однако в процессе голосования была выявлена масса нарушений, которые напрямую говорят о том, что выборы были сфальсифицированы.
Так, на избирательном участке N245 с момента окончания голосования и до 4 час. комиссия не приступила к составлению протокола об итогах голосования по довыборам депутатов гордумы. На 5:30 заверенные копии итоговых протоколов членам комиссии выданы не были, что, видимо, делалось с целью изменения данных в этих протоколах. Должностные лица избирательной комиссии исполнение своих обязанностей прекратили, покинули помещение избирательного участка, опломбировав при этом сейф и сам избирательный участок, и сдали под охрану сотрудникам полиции. Считаю, что результаты голосования по участку N245 следует признать недействительными.
Такое нарушение законодательства было зафиксировано на всех избирательных участках, как по довыборам в Саратовскую городскую Думу, так и по выборам депутатов Саратовской областной думы. Массовое отстранение наблюдателей, членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса от партии "КПРФ", попытки вброса бюллетеней в урны для голосования, голосование по открепительным удостоверениям на нескольких избирательных участках, массовый подвоз студентов к избирательным участкам, ненадлежаще оформленные списки избирателей, а также заполнение этих списков карандашом и многие другие нарушения свидетельствуют о том, что выборы были сфальсифицированы.
С учетом вышеизложенного считаю, что результаты довыборов депутатов Саратовской городской Думы четвертого созыва с достоверностью определить невозможно, поэтому признать их состоявшимися и действительными нельзя".
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
