|
| К свежему номеру |
Страна челобитная, или Как нам врутВопреки заверениям власти, началось уничтожение аллеи на Шехурдина Юрий ЧЕРНЫШОВ Представители различных ветвей власти время от времени выражают недовольство средствами массовой информации по поводу «необъективного» по их, властей, мнению, освещения деятельности оной. Из-за чего, мол, формируется негативный образ власти в глазах населения. Иными словами: власть сама по себе весьма недурна, но этого не замечают лишь СМИ, склонные только чернить ее, белую и пушистую. Отношения граждан, СМИ и власти в нашем замечательном городе весьма занимательны. Граждане пишут жалобы в СМИ и властям на действия её же, власти, представителей. Власть отвечает гражданам и СМИ в весьма умиротворяющем тоне. И более ничего не предпринимает, даже того, что сама пообещала в своём ответе. По существу, власть нагло лжёт гражданам и СМИ. Когда же её ложь и лицемерие разоблачает очередная публикация, то тут-то власть тратит неимоверные усилия, чтобы наказать СМИ.
Способов для этого придумано множество – от брифингов по ничтожным поводам с лёгкими укорами в необъективности до обвинения в клевете, нанесении морального ущерба представителям власти и намеренном создании негативного образа власти. Однако никто более, чем сама власть, не создаёт такой образ себя, любимой собой же, от которого нормальных людей просто тошнит. И враньё, как родовая черта в этом образе, – непременный атрибут власти, самый светлый из всех штрихов, её характеризующих.
Как это происходит, хорошо видно на примере эпопеи челобитных к власти в связи с намечавшейся вырубкой аллеи по улице Шехурдина. Там, на аллее, служившей летом местом для отдыха жителей нескольких кварталов (других зелёных массивов здесь нет), а зимой для лыжных занятий школы № 75 и детских учреждений, коммерсанты облюбовали себе площадку под строительство автоцентра.
В какие только органы власти ни обращались с запросами и жалобами граждане, живущие рядом с аллеей – от районных до областных. Ответы обескураживали. Всё, оказывается, делается в соответствии с законами. Что же это за законы, которые допускают действия, направленные против людей, ухудшающие условия их существования? А может, это власть так трактует законы? Но в чьих интересах?
Место, огороженное под вырубку, дважды снимало телевидение «Зелёного патруля». Наша газета посвятила этому эпизоду серию публикаций. Кроме того, газета напрямую обратилась к губернатору области с просьбой вмешаться и прекратить произвол по отношению к зелёным насаждениям города. Какова реакция властей? В «итоговом», так сказать, документе, присланном в редакцию в ответ на обращение газеты к губернатору, его ведомством – Комитетом охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области за подписью председателя комитета – министра В. Белова, всё замечательно обставлено: и положительное заключение экологической экспертизы имеется, и разрешение на установку ограждения получено, и даже сообщается, что «в процессе проверки, произведённой специалистами Комитета (! – во как, вот чем заняты специалисты Комитета) 16 июля текущего года, факты сноса деревьев не подтвердились». А разве граждане писали о «факте» сноса деревьев? Что же там «проверяли» специалисты? Граждане писали О НЕСОГЛАСИИ с тем, как выдаются разрешительные документы на действия, ухудшающие их условия жизни и ущемляющие их право на чистый воздух, на разрешения действовать коммерсантам в ущерб жителям. С просьбой вмешаться именно в этот процесс били челом граждане. А в ответ: «Данный вопрос находится на контроле в комитете».
На каком таком контроле? Что контролирует Комитет – факт вырубки? В конце сентября вырубка началась. Поезжайте, сравните то, что было два месяца назад – до вашего «контроля», и что есть сейчас – уж не под вашим ли контролем. Любуйтесь плодами своего «контроля», господа соврамшие.
Вывод из всей истории краток. Не СМИ поганят образ власти, это делают профессиональные поганцы, методом работы которых является угодничество перед вышестоящим начальством, денежным кошельком и враньё, враньё и ещё раз враньё людям. Таких во власти – пруд пруди, и никаких страниц прессы не хватит, чтобы их всех показать такими, какие они есть.
Но мы будем стараться и, в отличие от «поганцев», писать честно.
Весь номер на одной странице
|
Человек трезвый, разумный, конечно же, – везде, всегда – до конца понимает свое время, знает правду, и если обстоятельства таковы, что лучше о ней, правде, пока помолчать, он молчит. Человек умный и талантливый как-нибудь, да найдет способ выявить правду. Хоть намеком, хоть полусловом – иначе она его замучает, иначе, как ему кажется, жизнь пройдет впустую. Гений обрушит всю правду с блеском и грохотом на головы и души людские. Обстоятельства, может быть, убьют его, но он сделает свое дело. Человек просто талантливый – этот совершенно точно отразит свое время (в песне, в поступке, в тоске, в романе), быть может, сам того не поймет, но откроет глаза мыслящим и умным. 
5 октября на 74-ом году жизни скоропостижно скончался Владимир Михайлович Горбачев, русский писатель, журналист, общественный деятель. 
Роман Антонов: «Генеральный Прокурор Краснов, Вы крышуете Володина? Бастрыкин, на чьей Вы стороне были при ГКЧП? А сейчас?» 
29 августа в Тверском районном суде Москвы состоялось заседание по иску ИД «Энергия» к Генеральной прокуратуре и Роскомнадзору из-за блокировки сайта ИА «Свободные новости» (доменное имя fn-volga.ru). 
В России представили новый автомобиль для подавления массовых протестов. Техника от концерна «Калашников» включает в себя звуковое и световое оружие, системы пожаротушения, видеонаблюдения и другие. Спецавтомобиль получил название «Стена». Автомобили поступят на службу МВД и Росгвардии уже в этом году. 
Внесенная в реестр иноагентов журналистка и бывший депутат Ржевской городской думы Екатерина Дунцова, которая собиралась участвовать в президентских выборах 2024 года, сообщила РБК, что обжалует решение Министерства юстиции. 
Жительница Заводского района Саратова Виктория Горбуленко рассказала о нападении на нее стаи бездомных собак. Своей историей она поделилась в группе «Заводской онлайн» соцсети ВК. 
Роскомнадзор (РКН) заблокировал доступ к сайту медиапроекта «Гласная». Об этом 9 июля, само издание сообщило в Telegram. «Мы не знаем, на основании чего Роскомнадзор ограничил доступ к сайту. Редакция не получала официальных писем от госорганов, и нам не удалось найти документ РКН, который объяснял бы причины блокировки сайта», - говорится в публикации. 
