|
| К свежему номеру |
А. Макаркин: «Власть получит одно – дополнительный протест»
www.svpressa.ru О том, смогут ли новые штрафы погасить протестную активность, рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Корр: Алексей Владимирович, как отразится новый закон на «марше» 12 июня?
– Думаю, у власти имеется большое желание митинги и шествия прекратить – особенно перед осенью, когда может начаться новый всплеск недовольства. Надо поэтому показать, что власть настроена решительно – и в отношении «марша» 12 июня, и в отношении последующих мероприятий.
Уже сейчас можно видеть, что позиция власти ужесточилась – вот Навального оштрафовали на 30 тысяч рублей за слова «жулики и воры» по иску одного из «единороссов». А ведь подобные иски могут подать все члены «Единой России». Ужесточение можно наблюдать и по другой линии: столичная мэрия никак не может утвердить формат и место проведения «Марша миллионов», в ее переговорах с оппозицией образовался тупик.
Такое ощущение, что после разгона первого «Марша» 6 мая власть начала действовать интенсивно и хватать всех, кто попался под руку в центре Москвы. Потом выяснилось, что для таких задержаний нет законной базы – нельзя задерживать людей, которые просто собираются вместе и ничего не нарушают.
Власти пришлось временно уступить. В результате, оппозиция сумела разбить лагерь на Чистых прудах и организовать прогулку писателей. За это время власть выработала целостную стратегию противостояния оппозиции.
Корр: Что из себя представляет эта стратегия?
– Прежде всего, это законодательные решения – повышения штрафов и ужесточения наказаний за собрания, которые мешают проходу граждан. У нас же, как известно, любое собрание можно подвести под определение «мешающее проходу». Полиция проявляет полную лояльность к собранию граждан только в одном случае – когда митингует прокремлевская молодежь.
Другая часть стратегии – правоприменительная. Это когда одновременно с рассмотрением исков против оппозиции проводятся акции в поддержку власти. Например, редакцию «Эха Москвы» пикетировали участники афганской ветеранской организации. Митингующих «афганцев», разумеется, никто и пальцем не трогал. А вот пикетчиков-оппозиционеров возле Госдумы задержали без лишних разговоров.
Корр: Это эффективная стратегия подавления протеста?
– Думаю, в результате часть граждан действительно перестанет ходить на митинги и шествия. Зато оставшиеся радикализируются. Потом, если в ходе митинга действительно вспыхивают беспорядки и в них вмешивается ОМОН, колеблющиеся зрители, как правило, встают на сторону власти и порядка. Но другое дело, когда разгоняют граждан только за то, что они собрались, когда эти граждане не делают попыток к насильственным акциям. С точки зрения имиджа, такие разгоны будут оборачиваться против власти.
Плюс к тому, оппозиция будет искать контрходы. Например, собирать средства в пользу оштрафованных участников протестных акций. В России такие контрмеры не в новинку. В начале XX века, например, одного оппозиционера приговорили к большому штрафу. Он платить отказался. Тогда его имущество описали и выставили на торги. Первым с молотка пошел подстаканник. Но на торги пришел человек, сочувствующий оппозиции, и тут же заплатил за подстаканник сумму всего штрафа.
Думаю, в ход пойдут и апелляции со стороны оппозиции к Европейскому суду по правам человека. Вполне возможно, что такие дела, как имеющие общественное значение, Страсбург примет к рассмотрению в ускоренном порядке.
Словом, средства для противодействия власти у оппозиции по-прежнему есть.
Корр.: Как будет развиваться ситуация?
– Самое интересное произойдет дальше. Ладно, сейчас законом недовольна политическая оппозиция, пресловутый средний класс. Но есть более масштабная проблема – как этот закон применять в регионах, в случае роста там социальной напряженности? Представьте: в регионе повысили тарифы, люди вышли на улицу, а их за это оштрафовали по полной программе. Какие чувства у них это вызовет – у людей небогатых, для которых любой штраф – это значительная брешь в бюджете?.. Как бы поэтому не вышло, что с новым законопроектом власть получит одно – дополнительный протест.
Весь номер на одной странице
|
В Саратове с интервалом в неделю тридцать пять лет назад прошло три многолюдных февральских митинга с числом участников в 10-15 тысяч..! В то же время митинги в соседнем Волгограде собирали до 40 тысяч, не говоря о столичных – с миллионом участников! 
В Саратовском Правозащитном Центре «Солидарность», что на улице Московской, 92, сейчас отмечали бы 31-ю годовщину его общественно-значимой деятельности. Все эти годы, возглавляемая А.Д. Никитиным некоммерческая организация была структурой гражданского участия для тысяч горожан и жителей области. 
О Владимире Высоцком, с конца 80-х написано и сказано больше, чем о любом другом русском литераторе. Он абсолютный лидер в жанре воспоминаний, где «друзья Володи» составляют отдельный отряд мемуаристов. При всем этом не вполне понятно, каково место Высоцкого в словесности: высокая поэзия или масскульт? 
Друзья! Пока президент Путин по традиции не начал рассказывать, каким непростым был 2024-й, самое время подвести итоги уходящего года. И я очень-очень надеюсь, что он запомнится вам не енотом Педро или Николаем Анатольевичем Василенко, потому что были гораздо более значимые, влияющие на нашу жизнь, на нашу судьбу, события. 
5 января 60 лет исполнилось экс-депутату Саратовской городской Думы, а ныне президенту Русского экономического общества, доктору экономических наук, профессору, предпринимателю Олегу Комарову. 
Роман Антонов: «Окончательное разрушение системы местного самоуправления в России – очередная цель вертикали власти» 
В Саратовской гордуме проходят депутатские слушания, посвященные проблемам МУПП «Саратовводоканал». Депутаты поинтересовались, когда по Саратову перестанет течь вода. 
Издание начало работать в декабре 2012 года, а свидетельство о регистрации СМИ издание получило в Роскомнадзоре 30 октября 2013 года. Спустя 11 лет ведомство через суд добилось отзыва этого документа. 
