|
| К свежему номеру |
Реформа ЖКХ Чиновничий хоровод вокруг Жилищного кодекса
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ В конце декабря прошлого года в рамках Общественного совета областной думы прошёл круглый стол по реформированию ЖКХ в свете требований нового Жилищного кодекса.
«Новым» этот кодекс, принятый в 2005 году, и в конце 2006 года, и сейчас можно считать лишь весьма условно, но для большинства саратовцев его положения и требования остаются, что тёмный лес для колобка. В применении к практике и в целях реализации важнейших государственных задач его бы нужно нормально и многолетне объяснять на собраниях, постоянно комментировать в газетах и на телевидении.
Так вот, на том круглом столе я, как один из его инициаторов, выступил с длинной пафосной речью, которая, конечно же, могла бы быть куда короче и сводится к одному единственному требованию: «есть ли у комитета администрации г. Саратова по ЖКХ в лице его руководителя А. Куликова программа по реформированию ЖКХ, предполагающая те или иные шаги по реализации Жилищного кодекса?» Тогда я не случайно долго говорил, полагая, что, может быть, более молодые участники декабрьского общественного мероприятия (депутаты облдумы Л. Писной, А. Россошанский, О. Алимова, представитель облпрокуратуры А. Яковлев и сам г-н Куликов) не знали, что наличие подобных программ – явление вполне нормальное, и что последняя из подобных – программа реформирования ЖКХ на 1998 и последующие годы – была опубликована в газете «Саратовские вести» и выпущена в виде весьма доступной брошюры…
Про это и нужно было рассказать депутатам, чиновникам и общественникам, ведь последние третируют первых и вторых, получая от своих визави лишь отписки и отговорки. В «Программе 1998 года» намерения власти, как бы к ней ни относится, были сформулированы и расписаны в графах: проведение информационных собраний с жителями, ремонт коммуникаций, установка счётчиков… по районам, со сроками и суммами расходов. Кстати, в то время министр ЖКХ Н. Думчев был снят со своего поста именно за невыполнение этой программы.
Ладно, если бы наши чиновники все последние годы не делали ничего. Совсем ничего – эта бы их беда и за наше счастье сошла. Но они «понапахали» ниву ЖКХ так, что места живого не осталось. В самом начале прошлого года специально приехавший в наш город ответить на вопросы избирателей по проблемам нового Жилищного кодекса депутат Госдумы РФ О. Шеин не знал в своём всероссийском опыте такого, что звучало в вопросах жителей Ленинского, Фрунзенского и Волжского районов Саратова. Сотнями домов жителей загнали в управляющие компании с названиями «Товарищества собственников жилья» и «Ассоциации ТСЖ»! Уважаемый бедный депутат был ошарашен таким положением дел. Да и не только он один – все, кто прочитал Жилищный кодекс и мало-мальски пытается что-то практическое сделать в Саратове, оказываются не иначе как «городскими сумасшедшими»! А кто же ещё может на заседании пусть Общественного, но всё же совета областной думы выслушать рассуждения главного ответственного за ЖКХ Саратова чиновника и поверить ему, что программу реформирования ЖКХ тот представит к концу января 2007 года?! А Куликов так и ответил: «если вам так уж надо, после Рождества я напишу эту программу». Сейчас уж конец мая…
В январе на заседании всё того же Общественного совета облдумы присутствовал уже министр ЖКХ правительства области Д. Федотов. Те же вопросы, те же рассуждения о том, что «если вам нужна программа, то к апрелю».
Мне вот жуть как интересно, губернатор П. Ипатов и сити-менеджер Н. Романов тоже согласны с таким положением дел? Во времена Аяцкова–Аксёненко досужие языки утверждали, что должности руководителей ЖКХ и градостроительства «покупные». Случайно ли, что министр Федотов и начальник комитета Куликов периодически заявляют в СМИ, что «более 30% саратовцев выбрали ту или иную форму управления своими домами»… Министр не понимает, что люди не могли выбрать по сути преступные схемы, навязанные им фадеевыми, градополовыми, глазуновыми, сундеевыми… Реально выбравших в своих домах форму управления ТСЖ вряд ли в Саратове больше 3%, да и активистам товариществ чинят препятствия на каждом уровне организации и дальнейшей работы. Такой формы управления, как «непосредственное управление», в Саратове нет вовсе. Для сравнения: в Астрахани формой «непосредственное управление» воспользовались жители более 700 домов.
Ничего нет странного в том, что жители не хотят «разделять» ответственность с коррумпированным чиновниками за такое, как в нашем городе, «местное самоуправление» и своей пассивностью из года в год выражают недоверие и депутатам, и чиновникам. Впрочем, те и сами в своих рассуждениях давно перестали оперировать конституционным термином «местное самоуправление», всё чаще заменяя его фразой «муниципальное управление». От гражданского участия жителей, без которого действительно не может быть никакого самоуправления, в Саратове остался «ноль без палочки». Да ещё пресловутая Ассоциация так называемых самоуправляемых территорий. Этой своеобразной «школой имитации общественной деятельности» уже три пятилетки руководит г-н Джашитов, причём, за наши же, если таковыми считать бюджетные, деньги.
На днях общественники, занимающиеся вопросами ЖКХ, в числе которых был и я, встретились с заместителем главы администрации города по индустриальному комплексу С. Тульским. Мы представили чиновнику (в который раз) ряд своих предложений: от создания консультативно-информационного центра для жителей и проекта примерного договора с управляющей компанией до модернизации системы земельных и имущественных отношений при организации ТСЖ. Конечно же, ему всё это зачем, хотя он многотрудно и долго нас выслушивал… Да и то сказать, разве нас плохо слушают Зурабов с Кудриным, Сорокин с Федотовым, Грищенко с Романовым… Правда, в «говорящие» всё меньше охотников находится – говорить что-то не имеющим программ и планов облизывающимся чиновникам, как об стенку горох… А круглый стол с участием большого начальника Куликова Общественный совет думы намерен повторить.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
