|
| К свежему номеру |
ЖКХ ЖКХ, или Живи Как ХочешьОбращение Александр ЕРМОЛАЕВ Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, В Совет Федерации РФ, Спикеру Государственной Думы РФ, Всем фракциям в ГД, Общественный Совет при Президенте РФ, Общественной палате РФ, Политическим партиям, В Саратовскую областную думу, Генеральному прокурору, Министру Внутренних дел, В Следственный комитет РФ, Средствам массовой информации Обращаясь с просьбой к вышеперечисленным адресатам, надеюсь, что кто-нибудь «возьмет на себя ответственность» исполнить свою конституционную обязанность и осуществить комплексную проверку деятельности управляющей компании ООО «Жилсервис» в городе Ртищево Саратовской области, осуществить проверку исполнения на местах принимаемых ГД законов, а средства массовой информации смогут объективно провести независимое расследование с последующим освещением в своих изданиях и на теле-радио каналах. Создается впечатление, что освещение вопросов ЖКХ по телевидению и в других СМИ с участием главы государства, премьера, депутатов ГД, журналистов и телеведущих не больше, чем пиар-кампания, а правоохранительные органы принимают меры только после обнародования информации в федеральных СМИ. А жители многоквартирных домов остаются со своими проблемами один на один. Поистине, правильно говорят: ЖКХ – это «живи, как хочешь». Спрашивается, для чего избирается Государственная Дума? Для кого принимает законы? Для себя, что ли? Если на местах жилищно-коммунальными компаниями и органами местного самоуправления они не исполняются, причем бесцеремонно и, главное, безнаказанно. Управляющие жилищно-коммунальные компании, уверовав в безнаказанности, живут и работают «по понятиям»! Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (статья 8 п. 6) запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Я неоднократно обращался к президенту, губернатору Саратовской области, в Саратовскую областную думу, ко всем органам местного самоуправления в Ртищевском районе, в прокуратуру, следственный комитет, в органы МВД, поднимал вопрос на общественном Совете при главе района. В нарушение вышеуказанного закона, все отдается на откуп местным чиновникам, которые иногда шлют по почте стандартные отписки, не привлекая меня прямо или косвенно к проведению проверок, что дает основание полагать об отсутствии проверок как таковых. Разве непонятно правоохранительным органам, что нельзя использовать заведомо подложный документ? Использование такого документа в суде и, получив там положительное для себя решение, – разве это не законченное преступление? Для чего тогда существует Уголовный кодекс? Беру на себя ответственность за клевету относительно сведений, указанных в настоящем обращении, и представляю в основном только факты. Читаю интервью с депутатом ГД Галиной Хованской: «В Постановлении Правительства РФ № 731 от 23 сентября 2010 года прописаны стандарты раскрытия информации организациями, предоставляющими услуги в сфере управления многоквартирными домами. Согласно этому документу, управляющая организация должна отчитываться перед собственниками подробнейшим образом. Не только по перечню работ, перечню услуг и цене каждой работы или услуги, но и о своей финансово-хозяйственной деятельности. Как известно, последний пункт вызывает нервную дрожь у недобросовестных управляющих организаций, которые называют эту информацию «коммерческой тайной». И откуда такая уверенность? Да «плевала», например, управляющая компания ООО «Жилсервис» на ваш закон. Нервы напрягаются только у собственников, которых вызывают в суд, если не хотят платить неизвестно каким способом «назначенной» управляющей компании за неизвестно какие услуги и ремонт, который не производится, а если и производится, то только то, что нравится УК, а не как в Жилищном кодексе и по решению общего собрания собственников. Для суда тоже закон не писан, в котором написано (ст. 155 ЖК, Постановление Правительства № 307 п. 37,38,49 и Постановление Правительства № 354.), что оплата производится на основании платежного документа, в котором указано…(не буду перечислять многочисленные сведения, установленные законом, которые должно содержать платежное извещение). Все равно суд выносит решение о взыскании долга по искам УК при отсутствии платежных извещений. Жильцы зачастую не платят за содержание и капитальный ремонт только потому, что УК не отчитывается по их требованию. Прилагаю образцы «платежных требований» в виде полосок бумаги без подписи, на которые и печать-то некуда поставить и которые изредка получают жильцы. Определите, сколько все-таки должен заплатить Ермолаев А.В. согласно так называемым «платежным требованиям» без подписи и печати в начале января 2010 года 10986 рублей или в конце января 30586 рублей? Или в январе ему предоставили ЖКУ сразу на 20 тысяч рублей? Или так разрешено управляющей компании ООО «Жилсервис»?! А вот и отчет (подчеркиваю, единственный, перед собственниками дома № 13 по ул. Красной без печати и подписи), который я нашел на столбе у входа в подъезд. Наверное, такой же отчет был размещен у входов в подъезды дома № 9 по ул. Советской, как пишет в своем отказе ООО «Жилсервис». Пародия отчета была представлено только в суд. А вот и весь отчет о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Жилсервис», размещенный в сети Интернет, на который ссылается ООО «Жилсервис», отказывая в предоставлении запрашиваемых сведений, и скопированный без купюр со всеми грамматическими ошибками: Информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации ООО «Жилсервис» 1. Бухгалтерский баланс в организации не составляется в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 2. Сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов): – на содержание жилья – 13052412 руб. – на содержание пассажирских лифтов – 509401 руб. – на вывоз и утилизацию нечистот (очистка) – 106368 руб. Всего: 13668181руб. 3. Сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов): – на содержание жилья – 13508692руб. – на содержание пассажирских лифтов – 724463 руб. – на вывоз и утилизацию нечистот (очистка) – 446359 руб. Всего: 14679514руб. Можете и сами посмотреть в Интернете. Что можно увидеть в вышеуказанном отчете!? Расходы на содержание жилья 13508692 руб. превышают доходы на содержание жилья 13052412 руб. – и все. Кому это интересно? Жильцы имеют право и требуют представить развернутый отчет. Или только для себя Государственная Дума приняла Жилищный кодекс (часть 10 ст. 161 ЖК РФ) со всеми поправками, а Правительство издало Постановление № 731? Собственники жилых домов № 3, 7, 13 по ул. Красной, № 1, 2, 4 по ул. Пролетарской, № 52 по ул. Железнодорожной, № 9 по ул. Советской обратились с требованием о предоставлении отчета к управляющей компании ООО «Жилсервис». Все без исключения получили отказ. Руководство ООО «Жилсервис» уклоняется от предоставления документов собственникам жилых помещений. Далее уважаемая Галина Петровна Хованская говорит: «Поэтому наша активность, безусловно, нужна. Это не значит, что мы должны постоянно всем управлять и все контролировать. Достаточно раз в год прийти на собрание, убедиться, что с нас взимают платежи за те услуги, которые нам действительно предоставляют, подтвердить полномочия управляющей компании». Это по закону. Но управляющая компания ООО «Жилсервис» на это имеет свое мнение. (Продолжение в следующем номере)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
