|
| К свежему номеру |
Беспредел Дело «Саратовмясомолпрома»: шесть лет спустя
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ От пенсии за погибшего в армии сына, пятнадцать лет по крупицам откладываемой на учебу внука, у Евгении Николаевны Купинской остались кипы отчаянных писем и судебных постановлений, а еще – помятый за давностью лет, но по-прежнему красочный буклет ПО «Саратовмясомолпром», обещающего своим вкладчикам очень неплохую жизнь на выплату сказочных процентов.
В 2003 году такими рекламами в Саратове пестрело все, что только могло пестреть, а когда пестрота плавно переместилась в телевизор, материализовавшись в облике экс-губернатора области Дмитрия Аяцкова, покоренная такой настойчивостью, пенсионерка, наконец, решилась. И … отнесла в потребительское общество сначала десять, а, спустя два месяца – еще двадцать тысяч рублей.
В свое время эта история наделала столько шума, что Сергей Белостропов успел превратиться из весьма одиозного персонажа в имя нарицательное. За шесть лет уголовная летопись белостроповских деяний собрала 280 томов материалов дела и 387 томов бухгалтерских документов. Производство по делу не раз прекращали, а ранее возбужденные дела соединяли в одно. Калейдоскопом мелькали лица следователей, и, разумеется, свою лепту в процесс внесла прокуратура, о чем будет рассказано ниже. Самым же оскорбительным обстоятельством для потерявших свои средства людей явилась следственная волокита, сопровождавшая дело несколько последних лет: ссылаясь на крайне обширный объем работы для проведения следственных действий, работники следственного комитета при МВД России несколько раз продлевали сроки предварительного следствия по возбужденному в отношении председателя Совета ПО «Саратовмясомолпром» Сергея Белостропова уголовному делу № 10113. В то, что расследование по делу будет завершено уже в конце этого февраля, никто из пострадавших людей уже не верит. Заволокиченное, по мнению вкладчиков «Саратовмясомолпрома», следствие заставило людей обратиться с обстоятельным письмом к президенту Дмитрию Медведеву и добиваться правды через приемную местного депутата.
Прощание с деньгами
Евгении Купинской, как и сотням других саратовцев, просто не повезло – если, конечно, потерю немалых по тем временам денег можно назвать таким мягким словом, как невезение. Одни не отозвали вовремя свои вклады. Другие, как Евгения Николаевна, разместили их на счетах общества в самый неподходящий момент – накануне краха всей кропотливо выстроенной «пирамиды». Когда, по прошествии года, женщина обратилась в организацию за причитающимися ей процентами и услышала просьбу подождать до устранения временных технических трудностей, ей даже голову не пришло обеспокоиться. Хотя внук доучивался в старших классах лицея, до поступления в вуз было еще далеко, поэтому она рассудила, что с получением выплаты может и потерпеть. Даже обратившись впоследствии в Волжский районный суд с иском на сумму свыше 52 тысяч рублей, с учетом набежавших процентов и пени, она никак не могла предположить, что возвращать деньги ей никто не намерен.
Как известно, критической датой в истории «Саратомясомолпрома» стал апрель 2004 года, когда общество приостановило выплаты по привлеченным у населения вкладам, оставив тем самым свыше трех тысяч человек без сбережений на черный день. Что случилось явно некстати, поскольку как раз в тот период черные дни одной сплошной чередой потянулись для многих белостроповских вкладчиков. Наиболее крепкие нервами и духом штурмовали прокуратуру и суды. Между тем, ход следствия по уголовному делу в отношении Сергея Белостропова сам по себе весьма примечателен: следователи, все как один, не усматривали в его действиях состава преступления, а именно – умышленного факта хищения полученных от заимодавцев денежных средств, и фактически доказывали людям, что они пострадали по причине собственной доверчивости.
Стоит ли говорить, что такие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия не поддаются никакой логике. Они смехотворны уже по одной причине существования такого на редкость информативного документа, как акт бухгалтерско-ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ПО, в котором ревизор приходит к однозначному выводу: «Саратовмясомолпром» занималось переработкой не продуктов животноводства, а ценных бумаг и векселей, и лишь один раз каким-то чудом перечислило денежные средства на закупку мяса. Так о какой же «производственной деятельности» общества, ко всему прочему, обусловленной «экономической целесообразностью», говорилось в отчетах следователей?
Евгения Купинская стала одной из немногих, кто не испугался искусственно созданных преград и пошел до конца. По крупицам собрав информацию из начатых и прекращенных, а также расследуемых уголовных дел, побывав не на одном судебном процессе и посетив еще большее количество прокурорских и депутатских приемных, имея обширный документальный архив переписки с самыми разными учреждениями, комитетами и ведомствами, Евгения Николаевна уже давно начала свое собственное расследование. Благодаря Купинской, в уголовном деле появилась схема «деньгооборота» привлеченных «Саратовмясомолпромом» средств вкладчиков между созданными самим Белостроповым фиктивными фирмами. И уж, конечно, женщина никак не могла предположить, что воевать ей придется отнюдь не с бывшим главой ПО и его приспешниками, а … преимущественно со следственными органами разных видов.
Утомленные чиновниками
Позиция прокуратуры Волжского района в расследовании уголовного дела № 7843 в отношении одного из председателей правления «Саратовмясомолпрома» Сергея Котова, рассматривавшегося в Волжском районном суде Саратова, мягко говоря, неоднозначна. Не один раз дело возвращалось в прокуратуру для доработки и устранения препятствий для его рассмотрения судом – в частности, для проведения всестороннего и всеобъемлющего предварительного следствия и соединения этого дела с другим, возбужденным в отношении руководителей предприятий-пайщиков ПО. Тем не менее, обозначенные судом препятствия устранены не были. Вместо этого районный прокурор Владимир Чечин затеял нечто, по мнению потерпевших и проходящих по следствию граждан, очень похожее на откровенную бумажную волокиту – на свет из недр прокуратуры появилось несколько кассационных представлений на решения суда, требующих возвратить дело в его неизменном виде для дальнейшего рассмотрения в … суд. Более того, по словам Купинской, ей стоило немалых усилий и не одного приема у прокурора добиться того, чтобы дело вообще попало в судебную инстанцию.
Собственно, дела под разными номерами и в отношении разных действующих лиц, фигурировавших в истории потребительского общества, возбуждались и не раз были отменены. Позже, под натиском потерпевших и уже при участии высшей инстанции – прокуратуры области – из прекращенных ранее уголовных дел вычленялись отдельные эпизоды, в свою очередь становящиеся самостоятельными уголовными делами. Так, например, произошло с делами под №№ 7950 и 91873. К слову, именно с последним производством, возбужденном в отношении пайщиков ПО и учрежденных Белостроповым нескольких венчурных фондов «Евразия», обманутые вкладчики и посчитали целесообразным объединить дело Котова. Правда, результат такого ходатайства получился прямо противоположным: оба дела оказались прекращены в один день.
После этого были хождения вконец измученных людей по ГУВД и коридорам прокуратуры области, встречи сначала с Григорьевым, а потом уже с Симшиным и Степановым. Кстати, именно экс-начальник ГУВД по Саратовской области Александр Шинкарев в свое время отменил постановления о прекращении сразу нескольких уголовных дел и соединении их в одно производство.
Разумеется, это далеко не вся хронология шестилетней борьбы пострадавших от мошеннических действий людей с неповоротливой судебно-исполнительной системой. В качестве одного из последних средств пожилые люди и ветераны в конце прошлого года обратились с письмом к депутату городской думы Владимиру Колдину. С этого момента началась переписка уже приемной депутата с прокуратурой области, куда автоматически направила соответствующее обращение администрация президента. Правда, ничего конкретного из ответа прокуратуры не удалось почерпнуть и депутату… В этой связи «Богатею» показалось уместным привести выдержку из письма саратовцев. Может, хотя бы так, через газетные страницы, этот крик будет услышан: «Нам воевать на фронте было значительно легче, чем сейчас с чиновниками. Нашим родителям было значительно легче попасть к Ленину, чем нам к представителям власти, а если и удается, то результат нулевой. Очередной перенос срока предварительного следствия «нашего» уголовного дела показал, что так будет до бесконечности. Причины, по которым переносятся сроки предварительного следствия, на наш взгляд, надуманные. Сколько времени и сил пришлось затратить потерпевшим, чтобы разобраться в хитросплетениях и убедить суд, а затем и судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в нарушении и норм УПК РФ и своих прав, известно только самим потерпевшим да их семьям. И неужели в России не найдется того, кто бы дал оценку действиям и нашего заемщика, и тем, кто своими действиями делает все для того, чтобы заемщик не исполнял свои договорные обязательства?»
Что ж, грустно лишний раз убеждаться в непреложной истине: в борьбе с ветряными мельницами страдают только те, кто эту борьбу затеял.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
