Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 42 (422) от 6.12.2007

 

«Молодогвардейцы» отпраздновали победу (Владимир ЕФИМОВ)

«Гражданское достоинство» – хождение по кругу? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Один день из жизни избирателя (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

В штаб поступали тревожные сигналы… (Владимир ЕФИМОВ)

Журналиста выгнали с избирательного участка (Владимир ЕФИМОВ)

Александр Фролов: «Власть и бизнес должны быть разведены» (Беседовал Петр КАШИН)

Гражданский контроль навсегда? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Жилое и думы (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

В полку городских автобусов прибыло (Алексей ГОЛЯКОВ)

«Мал» бизнесмен, да дорог (Алексей ГОЛЯКОВ)

Идеологемы – в жизнь под гипнозом (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Почему россиянину нужна демократия (Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Дали в Саратове (Екатерина БОГДАНОВА)

Поиск свободы, свобода поиска (Анна САФРОНОВА)

Первая школа искусств в Марксе (Татьяна ЛИСИНА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Россия обывателей против России граждан

Юрий ЧЕРНЫШОВ

4 декабря состоялось вполне ожидаемое «махание кулаками после драки» – в Торгово-промышленной палате прошёл круглый стол, организованный Комитетом «За честные выборы» и посвященный итогам прошедших выборов. В числе приглашённых оказались представители СМИ и политических партий, а также независимые политические аналитики и обозреватели, при всей условности этого определения.

В группе представителей партий доминировали, как и следовало ожидать, представители партии-победителя – «Единой России». К счастью, это не помешало представителям и остальной части населения России высказать своё мнение о прошедших выборах и перспективах России в связи с этой победой.

Победа, как выяснилось в ходе обсуждения, из тех, когда «пораженья от победы никто не в силах отличить». Первым взял на себя смелость выразить скептическое отношение к «победе» Александр Никитин – председатель правозащитного центра «Солидарность». Он указал на большие опасности, которые поджидают партию, теперь уже безграничной власти, в построении современного общества. Дмитрий Чернышевский, проректор СГУ, член общественной палаты РФ, общепризнанный апологет «Единой России» и, казалось бы, иной, по всем параметрам позиции, не смог опровергнуть многие из доводов, приведённых А. Никитиным. Хотя в его добротных рассуждениях и фигурировало здравое, в общем-то, зерно о необходимости для России хоть на короткое время «твёрдой руки» в управлении государством, чтобы придти к повсеместному признанию демократических норм и формированию на их основе современной государственности.

Было высказано и краткое резюме о характере состоявшихся выборов. Оно констатировало, что выборы – это победа политтехнологий и административного ресурса над здравым смыслом. Понимая под здравым смыслом задачу для России стать конкурентоспособной страной в глобальной экономической системе.

Но самым любопытным оказались не эти полярно противоположные точки зрения, а мнение якобы некоей «третьей силы», заявленной на круглом столе как «точки зрения обывателей». Её высказали Николай Калиханов, представленный как зампредседателя СРО «Российской экологической экспертизы», знакомый саратовской политизированной публике как представитель партии «Кедр», не первый раз изображающей своё участие в избирательной кампании, и Елены Столяровой, некогда журналистки, а ныне руководителя пресс-центра Академии права, а также доцента ПАГС, представителя общественной организации «За честные выборы» Марины Мамоновой.

Первый из них перечислил свои неприятные ощущения, связанные с изобилием рекламы одной из партий на дверях своего подъезда и идиотской агитацией за эту партию. Вторая категорически отрицала, что «обыватель» голосовал за партию власти благодаря навязыванию распространения агитационных календариков, которые разносили мобилизованные административным ресурсом почтальоны, или ради президентской подачки к пенсии, равной стоимости тюбика от геморроя, коим страдают пенсионеры. «Обыватель», мол, «сам», независимо от политтехнологий, делал выбор. Наивность подобных представлений невольно разоблачила третья «обывательница», заявив, что жители её дома голосовали за кандидата, который за два месяца до выборов отремонтировал подъезды в её доме. Ни она, ни другие «обыватели» даже не заметили механизма подкупа в том, что депутат подменяет исполнительную власть, делая за неё обычную работу, которую, ко всему прочему, избиратели уже оплатили своими коммунальными платежами.

Круглый стол, вовсе не стремясь к тому, выявил крайне актуальную проблему для нашей страны: может ли Россия стать, в соответствии с одним из главных тезисов «Единой России», конкурентоспособной на мировой арене, если она не станет страной граждан, а останется страной «обывателей»? Тем более, если она не сможет перенять принципы конкурентности своих предполагаемых конкурентов? Те, которые основаны на главнейшем из них: хочешь быть конкурентоспособным – следуй принципам конкурентности и совершенствуй их. Главный же принцип конкуренции – наличие конкурентной среды. И важно понять: твой конкурент – это стимул к твоему же развитию. Уничтожение конкурента – это уничтожение своих стимулов, это путь к загниванию. Но именно подобное и произошло на прошедших выборах.

Альтернативный путь – это мобилизационная стратегия. Стратегия мобилизации под централизованным руководством материальных и людских ресурсов. В чём еще, а в этом Россия поднаторела. Выводов же, похоже, не сделала. И теперь имеет возможность наблюдать, насколько верен принцип: «любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Если этот принцип не удастся опровергнуть, то останется пожалеть и народ России, и себя вместе с ним.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |