|
| К свежему номеру |
Страсти по «пикетируемому объекту»
Илья МАКСИМОВ По традиции, 6-го числа каждого месяца гражданский активист Андрей Калашников проводит в Саратове коллективный пикет в рамках «Стратегии 6» – в поддержку политических заключенных, в частности, фигурантов «болотного дела», которые были осуждены после акции «Марш миллионов» на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. 
Очередной пикет должен был состояться около памятника С.М. Кирову на пересечении улиц Московской и Рахова. Однако место проведения пикета не было согласовано с администрацией Саратова. В ответе за подписью заместителя главы администрации Саратова по общественным и межнациональным отношениям Евгения Чекулаева, полученного заявителем, говорится, что коллективный пикет не был согласован, так как «для проведения мероприятия отсутствует пикетируемый объект».
Ранее гражданский активист Андрей Калашников после проведения одиночного пикета у памятника Чернышевскому был вызван в полицию. Там ему сообщили, что проводится проверка по заявлению Евгения Чекулаева, который посчитал, что памятник Чернышевскому не может являться пикетируемым объектом. И не пояснил: что же в данном случае может быть «пикетируемым объектом». Мол, разбирайтесь сами.
Таким образом, можно считать, что г-н Чекулаев создал прецедент, согласно которому местом проведения пикета (коллективного или одиночного) должен быть так называемый «пикетируемый объект». Для саратовских гражданских активистов это, конечно, большая новость, поскольку вряд ли кто из них задумывался над тем, что если, например, целью публичной акции саратовских организаторов будет принятый Госдумой очередной репрессивный в отношении граждан закон, то для этого нужно обязательно ехать в Москву и проводить пикет под стенами парламента. По логике, и уведомление (если пикет коллективный) нужно подавать не в администрацию Саратова, а московским чиновникам.
Могут быть и еще более показательные примеры. Так, тот же Андрей Калашников так же регулярно, 29-го числа каждого месяца, проводит пикеты в защиту свободы слова, гарантированной гражданам нашей страны ныне попираемой властями статьи 29 Конституции РФ. И где ему искать «пикетируемый объект»? Ведь попирают эту статью и гнобят свободу слова все властные структуры нынешней России – от президента до главы муниципального образования и мирового судьи. То есть полностью перекрывается возможность в регионах выразить свое отношение к действиям федеральных и местных властей. Конечно, это абсурд.
Но здесь возникает проблема, если посмотреть на соответствующую статью ФЗ-54, регламентирующего проведение публичных мероприятий. Пункт 6 Статьи 2 закона гласит: «пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта (выделено нами – Ред.) одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации».
Получается, что формально Чекулаев прав? Оставим окончательный ответ на суд юристов, но отметим, что, по нашему мнению, во-первых, это явный ляп в тексте закона, а во-вторых, если у администрации все хорошо с головой, то она не должна доводить дело до абсурда. Или хотя бы разъяснить организаторам конкретного публичного мероприятия в виде пикета: где, по их мнению, располагается тот самый «пикетируемый объект», около которого они должны проводить пикет? А пока что претензии чиновников больше смахивают на поиски причины, чтобы запретить проведение публичного мероприятия – будь то митинг, шествие или коллективный пикет. В этом, как мы убедились за многие годы, они здорово преуспели.
Весь номер на одной странице
|
Полиция в Саратове не стала возбуждать дела на журналистку Елену Налимову после обращения уполномоченной по правам ребенка в регионе Татьяны Загородней по просьбе члена «Боевого братства» Сергея Авезниязова. 
Ровно 35 лет назад – 16 мая 1990 года – в Большом Кремлёвском дворце в Москве начал свою работу первый в истории современной России свободно избранный парламент. 
Самая крупная атака беспилотников на Саратовскую область повредила по меньшей мере 2000 домов и дач в Энгельсском районе. И даже спустя месяц после атаки, обещанную правительством губернатора Бусаргина компенсацию получили менее сотни жителей. Но есть в Саратовской области граждане, более того – пенсионеры, кому государство оказывает материальную помощь на сотни миллионов рублей, даже когда они совсем в этом не нуждаются. 
Голос депутатов от КПРФ не был услышан. Саратовскую область вновь оставляют без денег, необходимых для развития губернии. Накануне в местном парламенте принимался бюджет 2025 года. О том, как это происходило, смотрите в видеосюжете. 
Саратов – мёртвая зона. В регионе одно за другим банкротятся крупные промышленные предприятия. Делает ли что-то власть, чтобы остановить этот процесс или, может быть, закрытие заводов кому-то на руку? Эту тему подняли в стенах Саратовской областной думы. Дискуссия вышла жаркой и неожиданной. 
МСУ переходит в полное подчинение государству, вопреки интересам граждан и принципам Конституции. Подписанный Президентом Владимиром Путиным ФЗ РФ «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти» стал крупнейшим за постсоветское время шагом по уничтожению института МСУ. 
Головное агентство «Голоса Америки» и «Радио Свобода» – USAGM – приостановило финансирование своих медиа из-за указа Трампа о сокращениях в правительстве. В феврале к закрытию этих радиостанций призывал Маск, заявивший, что их никто больше не слушает. 
