|
| К свежему номеру |
Наследие Не верь тому, что говорят общественники
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ Некоторые саратовские СМИ прокомментировали выступление председателя Комитета охраны культурного наследия Саратовской области Бориса Куликова на прошедшей в середине апреля пресс-конференции под весьма двусмысленным названием: «Саратов, который уходит. Или как охраняют памятники Саратова и области?». Думается, что если «хорошо охранять», то ничто никуда как бы и уходить-то не должно. А сомневаться в том, что «охраняют хорошо» или, по крайней мере, говорят, «что охраняют хорошо», не приходится, поскольку даже в заголовок материала о пресс-конференции на сайте «Общественное мнение» вынесены слова еще одной хранительницы нашего с вами, читатель, культурного наследия – заместителя председателя президиума Саратовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Людмилы Бахаревой: «Памятники истории и культуры сейчас в хорошем состоянии». Далее так называемая «общественница» рапортует: «Прошедший независимый мониторинг не обнаружил ни одного частного собственника или пользователя, который повредил бы подобному объекту. У нас много богатых людей, и их ресурсы позволяют привести памятник в порядок и поддерживать в должном виде».
Все эти разглагольствования соседствуют с фотографией многострадального жилого дома на улице Советской, 5. О плачевной судьбе уникального дома-памятника архитектуры и истории его жители и журналисты бьют в набат как минимум два последних десятилетия. Оказывается – все хорошо и, наверняка, найдутся богатые люди (их же много), которые, судя по всему, когда здание рухнет, смогут привести его «в порядок и поддерживать в должном виде». Прямо как в анекдоте о большой разнице между тем, что написано на заборе, и тем, что под ним есть на самом деле.
На память приходят десятки напрочь уничтоженных зданий-памятников. Вот только несколько свежих примеров из числа еще «не до смерти убитых зданий» из нашего наследия. У их старости разные судьбы, разные собственники, они в разном состоянии охраны и заботы.
Дом на ул. Лермонтова неподалеку от пересечения Первомайской. В недавнем прошлом здесь располагалось ателье, где шили форменную одежду для военнослужащих, моряков. Богатых людей не нашлось, и красивый, если б отремонтировать, особняк конца XVIII века стоит перед своими наследниками без окон и дверей, превращенный в отхожее место.
У другого объекта нашей культуры – «Доходного дома И.П. Пастрюлина» на ул. Некрасова, 34 – собственника аж два (не считая флигеля): семья Поповой-Казаковой и некоего гражданина Джафарова. Оба собственника люди не бедные и, по теории Л.И. Бахаревой, должны бы своими ресурсами приводить памятник в порядок и поддерживать… Если семья Поповой свою половину дома, где на первом этаже располагается стоматологический кабинет «София» и на втором – жилые помещения, «приводит» и «поддерживает» в сравнении с прошлогодним состоянием, когда в этой части дома рухнула крыша, то другой собственник – богатый, аж жуть, скупивший дома целого микрорайона гр. Джафаров – буквально нарочно разрушает свою половину дома. Желающим разобраться в положении вещей вокруг нашего с вами наследства достаточно посмотреть на это историческое здание воочию или хотя бы на фотографию.
Где ответы на перезревшие вопросы председателя комитета, заместительницы регионального отделения ВООПИК? В прошлом году судьбой «Дома Пастрюлина» попытался заниматься депутат гордумы В.А. Колдин, бывший полковник милиции, заметивший в судьбе этого здания и прилегающей к нему территории немалые признаки криминала и коррупции… Теперь он, как ни странно, не депутат.
Третий памятник – «Дом Тилло» на ул. Сакко и Ванцетти, 40. Все, что можно в этом здании-памятнике, растащили уже давно «при объявлении войны дворцам» – купол, фонари, ограды с крыши, инкрустированный разноцветным стеклом тамбур парадного входа и проч. С 30-х годов дом заселили в основном семьями работников Зооветеринарного института. Теперь здесь шесть собственников, приватизировавших свое жилье, люди, по нынешним временам, не шибко богатые. По крайней мере, сброситься на капитальный ремонт нашего с вами памятника они не могут. А где же Комитет-то по культурному наследию, нашему с вами наследию? Где пресловутый ВООПИК, у которого последние 20 лет на каких только досках почета не красовалась общественница-заместитель, в каких только президиумах она не восседала (первого лица как будто и вовсе нет и никогда не было)?
В этом году у «Дома Тилло» три знаменательные круглые даты: 110-летие со дня его постройки; 100-летие со дня смерти П.А. Столыпина и основания здесь музея его памяти, а также 125-летие учреждения Саратовской ученой архивной комиссии, располагавшейся опять же здесь и положившей начало архивному делу в нашей губернии. Почему этот дом, прославивший имя русского чиновника французского происхождения, вице-губернатора, много десятилетий не ремонтируется?
Почему последние несколько лет руководители ТСЖ–1 Фрунзенского района так и не удосужились включить историческое здание в федеральный список на капитальный ремонт, притом, что свой 5-процентный вклад жители-собственники сделать были готовы? Как подарок, для жителей и нас, наследников культуры Саратова, чиновники ТСЖ–1 рассматривают подготовленную ими только в этом году заявку на ремонт кровли.
Где были все эти председатели комитетов и заместители ВООПИК? Очень удобную форму общения с жителями Саратова и региона они избрали для себя – вещать с трибун сайтов. И мои претензии, высказанные в этой статье, даже не столько к чиновникам и даже из самых главных – Б. Куликову, сколько к госпоже «так называемой общественнице» Л. Бахаревой: прекратите спекуляцию и симуляцию. Много лет Вы не можете назвать ни одного адреса в нашем городе, по которому вам удалось спасти, сохранить наше общее архитектурное, историческое, культурное наследие. Ну хотя бы один объект назовите, где вы общественными силами даже не спасли, а попытались? Только попытались! Нет ни одного! Такие, как Вы, растят недоверие не только к государству, службе ему и делам, но и к обществу. Вы – «так называемые общественники», которым нельзя верить, как и надписям на заборах.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
