|
| К свежему номеру |
Следователь может стать свидетелем
Александр КРУТОВ На продолжающемся во Фрунзенском районном суде Саратова процессе по делу о похищении Аллы Гейфман две последние недели стали поистине переломным моментом. Если в начале казалось, что судебное разбирательство может завершиться в считанные дни, то теперь складывается прямо противоположное впечатление. Защита "бомбит" суд ходатайствами, от которых судьи берут продолжительные перерывы. На одном из последних судебных заседаний адвокат подсудимого Кузнецова Вячеслав Борисов выступил и вовсе с сенсационным заявлением. Защитник попросил вызвать в суд в качестве свидетеля ... следователя по особо важным делам прокуратуры области, три последних года работавшего по этому уголовному делу. Адвокат Борисов считает, что следователь Ковалев может рассказать суду о некоторых весьма странных нестыковках в материалах уголовного дела. Почти все они связаны с обыском, проведенном осенью 2001 года в доме у главаря похитителей А. Ахматханова в г. Шали.
То, что адвокат Кузнецова обратил внимание на обстоятельства этого обыска, представляется вполне закономерным. Ведь в результате обыска в материалах уголовного дела появилась микрокассета с записью разговора подсудимого Кузнецова и одного из ранее осужденных по этому делу чеченцев. На этой микрокассете речь идет в том числе и о похищении Аллы Гейфман, поэтому она является одной из главных улик обвинения. По версии обвинения, обыск был произведен следователем УФСБ Чечни С. Петровым 15 октября 2001 года на основе постановления о производстве обыска от 26 сентября 2001 года. Как указал в своем ходатайстве адвокат Борисов, имеющаяся в материалах дела бумага "представляет из себя только подобие документа, изготовленного с помощью копировальной техники и факсимильного аппарата, о чем свидетельствуют символы и цифровые обозначения, расположенные в самой верхней части листа".
По мнению защиты, подписи следователя Ковалева и тогдашнего прокурора города Евгения Григорьева "были нанесены на постановление с помощью копировальной техники". Дело в том, что, помимо постановления о производстве обыска, следователь Ковалев должен был направить в Чечню и отдельное поручение на такой вид следственных действий, как обыск. В материалах дела, действительно, есть отдельное поручение следователя Ковалева, которое он направил в адрес начальника УФСБ по Чеченской республике. Но датирован этот документ 26 октября, т.е. спустя 11 дней после производства обыска.
Есть существенные нестыковки и в документах о результатах обыска, составленных следователем Петровым в Шали и следователем Ковалевым в Саратове. Как следует из протокола обыска, в доме у Ахматханова было найдено и изъято, помимо четырех аудиокассет, два магазина от пистолета Макарова с патронами, несколько десятков одиночных пистолетных патронов, ручная граната и удостоверение сотрудника Министерства обороны на имя Курбаханова Даниила Магомедовича. Все найденное при обыске в Шали было внесено в протокол и запечатано в два полиэтиленовых пакета. 24 октября 2001 года Управление ФСБ РФ по Чеченской республике направило в адрес следователя Ковалева документы на 11 листах и один пакет с предметами, изъятыми в ходе обыска. Если верить материалам дела, все это "хозяйство" поступило в Саратов 2 ноября, а 21 декабря (т.е. спустя полтора месяца после получения) следователь Ковалев произвел вскрытие присланного из Чечни бумажного (?!) пакета. В пакете оказалось лишь четыре микрокассеты, на одной из которых была запись разговора двух мужчин. При этом непонятно, каким образом найденные при обыске вещи перекочевали их полиэтиленового пакета в бумажный и куда исчезли из дела все прочие "ахматхановские" вещи. Ответ на эти и некоторые другие вопросы адвокат Борисов хочет услышать от следователя Ковалева.
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
