Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 41 (271) от 4 ноября 2004 г.

 

Губернатор сдал недра (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Саратовской областью управляет правительство и.о. (Соб. инф)

Председатель лишился заместителя (Сергей ЛЮБИМОВ)

За власть или за свободу? (Александр СВЕШНИКОВ)

Самоуправление или самоуправство (Александр НИКИТИН)

Проверка № 386 (Сергей НИКОЛАЕВ)

Пиццу испытают на студентах (Елена НАЛИМОВА)

Прожиточный минимум стал меньше (Соб. инф)

Партий будет много, но на одно лицо (Александр СВЕШНИКОВ)

Президент будет назначать и президента? (Александр СВЕШНИКОВ)

Новыми депутатами стали два директора (Соб. инф)

Искушение согласием (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Чего-то не хватает? (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Три клина для трёх букв (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Легенды обрастают скелетами (Ольга СТЕПАНОВА)

О вреде групповых фотографий (Сергей НИКОЛАЕВ)

Юрий Ларин: гармония, пластика и судьба (Михаил НАГОВИЦЫН)

Андрогинность: реальность XXI века? (Константин КРАШЕНИННИКОВ)

Выбирай, но осторожно (Кирилл ПАНФИЛОВ)

Так ему и надо! (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Акульи меньшинства (Елена НАЛИМОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Любовь, иномарка, прокурор

Почему скандальная история с бывшей сотрудницей областной прокуратуры пришлась по вкусу окружению губернатора

Александр КРУТОВ

Фантом с разбитой головой

16 октября газета "Саратовские вести" опубликовала очередной опус советника губернатора Эдуарда Абросимова. Статья "Три послания" была посвящена "трем примечательным для вдумчивого наблюдателя событиям" (так сам автор охарактеризовал ее тематику). Одно из этих событий — разбойное нападение, якобы совершенное на журналиста Романа Кабанова, — заслуживало реакции гораздо более серьезной, нежели просто "внимание вдумчивого наблюдателя". Если верить Э. Абросимову, ночью 13 октября, спустившись в киоск за сигаретами, Р. Кабанов познакомился с молодым человеком, представившимся как "тоже журналист Алексей с телеканала". Этот Алексей уговорил Романа выпить вместе пива. "Но, войдя с новым знакомцем в свою квартиру, Роман вместо пива получил по голове тяжелым предметом и был ограблен", — пишет Абросимов. Причем, если верить советнику губернатора, грабитель пренебрег импортной видеотехникой, но похитил часть архива Кабанова, мобильник журналиста и его куртку. В завершение, в "СВ" сообщалось, что теперь злоумышленника разыскивает милиция.

Так уж повелось, что любое нападение на журналиста в местном медиа-сообществе воспринимается как ЧП. В связи с нападениями на своих сотрудников редакции изданий, где те работают или публикуются, обычно устраивают пресс-конференции для коллег. Статьи за подписью Романа Кабанова за три последних месяца появлялись как минимум в четырех саратовских изданиях: "Саратов СП", "Саратовском репортере", "Земском обозрении" и местной "Комсомолке". Однако ни одна из перечисленных выше газет даже строчкой не отреагировала на "разбойное нападение" на своего постоянного автора. Более того, оказалось, что некоторые из главных редакторов упомянутых выше газет и в глаза не видели журналиста Кабанова. Например, главред "Саратов-СП" Дмитрий Козенко признался мне, что долгое время считал, что Кабанов — это коллективный псевдоним Абросимова и пресс-секретаря губернатора Романа Чуйченко.

Для прояснения ситуации я встретился с "первоисточником" информации о нападении на журналиста. Эдуард Абросимов заверил меня, что Роман Кабанов — это вполне реальный человек, которого многие журналисты могли видеть лично как представителя редакции "Саратовского репортера". Однако учредитель "Саратовского репортера" Сергей Михайлов сообщил, что ему не известен такой журналист. Так или иначе, но Абросимов отказался помочь мне встретиться с ограбленным журналистом. Почему описанное Абросимовым преступление, по факту которого милиция якобы проводит расследование, не попало в милицейские сводки, сам автор объяснить мне не смог.

Сознаюсь — лично я ожидал медийной провокации, связанной с именем Кабанова. И вот почему: 22 сентября за подписью этого автора в еженедельнике "Земское обозрение" появилась статья "Любовь и деньги". По информации осведомленного источника в редакции "ЗО", приносил и пристраивал эту статью лично Эдуард Абросимов. В статье "Любовь и деньги" рассказывалось о судебном разбирательстве конкретного уголовного дела, созданного лучшими кадрами прокуратуры Ленинского района. В основе фабулы этого уголовного дела лежит банальное выяснение имущественных претензий между двумя бывшими любовниками. Однако волею судеб к этой истории оказались причастны столь громкие фамилии, что она начала обретать очертания политического скандала.

Девушка для прокурора

В середине января 2004 года на работу в прокуратуру Саратовской области на должность инспектора была принята двадцатилетняя Аня К. Фамилию этой особы мы не будем здесь называть по этическим соображениям. Необходимо пояснить, что прием на работу даже на незначительные должности в областную прокуратуру производится исключительно с ведома руководителей этой структуры. Трудоустройство Ани К. не было исключением. Как рассказал мне прокурор области Анатолий Бондар, с просьбой пристроить эту девушку на работу в прокуратуру к нему в конце прошлого года обратился губернатор Аяцков. По другой версии, услышанной мной от подруг Ани К., ее рекомендовал Анатолию Бондару его хороший приятель Роман Пипия. Дело в том, что с 16 лет Аня являлась завсегдатаем клуба "Джуманджи" и была накоротке знакома со многими посещавшими это заведение авторитетными людьми, в том числе и с братьями Пипия. При оформлении на работу Аня К. представила положительную характеристику из Академии права и необходимые документы о служебном переводе из АО "Саратовхлеб" — фирмы, входящей в некогда могущественную империю "Агророс" Романа Пипии. Аня была принята на должность инспектора областной прокуратуры и закреплена за отделом арбитражного судопроизводства.

Практически одновременно с устройством на работу в собственности у начинающего инспектора прокуратуры появляется автомобиль "Хендай Гетц" стоимостью около полумиллиона рублей. Спустя полгода, источник средств для приобретения этого автомобиля станет основным предметом судебного исследования в скандальном уголовном деле. 12 мая, когда Анатолий Бондар на специально созванном брифинге объявил о возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Аяцкова, инспектор облпрокуратуры Аня К. не вышла на работу. В прокуратуре она появилась лишь на следующий день и со слезами рассказала коллегам о том, что накануне ее жестоко избил бывший сожитель, отобрав при этом паспорт и служебное удостоверение. В тот же день информация о неприятном инциденте с инспектором Аней дошла до областного прокурора. Как рассказал мне Анатолий Бондар, он был сильно возмущен тем фактом, что кто-то осмелился поднять руку на сотрудника прокуратуры. В результате, Бондар позвонил прокурору Ленинского района Владимиру Вениаминову и дал указание примерно разобраться со злодеем, обидевшим молоденькую девушку. Личность злоумышленника установить было несложно — им оказался финансовый директор фирмы "Салем" Вадим Петров, который уже на следующий день был задержан.

Любовь и иномарка

Когда осенью 1998 года предприниматель Вадим Петров на концерте в консерватории познакомился с пятнадцатилетней Аней, для него она была символом невинности и чистоты. Наверное, здесь нет необходимости углубляться в описание их длившегося около пяти лет романа. Сопровождавшиеся потасовками сцены ревности заканчивались примирением с щедрыми подарками в виде золотых украшений и заморских круизов.

Как утверждает Петров, в начале января 2004 года он дал Ане крупную сумму денег на приобретение японского автомобиля "Хендай Гетц". Машину Аня действительно купила, однако через несколько дней Вадим случайно застал свою возлюбленную, пытающуюся в тайне от него вывезти свои вещи из его квартиры. Вадиму Аня объяснила, что их отношения зашли в тупик, а потому она хочет некоторое время пожить у матери и определиться. По своим каналам, как утверждает Петров, он пытался раскрыть глаза на истинный моральный облик Ани ее новому руководству. Однако после этих попыток в офисе фирмы "Салем" появились двое молодых людей свирепого вида, представившиеся сотрудниками охраны Пипии. Очень доходчиво они попросили Вадима больше не видеться с Аней и не омрачать ее жизнь.

По версии Петрова, 11 мая они встретились с Аней в кафе "Улей", и он поставил вопрос ребром: либо она бросает работу в областной прокуратуре и возвращается к нему, либо возвращает автомобиль. Впоследствии у Петрова была изъята полученная от Ани долговая расписка на 500 тысяч рублей с обязательством вернуть "Хендай" в счет этого долга. Вопрос о том, как и при каких обстоятельствах она была написана, также исследовался в суде. Вадим утверждал, что Аня якобы согласилась сохранить за собой автомобиль и расстаться с работой в прокуратуре. В залог серьезности этих намерений Аня отдала Вадиму свое служебное удостоверение и паспорт (якобы для оформления на ее имя арендованной квартиры). Однако 12 мая начинающий инспектор подает заявление в Заводской РОВД о похищении у нее паспорта и служебного удостоверения. И вскоре многочисленная оперативно-следственная бригада во главе с заместителем прокурора Ленинского района Станиславом Суржиным выезжает на обыск и изъятие у Петрова этих документов. Думаю, такого внимания заместителя районного прокурора удостаиваивается не всякое убийство или иное особо тяжкое преступление.

Усилия следственной бригады во главе с Суржиным увенчались блестящим успехом. В салоне автомобиля Петрова были найдены и изъяты, помимо искомых паспорта и служебного удостоверения, еще и упомянутая выше долговая расписка. 15 мая Аня пишет новое заявление на своего бывшего сожителя — на этот раз, в прокуратуру Ленинского района. Из нового заявления получается, что 11 мая Петров, избивая девушку рукояткой пистолета, вымогал у нее автомобиль "Хендай" и таким преступным образом заставил написать фиктивную долговую расписку, датированную 3 января 2004 г. В итоге, в числе инкриминируемых Петрову преступных деяний стало фигурировать вымогательство, совершенное с применением насилия.

Однако и этого сотрудникам прокуратуры Ленинского района показалось мало для наказания незадачливого влюбленного. Помимо похищения документов и вымогательства, в вину Петрову вменяется также грабеж (т.е. открытое похищение сотового телефона Ани) и угон ее автомобиля "Хендай" (несколько свидетелей видели, как Вадим несколько раз вместе с Аней раскатывал на ее машине).

У любого мало-мальски сведущего человека чтение текста обвинительного заключения не может не вызвать удивления. Оказывается, в материалах дела как доказательство фигурирует протокол очной ставки между потерпевшей и подозреваемым Петровым от 13 мая 2004 г., в котором Аня "подтвердила данные ею ранее показания, изобличив Петрова В. Г. в совершении преступлений". Странно читать такое, зная, что к 13 мая потерпевшая не только никаких показаний не давала, но даже заявление в прокуратуру написала двумя днями позднее.

Или такой примечательный факт. В составленном 15 мая следователем Никаноровым протоколе изъятых на обыске у Петрова документов и вещей фигурирует сотовый телефон "Самсунг", якобы похищенный подозреваемым у своей бывшей возлюбленной. Однако сама потерпевшая лишь спустя несколько дней после составления "никаноровского" протокола упоминает в своих показаниях о якобы похищенном у нее мобильнике. Подобные досадные "мелочи" ничуть не мешают руководству прокуратуры Ленинского района дважды ставить перед судом вопрос об аресте предпринимателя Петрова. Со второй попытки районная прокуратура добивается желаемого, и предприниматель Петров на три с половиной месяца водворяется в СИЗО.

6 сентября федеральный судья Ленинского районного суда С. Морхов огласил приговор по делу Петрова. Обвиняемый был оправдан по таким серьезным статьям УК как "Грабеж", "Вымогательство" и "Неправомерное завладение автомобилем…". Суд установил, что Петров действительно заставил Аню К. написать долговую расписку и несколько раз ездил на принадлежащем ей автомобиле. Но поскольку судом было признано, что "Хендай" инспектора облпрокуратуры был приобретен на средства ее сожителя, то суд квалифицировал действия подсудимого как самоуправство, не повлекшее тяжких последствий. В итоге, Вадим Петров был признан виновным лишь в незаконном завладении документами своей бывшей сожительницы, нанесении ей побоев и угрозе убийством. По совокупности содеянного Петрову было зачтено его трехмесячное пребывание в СИЗО и назначено наказание в виде 6,5 тысяч рублей штрафа. Суд частично удовлетворил гражданский иск Ани. Однако вместо просимого ею с бывшего сожителя миллиона рублей за моральный вред присудил лишь 6 тысяч.

Казалось бы, на этом можно успокоиться. Но не тут-то было.

Как сам Петров, так и его адвокаты в один голос заверяли меня в том, что ранее они не предоставляли никакой информации журналистам по этому скандальному уголовному делу. При этом председатель адвокатской коллегии "Шанс" Михаил Мамедов сообщил, что с такой просьбой к нему обращались и Эдуард Абросимов, и человек, представившийся журналистом Романом Кабановым. В таком случае, не исключено, что губернаторских конфидентов информировала "потерпевшая" сторона.

Как это ни парадоксально, но после этой скандальной истории больше других приобрели сотрудники прокуратуры Ленинского района, работавшие по "делу Петрова". Я имею ввиду продвижение по служебной лестнице. В частности, бывший заместитель районного прокурора Станислав Суржин был переведен в прокуратуру области, а следователь по особо важным делам Дмитрий Никаноров — в прокуратуру Саратова. На фоне этих карьерных взлетов дальнейшая судьба Ани выглядит незавидно. Вскоре после завершения суда над Петровым ей пришлось уволиться из областной прокуратуры. Как рассказал мне Анатолий Бондар, в сентябре Аня опять пришла на работу с синяками и поведала коллегам о том, что ее избил сожитель. Ане как не умеющей правильно выстраивать отношения с партнерами и дискредитирующей тем самым органы прокуратуры было предложено поискать новое место работы. После этого предложения Аня принесла письмо опять же из пипиевской фирмы "Саратовхлеб" и служебным переводом ушла туда, откуда появилась.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |