|
| К свежему номеру |
Власть Бьют – значит... не любят
Екатерина БОГДАНОВА Домашнее насилие в современных российских семьях из разряда единичных случаев давным-давно перекочевало в распространенную закономерность, с которой имеют дело уже многочисленные судебные инстанции. За 11 месяцев с начала текущего года только в Саратове соответствующими службами было зарегистрировано 61 обращение, по итогам последующих проверок выявившее случаи родительского рукоприкладства над 77 детьми. Не случайно в минувшую пятницу тема «Насилие и жестокое обращение с детьми. Проблемы. Организация своевременной помощи. Межведомственное взаимодействие» собрала неравнодушных за круглым столом в городской администрации.
Последние социологические опросы лишь подкрепляют шокирующую статистику: всего 3,3 процента от общего числа опрошенных в 2006 году саратовцев отнесли любые проявления физического или морального давления родителей на собственных детей к фактам, свидетельствующим об «определенной жестокости». Большинство респондентов продолжают считать насилие в семье допустимым и даже необходимым элементом детского воспитания. Именно поэтому количество зарегистрированных случаев родительской жестокости не идет ни в какое сравнение с числом не выявленных фактов домашней тирании. Более того, согласно наблюдениям специалистов, чаще всего жертвами жестокости со стороны взрослых становятся самые беззащитные существа: дети в возрасте от младенчества и до шести лет.
К примеру, недавно в одной из «неблагополучных» квартир инспекторы по делам несовершеннолетних обнаружили трехлетнего ребенка, изможденное тельце которого весило всего 9 килограммов, а умственное развитие соответствовало уровню шестимесячного грудничка. Детство маленькой Ксюши проходило в убогой и запущенной обстановке, рядом с пьющей матерью. Девочке не разрешалось даже вставать с дивана, на нем же малышке приходилось справлять и свои физиологические потребности. Столь жуткая картина стала материалом для уголовного дела, возбужденного в отношении родительницы по статье 156 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким с ним обращением. По итогам судебного разбирательства мать была лишена родительских прав, а девочка передана в дом ребенка. И история Ксении далеко не единственная. С начала этого года в городские детские стационары – а содержаться в них могут только малыши до 4-х лет – поступило 17 детей. Их спасли если и не от смерти, то от тех условий, счастливым детством которые даже в шутку не назовешь. Какие могут быть шутки, когда госпитализация и изоляция от «любящих» пап и мам и непригодных для жизни бытовых условий все чаще требуется новорожденным крохам. Причем, в каждом из таких случаев любое промедление в оказании помощи угрожает младенцу гибелью. С начала этого года медработники уже столкнулись с двумя подобными эпизодами. В одном из них специалистам пришлось бороться за жизнь малыша, которому было всего десять дней от роду. После долгих уговоров, занявших целые сутки, мать грудничка все-таки согласилась с необходимостью его госпитализации. А вот во втором случае трагедии избежать не удалось. Трижды в течение дня медики приходили в неблагополучную семью с попытками изъять малыша. Когда, наконец, им это удалось, было уже поздно, и ребенок умер в больнице.
Чуть меньше распространено насилие в семьях с детьми младшего и среднего школьного возраста – от 7 до 12 лет, уже способными отличить наказание во благо от бессмысленной родительской агрессии. Кстати, именно детям обычно и приходится обращаться к взрослым с просьбой защитить их от домашнего произвола. Другое дело, что отнюдь не все подростки решаются рассказать о своей беде, продолжая сносить оскорбления и побои до тех пор, пока не наступит предел отчаяния. И тогда самым доступным для маленького человечка выходом из ситуации в лучшем случае становится бегство из дома, в худшем – попытки суицида разной степени завершенности.
Не удивительно, что чаще всего факты насилия над детьми имеют место в маргинальных семьях, когда малыши надолго остаются одни в пустой квартире, либо вынуждены постоянно находиться с нетрезвыми взрослыми. Кстати, на сегодняшний день на учете по городу и области состоят около 800 подобных семей, и число их с каждым месяцем только растет. Удивительно другое: издеваются над несовершеннолетними не чужие дяди и тети, а собственные родители. Причем, некоторые их поступки в отношении своих чад со стороны легко принять за обычный семейный конфликт. Например, нередко подростки вступаются на защиту матери от избивающего ее отчима или отца. И хорошо, если после этого конфликт исчерпывается сам собой, а не заканчивается нанесением тяжких физических увечий самым слабым участникам ссоры. На этот счет тоже имеются свои печальные цифры. Только из зарегистрированных на сегодняшний день случаев нанесения родителями побоев несовершеннолетним в пятнадцати дело доходило до обращения пострадавших детей в травмпункт.
Между тем, по мнению ведущего специалиста отдела контроля за качеством медицинской помощи комитета здравоохранения горадминистрации Людмилы Сердюковой, поведение родителей нужно расценивать как жестокое обращение уже с момента, когда со стороны взрослых исчезают требовательность и контроль по отношению к маленьким членам семьи. Впрочем, как объясняют сами специалисты, лишение родителя прав на ребенка – мера вынужденная, и на практике суды прибегают к ней крайне редко. Может быть, потому, что изъять из семьи и оставить ребенка сиротой при живых родителях в обществе до сих пор почему-то считается зазорным. И не важно, что шанс исправиться, который тем самым предоставляется отцу или матери, в большинстве случаев лишь отдаляет неизбежное, а то и приводит к новой катастрофе. Для сравнения, в случаях с 77 детьми, в отношении которых применялось домашнее насилие, 67 процентов были возвращены обратно в семьи и лишь 22 процента оказались в приютах и иных госучреждениях. Но, как считает начальник подразделения по делам несовершеннолетних городского УВД Ольга Курникова, добром такая практика не заканчивается. Наглядное тому подтверждение недавно имело место в Волжском районе города с семьей, уже состоявшей на учете некой гражданки Г. Своих двоих малолетних детей не брезгующая спиртным мамаша воспитывала самым эффективным, на ее взгляд, методом – с помощью затрещин. Особенно доставалось ребенку постарше. Ненависть к маленькому сыну была настолько сильной, что орудиями «воспитания» в руках нетрезвой Г. становились самые разные предметы. Одним из них стала вилка, которой мальчик был ранен летом этого года. На этом, впрочем, мать не успокоилась и на днях, после заданной сыну очередной взбучки, сама привела его в Волжское подразделение УВД по делам несовершеннолетних с просьбой забрать ребенка, пока она его не убила. В результате мальчика поместили в приют. А на попечении женщины осталась его маленькая сестренка. В скором времени она может быть передана отцу – в случае если рассматриваемый в настоящее время вопрос решится положительно.
В своем выступлении Ольга Юрьевна коснулась и другой болезненной проблемы. По ее словам, в этом году в городском судопроизводстве наметилась особая тенденция: все чаще уголовные эпизоды, связанные с проявлением в семье жестокости по отношению к детям, стали возбуждаться не по самой суровой ст. 156 УК РФ, а по более мягким 115, 116, 119 статьям.
«Если в прошлом году материалы по жестокому обращению с детьми достаточно активно направлялись прокуратурой в суд, то в этом году в городе сложилась достаточно тяжелая ситуация, – отметила Ольга Юрьевна. – Факты насилия в отношении несовершеннолетних усматриваются как дополнительные эпизоды, хотя, по моему мнению, они должны регулироваться основной статьей Уголовного кодекса».
На практике способствовать предотвращению родительской жестокости могла бы и отлаженная система взаимодействия между органами правопорядка и разного рода социальными учреждениями. Ведь чаще всего именно учителя и врачи первыми узнают о неблагополучии в той или иной семье. Часть школ и медперсонала уже активно сотрудничают с органами ГУВД. Специально для этих целей учреждения образовательной сферы стараются в обязательном порядке оборудовать свои здания специальными информационными уголками, на стендах которых размещаются телефоны доверия и адреса отделений милиции и общественных организаций, по которым в случае необходимости могут обращаться как преподаватели, так и сами ученики.
Однако не все так просто. Одна из существующих в данном механизме сложностей заключается в том, что информаторы предпочитают оставаться в тени и, если дело доходит до судебных разбирательств, отказываются помогать следствию и давать показания. Встречаются и образовательные учреждения, склонить которые к сотрудничеству стражам правопорядка пока не удается. К примеру, одним из таковых является школа № 12.
«Необходимо постоянно проводить образовательную работу среди населения, – считает председатель правления саратовского регионального общественного фонда «Кризисный центр» Ирина Халдеева. – Говорить о том, что насилие в любом своем проявлении недопустимо и доносить до людей информацию о существовании антикризисных центров. Ведь если жестокость все-таки имела место быть, важно не только наказать виновных и создать безопасную обстановку для ребенка, но и осуществить реабилитацию пострадавшего. Причем, в реабилитации нуждаются как жертвы физического воздействия, так и дети, перенесшие стресс на эмоциональном уровне, поскольку насилие оставляет у них очень серьезные психологические последствия».
Впрочем, как выяснилось, если об организации, действующей в городе уже свыше десяти лет, наслышаны многие саратовцы, то о существовании городского «Центра социальной помощи семье и детям» известно далеко не всем. Именно на недостаточную осведомленность жителей о предлагаемых реабилитационных услугах психолог Центра Вера Маринина списывает работу учреждения не в полную нагрузку. Между тем, анализ обращаемости в организацию показывает, что примерно в 70 процентах случаев речь идет о жертвах насилия в семье. Как правило, в Центр обращаются отчаявшиеся женщины с детьми, убегающие от мужа или сожителя, чтобы спасти жизнь себе и ребенку. Специально с учетом подобных ситуаций работа организации рассчитана на круглосуточный режим, поэтому обратиться в нее можно в любое время суток и, даже не имея при себе документов, получить временное пристанище. В дальнейшем женщина может рассчитывать на то, что до разрешения семейного конфликта ей и ребенку будет предоставлена квалифицированная психологическая помощь. Ребенок при этом может продолжать ходить на занятия, а при необходимости даже перевестись в другую школу.
И хотя коечных мест в Центре не так много – всего тридцать – пока он занят лишь наполовину. А значит, готов помочь людям, которым со своей бедой пойти больше некуда. При всей немногочисленности подобных убежищ и даже катастрофической их нехватке, переоценить значимость уже имеющихся, пожалуй, трудно. Ведь вполне может быть, что ощущение защищенности и уверенности в себе у жертв насилия, пусть даже временное, в будущем поможет предотвратить другую неоправданную жестокость. Ту, которая, как уверяют психологи, закладывается на самых ранних этапах воспитания маленьких человечков, а после возвращается бумерангом в созданные уже ими семьи.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
